das dunkle Netzwerk hinter korrupten Politikern und ihren Helfershelfern

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

CBAM - Co2 Grenzausgleichsmechanismus

Fit für 55

Die perfide EU-Agenda hinter dem "Green Deal"

     Kurzinterview mit Dr. iur. habil. ULRICH VOSGERAU

Unbeachteter "Klimasünder": Die Rüstungsindustrie

Agenda 2030 "Klimaerwärmung" - 120 Jahre Deprogrammierung - Part 1

Agenda 2030 "Klimaerwärmung" - 120 Jahre Deprogrammierung - Part 2

Agenda 2030 "Klimaerwärmung" - 120 Jahre Deprogrammierung - Part 3

Agenda 2030 "Klimaerwärmung" - 120 Jahre Deprogrammierung - Part 4

Agenda 2030 "Klimaerwärmung" - 120 Jahre Deprogrammierung - Part 5

Agenda 2030 "Klimaerwärmung" - 120 Jahre Deprogrammierung - Part 6

Agenda 2030 "Klimaerwärmung" - 120 Jahre Deprogrammierung - Part 7

Wer miß,, mißt Mist ! Die Tricks der Erderwärmungskünstler

Dipl.-Ing. Michael Limburg hielt im Oktober 2023 für die „Bürger für Technik e.V.“ einen Vortrag in Hannover, ganz in der Nähe des Hotels, in dem EIKE 2007 gegründet wurde. Er ist Elektro-Ingenieur und hat als Zusatzstudium die Metrologie belegt, also die Lehre der Messtechnik. Und hat in diesem Feld viele Jahre gearbeitet. 

In den Medien werden gerne die Mittelwerte von vielen lokalen Messstationen als „Beweis“ für die menschgemachte Erderwärmung angeführt. Manche erlangen ein gewisse Berühmtheit, wenn sie auch falsch, sind wie der berühmte Temperatur-Rekord in Lingen an der Ems 2019: 42,6 Grad! Allerdings war das Wetterhäuschen mit dem Meßfühler von der Vegetation zugewachsen, was einen Hitzestau zur Folge hatte. Noch besser in dem Zusammenhang sind die „virtuellen“ Messanlagen des britischen Wetterdienstes – immerhin ein Drittel Messstationen, die längst nicht mehr existieren, wandern oder ähnliches. Aber sie sind nach wie vor Teile der offiziellen britischen Temperaturreihe. Und ähnliches gilt für viele andere Temperaturreihen des historischen Netzwerkes bspw. in den USA Daher gelten Einzel-Messstationen als nicht genügend – ein Mittelwert muß her! Zeitlich und geographisch. Doch auch da ist Vorsicht geboten, denn auch beim arithmetischen Mittel gibt es bereits grundsätzliche Probleme – eines davon ist die Definition der Temperatur als „Wärmebewegung der Teilchen eines bestimmten Stoffes“.

Physikalisch ausgedrückt, Temperatur ist eine intensive Größe, die sich nicht mitteln lässt. Natürlich kann man 2 Zahlenwerte arithmetisch mitteln, aber dann ist das Ergebnis keine Temperatur mehr, sondern irgendeine Zahl. Wie bspw. die mittlere Telefonnummer von Berlin. Weil es bedeuten würde, dass die Temperatur an einem Ort, die des anderen Ortes beeinflusst, und natürlich alles dazwischen. Bei der Erde – wo tagsüber Tag ist und nachtsüber Nacht, und die auf der Nordhälfte bspw. Sommer ist, während auf der Südhälfte Winter, ist leicht vorstellbar. Doch man tut es. Eine Temperatur beeinflusst damit die andere Das kann sie aber nur mittels Ausgleichsvorgängen bei denen Energie übertragen wird, wie Wind, Wärmeleitung etc, aber nie durch die Temperatur vor Ort selbst. 

Als weiteres bekanntes Problem der Messtechnik ist deren innewohnende Ungenauigkeit, besser Unsicherheit, mit der gemessen wird. Die hat jedes Messgerät. Das muß aber nicht nur an der Messstation, Messgerät selber liegen – steht ein Wetterhäuschen auf Asphalt und noch neben einem Klimaanlagen-Auslass, misst das Thermometer vielleicht ziemlich korrekt (über Asphalt, was einen systematischen Fehler erzeugt, im Vergleich zur Wiese) mit der ihm eigenen Unisicherheit, aber angezeigt wird ein deutlich erhöhte Temperatur im Vergleich zur Wiese 100m nebenan. „Das mittelt sich aus“, würde viele Klimaforscher nun sagen, weil es so viele Messstationen gäbe. Denkste – denn nur zufällige Fehler gleichen sich aus, also die, die innerhalb der Gausschen Verteilungskurve liegen, systematische Fehler hingegen, und das weiß kaum einer, addieren sich! Mit der Summe ihrer Quadrate und daraus dann die Wurzel. Und was noch schlimmer ist, man verwendet sogenannte Anomalien, d.h. Differenzen von mind. 2 Zahlen, dem Messwert selber und ein weiterer Zahlenwert der irgendeine Normale bilden soll. Und wenn nun die Differerenz daraus gebildet werden soll, ist die Bezugsgröße für den Fehler (in diesem Falle der systematische Fehler) nicht mehr der Absolutwert sondern die Differenz. D.h. die Differenz hat Fehler in derselben Größenordnung, oft auch größer, als die Anomalie.

Neugierig geworden? Michael Limburg erklärt anschaulich, wie damit gewisse „Erwärmungen“ zustande kommen und was davon zu halten ist.

Ist das Wetter noch normal ?

    mit Anthony LEE, Kai ZORN und Christian Lohmeyer

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Entwaldung durch das EU-Anden-Abkommen

Das Handelsabkommen zwischen der EU und den Anden-Ländern Kolumbien, Peru und Ecuador schadet dem Klima und der Umwelt – das zeigt eine neue Studie von PowerShift. Die EU importiert vor allem Agrarprodukte wie Avocados, Palmöl oder Bananen. Sie wachsen auf riesigen Plantagen, für die Regenwälder großflächig zerstört werden.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Deutschlands DÜRRE

Die Killer-Umwelt

    Eine falsche Umweltpolitik hat entscheidend zur Entstehung der Corona-Krise beigetragen — eine richtige kann helfen, sie zu überwinden.

Die Liebe zum Leben "Biophilie", ein Bericht von Roland Rottenfußer (MANOVA) zu einem Buch von Clemens G. Arvay und einem Vorfall, den dieser in diesem Buch beschreibt.

Clemens Arvay war Diplom-Biologe, Gesundheitsökologe und Autor. Er ist bekannt geworden durch seine Kritik an den Corona-Maßnahmen und an den sog. "Impfungen".

Clemens Arvay verstarb in 2023 nach heftigen Anfeindungen und Verunglimpfungen  durch Staat, Medien und Wissenschaft.

Die Klima-Hysterie

Im Rubikon-Exklusivgespräch diskutiert Walter van Rossum mit dem Physiker Werner Bergholz, dem Publizisten Mathias Bröckers und dem Ökonomen Christian Kreiß über die derzeitige Klimapolitik.

Klima-Narrative - zwischen Alarmismus und Wissenschaft

mit Anthony LEE (Sprecher von "Landwirtschaft verbindet Deutschland")
Michael LIMBURG (Vizepräsident von EIKE = Europäisches Institut für Klima und Energie; bestreitet den menschengemachten Klimawandel)
Markus FIEDLER (Lehrer, Biologe)
Felix FEISTEL (Journalist, Schwerpunkt KLIMA)

Das nicht passende Klimapanik-Puzzle - Teil 1

Das nicht passende Klimapanik-Puzzle - Teil 2

Warum "Klimaschutz" Etikettenschwindel ist

    Prof. Ulrich KUTSCHERA (Evolutionsbiologe) im Interview bei Boris Reitschuster

"Die Krise ist in Ihrem Kopf" - es ist Ihre Daseinsberechtigung (Ihr "Grünen" !)
    Klimakrise ist kein Fachterminus, sondern ein politischer Kampfbegriff

"Wir werden verbrennen !" - Klimahysterie

Ein Waldbrand kann niemals ein Indiz für den Klimawandel - falls existent - sein; Wald entfacht sich erst bei mind. 300 Grad.
Waldbrände sind menschengemacht und meist Sabotage. (Kommentar gedankenReich)

HITZEPANIK statt SOMMERLOCH
toller Beitrag des Kolumnisten und Autors MICHAEL SAILER

Klimafakten.de

Klimawissen - kurz und bündig - warum sich 97 % der Wissenschaftler immer einig sind

In der Klimawissenschaft sind seit einigen Jahren Studien üblich, die untersuchen, wieviele Wissenschaftler oder Artikel behaupten, es gebe einen durch Industrie-Emissionen verursachten Klimawandel. Die Ergebnisse erinnern an die von Wahlen im Ostblock: deutlich über 90%. Dabei ist die Zählweise der Studien eigenartig – Cook et al. ließen erstaunlich viele Quellen zum Beispiel einfach unter den Tisch fallen. Im Video erklären wir weitere Tricks, mit denen Zustimmungsraten von knapp 100% ermittelt werden.

Warum verändert sich das Klima ?

Dr. Bernhard Strehl ist ein promovierter Physiker, spezialisiert auf Atom- und Strahlenphysik, mit Sitz in Graz. International tätig gewesen in den USA an der Vanderbilt University, am Synchrotron Radiation Center in Stoughton (Wisconsin) sowie in Genf am Kernforschungszentrum CERN (European Organization for Nuclear Research). Er deckt ein tieferes Verständnis für das Klima und seine Zusammenhänge auf. Dr. Strehl beleuchtet wissenschaftliche Erkenntnisse, die häufig von den gängigen Medien ignoriert werden. Was Dr. Bernhard Strehl präsentiert, stützt er auf "Peer-Review"-Studien, die von unabhängigen Experten desselben Fachgebiets begutachtet wurden. Dieses Verfahren gewährleistet die Qualitätsüberprüfung wissenschaftlicher Arbeiten.

Was ist Klimawandel ? Eine Definition der Vereinten Nationen

Klimawandel - Die Macht der Lobbyisten

Der politogene Klimawandel

Seit über 30 Jahren wird mit "auserlesenen" Statistiken in Politik, Medien und Wissenschaft versucht, eine andauernde Klimaerwärmung nachzuweisen. Überall ist von der „gegenwärtigen Klimakatastrophe“ die Rede. Doch was wäre, wenn es Klimaschwankungen schon immer gegeben und der CO2-Ausstoß damit genau so wenig zu tun hätte, wie die Zunahme der Geburtenrate mit einer wachsenden Population von Störchen? Alles reine Panikmache? Der Klimatologe und Klimaexperte Prof. Dr. Werner Kirstein gibt Antworten auf diese Fragen.

Die Berechnung absoluter Temperaturen mit dem konvektiv-adiabatischen Modell

Dr. Bernd Fleischmann studierte Elektrotechnik, Kybernetik und Nachrichtentechnik. Er ist Geschäftsführer zweier Firmen und daher unabhängig. Er erklärt in seinem Vortrag, wie mit einem Rechenmodell die Temperaturentwicklung eines Planeten auch ohne die Forderung eines "galoppierenden Treibhauseffektes" bestimmt werden kann. Dr. Fleischmann analysiert in diesem Zusammenhang die Fehlannahmen der gegenwärtigen Erderwärmungs-Theorie.

Wieviel Klimawandel macht der Mensch ?

Klimamodelle scheitern dabei, die enorme vorindustrielle Klimadynamik abzubilden. In den Simulationen scheinen wichtige Klimaeinflussfaktoren zu fehlen. Sehen Sie dazu einen Vortrag unseres Abgeordneten im Umweltausschuss Dr. Heiko Wildberg sowie des Gastredners Dr. Sebastian Lüning, Autor von "Die kalte Sonne".

Klimawandel - Wissenschaftliche Fakten gegen Panikmache
    Kann unsere Energiewende das Klima retten ? Ist es denn in Not ?

    ein Beitrag von MICHAEL LIMBURG (Wissenschaftsautor für Klima- und Energiethemen)

Menschengemachter Klimawandel: Eine Lüge, für die viel Geld fließt

Beim Thema Klima können sie uns mit der Co2-Behauptung sehr einfach anhand der Besteuerung das Geld aus der Tasche ziehen. Luft versteuern ist eine geniale Idee, um Geld in die Staatskasse zu generieren.

Wenn's regnet, ist es der Klimawandel, wenn's nicht regnet, ist es auch der Klimawandel

Klima-Wahrheiten - Warum sich das Klima ändert

im Gespräch mit Michael Meyen (apolut - Im Gespräch , siehe auch unter dem Menüpunkt "Journalistisches")

Dr. Bernd Fleischmann hat Elektrotechnik an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg bis zum Vordiplom und Nachrichtentechnik und Kybernetik an der Technischen Universität München bis zum Diplom studiert.
Im Bereich Hochfrequenztechnik hat er dort promoviert. Er war danach als selbstständiger Unternehmer in der Wirtschaft tätig und hat sich in seiner freien Zeit die letzten 30 Jahre intensiv mit der Klimathematik beschäftigt.
Zum Thema Klima lehrt er unter anderem an der „Akademie der Denker“ und ist seit 2021 Landesvorsitzender der WerteUnion Bayern, ohne jedoch Mitglied einer der Unionsparteien zu sein.
Bernd Fleischmann betont in seiner Tätigkeit als Klimaforscher, unabhängig von Forschungsgeldern oder Industriefirmen zu sein. Er hält keine Anteile an Energiekonzernen und handelt auch nicht mit CO2-Zertifikaten.

Im Gespräch mit Michael Meyen erläutert Bernd Fleischmann, woher seine Faszination für das Thema Klima kommt, erklärt den Unterschied von Wetter und Klima sowie den Einfluss von CO2 auf die Temperaturentwicklung und bringt das Narrativ vom menschengemachten Klimawandel durch harte Fakten und allgemeinverständliche Erklärungen ins Wanken.

Klima-Wahrheiten - Internetseite von Dr. Bernd Fleischmann

Das Klima kann man nicht schützen

Prof. Dr. Werner KIRSTEIN im Gespräch mit Milena Preradovic (siehe auch unter den Menüpunkten "Wissenschaftler" und "Journalistisches")

Ist der Planet wirklich vom menschengemachten Klimawandel bedroht ? Nein, sagt der Physiker und Klimageograph Prof. Dr. Werner Kirstein. „Klimawandel gibt und gab es immer, völlig unabhängig vom Menschen und CO2.“ Der Großteil des CO2 werde von der Natur produziert, der Menschengemachte mache nur einen Bruchteil des weltweiten Kohlendioxid aus. Außerdem gebe es keinen kausalen Zusammenhang zwischen CO2 und Temperatur. Die beiden Parameter seien nur etwa 25 Jahre nebeneinander her gelaufen. Inzwischen drifteten sie wieder auseinander…

Bestes Hilfsmittel gegen Hitze ! Vorschriften !

Was tun bei großer Hitze ? - gehörte "früher" zum Überlebenswissen, gesunden Instinkt und klaren Menschenverstand

Wer jetzt denkt, was ist mit unserer maroden Infrakstruktur, Bildungsnotstand, Wohnraumverknappung, Fachkräftemangel, Genveränderung, Inflation, Hunger, Tierelend, Kinderleid, usw. ???, der hat den Ernst der Lage noch nicht verstanden (Kommentar gedankenReich)

Ich will das Klima nicht retten

Ich will das Klima nicht retten, weil ich mit dieser Anmaßung nichts anfangen kann … sagt die Kommentatorin Sylvie-Sophie Schindler. Sie hat eine Ideologie-Allergie. Sie meint: Gegen den Machbarkeitswahn helfe im Grunde nur: Demut.
Sylvie-Sophie Schindler ist Philosophin, Journalistin, Erzieherin und betreibt den Youtube-Kanal DAS GRETCHEN

EU will alte Autos beschlagnahmen, um Klimaziele zu erreichen

Die 7 Mythen der Klimabewegung

Markus Fiedler ist Biologe mit Schwerpunkten in den Bereichen Molekulargenetik und Mikrobiologie. In seinen zahlreich erschienenen Artikeln befasst er sich auch mit der Debatte rund um den "menschengemachten Klimawandel". Im Interview geht er auf die sieben Kernthesen der Klimabewegung ein, wobei er ausführt, dass sich keine dieser Thesen wissenschaftlich belegen lässt. Weder gäbe es einen Beweis dafür, dass der Mensch ursächlich für die gegenwärtige Erwärmung und die von ihm ausgestoßenen CO₂-Emissionen verantwortlich sei, noch sieht er den "Fakt" belegt, dass CO₂-Einsparungen dazu führen werden, dass der Klimawandel aufgehalten werden kann. Im Hinblick darauf erläutert er auch die aus seiner Sicht verantwortungslose Energiepolitik der Bundesregierung, die dazu führen werde, dass eine Überlastung des Stromnetzes früher oder später einen Blackout verursache. Überdies geht er auf die Entscheidung ein, die letzten Atomkraftwerke abzuschalten und erklärt, wie hoch der menschliche Anteil an der Klimaerwärmung tatsächlich ist.

Der Klima-Schwindel

52 Jahre Klima-Schwindel ! 52 Jahre Milliardengeschäfte !

Klima, Kartelle und Korruption

Der freiheits- und menschenfeindliche Klimahype steht wissenschaftlich auf tönernen Füßen — zu vermuten ist Manipulation durch interessierte „Eliten“.

Dipl.-Ing. Dr. Martin J.F. Steiner hat an der TU Wien elektrische Energietechnik studiert, zum Thema Energieautarkie promoviert und seine Masterthesis über Tiefengeothermie verfasst. Er ist nach eigenen Aussagen eigentlich ein Fan der sogenannten „erneuerbaren“ Energieformen und fordert trotzdem eine „Wende von dieser gegenwärtigen Energiewende“. Er führt ein Ingenieurbüro für Energietechnik und ist Sprecher des I C R ) – eine Gruppe unabhängiger Forscher.

Vortrag von Dipl.-Ing. Dr. Martin STEINER - Teil 1

Vortrag von Dipl.-Ing. Dr. Martin STEINER - Teil 2

Vortrag von Dipl.-Ing. Dr. Martin STEINER - Teil 3

Bemerkung aus dem chat

Im Zeitalter des Carbon konnten Bäume sehr stark wachsen, denn die CO2-Konzentration war zunächst sehr hoch. Da es zur damaligen Zeit jedoch kaum Mikroorganismen gab, die fähig waren, Holz zu zersetzen, konnte das Holz abgestorbener Bäume nicht zersetzt werden, sodass es sich anhäufte und daraus Kohle werden konnte. So wurde der Atmosphäre immer mehr Kohlendioxid entzogen, sodass seine Konzentration lebensbedrohlich sank. Dann brachte die Evolution Pilze hervor, die Holz zersetzen konnten, wobei wieder CO2 freigesetzt wurde. In der heutigen Zeit ist die CO2-Konzentration wieder auf ähnlich niedrigem Niveau, wie am Ende des Karbon. Nun brachte die Evolution den Menschen hervor, der die Kohle aus den Tiefen der Erde fördert und verbrennt und so die CO2-Konzentration wieder steigert.

Buch

Bereit sein

(siehe auch unter dem Menüpunkt "Bücherstübchen")

Buchbesprechung

Berechnung des Treibhauseffekts mit der Venus - und dem DREISATZ

Kommentar eines Hörers:

Man sollte besser in Mol rechnen, da die Venusathmosphäre viel dichter ist. Ich hatte das mal für den Mars ausgerechnet, mit auch ganz interesanten Ergebnissen. 

Für die Erde: 
Luftdruck:1000hPA 
Erdbeschleunigung:ca. 10m/s^2 
Gewichtete durchschnittliche molare Masse der Erdatmosphäre ca. 28.8 g/Mol (C=12,N2=28,O2=32,CO2=44) 

1 Pascal sind 1N/m^2 
1hPa=100N/m^2 
1000hPA sind also 100 000 N/m^2 
Masse in der Luftsäule von 1m^2= 100 000N / 10 m/s^2 (F=m*g -->> m=F/g) 
Masse=10 000 kg =10 000 000 g 
Mol(Erdatmosphäre)=10 000 000g/28.8g/Mol 
Mol(Erdatmosphäre)=347 222 
Davon 400 ppM Kohlendioxid 
347222Mol x 0.0004 =138Mol
Auf der Erde befinden sich also 138Mol CO2 in einer Luftsäule von einem m^2 Grundfläche. 

Für den Mars: 
Luftdruck:6hPA
Marsbeschleunigung:ca. 3.69 m/s^2
Molare Masse Marsatmosphäre: ca. 44g/Mol (CO2=44) 

6hPA sind 600 N/m^2 
Masse der CO2 Säule von 1m^2= 600N / 3.69m/s^2 
Masse=162Kg = 162 000g Mol(Marsatmosphäre)= 162 000g/44g/Mol 
Mol(Marsatmosphäre)=3682 
Davon 95% Kohlendioxid 
3682 Molx0.95=3498 Mol !! 
Auf dem Mars bedinden sich 3498Mol CO2 in einer Luftsäule von einem m^2 Grundfläche!! Das ist 25 mal mehr als auf der Erde. 

Schwarzkörpertemperatur Erde = -18°C (gemessen 15 Grad) 
Schwarzkörpertemperatur Mars= -63°C(gemessen ebenfalls -63 Grad) 

Man könnte also sagen, auf dem Mars hat CO2 überhaupt keinen messbaren Treibhauseffekt.

Der Co2-Paukenschlag aus den USA

Das war ein Paukenschlag, der in dieser Woche aus den Vereinigten Staaten kam. Die U.S.-Umweltschutzbehörde EPA kündigte an, das zentrale Element der Klimapolitik seit Obama zu kippen, nämlich die Einstufung von CO2 als Gefahr für die öffentliche Gesundheit. Lee Zeldin, neuer Chef, der Umweltbehörde, will mit diesem radikalen Schnitt die Grundlage jahrzehntelanger Klimapolitik beenden und kippt ein zentrales Dogma, das zahllose Vorschriften und Kosten Lawinen für Industrie und Bürger auslöste. Damit wird der heilige Gral der Klima Ideologen vollständig gestrichen. Wir haben darüber bei Tichys Einblick in dieser Woche berichtet und wollen jetzt im Gespräch mit Fritz Vahrenholt fragen: Was steckt wirklich hinter der Kehrtwende der US Umweltbehörde EPA? Fritz Vahrenholt ist Chemiker, Naturwissenschaftler, war Umweltsenator in Hamburg, Energiewirtschaftsmanager und einer der profiliertesten Kritiker der Klimapolitik. Er spricht Klartext – über die politische Instrumentalisierung der Wissenschaft, den wirtschaftlichen Selbstmord Europas und die jetzige Rückkehr zur Vernunft, die von den Vereinigten Staaten ausgeht. Wir wollen darüber reden, wer in den vergangenen 15,20 Jahren von den Milliarden profitiert hat, die in einen angeblichen Klimaschutz geflossen sind und auch darüber, warum der Porsche Chef jetzt so mutig geworden ist.

Der deutsche Co2-Klima-Schwachsinn

Prof. Dr. DIRK LÖHR (geboren 1964) ist Wirtschaftswissenschaftler und Professor für Steuerlehre und Ökologische Ökonomik an der Hochschule Trier. Als Privatdozent war er zudem bis 2013 an der Ruhr-Universität Bochum tätig .
Helmut Reinhardt (von Politik Spezial) spricht mit ihm über den deutschen Alleingang in Sachen Klimaschutz und CO2-Reduzierung. Die "Klimaneutralität bis 2045" fand als Ziel Eingang ins Grundgesetz. Wie sinnvoll ist dieser eingeschlagene Weg, insbesondere hinsichtlich der Kosten und dem Erreichen dieses Ziels?

Co2 ! Stoff des Lebens oder der Katastrophe ?

Der Österreicher Dr. Martin Steiner (Ingenieur für Energietechnik) und Prof. Dr. Werner Bergholz (Physiker Hochschullehrer und AfA-Ehrenmitglied) befassen sich - wissenschaftlich unabhängig - seit Jahren mit Klimaforschung. Ihre Aussage: "Die sogenannte Klimakrise ist keine Klimakrise". In ihrem ergänzenden Vortrag anlässlich des 2. Fahrenbacher Symposiums räumen sie auf mit dem Unsinn, der im Mainstreams über den angeblich ursächlichen "Faktor CO2" verbreitet wird.

Militär - nicht Co2 - zerstört das Klima - für den Umbau zur Diktatur

Wir haben 0,038 % Co2 in der Luft.
Davon produziert die Natur selbst ca. 96 %.
Den Rest, also ca. 4 %, der Mensch.
Das sind 4 % von 0,038 %, also 0,00152 %.
Der Anteil von Deutschland hieran ist 3,1 %.
Somit beeinflußt Deutschland mit
0,00004712 % das Co2 in der Luft.

Der CO 2 Würfel

VORSICHT FALLE ! Co2-Rechner als Datenkrake und Ablaßkasse

Das UBA will Ihre Daten und zwar in einem Umfang, von dem selbst chinesische Geheimdienste nur träumen können – und sie landen bei privaten Vereinen und Gesellschaften. Man will Ihr Spendengeld, mit dem man dann natürlich nur Gutes tut, also das Klima rettet. Ganz nebenbei wird auch noch Werbung für vier Banken gemacht, bei denen Sie Konten eröffnen sollen …, grüne Konten natürlich. Das Video eröffnet Einblicke in Hütchenspieler-Tricks einer Bundesbehörde und einen erschreckenden Filz im und um das Umweltbundesamt herum.

Die Co2-Lüge - Kompensationsgeschäfte, und was sie wirklich für das Klima bringen

Weltweit inszenieren sich große Unternehmen als grün und sauber. Ihr Versprechen: Wo unvermeidbare Emissionen entstehen, können diese andernorts wieder ausgeglichen werden. Doch tragen die dahinterstehenden Umweltprojekte wirklich etwas zum Weltklima bei? Martin Voill zeigt, was der Kompensationsmarkt wirklich bringt – und wem.

Die EURO 24, der Kosmetikriese L‘Oréal oder der Lebensmitteldiscounter Hofer – sie alle inszenieren sich als grün und sauber. Ihr Versprechen: Wo unvermeidbare Emissionen durch ihr Geschäftsmodell entstehen, können diese andernorts wieder ausgeglichen werden. Doch tragen die dahinterstehenden Umweltprojekte im globalen Süden wirklich etwas zum Weltklima bei? Kritiker sprechen in dem Zusammenhang von Greenwashing, also minimalem Klimanutzen bei maximaler Imagepflege.
Gemeinsam mit Martin Voill besucht ARTE unter anderem ein Waldaufforstungsprojekt im honduranischen Dschungel und reist nach Bangladesch, wo Projektbetreiber ein Dorf auf solare Wasserdesinfektion umstellen. Oft wissen die Einheimischen nicht, dass sie Teil eines Klimaprojekts sind, zumal die Maßnahmen weder einen persönlichen Vorteil für die lokale Bevölkerung noch einen nennenswerten globalen Umweltnutzen haben. Trotzdem wächst der Kompensationsmarkt stetig und hat sich allein zwischen 2020 und 2021 vervierfacht, mit weiterhin steigender Tendenz.
Ein ausgesprochener Kritiker der CO2-Zertifikate ist der Wiener Klimawissenschaftler und Modellrechner Daniel Huppmann, der die Ansicht vertritt, zumindest in der Theorie müsse die Kompensation zwischen Ausstoß und Gehalt ansetzen, um ihrem Anspruch gerecht zu werden. Aber ist das so? Huppmann sucht messbare Antworten in einem System, das davon lebt, nicht messbar zu sein. Dabei stellt sich heraus: Der CO2-Gehalt in der Atmosphäre ist so hoch wie nie.

Die Geschichte der Co2-Klimakampagne

Quelle: Ignaz Bearth

Faktencheck Co2: Klima-Gift oder Pflanzen-Booster ?

    Ein Beitrag bei klaTV mit Diplom-Ingenieur Michael LIMBURG

Die Zerstörung des Co2-Märchens in 3 Minuten

ARD-Co2-Lüge - aufgedeckt

geballte Fachkompetenz unserer "Regierenden" / "Drangsalierenden"

Mythos Co2

In diesem aufschlussreichen Video mit Dokumentationscharakter enthüllt Dipl.-Ing. Dr. Martin J. F. Steiner, MSc., die Wahrheit hinter der CO2-Debatte, die seit den 1970er Jahren im deutschsprachigen Raum Einzug gehalten hat. Ist CO2 wirklich das Klimakatastrophen-Gas, vor dem uns die Medien ständig warnen? Oder steckt hinter der Panikmache eine gezielte Manipulation der Öffentlichkeit? Das Video zeigt ein sorgfältig durchgeführtes Experiment, in dem Dr. Steiner das berüchtigte CO2-Experiment des ZDF aus dem Jahr 1978 nachstellt und kritisch analysiert. Er zeigt auf, wie dieses Experiment inszeniert wurde, um bestimmte narrative Ziele zu erreichen, und entlarvt die physikalischen Unstimmigkeiten, die die wissenschaftliche Grundlage dieser „Show“ infrage stellen. Dr. Steiner beschäftigt sich seit über 40 Jahren intensiv mit den Themen Energie, Klima und Umwelt. Durch fundierte Untersuchungen und präzise Nachstellungen enthüllt er, wie die Wissenschaft in den Dienst einer Agenda gestellt wurde, und warum die wahre Bedrohung möglicherweise ganz woanders liegt. Dieses Video bietet eine alternative Perspektive auf die Klimadebatte und regt zum Nachdenken über die Rolle der Wissenschaft und der Medien in der modernen Gesellschaft an. Dr. Steiner kandidiert als unabhängiger Kandidat auf der Liste der MFG für die Nationalratswahl 2024, um für eine faktenbasierte und ehrliche Wissenschaft einzutreten.

Quelle: Blickwinkel

Das ist vielleicht etwas simpel betrachtet, aber tatsächlich haben wir momentan wohl um die 400 ppm CO2 in der Luft und es waren auch zu Menschenszeiten um die 500 ppm. Wohl sogar vor ganz langer Zeit um die 7000 ppm und da ist kein Kipp-Effekt eingetreten, der dazu führte, dass der Planet unbewohnbar wird. Somit ist wohl stark davon auszugehen, dass CO2 erstens nicht mit der "Klimaerwärmung" korreliert und zweitens auch nicht schädlich in solch "kleinen" Konzentrationen ist. Immerhin sind 400 ppm 1/2500tel also 0,04%. Wovon 97% natürlichen Ursprungs sind. Die Zahlen habe ich so gut im Kopf, da ich zufällig heute nochmal nen Video darüber gesehen habe. Ich hoffe, ich habe mir alles richtig gemerkt, bin mir aber recht sicher. Es lässt sich halt gut Geld damit verdienen und das Volk kann man damit schön in Panik halten, was es gefügig macht. Erklär dass nur mal jemand, der die Pille schon längst gefressen hat, oder heute könnte man vielleicht sogar sagen, der sich der Nadel unterzogen hat ?

Ist "Klimakiller" Co2 unschuldig ? ein Beitrag von MARKUS FIEDLER

Wer den menschengemachten Klimawandel durch CO2 anzweifelt oder auch nur diskutieren will, der ist ein Klimaleugner. Aber ist CO2 wirklich verantwortlich für steigende Temperaturen und haben wir wirklich mehr CO2 in der Atmosphäre als vor 200 Jahren. „Nein“, sagt der Biologe und Autor Markus Fiedler. Lexika des 19. Jahrhunderts belegen, dass die CO2-Konzentration damals die gleiche war wie heute. Auch dass die Temperatur dem CO2 folgt, könne man nicht unwidersprochen stehen lassen.

betreibt den Blog "wikihausen"

Zukunft Erde. Ist Co2 wirkklich der entscheidende Klimakiller ?

Beitrag von Prof. Dr. Michael MATTHIES (angewandte Systemwissenschaft, Fachbereich Mathematik / Informatik)
(Osnabrücker Wissensforum in 2016)

Im Galopp Richtung Vollverblödung

Bundestag beschließt klamm und heimlich umfassende Reform des Emissionshandels

Prof. Dr. Günter Christian RIECK (Wirtschaftswissenschaftler, Autor, Professor an der Fachhochschule Frankfurt University of Applied Sciences und dort Studiengangsleiter für International Finance)

Hans Martin ESSER (Publizist, Essayist, vor allem im Bereich Wirtschaft, Philosophie und Kultur; hat über die Themen Polemik und Normalität Phänomenologien verfasst)

ETS II - Benzin, Heizung, etc.

Im Windschatten der Migrationsabstimmungen (im Januar/Februar 2025) ging das Gesetz zum Emissions Trading System durch den Bundestag. Steigt dadurch der Benzinpreis auf 2,50 Euro und müssen mit 2000 Euro zusätzlichen Heizkosten pro Jahr rechnen?

Die Einführung des europäischen Emissionshandels für Brennstoffe (EU-ETS 2) ab 2027 wird voraussichtlich erhebliche Auswirkungen auf die Immobilienbewertung haben. Einer Studie des Forschungsinstituts für Wärmeschutz zufolge könnten insbesondere Eigentümer und Mieter von energetisch ineffizienten Gebäuden mit erheblichen Mehrkosten konfrontiert werden. Diese zusätzlichen Ausgaben könnten mehrere Tausend Euro pro Jahr betragen. Die gestiegenen Betriebskosten durch höhere CO₂-Preise könnten die Attraktivität solcher Immobilien mindern und somit deren Marktwert negativ beeinflussen. Experten betonen daher die Notwendigkeit einer umfassenden Sanierungsoffensive, um den Energiebedarf von Gebäuden zu reduzieren und deren Wertstabilität zu sichern. Ohne entsprechende Modernisierungsmaßnahmen könnten energetisch ineffiziente Immobilien zu unkalkulierbaren Kostenrisiken für Eigentümer und Bewohner werden, was sich negativ auf die Immobilienbewertung auswirken dürfte.

"Klimaneutralität" bringt Milliarden Tote durch Hunger und Krankheit

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Die nachhaltige Nachhaltigkeit

Peter Löcke hat gerade die Partitur der Nachhaltigkeits-Flötisten für Sie entschlüsselt. Löcke dekonstruiert den Nachhaltigkeits-Mitklatschschlager. Er schreibt ihn um zu einem feinen, eleganten, coolen Miles-Davis-Stück, mit virtuosen Zwischentönen. Ein Schmunzelvergnügen für Kenner.

folgenden Kommentar muß gedankenReich einfach hier veröffentlichen, er ist genial:

Dr. Roland Aßmann sagt:

4. Juni 2022 um 13:30 Uhr

Wir
– offenbaren in digitalen Welten nachhaltig unser Innerstes
– kaufen nachhaltige Produkte und finanzieren Kompensationsmaßnahmen im blinden Glauben, damit die Welt zu schützen
– nutzen bereitwillig Smartphones mit Apps für unsere nachhaltige Überwachung
– fahren in Tesla & Co mit nachhaltiger Erfassung des Bewegungsprofils und mehr
– werden von ÖRR, Spiegel, SZ & Co nachhaltig manipuliert
– verteidigen unser Freiheit nicht, die immer stärker auch durch das Wirken der großen US-(Medien)-Konzerne nachhaltig verloren geht und
– glauben dagegen, dass mörderische Waffensysteme unsere Freiheit nachhaltig verteidigen und Sicherheit bringen werden
– überlassen Menschen dem nachhaltigen Hungertod, um unsere hohen Moralansprüche aufrecht zu erhalten
– Putin nachhaltige Gewinne zu ermöglichen und
– ukrainischen nachhaltig gegen russischen Nationalismus auszuspielen
– widerstehen nicht, wenn Militarismus als sicherer Gewinner des russischen Angriffskrieges nachhaltig wieder hoffähig gemacht wird
– lassen es zu, dass unsere demokratischen Parteien nachhaltig in grüne Blockparteien mutieren
– zerstören nachhaltig unsere Landschaften und Natur durch immer monströsere Windräder und
– finanzieren so nachhaltige Klimazerstörung
– erodieren nachhaltig unsere industrielle Basis
– erkennen nicht, wie KI (=künstliche Intelligenz) unsere Arbeitswelt und damit das Selbstwertgefühl vieler Menschen nachhaltig beeinträchtigen wird
– ersetzen Wissen durch Glauben und wickeln so nachhaltig die Aufklärung ab
– geben die Kontrolle über unsere Gesundheit nachhaltig an die Pharma- und Gesundheitslobby ab
– akzeptieren nachhaltige Fehlentscheidungen höchster Gerichte, u.a. des BVG verbunden mit massivem Rechteabbau der aktuellen Generation
– geben unsere Kinder zu nachhaltiger Gehirnwäsche bei einer zunehmend grünen Lehrerschaft ab
– fertigen nachhaltig in Billiglohnländern mit zweifelhaften Regierungsformen
– kämpfen nicht dagegen an, wenn eigenständiges Denken nachhaltig unter Generalverdacht gestellt wird

Ja, lieber Herr Löcke, Sie haben Recht. Die Welt ist nachhaltig nachhaltig geworden.

Das Nachhaltigkeitsgerede der Grünen Regierungspolitik

Ohne Atom mit Vollgas in den Abgrund

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Achgut.com
Wochen-Newsletter
24. Juni 2022

Liebe Leserin, lieber Leser!

Viele Deutsche werden wohl im Winter frieren müssen, sich auf Entbehrungen einstellen. Und alle sollen mitmachen beim „Sparen“, verfügt der Wirtschaftsminister. Schon wieder ein Notfallplan: Als Vorgeschmack läutet Robert Habeck die zweite von drei Stufen ein, bei der Kunden über eine Preiserhöhung ihres Gas-Versorgers lediglich eine Woche vorher informiert werden müssen. Also gibt es de facto keine vertragliche Preisgarantie mehr, die Aufhebung erfolgt quasi von Amts wegen. Die zweit-unangenehmste Seite der Inflation zeigt sich nun bereits vor der Winterkälte: Verträge sind Makulatur, die Preise sind vogelfrei, die Endverbraucher ausgeliefert. Eine zuvor noch bezahlbare, angenehme Betriebstemperatur kann im Handumdrehen zum Luxus oder finanziellen Fiasko werden.

Sämtliche Gaspreise dürfen von den Versorgungsunternehmen nun beliebig auf ein „angemessenes Niveau“ angehoben werden. Aber nach oben gibt es keine Deckelung. Was „angemessen“ ist, entscheiden nicht die Kunden, sondern die Gasversorger. So warnt ein Energieexperte der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv), die Privathaushalte wären auch vor extremen Gaspreisen nicht geschützt. Das ist ein Alptraum für Menschen ohne finanziellen Puffer.

Es sieht ganz danach aus, als wüssten die Experten aus dem Wirtschaftsministerium schon heute, was Russland in ein paar Wochen liefertechnisch plant. Zumindest drängt sich diese Vermutung auf, wenn der Wirtschaftsminister die drastischen Markt-Interventionen der zweiten Stufe des Notfallplans auf die Verbraucher loslässt. Russland hat Gas, Geld und Geduld. Im Winter wird Geduld in Deutschland hingegen ein knappes Gut werden, wenn sich das Innenraumklima der Außentemperatur annähert und der Atem als Eisblumen an der Vitrine der Wohnzimmerschrankwand niederschlägt.

Deutschland ist besonders verwundbar

Deutschen Verbrauchern wird bald der russische Gas-Hahn zugedreht – andere europäische Staaten, wie die Niederlande oder Frankreich, hat es schon erwischt. Allerdings sind diese Länder weit nicht so abhängig vom russischen Gas wie Deutschland. Das ist die Ambivalenz der europäischen Russland-Sanktionen, sie kommen nun als schmerzhaftes Echo bei uns an. Die Endverbraucher und gasabhängigen Produktionsbetriebe müssen ausbaden, was kurzsichtige Politiker in Brüssel und Berlin verzapft haben.

Deutschland ist besonders verwundbar. Die Schwächung der Versorgungsstrukturen ist ein lang betriebenes Lieblingskind deutscher Realpolitik. So wurden mit weltanschaulicher Besserwisserei und nahezu krimineller Aufgeblasenheit jahrzehntelang Angelegenheiten wie die „Energiewende“ oder „Nachhaltigkeit“, die Abschaltung „gefährlicher Atomkraft“, die Hinwendung zu „erneuerbarer Energie“, oder das Projekt „Nord Stream 2“ und die Konzentration auf „billiges“ russisches Gas als zivilisatorische Errungenschaften und Zukunftsprojekte postuliert. Nun offenbart sich vieles als Halluzination und Scharlatanerie, als unprofessionelle und ideologisch überfrachtete Symbolpolitik zum Schaden der Verbraucher und Steuerzahler.

Die Bürger müssen also wieder einmal die normative Kraft des Faktischen akzeptieren, als sei sie eine Naturgewalt. Und erneut müssen sie auch den Staat und seine Vertreter walten lassen, obgleich das Vertrauen in die Management-Fähigkeiten des Personals verspielt ist. Die fette Quittung für die miserable Energiepolitik der Merkel-Ära kommt nun schneller als gedacht. Sicher ist schon heute: Alle Abgeordneten des Bundestages können sich mit ihren Diäten auch extreme Energiepreise leisten, sie können den Fahrdienst des Bundestages nutzen und ihre Fehlentscheidungen fallen unter die Kategorie „Indemnität“. Auf deutsch: Der politische Bockmist bleibt beim Bürger liegen, der Abgeordnete haftet dafür nicht.

Auto-aggressive Abkehr von der Wertschöpfung

Die energetische Zeitenwende, die einst als „Energiewende“ positiv aufgeladen werden sollte, ist zum historischen Debakel mutiert, ein Rohrkrepierer aus politischen Phantasmen, für die man bereit war, jeden Wohlstands-Ast, auf dem man saß, abzusägen. Tief werden die Deutschen fallen und nicht so einfach wieder hochklettern können. Denn die Äste, an denen wir uns festhalten könnten, sind bald abgesägt. Deutschland, ein kahler Stamm von imposanter Höhe, aber ohne Ansatz für neue Triebe. Energie, Produktion, Arbeitsplätze, Wohlstand. Kein Ast. Nirgends.

In erster Linie werden nun Erika und Max Mustermann unter der auto-aggressiven Abkehr von der Wertschöpfung leiden. Energie-, wirtschafts- und arbeitspolitisch sind damit die Weichen gestellt für eine neue Verelendung. Wenn zusätzlich Schlüsselindustrien, wie die Autoindustrie dicht machen müssen, werden auch tausende Zulieferer den Bach runter gehen. Wenn Kohle, Gas, Erdöl für energetisch aufwändige Produktionsprozesse knapp und überteuert sind, werden weder Solarstrom noch Windenergie die Lücken schließen können. Dann schafft sich Deutschland als Exportnation innerhalb kurzer Zeit ab.

Das elitär denkende Deutschland in seiner polit-medialen Filterblase scheint genau das zu wollen – vielleicht nicht ganz so abrupt. Man glaubte, wenn es langsam ginge, würde es einer Transformation gleich zwar Übergangsschwierigkeiten geben, aber keine schweren Einschnitte und Katastrophen verursachen. Jedoch war es schon immer politisch unvernünftig, keinen „Plan B“ parat zu haben. Das werden wir jetzt am eigenen Leibe spüren. Gesellschaftlich wird es ungemütlich.

„Öl sparen, statt Bohren“

Gestern konnte ich miterleben, wie Aktivisten bei einer nicht genehmigten Straßenblockade in Berlin-Friedrichshain eine stark befahrene Großkreuzung lahmlegten. In praller Sonne hatten sich mehrere Dutzend Demonstranten auf der Fahrbahn niedergelassen und mit einer Hand festgeklebt. Auf Spruchbannern war zu lesen: „Öl sparen, statt Bohren“. Ein thematisch ziemlich eingeengter Fokus. Ein freundlicher Demonstrant machte den Bogen weiter auf und erklärte mir auf Nachfragen:

„Die letzten Regierungen haben 50 Jahre lang verpennt, eine Energiewende und Wärmewende zu machen ... Jetzt werden die Abhängigkeiten von einem totalitären Regime zu einem anderen totalitären Regime umgeswitcht ... Die ganzen technischen Möglichkeiten, die es gibt, mit Wärmepumpen, Photovoltaik, Windrädern und die ganzen Erneuerbaren sind viel kostengünstiger ... Es gibt ganz viele Speichermöglichkeiten und intelligente Netze. Es ist alles lösbar. Die Wissenschaft bietet das seit Ewigkeiten an.“

Hätten wir früher auf diese Leute gehört, also schon vor 40 Jahren mit dem Abbau unserer sicheren Energieversorgung begonnen, die energie-fressende Groß-Industrie abgeschafft und ganz viele Growiane , Staudämme und Solarparks gebaut, dann wären wir heute klüger und weiter. Wir hätten das Scheitern dieser Illusion also schon hinter uns. Funktioniert hat das nämlich schon damals nicht. Die Probleme mit der Technik sind heute zwar andere, vieles ist optimiert, aber die zwingenden Notwendigkeiten und Voraussetzungen für den Betrieb einer Exportnation sind mit den „Erneuerbaren“ immer noch nicht erbracht: Zu wenig Effizienz, zu geringe Speichermöglichkeiten, zu hoher Flächenverbrauch, zu geringe Gesamtleistung. Das ist hinlänglich bekannt.

Zurück in eine Zukunft ohne Wachstum

Für die Anhänger der Klimakirche kommt es wie gelegen: Deutschland wird zum weltweit führenden Beispiel der konsequenten Abkehr von fossilen Brennstoffen, zumindest schon mal unfreiwillig. Ein Traum dieser Endzeit-Apologeten nimmt damit klare, destruktive Gestalt an. Denn nach ihren Vorstellungen stehen wir kurz vor den Kipppunkten, hinter denen es kein Zurück mehr gibt vom Klimakollaps, dem sicheren Hitzetod, dem CO2-Fanal einer gierig-verschwenderischen Menschheit. Man schaut auf die Klimaerwärmung wie auf ein schwarzes Loch, an dessen „Ereignishorizont“ für den Betrachter zwar alles stillsteht, aber dahinter der unumkehrbare Malstrom beginnt. Die Zeit scheint indes stehengeblieben zu sein am Erkenntnishorizont dieser Menschen. Deutschlands Beitrag zur Klimarettung kann im besten Fall knapp zwei Prozent bedeuten. Das ist der Anteil des deutschen CO2-Ausstoßes und damit am Klimawandel, wenn man annimmt, dass dieser allein vom Menschen verursacht wird. Aber der Klima-Glaube ist ein fester. Mal schauen, ob der den nächsten Winter übersteht.

Am Ende geht es den Aktivisten auf der Kreuzung in Berlin-Friedrichshain und ihren Sympathisanten in der Politik gar nicht um den Fortbestand Deutschlands als Industrienation. Ganz im Gegenteil: Sie wollen zurück in eine Zukunft ohne Wachstum, Industrie und Kapitalismus. Das ist eine weitverbreitete Heilslehre im gebildeten, öko-sozialen Mittelstand. Man sieht sich als Elite der Weltrettung und versteht die kommende Energiekrise als Chance, um den ökologischen Wertewandel als Abkehr von westlich geprägten Lebensstilen nun im Eiltempo zu inszenieren.

Greta, das Mädchen mit den Zöpfen und dem versteinerten Gesicht, hatte uns vor wenigen Jahren zugerufen: „Wie könnt ihr es wagen!“ Gestützt auf die sogenannte „Wissenschaft“ von NGOs und die voll aufgedrehten Lautsprecher der salutierenden Leitmedien verbreitete sich ihr Endzeit-Aberglaube vom baldigen Hitzetod wie ein Glaubensbekenntnis. Nun wird es zur Farce in seiner realwirtschaftlichen Umkehr: Menschen werden erfrieren, weil sie ihre Wohnungen nicht heizen können. Und Menschen werden ihre Arbeit verlieren, werden hungern, werden verelenden. Sie werden dann mit Recht rufen: „How dare you!“


Ihr
Fabian Nicolay
Herausgeber von Achgut.com
(siehe auch unter dem Menüpunkt "Neue Medien")

Das Problem fortlaufender Dukelflauten

    ein Artikel bei epoch times

Im Notfall liefert uns NIEMAND Strom

Deutschland hat seine Atomkraft abgeschafft und bettelt nun bei Nachbarländern wie Frankreich um Kernkraft-Energie. Aber können wir uns wirklich darauf verlassen, dass die Nachbarn uns konstant versorgen? Nein, sagen Kerntechniker Manfred Haferburg und Dr. Klaus-Dieter Humpich. „Wenn auf Grund von Wetter kein Überschuss da ist, werden wir auch nicht mehr beliefert. Jedes Land hat die Pflicht, seine Energieversorgung selbst zu sichern.“ „Die dümmste Energiepolitik der Welt“ nennen die beiden Fachleute den deutschen Weg in ihrem Buch „Atomenergie – Jetzt aber richtig“. Wenn demnächst die Kohle auch noch wegfalle, werde es nicht mal Back up-Gaskraftwerke geben, um den Flatterstrom zu ersetzen. Totalversagen der Politik…

der black-out-ticker

black-out-Vorsorgeberatung

Robert JUNGNISCHKE - Experte für Blackout-Vorsorge

aktueller Stand der Energieversorgung und Gefahr eines Blackouts: Realistische Szenarien und Empfehlungen, wie man sich vorbereiten kann
Beitrag in der 127. Sitzung vom "Corona-Ausschuss" (siehe unter dem Menüpunkt "Opera Corona / Sitzungen"

Wie schlimm wird die Energiekrise ?

Black-out in Spanien, Portugal und Frankreich ám 28.04.2025 - Fritz Vahrenholt erklärt

Ein massiver Stromausfall hat in Spanien und Portugal über 60 Millionen Menschen betroffen – das gesamte Netz auf der iberischen Halbinsel kollabierte. Was ist passiert? Und was bedeutet das für Deutschland? In dieser Spezialausgabe von Tichys Einblick spricht Maximilian Tichy mit dem Energieexperten und ehemaligen Hamburger Umweltsenator Fritz Vahrenholt über die Hintergründe dieses dramatischen Vorfalls. Sie analysieren, warum selbst ein sonniger Tag zu einem totalen Blackout führen kann, welche technischen Schwächen das System der erneuerbaren Energien offenbart – und weshalb sogenannte Schwarzstartfähigkeit konventioneller Kraftwerke entscheidend für die Versorgungssicherheit ist. Vahrenholt warnt eindringlich: Auch Deutschland steht am Rande eines Energieproblems.

Der unkontrollierte Ausbau von Photovoltaikanlagen, fehlende Abschaltmöglichkeiten und eine ideologiegetriebene Energiepolitik könnten auch hierzulande zu einem ähnlichen Zusammenbruch führen. Besonders im Sommer drohen gefährliche Netzüberlastungen – und das trotz Milliardenkosten für die Entsorgung überschüssigen Stroms ins Ausland.

Dieses Gespräch liefert fundierte Einblicke in die Risiken der aktuellen Energiepolitik, zeigt konkrete Schwachstellen auf und fragt: Ist das alles noch verantwortbar? Und wer trägt die Verantwortung, wenn der Ernstfall eintritt? Ein hochaktuelles Interview, das jeder sehen sollte, der sich für Energie, Politik und Versorgungssicherheit interessiert.

Black-out in Spanien, Portugal und Frankreich am 28.04.2025 - Fritz VAHRENHOLT (Energieexperte, ehem. Umweltsenator von Hamburg) erklärt

Black-out in Spanien, Portugal und Frankreich am 28.04.2025 - Fritz VAHRENHOLT (Energieexperte, ehem. Umweltsenator von Hamburg) erklärt

Black-out: Die wahren Gründe werden vertuscht - eine Einschätzung von Robert JUNGNISCHKE

Alles kein Zufall ? Diese Hintergründe zum Spanien-Black-out müssen Sie kennen !

War der gestrige (28.0.2025) Blackout ein gezielter Test? War es der Auftakt zum nächsten Schritt der WEF-Globalisten? Oder hat die „erneuerbare Energie“ die Systeme kollabieren lassen? Oder war es gar eine auf den ersten Blick unvorstellbare Mischung aus allen Szenarien, um den Weg vorzubereiten, für die nächste Stufe des Great Reset? AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet zeigt Hintergründe auf, die Ihnen die System-Medien garantiert vorenthalten! Fest steht: Nur drei Tage vor dem großen Blackout in Spanien und Portugal aktualisierte das WEF auf seiner Webseite die Kategorie zu möglichen „Cyberattacken“. Das Planspiel „Cyber Poligon“ wurde erneut beworben. Ebenso unstrittig: Letzte Woche feierten spanische Medien: „Spanien erreicht den ersten Wochentag mit 100 % erneuerbarer Energie im nationalen Netz!“ Wenige Tage später, war der Strom weg. Fest steht ebenso: Der Staat wird in so einer Situation nicht helfen! Nur wer sich selbst hilft, der ist nicht verlassen. Denken Sie mögliche Szenarien für sich und Ihre Familie durch, sorgen Sie vor und übernehmen Sie Eigenverantwortung. Lebensmittel, Wasser, Medikamente und natürlich Stromerzeuger, Lampen und viele weitere wichtige Hilfsmittel.

Nur wer in ruhigen Zeiten vorsorgt, muss in der Krise keine Panik bekommen. Der Blackout-Fachmann Herbert Saurugg empfiehlt: „Sorgen Sie einfach für sich und Ihre Familie vor. Es kostet nicht viel, schafft aber eine große Sicherheit in Krisensituationen. Natürlich hoffen wir, dass wir das alles nie brauchen. Aber lieber haben und nicht brauchen, als unangenehm überrascht werden.“

Erneuerbare Energien - komplett unergiebig

    Vortrag von DIETER BÖHME - Diplom-Physiker

Windräder sind für eine Industrieland ungeeignet

Unter Rotorblättern - über den Irrsinn der Windkraft

In Brandenburg sprach DeutschlandKURIER🇩🇪-Reporter Oliver Flesch mit Steffen Kotré (AfD) und dem Ortsvorsteher des Dörfchens Biegen
über die vielen Nachteile der Windkraft. Nach einem langen Tag, mit dem energiepolitischen Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, wird klar:
Auf Windkraft zu setzen, ist irrsinnig !

Windkraft-Kontroverse - besorgte Bürger - Teil 1

Windkraft-Kontroverse - Im Dialog - Teil 2

Windkraft-Kontroverse - Lebenszyklus und technischer Fortschritt - Teil 3

Windkraft-Kontroverse - Energiepolitik - Strompreis - Teil 4

Windkraft-Kontroverse - Umweltauswirkungen - Teil 5

Windkraft im Faktencheck

ein Beitrag zum Energiewende-Irrsinn

Schmutziges Flüssiggas
    eine NDR-Dokumentation

tolle Idee der braunen "Grünen" - und das Volk soll frieren, Strom sparen, Duschen einstellen, Auto abschaffen und für den Rest der Welt das Leben geben ! Sehen Sie 45 Minuten des Grauens ! (Kommentar gedankenReich)

Radioaktive Abfälle, vergiftete Flüsse - Flüssigerdgas hält dem sauberen Image nicht stand. Sind die Investitionen ein Irrweg?

Die Dokumentation bringt das Bild des angeblich "sauberen LNGs" (liquefied natural gas) ins Wanken.
Auf einer Reise durch die USA wird klar: Die Gewinnung von Flüssigerdgas führt zu radioaktiven Abfällen, vergifteten Flüssen und einer enormen Klimabelastung. Mithilfe einer speziellen Kamera wird der enorme Austritt von Methan sichtbar. Wissenschaftler warnen: Es wäre sogar klimafreundlicher, auf Kohle zu setzen, statt gefracktes Gas aus den USA zu importieren. Sind die milliardenschweren Investitionen in Flüssigerdgasterminals ein Irrweg? Ist Flüssigerdgas aus den USA wirklich erforderlich?
Knapp zehn Milliarden Euro hat der Deutsche Bundestag jetzt schon für den Ausbau einer LNG-Infrastruktur bereitgestellt. Immer wieder betont die Ampelregierung, dass ihr Klima und Naturschutz am Herzen liegt und sie alles tun will, um den Klimawandel aufzuhalten. Flüssigerdgas aus den USA, betont die Regierung, ist im Moment der beste Weg, um die Energienot zu überwinden. Transport nach Europa kostet viel Energie
Die Realität sieht jedoch ganz anders aus. Die Recherche beginnt in Texas. Am Golf von Mexiko stehen die LNG-Terminals, die das Gas zum Transport nach Europa auf minus 162 Grad herunterkühlen. Dieser Prozess ist so energiereich, dass ein Viertel der Gesamtenergie des Gases schon hier verloren geht. Auf dem Schiff muss dann noch weiter Gas abgelassen werden, um das restliche LNG zu kühlen. "In Deutschland kommen nur noch 50 bis 70 Prozent Prozent des Gases an", kritisiert der international anerkannte Professor Robert Howarth von der Cornell University. Schon das allein ist alles andere als klimafreundlich. Doch es kommt noch schlimmer.
Fracking erzeugt klimaschädliches Methan Im Nordwesten von Texas befindet sich das Epizentrum der Gasindustrie. An unzähligen Bohrstellen wird hier Gas aus dem Boden gefrackt. Bei diesem Prozess entweichen ungeheure Mengen von Methan. Methan ist mindestens 25-mal klimaschädlicher als CO2 und für das menschliche Auge unsichtbar. Experten einer Umweltorganisation machen für das Fernsehteam diese Emissionen mit einer Spezialkamera sichtbar: Das Resultat ist erschütternd. Überall steigt Methan in die Luft. Das Gas, das laut Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern einer der größten Verursacher der globalen Erwärmung ist. Die Gas- und Ölindustrie ist in den USA mit enormen Rechten ausgestattet. So darf sogar auf dem Land der Navajos gefrackt werden. Mitglieder dieses Stammes erzählen, wie ihre heiligen Orte zerstört und ihr Wasser vergiftet wurde.
Seitdem Europa LNG in enormen Mengen kauft, ist ein neuer "Goldrausch" in Amerika entstanden, es wird gefrackt wie nie zuvor. Radioaktive Mineralien machen Arbeiter und Anwohner krank Methan ist jedoch nur eine finstere Seite des LNG. Im Nordwesten der USA lernt das Team eine andere kennen: den radioaktiven Müll.
Beim Fracking wird das Gas mithilfe von Wasser, Chemikalien und Sand aus dem Boden gespült. Dieses Wasser ist jedoch, wenn es wieder oben ankommt, hochgiftig. Denn die Gasvorkommen im Boden sind häufig mit von Natur aus radioaktiven Gesteinsschichten verbunden. Durch das Fracking werden radioaktive Mineralien ausgewaschen, nach oben gespült und machen Arbeiter wie Anwohnerinnen und Anwohner krank.
Nichts klimaschädlicher als LNG unter den Energielieferanten? Viele Fachleute halten den Handel mit flüssigem Gas für verantwortungslos: kein Energielieferant sei klimaschädlicher als LNG. Robert Howarth von der Cornell University empfiehlt Deutschland, die eigenen Gasvorkommen konventionell auszuschöpfen und im Zweifel sogar lieber auf Kohle zu setzen, bis man genug erneuerbare Energie erzeugen kann. Das wäre wesentlich klimaschonender als LNG zu importieren. Warum werden deutsche Gasvorkommen nicht genutzt? Lieber Kohle statt LNG?
Das Reportageteam fährt in die Altmark nach Sachsen-Anhalt. Hier lagert das vermutlich größte Gasvorkommen Deutschlands auf dem Festland. Schon zu Zeiten der DDR wurde hier gefördert. Noch vor 20 Jahren stammten 20 Prozent des in Gesamtdeutschland verbrauchten Gases aus heimischer Förderung. Inzwischen liegt die Selbstversorgungsquote gerade noch bei fünf Prozent. Neue Gasfelder wurden kaum mehr gesucht, schließlich wollte man weg vom Gas und bis zur Umrüstung der Wirtschaft auf alternative Energien war der Import von billigem Gas aus Russland die vermeintlich bessere Alternative.

Und heute? Wäre eine Ausweitung der heimischen Produktion denkbar? Auch vor der friesischen Insel Borkum liegt Gas. Auf der niederländischen Seite soll es gefördert werden, doch die Inselbewohner wehren sich. Obwohl die meisten Menschen hier mit Gas heizen, sind fast alle gegen eine Förderung in ihrer Nähe. Flüssigerdgas aus den USA stand verhältnismäßig schnell zur Verfügung, um den großen Hunger nach Energie zu stillen.

Stromversorgung: Schaltet Deutschland sich ab ?

MICHAEL LIMBURG (Elektro-Ingenieur, Mitbegründer und Vizepräsident von EIKE e.V. = Europäisches Institu für Klima und Energie) im Gespräch mit Paul Brandenburg (Arzt, Notfallmediziner, Untermehmer, Friedensaktivist)

Im Alleingang fast, hat Deutschland seine wichtigsten Stromquellen abgeschaltet: erst heimische Kernkraft, dann russisches Gas. Industrievertreter sprechen bereits von der Zerstörung unserer Lebensgrundlagen. Ingenieure warnen vor Stromausfällen und unbezahlbaren Rechnungen für die Bürger. Alles Unsinn, behauptet die Regierungspolitik und kündigt an: Unsere Stromversorgung bleibe dank sogenannter „erneuerbarer Energien“ nicht nur sicher sondern werde künftig sogar billiger. Wie erklären sich diese Widersprüche? Wie steht es wirklich um unsere Stromversorgung ?

Es ist eine Katastrophe

Der Ökokasper plant den Stromsozialismus der Zukunft

Die deutsche Energiewende - Traum oder Albtraum ?

    Vortrag am 16.11.2022

Die Energiewende ruiniert dieses Land

Energiepreise werden explodieren

Was sind die wahren Folgen der grünen Energiewende? „Explodierende Preise und die reale Gefahr eines Blackouts“, sagt der Diplomingenieur und Energieexperte DI Dr. Martin Steiner. Der Freund erneuerbarer Energien hält diese Politik für katastrophal. Und für ein riesiges Businessmodell, bei dem wenige profitieren und wir alle zahlen. Niemals könne ein Land wie Deutschland allein mit Wind und Sonne überleben…und auch der grüne Wasserstoff sei völlig irreal…

"Wir haben uns geirrt bei der Energiewende !"

Betrug in der Energiewende ?

KOBALT - die dunkle Seite der Energiewende

Damit Autofahren trotz Klimakrise weiter möglich bleibt und zugleich der CO2-Fußabdruck verringert wird, setzen die auf ihr Überleben bedachte Automobilindustrie und die EU-Kommission auf Elektroautos. Doch in deren Batterien wird, zumindest bei einer der beiden marktführenden Technologien, ein äußerst problematischer Rohstoff verbaut: Kobalt.

Hitze, Dürre, Überschwemmungen: Die Klimakrise ist in Europa angekommen. Damit Autofahren weiter möglich bleibt und zugleich der CO2-Fußabdruck verringert wird, setzen die auf ihr Überleben bedachte Automobilindustrie und die EU-Kommission auf ein und dieselbe Lösung: den schnellen und umfassenden Umstieg auf Elektroautos. Tesla, aber auch Volkswagen, Volvo, Peugeot und Renault investieren Dutzende Milliarden Euro in die Elektromobilität. Und die benötigt vor allem eines: Batterien. Doch in denen wird, zumindest bei einer der beiden marktführenden Technologien, ein äußerst problematischer Rohstoff verbaut: Kobalt.

Kobalt ist wichtig für die Sicherheit und Langlebigkeit der Batterien. Es wird in Form von Erz geschürft, mit 65 bis 70 Prozent der weltweiten Kobaltproduktion hauptsächlich in der Demokratischen Republik Kongo. 80 Prozent des kongolesischen Kobalts wird von Großunternehmen gefördert, die ihren Sitz in China, der Schweiz oder Kasachstan/Luxemburg haben. Der Rest wird von kleinen Bergbaufirmen praktisch mit der Hand geschürft.
Der Film zeigt die dunkle Seite der Kobaltgewinnung. Die Kinderarbeit im Kleinbergbau ist nur eines von vielen Problemen. Der gesamte Sektor ist von Korruption zersetzt. Böden werden verseucht, Gesundheit und Leben der Menschen aufs Spiel gesetzt. Und Chinas Marktdominanz treibt Europa in eine gefährliche Abhängigkeit …
Angesichts der gigantischen Probleme, die der begehrte Rohstoff mit sich bringt, sucht die EU nach anderen Wegen, um an Kobalt kommen. Und stellt eine unbequeme Frage: Sollten die Bergwerke in Europa wieder geöffnet werden?

Dokumentarfilm von Arnaud Zajtman und Quentin Noirfalisse (F/B 2022, 86 Min)

Sonne und Wind reichen nicht für ein Industrieland

     ein Beitrag von Prof. Dr. Gerd GANTEFÖR (Professor für Experimentalphysik an der Universität Konstanz)

Größenwahn in Deutschland - ein weiteres Beispiel - Wer hat da wieder einen Lobbyisten-Zuschlag erhalten ?

Ich will das Klima nicht retten

Warnung ab 25° ! Hitze-LOCKDOWN geplant ?

HILFE ! Wir müssen Alle sterben ... diesmal am Sommer
    ein Beitrag bei Radio München von Michael SAILER

WHO-Pläne zur Klimadiktatur

Klima zum Gesundheitsnotstand erklären

     mal wieder ein Aufruf "gekaufter" Wissenschaftler an die WHO ??? (Frage von gedankenReich)

Und täglich grüßt der Hitzeschutz

Keine Indizien für verstärktes Hitzetodgeschehen

Weil die Hitze-Panikmache mangels Hitze nicht funktionierte, muss die neue Virusvariante "ERIS" her

    ... unser Aller Zukunft dank WHO und einer korrupten Gefolgschaft

Depopulation durch "Klimaschutz" ?

mit Markus FIEDLER (Biologe, Lehrer, Molekulargenetiker, Mikrobiologe)
betreibt Kanal "wikihausen"
und
Tom-Oliver REGENAUER (Journalist, Buchautor)
zu Gast bei NuoViso

Die Eisscheinheiligen - ein Beitrag von Friedrich PÜRNER - Facharzt für Ernährung und Suchtkrankheiten, Epidemiologe, Gesundheitsamtschef

Auf die Hygienemaßnahmen folgt der Energiesparzwang. Bis zum 28. Februar soll also die neue Kurzfristenergieversorgungssicherungs-maßnahmenverordnung gelten. Kosename: EnSikuMaV. Sie regelt, wann wir am Arbeitsplatz frieren. Frierkonzepte sind Solidaritätskonzepte, haben wir gelernt. Im letzten Jahr waren Kinder und Jugendliche in der Schule gefordert, bei offenem Fenster mit Mütze, Schal und Jacke für die Gesundheit ihrer Großeltern auszuharren, heute sind es Arbeitnehmer, die mit der sogenannten 19-Grad-Regel für die Ukraine und/oder für die Umwelt ihren Körper herausfordern.

Der unliebsam gewordene Gesundheitsamtschef, Facharzt und Epidemiologe Friedrich Pürner hält das nicht nur für unsinnig im Namen der Energieeinsparung, sondern auch für gesundheitsschädlich. Der erhöhte Krankenstand im letzten Jahr hat sicherlich nicht seine Ursache in der EnSikuMaV. Doch ist der Mensch ein multifaktorielles Wesen … und Auskühlen ist einer der ausschlaggebenden Faktoren beim Krankwerden. Pürner vertraut übrigens dem diesbezüglich inaktiven Gesundheitsminister und dem Ablaufdatum der Kurzfristenergieversorgungssicherungsmaßnahmenverordnung nicht, sie könnte bis zu den Eisheiligen ausgedehnt werden.

Fleischverzicht "für" das Klima

"Grüne" Bevormundung in Deutschland

Magdalenenhochwasser in Deutschland 1342

Vulkan Hunga Tonga : Klimatische Folgen, der Krakatau-Vergleich und das "Jahr ohne Sommer"

Warum die Hunga Tonga Eruption in die Geschichte eingeht

Hunga Tonga veränderte Chemie und Dynamik der Atmosphäre

Ausbruch des Hunga Tonga-Hunga Ha'apai am 15.01.2022 im Pazifischen Königreich Tonga

    mögliche Beeinflussung des Wetters auf der Erde bis 2030

6 Tage Eiszeit - Der Katastrophenwinter 1978/1979

Die Ursachen des Hochwassers in Niedersachsen 2023/2024

Als die Erde einfach nicht wärmer werden wollte - und jetzt "2023" ist jeder Sommer mit sommerlichen Temperaturen gleich der Weltuntergang
können Wenige aber viel Geld mit verdienen !!! (Kommentar gedankenReich)

Sonnenstürme : Die Trennung der Welten hat bereits begonnen

La Nina kommt ! DAS wird mit dem Wetter in Deutschland geschehen ... Experte klärt auf

La Niña kommt! Und das wird Auswirkungen auf das globale Wetter haben. Wie entsteht La Niña? Was ist der Unterschied zu El Niño? Und was wird mit dem Wetter in Deutschland passieren? Darüber habe ich ausführlich mit Prof. Dr. Andreas Fink vom Institut für Meteorologie und Klimaforschung am Karlsruher Institut für Technologie gesprochen.

EON - ein Beispiel für Werbung der widerlichsten Art

Rede im Landtag von NRW

Bill Gates über Energie : Innovation nach Null

Bei TED2010 enthüllt Bill Gates seine Vision der weltweiten Energiezukunft, wobei er die Notwendigkeit von "Wundern" beschreibt, welche eine planetare Katastrophe abwenden können und erklärt warum er einen nie dagewesenen neuen Nukleareaktortypen unterstützt. Das notwendige Ziel? Kein CO2-Ausstoß, weltweit, im Jahre 2050.

Kommentar gedankenReich: Ich muß kein Wissenschaftler und kein Klimatologe sein, um behaupten zu dürfen, daß ohne Co2 die Erde NICHT MEHR GRÜN SEIN WIRD.

Wir erleben die größte Naturzerstörung unseres Landes - Ärztin besorgt über Infraschall

    Dr. med. Ursula Bellut-Staeck sieht ein Gesundheitsrisiko durch Infraschall

Der rätselhafte Himmel - Beitrag von FELIX FEISTEL

In den vorangegangenen Artikeln wurde bereits auf die Geschichte der Wettermanipulation und die Verbreitung des sogenannten Geoengineerings eingegangen. Es wurde deutlich herausgearbeitet, dass Geoengineering zum Zwecke der direkten Beeinflussung des Wetters bereits angewendet wird, vor allem in Form des sogenannten Cloudseedings. Zudem finden andere Strategien der Beeinflussung des Klimas zur angeblichen Bekämpfung des vorgeblich menschengemachten Klimawandels statt. Dabei kommen hauptsächlich Kohlenstoffdioxidentfernung aus der Atmosphäre (CDR) oder Solares Strahlungsmanagement (SRM) in Form von Aerosolinjektionen in die Stratosphäre (SAI) in Betracht. Diese Technologien werden diskutiert und zum Teil bereits erprobt und angewendet. Darüber hinaus wurde die lange Geschichte der militärischen Erforschung von Eingriffen in die Atmosphäre, Ionosphäre, das Erdmagnetfeld und die Van-Allen-Strahlungsgürtel thematisiert. Hier kommen auch Technologien wie HAARP als mögliche Anlagen zur Beeinflussung von Wind und Wetter, und möglicherweise zum Auslösen von Erdbeben in Betracht...

Der rätselhafte Himmel

Der Film : GeoengineeringWatch.org

Feind am Himmel - Krieg gegen die Sonne - Teil 1

Im Windschatten des «Klimakiller»-Spurengases CO2 wurde seit Jahren subtil ein neues Feindbild in unseren Köpfen herangezüchtet, welches sich in der Wahrnehmung vieler mittlerweile zu einem tödlichen Unheilsbringer aufgebaut hat: die Sonne! Einst gleichgesetzt mit Lebensenergie, Wärme, Licht, Weisheit sowie Liebe und von Kulturen und Zivilisationen gottgleich verehrt und angebetet, ist sie seit den 80ern unter erfolgreichem Dauerbeschuss von Massenmedien und «Wissenschaft» zum Sinnbild einer krebserregenden Gefahrenquelle verkommen, die man tunlichst meiden sollte. Man fragt sich dabei, wie unsere Vorfahren es schafften, die Feldarbeit jahrzehntelang in praller Sonne ohne Sonnencreme zu verrichten und dennoch in gesegnetem Alter krebsfrei zu sterben. Man fragt sich überhaupt, wie die Menschheit als Ganzes fortbestehen konnte, wo doch beim schutzlosen Aufenthalt in der Sonne stets der Hautkrebs lauert, bis man erstaunt feststellt, dass dieser erst mit der Markteinführung von Sonnencremes zum Massenphänomen wurde.

Geoengineering - HAARP - Chemtrails

Was ist Geo-Engineering ?

chemtrail.de

chemtrail.de

Bundesbehörden geben zu, das Wetter durch Versprühen von Chemikalien per Flugzeug zu verändern

BR24 - Faktencheck - über HAARP und "geimpfte Wolken"

Es wird im großen Stil Wettermanipulation betrieben

     Werner Altnickel ist Fernseh- und Radiotechniker.
     Er betreibt den Blog www.chemtrail.de

Bill Gates will die Sonne blocken

    Bill Gates will die Erde retten und seinem Eugeniker Vater alle Ehre machen. Koste es, was es wolle, notfalls auch die Menschheit.

Wettermanipulation

Wetter als Waffe

Wie praktisch, dass man durch Geoengineering nicht nur Ernten vernichten, sondern auch sog. Wetterkapriolen simulieren, Sturmfluten erzeugen, Tornados entstehen lassen und Dürre hereinbrechen lassen kann. Wer davon aber nichts weiß, der glaubt in Kombination mit dunkelrot eingefärbten Wetterkarten und permanenten Horror-Schlagzeilen auch, dass für die oben genannten Katastrophen 0,04 Prozent CO2-Anteil in der Atmosphäre & im schlimmsten Fall Kuhfurze bzw. Menschen verantwortlich seien. 🥳

Hier noch die Liste der Patente bezüglich Wettermanipulation, die viel länger und älter ist, als Gates Vorschläge zur Verdunkelung der Sonne:

Liste der PATENTE

Wetter und Nahrung als Waffe : "Wir werden vergiftet"

    Tom-Oliver Regenauer ist freier Journalist, Musikproduzent, Autor, Friedensaktivist

Quelle: Blickwinkel

"In der Weltgeschichte herumfliegen und der Oma einreden, die Heizung abzudrehn." (Kommentar gedankenReich)

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Geplant: Zwangsabgabe im ÖPNV

Quelle: Blickwinkel

Jetzt wird auch noch das Mineralwasser zum Klimakiller erklärt

Ein Staat mit Stromkrise will vorschreiben, dass alle Neuwagen elektrisch sein müssen

Klebekinder in Rosenheim

Quelle: Ignaz Bearth