(Zitat: CARL Theodor KÖRNER, 1791-1813, Deutscher Schriftsteller und Freiheitskämpfer; 
durch seine patriotischen Gedichte und seinen frühen Tod als Angehöriger des Lützowschen Freikorps
in den Befreiungskriegen wurde er zur nationalen Leitfigur)

Die P(l)andemie in 1 Satz

Die Pandemie in 2 Minuten

Das Corona~Regime folgt einem Entscheidungsmuster, das mir aus dem erzieherischen Umgang der Mutter mit dem Kind vertraut ist und das ich „Mutterprinzip“ nenne, gebaut auf Wille und Vorstellungen der Mutter. Als einziges Lebewesen auf Erden wird das Kind zur Abhängigkeit erzogen und glaubt so lange an die Worte der Mutter, bis seine Wahrnehmung auf Glauben an Worte anderer „gestimmt“ ist und der eigenen intuitiven Wahrnehmung misstraut. Das ist der Hauptgrund, warum so viele Bürger an die Maßnahmen der RE GIER ENDEN glauben und sich diesen blinden Glauben als „Vertrauen“ schönreden, ohne zu ahnen, dass Vertrauen immer Selbstvertrauen ist und sein kann...

Macht das Corona~Management in Deutschland den Widersinn der mütterlichen Erziehung sichtbar?

Offenbart es auf der politischen Bühne die Ahnungslosigkeit der Mutter im Umgang mit Kindern, die vor allem mit Glaubensfloskeln im Schatten des AMME~Kodex (Anstand, Moral, Mitleid, Ehre) das Kind der eigenen Ehre dienstbar macht?

Beleuchtet der Umgang der Politiker mit den Bürgern die Tatsache, dass die Bevormundung angeblich nur „das Beste für dich will“ ABER allein die eigene Macht und Ehre im Blick hat?

Während die Mutter die Familie zu schützen angibt — geben sich Politiker als Beschützer eines so genannten „Gesundheitssystems“, das von Kranken lebt und kein Interesse an gesunden Menschen haben kann... so wenig wie Politiker an mündigen Bürgern und Mütter an eigenen selbstständigen Kindern. Alle drei Systeme/Rollen würden sich ihrer Daseinsberechtigung berauben.

Gibt es einen Ausweg?

Mein Ausweg aus einer ausweglos scheinenden Sackgasse war 1997 die FREIE Entscheidung für absolute Selbstverantwortung für alles was mir begegnet und geschieht. Klar war es SEHR anstrengend, sich von floskelnden Glaubenssätzen und Gewohnheiten zu befreien. Damals konnte ich nicht einmal ahnen, dass das Leben mich damit bestens auf Corona~Zeiten vorbereitet und mit 66 Jahren eine kaum vorstellbare innere Freiheit in einem Klima der Not, Angst, Trauer, Tatenlosigkeit, Eile, Realitätsverweigerung beschert. Ja, die sechs Worte fassen im Akronym NATTER kurz, was gerade geschieht.

Virus-, "Impf"- und Maßnahmen-Palaver

Das RKI war der einzige Zeuge für die Gerichte

Prof. HOMBURG in 5 kurzen Behauptungen - amtliche Corona-Fakten

Die Geschehnisse in DEUTSCHLAND und WELTWEIT, die in 2020 einen für Menschen, Natur, Wirtschaft, Rechtsordnung, Freiheit und Frieden destruktiven Anfang genommen haben und keine Aussicht auf ein gutes Ende vermuten lassen, können nicht einfach so hingenommen werden.
Es ist der pure Wahnsinn, ein Verbrechen gegen die Menschheit, gegen die Menschlichkeit, ein Verrat an den Menschenrechten,
an der Würde der Menschen, an Freiheit und Demokratie, an Wohlstand und Zivilisation.
Wann wäre es der Politik jemals - und noch dazu in einem nie dagewesenen Einvernehmen WELTWEIT unter allen Staaten -
ehrlich und ohne Profitdenken Einzelber um die Volksgesundheit ound das Menschenwohl schlechthin gegangen !?!

Indessen geht die Test-Pandemie weiter; die Agenda läuft planmässig ab. "Früher" hiess das "Grippe-Saison".
Die Führungsspitze der Deutschen Bundesregierung, die seit Monaten mit "VERORDNUNGEN" durchregiert,
hat am 28.10.2020 einen weiteren "Lock-down" verordnet, vorerst gültig bis 30.11.2020,
... aber nur eine Variante "light" (damit das psychische und wirtschaftliche Sterben all der Gehorsamen,
die sich bislang an alle noch so unsinningen und ungesetzlichen Auflagen und Einschränkungen gehalten haben, nicht so weh tut) ,
dann ein weiterer lockdown bis 30.04.2021, und kein Ende in Sicht.
Die letzten unsinnigen und verächtlichen Massnahmen werden im April 2023 fallen - unglaublich.
Und all das funktioniert, weil die Mehrheit "mitmacht".
Die Sterberate ist in 2020 NICHT gestiegen, es ist noch keine Übersterblichkeit zu verzeichnen,
der Krankenstand war nie gestiegen, die Arztpraxen nie überfüllt, 
das Gesundheitssystem war nachweislich zu keiner Zeit überlastet,
ebenso wenig gab es nachweislich nie einen Mangel an Intensivbetten;
statistische Belege hierzu unterliegen inzwischen auch der Zensur 
und werden vielfach gefälscht und/oder gelöscht.
Krankenhäuser wurden in 2020 in Deutschland geschlossen,
Intensivbetten wurden abgebaut, 
Ärzte gingen in Kurzarbeit,
niedergelassene Ärzte klagten über einen massiven Patientenrückgang;
die Regierung erwog Ausgleichszahlungen an Krankenhäuser mit rückläufiger Bettenbelegung.
Das Krankenhaussterben beginnt wie geplant im Jahr 2024
- keine Rede von Vorsorge, Aufstockung, Ausbau der Kliniken
aus Sorge vor einer weiteren todbringenden Pandemie ... warum nicht ? 
Es war alles inszeniert.

historischer Leerstand in deutschen Kliniken in 2020 - von wegen Überlastung !

Der Mittelstand liegt im Sterben, die Wirtschaft stagniert, Schuljahre sind verloren, Familien zerstört, 
Freundschaften gesprengt, die Psyche der Menschen aufs Äusserste gefordert, Seelen verwundet, 
Hoffnung genommen, Vertrauen verspielt, jeglicher Widerspruchsgeist erloschen.

Allüberall Vermummte mit Masken, die für den privaten Gebrauch unzulässig sind, 
die nichts nützen, nur schaden, (das steht sogar auf der Verpackung), 
... die Verordnung von FFP2-Masken ist unzulässig und fahrlässig:
es handelt sich um eine Partikelmaske (geeignet für z.B. Lackierer), 
diese bewirkt NICHT die Abwehr von Viren und Bakterien,
der Träger müsste sich vor dem Tragen einer betriebsärztlichen Untersuchung unterziehen, 
die Tragezeiten sind streng geregelt ...
in den Klassenzimmern - und nicht nur dort - wird dauer-gelüftet, 
draussen an der frischen Luft ist Maskenzwang,
eingeschränktes Einkaufen in ausgesuchten Geschäften - und dann nur mit Termin;
diesen Termin bekommt dann auch der böse Virus übermittelt und hält sich vornehm zurück
- da hilft auch Humor nicht weiter.

Und wer nicht gehorsam ist, bekommt Weihnachten, Karneval, Ostern, Pfingsten, Sommerurlaub, Freizeitspass, 
Sport, Kultur, Spazierengehen, Verweilen, Restaurantbesuche, 
überhaupt ALLES, was das Leben auch ausmacht, gestrichen.
Maskenzwang, Testwahn, Impf-Zwang, Lügen und Betrügen, Verbote, Propaganda, Falschinformationen, 
Versprechen, Verordnungen, Massnahmen - ständig wechselnd - halten den Einzelnen 
und damit die gesamte Gesellschaft in einer psychotischen Grundstimmung. 
Die alten Grundrechte wurden abgeschafft und ersetzt durch
sogenannte "neue Freiheiten" - ein Gnadenakt !!!

Das haben sich nicht mal die Staatsspitzen ehemaliger Diktaturen auf deutschem Boden einfallen lassen.
Dumm gelaufen - einer korrupten, verantwortungslosen, fremdgesteuerten und menschenverachtenden Regierung
als vermeintlichem Heilsbringer ständig Glauben und Gehorsam zu schenken, 
um dann trotzdem von ihr endlos abgestraft zu werden.

Verstehen Sie es bitte auch als gut gemeinte Dosis für Ihr Immunsystem ! Als möglichen Augenöffner !
Der Kreis wird enger, seit Monaten, Schritt für Schritt werden die Grundrechte und die Mobilität immer weiter eingeschränkt: Erst keine Reisen ins Ausland, dann nach Europa, dann innerhalb von Deutschland, dann innerhalb von Kreisen, Städten, usw.. Ein Virus, der stetig weltweit, ob auf der Südhalbkugel oder auf der Nordhalbkugel, in gleichem Masse "wütet" ?!? Wenn der nicht mal politisch ambitioniert ist. Übernachtungsverbot in Deutschland, unfassbar, und kein Widerspruch, ... ... bitte prüfen Sie nochmals die getätigte Zeitumstellung vom 25.10.2020, ob Sie sich nicht mit 87 Jahren geirrt haben.

Das Morgen-, Mittag-, Abend- und Mittwoch-Gebet der Deutschen Bundesregierung !!!
"Wir müssen abwarten, ob die Massnahmen wirken ! Wenn nicht, müssen wir sie fortsetzen! Wenn doch, AUCH !" Aufgrund der von der Regierung herbei motivierten Wellen kam es bis jetzt zum Stillstand 1. lock-down: 22.03.2020 bis 15.04.2020 / Verlängerung bis 11.05.2020 / 2. lock-down: 28.10.2020 bis 30.11.2020 / Verlängerung bis 20.12.2020 / Verlängerung bis 10.01.2021 / Verlängerung bis 31.01.2021 / Verlängerung bis 28.02.2021 / Verlängerung bis 08.03.2021, Verlängerung bis 28.03.2021, Verlängerung bis 18.04.2021, ... usw., usw.

Maskenzwang seit 29.04.2020 !!! Kontaktverbot seit 03.05.2020 !!! Abstandsgebot seit 15.05.2020 !!! und kein Ende !!!

Alles im kompletten Gegensatz zu den Erfordernissen des besonderen Schutzes für die gesamte Bevölkerung aufgrund einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite, die nicht nachgewiesen ist sondern allein aufgrund einer besonders ausgefeilten Formulierung im Infektionsschutzgesetz begründet wird. Keine Massnahme basiert auf einer rationalen, wissenschaftlichen Grundlage. Aufgrund eines nicht wissenschaftlich zugelasssenen Tests, der KEINE Diagnose darstellt, und in nicht unerheblicher Anzahl "falsch positiv" ausfällt, kann man beliebig viele Infizierte melden, täglich/stündlich MEHR, also gesunde Menschen, überwiegend ohne Symptome, die NIE einen Arzt gesehen haben und in Quarantäne gehen, die anscheinend sich jetzt schon selbst die Diagnose geben können mit einem Schnelltest vom Discounter !!! Allein das muss doch Jedermann stutzig machen ? Also alles nur das Ergebnis einer inszenierten Labor-Erkrankung?!? Aber damit auf den heiss ersehnten Impfstoff warten - wofür?... Die Impfkampagne geht weiter ! ohne Rücksicht auf Nebenwirkungen, Pleiten, Pech und Pannen - für die Impflinge. Denn der Impfstoff mit Notzulassung muss gewinnbringend verspritzt werden, die Notzulassung hat zunächst nur eine Gültigkeit von 1 Jahr. Und wenn der Nutzen - also der monetäre Nutzen für die Pharma-Industrie - doch größer ist als der Schaden ! Kommt doch auf ein paar Tausend Tote nach Impfung und Geschädigte mit Autoimmunerkrankungen und sonstigen Langzeitfolgen nicht an; damit beschäftigen wir uns dann erst in 10 Jahren - dann ist das Gesundheitssystem mit Sicherheit überlastet.
Immerhin: Die von der Regierung als Recht ausgewiesene Aussetzung der Anzeige einer Insolvenz - also legitimierte Anstiftung zur
Insolvenzverschleppung - das war früher eine Straftat - soll bis 31.10.2021 verlängert werden.

• Wann wird auf diese sinnbefreiten, weil wissenschaftlich nicht validierten PCR-Tests, Schnelltests, Spucktests und sonstige Tests - allesamt ohne jeglichen Anspruch auf eine seriöse Diagnostik - endlich verzichtet ?
  
  
• Wann wird die räumliche Einschränkung der persönlichen Freiheit, die liebevoll "Quarantäne" genannt wird, der Vergangenheit angehören.
  
  Diese Freiheitsberaubung kommt einer Straftat gleich, weil sie ausschliesslich aufgrund eines positiven/falsch-positiven Tests OHNE validen Nachweis einer Infektion verordnet wird - es handelt sich um gesunde Menschen; wirklich Kranke würden freiwillig zu Hause bleiben oder den Arzt aufsuchen oder das Krankenhaus.
  
  
• Wann wird endlich darauf verzichtet werden, positiv Getestete als Infizierte, Kranke oder Infektiöse auszugeben ? positiv Getestete sind - lediglich und auf was auch immer - positiv Getestete, nicht mehr und nicht weniger. Sie haben KEIN Corona ! Nachgewiesen ist nur irgendein DNA-Schnipsel.

Ansonsten wäre die seuchenartig dargestellte Erkrankung von Covid-19 die einzige Krankheit, die OHNE Arzt und ohne weitere Untersuchungen oder Laborwerte diagnostiziert wird. Fakt ist, dass Corona bei 98% der Menschen harmlos verläuft oder völlig asymptomatisch; es wird nix Anderes verordnet / empfohlen als Bettruhe und Schonung. Nach 1-2 Wochen ist man genesen, trägt selten Folgeschäden davon oder ist auf der Intensivstation gelandet.
Und genau diese Menschen müssen sich dann impfen lassen, um unter den weiterhin aufrecht erhaltenen Massnahmen woe Abstandsregeln,
Maskenpflicht und Testzwang weiterhin zu leiden, und alle paar Wochen mit einer weiteren Booster-Impfung. Diese sogenannten "Impfungen" sind
unsicher, nicht erprobt, überflüsig und mit Eilzulassung produziert - gegen eine Erkrankung, an der weltweit 0,06 % der Erdbevölkerung sterben.

... NACH DEM MOTTO "DIESES WAR DER 1. STREICH, DOCH DER 2. FOLGT SOGLEICH !" 

nach der ...
1. Welle kommt die 2. Welle, kommt die 3. Welle, kommt die 4. Welle, usw., usw... kommt die Dauerwelle ?

nach dem ...
1. lock-down kommt der 2. lock-down, kommt der Wellenbrecher-lock-down, kommt der lock-down-light, kommt der 3. lock-down, kommt der sanfte lock-down, kommt der harte lock-down, kommt der Dauer-lock-down, kommt die Bundes-Notbremse, kommt der Klimaschutz-lock-down ...

"Und wann geht's mit Schwung der Unverantwortlichen in die 3. Welle, in die 4. Welle, in die 5. Welle, usw., usw. ?
12. Dez 2020 Adrian Ministrator Wo an Corona Verstorbene "fehlen", müssen "Platzhalter" her, also alarmierende Zahlen an getesteten Personen.
Warum meldet man nicht nur die tatsächlich an CORONA Erkrankten? Warum bekommen wir nicht Zahlen aus den Arztpraxen und den Krankenhäusern?
Die Arztpraxen haben bis zu 50 % "Umsatz-Rückgang". Wenn Krankenhäuser temporär mehr Belegung haben, dann mit den Patienten, die aus Angst die notwendige Behandlung / Operation aus ANGST seit dem Frühjahr aufgeschoben haben.
Übrigens, Regelverstöße gegen C-Massnahmen werden nun auch von der Bundespolizei - auch mit Schleyer-Fahndung - kontrolliert, es wird dazu aufgerufen, dass Nachbarn die Kontaktverbote überwachen und Verstösse den Behörden melden, also unzulässiger Eingriff bis in die Privatsphäre,
bitte lasst wenigstens noch die Stromzufuhr, damit wir das Elend nicht im Dunkeln erleben müssen. Willkommen in der totalen Willkür. 

nach dem ...
Wert der Anzahl der Infizierten ...
kam der Reproduktionswert ...
kam der R-Wert ...
kam der Verdoppelungswert ...
kam der Inzidenzwert ...
... (alles immer schön mathematisch herbei getestet)
kam die Notbremse ...
kam die Mutante ...
kam die Doppel-Mutante ...
kam die Britische Mutante ...
kam die Südafrikanische Mutante ...
kam die Brasilianische Mutante ...
kam ein erneut herbei getestetes Risikogebiet ...
kam wieder der Inzidenzwert nicht höher als 150 ... nicht höher als 100 ..., nicht höher als 50, 35, 25, 10, 0, ... ein Gruselkabinett ...
kam der Inzidenzwert unter 10, ... oh je, was lassen sie sich jetzt einfallen ...
kam die Delta-Mutante ... (und das griechische Alphabet ist lang ! leider !)
kam die DeltaPLUS-Variante ...
kam die Hospitalisierungsrate ...
kam die OMIKRON_Variante ...

kommt die Angst vor Millionen von Toten ...
kommt die Angst vor täglich 1 Flugzeug voller Corona-Toten ...
kommt die Angst vor einem überlasteten Gesundheitssystem ...
kommt die Angst vor der Überforderung auf den Intensivstationen ...
kommt die Angst vor der Triage ...
kommt die Angst vor dem Mangel an Beatmungsgeräten ...
kommt die Angst vor der x-ten Mutante ...
kommt die Angst vor der Britischen Mutation ...
kommt die Angst vor der Süd-Afrikanischen Mutation ...
kommt die Angst vor der Brasilianischen Mutation ...
kommt die Angst vor der Delta-Mutation ...
kommt die Angst vor der DeltaPLUS-Variante ...
kommt die Angst vor der OMIKRON-Variante ...
kommt die Angst vor den Langzeitfolgen ...
kommt die Angst vor long-Covid (long-Covid wird schon innerhalb von wenigen Wochen diagnostiziert !)
kommt die Angst vor den Post-Covid-Fällen ...
kommt die Angst vor der Triage ... (hat "früher" nie Jemand von gehört oder gewusst !)
kommt die Angst, keine Impfdose mehr abzubekommen ...
kommt die Angst vor dem Ein- und Ausatmen ...
kommt die Angst vor der nächsten Welle ... (wo stehen wir ? bei Nr. 4 ? oder 5 ?) Egal, Hauptsache Welle
kommt die Angst vor der Sommerwelle 
kommt die ANGST VOR DEM LEBEN ...
kommt die ANGST VOR DEM STERBEN ...
kommt die ANGST VOR DEM LEBEN VOR DEM STERBEN ...
kommt die ANGST VOR DEM STERBEN VOR DEM LEBEN ...

Beitrag aus der Sendung MONITOR aus 2010 zur "angeblichen" Schweinegrippe H1/N1 


Da war doch noch die Schweinegrippe !

"Buch: Virus-Wahn - Die Erfindung von Seuchen."
2010 !!! - da haben die Medien noch investigativ-journalistisch berichtet - Journalismus vs. Mietmäuler 

"Die eigentliche Pandemie ist die Angst vor der Pandemie!" 

Und immer getreu der Katastrophen-Rhetorik, um die Menschen vor den eigentlichen Gefahren durch Regierung, Konzerne, Pharmaindustrie, Lobbyismus, vor dem Erkennen von Lug und Betrug aus diesen Reihen mit apokalyptischer Stimmungsmache abzulenken: 

die Angst vor dem Ende der Menschheit ...
die Angst vor der Schweinegrippe ...
die Angst vor der Vogelgrippe ...
die Angst vor dem Klimawandel ...
die Angst vor den Diesel-Abgasen ...
die Angst vor dem Ozonloch ...
die Angst vor der Masern-Epidemie ...
die Angst vor dem Waldsterben .....
die Angst vor dem Feinstaub ...
die Angst vor den Russen ...
die Angst vor der Luftnot nach Silvester-Feuerwerk ...
die Angst vor Einwanderung ...
die Angst vor Überfremdung ...
die Angst vor der Überalterung der Gesellschaft ...
die Angst vor leeren Rentenkassen ...
die Angst vor Islamisierung ...
die Angst vor Terroranschlägen ...
die Angst vor Daten-Missbrauch ...
die Angst vor Gletscherschmelze ...
die Angst vor Kampfhunden ...
die Angst vor Missbildungen von ungeborenen Kindern ...
die Angst vor dem plötzlichen Kindstod ...
die Angst vor Demenz im Alter ...
die Angst vor der Überlastung der Pflegeversicherung ...
die Angst vor Fachkräftemangel ...
die Angst vor Trockenperioden ...
die Angst vor Co2 - Ausstoss
die Angst vor Starkregen ...
die Angst vor Sturmepisoden ...
die Angst vor Ernteausfall ...
die Angst vor Hitzesommern mit vielen Toten ...
die Angst vor Kälteeinbrüchen im Winter ...
die Angst vor Schneemassen in Wintermonaten ...
die Angst vor dem Fahrradfahren ohne Helm ...
die Angst vor Räumen ohne Feuermelder ...
die Angst vor Zigarettenqualm ...
die Angst vor der Schweinegrippe ...
die Angst vor dem Genuss von Alkohol ...
die Angst vor dem Kinderzimmer ohne Babyphon ...
die Angst vor dem Verlust zur übrigen Welt ohne 5G ...
die Angst vor dem Verlust der Lohnfortzahlung im Krankheitsfall ...

Angst davor, das ganze Spiel eines Tages zu durchschauen ...
Angst vor dem Verlust von Freiheit ...
Angst vor dem Verlust des Arbeitsplatzes, der Existenz ...
Angst vor dem Verlust von Wohlstand ...
Angst vor der Sorge, sich nicht mehr sattessen zu können ...
Angst vor dem Wegfall eines wohligen Zuhauses ...
Angst um unsere Kinder, die nicht mehr gesund, fröhlich und unbeschwert aufwachsen dürfen ...
Angst um unsere Jugendlichen, die nicht mehr feiern und sich frei entwickeln dürfen ...
Angst vor dem Zusammenbruch des Bildungssystems ...
Angst vor dem Zusammenbruch des Finanzsystems ...
Angst um unsere älteren Mitmenschen, die allen Lebenswillen beraubt werden und mit Hygiene-Vorkehrungen traktiert werden ...
Angst um unsere älteren Mitmenschen, die durch Abschottung in die Vereinsamung gezwungen werden ...
Angst vor dem Verlust jeglicher Empathie der Menschen füreinander ...
Angst um den Verlust unserer Grundrechte ...
Angst vor der Zerstörung unserer Infrastruktur, unserer Energielieferanten ...
Angst vor der Erkenntnis, dass man es mit dem Einfordern falscher Solidarität zum angeblichen Wohle der Allgemeinheit übertrieben hat ... 
Angst vor der finanziellen Belastung künftiger Generationen aufgrund des unverantwortlichen Schuldenmachens aller Staaten ...
Angst vor Inflation, Währungsreform und Enteignung ...
Angst vor der Unbezahlbarkeit all der monetären Wohltaten, die seit Jahren an "Jedermann", der NICHT arbeitet, ausgeschüttet werden ...
Angst vor der Bankrotterklärung des Mittelstandes, der diese Wohltaten seit Jahrzehnten finanziert ...
Angst vor den Folgen einer mit Absicht an die Wand gefahrenen Wirtschaft ...
Angst vor der der Vergemeinschaftung von Staatsschulden aufgrund unantastbarer EU-Vereinbarungen ...
Angst um den andauernden Verlust von Menschen- und Freiheitsrechten ...
Angst vor der Erkenntnis der dauerhaften Entziehung von Grundrechten ...
Angst vor der Impfung, die innerhalb von wenigen Monaten "zusammen geschustert" wurde ...
Angst vor einem neuartigen Impfstoff - mRNA, der NIE zuvor zum Einsatz am Menschen gebracht wurde ...
Angst vor der als befristete Notzulassung verabreichten Impfung am lebenden Subjekt im Massenverfahren ...
Angst vor der Tatsache, dass die Impfhersteller NICHT für Nebenwirkungen oder Folgeschäden haften ...
Angst vor der Tatsache, dass der Staat NICHT für Nebenwirkungen/Folgeschäden der aufgezwungenen Gentherapie in Notzulassung haftet ...
Angst vor der Tatsache, dass die Impfärzte und Impfzentren NICHT für Nebenwirkungen oder Folgeschäden haften ...

Pandemie war kein Zufall, sondern vorbereitet !?

Unsere Parallelgesellschaft

    Gesprächsrunde mit Ken Jebsen, Dirk Pohlmann, Michael Meyen, Alexander Christ

kritisch hinterfragt - Einleitung

kritisch hinterfragt - Folge 1 - Ein neues Virus betritt die Bühne - Grundlagen und Immunität

kritisch hinterfragt - Folge 2 - Wer sind eigentlich die Covid-19 Toten und wie werden sie gezählt ?

kritisch hinterfragt - Folge 3 - Letalität, wie tödlich ist Covid-19

kritisch nachgefragt - Folge 4 - Gesamtkontext der Sterblichkeit - vom fehlenden Blickwinkel für das Ganze

kritisch nachgefragt - Folge 5 - Die Untergangs-Propheten - von Modellrechnungen und anderen sagenumwobenen Erzählungen

kritisch hinterfragt - Folge 6 - Exponentielles Wachstum - Fakt oder Fiktion ?

kritisch hinterfragt - Folge 7 - Maßnahmen, PCR, Schweden und lockdown

kritisch nachgefragt - Folge 8 - Krankenhausauslastung - von Leichenlastern und gähnender Leere

kritisch hinterfragt - Folge 9 - Kollateralschäden - ein gesundheitlicher und wirtschaftlicher Selbstmord aus der Angst, zu sterben ?!

kritisch hinterfragt - Folge 10 - Rechtsstaatlichkeit zu Zeiten von Corona - wie ein Notstandsgesetz die Grundrechte aushebelt

kritisch hinterfragt - Folge 11 - Meinungszensur und Wahrheitsministerien - Willkommen in Orwells Dystopie

kritisch hinterfragt - Folge 12 - Wie gehts weiter ? Ist der Impfstoff die Lösung und unbedenklich ?

kritisch hinterfragt - Zusammenfassung - Teil 1

kritisch hinterfragt - Zusammenfassung - Teil 2

kritisch hinterfragt - Zusammenfassung, Abschluß

Schlussbemerkungen und Quellen

Corona, Klima, Rezession

Corona - was wirklich dahinter steckt

Beim Impulstag 2025 des Netzwerks Nordbaden in Karlsruhe sprach Immunologe Dr. Kay Klapproth über die Hintergründe der schnellen Entwicklung der Corona-Impfstoffe – über das, was bekannt war, was man hätte wissen können und welche Ziele die Pharmaindustrie mit immer kürzeren Entwicklungszeiten verfolgt. Auf Basis seiner langjährigen Erfahrung in Forschung und Lehre erläuterte er zudem, warum es in der wissenschaftlichen Gemeinschaft kaum offene Diskussionen über Nutzen und Risiken der Impfstoffe oder die tatsächliche Gefährlichkeit des Virus gab. Außerdem stellte er die Arbeit der Initiative „Demokratie und Aufklärung“ vor, die politische und institutionelle Verantwortliche weiterhin mit den Fehlentscheidungen der Corona-Zeit konfrontieren wird. Unser Dank gilt dem Netzwerk Nordbaden für den Impulstag 2025, dieses Video und seine wichtige Arbeit.

US-absichtlich freigesetztes Covid-Virus in Wuhan

Rede auf dem International Covid Summit III. im Europäischen Parlament in Brüssel

Was hat es mit der Rede von Dr. David E. Martin auf dem Internationalen Covid-Gipfel des Europäischen Parlaments auf sich, in der er behauptet, die USA hätten das Covid-Virus in Wuhan absichtlich freigesetzt

Prof. Dr. med. Matthias SCHRAPPE

Corona war nur eine PCR-Test-Pandemie am PC

Die Corona Pandemie fand NACHWEISLICH nur am Computer durch die Sequenzierung statt. Weil man oft genug ein entnommendes Fragment verdoppelt hat, waren oft nur Bruchstücke des Virus nachzuweisen. So entstand fälschlicherweise die Corona-Pandemie. 

QUELLEN: 

Robert Koch Institut- Vortrag Wien

🎤 RKI-Files-Was das Robert Koch Institut WIRKLICH sagte!

• RKI Files Vortrag Wien 🎤 Der GANZE Vortrag 

Dr.Michael Nehls PCR FALSCH positiv 

Gesamtes Video 

• Dr. Nehls konfrontiert Drosten: Warum habe...

Corona im Spiegelbild klinischer Daten: Eine ernüchternde Bilanz

Die Corona-Pandemie im Spiegelbild klinischer Daten einer sächsischen Klinik im ländlichen Raum. Eine ernüchternde Bilanz angesichts offizieller Narrative Vortrag auf dem Workshop „Covid – Long-Covid – Post-Vac: Pathomechanismen, Diagnose und Therapie. Neues aus Forschung und medizinischer Praxis“, 29.-30.11.2024, veranstaltet von MEthiG e.V. 

Daten von 458 an einer sächsischen Klinik stationär behandelten Patienten mit der offiziellen Diagnose „Covid19“ wurden über einen Zeitraum von 25 Monaten (16.03.2020-31.04.2022) erfasst und analysiert.

Im Ergebnis zeigen sich eklatante Widersprüche zwischen den offiziellen gesundheitspolitischen und medialen Narrativen bezüglich der Auslastung der Kliniken, der Krankheitsverläufe, der Wirksamkeit der sogenannten Covid19-Schutzimpfugnen und der Sinnhaftigkeit von PCR- und Antigentests und den tatsächlichen erhobenen Befunden. Die Ergebnisse der hier vorliegenden Stichprobe weisen darüber hinaus eine eindrucksvolle Übereinstimmung mit großangelegten Studien der internationalen Literatur auf. 

Prof. Dr. Henrik ULLRICH - Facharzt für diagnostische Radiologie - an der Collm-Klinik in Oschatz (Sachsen)

Corona-Debakel in Deutschland: Alles LUG und TRUG

Ex-Gesundheitsminister Jens Spahn verstrickt sich in Widersprüche. Im Rahmen der Bundestags-Enquette-Kommission zur Corona-Krise behauptet er: Ziel der Impfung sei niemals gewesen einen Drittschutz anderer Personen zu erreichen. Impfungen seien immer nur erfolgt, um die Krankheitsverläufe der geimpften Personen abzumildern. 

Doch das stimmt nicht: Immer wieder sagte Jens Spahn in seiner Zeit als Gesundheitsminister das Gegenteil. Das Erreichen eines Schutzes anderer Personen war immer das Ziel der Impfkampagnen der Bundesregierung und die Begründung für weitreichende Einschränkungen für die Freiheiten der Bürger.

„Das Tor zur Hölle ist aufgestoßen," sagt Roland Tichy und meint damit das Tor zu weitreichenden, unkontrolliertem Machtmissbrauch durch die Bundesregierung. 

Zu diesem Thema diskutiert er mit: 

Friedrich Pürner: Der ehemalige Leiter eines Gesundheitsamts in Bayern wurde geschasst, nachdem er sich öffentlich gegen nicht-wirksame Corona-Bestimmungen ausgesprochen hatte. Heute ist er als freier Abgeordneter Teil des Europäischen Parlaments. 

Gunter Frank: Ist ebenfalls Arzt und scharfer Kritiker der Impfkampangen. In seinem neuen Buch „Der Staatsverrat“ beschreibt der „Corona als Vorbote des Totalitären“. Die bürgerliche Gesellschaft Deutschlands wird aufgelöst und in einen „Überstaat“ überführt. 

SPARS 2025-2028: Die nächste Plandemie ist längst geplant !

Das Planspiel der nächsten "Pandemie" !

Wir haben das Corona-Virus programmiert

Beim diesjährigen World Economic Forum in Davos wurde zugegeben, dass man das Corona-Virus programmiert hat. Was das genau bedeutet und warum das nicht nur das ganze Corona-Narrativ, sondern die gesamte Virologie zum Einsturz bringt, erfährst du in diesem Video!

Zeitstempel:

0:00 Einleitung
0:30 Illumina beim WEF
4:36 Studienanalyse
8:21 Exkurs Wissenschaftstheorie
10:54 Virenisolat
15:26 1,5 Mio. € für einen Virennachweis
17:21 Negativkontrollen
20:40 Geschichte der Wirrrologie
22:00 Zitat vom Pionier der Virenforschung
22:56 Bhakdi, Wodarg und Co.

Sie haben uns angelogen

Dieses Gespräch könnte die Geschichtsbücher neu schreiben. Ich spreche mit Professor Roland Wiesendanger – dem Mann, der als Erster in Deutschland öffentlich die Laborursprungstheorie von SARS-CoV-2 vertrat und dafür massiv angegriffen wurde. Heute wissen wir: Er hatte recht. Was damals als "Verschwörungstheorie" diffamiert wurde, gilt mittlerweile bei internationalen Geheimdiensten als hochwahrscheinlich. Doch die Vertuschung geht weiter – und die Akteure sitzen nach wie vor in Schlüsselpositionen. In diesem Gespräch erfahren Sie:

• Warum die Laborursprungstheorie keine Verschwörungstheorie war – und wer das von Anfang an wusste
• Die Rolle von Christian Drosten und seine widersprüchlichen Aussagen zur Pandemie-Entstehung
• Freigeklagte E-Mails, die eine koordinierte Desinformationskampagne ab Februar 2020 belegen
• Die PCR-Test-Problematik und wie eine "Testpandemie" entstand
• Gain-of-Function-Forschung und das Geschäftsmodell hinter künstlich erzeugten Pandemien
• Warum die WHO diese gefährliche Forschung weiter fördert
• Das bevorstehende Gerichtsverfahren am 9. Januar 2026 und seine Bedeutung für die Meinungsfreiheit

Professor Wiesendanger legt dar, warum die Aufklärung des Virusursprungs nicht nur für die Vergangenheit relevant ist, sondern entscheidend für die Vermeidung zukünftiger Pandemien. Er präsentiert Fakten, Dokumente und Expertengutachten, die in den Mainstreammedien kaum Beachtung finden.

EU probte Plandemie schon 2019

Nur wenige Monate vor der Corona-Plandemie: Die EU-Kommission gesteht, im Februar 2019 ein eigenes Pandemie-Planspiel namens "Blue Orchid" durchgeführt zu haben – parallel zu bekannten Simulationen wie Event 201 in den USA. EU-Abgeordneter Gerald Hauser von der FPÖ fordert daher volle Transparenz: Was wurde geprobt, wer war beteiligt, und warum blieb "Blue Orchid" bisher weitgehend in der Öffentlichkeit verborgen?

Geheimes EU-Planspiel "Blue Orchid" - die verdeckte Pandemie-Generalprobe im Jahr 2019

Am 9. September 2025 sprach ich (Dr. Michael NEHLS. Arzt, Molekulargenetiker, Autor) mit dem EU-Abgeordneten Gerald Hauser über einen der größten Transparenzskandale der Pandemie-Jahre: Hauser brachte bereits im Juni 2022 im österreichischen Parlament eine parlamentarische Anfrage ein, gestützt auf Recherchen von Thomas Röper. Seine einfache Frage: Wurde die Pandemie über Planspiele vorbereitet – und wer war beteiligt? Die Reaktion: ein medialer und politischer Sturm. Hauser wurde als „Missbraucher der Demokratie“ und „Schwurbler“ gebrandmarkt, die Grünen forderten gar, seine Anfrage aus „demokratiepolitischen Gründen“ nicht zu beantworten. Doch dann geschah das Unerwartete: Der Innenminister bestätigte schriftlich, dass in den USA tatsächlich mehrere Pandemie-Planspiele durchgeführt worden waren – darunter Atlantic Storm, Clade X und Event 201. Ein Fakt, der im Mainstream weitgehend verschwiegen wurde. Auf dieser Grundlage stellte Hauser 2025 im EU-Parlament neue Fragen. Die Antwort: Auch die Europäische Kommission selbst hatte am 8. Februar 2019 ein geheimes Planspiel durchgeführt – „Blue Orchid“, gemeinsam mit der EU-Gesundheitsbehörde. Ziel war es, Abläufe und Kommunikationswege im Krisenfall zu testen. Doch bemerkenswerterweise: Es gibt bis heute keine öffentlichen Informationen über Inhalte, Teilnehmer oder Ergebnisse dieser Übung. Ohne Hausers Anfrage wäre ihre Existenz nie bekannt geworden. Genau diese Intransparenz, dazu geschwärzte Verträge und eine bedingte Zulassung von COVID-19-Impfstoffen „während ein umfassendes Datendossier noch nicht verfügbar ist“, zeichnen das Bild eines Systems, das Öffentlichkeit erst bekämpft und dann Informationshäppchen zugibt – ein Skandal, der politische und gesellschaftliche Konsequenzen verlangt. Wer verstehen will, wie die Pandemie vorbereitet wurde und warum Aufarbeitung heute härter blockiert wird als je zuvor, muss hier genau hinschauen.

Transparenz zum EU-Planspiel "Blue Orchid" wird in Brüssel zu Grabe getragen

Unser EU-Abgeordneter Gerald Hauser ist federführend in der Aufklärungsarbeit zum EU-Planspiel „Blue Orchid“, das laut EU-Kommission und ECDC bereits am 8. Februar 2019 – also kurz vor dem Ausbruch der Corona-Pandemie – stattfand. In diesem Planspiel sollte die Reaktion auf die Einschleppung eines einzelnen Falls von Lungenpest in einen Mitgliedstaat geprobt werden. Doch bis heute verweigern die Europäische Kommission und das ECDC jede konkrete Auskunft über diese interne Pandemieübung. Fakt ist: Wenn es um Transparenz geht, wird in Brüssel sofort gebremst! Mehr dazu in diesem spannenden Interview!

Was geschah vor Ausruf der Corona-Pandemie ? Besprechung der kommenden Pandemie in Berlin am 08.05.2019

Brisantes Videomaterial aufgetaucht! Der unter Korruptionsverdacht stehende und vom Regime verstoßene (Ex)-CSU-Abgeordnete Georg Nüßlein organisierte am 8. Mai 2019, also 6 Monate vor den ersten Corona-Fällen in China, eine Pandemie-Konferenz in den Räumlichkeiten der CDU-Bundestagsfraktion in Berlin. Mit dabei: Angela Merkel, Jens Spahn, Christian Drosten, WHO-Boss Tedros, die Gates-Stiftung, der Wellcome Trust und die Pharma-Lobby. Hatten diese Leute etwa allesamt hellseherische Fähigkeiten? Einige der wichtigsten Aussagen haben wir in diesem Video zusammengefasst. Spätestens nach dessen Ansicht sollte jedem klar sein worum es bei der aktuellen Katastrophen-Inszenierung tatsächlich geht: Milliarden-Profite und Geopolitik!
t.me/mh171702Q2Q

EVENT 201 am 18.10.2019 - Was geschah VOR Ausbruch der P(l)andemie ?

Was geschah 6 Monate VOR dem "Corona-Ausbruch" ?

Wuhan: Was am 12.09.2019 wirklich passierte

Am 12. September 2019 geschahen drei Dinge gleichzeitig, die auf ein dramatisches Ereignis hindeuten: Die weltweit größte Coronaviren-Datenbank wurde offline genommen, Forscher beantragten Verbesserungen der Laborsicherheit in Wuhan, und eine Führungsperson wurde durch Militärpersonal ersetzt. In diesem Gespräch zwischen Prof. Roland Wiesendanger und mir werden die Ereignisse vom Herbst 2019 rekonstruiert und kritisch beleuchtet:

• Wann wussten Insider Bescheid?
• Warum gab es bereits Verträge zwischen der US-Regierung, Moderna und Forschungseinrichtungen?
• Und warum wurde die mRNA-Technologie, die jahrzehntelang keine breite Anwendung fand, plötzlich als Lösung präsentiert?

Eine fundierte Analyse der Zeitabläufe, Investitionen und wissenschaftlichen Entwicklungen rund um den Pandemie-Beginn.

Beitrag der Sendung MONITOR aus 2010

Da haben die Medien noch investigativ-journalistisch berichtet - Journalismus vs. Mietmäuler.
Da haben sich die Ärzte noch gewehrt und sich für ihre Patienten eingesetzt.

Profiteure der Angst - Dokumentation auf arte zur Schweinegrippen-Aktion im Frühjahr 2009

Bücher

Virus-Wahn
Corona/COVID-19, Masern, Schweinegrippe, Vogelgrippe, SARS, BSE, Hepatitis C, AIDS, Polio:
Wie die Medizin-Industrie ständig Seuchen erfindet und auf Kosten der Allgemeinheit Milliarden-Profite macht.
Autoren: Torsten Engelbrecht und Dr. Claus Köhnlein | 19. Juni 2020


Die Seuchen-Erfinder
Von der spanischen Grippe bis EHEC: So werden wir von unseren Gesundheitsbehörden für dumm verkauft!
Autor: Hans U. P. Tolzin | 15. September 2012

siehe auch unter dem  Menüpunkt "BÜCHERSTÜBCHEN"

"Die eigentliche Pandemie ist die Angst vor der Pandemie!"

Wie Bill Gates und Pfizer das "Projekt Covid" ins Leben gerufen haben

Sasha Latypova ist bei uns zu Gast, um ihre neuesten Recherchen zu durchgesickerten internen Audioaufnahmen von AstraZeneca zu erläutern und zu erklären, was diese ihrer Meinung nach über die wahren Strukturen hinter der COVID-Krisenbewältigung offenbaren. Wir befassen uns eingehend mit der jüngsten Zivilklage in Amsterdam, in deren Rahmen Bill Gates, Albert Bourla und Mark Rutte aussagen mussten, wie sie sich zur Schaffung des „Projekts Covid“ verschworen hatten. In diesem Interview gehen wir auf Sashas Behauptungen zu DARPAs frühzeitiger Pandemieplanung, der Rolle des Verteidigungsministeriums, dem Zeitplan vom 4. Februar 2020 und der Frage ein, warum sie glaubt, dass der Öffentlichkeit eine ganz andere Geschichte verkauft wurde als das, was hinter den Kulissen geschah. Wenn ihre Interpretation zutrifft, handelte es sich hier nicht nur um eine Reaktion im Bereich der öffentlichen Gesundheit – es war etwas viel Größeres. 

mit KI-Unterstützung auf Deutsch übersetzt und vertont, der Redacted News Beitrag vom 5. April 2026

5 Jahre danach: Warum Corona kein Ausnahmezustand war - sondern ein Warnsignal !

5 Jahre nach Beginn der Corona-Pandemie zieht der politische Journalist und Buchautor Marcus Klöckner Bilanz. Im Gespräch geht es um staatliche Machtmechanismen, Angstpolitik, Medienversagen – und die Frage, warum eine echte Aufarbeitung bis heute ausbleibt. Klöckner spricht über sein Buch «Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf Sie zeigen», über individuelle Verantwortung, autoritäre Dynamiken in Gesellschaft und Medien sowie über aktuelle Entwicklungen wie digitale Identität, Überwachung und neue Feindbilder. Ein ruhiges, aber klares Gespräch über Freiheit, Demokratie und die Lehren aus einer Zeit, die viele lieber vergessen würden.

Corona war nur Phase 1 - Dr. Michael NEHLS enthüllt die nächste Stufe

Corona ist tot, es lebe der Krieg gegen Russland - wenn Lügen und Heuchelei Rekorde brechen

Artikel anhören

    weitere Artikel von Jochen Mitschka siehe unter dem Menüpunkt "JOURNALISTEN"

Die Corona-Krise: Auf dem Weg in eine neue Autokratie

5 Jahre "Plandemie" und "Impfterror" - aus ethischer Sicht Alles in Ordnung, aber die Homöopathie wird verboten

     (zu Prof. Sönnichsen siehe auch unter dem Menüpunkt "Ärzte")

Affenpocken, Vogelvirus und die Lehren aus Covid-19: Wiederholt sich die Geschichte ? 

Prof. Dr. Harald Matthes über die Lehren aus der Corona-Pandemie und die Bedrohung durch neue Viren 

Prof. Dr. Harald Matthes, eine herausragende Persönlichkeit in der deutschen Medizinlandschaft, ist nicht nur Mitbegründer des Gemeinschaftskrankenhauses Havelhöhe in Berlin, sondern seit 1995 auch Leiter der Medizinischen Klinik mit Schwerpunkt Gastroenterologie sowie Ärztlicher Leiter und Geschäftsführer des Hauses. Mit seiner Habilitation 2011 an der Charité Berlin im Fach Innere Medizin und seiner Rolle als Präsident der Deutschen Akademie für Homöopathie und Naturheilkunde (DAVIN) gehört er zu den prägenden Figuren der Integrativen Medizin in Deutschland. 

In einem aktuellen Interview mit dem Fernsehsender QS24 widmet sich Prof. Matthes einem Thema, das weltweit für Unsicherheit sorgt: die mögliche Bedrohung durch neue virale Erkrankungen wie die Affenpocken, das Vogelvirus H5N1, die Manky-Pocken und das RSV-Virus. In einer Welt, die erst kürzlich die verheerenden Auswirkungen der COVID-19-Pandemie erlebt hat, fragen sich viele, ob wir erneut mit einer globalen Gesundheitskrise konfrontiert werden könnten. 

Der Moderator des Interviews stellt eine drängende Frage: Sollen wir uns jetzt schon wieder fürchten, oder haben wir aus den Fehlern der letzten Pandemie gelernt? Prof. Matthes betont, dass Angst ein schlechter Ratgeber ist, insbesondere wenn es um die Gesundheit geht. Angst wirkt sich nachweislich negativ auf das Immunsystem aus und kann zu langfristigen Traumata führen. 

Eine der wichtigsten Lektionen, die wir aus der COVID-19-Pandemie ziehen sollten, ist, dass übermäßige Angst und Panik mehr schaden als nutzen. Ein zentrales Thema des Interviews ist die Frage, was die Maßnahmen während der Corona-Pandemie wirklich gebracht haben. Prof. Matthes fordert eine ehrliche Aufarbeitung und Analyse der Ereignisse. Er weist darauf hin, dass die Schweiz aufgrund ihrer umfassenden Datenlage klare Aussagen zur Wirksamkeit der Maßnahmen und der Impfaktionen getroffen hat. Diese Analysen zeigen auf, was funktioniert hat und was nicht – ein Prozess, der international in vielen Ländern stattfindet, aber in Deutschland bisher weitgehend ignoriert wird. Für Prof. Matthes ist es entscheidend, dass wir uns nicht nur mit den medizinischen Aspekten der Pandemie auseinandersetzen, sondern auch mit den psychologischen und gesellschaftlichen Folgen. Die Auswirkungen der Maßnahmen auf das soziale Gefüge, die mentale Gesundheit und das Vertrauen in wissenschaftliche und staatliche Institutionen müssen gründlich untersucht werden. Nur so können wir uns besser auf zukünftige Krisen vorbereiten und vermeiden, die gleichen Fehler erneut zu begehen. 

Die Sendung mit Prof. Dr. Harald Matthes ist von großer Bedeutung für jeden, der aus den Erfahrungen der letzten Jahre lernen möchte. Sie bietet eine wichtige Gelegenheit, die eigenen Sichtweisen zu hinterfragen und sich gegen übertriebene Ängste zu wappnen. 

Am Ende des Interviews bleibt eine klare Botschaft: Wir dürfen uns nicht von Angst leiten lassen, sondern müssen besonnen und auf Basis fundierter wissenschaftlicher Erkenntnisse handeln. Nur so können wir die Herausforderungen der Zukunft meistern und eine erneute Spaltung in der Gesellschaft verhindern. 

(zu Prof. Matthes siehe auch unter dem Menüpunkt "Ärzte")

Es ist noch lange NICHT vorbei

Corona war nur Aufwärmphase

Tom-Oliver REGENAUER (Unternehmer, Manager, Autor, Friedensaktivist) (siehe auch unter dem Menüpunkt "Gesellschaftliches") im Interview mit Milena
Preradovic (Journalistin) (siehe auch unter dem Menüpunkt "Journalistisches)

Die letzten 3 Jahre waren nur die Aufwärmphase für eine Dekade der Tyrannei.“ Das sagt der Journalist und Buchautor Tom-Oliver Regenauer. Er sieht ein gesichtsloses Imperium aufziehen, in dem niemand mehr verantwortlich ist und Politiker komplett austauschbar sind. Der Autor von „Homo Demens“ glaubt, daß China mit seinem Social Credit System ein Experimentierfeld für die Zukunft ist. „US-Konzerne unterstützen die chinesische Entwicklung schon seit den 70er Jahren“, so Regenauer. „Selbst Mao wurde in seinen Anfangsjahren von der Elite-Universität Yale aufgebaut“.

Ein Gespräch über eine dystopische Zukunft, die Rolle der Twitter-Files, den neuen WHO-Pandemie-Vertrag und die wiederaufkeimende Eugenik-Bewegung, die Menschen in wert und unwert einteilt.

Dr. Dr. RICHARD ALBRECHT

Pandemia forever

28. Nov. 2021

Diese Kolumne sollte meine thematisch letzte für das in Linz erscheinende größte soziologische Fachmagazin im deutschen Sprachraum, soziologie heute, werden: einigen so subjektiven wie unsystematischen methodischen Grundfragen zum Leitkonzept "Pandemie" auf Grundlage der Fiktionaltypen: gesund versus krank sollten Hinweise zu drei thematisch bezogenen Filmen folgen: einer dystopischen Filmfiktion 1979, einer kritischen ARTE-Berichtung zur "Schweinegrippe" mit ihren Angstproduktionsmustern 2009 und einem aktuellen ZDF-Film zum scheinbar unbegreifbaren neo-expressionistischen Helferdrama aus der Frühphase der neudeutschen pseudopandemischen Epidemie 2021[1] mit jeweiligen Kennzeichungen von deren Besonderheiten und Leitaussagen. Als Ausblick wollte ich zu einem von Soziologen wie Weber (1904), Mills (1979), Albrecht (1991) u.a. als kulturwissenschaftlich legitim erachteten mehrschichtigen Gedankenexperiment einladen.

Dieses Vorhaben ließ sich vor allem aus drei Gründen nicht verwirklichen: i) war´s auf einer Druckseite nicht machbar; ii) wirken schon wenige Wochen nach Druck der Zeitschrift bei ohne angemessene Widerständigkeiten weitere exekutierte Maßnahmen als dystopische Projektionen wie in der Hamburger Krankheit und damit als vergangenheitsverklärender Schnee von gestern; und iii) kann ich auf einige aktuelle, im Netz frei zugängliche Diskussionsbeiträge positiv verweisen, die es ermöglichen, von diversen einzelnen Kritikpunkten abzusehen und mit den Kernpunkten des Gedankenexperiments zu beginnen: ball paré ...

Ende 2021 lässt sich seit weltweiter Ausrufung einer Pandemie genannten, vermutlich durch respiratorische Viren bedingten Infektionsentwicklung in Form einer spezifisch symptomlosen Krankheit am 12. März 2020 durch die die Weltgesundheitsorganisation (WHO) mittragende Gates Foundation zur besonders im deutschen Sprachraum wirksamen Definitionsmacht zur "Pandemie"[2] inzwischen ergänzen und als aktuelles Fallbeispiel jener Verkehrung, die Nietzsche Umwertung aller Werte nannte, darstellen: ein hierzulande als führende Wissenschaftler wirkendes Dreigestirn, bestehend aus einem habilitierten Militärveterinär, einem bisher unpromovierten Virologen und einem Köl´schen Epidemiologen, der zur Führung eines Professorentitels berechtigt zu sein scheint, wirft diese aparte Variante von "Reiters Westlicher Wissenschaft" (Walter E. Richartz 1980) alte Grundfragen neu auf. Und lässt mich jenseits aller noch so bizarrer Einzelmaßnahmen gedankenexperimentell weiterfragen: wie kann denn respiratorische Viralität, die immer an Saisonalität(en) gebunden ist, in dieser klimatisch bipolaren Welt zeitgleich im lateinamerikanischen Sommer und gleichzeitig im zentralmitteleuropäischen Winter auftreten? Und wie soll es denn im gegenwärtigen bürgerlichen Deutschland mit etwa 83 Mio. Menschen und deren relativ hoher Impfquote von etwa 62 Prozent bei einem Impfergebnis von sogenannen Imdurchbrüchen (also faktisch erfolglosen Durchimpfungen) bei etwa 20 Prozent aller Doppelimpflinge zur "Pandemie der Ungeimpften" durch diese Minderheit meist repressiv sozial passivierter Menschen kommen können? Sind nun etwa noch nachhaltigere Datenakrobaten und Rechenkünstler als die Erfinder von auf je 100.000 Menschen als Grundzahl bezogenen Inzidenzquotienten von angeblich infizierten und/oder schwerstlungenkrank-hospitalisierten Patient(inn)en am Werk? Und schließlich: wenn auch hier nicht die seit Jahrhunderten bekannte historische "invisible hand", die´s schon irgendwie/irgendwann oder wie und wann auch immer richten kann, wie soll denn diese universal-globale Pseudopandemie jemals enden unter Bedingungen und Verhältnissen, aus denen sie von bisher unbekannt gebliebenen Demiurgen Anfang 2020 als Krankheit ohne Symptome geschaffen wurde? Und was wäre wohl ohne die planetarisch wirksame Ausrufung dieser "Pandemie" geschehen?

[1] Die Hamburger Krankheit (1979) über eine Viruspandemie; Profiteure der Angst (Arte-Dokumentation 2009) (auf youtube längst gelöscht - die Zensur funktioniert)

[2] Richard Albrecht, MUCH ADO ABOUT FEW: Covid-19 Virus – Pandemie – Coronakrise. Von der Definitionsmacht zum Risikoparadox; in: soziologie heute, Heft 71, Juni 2020: 46

[3] Hannes Hofbauer zur Situation in Österreich: „Sie sagen offen, dass damit die Menschen zum Impfen getrieben werden sollen“ (nachdenkseiten.de)

[4] Weiterführende wesentliche Leserhinweise zu einem kritisch gemeinten Beitrag Jens Bergers finden sich hier https://www.nachdenkseiten.de/?p=78158

ca. 98.000 - angeblich mit oder an Corona - in Deutschand Verstorbene, das sind bei ca. 83 Millionen Einwohnern ca. 0,12 %,
d. h. über 99,9% der Deutschen Bevölkerung haben die Corona-Virus-Jahrhundert-Seuche überlebt.

ca. 5.130.000 Mio - angeblich mit oder an Corona - WELTWEIT Verstorbene, das sind bei ca. 7,85 Milliarden Menschen ca. 0,06 %

LASSEN SIE SICH MEDIAL NICHT VERUNSICHERN !
IN EINER WELT, IN DER WIR GUT UND GERNE LEBTEN, 
LEIDEN UNVERÄNDERT ...
ca. 800 MILLIONEN MENSCHEN AN HUNGER !!!

... und STERBEN AN EINEM MITTELGRADIG SCHWEREN GRIPPE-VIRUS (Covid-19) GERADE MAL 6 MILLIONEN MENSCHEN
 - WELTWEIT INNERHALB VON 31 MONATEN !!!!!!!

Und auf einmal tritt die Welt im befremdenden Einvernehmen im Gleichschritt, ... seltsam ! 
... konnten sich doch die Regierungen der nahezu 200 Länder WELTWEIT "vor Corona" NIE 
auf einen gemeinsamen Plan gegen die Not in der Welt, den Hunger, Unter- und Mangelernährung, 
Bildungsnotstand, Kriege, die teilweise seit Jahren und Jahrzehnten in einigen Ländern wüten, 
auf irgendeine gemeinsame Strategie einigen
.... nun reagieren sie unisono totalitär, missbrauchen zu Gunsten weniger machtbesessener Oligarchen 
WELTWEIT Menschen zu lebenden Versuchssubjekten für die Pharma-Industrie,
fahren ganze Volkswirtschaften gegen die Wand, 
unterdrücken jeglichen Widerspruch und Widerstand, 
verurteilen und verfolgen Menschen, die anderer Meinung sind, 
oder nur skeptisch, misstrauisch oder ängstlich, 
zerstören deren Leben, grenzen sie aus, verhöhnen, degradieren, entwürdigen, verfolgen Alle "Ungehorsamen", 
... und immer noch glaubt die Masse, es gehe um ihren Gesundheitsschutz im Kampf gegen einen Killer-Virus:
aber es geht GEGEN sie selbst, es sind die Waffen eines perfiden Psychokriegs, die hier wüten !

zu den Zahlen der Pandemie siehe auch den Menüpunkt unter "dies & das" / "Statistisches"

Welcome to Heaven


weltweite Todesursachen

Gesamtkontext der Sterblichkeit - Folge 4 aus der Reihe "kritisch nachgefragt" - siehe auch unter dem Menüpunkt "Gesellschaftliches"

Die Behauptung, die Covid-"Impfungen" hätten 20 Millionen Leben gerettet, ist leicht zu widerlegen

Fast jeder 2. Corona-Toter war gar keiner

    Griechische Studie entlarvt Statistik-Schwindel bei Omikron

CORONA in ZAHLEN hinsichtlich "IMPFUNGEN"

Wo kommt das ZEUG all her ???

Corona-Impfnebenwirkungen - ein Blick in die Zahlen

Corona-Gehirnwäsche - täglich im ÖRR - hier: ARD Tagesschau am 17.04.2020

Das Lügen-Virus

Maskenwahn. Lockdowns. Impfzwang. Zwei Jahre beherrscht Corona nun schon unser Leben. Turbulente Zeiten liegen hinter uns. Von kleinen Spaziergängen, über kreative Protestformen bis zu Massen-Demos. Die Bürger leisteten und leisten bis heute Widerstand. Doch wie konnte es überhaupt dazu kommen? Die Politik verfolgt in der P(l)andemie von Anfang an den Weg der Unwahrheit. Mit gefälschten Zahlen, fragwürdigen Intensivbetten-Tricks und horrenden Todeszahlen arbeiten Medien und Politik Hand in Hand, um den Bürgern die Gefährlichkeit von Corona bis heute einzureden. 

Christian Jung zeigt in seinem Film „Das Lügenvirus“ noch einmal auf, wie die Politik den Bürgern seit dem Jahr 2020 immer mehr die Freiheit nahm. Auch wenn ein Großteil der Zahlen und Ausschnitte aus dem Bundesland Bayern stammt, so war das Vorgehen in allen Städten und Ländern dasselbe. Der Beitrag gibt noch einmal Einblick, mit welcher verlogenen Methode das herrschende Polit-System die ganze Welt mit dem Corona-Virus „infizieren“ konnte. 

Christian Jung stellte AUF1 diesen Beitrag zur Verfügung.

vom Abwickeln einer Pandemie

im Gespräch bei RUBIKON:
Alexander CHRIST (Anwalt, Publizist), Jürgen FLIEGE (Pastor), Tom LAUSEN (Datenanalyst und Walter von ROSSUM (Journalist, Publizist)

Nur 10 - 14 % der PCR-Positiven waren infiziert - TESTPANDEMIE

In diesem brisanten Gespräch ordnet der renommierte Physiker Prof. Dr. Roland Wiesendanger die Entwicklungen rund um die Corona-Pandemie wissenschaftlich ein. Gemeinsam mit mir beleuchtet er zentrale Fragen, die bis heute ungeklärt bleiben. 

Die Kernthemen: 

Laborursprung und Geheimdienste: Warum wussten US-amerikanische, britische und deutsche Geheimdienste bereits frühzeitig vom wahrscheinlichen Laborursprung des Virus?

Das Moderna-Patent: Die Furin-Spaltstelle und die Frage, wie Moderna-Chef bereits 2019 von „Milliarden Impfdosen für 2020" sprechen konnte 

Die RKI-Protokolle: Was zeigen die enthüllten Dokumente über das tatsächliche Risiko des Virus im März 2020?

Der PCR-Skandal: Prof. Wiesendanger erklärt, wie Christian Drostens Test innerhalb eines einzigen Tages bei einer Zeitschrift veröffentlicht wurde, bei der er selbst Herausgeber ist – ohne ordentliches wissenschaftliches Begutachtungsverfahren 

Testpandemie statt echter Pandemie? Prof. Wiesendanger verweist auf einen internationalen Review Report von über 20 Wissenschaftlern vom 27. November 2020, der gravierende methodische Mängel im PCR-Test aufzeigt. Aktuelle Studien belegen: Nur 10-14% der PCR-positiven Fälle waren tatsächlich infiziert

mRNA als Biowaffe? Die Diskussion über die Frage, ob nicht die massenhafte Verteilung des unveränderten Spike-Proteins durch genetische Impfstoffe das eigentliche Problem darstellte 

Prof. Wiesendanger liefert eine nüchterne wissenschaftliche Einordnung und stellt unbequeme Fragen, die eine offene Debatte dringend notwendig machen.

ZUM GANZEN VIDEO: • Warum Drosten vor Gericht muss: "Sie haben...

Die "Pandemie" war bereits 2020 vorbei

Corona, WHO, Christenverfolgung - Corona, eine internationale Katastrophe - mit einem größeren Schaden als aus den beiden Weltkriegen

Professor Dr. rer. nat. Stefan Hockertz (Wissenschaftler, Immunologe, Toxikologe, Biologe, Pharmakologe) rechnet im Schweizerzeit-Podcast mit der fehlenden Corona-Aufarbeitung ab. Er schildert die dramatischen Folgen der mRNA-Spritzen, warnt vor einer «nationalen Katastrophe» und kritisiert die Rolle von WHO, Politik und Medien – auch in der Schweiz. Professor Hockertz sieht die Ermordung des US-Aktivisten Charlie Kirk als Ausdruck einer wachsenden Verfolgung von Christen und Andersdenkenden. Und er erklärt, warum Frieden Mut statt Angst braucht, weshalb die Schweiz sich von EU und NATO fernhalten sollte und wieso es höchste Zeit ist, wieder zu christlichen Werten und klaren Bekenntnissen zu stehen.

Ex-Richter Christian DETTMAR zur Pandemiepolitik: "Man wußte es besser."

Als die Corona-Politik nur noch mittels Erpressung gelang

Ich schäme mich für dieses Land

Peter Levin hat an mehreren deutschen und angelsächsischen Universitäten Geistes- und Naturwissenschaft studiert (10 Jahre bei Klaus Heinrich an der FU Berlin), ist forschender und praktizierender Mediziner und tief verankert in der katholischen und jdischen Tradition.

Die Covid-Pandemie und die erneute Unterstützung des Aufstiegs des Nationalsozialismus

    ein Beitrag von DON WILSON (LLB, Kanadischer Anwalt)

Viele Menschen regen sich darüber auf, dass ihr Verhalten während der Covidpandemie, mit dem der Deutschen verglichen wird, die den Aufstieg des Nationalsozialismus unterstützen.

Lassen Sie uns rekapitulieren.

Ein Fünftel der Bevölkerung wurde gesetzlich als unrein eingestuft. Sie hatten keinen Zutritt zu den meisten öffentlichen Einrichtungen wie Theatern, Restaurants, Kinos, Kneipen, Clubs, Schwimmbädern, Sportveranstaltungen, Konzerten, Versammlungen usw.

Um Zugang zu öffentlichen Einrichtungen zu erhalten, mussten die Menschen eine digitale Kennzeichnung mit sich führen, damit die Behörden bestätigen konnten, dass sie nicht unrein waren.

Unreine wurden entlassen und von den meisten Arbeitsplätzen ausgeschlossen: im Bildungswesen, im Gesundheitswesen, in der Justiz, im gesamten öffentlichen Sektor, bei den meisten großen Gewerkschaften und bei vielen großen privaten Arbeitgebern. Wenn sie entlassen wurden, wurde den Unreinen die Arbeitsversicherung verweigert, mit der Begründung, sie seien aus gutem Grund entlassen worden, weil sie unrein waren.

Die Unreinen durften nicht mit Zügen, Flugzeugen und gecharterten Booten reisen. Sie hatten keine legale Möglichkeit, das Land zu verlassen. Auch wenn sie es wollten, konnten sie dem Land, das sie offensichtlich so sehr hasste, nicht entkommen.

Es wurde verboten, sich mit Unreinen zu treffen. Sie durften nicht an Hochzeiten oder Beerdigungen teilnehmen oder kranke Verwandte oder Freunde im Krankenhaus besuchen.

Für die Unreinen wurden besondere Gesetze erlassen, die ihnen Hausarrest auferlegten, wenn sie sich in der Nähe einer Person aufhielten, bei der kürzlich ein positiver PCR-Test durchgeführt worden war. Die Unreinen mussten ihr Gesicht in der Öffentlichkeit weiterhin bedecken, als die allgemeine Vermummung abgeschafft wurde.

Es wurde gesellschaftsfähig, den Unreinen in den sozialen Medien und in großen Nachrichtenorganisationen den Tod zu wünschen. Gesundheitspolitiker und andere Politiker gaben Pressekonferenzen, um die Unreinen zu beschämen und zu beleidigen. Die Öffentlichkeit entwickelte gemeinsame abwertende Namen für sie und fand Gefallen daran, die Unreinen zu beschimpfen.

In den Medien wurden regelmäßig Umfragen durchgeführt, ob die Unreinen verhaftet oder mit einer Geldstrafe belegt werden sollten. Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sprachen offen und stolz darüber, den Unreinen medizinisch notwendige Behandlungen vorzuenthalten – sie sterben zu lassen. Die Unreinen wurden von den Listen für Organtransplantationen gestrichen und zum fast sicheren Tod verurteilt.

Es wurde nie ein Enddatum für diese Maßnahmen vorgeschlagen, kein Zeitplan genannt. Im Gegenteil, man nannte dies die „neue Normalität“.

Wer eine dieser Entwicklungen kritisierte, wurde zum gesellschaftlichen Außenseiter und verlor wahrscheinlich die meisten seiner Freundschaften und Familienbeziehungen, wenn nicht sogar seinen Arbeitsplatz.

Die Lektion des Holocaust – und des Covid – ist nicht, dass die Deutschen oder die Bürger von Alberta oder die Menschen des 21. Jahrhunderts besonders leichtgläubig oder böse sind. Es geht darum, dass „Moral“ für die meisten Menschen keine Frage des Prinzips ist, sondern eher eine Frage der Übernahme dessen, was sie als die vorherrschende Gruppenideologie wahrnehmen – selbst wenn diese Ideologie durch mutwillige Irrationalität oder brutale Unmenschlichkeit gekennzeichnet ist.

Wie bei bestimmten Sekten oder Banden führt die Brutalität oder Irrationalität der Handlungen oder Überzeugungen, die erforderlich sind, um die Zugehörigkeit zur Gruppe zu signalisieren, dazu, dass sich die Menschen in der Ideologie verankern, anstatt sie abzustoßen; eine Art perverser Irrtum über versunkene Kosten im großen Stil.

Also ja, wenn Sie ein typischer Mensch sind – Albertaner, Kanadier oder sonst wie – dann ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie ein Nazi gewesen wären, wenn Sie in Nazideutschland geboren worden wären. Wenn Sie Lockdowns und Mandate bejubelt haben, nähert sich diese Wahrscheinlichkeit der Gewissheit.

Die Corona-Zeit war eine internationale, autoritäre Entgleisung

Paul Schreyer klagte wegen der RKI-Protokolle gegen die Regierung. Beim BSW-Parteitag forderte der Journalist einen Corona-Untersuchungsausschuss im Bundestag: „Es muss darüber gesprochen werden, was passiert ist und was so nicht wieder passieren soll."

Der harte Corona-Kurs ist eine politische Entscheidung

Corona - Beiträge aus verschiedenen Blickwinkeln

Strafanzeige gegen SWISSMEDIC

Covid-Impfschäden - Strafanzeige gegen SWISSMEDIC

Covid-Impfschäden - Pressekonferenz zur Strafanzeige gegen Swissmedic vom 14.11.2022 

Es besteht der Verdacht, dass die Zulassung der neuartigen mRNA-Impfstoffe gegen das Heilmittelgesetz verstösst. 

Für alle beanzeigten Personen gilt die Unschuldsvermutung. 

00:00:00 Einleitung (MLaw PHILIPP KRUSE, LL.M., Rechtsanwalt (CH)) 

00:09:58 Schilderungen von Impfopfern 

00:19:44 Ursachenanalyse und Methodik (Dr. med. URS GUTHAUSER, Facharzt Chirurgie FMH, Gutachter (CH)) 

00:25:13 Rechtliche Grundlagen (MLaw PHILIPP KRUSE, LL.M., Rechtsanwalt (CH)) 

00:29:43 Besondere Wirkungsweise von mRNA (Prof. Dr. MICHAEL PALMER, Visiting Professor für Pharmakologie/Toxikologie (CAN)) 

00:42:57 Fehlende Wirksamkeit der mRNA-Impfstoffe (Prof. Dr. ANDREAS SÖNNICHSEN, Facharzt für Allgemeinmedizin und Innere Medizin (A))

00:55:23 Risiken der mRNA-Impfstoffe (Prof. Dr. Dr. MARTIN HADITSCH, Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie (A)) 

01:10:17 Gefährdung der öffentlichen Gesundheit (Prof. Dr. KONSTANTIN BECK, Titularprofessor für Versicherungsökonomie (CH)) 

01:23:54 Rechtliche Einordnung (Dr. iur. MARKUS ZOLLINGER, Rechtsanwalt (CH)) 

01:29:48 Täuschung der Bevölkerung (lic. iur. JÜRG VOLLENWEIDER, ehem. Leitender Staatsanwalt (CH)) 

01:34:31 Mangelnde Marktüberwachung (Dr. iur. MARKUS ZOLLINGER, Rechtsanwalt (CH)) 

01:36:10 Würdigung und Forderungen (MLaw PHILIPP KRUSE, LL.M., Rechtsanwalt (CH)) 

01:41:45 Fragerunde 

Quelle: https://coronaanzeige.ch

Strafanzeige gegen Gesundheitsminister Lauterbach

und mal wieder ein umstrittenes Urteil - diesmal im Hamburg

    Unfaires Verfahren? Umstrittenes Urteil im Drosten-Wiesendanger-Prozess

Willkür-Justiz zerstört Rechtsstaat

Der Absturz des deutschen Rechtssystems ist unübersehbar. Kritiker werden verfolgt, Ärzte immer noch für Masken – und Impfatteste eingesperrt. Dieses „Willkürsystem“ zeigt der Journalist und Politologe Thomas Moser am Beispiel des Prozesses gegen den Querdenker-Gründer Michael Ballweg auf. Er hat das absurde Verfahren vor Ort beobachtet und in seinem Buch „Der missbrauchte Rechtsstaat“ akribisch beschrieben. Ein Dokument der Schande über eine willig instrumentalisierte Staatsanwaltschaft, neun Monate Haft ohne jede Grundlage und politische Einflussnahme einer Landesregierung.

zu Thmas Moser's Buch siehe unter dem Menüpunkt "BÜCHERSTÜBCHEN"

Richter DETTMAR - ehem. Familienrichter am Amtsgericht Weimar - vom Bundesgerichtshof in Erfurt zu 2 Jahren verurteilt - nach Strafrecht ! nicht mal nach Disziplinarrecht !

Hausdurchsuchung bei Richter DETTMAR - zulässig ? - Rechtsstaat am Ende ?

THORSTEN SCHLEIF 

Die Justiz hat versagt

Richter und Anwälte von Politik eingeschüchtert ?

Verfassungsbeschwerden schon wieder nicht angenommen

Ein Urteil, das bedenklich stimmt - Wer darf ungestraft lügen und wer nicht ?

Die psychologischen Methoden des autoritären Staates

Die klinische Psychologin Frau Mag. Elisabeth Mayerweck und der Kommunikationswissenschaftler, Psychologe und Erziehungswissenschaftler Dr. Roman Braun sind zu Gast beim Kamingespräch mit Doris Peczar.

Angst ist eines der ältesten Herrschaftsinstrumente

Das Strategie-Dossier von STEPHAN KOHN (Politologe) im Krisenstab im Innenminsterium - verantwortlich für Risikobewertung kritischer Infrastruktur

In diesem Video dokumentierten wir erstmals den Weg des Corona-Dossiers aus dem Referat KM4 durch das Innenministerium, sowie die Reaktionen darauf. Auch wenn der Verfasser des Dossiers der Öffentlichkeit inzwischen bekannt ist und uns die diversen E-Mail-Adressaten, wahren wir hier den journalistischen Quellenschutz. Alle Dokumente zum downloaden finden Sie hier: www.clubderklarenworte.de

Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe

Krisenmodus; Corona, Klima, Rezession

     ein Vortrag von Prof. Dr. Stefan HOMBURG
     hier wird erwähnt, daß Prof. Bude Co-Autor des BMI-Schockpapiers war

Ein Papier aus dem Inneministerium, das die Republik erschüttern kann - Mai 2020

Ein Referent im Bundesinnenministerium erstellte mit Hilfe externer Experten ein Corona-Papier, das die Republik erschüttern könnte. Es kommt zu dem Schluss, dass es sich bei Corona um einen "globalen Fehlalarm" handelt und dass die Maßnahmen mehr Schaden anrichten als sie vermeiden helfen. Es postuliert, dass es der Regierung mit den Corona-Maßnahmen mehr um den Machterhalt gehe als um den Schutz der Menschen im Land. Der Heidelberger Arzt Dr. Gunter Frank hat seine Mitarbeit an und seine Sicht der Dinge zu dem Papier auf Achgut.com dargelegt. Tichys Einblick hat aus dem Papier, das beiden Redaktionen offenbar vorliegt, zitiert. Das Papier widerspricht den Aussagen und Handlungen der Regierung in der Krise in praktisch allen wichtigen Punkten. Es legt nahe, dass der Schaden, den das Krisen-Management anrichtet, medizinisch viel größer sein wird, als ihn Corona hätte verursachen können. Es wurde am Freitag auf den Dienstweg gegeben, unter anderem an alle Innenministerien der Länder. Laut den Mainstream-Medien "stiftet es Verwirrung" oder ist einfach nur "umstritten". Für Focus ist der immer noch nicht bekannte Referent bereits ein Corona-Leugner. Die Pressemitteilung des Innenministeriums von Horst Seehofer vom Sonntag signalisiert jedoch, wie gravierend dieser Vorgang ist. Das Papier hat intern für enormen Wirbel gesorgt und wird in der Pressemeldung als die unautorisierte und nicht in Auftrag gegebene Arbeit eines einzelnen - inzwischen angeblich entlassenen - Referenten bezeichnet. Dieser begründet seinen Schritt mit "Gefahr im Verzug" .... Gunter Frank zeiht aus dem Papier den Schluss, dass kein funktionierender Alarmknopf mehr existiert, der die Politik in Ausnahmesituationen wie Corona effektiv warnen kann. Genau so kam vielen von uns auch das Krisen-Management in den vergangenen Wochen vor ...

Der Geheimplan der Eliten - Wacht bitte auf !

Stichworte:
Transhumanismus
Nanotechnologie
Gentechnologie
Robotik
gentechnologische Präventionstherapie
Schlüsseltechnologie ist der gentechnische Eingriff in den menschlichen Körper, "Impfung" genannt, weil dieser etwas Positives assoziiert

Corona-"Impfungen" = von NWO / WEF vorgesehene Euthanasie für nutzlose Esser

größtes Experiment aller Zeiten

Diskussion mit Dr. Paul Cullen und Dr. Michael Nehls. 

Auf dem vergangenen Event "Marc lädt ein" wurde mit diesen beiden Koryphäen über die diktatorischen Machtfantasien der WHO, die experimentelle mRNA-Technologie und über eine gesunde Zukunft für die Weltbevölkerung geredet. 

zu den RKI-Files 
Aufarbeitung & Nachwirkung der Pandemie
Experimentelle ModRNA-Technologie
Pandemievertrag & die nächste Pandemie
Was tun nach der Impfung? 
ein neues Gesundheits-System

System und Methode zum Testen auf Covid-19

Wie konnte Richard A. Rothschild im Jahr 2015 ein Patent für die COVID-19-Testmethode beantragen, obwohl es "COVID-19" noch gar nicht gab?

Es wird ein Verfahren zum Erfassen und Übertragen von biometrischen Daten (z. B. Vitalzeichen) eines Benutzers bereitgestellt, bei dem die Daten analysiert werden, um festzustellen, ob der Benutzer an einer Virusinfektion wie COVID-19 leidet. Das Verfahren umfasst die Verwendung eines Pulsoximeters zum Erfassen mindestens eines Puls- und Blutsauerstoffsättigungsprozentsatzes, der drahtlos an ein Smartphone übertragen wird. Um sicherzustellen, dass die Daten korrekt sind, wird ein Beschleunigungsmesser innerhalb des Smartphones verwendet, um die Bewegung des Smartphones und/oder des Benutzers zu messen. Sobald genaue Daten erfasst werden, werden sie in die Cloud (oder den Host) hochgeladen, wo die Daten verwendet werden (allein oder zusammen mit anderen Vitalzeichen), um festzustellen, ob der Benutzer an einer Virusinfektion leidet (oder wahrscheinlich an einer Virusinfektion leidet), wie COVID-19. Abhängig von den spezifischen Anforderungen, den Daten, Änderungen und/oder der Bestimmung kann verwendet werden, um medizinisches Personal zu warnen und entsprechende Maßnahmen zu ergreifen.

Es waren Menschenversuche

Im letzten Teil der Serie mit Philipp Kruse geht es darum, dass es während der Corona-Pandemie zu grausamen und unmenschlichen Situationen kam, die bis heute einen klar experimentellen Charakter aufweisen. Die gesamte Pandemie wird von Philipp Kruse als Paradebeispiel solcher Experimente gesehen, die die WHO weltweit verursacht hat, spezifisch auch mit den Massnahmen und Testmethoden. Kruse betont, dass das Virus höchstwahrscheinlich aus einem Labor stammt und kein Unfall war – eine Einschätzung, die durch verschiedene Berichte gestützt wird. Gleichzeitig kritisiert er, dass die Medien dieses Thema bewusst kaum thematisieren, da dadurch die Entscheidungen von Regierungen als problematisch oder fehlerhaft entlarvt würden.

War Alles geplant

In der Schweiz wurden während der Corona-Pandemie Massnahmen ergriffen, wie es sie in unserer Geschichte noch nie gab: ein stillstehendes Land, eine lahmgelegte Wirtschaft – und bis heute bleiben viele Fragen offen. Immer klarer wird für einige Beobachter: Die WHO und ihre Machtstrukturen müssen kritisch hinterfragt werden. Wer trifft die Entscheidungen im globalen Gesundheitswesen wirklich? In dieser Folge erläutert Rechtsanwalt Philipp Kruse, wie es seiner Ansicht nach dazu gekommen ist, welche Gefahren für die Schweiz künftig durch das WHO-Imperium, genauer gesagt durch die IGV (Internationalen Gesundheitsvorschriften), entstehen könnten und was uns in der Schweiz künftig erwartet!

Bill Gates

    In dieser Folge geht Rechtsanwalt Philipp Kruse einem Mann auf die Spur, der im Hintergrund viele Fäden zieht: Bill Gates.

Corona-Lügen

Philipp Kruse deckt auf, warum die WHO weltweit immer mehr Macht gewinnt – und welche Risiken das für unsere Freiheit, Rechte und Gesundheit birgt. Die WHO hat zu viel Macht, Staaten folgen ihr oft blind, und die Menschen stehen dabei an zweiter Stelle. Es geht um Geld und Interessen der Geldgeber und nicht primär um Gesundheit. Zudem steht ein wirklich zweifelhafter Mann an der Spitze dieser Global agierenden Organisation. Wie viel Macht darf die WHO wirklich haben. Und was bedeutet das für uns Alle?

"Verbrecher seid Ihr !"

Im Rubikon-Exklusivgespräch erläutern Dr. Gunter FRANK (Arzt), David Jungbluth (ehem. Staatsanwalt) und Marcus KLÖCKNER (Medienwissenschaftler, Soziologe) und Walter van Rossum (Journalist, Publizist), warum die Täter der Corona-Verbrechen aus ihren Ämtern entfernt und strafrechtlich belangt werden müssen.

Das Buch von Marcus Klöckner und Jens Wernicke:

"Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen."
Das Corona-Unrecht und seine Täter

Es sind keine Bagatellen, keine Ausrutscher, keine Affekthandlungen, sondern Verbrechen! Als ebensolche sind die Hetze, der Grundrechtsabbau und die staatlich verordnete Gewalt der letzten zweieinhalb Jahre zweifelsohne zu bezeichnen als auch zu ahnden. Diese Corona-Verbrechen und die sie ausübenden Täter haben Marcus Klöckner und Rubikon-Herausgeber Jens Wernicke im neuen Rubikon-Bestseller dokumentiert.

Die materiellen, körperlichen und seelischen, die politischen, sozialen und wirtschaftlichen Schäden, die durch das Corona-Regime verursacht worden, sind unbezifferbar groß.

Gäbe es im deutschen Justizwesen Richterhämmer, müssten diese regelrecht zu Drumsticks werden, so viele Urteile wären nach 2 1/2 Jahren Corona gegen die Täter des Unrechts zu fällen.

Verbrecher seid ihr

"Verbrecher seid ihr,
lächelnd räumt ihr ein,
ihr könntet euch wohl irren,
in eurer aufgeblasenen Macht,
mit heißer Nadel fuchtelt ihr,
es müsse sein.

Verbrecher seid ihr,
geheilig und zum Schein,
reicht ihr die kalte Hand,
in der von euch geplanten Not,
macht ihr uns händereibend
zu Geiseln eurer Gier.

Verbrecher seid ihr,
lasst löschen, was uns Wahrheit war,
verschworen in der Praxis
verschwört ihr alle Wissenschaft,
die nackt euch sieht
von Anfang an.

Verbrecher seid ihr,
die ihr uns unseren Kindern lügen lasst,
wir hätten Angst,
die ist doch längst bei euch zu Haus,
wenn ihr die Stunde klein zählt
die euch schlagen wird.

Verbrecher hört ihr
vor den Zäunen eurer Macht
das Volk, dessen Vertrauen ihr mißbraucht,
euch wütend fragen,
wann endlich kommt das Ende
und für Wen."

von Dr. Wolfgang WODARG
siehe auch unter dem Menüpunkt "ÄRZTE"

Impfschäden, Aufarbeitung und staatliches Versagen - Diskussion nach dem Film "Nur ein Pieks"

Diskussion nach der Filmvorführung “Nur ein Piks - Im Schatten der Impfung” in Braunschweig mit Klaus Sauerland (KV Braunschweig), Rechtsanwalt Ralf Ludwig, und Dr. Walter Weber. Es ist nur ein Piks, der gegen COVID-19 schützen soll, so das Versprechen der meisten Mediziner. Gefahren und Risiken fallen jedoch einem Schweigekartell der Pharma-Lobby zum Opfer. Die Filmemacher Mario Nieswandt und Luis Hill haben Menschen in England und Deutschland besucht, die an schweren Nebenwirkungen, mutmaßlich durch die Corona-Vakzine, leiden. Ihre Geschichten gehen wahrlich unter die Haut und zeigen die ungeklärte Schattenseite der notzugelassenen Schutzimpfung. 

Nicht das Virus hat uns Maßnahmen aufgezwungen. Es waren immer Menschen, die sie uns aufgezwungen haben.

Man hat Leute umgebracht: Um uns Angst zu machen

„Man hat Leute umgebracht. Um uns Angst zu machen.“ Das sagt Dr. Wolfgang Wodarg – Mediziner, ehemaliger Bundestagsabgeordneter und einer der profiliertesten Kritiker der Corona-Politik. Bei seinem Besuch in Heidelberg sprach er offen über die Hintergründe einer aus seiner Sicht inszenierten Pandemie, über eine korrupte Pharmalobby und über politische Entscheidungen, die Angst geschürt und Leben gekostet haben. Wodarg nennt Namen, zeigt Zusammenhänge auf und macht Mut: „Wir müssen keine Angst haben.

C-Maßnahmen - Verbrechen - immer mehr Fakten - warum reagieren die Gerichte nicht ?

Was muß noch passieren ? Sie haben es gewußt und sie haben uns belogen !

13. Juni 2024
Wie wir durch mittler Weilen gesicherte Quellen erfahren konnten war und ist Entscheidungsträgern das allermeiste, was von Kritikern zu verschiedensten Themen, seien es nun Infektionserreger, gewaltsame Auseinandersetzungen oder auch fragwürdige Einschränkungen staatlicher oder persönlicher Souveränität längst bekannt: SIE HABEN ES GEWUSST! Und haben uns belogen.
Um diesen Sumpf, der enorme Folgen haben wird, trocken zu legen brauchen wir ehrliche und mutige, stolze Vertreter der Anwälte, Staatsanwälte, Richter, Ärzte und Journalisten. BITTE WERDET EUCH (ENDLICH) EURER SO WICHTIGEN ROLLE ZUR GESTALTUNG EINER LEBENSWERTEN ZUKUNFT BEWUSST! Habt keine Angst, wir stehen zu Euch!

Und hier noch der link:
• George Friedman, "Europe: Destined fo...
wesentliche Aussagen: 53:50 und 1:10:25
https://www.youtube.com/watch?v=QeLu_yyz3tc

GAME CHANGER - die komplette Vernichtung der deutschen Corona-Politik

GAME CHANGER - die komplette Vernichtung der deutschen Corona-Politik

Zeit, diesen Schwachsinn zu beenden. Dieses gesamte 01:16:20 lange Video wurde bereits vom ZDF auf YouTube wegen Copyright gesperrt. ZDF: "Finanzieren - ja. Kommentieren - Nein." Nach Überarbeitung und erneutem Hochladen wurde es sofort ein ZWEITES MAL wegen Fehlinformationen zur Corona-Impfung gelöscht. Ein Video dass über eine Stunde dauert, wurde Sekunden nach dem Hochladen wegen "Fehlinformationen" gelöscht. Ohne, dass es sich jemals jemand angesehen hat. Noch dazu geht es in dem Video überhaupt nicht um die Impfung, sondern um die Maßnahmen - Politik also. Überdies belege ich jede Behauptung mit eingeblendeten Studien, darunter auch vom RKI. Habe Beschwerde eingelegt und eine Minute später (erneut die Erinnerung: das Video dauert 1,5 Stunden) kommt die Nachricht "Beschwerde abgelehnt, eine Überprüfung (die nachweislich nicht stattgefunden hat) hat ergeben, dass es Fehlinformationen sind." Nochmal hochgeladen, wieder innerhalb einer Sekunde ein DRITTES MAL wegen "Fehlinformationen" gesperrt und "überprüft". Jetzt kann ich gar nichts mehr hochladen. Das Video wurde also drei mal gelöscht, noch bevor es irgendjemand überhaupt sehen konnte. D.H. ich kann in diesem Land keine politischen Maßnahmen kritisieren. Ich bin mundtot. Edit: Endlich wurde es freigegeben. nach fast einer Woche.

Aufrufe 02.02.2022 
Edit 23.07.2024

Heute wurden die RKI-Files geleaked (ungeschwärzt), in denen meine Thesen fast 3 Jahre später bestätigt werden: die Viruslast ist bei Geimpften genauso hoch wie bei Ungeimpften und: es gab NIE eine Pandemie der Ungeimpften. Erneut zu Erinnerung: um das im Jahre 2022 sagen zu dürfen - um mein (unser) Recht auf öffentliche politische Opposition ausüben zu dürfen - habe ich damals einen Medienanwalt gebraucht, nachdem das Video 6 mal gesperrt wurde, um Sachen sagen zu dürfen, die sich spätestens heute (3 Jahre später) als richtig erwiesen haben. ⚠ Chronik der Zensur: Dieses gesamte 01:16:20 lange Video wurde bereits vom ZDF auf YouTube wegen Copyright DAS ERSTE MAL gesperrt. ZDF: "Finanzieren - ja. Kommentieren - Nein." Nach Überarbeitung und erneutem Hochladen wurde es sofort ein ZWEITES MAL wegen Fehlinformationen zur Corona-Impfung gelöscht. Ein Video, das über eine Stunde dauert, wurde Sekunden nach dem Hochladen wegen "Fehlinformationen" gelöscht. Ohne, dass es sich jemals jemand angesehen hat. Noch dazu geht es in dem Video überhaupt nicht um die Impfung, sondern um die Maßnahmen - Politik also. Überdies belege ich jede Behauptung mit eingeblendeten Studien, darunter auch vom RKI. Ich habe Beschwerde eingelegt, indem ich sachlich begründet habe, wieso das Video natürlich nicht gegen die Community-Richtlinien verstößt, und habe in der Beschwerde auch nochmal meine Quellen-Liste verlinkt. Nur eine Minute später (erneut die Erinnerung: das Video dauert 1,3 Stunden) kommt die Nachricht "Beschwerde abgelehnt - eine Überprüfung (die nachweislich nicht stattgefunden hat) hat ergeben, dass es Fehlinformationen sind." In dieser einen Minute hätte man es nicht einmal geschafft meine eingelegte Beschwerde durchzulesen. Daraufhin habe ich das Video erneut hochgeladen, worauf es innerhalb einer Sekunde ein DRITTES MAL wegen "Fehlinformationen" gesperrt, "überprüft", und abgelehnt wurde. Jetzt kann ich gar nichts mehr hochladen. Schließlich habe ich mir einen ZWEITEN YOUTUBE-KANAL erstellt (diesen hier) und das Video erneut drei mal hochgeladen - erneut wurde es drei sofort gesperrt - insgesamt also SECHS MAL. Zwei mal wurde die Beschwerde erneut sofort abgelehnt. Das dritte mal habe ich aber anstelle einer Begründung für meine Beschwerde eine Quasi-Unterlassungserklärung abgeschickt und mit einem Anwalt gedroht. Plötzlich kam nichts mehr. Auch keine sofortige Benachrichtigung, dass mein Video tatsächlich gegen Community-Richtlinien verstößt. Viele Tage kam keine Meldung. Das war das erste mal, dass es die Dauer der "Überprüfungszeit" überhaupt erst möglich machte, dass jemand das Video tatsächlich überprüft. Nach tatsächlicher Überprüfung kam dann nach ein paar Tagen die Nachricht, dass das Video natürlich NICHT gegen die Community-Richtlinien verstößt. So wurde es endlich freigegeben. D.h., dieses Video wurde also SECHS MAL gelöscht, noch bevor es irgendjemand überhaupt sehen konnte, ich musste meinen alten YouTube-Kanal, der unter anderem auch von Gunnar Kaiser kommentiert wurde, opfern, und die Veröffentlichung dieses Videos, in dem ich eine gesetzliche Ausgrenzung historischen Ausmaßes sachlich kritisiere, letztendlich mit einer Quasi-Unterlassungserklärung erzwingen. Ich frage mich nur wieviele Menschen in diesem Land diesen ganzen Aufwand und Stress nicht durchmachen wollen/können und keine andere Wahl haben als mundtot zu sein. Als Antwort würde man vom Mainstream "VeRsChWöRuNgStHeOrIe" bekommen.

Der perfide Plan des WEF und seiner menschenverachtenden "Eliten" - Eugenik pur

Der US-Senat verkündet: Corona ist eine LÜGE
    aus Juni 2021

Ab ins Gefängnis !!!

Dr. Horst verbrachte den größten Teil seiner beruflichen Karriere in der pharmazeutischen Industrie. Im Jahr 2016 schied er aus leitender Position in der Forschungs- und Entwicklungsabteilung der Merck & Co. / MSD aus und ist seitdem als unabhängiger Berater tätig.

Wie lange wollt Ihr unsere Geduld noch mißbrauchen ?

Ich bin sicher, dass sich einige einfache Wahrheiten über kurz oder lang gegen die quasi-religiösen Covid-Dogmen in der Wissenschaft durchsetzen werden.

Wie lange wollt Ihre unsere Geduld noch mißbrauchen ?

Lauterbach als Pharma-Hausierer - Senioren werden per Post zur Corona-"Impfung" gedrängt

Regierungsdokumente belegen Massenmord

Inside Corona - es ist alles geplant

Corona-"Impfungen" sind größtes medizinisches Experiment der Geschichte

Regierungsdokumente belegen den Massenmord

Corona-Geheimprotokolle - Politikversagen ?

    Ein Gastbeitrag von Prof. STEFAN HOMBURG bei BORIS REITSCHUSTER 

    siehe auch unter dem Menüpunkt "Journalistisches"

Geheimprotokolle als PDF zum Herunterladen

Es liegen Beweise für ein Staatsverbrechen vor

     Dr. FRANK bei "Wissensmanufaktur" im Gespräch mit Eva Hermann

8 schockierende Corona-Fakten

Prof. HOMBURG zeigt anhand amtlicher Links, dass es 2020-2022 keine medizinische Notlage gab und die Coronakrise auf medialen Illusionen beruhte.

Auf der Suche nach der Wahrheit über Covid und den Great Reset

     aus November 2022

Es hat nie eine Pandemie gegeben, es war eine geplante Inszenierung !

Der Geschäftsführer von Moderna gibt es vor laufender Kamera zu, daß er bereits beim Welt-Wirtschafts-Forum 2019, also ein Jahr vorher!
darüber Informiert wurde, daß es in 2020 eine Pandemie gäbe und seine Firma eine Milliarde Genspritzen produzieren soll.
... und du sagtest: „Was?“ Und ich sagte: „Ja, wir werden nächstes Jahr eine Milliarde Dosen produzieren müssen. Es wird eine Pandemie geben.“

Es hat nie eine Pandemie gegeben, es war eine geplante Inszenierung !

Es hat nie eine Pandemie gegeben.

Diese Krise wurde inszeniert um die Menschen, unter diesem Vorwand, an die geplante Rechtlosigkeit des einzelnen Menschen, der Familie und der Völker zu gewöhnen.

So wie es als unsere Zukunft, von den Eliten (Parasiten), in der Neuen Weltordnung (NWO) für uns vorgesehen ist.

In dieser Zeit wurde außerdem der Ausbau der neuen Verwaltungsstruktur für die Weltregierung, in allen Ländern enorm vorangetrieben. Sie nennen es Digitalisierung. Diese ermöglicht es einer winzigen Gruppe von Menschen, den ganzen Planeten und die angeschlossene Bevölkerung zentralisiert zu überwachen/kontrollieren/steuern/bestrafen.

Mit voranschreitender Transhumanisierung, also der Chippung der Menschheit und der Abschaffung von Bargeld und generell Eigentum/Rechte der Menschen, werden wir uns in einer schrecklichen Welt wiederfinden, wenn wir die Plandemie nicht als letzte Warnung verstehen und konsequent aufhören da mitzumachen.

0,14 bis 0,15 % - Mortalitätsrisiko (konstant ! seit März 2020 !!!
0,2 % bis 1 % - Risiko, dass ein tatsächlich an Corona Erkrankter auf der Intensivstation behandelt werden muss

in Deutschland leben ca. 14 Mio. Kinder
davon verstarben in 2020 6 Kinder, alle mit Vorerkrankungen, 64 Kinder wurden intensiv behandelt; seit Ende 2021 sollen alle Kinder über 5 Jahren geimpft werden, Bayern plant zwangsimpfungen !!! Das ist ein Verbrechen !!!

Kein Ende dieses politisch ambitionierten und gesellschaftsfähig gewordenen Wahnsinns in Sicht.
Es wird mit Zahlen manipuliert, was das Zeug hält. Und selbst Toten wird noch der PCR-Test verabreicht. Anders kommt man nicht auf die erforderlichen Todeszahlen zur Aufrechterhaltung der Test-, Labor- und Impf-Pandemie und der Beibehaltung des Angstmodus in der Gesellschaft.

• Angstmache und Panikstimmung allüberall
• keine Verhältnismässigkeiten - nirgendwo
• unangemessener Umgang mit einem Grippevirus, der selbst nach Einschätzung der WHO als "mittelgradig" einzustufen ist
• evidenzbasierte Fakten fehlen und werden durch Individualansichten ersetzt
• Virologie ist jetzt Glaubenssache geworden
• über tatsächliche oder angebliche Wahrheiten wird nicht mehr diskutiert, sondern nur noch bestimmt
• Grundrechte werden willkürlich und ohne Aussicht auf Begrenzung eingeschränkt bis abgeschafft, und allenfalls nach Impf-Unterwerfung im Gnadenakt teilweise zurück gegeben und als "neue Freiheit" gehuldigt mit der Erklärung, das sei jetzt "die neue Normalität"

• Wo ist die Pandemie, die zu den unverhältnismässigen Massnahmen passt ?
• Wo kommen die Infektionen her, wenn Dauer-lock-down herrscht ?
• Wo lauert die Gefahr für den Nächsten, wenn Alle auf Abstand gehen und ihr Gesicht in Mull und andere Materialien verhüllen ?
• Wo bleibt die Übersterblichkeit ?
• Wann wird endlich die stets angekündigte Überlastung des Gesundheitssystems nachweislich und glaubhaft verkündet ?
• Wann endlich kommen die Intensivstationen an ihre Grenzen und müssen Kranke ablehnen ?

Ein "von oben" angeordneter und "von unten" brav umgesetzter Testwahn ausschliesslich gesunder Menschen - jedenfalls frei von Grippe- oder Erkältungssymptomen - zaubert ständig neue Wellen herbei, und wenn das nciht mehr ausreicht, dann spielt das Panikorchester Covid-19 zu neuen Mutationen auf - diese müssten erstmal nachgewiesen werden, aber die Erkenntnis über die Zusammensetzung und Definition dieser Mutanten ist immer sofort griffbereit.
Dass Viren ständig mutieren, auch ohne dass die Politik davon Kenntnis nimmt, ist keine aufregende Nachricht wert, und bestimmt kein Dauerbrenner-Thema an 24 Stunden über 18 lange Monate sondern Grundwissen Biologie Leistungskurs.

Und dann kommt die verheissungsvolle Impfung - erst lange versprochen, dann priorisiert, dann verknappt, dann grosszügig frei gegeben an Alle, dann im Überfluss verteilt, dann in Ermangelung williger Probanden marketingmässig beworben wie ein mildes Abführmittel, dann als Event angepriesen für angeblich Impf-Unwillige, dann als Ausflugsziel mit Tombola, Hauptgewinn und Trostpreis in den Ring der familienfreundlichen Freizeitaktivitäten geworfen, dann als Leckerchen leicht zu ködernder Kinder und Jugendlicher, die bis vor wenigen Tagen och wie Schwerverbrecher behandelt wurden, wenn sie zu Dritt auf einer Parkbank erwischt wurden, und jetzt auch noch als drive-in-Angebot für Diejenigen, die erst gar nicht aussteigen wollen und eigentlich nur kurz zum Discounter, zum Getränkehändler und zum Tanken wollten und auf der Heimfahrt einfach noch nen BurgerXXL abgreifen wollten - ja, dann kann man eine Spritze - umsonst und draussen - auch noch mitnehmen, man gönnt sich ja sonst nix; lächerlicher und absurder geht es kaum.

Pandemien als Katalysator für eine neue Weltordnung

Inside Corona - es ist alles geplant

    von Dr. ROBERT MALONE - Erfinder der mRNA-Technologie

    Wenn die Menschen wüßten, wie sehr sie in Bezug auf Corona und Impfung belogen und betrogen werden - sie würden es nicht glauben.

INSIDE CORONA - die Pandemie, das Netzwerk und die Hintermänner

     Thomas RÖPER (Blogger, Sachbuchautor, Osteuropa-Experte) im Gesprächmit Dirk POHLMANN Filmemacher, Journalist, Jurist, Philisoph)
     (bei apolut, siehe auch unter dem Menüpunkt "Neue Medien")

Alles mit Vorsatz ! Alles ist geplant, auch Corona gehört(e) dazu !

Es hat nie eine Pandemie gegeben, es war eine geplante Inszenierung !

Der Geschäftsführer von Moderna gibt es vor laufender Kamera zu, daß er bereits beim Welt-Wirtschafts-Forum 2019, also ein Jahr vorher!
darüber Informiert wurde, daß es in 2020 eine Pandemie gäbe und seine Firma eine Milliarde Genspritzen produzieren soll.

... und du sagtest: „Was?“ Und ich sagte: „Ja, wir werden nächstes Jahr eine Milliarde Dosen produzieren müssen. Es wird eine Pandemie geben.“

grausame Corona-Lüge enthüllt

Rückblick auf 3 Jahre "Corona" - Teil 1

3-Jahres-Rückblick - Teil 1

In den letzten drei Jahren hat sich viel getan - Zeit einmal Rückblick zu halten. Dies ist der erste von drei Teilen, alles auf einmal wäre wohl schwer verdaulich gewesen. NB: bedauerlicherweise konnte ich dies nicht wie geplant mit einer hochwertigen Kamera aufnehmen, so hoffe ich, dass Ihr mir das nachseht - eigentlich sollte ja ohnedies der Inhalt im Vordergrund stehen. Herzlich MH Bitte besucht auch meine anderen Videos - und macht Euch kenntlich (weisses Band): Ihr werdet interessante Begegnungen mit wildfremden Personen gleicher Gesinnung haben!

3-Jahres-Rückblick - Teil 2

In den letzten drei Jahren hat sich viel getan - Zeit einmal Rückblick zu halten. Dies ist der zweite von drei Teilen, alles auf einmal wäre wohl schwer verdaulich gewesen. Ich hoffe sehr, dass es mir gelungen ist, die zweifellos sehr komplexe Thematik einigermassen verständlich darzustellen. NB: bedauerlicherweise konnte ich dies nicht wie geplant mit einer hochwertigen Kamera aufnehmen, so hoffe ich, dass Ihr mir das nachseht - eigentlich sollte ja ohnedies der Inhalt im Vordergrund stehen. Herzlich MH
Bitte besucht auch meine anderen Videos, gerade im Kontext mit dem Spiken liegt mir mein Song "Leaving" besonders am Herzen - und macht Euch kenntlich (weisses Band): Ihr werdet interessante Begegnungen mit wildfremden Personen gleicher Gesinnung haben! (ist mir gerade heute am "Weihnachtsmarkt" von Medulin wieder einmal passiert !) - VERNETZT EUCH!

3-Jahres-Rückblick - Teil 3

Dies ist der 3. von drei Teilen, alles auf einmal wäre wohl schwer verdaulich gewesen. Danke, dass Ihr durchgehalten habt und auch noch diesen letzten Teil anseht. Macht Euch immer wieder bewusst: wir sind viele, wir müssen uns vernetzen, wir können die Zukunft mitbestimmen - im Sinne unserer weltweiten Menschenfamilie. NB: bedauerlicherweise konnte ich dies nicht wie geplant mit einer hochwertigen Kamera aufnehmen, so hoffe ich, dass Ihr mir das nachseht - eigentlich sollte ja ohnedies der Inhalt im Vordergrund stehen. Herzlich MH Bitte besucht auch meine anderen Videos - macht Euch kenntlich (weisses Band* sichtbar getragen! Mein Appell geht hier insbesondere an Vertreter wichtiger Institutionen: Anwälte, Lehrer, Ärzte, Polizisten, Militär, Anwälte, Richter, Staatsanwälte....besinnt Euch Eurer Ehrenkodices) und vernetzt Euch: Ihr werdet interessante, z.T. berührende Begegnungen mit wildfremden Personen gleicher Gesinnung haben!

Hier können Sie das weiße Friedensbändchen bestellen ! An viele Menschen verteilen ! Weil wir ein Zeichen setzen wollen. So können wir einander erkennen und werden uns unserer Grösse bewusst !

A B E R ... BERGAMO - Was in Bergamo wirklich geschah ! - eine Erklärung von Dr. Gunter FRANK (Allgemeinarzt, Autor)

gleiches Video - andere Quelle (wegen Löschungsgefahr)

Die Leichen von Bergamo - Die Wahrheit über ein Foto, das der halben Welt Angst einjagte

Die Bilder von Bergamo und andere Lügen - Tom LAUSEN (Datenanalyst)

BERGAMO - die wahren Begebenheiten - von Dr. med. Marco CAIMI

Stellt man in Gesprächen die Massnahmen der Obrigkeit auch nur im Geringsten in Frage, sind die Toten von Norditalien, vor allem in Bergamo, das «Totschlag-Argument» schlechthin. Dass die Situation in der Lombardei weniger die Schuld des Virus als vielmehr der Umstände und vor allem des Totalversagens der wahren Verantwortlichen war, wird oft nicht ausgeleuchtet. Das versuchen wir nachzuholen – es wirkten viele Faktoren mit, sehr viele!

Was geschah in Bergamo wirklich ?

    Beitrag von Prof. Stefan HOMBURG (Professor für Öffentliche Finanzen, Wissenschaftler)
    
    zu Prof. Homburg siehe auch unter dem Menüpunkt "NEUE MEDIEN / HOMBURGS HINTERGRUND"

Tom LAUSEN (Informatiker, Datenanlyst, Autor) stellt wichtige Täter des Corona-UNRECHTS

In dieser Episode beleuchte ich die Entwicklungen und Diskussionen rund um die Corona-Pandemie und deren gesellschaftliche Auswirkungen. Fünfeinhalb Jahre nach Beginn der Pandemie reflektiere ich über die verbreiteten Lügen und Manipulationen. Ich hinterfrage die Aussagen von Fachleuten wie Herrn Drosten und die tatsächlichen Daten zur Pandemie, um mögliche politische Manipulationen zu identifizieren. Zudem fordere ich ein analogen Zugangsrecht, um Bürger vor einer übermäßigen Digitalisierung zu schützen und analysiere die Struktur von Enquete-Kommissionen zur Aufklärung von Missständen. Abschließend diskutiere ich die Balance zwischen politischer Verantwortung und Eigenverantwortung der Bürger, mit dem Ziel, eine kritische und aufgeschlossene Gesellschaft für die Zukunft zu fördern.

JA, Ihr habt bei Corona "mitgemacht"

    ein Beitrag von Tobias RIEGEL

Die Pandemie der Unmenschlichkeit und die Folgebereitschaft der Justiz

    Die RKI-Protokolle zeigen, dass ein Großteil der freiheitseinschränkenden Normen von Anfang an mit dem Makel der Verfassungswidrigkeit
    behaftet war.

Dies war der meistgelesene Cicero-Artikel im September."

Corona und Recht : Die Pandemie der Unmenschlichkeit

Die Pandemie der Unmenschlichkeit und die Folgebereitschaft der Justiz - Quo vadis, justitia ?

ein Gastbeitrag zur juristischen Aufarbeitung der Corona-Krise
von Rechtsanwalt Sebastian LUCENTI und Rechtsanwältin Dr. Franziska MEYER-HESSELBARTH

Deutschland - Spitzenreiter im Pandemieterror

im Gespräch bei Achgut.com mit Burkhard Müller-Ullrich am 20.03.2022

• Birgit KELLE (Publizistin)
• Alexander MESCHNIG (Publizist)
• Walter VAN ROSSUM (Publizist)
  

Diskussion über Deutschlands postfaktischen Umgang mit Corona, über eine hysterische Göre als deutscher Gesetzgeber und über den subtilen Unterschied zwischen „den Krieg stoppen“ und „die Ukraine unterstützen"

Die Entmenschlichungs-Agenda

    Die Koalition der Angepassten nutzt eine aus der Geschichte bekannte totalitäre Strategie und verstößt Ungeimpfte als „Outgroup“.

philosophische Untersuchung des neuen Corona-Virus

Ein Beitrag im chat von Michael Koch:
"Es ist gut, wenn man ein echter Wissenschaftler ist. Ein echter Wissenschaftler will Wissen schaffen, er will den Diskurs, er braucht den Widerspruch, er darf nicht allzu eitel sein, sondern, er muß auch zugeben können, daß er auf einem Holzweg war. Das ist schmerzlich, aber Schmerz weist auf das Problem hin. Ohne Schmerz keine Erkenntnis! Ohne Schmerz keine Geburt! Aber der gesunde Menschenverstand ist für alle sehr nützlich! Man sollte ihn öfter anwenden. Feigheit ist der lebendige Tod.
Philosophie bedeutet ja: Liebe zur Weisheit.
Manche sagen, "der wahrhaft Weise überwindet den Schmerz."
Das halte ich für falsch. "Der wahrhaft Weise lernt, den Schmerz zu lieben !"

Scholz O-Ton - wir 50 Mio. Versuchskaninchen - wir massen das gern

Als Autor Alexander Wallasch mir den Video-Mitschnitt schickte, auf dem eine Stimme, die der von SPD-Kanzerkandidat Olaf Scholz gleicht, Geimpfte als „Versuchskaninchen“ bezeichnet, war ich überzeugt: Das muss ein Fake sein, eine gut gemachte Fälschung. Es kann gar nicht sein, dass der Sozialdemokrat diesen Satz wirklich sagte: „50 Millionen sind jetzt zweimal geimpft. Wir waren ja alle die Versuchskaninchen für diejenigen, die bisher abgewartet haben. Deshalb sage ich als einer dieser 50 Millionen – es ist gutgegangen! Bitte macht mit.“ (Anzusehen hier).

Doch es bedurfte keiner umfangreichen Recherchen, um herauszufinden: Die Szene ist echt. Tatsächlich haben Unionspolitiker Scholz bereits für diesen sehr eigenwilligen Impfaufruf kritisiert. „Menschen sind keine Versuchskaninchen in diesem Land“, hielt Armin Laschet entgegen und forderte seinen Mitbewerber auf, von solchen Begriffen Abstand zu nehmen.

Jens Spahn (CDU) kommentierte auf Twitter: „So eine Wortwahl ist eine Steilvorlage für die, die mit Halb- und Unwahrheiten Vertrauen untergraben wollen.“

Die große Frage ist: Wie kommt Scholz zu dieser Wortwahl ? Ist es Zynismus ? Verachtung für die Wähler ? Sehen Sie dazu hier meinen Video-Kurzkommentar:

Als ich zum ersten Mal den Video-Mitschnitt sah, in dem eine Stimme, die der von SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz gleicht, Geimpfte als „Versuchskaninchen“ bezeichnet, dachte ich: Das muss ein Fake sein, eine gut gemachte Fälschung. Es kann gar nicht sein, dass der Sozialdemokrat diesen Satz wirklich sagte: „50 Millionen sind jetzt zweimal geimpft. Wir waren ja alle die Versuchskaninchen für diejenigen, die bisher abgewartet haben. Deshalb sage ich als einer dieser 50 Millionen – es ist gut gegangen! Bitte macht mit.“ Aber das Video ist echt. Scholz, dessen Zynismus sogar noch den von Merkel zu übersteigen scheint, hat das tatsächlich gesagt.

Und jetzt legte seine Parteichefin nach. Die Impfstoff ist sicher, sagte die oberste Sozialdemokratin Saskia Esken im ZDF, denn er sei „an Milliarden von Menschen getestet, sozusagen in einem großen Feldversuch auf der ganzen Welt“. Man könne sich deshalb, so Esken, „darauf verlassen, abgesehen von kleinen Nebenwirkungen wie Abgeschlagenheit oder zwei, drei Tage Schwierigkeiten, dass man damit gut vorankommt.“ Wenn sich ohne Pflicht nicht genügend Menschen entscheiden, sich impfen zu lassen, sei sie für eine Impfpflicht, so die Parteichefin.

Seit Wochen gilt in Deutschland ein klarer Shutdown für Ungeimpfte, sagte Esken in dem Interview: „Wir haben schon eine wesentliche Einschränkung, und jetzt auch für Geimpfte nochmal die Kontakte beschränkt.“ Auf die Frage, ob noch grundlegend härtere Maßnahmen notwendig werden könnten, sagte sie, es sei klug, in diesen Tagen nichts auszuschließen.

Versuchskaninchen? Großer Feldversuch? Was treibt Politiker einer Regierungspartei dazu, sich so auszudrücken? Sowohl Spahn als auch Esken müssen wissen, dass sich viele, die sich haben impfen lassen, Sorgen machen und durchaus auch gewisse Ängste haben. Wieso diese Menschen genau damit triggern? Ist es schlicht und einfach Ehrlichkeit? Oder blanker Zynismus? Ich tippe auf Letzteres. Wenn man in die Geschichte blickt, dann sieht man – wenn Regierende mit Zwangsmaßnahmen die Rechte der Regierten einschränken, dann geht das sehr oft mit Spott über dieselben einher. Warum das so ist, kann ich Ihnen als Journalist nicht erklären, da könnte nur ein Psychologe helfen. Auf jeden Fall scheinen mir solche Aussagen eine tief sitzende, innere Verachtung den Regierten gegenüber auszudrücken. Und offenbar auch die Überzeugung, dass man selbst dann wieder gewählt wird, wenn man den Leuten solche verbalen Ohrfeigen verpasst.

Ungeimpftem Krebskranken wird Operation verweigert 

von www.reitschuster.de 

Eine Leserin schrieb mir diesen Brief, der mich aufwühlte – und den ich Ihnen nicht vorenthalten möchte. Sehr geehrter Herr Reitschuster,ich möchte Ihnen über einen Freund erzählen. Er ist 67 Jahre alt und wohnt ca. 3 – 4 Stunden von Berlin entfernt. Vor kurzem hat er eine Krebs-Diagnose bekommen und muss operiert werden. Da, wo er wohnt, kann er nicht operiert werden, deswegen machte er einen Termin bei einem Arzt in Berlin. Mit diesem Arzt wurden die Details zur OP besprochen, wann und wie, also alles geplant. Am Ende des Gesprächs fragte der Arzt, ob mein Freund geimpft ist oder nicht – er ist nicht geimpft. Daraufhin sagte der Arzt, er wird ihn nur operieren, wenn er sich impfen lässt. Mein Freund wollte, dass der Arzt ihm das schriftlich bestätigt. Und das hat er dann gemacht (siehe den Anhang). 

Ich finde, es ist unmöglich! Ein Arzt, der geschworen hat, Menschen zu helfen, tut es nicht! Es ist unmöglich. 

Mit freundlichen Grüßen 

Zur Erinnerung hier die Einschätzung des früheren Gesundheitsamtschefs Friedrich Pürner zur 2G-Regelung, also einer Benachteiligung von Ungeimpften, wie sie in dem hier geschilderten Fall vorliegt:

„Die 2G-Regel ist aus epidemiologischer Sicht sinnlos, um nicht zu sagen, vollkommen unsinnig, denn warum: weil bei 2G nicht mehr getestet wird. 

Wir wissen, dass die Impfung das nicht hält, was ursprünglich versprochen wurde. Wir wissen, dass auch Geimpfte krank werden, dass auch Geimpfte das Virus weitergeben können, und sie sich sogar untereinander, die 2Gs, sich anstecken können, hauptsächlich die Geimpften. 

Also verschwinden die 2G unter der Decke, weil sie nicht mehr getestet werden, und können das Virus weiterhin verbreiten.

Im Übrigen hat 2G nur den Sinn, dass mehr Druck auf die Ungeimpften ausgeübt werden soll, damit sie sich dann endlich impfen lassen. Das halte ich für verkehrt, denn wir gehen gerade auf eine völlige Impfpflicht zu. Auch die halte ich für absolut unmoralisch und unethisch, weil es für mich keinen fachlichen Grund, keinen wirklichen fachlichen Grund gibt, eine Impfpflicht einzuführen. 

Und der Druck, der gerade auf im Moment auf Ungeimpfte ausgeübt wird, den halte ich nahezu für unmenschlich und barbarisch. Das finde ich überhaupt nicht in Ordnung. Hier werden also Menschen gebrandmarkt. Man schiebt ihnen eine Schuld zu, die sie überhaupt nicht zu tragen haben.“ 

Mein Leser Andreas Steinbach kommentierte auf Facebook:

 „Als Argumentation wird man immer wieder anführen, dass er oder sie sich hätte ja impfen lassen können…“ 

Ich antwortete:
“ Man kann dann auch bei einem Raucher, der Lungenkrebs hat, anführen, er hätte ja aufhören können. Oder bei jemand, den der Arzt seit Jahren wegen Fettleibigkeit erwähnt, dann bei einer Zuspitzung sagen: Sie hätten ja aufhören können, so viel zu essen!“

"Laßt sie sterben, die Ungeimpften !" - erschreckende Tendenzen in der medizinischen Gemeinschaft

    Wie herzlos und menschenverachtend ist eine solche Welt ! Das ist Aufruf zum Genozid ! (Kommentar gedankenReich)

Die Profiteure der Plandemie und ihre Opfer

"Im Grunde böse"
Covid 19, die neuen Machteliten und ihr Krieg gegen die Menschlichkeit

Buch von Dr. Naomi Rebekah WOLF (Amerikanische Schriftstellerin, politische Aktivistin)

»Bösartigkeit jenseits aller menschlichen Vorstellungskraft«

In Im Grunde böse geht es darum, wie wir an den erschütternden zivilisatorischen Scheideweg gelangt sind, an dem wir uns heute befinden. Wir sind verwickelt in einen Krieg gegen gewaltige Kräfte, die ausgestattet mit einer grenzenlosen Macht über unser Leben auch die Freiheit bedrohen, die wir immer für selbstverständlich gehalten haben.

Das Ende der menschlichen Freiheit

In ihrem bisher provokantesten Buch zeigt Dr. Naomi Wolf, wie diese Kräfte - von Big Tech und Big Pharma bis hin zur Kommunistischen Partei Chinas und unseren oligarchischen Eliten - die 2 Jahre der COVID-19-Panik auf unheilvolle Weise dazu genutzt haben, nicht nur unsere Demokratien zu untergraben, sondern auch die menschlichen Beziehungen grundlegend neu zu gestalten.

Eine neue Machtelite im Krieg gegen den individuellen Menschen

Ihr Angriffsziel ist die Menschheit selbst. Ihr Endziel ist es, sicherzustellen, dass unsere Welt, wie wir sie vor dem März 2020 gekannt haben, für immer verschwindet. Unwiederbringlich. Sie soll durch eine Welt ersetzt werden, in der alles menschliche Streben - alle menschliche Freude, alle menschliche Gemeinschaft, aller menschlicher Fortschritt - hinter einer digitalen Bezahlschranke verschwindet. Eine Welt, in der wir alle die Technologie um Erlaubnis bitten müssen, um Mensch zu sein.

Fazit: Widerstand

Aber wir, die Menschen der Welt, haben nicht dafür gestimmt, unsere alten Werte und Systeme aufzugeben. Wir haben nicht zugestimmt, dass unsere bewährten Gewohnheiten und Traditionen so vollständig zerstört werden, dass sie nie wiederhergestellt werden können. Naomi Wolf zeigt uns, wie wir entgegen aller Widrigkeiten doch noch in der Lage sind, zu gewinnen.

Eine erschütternde Analyse der Corona-Pandemie und ein Manifest für Freiheit und Menschenwürde.

»Naomi Wolf zählt zu den mutigsten und am klarsten denkenden Menschen, die ich kenne. Die Mächte der Unterdrückung versuchen so verzweifelt, sie öffentlich zu diskreditieren, weil sie recht hat.« Tucker Carlson, Fox News

»Dies ist ein Buch, das Sie bis ins Mark erschüttern wird, eine Warnung vor dem bevorstehenden Kampf und was Sie tun können, um Widerstand zu leisten.« Steve Bannon, Publizist, Filmproduzent und politischer Berater

siehe auch unter dem Menüpunkt "BÜCHERSTÜBCHEN"

China verschweigt mysteriöse Lungenerkrankung, besonders bei Kindern

China hebt Visumpflicht auf, obwohl sich eine mysteriöse Lungenkrankheit ausbreitet

"WAS IST, WENN DAS VIRUS NICHT LIEFERT ?"

(Zitat: Boris REITSCHUSTER, im Gespräch bei FAIRTALK am 06.05.2021)

Kommentar gedankenReich: Aus meiner Sicht "liefert" das Virus seit Monaten NICHT; keine Übersterblichkeit, kein Massensterben, alle Massnahmen beruhen nur auf einem falschen PCR-Test, auf Formulierungsänderungen im Infektionsschutzgesetz und auf neuen Definitionen einer pandemischen Lage von nationaler Tragweite: tatsächlich ein Planspiel, eine Labor-Pandemie, ein Psychokrieg, ein mathematisches Verwirrspiel, ein Meisterakt hybrider Kriegsführung ...

"Dorftrottel" und "Wahnsinniger"

"Voll von feierlichen Possenreissern ist der Markt –
und das Volk rühmt sich seiner grossen Männer !
Das sind ihm die Herrn der Stunde.
Aber die Stunde drängt sie: So drängen sie dich:
Und auch von dir wollen sie Ja oder Nein.
Wehe, du willst zwischen Für und Wider deinen Stuhl setzen ?
Dieser Unbedingten und Drängenden halber sei
ohne Eifersucht, du Liebhaber der Wahrheit!
Niemals noch hängte sich die Wahrheit an den Arm
eines Unbedingten."
(Zitat: Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1844-1900, Deutscher Philosoph)

Das war mal Balsam auf die geschundene Seele der Kritiker der Corona-Politik: dass kein Geringerer als der deutsche Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach konzedierte, die Schliessung von Kitas sei «nicht notwendig» gewesen, da Kitakinder nie Treiber der Pandemie waren. Das gehe aus den Ergebnissen der Corona-Kita-Studie hervor.

Was dabei ein wenig unterging: Lauterbach zeigte sich genau betrachtet nicht wissenschaftlich einsichtig. Vielmehr machte er eine «Rolle rückwärts», wie es Tim Röhn in der WELT formulierte, weil ihm Bundesfamilienministerin Lisa Paus im Nacken sitzt.

Paul würde, so Röhn, «lautstark auf die Kollateralschäden der Lockdown-Massnahmen hinweisen, beim Umgang mit der Schulstudie den Ton angeben und hatte schon vor der Pressekonferenz klargemacht, dass sie ihre Botschaften klipp und klar verkünden werde. Es blieb nur die Rolle rückwärts.»

Lauterbach habe daher, so Röhn weiter, die Wissenschaft «für seine persönlichen Interessen missbraucht». Und das hat er getan auf dem Rücken des Wertvollsten, das eine Gesellschaft hat: auf dem der Kinder.

Da kann man eigentlich nur von bewusstem oder mindestens in Kauf genommenem Kindesmissbrauch sprechen. Immerhin hat hier ein Bundesminister wider besseres Wissen und wider etlichen Zurufen eine Politagenda durchgeboxt, die unzähligen Kindern schweres Leid zugefügt hat ...

Um derart Unsägliches ertragen zu können, bleibt einem eigentlich nur der Spott. Wer genau so empfindet, dem sei folgendes Kurz-Video über Karl Lauterbach empfohlen, an dessen Ende es mit Bezug auf «Klabauterbach» heisst: «Grosser Gott, wer ist das? Unser Dorftrottel!»

Quelle Bild: Youtube-Kanal von Mark Grigi; Quelle Video: Instagram-Account von irischa.st

Die Kritiker von Lauterbach und Konsorten können sich auf jeden Fall rühmen, den Corona-Wahnwitz, den vor allem auch unsere Kinder Entscheidern wie Lauterbach zu «verdanken» haben, als solchen frühzeitig und unermüdlich benannt zu haben! Der Mediziner Gunter Frank drückte es in einer Servus-TV-Sendung wie folgt aus:

«Lauterbach ist kein Epidemiologe. Ich kenne auch seine Harvard-Arbeit, das ist ein Witz. Ich kenne ihn ja schon seit 20 Jahren. Herr Lauterbach lebt in einer eigenen Wahnwelt. Er hat sich völlig entfernt von der Wirklichkeit. Er sagt schlicht die Unwahrheit. Er täuscht sich selber wahrscheinlich schon, indem er behauptet, genesen ist schlechter als geimpft und so weiter. Es ist verrückt, wir werden von einem Wahnsinnigen hier wirklich geführt, was die Gesundheitspolitik betrifft.»

Quelle: Instagram-Account von coronalogisch

Alles Gute – trotz allem!

Torsten Engelbrecht

Die wachsende Liste der Covid-Lügen

Die Lügenpandemie - Vortrag von Prof. Dr. Andreas SÖNNICHSEN

Ein Beitrag zur wissenschaftlichen Aufarbeitung der Coronakrise.
Prof. Dr. ist ehem. Vorsitzender des Deutschen Netzwerkes evidenzbasierten Medizin, ehem. Lehrstuhlinhaber Med. Universität Wien, heute Salzburg und München.

THESENPAPIER zur intensivmedizinischen Behandlung während der "Pandemie"

Es war die größte Täuschung in der Geschichte der Bundesrepublik

Der renommierte Datenanalyst Tom Lausen enthüllt brisante Details zur Corona-Politik und den Krankenhausdaten der letzten Jahre. Im Gespräch deckt er Ungereimtheiten bei offiziellen Statistiken auf und spricht über die Rolle des Militärs während der Pandemie. Ein aufschlussreiches Interview über Datenmanipulation, digitale Kontrolle und die Bedeutung kritischen Denkens in Zeiten künstlicher Intelligenz.

Propaganda versus Fakten

Der Regensburger Psychologieprofessor Prof. Dr. Christof Kuhbandner ist vor allem durch das „Maskenurteil von Weimar“ bekannt geworden. In diesem Vortrag vergleicht er die Propaganda bei Corona mit den tatsächlichen Fakten und schaut sich besonders die Übersterblichkeit an.

Seine angesprochene Studie: https://www.cureus.com/articles/149410-estimation-of-excess-mortality-in-germany-during-2020-2022#!/

Bei der von der Ärztekammer akkreditierten Fortbildungsveranstaltung für Ärzte und Psychotherapeuten am 5. Mai 2023, ging es darum, wie wir aus dem Corona-Pandemiemanagement für zukünftige Pandemien lernen können. 

Referenten waren der Pathologe Prof. Arne Burkhardt, der Psychologe Prof. Christof Kuhbandner sowie der Onkologe Dr. Walter Weber. Der Marburger Kardiologen Prof. Bernhard Schieffer und der ehem. Gesundheitsminister von Schleswig-Holstein Dr. Heinrich Garg haben kurzfristig ihre Teilnahme abgesagt. Dafür sind dann der Immunologe und Pharmakologe Prof. Stefan Hockertz und der Datenanalyst Tom Lausen eingesprungen. Zusätzlich war Dr. Wolfgang Wodarg per Videokonferenz zugeschaltet.

Propaganda vs. Fakten - auf YT (immer mal wieder gelöscht)

Studie zur Übersterblichkeit 2020-2022

Gedanken zur Manipulation

Gezielte Fehlinformationen gelten als Manipulationen und sind DAS Mittel zur psychologischen Kriegsführung. Manche - ironischerweise gerade jene, die diese Mittel in den letzten Jahren in dreister Art und Weise eingesetzt haben - verstehen sich jetzt plötzlich als Hüter der Wahrheit und wollen sich das auch noch rechtlich verbriefen lassen. Das ist brandgefährlich, weil damit wird der informierte Bürger zwangsläufig zum Feindbild.
Dabei brauchen wir nötiger denn je eine sachliche Streitgesprächskultur, was wiederum nur dann möglich ist, wenn wir Begriffe sinngemäß und umdeutungsfrei einsetzen, uns aber auch der Macht der Worte bewusst sind und in der Folge zu einer verbalen Abrüstung beitragen.
In diesem Bereich hat die Politik völlig versagt, insofern liegt es an uns, hier mit gutem Beispiel voran zu gehen. Und dafür wünsche ich uns Mut, Standhaftigkeit / Stehvermögen, Charakterstärke und das für jeden Erfolg nötige Quentchen Glück.

Seht euch vor vor den falschen Propheten,
die in Schafskleidern zu euch kommen,
inwendig aber sind sie reissende Wölfe.
An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.
Matthäus 7 (15-23)

Die Pandemisten müssen Superhelden mit übersinnlichen Fähigkeiten sein. Die Treffsicherheit, mit der sie die Ereignisse voraussagen, die uns seit März 2020 ereilen, ist direkt gespenstisch.

Um nur einige Beispiele zu nennen: Impf-Messias Bill Gates orakelte schon 2015, die Welt sei von Epidemien bedroht (hier und hier). Im Oktober 2019 «simulierte» ein «ranghohes Expertengremium» rund um die Gates-Stiftung beim Event 201 eine Corona-Pandemie, um «weltweite Abwehrmassnahmen zu koordinieren».

Anfang Juni 2020 bejubelten «führende Persönlichkeiten», darunter Prinz Charles, auf der WEF-Website die «einmalige Gelegenheit» zur Neuordnung der Welt, die uns der Virusalarm beschere. Vier Wochen später zauberte Klaus Schwab sein prophetisches Buch «The Great Reset» aus dem Hut, in dem er diese «nachhaltige Umgestaltung» propagiert.

Man könnte noch viele dieser «Zufälle» nennen, belassen wir es bei einem, über den Dr. Joseph Mercola kürzlich informierte: Schon Ende Juli 2020 hat die Rockefeller-Stiftung den Bericht «Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the U.S. Food System» veröffentlicht. Darin wird beschrieben, wie die «Pandemie» eine «Hunger- und Ernährungskrise» in den USA auslöst, die das Land «seit Generationen nicht mehr erlebt hat».

Laut Rockefeller-Stiftung hat die Corona-Inszenierung «tiefgreifende Probleme im amerikanischen Lebensmittelsystem» aufgedeckt, die einer «Neuordnung» bedürfen. Im Vorwort betont der Präsident der Stiftung, Dr. Rajiv Shah, dass «ein umfassendes Konzept» für das Lebensmittelsystem auch andere Themen wie «existenzsichernde Löhne, Wohnen und Verkehr» berücksichtigen müsse.

Im Wesentlichen zeigt das Dokument auf, wie die Great Reset-Initiatoren unter dem Deckmantel der «Gerechtigkeit», der «Fairness» und des «Umweltschutzes» unter anderem die Kontrolle über die Lebensmittelversorgung und die Lieferketten an sich reissen wollen.

Ein Schlüssel zu diesem Vorhaben sei die Datenerfassung, erklärte Dr. Mercola. Und um Daten über die Ausgaben und Essgewohnheiten aller Menschen sammeln zu können, müsse der Internet-Breitbandzugang ausgeweitet werden.

Diesbezüglich tun die Rockefeller-Autoren kund:

«Zweiundvierzig Millionen Amerikaner haben keinen Breitbandzugang, der für die Umstellung auf Online-Anmeldungen, den Online-Einkauf von Lebensmitteln, den Direkteinkauf vom Bauernhof zum Verbraucher, Telemedizin, Telekonsultationen sowie Bildung, Finanzen und Beschäftigung unerlässlich ist. Dies ist eine grundlegende Lücke in Bezug auf Belastbarkeit und Gerechtigkeit, die wir dringend schliessen müssen.»

Allein diese Sätze würden klarmachen, dass unser Leben in eine Online-Umgebung verlagert werden soll, einschliesslich der Bildung, Medizin und dem Kauf von Lebensmitteln. Dadurch sei alles, was wir tun, viel leichter zu überwachen und zu verfolgen, warnte Dr. Mercola.

Damit trifft der Mediziner den Nagel auf den Kopf. Denn wie der «Zufall» es will, feilen einige Länder der Welt bereits an diesen Überwachungsstrukturen. Gerade vor einem Monat wurde bekannt, dass Norwegen – ein Pionier in Sachen digitaler Identität – nun auch wissen will, was die Bürger essen und welche Lebensmittel sie einkaufen.

Zu diesem Zweck hat die Regierung alle grossen Supermarktketten und den grössten Transaktionsdienstleister Norwegens verpflichtet, die Daten der Kundenzahlungen an sie weiterzugeben. Norwegen verwandle sich im Eiltempo zum digitalen Überwachungsstaat, befürchten Kritiker.

Neulich kam noch ein Kontroll-Highlight ans Licht: Das WEF unterstützt schon seit 2019 eine Kreditkarte der schwedischen Jungfirma Doconomy, die den Kohlendioxidverbrauch berechnet. Alle gekauften Waren – Lebensmittel inklusive – werden erfasst. Sobald Kunden in den Bereich von «Nettoverschmutzern» abdriften, droht die Sperrung der Karte. Das erfolgreiche Startup hat prominente Investoren, beteiligt ist auch der Kreditkartenanbieter Mastercard.

Zwei Tipps: Wer Fleisch mag, sollte auf diese Karte verzichten. Oder er gehorcht dem hellsichtigen Bill Gates und steigt auf synthetisches Fleisch um. Ansonsten hilft nur eins, mit Cash zahlen – jedenfalls solange es Bargeld noch gibt.

Herzlich

Wiltrud Schwetje

von Corona Transition (siehe auch unter dem Menüpunkt "Neue Medien")

Krankheit egal - Hauptsache Covid

08.04.2021 – Dr. med. Gunter Frank, Dr. med. Manfred Horst und Prof. Dr. med. Henrik Ullrich diskutieren mit Burkhard Müller-Ullrich über die Normalität von Atemwegsinfekten, über hysterische Anwandlungen im Ärztemilieu sowie über absurde Hygienemaßnahmen und andere kafkaeske Zustände in Krankenhäusern. Außerdem wird festgestellt, daß Covid-19 schon seit Herbst 2019 in Sachsen endemisch ist.

Der Corona-Staat - wie ein Erreger die Gesellschaft verändert

Der Corona-Staat - wie ein Erreger die Gesellschaft verändert - als PDF

Die nächste "Pandemie" - Meßpunkte zum Erkennen von erfundenen Gesundheitskrisen

     Vortrag von Tom LAUSEN am 24.03.2024 bei NuitDebout Munich

Wußtet Ihr das eigentlich ?

    Gunnar Kaiser fragt ob wir das eigentlich schon wussten:

• Die EU hat Impfpässe mindestens ein Jahr vor der Pandemie vorbereitet
• Eine von Bill Gates und der Impfstoff-Allianz GAVI gesponsorte Trainingsübung names "Event 201" sagte die Pandemie nur wenige Wochen vor deren Ausbruch sehr genau vorraus
• seit Anfang 2020 ist die Grippe praktisch verschwunden, an deren Stelle trat stattdessen mit Covid eine Krankheit mit sehr ähnlichen Symptomen
• die superreichen Eliten sind durch die Pandemie unfassbar viel reicher geworden

und fragt im Anschluss: "Und was machen wir jetzt mit dem Wissen?"

Alle Rechte am Video liegen bei Gunnar Kaiser

Wußtet Ihr das eigentlich ?

Was, wenn sie das nochmal machen ?

Die Welt als Freiluftgefängnis - die Pläne der Pandemiediktatoren

Die Pandemie-Priester

Mit dem heutigen Wissen um das Corona-Virus wird die quasireligiöse Erzählung von Medien und Politik darüber immer unverständlicher. Sie offenbaren einen kultartigen Charakter einzelner Aspekte der Corona-Pandemie.

Die Autorin Anke Behrend hat sich mit ihrem Text: „Die Pandemie-Priester“ damit auseinandergesetzt. Sabrina Khalil hat ihn für RadioMünchen  eingelesen:

Der Text ist zunächst im Rubikon-Verlag erschienen.

Die Pandemie-Priester

Morgenröte der Freiheit - Entfachen wir jetzt die Flamme der Freiheit - Teil 1

Freiheit hat in diesen Zeiten kaum mehr Bedeutung als ein täglich abzureißender und zu zerknüllender Kalenderspruch. Die Freiheitsidee hatte in Deutschland nie einen einfachen Stand, meint der Autor und Jurist Milosz Matuschek. Es sei an der Zeit, sie zu reaktivieren, und zwar ohne die falschen Freunde der Freiheit.

Morgenröte der Freiheit - Die unvollendete Utopie - Teil 2

Link folgt

Die letzten Tage des Corona-Kults

     ein Essay von C.J. HOPKINS (geb. 1961, US-Amerikanischer Schriftsteller, Dramatiker und politischer Satiriker)

hier das ORIGINAL

Wie ein Virus dazu benutzt wird, die Gesellschaft zu verändern

Das psychologische Dilemma der Pandemie-Protagonisten

Bei genauerer Betrachtung der mutmaßlich wirksamen emotionalen Hintergründe erscheint das konforme und unkritische Verhalten der meisten der für die Pandemiepolitik verantwortlichen Akteure – ebenso wie nun ihr flächendeckendes Leugnen der gemachten Fehler – nachvollziehbar. Eine Spurensuche nach den psychologischen Gründen für die weiterhin verbissen betriebene Verhinderung einer fundierten Corona-Aufarbeitung.

CORONA IST DER GRÖSSTE IDIOTENTEST
IN DER GESCHICHTE DER MENSCHHEIT.

(Monika DONNER, geb. 1971, Juristin, hauptberuflich Ministerialrätin im Österreichischen Verteidigungsministerium (BMLV),
diplomierte Lebensberaterin, wissenschaftliche Leiterin des Instituts für freie Forschung und Förderung der Menschenrechte (IFM),
Leiterin der Akademie für strategische Bildung (Monithor), Autorin)

Eine philosophische Untersuchung des Corona Virus

Der Coronatan

der deutsche Untertanengeist der "Pandemie"
ein Gastbeitrag von Dr. Bodo NEUMANN bei Boris Reitschuster

zu Boris Reitschuster siehe auch unter dem Menüpunkt "JOURNALISTEN"

Ein Volk von Kriechern

     aus dem Band "Die Leute von Coronation Street" (2020)

Wie weit würdet Ihr gehen ?

Vertrauen ist das feste Überzeugtsein von der Verlässlichkeit und Zuverlässigkeit einer Person oder einer Sache, so der Duden. Laut Wikipedia beinhaltet Vertrauen Überzeugungen über die Redlichkeit einer Person und ihre zukünftigen Handlungsweisen. Man erwartet, dass diese Person einem hilfreich sein und jedenfalls nicht schaden werde. Vertrauen bringe daher Kooperation hervor. Aber – wie vertrauenswürdig sind denn diese Quellen? Seit nunmehr drei Jahren scheint es weltweit eine Erosion dieser elementar wichtigen Voraussetzung für unser friedliches menschliches Zusammenleben zu geben. Die im Augenblick ausgesetzte Radikalität der Corona-Maßnahmen, die angeblich dem Schutz unserer Gesundheit dienen und uns in einer vermeintlichen Sicherheit wiegen wollen, ist für viele Menschen nicht nachvollziehbar und schürt erhebliche Zweifel an der Redlichkeit der Verordner und der Rechtmässigkeit Ihrer Verordnungen. Fällt das Corona-Narrativ, so kollabiert auch die Glaubwürdigkeit von drei tragenden Institutionen, die hier zusammenwirken: Politik, Medien und Wissenschaft, so der promovierte Jurist und Autor Milosz Matuschek, der sich seit Beginn des pandemischen Geschehens auf seinem Blog „freischwebende Intelligenz“ immer wieder entschieden kritisch mit den Ungereimtheiten des Pandemie-Managements auseinandersetzt. Er plädiert dafür, in Eigenverantwortung zu prüfen, wo Zweifel erlaubt sind, wo unser Vertrauen angebracht und wo am Ende gar Widerstand wichtig und notwendig ist. In seiner vor zwei Jahren geschriebenen Serie „der Corona-Komplex“ setzt sich Milosz Matuschek mit vier Aspekten des Pandemieregimes auseinander: -den medizinischen Ungereimtheiten -dem rechtlichen Pandemieregime -dem Meinungsmanagement -sowie der Globalen Agenda und den Profiteuren der Corona-Krise. Am Ende, so hofft er, können wir uns ein besseres Bild davon machen, was hier immer noch passiert. Das Vertrauen muss überleben, aber die Ausrichtung ist dringend zu überdenken.

Der Corona-Komplex - Der Auftakt

Der Corona-Komplex - Teil 1 - Die medizinischen Ungereimtheiten

Der Corona-Komplex - Teil 2 - Das rechtliche Pandemieregime stimmt vorne und hinten nicht

Der Corona-Komplex - Teil 3 - Die Pandemie der Panik

 Der Corona-Komplex - Teil 4 - Der "Great Reset" ist ein technokratischer Putsch

Das Ende der Angst

Das Ende der Angst - als PDF

Das nahende Ende einer langen Irrfahrt

    Gastbeitrag von BORIS BLAHA bei Boris REITSCHUSTER

    siehe auch unter dem Menüpunkt "JOURNALISTEN"

2 Jahre Corona - Wenn Angst und Kontrolle zur neuen Weltordnung werden

Erinnern Sie sich noch, als es im Frühjahr hieß, wir müssten uns jetzt kurz einschränken, um die vermeintliche Pandemie zu besiegen? Aber es vergingen Wochen um Wochen, und Monate um Monate: Ganze zwei Jahre unseres Lebens haben uns die korrupten Regierungen letztlich mit ihrer angeblichen Pandemie gestohlen. Vorläufig – denn alles weist darauf hin, dass Corona nur ein Probelauf für die neue Weltordnung der Eliten war. Neue geplante Krisen sind daher bereits längst im Anmarsch. Man hat uns vor zwei Jahren ein „neues Normal“ angekündigt, und mittlerweile leben wir wie selbstverständlich darin. Viele haben gehofft, man könnte die „Corona-Krise“ einfach aussitzen, doch der Ausnahmezustand wird von den Mächtigen niemals beendet werden. Nur der aktive Widerstand der Menschen selbst kann das System in die Knie zwingen.

Pandemie der Angstmache

Die von der Politik ausgerufene Krise kommt nicht von ungefähr. Es geht offiziell um eine Pandemie, um einen Virus. Aber könnte es sein, dass mit dieser Art der Panikmache im Hintergrund ganz andere Pläne verwirklicht werden? Die Geopolitischen Absichten oder das Ausnutzen der Krise könnte weite Kreise ziehen, von deren Auswirkungen die wenigsten vom Alltag geplagten Menschen heute überhaupt zu denken wagen. Wir besprachen diese Krisensituation ausführlich mit Dr. Rainer Rothfuß. 

Rainer Rothfuß ist Politik-Analyst und lehrte von 2009 bis 2015 an der Universität Tübingen als Professor für Politische Geographie und Entwicklungsländer mit den Forschungsschwerpunkten Geopolitik. Er ist Mitorganisator der Druschba-Friedensfahrten nach Russland 2016.

Es ist eine Massenhysterie

    Prof. Dr. PHILIPP BAGUS (Prof. für Volkswirtschaftslehre an der Universität in Madrid) im Gespräch mit Gunnar Kaiser

Prof. Dr. Philipp Bagus ist Co-Autor der Studie "COVID-19 and the Political Economy of Mass Hysteria", die das Verhältnis großer politischer Einheiten zur Entstehung und Ausweitung von Massenhysterien untersucht: "Wir fanden heraus, dass die Größe und Macht des Staates positiv zur Wahrscheinlichkeit und Ausdehnung von Massenhysterie beiträgt. Je zentralisierter und mächtiger ein Staat ist, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit und die Ausbreitung von Massenhysterie. In einem Minimalstaat gibt es Selbstkorrekturmechanismen, die die kollektive Hysterie begrenzen. Die Durchsetzung von Privateigentumsrechten begrenzt den Schaden, den diejenigen anrichten, die der Hysterie erliegen. Im Gegensatz dazu verstärkt und verschlimmert der Staat (dank eines unscharfen öffentlichen Sektors und seiner Soft Power) Massenpaniken und kann dadurch erhebliche Schäden anrichten. Was vorübergehend lokal begrenzte, isolierte Ausbrüche von Massenhysterie sind, kann der Staat über einen längeren Zeitraum in eine globale Massenhysterie verwandeln. Die jüngsten Entwicklungen in der Informationstechnologie und insbesondere die Nutzung sozialer Medien sowie der Rückgang der Religion haben die Gesellschaften anfälliger für die Entwicklung einer Massenhysterie gemacht."

Zur Studie: Philipp Bagus, José Antonio Peña-Ramos und Antonio Sánchez-Bayón: "COVID-19 and the Political Economy of Mass Hysteria"
https://www.mdpi.com/1660-4601/18/4/1376/html

Covid-19 und die politische Ökonomie der Massenhysterie

gewollte Massenhysterie

    Prof. Dr. Philipp BAGUS (Prof. für Volkswirtschaftslehre an der Universität in Madrid) im Gespräch mit Milena Preradovic

Stecken wir in einer Massenhysterie? Und hat der Staat sie ausgelöst und befeuert? Ja, sagt Prof. Dr. Philipp Bagus, der zusammen mit einem internationales Wissenschaftsteam eine Studie dazu erstellt hat. Ein Gespräch über den Staat als Angsttreiber, Fehler im System, machthungrige Politiker und über Alternativen zum Wohlfahrtsstaat. „Alles was der Staat leistet, kann die Zivilgesellschaft auch leisten“.

CORONA - Lehrstück eines Massenwahns

Betrachtungen zur Aufarbeitung der Corona-Zeit aus massenpsychologischer Perspektive
ein Artikel von Dr. TOM REIMER
erschienen im "Club der klaren Worte" von Markus LANGEMANN

siehe auch unter dem Menüpunkt "Neue Medien"

Psychische Erkrankungen von Kindern und Jugendlichen während der "Pandemie"

Krankenhausversorgung von Kindern und Jugendlichen während der Pandemie
Fokus: Psychische Erkrankungen
Ergebnisse des DAK Kinder und Jugendreports 2022 / Datenbasis: 2019 bis 2021
Dr. Julian Witte, Alena Zeitler, Lena Hasemann
18.05.2022

Also sprach Corona - die Psychologie einer geistigen Pandemie

„Die Menschheit ist auf dem Weg in ein künstliches Leben. Wenn Menschen Krankheit und Tod mit aller Macht verhindern wollen, können sie nicht mehr leben. Wenn sie sich vor der Natur komplett schützen wollen, müssen sie alles aufgeben, was zu einem natürlichen und damit menschlichen Leben gehört."

Das ist die Botschaft von Corona. Dr. WILFRIED NELLES, zusammen mit seinem Sohn MALTE Leiter des Nelles Institut für phänomenologische Psychologie und Lebensintegration in Nettersheim / Eifel (und Tochterinstituten in sechs Ländern), hat mit „Also sprach Corona. Die Psychologie einer geistigen Pandemie“ ein Buch geschrieben, in dem er Corona sprechen lässt. Dabei entsteht eine phänomenologische Psychologie der Krise und des Zeitgeistes, der ein im Vergleich zu anderen Krankheiten und Bedrohungen nicht allzu gefährliches Naturereignis zu einer monströsen Menschheitsbedrohung aufbläst und, so die These des Autors, viel mehr Zerstörung und Tote hinterlassen wird, als es das Virus selbst tut.

Die Worte von Corona sind ein Weckruf an die Menschheit, sich an ihre natürlichen Grundlagen zu erinnern, den Hochmut, die Natur besiegen zu können, fahren zu lassen und sich wieder mit ihr zu versöhnen. Dazu gehört auch die Zustimmung zu unserer Sterblichkeit.“

Terror ohne Terroristen

     ein Beitrag bei RadioMünchen 

Corona, die gekrönte Form eines Virus, bewegt die Welt, auch in den Köpfen der Menschen. Nichts scheint mehr zu sein, wie es war, wie es zu bewerten und für gut befunden werden durfte. Aber selbst die erlösende Debatte wird nicht offen ausgetragen. „Eine Demokratie in der nicht gestritten wird, ist keine“, sagte einst Helmut Schmidt. Sind wir also dabei, die Demokratie zu verlassen? Der Soziologe Anil K. Jain, tätig an der Zeppelin-Universität, macht sich zu Corona-Zeiten, in Anlehnung an Hegels „Phänomenologie des Geistes“, Gedanken um die Epidemiologie des Geistes. Hören Sie folgende Essays: ZUR EPIDEMIOLOGIE DES GEISTES – DIE (CORONA-)KRISE DER KRITIK aus der Reihe »Texte, mit denen ich mich unbeliebt mache«.

Internetseite Anil K. JAIN

Zur Epidemiologie des Geistes - Die CORONA-KRISE der Kritik
Essays von Anil K. Jain aus der Reihe "Texte, mit denen ich mich unbeliebt mache."

Corona, die gekrönte Form eines Virus, bewegt die Welt, auch in den Köpfen der Menschen. Nichts scheint mehr zu sein, wie es war, wie es zu bewerten und für gut befunden werden durfte. Aber selbst die erlösende Debatte wird nicht offen ausgetragen.

„Eine Demokratie in der nicht gestritten wird, ist keine“, sagte einst Helmut Schmidt (ehem. Bundeskanzler der BRD)

Sind wir also dabei, die Demokratie zu verlassen ?
Der Soziologe Anil K. Jain macht sich zu Corona-Zeiten, in Anlehnung an Hegels „Phänomenologie des Geistes“, Gedanken um die Epidemiologie des Geistes.

Georg Wilhelm Friedrich HEGEL, 1770-1831, Deutscher Philosoph

In seiner »Phänomenologie des Geistes« aus dem Jahr 1807 schreibt Hegel:

»Inzwischen, wenn die Besorgnis, in Irrtum zu geraten, ein Mißtrauen in die Wissenschaft setzt, welche ohne dergleichen Bedenklichkeiten ans Werk selbst geht und wirklich erkennt, so ist nicht abzusehen, warum nicht umgekehrt ein Mißtrauen in dies Mißtrauen gesetzt und besorgt werden soll, daß diese Furcht zu irren schon der Irrtum selbst ist.«

(S. 69) Dass die Furcht zu irren schon der Irrtum selbst ist-dem kann sicher zugestimmt werden, denn Irrtümer sind so unausweichlich wie notwendig für jeden Erkenntnisfortschritt. Aber indem Hegel fordert, es solle ein Misstrauen gegen das Misstrauen in die Wissenschaft gesetzt werden, zeigt sich, dass es auch in dieser Frage unbedingt erforderlich ist, Hegel »vom Kopf auf die Füße« zu stellen, wenn man verstehen will, woran der Geist (der Kritik) in dieser Zeit der Krise krankt. Denn das tut er. Fast wähnt man ihn schon tot, ausgestorben, allerorten. Keine Phänomenologie des Geistes ist also erforderlich, sondern vielmehr eine Epidemiologie des Geistes, eine Untersuchung, wie sich die »Krankheit« (d.h. die Schwächung) der Kritik verbreitet. Denn der Geist äußert sich immer als Kritik. Wo die Kritik verstummt-und ich höre dieses Verstummen schreien-, dort herrscht der Ungeist. Manche nennen ihn auch Sachzwang. Doch wer wurde je durch eine Sache gezwungen?-Der Zwang geht immer von denen aus, die die Sache gebrauchen. Meist ist es ein Missbrauch, und oft schweigen die Opfer des Missbrauchs. Das ist ein bekanntes Phänomen. Und es macht krank. Vor allem wenn dieses Schweigen, diese Krankheit, so um sich greift, wie aktuell.

Epidemiologie des Geistes - Teil 1 - Hist(ori)ologie des Pandemischen

Hist(ori)ologie des Pandemischen

Epidemiologie des Geistes - Teil 2 - Logik der Angst - Fehlschlüsse untre Bedingungen der Unsicherheit

Epidemiologie des Geistes - Teil 3 - Politische Opferrituale und die Magie der Tat

Epidemiologie des Geistes - Teil 4 - Die Inhaftierung der Gesellschaft und des Geistes

Epidemiologie des Geistes - Teil 5 - Terror ohne Terroristen

Epidemiologie des Geistes - Teil 6 - Das Dilemma der Triage und die Unsichtbarkeit der Nebenfolgen

Epidemiologie des Geistes - Teil 7 - Die Stunde der Idioten - Entpolitisierung und Verantwortungslosigkeit

Was man wann wissen konnte - Die Chronologie des Panik-Rausches

    ein Beitrag von Thomas Maul

Die Corona-Religion

Der Psychiater und Psychoanalytiker Dr. Hans-Joachim Maaz gehört zu den wenigen mutigen Menschen in dieser Zeit, die offen über ihre Beobachtungen der Pandemie sprechen.
Im Gespräch mit Robert Stein geht er auf mögliche Ursachen einer immer stärker um sich greifenenden Hysterie ein, deren Gründe sehr vielschichtig sind.

Zum einen kritisiert er die Rolle der Medien, die spätestens ab 2015 auf eine strikte Verteidigung des Regierungshandelns eingeschwenkt sind. Was damals unter dem Stichwort „Humanität“ als moralische Waffe eingesetzt wurde, um kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen, ist heute der „Gesundheitsschutz“. Dazu braucht es eine Berichterstattung die sich an Angsteinflößung orientiert und daher einen ständigen hohen Panikpegel benötigt, denn sonst wären ja alle derzeitigen drastischen Maßnahmen fragwürdig. Alle anderen kritischen Themen wie Klima, Umwelt, Migration, Energie, Finanzen etc. gibt es nicht mehr, sondern nur noch Bilder von Intensivstationen in Krankenhäusern, Särgen und Mangel an Schutzkleidung. Diese einseitige und vollkommen falsche Berichterstattung fördert diese Massenhysterie und -panik noch mehr. Gleichzeitig werden alle Stimmen und Fakten, die entängstigend wirken, gnadenlos von einer völlig eingeschüchterten Bevölkerung niedergemacht.

Dr. Maaz sieht diese Panik aber auch als ideales Werkzeug um alle verdrängten und unterdrückten eigenen Angst- und Bedrohungsgefühle aus der eigenen Lebensgeschichte wiederzubeleben. So kann jetzt alles wunderbar auf das Virus übertragen werden mir der irrigen Hoffnung, mit einem siegreichen Kampf gegen die Infektionsgefahr alle aufgewühlten Sorgen wieder beruhigen zu können, beziehungsweise gelöst zu haben.

Unsere Gesellschaft verwandelt sich mit so unglaublich großer Geschwindigkeit in eine Richtung, die die Wenigsten auch nur ansatzweise für möglich gehalten hätten.

100 Zeilen Hass

    Beitrag von Jens BERGER auf den NACHDENKSEITEN 
    
    siehe auch unter dem Menüpunkt "NEUE MEDIEN"

Leben im Kult - aber Wer gehört dazu ?

    Gunnar KAISER im Gespräch mit Jasmin KOSUBEK

zu Gunnar Kaiser siehe auch unter dem Menüpunkt "PHILOSOPHEN"

Pandemien ? Wir ignorieren die Ursachen !

Aus den USA hören wir heute die Einschätzung, dass die mRNA-Spritzen Genexperimente gewesen sein sollen. In Minnesota wird die Spritze als Biowaffe tituliert. Manche behaupten, dass bereits die Viren aus dem Labor Biowaffen gewesen sein sollen. Werden wir je Klarheit über all diese Manipulationen bekommen? Abwarten, stärkenden Tee trinken.

Im Gespräch mit dem molekularen Immuntoxikologen, Biologen und Pharmakologen Prof. Stefan Hockertz nimmt unsere Redakteurin Eva Schmidt Bezug auf ein Interview, das der Journalist Paul Schreyer mit Dirk Gerhard geführt hat. Er ist Rechercheur und Analyst und hat sich in die Manipulation des Corona-Virus eingearbeitet. Warum die Manipulation und damit der Laborursprung als sicher gilt, liegt unter anderem an einer Furinspaltstelle, die bereits 2017 identisch in einem künstlichen MERS-Virus implementiert wurde um es human-gängiger, also ansteckender zu machen. Diese Furinspaltstelle ist im sogenannten natürlichen Corona-Virus nicht enthalten. Ist es also doch wichtig, diese Viren-Konstrukte genauer zu betrachten?

Strukturen und Funktionen der Coronavirus-Replikation -Transkriptionskomplexe und deren Relevanz für SARS-CoV-2-Medikamente

PATENT zu SARS-CoV-2 mit der Nummer US 9,884,895 B2 von Ralph BARIC

Literatur zum SarS-Cov2 Patent

• pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-9884895-B2
• www.nature.com/articles/s41580-021-00432-z

Literatur zum Huaier-Pilz

• www.fortunejournals.com/articles/huai…cination.html
• pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10337589/
• pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33335400/

Wie die WHO die Welt in eine fatale Gesundheitsdiktatur führt !

War Covid-19 wirklich nur ein Zufall oder steckt mehr dahinter - was meinst Du? In diesem fesselnden Interview mit Heiko Schöning werfen wir einen Blick hinter die Kulissen der Pandemie. Schöning deckt auf, wie die WHO und mächtige Lobbyisten die globale Gesundheitsagenda steuerten und welche geheimen Pläne möglicherweise hinter der Pandemie stecken. Er präsentiert Beweise, die auf eine lange vorbereitete Agenda hindeuten, und erklärt, wie die Pharmaindustrie in die Machenschaften verwickelt ist. Erfahre, wie militärische Operationen und finanzielle Interessen zusammenwirken und welche langfristigen gesundheitlichen Folgen die Impfstoffe haben könnten. Schöning beleuchtet nicht nur die Verstrickungen von Regierungen und Unternehmen, sondern auch die gefährlichen Auswirkungen auf unsere Gesundheit und die Zukunft der Naturheilkunde. Lass Dich von diesen brisanten Informationen überraschen und entdecke, was wirklich hinter der Covid-19-Pandemie steckt! Wer ist Heiko Schöning? Heiko Schöning ist ein mehrfach ausgezeichneter Wissenschaftler. Er ist auch Reserveoffizier und Arzt und hat sich durch seine investigativen Bücher und Recherchen zu Themen wie Biowaffen und der Corona-Pandemie einen Namen gemacht. Schöning ist bekannt für seine Kritik an staatlichen Corona-Maßnahmen und die Offenlegung staatlicher Verbindungen zur Pharmaindustrie.

WHO-Hysterie ums "Impfen gegen Antibiotika-Resistenzen"

EU-Parlamentariern Christine ANDERSON warnt : Neue mRNA ! So wollen sie die Ungeimpften kriegen !

Christine Anderson warnt vor einer akuten Shedding-Gefahr: „Auch Personen, die sich mit dieser neuartigen mRNA nicht spritzen lassen, werden davon betroffen sein!“

mRNA-Übertragung an Ungeimpfte ! was bedeutet dieser neue Angriff ?

neue selbstverstärkende mRNA-Injektionen - gefährlich auch durch die Übertragung auf Ungeimpfte - Dr. med.MARIA HUBMER-MOGG

Gates (perfide) Mikrobiom-Pläne

Gates (perfide) Mikrobiom-Pläne

Dr. DAVID E. MARTIN

Rede im Europäischen Parlament in Brüssel am 13.09.2023 - SARS-CoV-2 wurde absichtlich freigesetzt, um "Impfstoff" zu verkaufen

CORONA - ein Angriff auf die menschliche Rasse - eine militärische Biowaffe

Dies ist das wichtigste Video, das du in diesem Jahr sehen wirst. Gab es die Covid-19-Pandemie nur aus Profitgründen?

"Covid-19 war ein Akt der biologischen Kriegsführung, der der Menschheit angetan wurde. Es war ein finanzieller Raub. Die Natur wurde gekidnappt. Die Wissenschaft wurde gekapert."

Dr. David E. Martins Rede auf dem International Covid Summit III im Parlament der Europäischen Union, am 3. Mai 2023.

Rede von Dr. David E. MARTIN - SARS CoV-2 absichtlich freigesetzt, um Impfung zu verkaufen

Rede am 13.09.2023 im Europäischen Parlament

Rede von Dr. DAVID E. MARTIN - International Covid Summit III. - Europäisches Parlament Brüssel - 03.05.2023

    mit simultaner deutscher Übersetzung

Dies ist das wichtigste Video, das du in diesem Jahr sehen wirst. Gab es die Covid-19-Pandemie nur aus Profitgründen? "Covid-19 war ein Akt der biologischen Kriegsführung, der der Menschheit angetan wurde. Es war ein finanzieller Raub. Die Natur wurde gekidnappt. Die Wissenschaft wurde gekapert." Dr. David E. Martins Rede auf dem International Covid Summit III im Parlament der Europäischen Union, am 3. Mai 2023.

International Covid Summit III. - Europäisches Parlament Brüssel - Rede von Dr. DAVID E. MARTIN

    das englische Original

Buch von Dr. Robert MALONE
"Lügen, die mir meine Regierung erzählte"

Der Impfstoff bewirkt eine Akkumulation

Gespräch mit Dr. Robert MALONE, Dr. Bret WEINSTEIN (PhD Evolutionary Biology) und Steve KIRSCH
    über die Gefährlichkeit des spike-Proteins

Gesprächsteilnehmer im Corona-Ausschuss, 60. Sitzung

Inside Corona - es ist alles geplant

von Dr. Robert MALONE - Erfinder der mRNA-Technologie

Wenn die Menschen wüßten, wie sehr sie in Bezug auf Corona und Impfung belogen und betrogen werden - sie würden es nicht glauben.

12 wichtige Erkenntnisse

Einer der aufschlussreichsten Dialoge des Jahres 2021 war das Interview von Joe Rogan mit Dr. Robert Malone. Dr. Malone ist der Erfinder der mRNA-Technologie, die in den experimentellen COVID-Impfstoffen verwendet wird. Dr. Malone hat medizinische Produkte, Medikamente und klinische Versuche entwickelt. Er hat direkt mit Dr. Anthony Fauci und Wissenschaftlern der Centers for Disease Control zusammengearbeitet.

In diesem kritischen Moment der Geschichte weigert er sich jedoch, deren Impf-Alles-Agenda zu folgen, die die medizinische Ethik und die Prinzipien der medizinischen Privatsphäre und der informierten Zustimmung zerstört hat.

Weil er dem nicht nachkam, wurde Dr. Malone von Twitter verbannt. Er wurde auch von LinkedIn entfernt und dann später aber wieder eingestellt, zensiert nur, weil er die einfache Tatsache erwähnte, dass der Leiter von Reuters im Vorstand von Pfizer sitzt. (Reuters wird bei Twitter und anderen Social-Media-Websites als allumfassender, allwissender Faktenchecker eingesetzt).

Robert Malone schwört, weiterhin „die Wahrheit zu sagen“ – auch wenn die Pharmakonzerne versuchen, seine Stimme zu zensieren.

Hier sind einige wichtige Erkenntnisse aus dem Rogan/Malone-Interview:

1: Die Gain-of-Function-Forschung, die der Entwicklung des Biowaffen-Spike-Proteins zugrunde lag, ebnete letztlich den Weg für die Entwicklung eines ähnlichen, aber anderen Spike-Proteins, das derzeit als mRNA-Anweisung im COVID-Impfstoff verwendet wird. Die Pharmaunternehmen haben die ethische Verpflichtung zu beweisen, dass das Spike-Protein in ihrem Impfstoff nicht toxisch ist, so Malone.

2: Viele Menschen werden durch die Impfstoffe nicht akut geschädigt, und einige zeigen überhaupt keine unerwünschten Wirkungen. Rogan fragte, warum. Malone erklärte, dass die Reaktionskurve auf Unterschiede im individuellen Immunsystem zurückzuführen ist, einschließlich phänotypischer /genetischer Unterschiede.

3: Malone sprach über den Begriff „Impfgegner“, der verwendet wird, um Menschen, die sich nicht an die Anweisungen der Gesundheitsbehörden halten, fälschlicherweise zu beschämen. In ähnlicher Weise wird er verwendet, um jeden sozial zu ächten, der der Propaganda der Pharmaunternehmen widerspricht. Malone erörterte die „Trusted New Initiative“ der BBC, die Personen wegen Verbreitung von „Fehlinformationen“ anklagt, wenn sie sich gegen Tedros, Fauci oder andere Impfstoffpropagandisten aussprechen.

4: Dr. Malone wies auf das Trauma hin, das in den Köpfen der Kinder erzeugt wird, sowie auf die anschließende Entmenschlichung, Entsozialisierung und den Missbrauch, der mit Zwangsmasken und Isolation gegen Kinder betrieben wird.

5: Auf Rogans Frage, warum Hydroxychloroquin und Ivermectin von den Medien verleumdet und von den Behörden blockiert wurden, sagte Malone, dass zwei Personen bei dieser Entscheidung eine Schlüsselrolle spielten. Einer von ihnen war der Impfstoffförderer Rick Bright, der das Pandemic Prevention Institute der Rockefeller Foundation leitet. Rick Bright nutzte seine Position als Direktor der Biomedical Advanced Research and Development Authority, um Chloroquin und Hydroxychloroquin zu diskreditieren, zwei Medikamente, die sich als sicher und wirksam gegen SARS-CoV-1 erwiesen haben.

6: Die andere Person, die die Behandlung von COVID-19 blockierte, war Janet Woodcock. Nachdem sie am 20. Januar 2021 das Ruder bei der Food and Drug Administration (FDA) übernommen hatte, nutzte sie die Behörde, um sich über Ivermectin lustig zu machen und dessen ordnungsgemäße Verwendung beim Menschen mit seinen tiermedizinischen Anwendungen zu verwechseln. Senator Ron Johnson schrieb an Woodcock, Fauci und andere Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens, um ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck zu bringen, dass wirksame Behandlungen zurückgehalten werden, um gefährliche Impfstoffe auf den Markt zu bringen, für die eine informierte Zustimmung nicht ordnungsgemäß erteilt wurde. Dr. Malone spekulierte nicht über die Absichten von Woodcock und Bright, sagte aber, dass sie mit ihren Behauptungen falsch lägen.

7: Sowohl Hydroxychloroquin als auch Ivermectin stehen auf der von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) erstellten Liste der unentbehrlichen Arzneimittel. Milliarden von Dosen sind sicher verabreicht worden. Diese Medikamente lindern die Symptome und verkürzen die Krankheitsdauer, wodurch schwere Erkrankungen und der Tod verhindert werden. Malone sagte auch, dass die wiederholten Angriffe von Merck auf beide Medikamente gelinde gesagt bizarr sind – vor allem, weil ein hoher Ivermectin-Einsatz in Uttar Pradesh mit niedrigeren Sterblichkeitsraten verbunden war.

8: Joe Rogan fragte Malone nach dem finanziellen Anreiz, COVID-19 im Krankenhaus zu diagnostizieren. Malone sagte, dass die Krankenhäuser für jede COVID-19-Diagnose etwa 3.000 Dollar erhalten. Behandlungsprotokolle werden zurückgehalten, weil die Krankenhäuser einen weiteren Anreiz haben, Remdesivir und Beatmungsgeräte einzusetzen, die mit Nierenversagen, Lungenschäden und tödlichen nosokomialen Infektionen in Verbindung gebracht werden. Dabei spielt es keine Rolle, warum die Person ursprünglich ins Krankenhaus eingeliefert wurde, ob sie an Grunderkrankungen, Medikationsfehlern, verspäteten Operationen usw. litt. Wenn das Krankenhaus einen „Verdacht“ auf COVID-19 hat oder bei einem PCR-Test mit hoher Zyklusschwelle ein positives Ergebnis erzielt, kann das Krankenhaus in betrügerischer Absicht eine COVID-19-Diagnose stellen und für seinen medizinischen Betrug und Kunstfehler entschädigt werden.

9: Auf die Frage nach der nachlassenden Wirksamkeit der Impfstoffe stimmte Malone zu, dass die Impfstoffe zu einer negativen Wirksamkeit führen, wie in den Studien in Dänemark. Je höher die Dosen sind, desto anfälliger werden die Menschen für Infektionen. In Israel werden die Bürger gezwungen, eine vierte Dosis zu nehmen, und die Daten zeigen eine erhöhte Krankheitsanfälligkeit bei den Geimpften. Ihre B- und T-Gedächtniszellen werden darauf trainiert, ein längst mutiertes Spike-Protein anzugreifen, was bei den Geimpften zu antikörperabhängiger Verstärkung, Autoimmunproblemen und Krebs führt.

10: Rogan und Malone erörterten die natürliche Immunität und die Studien, die die Überlegenheit der angeborenen Immunität gegenüber halbgaren, durch Impfstoffe verstärkten Immunantworten belegen.

11: Malone weist auf beunruhigende Trends bei Myokarditis bei Jungen nach der Impfung hin. Er sprach über das Unfruchtbarkeitsrisiko aufgrund der Wirkung von Lipid-Nanopartikeln auf die Eierstöcke von Frauen. Er warnte vor dem Spike-Protein und seiner Neigung zur Bildung von Blutgerinnseln. Sie diskutiertenüber die Zensur von Maddie de Garay, dem jungen Mädchen, das in der Pfizer-Studie akut verletzt wurde. Malone sagte, dass finanzielle Anreize und erwartete Ergebnisse genutzt werden, um Daten über Impfstoffverletzungen zu verbergen und gleichzeitig erfundene Endpunkte zu fördern, die den Impfstoff gut aussehen lassen.

12: Malone warnte:
Unsere Regierung ist in dieser Sache außer Kontrolle. Sie ist gesetzlos, sie missachtet die Bioethik völlig.
Diese Vorschriften für einen experimentellen Impfstoff sind ausdrücklich illegal und widersprechen ausdrücklich dem Nürnberger Kodex.

Quelle: Top 12 Takeaways from the Joe Rogan and Dr. Malone Interview

Künstliche Intelligenz, die Pandemie, hybride Kriegsführung, Dezimieren der Weltbevölkerung

Dr. Robert Malone ist ein weiterer strategisch platzierter Beobachter, der die Nachricht von der hohen Sterblichkeitsrate schnell in den Vordergrund gestellt hat. Der stark zensierte Dr. Malone ist einer der Erfinder der mRNA-Technologie, die Bestandteil der von Pfizer und Moderna hergestellten COVID-Injektionen ist.

Dr. Malone hat sich innerhalb der Impfstoffindustrie zu einem führenden Whistleblower entwickelt. Er hält sich nicht zurück, wenn es darum geht, die Inkompetenz und das hohe Maß an krimineller Energie aufzudecken, welche das Vorgehen derjenigen durchdringt, die für die Herstellung der COVID-Krise verantwortlich sind.

Insbesondere weist Dr. Malone auf die skandalöse Mißachtung selbst der rudimentärsten Regeln der medizinischen Sicherheit durch die COVID-Offiziellen im Zuge ihres vorgetäuschten Kampfes gegen ein vermeintlich „neues“ Coronavirus hin. Nach Ansicht von Dr. Malone explodierte die Nachricht des Vorstands der aufrichtigen Lebensversicherungsgesellschaft wie „eine nukleare Wahrheitsbombe.“

Dr. Malone gehört zu der großen und wachsenden Gruppe von Fachleuten, die zahlreiche Beweise dafür vorlegen, daß die Injektionen viel mehr Schaden als Nutzen anrichten. In diesem Stadium der Existenz der Wahrheitsbombe wird immer deutlicher, daß die COVID-Injektionen Biowaffen sind. Das Hauptangriffsmittel der Kill Shots ist die genetische Manipulation, um die Vermehrung von pathogenen Spike-Proteinen, angefangen bei den menschlichen Gefäßsystemen, in allen Organen des Körpers anzuregen.

Neben der unablässigen, ununterbrochen wiederholten Medienkampagne zur psychologischen Kriegsführung, sind es die COVID-Injektionen, die eine vernichtende Hysterie hervorrufen sollen, die wichtigsten Waffen, die bisher in diesem hybriden Krieg gegen uns eingesetzt wurden.

Zu den Zielen derjenigen, die diesen Krieg führen, gehört die Beseitigung der genetischen Konstitution, die über Generationen der natürlichen Fortpflanzung innerhalb der menschlichen Spezies vererbt wurde. Ein solches Ziel bedroht die Wurzeln der biologischen Grundlage der Menschheit. Diese Art von Experimenten ist bereits dabei, die menschliche Gestalt zu verändern. Ein Verbrechen, das weit über den Völkermord hinausgeht, ist also bereits weit fortgeschritten. Wir brauchen einen neuen Raphael Lemkin, um das sich anbahnende Verbrechen, das weitaus tödlicher sein könnte als alle bisherigen Verbrechen gegen das Leben, zu beschreiben und zu verbieten.

Die Ziele derjenigen, die diesen Krieg führen, umfassen die Beseitigung der Zusammensetzung unseres genetischen Erbguts, das über Generationen mittels natürliches Fortpflanzung innerhalb der menschlichen Spezies vererbt worden ist. Ein solches Ziel bedroht die Wurzeln der biologischen Grundlage der Menschheit. Diese Art von Experimenten ist bereits dabei, die menschliche Gestalt zu verändern. Ein Verbrechen, das weit über Völkermord hinausgeht, ist also bereits weit fortgeschritten. Wir brauchen einen neuen Raphael Lemkin*, um das sich anbahnende Verbrechen, das weitaus tödlicher sein könnte als alle bisherigen Verbrechen gegen das Leben, zu beschreiben und zu verbieten.

Dr. Malone resümiert die Konsequenzen der Neuigkeiten folgendermaßen:

„Wenn dieser Bericht zutrifft und von anderen in der trockenen Welt Lebensversicherungsstatistiken bestätigt wird, bedeutet dies, daß wir sowohl einer großen menschlichen Tragödie als auch einem tiefgreifendes öffentliches Versagen der US-Regierung und des US Health and Human Systems bei Schutz und Hilfe jener Bürger, die für diese „Dienstleistung“ bezahlen, gegenüberstehen.

WENN das zutrifft, dann haben die so aggressiv beworbenen genetischen Impfstoffe versagt, und die eindeutige Bundeskampagne zur Verhinderung einer frühzeitigen Behandlung mit lebensrettenden Medikamenten hat zu einem massiven, vermeidbaren Verlust von Leben beigetragen.

Darüber hinaus haben wir die massivste, weltweit koordinierte Propaganda- und Zensurkampagne in der Geschichte der Menschheit erlebt. Alle großen Massenmedien und die Technologieunternehmen der sozialen Medien haben sich zusammengeschlossen, um jede Diskussion über die Risiken der genetischen Impfstoffe UND/ODER alternative, frühzeitige Behandlungsmethoden im Keim zu ersticken zu ersticken und zu unterdrücken.

Lesen sie hier.

Natürlich können wir uns darauf verlassen, daß die Vertreter der Mainstream-Medien versuchen werden, die nukleare Wahrheitsbombe, die in der Versicherungsbranche explodiert ist, zu vertuschen, zu zensieren, zu leugnen oder zu „überprüfen“. Wie kann die Versicherungsbranche unter den gegenwärtigen Umständen jedoch noch weiter über den Zeitpunkt des Lebens und des Todes ihrer geschädigten Kunden spekulieren?

*******

Dr. Hall ist Herausgeber der American Herald Tribune. Derzeit ist er Professor für Globalisierungsforschung an der University of Lethbridge im kanadischen Alberta. Er lehrt seit 1982 an kanadischen Universitäten. Dr. Hall hat jüngst ein großes zweibändiges Werk mit dem Titel “The Bowl with One Spoon” feriggestellt.

Er schreibt regelmäßig für Global Research.

Quelle:https://www.globalresearch.ca/…

NATO befahl lockdowns wegen Laborvirus

In dieser Ausgabe von "Dr. Nehls präsentiert" stelle ich Ihnen einen außergewöhnlichen Vortrag vor, den ich persönlich beim Corona-Symposium der AfD im Bundestag miterlebt habe. Professor Roland Wiesendanger sprach direkt vor mir in der gleichen Session. Warum ich diesen Vortrag präsentiere: Prof. Wiesendanger ist ein weltweit anerkannter Wissenschaftler, Professor für experimentelle Festkörperphysik an der Universität Hamburg und einer der ersten Experten in Deutschland, der sich öffentlich mit dem Ursprung des SARS-CoV-2-Virus auseinandersetzte. Sein Vortrag war Teil eines 8-Stunden-Programms und wurde vermutlich nicht so oft gesehen, wie er es verdient hätte. Deshalb habe ich mit ihm gesprochen und ihm angeboten, seinen Vortrag herauszulösen und auf meinem Kanal einem breiteren Publikum zugänglich zu machen. Er war begeistert – und ich hoffe, Sie werden es auch sein. Die zentralen Themen:

• Der Laborursprung: Wiesendanger legt dar, warum die Wahrscheinlichkeit eines natürlichen Ursprungs bei weniger als 1 zu 1,2 Milliarden liegt – basierend auf wissenschaftlichen Fakten und Aussagen unter Eid.
• DARPA-Antrag "Defuse": Die dokumentierte Absicht, Furinspaltstellen in Fledermaus-Coronaviren einzubauen – eine "Roadmap zu einem SARS-CoV-2-ähnlichen Virus".
• Geheimdienst-Erkenntnisse: US-Geheimdienste, MI6 und BND wussten frühzeitig vom Laborursprung.
• Die politischen Konsequenzen: Warum wurden Lockdowns verhängt? Die britische Regierung gibt zu: weil man von einem künstlichen, im Labor hergestellten Virus ausging.
• NATO-Einbindung: Die niederländische Gesundheitsministerin erklärt vor dem Parlament, dass die Pandemiepolitik NATO-Verpflichtungen folgen musste.
• Bedrohung des Rechtsstaats: Was "Law Enforcement" durch multinationale Organisationen für unsere Demokratie bedeutet.

Die Verteilung der "Impfstoffe" ab Ende 2020 erfolgte durch das logistische Zentrum der BUNDESWEHR in Oldenburg

NATO-Länder haben im Prinzip nur Befehle befolgt

Frühzeitig in der Pandemie hat der Bundesnachrichtendienst (BND) den Ursprung des Coronavirus im Hochsicherheitslabor in Wuhan verortet. Über diese hohe Wahrscheinlichkeit wurde das Kanzleramt informiert. Der Öffentlichkeit blieb es unbekannt. Der Physiker Professor Roland Wiesendanger stellte eigene Nachforschungen an und kam zu demselben Ergebnis. Nach der Veröffentlichung seiner Arbeit war er massiven Angriffen ausgesetzt. Epoch Times sprach mit ihm darüber und wie eine Aufarbeitung dieser Zeit zu bewerkstelligen ist.
(erschienen bei epoch imes)

CORONA - eine Militär-Operation ? - Was wußte Pfizer ?

Die beiden Wissenschaftler, Biologin Dr. Sabine Stebel und der ehem. RKI Berater Holger Reißner sind im Gespräch mit dem gesundheitspolitischen Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Martin Sichert, und dem Fachmann für Geopolitik, Dr. Rainer Rothfuß. Die beiden Fachleute haben in monatelanger Recherche aufgedeckt, was Pfizer und das Militär von der "Operation Corona" wussten. Sie tragen ihre Informationen in den Deutschen Bundestag.

Corona war nur Aufwärmphase

„Die letzten 3 Jahre waren nur die Aufwärmphase für eine Dekade der Tyrannei.“ Das sagt der Journalist und Buchautor Tom-Oliver Regenauer. Er sieht ein gesichtsloses Imperium aufziehen, in dem niemand mehr verantwortlich ist und Politiker komplett austauschbar sind. Der Autor von „Homo Demens“ glaubt, daß China mit seinem Social Credit System ein Experimentierfeld für die Zukunft ist. „US-Konzerne unterstützen die chinesische Entwicklung schon seit den 70er Jahren“, so Regenauer. „Selbst Mao wurde in seinen Anfangsjahren von der Elite-Universität Yale aufgebaut“.

Ein Gespräch mit Milena Preradovic (siehe auch unter dem Menüpunkt "Journalistisches") über eine dystopische Zukunft, die Rolle der Twitter-Files, den neuen WHO-Pandemie-Vertrag und die wiederaufkeimende Eugenik-Bewegung, die Menschen in wert und unwert einteilt.

CORONA - Inszenierung einer Krise

Prof. Klaus Jürgen Bruder ist Professor für Psychologie, Psychoanalytiker und Soziologe
studierte Psychologie, Soziologie und Politische Wissenschaft in Würzburg und Heidelberg
legte 1972 einen „Entwurf der Kritik der bürgerlichen Psychologie“ an der Universität Hannover als Dissertation vor
habilitierte sich 1982 mit der Arbeit „Psychologie ohne Bewusstsein: Die Geburt der behavioristischen Sozialtechnologie“
ist seit 1971 Hochschullehrer, zunächst in Frankfurt am Main, dann in Hannover und ab 1992 an der Freien Universität Berlin

Im Gespräch mit Anselm Lenz (Demokratischer Widerstand) am 09.10.2022 beleuchtet Klaus-Jürgen Bruder die Coronakrise aus psychologischer Sicht und erörtert die Frage, ob Corona lediglich eine Krise oder schon ein Krieg gegen die Bevölkerung ist.

Politische Pandemie oder gar militärische Operation

Zu viel schwarz für eine transparente Behörde. Zu viele lächerliche Erklärungen der Verantwortlichen. Die Sitzungsprotokolle des RKI-Corona-Krisenstabes haben enorme Sprengkraft, nur der Zünder fehlt. Üblicherweise hätte eine funktionierende öffentlich-rechtliche Presse die Dokumente frei geklagt, auf eine komplette Entschwärzung gedrungen und die Strippenzieher des politisch motivierten Angriffs auf die Freiheit und die körperliche Unversehrtheit der eigenen Bevölkerung vorgeführt.

Die geschwärzten Stellen stehen sinnbildlich für die Schatten der Coronazeit. Sie stehen für das, was weiterhin nicht ausgesprochen wird. Für das Unrecht der Corona-Jahre, das von den Tätern bagatellisiert, weggelacht und -geplappert wird. Das dürfen die immer noch.

Die Philosophin Sylvie-Sophie Schindler hat zwischen den geschwärzten Zeilen gelesen. Hören Sie in Ihrem Text, warum eine Aufarbeitung nicht in die Corona-Täter-Hände gehört und warum eine wahrhaftige Aufarbeitung nicht nur unerlässlich, sondern auch deshalb so dringend geboten ist, weil die nächste Pandemie bereits geprobt wird ...

Sylvie-Sophie Schindler ist Philosophin und freie Autorin.

Das fliegende Schuppentier - Teil 1

Dieser Text wurde nicht von einem Mikrobiologen oder Virologen verfasst, sondern von einem Wissenschaftler mit Expertise in Sicherheitspolitik, Militärstrategie und Geschichte. Es ist der Versuch, die gegenwärtige Krise zu verstehen, welche Wissen in mehreren Disziplinen erfordert. Das Coronavirus (SARS-CoV-2) mit seiner Krankheit COVID-19 ist sehr ansteckend. Viele Menschen sind daran gestorben, aber über die Sterblichkeitsrate, die Maßnahmen, die Impfstoffe und die Zuverlässigkeit der Zahlen in mehreren Ländern herrscht Uneinigkeit. Diese Pandemie hat die Medienberichterstattung im Westen vollständig dominiert. In Teil 1 werde ich diskutieren, was COVID-19 ist, ob es nur ein natürlicher Ausbruch ist oder nicht, und ich werde die US-Politik und das Denken über biologische Kriegsführung diskutieren. In Teil 2 werde ich die Ausbreitung, den möglichen Ursprung, Pandemie-Übungen und mögliche Erklärungsansätze diskutieren.

Das fliegende Schuppentier - Teil 2

In Teil 1 wurde bereits diskutiert, was COVID-19 ist und ob es nun ein natürlicher Ausbruch ist oder nicht. Die US-Politik und das us-politische Denken über biologische Kriegsführung wurden beleuchtet. In Teil 2 wird nun die Ausbreitung, die Aussagen der phylogenetischen Studien über den möglichen Ursprung, Pandemie-Übungen der USA und mögliche Zusammenhänge diskutiert. Die wissenschaftliche Indizienlage ist überraschenderweise ebenso frappierend wie in der breiten Öffentlichkeit unbekannt.

Covid-19-P(l)andemie - ein gentechnischer Krieg gegen die Menschheit ?

In diesem Vortrag lege ich die wissenschaftlichen Beweise vor, die zeigen, dass SARS-CoV-2 mit hoher Wahrscheinlichkeit aus einem Labor stammt – und erkläre, warum diese Frage für unsere Zukunft entscheidend ist. 

Im Januar 2020 wies eine indische Forschergruppe HIV-Insertionen im Spike-Protein nach. Das Paper wurde innerhalb von zwei Tagen zurückgezogen. 

Diese Insertionen sind keine Zufallsprodukte der Natur – sie verleihen dem Virus die Fähigkeit, T-Zellen anzugreifen. Hinzu kommt die Furin-Spaltstelle, ein Merkmal potenzieller Biowaffen. Genau diese unveränderte Sequenz wurde später als mRNA-Impfstoff verabreicht. Das "Proximal Origin"-Paper, das den natürlichen Ursprung "beweisen" sollte, entpuppt sich als wissenschaftlicher Betrug. 

Freigegebene E-Mails zeigen: Die Autoren glaubten selbst nicht daran. Peter Daszak, dessen EcoHealth Alliance die Gain-of-Function-Forschung in Wuhan finanzierte, verfasste das Lancet-Statement, das Laborursprungstheorien als "Verschwörungstheorien" brandmarkte. 2018 beantragte er bei der DARPA ein Projekt, das exakt die später in SARS-CoV-2 gefundenen Elemente beschreibt. Die Wahrscheinlichkeit, dass die 19 Nukleotide der Furin-Spaltstelle, identisch mit einem Moderna-Patent, zufällig entstanden: 1:300 Milliarden. 

Das Bundeskanzleramt wusste 2020 von 95% Wahrscheinlichkeit eines Laborursprungs – und schwieg. Die WHO-Übung "Pegasus" vom November 2024 simulierte eine Pandemie mit dem kindertödlichen Enterovirus D68. 2019 übte man Coronaviren, dann kam COVID-19. 

Die Enquete-Kommission klammert die Ursprungsfrage aus, während die WHO-Strukturen zementiert werden. 

Ohne Aufklärung des Ursprungs gibt es keine echte Pandemieprävention. Die Zeit läuft uns davon.

▬ 𝐖𝐢𝐜𝐡𝐭𝐢𝐠𝐞 𝐋𝐢𝐧𝐤𝐬 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Alle Links und Quellenangaben: 

https://michael-nehls.de/wp-content/u... 

Teil-1 Einleitung Dr. Daniel Model Impulsreferat Modelhof 2025 • Teil-1 Einleitung Dr. Daniel Model Impulsr... 

Teil-3 Impulsreferat Christian Oesch "zurück zu den Wurzeln" Modelhof 2025 • Teil-3 Impulsreferat Christian Oesch "zurü...

CORONA - ein Angriff auf die menschliche Rasse - eine militärische Biowaffe

Dies ist das wichtigste Video, das du in diesem Jahr sehen wirst. Gab es die Covid-19-Pandemie nur aus Profitgründen?

Rede von Dr. DAVID MARTIN - International Covid Summit III. - Europäisches Parlament Brüssel - 03.05.2023

    mit simultaner deutscher Übersetzung

Dies ist das wichtigste Video, das du in diesem Jahr sehen wirst. Gab es die Covid-19-Pandemie nur aus Profitgründen? "Covid-19 war ein Akt der biologischen Kriegsführung, der der Menschheit angetan wurde. Es war ein finanzieller Raub. Die Natur wurde gekidnappt. Die Wissenschaft wurde gekapert." Dr. David Martins Rede auf dem International Covid Summit III im Parlament der Europäischen Union, am 3. Mai 2023.

International Covid Summit III. - Europäisches Parlament Brüssel - Rede von Dr. DAVID MARTIN

    das englische Original

EU bestätigt offiziell: gesamte Bevölkerung als Versuchskaninchen

Es ist ein Satz aus einem unscheinbaren Dokument der Europäischen Kommission, (hier gesichert) der nun rückwirkend die schwersten Befürchtungen bestätigt: Die COVID-19-Impfstoffe wurden in der EU nur mit einer „bedingten Zulassung“ freigegeben. Mit anderen Worten: 
Sie wurden Millionen Menschen verabreicht, obwohl die vollständigen Datendossiers nicht vorlagen.

Bedingte Zulassung – das amtliche Eingeständnis

In der Antwort auf eine parlamentarische Anfrage erklärt die Kommission unmissverständlich: Die ersten Impfstoffe erhielten eine „conditional marketing authorisation“. Dieses Verfahren ist ein Ausnahmeinstrument, das in Notsituationen greift, wenn die üblichen Anforderungen an Wirksamkeits- und Sicherheitsnachweise nicht erfüllt sind. Die Logik: Nutzen überwiegt Risiko – so die Behauptung. Doch was folgte, war nichts anderes als ein gigantischer Feldversuch. Denn:

• Die Zulassung galt jeweils nur für ein Jahr, konnte verlängert werden.
• Die Hersteller waren verpflichtet, weitere Daten und Studien nachzuliefern.
• Erst wenn diese Auflagen erfüllt waren, konnte die bedingte Zulassung in eine vollständige umgewandelt werden.

Es ist das offizielle Eingeständnis, dass die Impfkampagnen unter Bedingungen stattfanden, die man in einem normalen Arzneimittelverfahren niemals akzeptiert hätte.

Laborratten in Millionenauflage

Die Realität bedeutet: Die gesamte EU-Bevölkerung wurde in einen laufenden Test einbezogen. Während sich Politiker und Kommissionsvertreter öffentlich der „Sicherheit und Wirksamkeit“ der Impfstoffe rühmten, lief hinter den Kulissen ein Verfahren, das eher an die Zulassung von Notfallpräparaten in Kriegszeiten erinnert. Die Bürger waren nicht Patienten, sondern Versuchskaninchen – gezwungen, Teil einer Datensammlung zu sein, die erst im Nachhinein die fehlenden Beweise liefern sollte.

Politische Verantwortung verwischt

Noch brisanter: Die Kommission betont, dass sie die Abnahmegarantien nicht allein ausgehandelt habe, sondern zusammen mit einem „gemeinsamen Verhandlungsteam“ und einem „Impfstoff-Lenkungsausschuss“ der Mitgliedstaaten. Diese Konstruktion hat einen klaren Nebeneffekt: Verantwortung wird verteilt, Rechenschaftspflicht verwischt. Die entscheidende Frage, wer die politische Verantwortung für diesen beispiellosen Feldversuch trägt, bleibt damit unbeantwortet.

Transparenz oder Täuschung?

Offiziell verweist Brüssel auf angebliche Transparenz: Produktinformationen und Bewertungsberichte seien veröffentlicht worden. Doch genau hier liegt der Kern der Kritik: Die entscheidenden Details – unvollständige Daten, befristete Zulassung, Nachlieferungsauflagen – gingen in den öffentlichen Erfolgsmeldungen über „sichere Impfstoffe“ schlicht unter.

Fazit: Ein Test ohne Einverständnis

Das nun veröffentlichte Dokument ist mehr als ein bürokratischer Hinweis. Es ist die amtliche Bestätigung, dass die EU-Bevölkerung ohne explizite Aufklärung Teil eines beispiellosen medizinischen Großversuchs wurde. Millionen Bürgerinnen und Bürger wurden wie Laborratten behandelt – ihre Einwilligung zum „Test ohne vollständige Daten“ wurde nie eingeholt. Die Geschichte wird diese Praxis nicht als Sieg der Wissenschaft werten, sondern als Bankrotterklärung der politischen Verantwortung in Europa.

Dr. SONA PEKOVA befürchtet ein durch die "Anti-Corona-Impfung" verursachtes Massensterben

Dr. Sona PEKOVA
    erläutert die Gründung einer unabhängigen Ärztekammer in Tschechien, die die Ärzte und Bevölkerung aufklären will

Dr. Sona PEKOVA

Beiträge im Corona-Ausschuß:
siehe auch unter dem Menüpunkt "OPERA CORONA / SITZUNGEN"

91. Sitzung, "Anfangsgründe" 
144. Sitzung, "Kopfgeburten" 

Covid-19 Gegenmaßnahmen : Der Nachweis der Schädigungsabsicht

     Vielleicht einer der wichtigsten Vorträge unserer Zeit.

FOIA Originaldokumente enthüllen: Während man der Öffentlichkeit die Reaktion auf Covid als Gesundheitsereignis verkaufte, wurde sie in Wirklichkeit so organisiert, als sei es ein kriegerischer Akt. Die US-Regierung, mit dem Verteidigungsministerium als Hauptverantwortlichen waren nicht nur für die Logistik zuständig, sie leiten die ganze Sache. Sie stellen sogar die Auftragnehmer ein und verhandeln in ihrem Namen mit dem Kongress. Rüstungskonzerne übernahmen all diese Aufgaben, die die Pharmaunternehmen normalerweise machen. Pharmakonzerne fungierten nur als Tarnorganisationen und erhielten "Demonstrationsaufträge".

Corona war eine militärische Operation, inszeniert von Konzernen

eigentlich Alexandra Latypova (Ukrainerin)
Pharmakologin, Unternehmerin im Bereich Pharmazeutika und medizinische Geräte, ehem. Führungskraft in der Pharma-Industrie, Leiterin der Ermittlungsgruppe "ENIGMA"

Beitrag im Corona-Ausschuß - 201. Sitzung - Näheverbindungen

Beitrag im Corona-Ausschuß - 189. Sitzung - Nachfassen

COVID-19 ist eine Kriegshandlung - eine Operation des US-Verteidigungsministeriums

Beitrag im Corona-Ausschuß - 124. Sitzung - In den Kaninchenbau

Die Rolle des amerikanischen Verteidigungsministeriums bei der Entwicklung, klinischen Prüfung und Verabreichung der mRNA Impfstoffe

(siehe auch unter dem Menüpunkt "Opera Corona / Sitzungen")

Die C-Impfungen sind eine Militäroperation

Die C-19-Impfung ist eine Militäroperation

Hier eine Zusammenfassung von Viviane FISCHER (Rechtsanwältin, Volkswirtin), Leiterin des Corona-Ausschusses (siehe hierzu auch unter dem Menüpunkt "Opera Corona / Sitzungen)

Die Pharma-Insiderin und gebürtige Ukrainerin Sasha Latypova erläuterte am 30. September 2022 im Corona-Ausschuss, warum sie davon ausgeht, dass die „COVID-19-Impfung“ eine Militäroperation ist. Es gäbe ein unheilvolles Zusammenwirken und problematische Absprachen zwischen den Herstellern, den weltweiten Aufsichtsbehörden und dem US-Verteidigungsministerium, was zu einer Aushebelung etablierter Kontrollmechanismen zum Schutz der Bevölkerung vor fehlerhaften Produkten geführt und zugleich die Hersteller von der Haftung freigestellt habe. Latypova zeigte zudem auf, warum die „Impfungen“ allein schon durch die im Produkt selbst eingebauten Verletzungsmechanismen toxisch sind bzw. sein können. Die vollständige Powerpoint-Präsentation von Latypova ist hier verlinkt.

Zusammenfassend stellte sie fest, dass die „Impfungen“ wegen ihrer erschreckend hohen Todes- und Verletzungsrate nicht sicher sind und sie eine fragwürdige bis eindeutig negative Wirksamkeit aufweisen. Es liege offenbar ein qualitativ stark schwankender Produktionsprozess vor, bei dem die Vorgaben zur „guten Herstellungspraxis“ offenbar nicht eingehalten würden bzw. angesichts des extremen Produktionsvolumens möglicherweise gar nicht eingehalten werden könnten.

Ein Produktionsprozess nach Massgabe der „guten Herstellungspraxis“ soll eine hohe Qualität-, Konsistenz- und Reinheitsstandards für Arzneimittel sicherstellen. Ihre Einhaltung schafft die – in der Regel – begründete Erwartung, dass jede neue Charge „fast gleich“ ist wie alle früheren Partien und dass auch die Impfstoffe verschiedener Hersteller für eine Krankheitsindikation „dasselbe“ oder ein autauschbares Produkt sind. Das gültige Regelwerk der „guten Herstellungspraxis“ wurde in den Jahren 1900 – 1960 entwickelt in Reaktion auf die Vergiftung, gar Tötung von Hunderten von Menschen durch gepanschte oder unzureichend getestete Produkte.

Die Nichteinhaltung der „guten Herstellungspraxis“ mache, so Latypova, die „COVID-19-Impfung“ zu einem derart gepanschten Produkt, das ein unverzügliches Eingreifen der Behörden zum Schutz der Bevölkerung erforderlich werden lasse.

Grippeimpfstoffe sind grundsätzlich „gut hergestellte“ Produkte in diesem Sinne. Sie weisen eine konstante Anzahl an wenigen schweren Nebenwirkungen (1-37 pro Charge) auf. Die Anzahl der bei VAERS, dem amerikanischen Melderegister für Impfnebenwirkungen, erfassten Nebenwirkungen bei den „COVID-19-Impfstoffen“ ist dagegen erschreckend hoch (1-1544 pro Charge) und unregelmässig verteilt, wie sich der untenstehende Grafik entnehmen lässt. Unterhalb der roten Linie ist zum Vergleich die geringe Anzahl der Nebenwirkungen der Grippeimpfstoffe dargestellt.

Die gemeldeten Nebenwirkungen konzentrieren sich geographisch in den USA in ganz verblüffender Weise. Im Durchschnitt wurden im VAERS Melderegister für unerwünschte Impfnebenwirkungen mit Blick auf das Gesamte Gebiet der USA 3,989 Tote pro 100.000 „COVID-19-Impfungen“ gemeldet. In den Bundesstaaten Kalifornien, Utah, North Carolina, Rhode Island und Connecticut (in der Grafik hellblau) gibt es nur 1-2 gemeldete Tote pro 100.000 „Geimpfte“. In den Bundesstaaten North Dakota und Kenntucky (in der Grafik dunkelrot) sind es dagegen mehr als 30 Tote pro 100.000 Spritzen. Woran kann das liegen?

Festzustellen sei zum einen, so Latypova, dass wichtige Studien nicht durchgeführt worden sind. Dabei handele es sich unter anderem um die sonst obligatorischen Studien zu Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten, zu Genotoxizität, zur Kanzerogetität. Die Auswirkungen auf den Herz-Kreislauf, auf die Leber und weitere Organe wurden nicht untersucht. Die Studienlage im Bereich der Reproduktion sei mit den wenigen durchgeführten Nagetierexperimenten, bei denen der Nachwuchs auch noch erhebliche Veränderungen im Skelettbau zeigte, absolut unzureichend.

Die unabhängige Prüfung von Impfdosen durch inzwischen mehr als 26 Teams weltweit habe ergeben, dass die sequenzielle RNA nicht mit den Angaben auf dem Etikett übereinstimme. Was die andersartigen oder zerbrochenen RNA-Strukturen im Körper machen, ist aktuell völlig ungeklärt.

Sequenzierte RNA stimmt nicht mit Zielsequenz überein.

Es wurden DNA- und Proteinverunreinigungen in großen Mengen nachgewiesen ebenso wie verschiedene Schwermetalle und seltene Erden mit unbekanntem Ursprung oder Zweck wie Cäsium, Barium, Kobalt, Eisen, Chrom, Titan, Cerium, Gadolinium, Aluminium, Silizium, Schwefel, Thulium, Antimon (bei Moderna). Aufgefunden wurden zudem Reste von magnetischen Perlen, was möglicherweise auch den Magneteffekt mancher Impflinge erklären könne. Weiter auffällig seien in den „Impfstoffen“ die erkennbar großen Strukturen: Kleckse, Partikel, Kristalle, flache quadratische Formen, Fasern, Bänder. Beim Erwärmen der Flüssigkeit bauten sich diese Strukturen um und bewegten sich teilweise. Der Wirkmechanismus sei noch ungeklärt.

Nach Ansicht von Latypova ist es der gradezu „rücksichtslose Maßstab“ der Herstellungsmenge, der eine Vielzahl der Qualitätsprobleme verursachen dürfte. Die Herstellung von mRNA sei selbst in kleinem Maßstab eine Herausforderung, es gäbe nur eine geringe Ausbeute mit Treueverlusten bei jedem Schritt, dies bedeute eine stete Zunahme an Verunreinigungen also RNA-Brüche, unvollständige Verkappung, Abfallen von Schwänzen, ungleich große oder gebrochene LNPs. Das Produkt schleppe daher einen großen Anteil an Verunreinigungen aus jedem Herstellungsschritt mit sich, die nicht gut bzw. nicht vollständig entfernt werden können

Aus Unterlagen sei ersichtlich, dass pro Charge 200-300 Liter, teilweise bis zu 900 (!) Liter des Produkts hergestellt worden seien. Die Verfügbarkeit von Rohstoffen in dieser Größenordnung sei fraglich. In den Pfizer-Dokumenten wird von einer enzymatischen Reaktion berichtet, die bei 37,5 l abbricht, so dass die chemische Stabilität größerer Chargen unklar sei.

Innerhalb einer Charge sei dann aufgrund von Lipid-Wasser-Trennung eine große Heterogenität zu erwarten. Wenn nun das stark heterogene Produkt auch noch in winzige Fläschchen abgefüllt werde, sei mit einer zusätzlich erhöhten Heterogenität auf Fläschchenebene zu rechnen, was am Impfling dann zu scheinbaren „Plazebogaben“ und „tödlichen Schüssen“ führe.

Die „COVID-19-Impfstoffe“ sind ein Produkt des US-Verteidigungsministeriums DOD (Department of Defence), wie Latypova erläuterte.

Die nach aussen sichtbaren Impfstoffhersteller Pfizer, Moderna, Johnson etc. seien also gradezu als „Frontunternehmen“ anzusehen.

Das US-Verteidigungsministerium hat seit mindestens dem Jahr 2012 Kapazitäten, gradezu Überkapazitäten für die Produktion von Impfstoffen aufgebaut: Millionen Quadratmeter Produktionskapazität (z.B. bei den Firmen Emergent Biosolutions und Ology, letztere nun firmierend unter „Resilience“), Personal, Rohstoffe, Tests, Kits, Produktionsausrüstung, etc. Das US-Verteidigungsministerium hat zudem Verträge für COVID-19-Injektionen mit der Pharma-Industrie geschlossen, die jeden vorgängigen Pharma-Vertrag in den Schatten stellen. Der erste Vertrag mit Pfizer belief sich auf circa US$ 10 Milliarden. Nur die vom US-Verteidigungsministerium eingesetzten Auftragnehmer waren durch die Jahre zuvor aufgebauten Kapazitäten überhaupt in der Lage, die bestellten Volumina zu liefern. Das US-Verteidigungsministerium war und ist bis in die Details in die Herstellungsprozesse, die klinischen und regulatorischen Aspekte bei den Produzenten miteingebunden. Die Produktfläschchen seien nicht serialisiert, würden an das US Verteidigungsministerium (nicht an den Pharmahändler) geliefert und seien bis zur Injektion sogar „Eigentum der US-Regierung“. Die „COVID-19-Impfstoffe“ seien dabei ausdrücklich als zum Einsatz für die „zivile und militärische Anwendung“ beschrieben. Die Hersteller unterlägen keiner Rechenschaftspflicht ausser „angemessenen Anstrengungen“. Erst diese Absprachen zwischen der US-Regierung und der Pharmaindustrie, so Latypova, ermöglichte die Verletzung aller geltenden Vorschriften und Sicherheitsvorkehrungen.

Da das US-Verteidigungsministerium weltweit die Rahmenbedingungen der Verträge zwischen der Pharma-Industrie und den ausländischen Staaten vorgebe, seien die Kontrollmechanismen innerhalb der betreffenden Nationen ausgehebelt. Ein zentrales Element ist sei dabei die Haftungsfreistellung der Hersteller. Flankiert werde dies von einem Verbot von Chargen- oder Fläschchentests für importierte Produkte, was einer Aufhebung der nationalen Souveränität in diesen wichtigen gesundheitlichen Fragen gleichkomme.

Die Regierungspolitik stelle sich, so Latypova, weltweit als gegen die Interessen der Bevölkerung gerichtet dar mit bemerkenswert vielen Falschbehauptungen, Vertuschungsbemühungen und einem gezielt wirkenden Verwirrspiel mit Blick auf die Impfwilligen und Geschädigten.

Die Pharmainsiderin Latypova fordert den sofortigen Stopp des Einsatzes der mRNA-Produkte, eine angemessene Untersuchung der „Impfstoffe“ sowie eine Rechenschaftspflicht der Verantwortlichen.

Anmerkung Viviane Fischer: Die Firma Emergent Biosolutions ist sehr interessant. Bei ihr soll der mutmassliche Anthrax-Attentäter Bruce Ivins zwei Jahre lang gearbeitet haben, während er in zeitlicher Nähe zu 9/11 Anthrax-Staub in Briefen versandt haben und später an einer selbstbeigebrachten Überdosis Parazetamol verstorben sein soll. Ivins arbeitete vor und nach seiner Tätigkeit bei Emergent Biosolutions im US-Verteidigungsministerium.

Power-Point-Präsentation

Hier der komplette Beitrag von Frau Latypova im Corona-Ausschuss, 124. Sitzung, am 30.09.2022

Hier der Beitrag in der 140. Sitzung im Corona-Ausschuss, 140. Sitzung, am 27.01.2023

Hier der Beitrag in der 140.Sitzung im Corona-Ausschuß am 27.01.2023
     Bahnbrechende Enthüllungen über Pfizers Arbeit an Virenmutanten durch Project Veritas – was ist davon zu halten?

Nach der globalen Impftragödie das globale Impfregime ?

Es ist heute wissenschaftlich erwiesen, dass die Impfung nur Negatives bewirken kann, und dies in lebensbedrohlichem Ausmaß.“ Prof. Dr. Sucharit BHAKDI (Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie) nimmt keinBlatt vor den Mund und deckt den „Großbetrug, der von oberster Stelle organisiert wurde“ beweiskräftig auf. Er bezeichnet seinen Auftritt an der 19. AZK als seine letzte Rede und ruft dazu auf: „Stehen Sie jetzt auf! Sie sind dran! Sie müssen das verhindern! Niemand anderes kann das. … Ich habe alles gesagt und getan, was in meinen Möglichkeiten lag.“

NAOMI WOLF - Buch "Facing the Beast"

die führende Persönlichkeit der neuen, aus dem Widerstand gegen die Corona-Politik hervorgegangenen Bürgerrechtsbewegung
Sinneswandel und Rejustierungen durch Corona

Die US-amerikanische Publizistin Naomi Wolf, eine führende Persönlichkeit der neuen, aus dem Widerstand gegen die Corona-Politik hervorgegangenen Bürgerrechtsbewegung, hat ein fulminantes neues Buch veröffentlicht: „Facing the Beast“. Man könnte den Titel mit „Im Angesicht des Monsters“ ins Deutsche übertragen. Das Buch enthält schonungslose, aber äußerst scharfsinnige Betrachtungen über den Gegenwartszustand unserer Welt nach den Jahren der Corona-Krise. Manches davon geht in Grenzbereiche des Menschlichen und ist deshalb vom Leser nur schwer zu verdauen. Die in den USA – zumindest außerhalb des Internets – immer noch herrschende fast unbeschränkte Meinungsfreiheit erlaubt der praktizierenden Jüdin Naomi Wolf etwa Vergleiche zwischen Corona-Politik und NS-Zeit, die in Deutschland nicht einmal zitierbar sind.

CEO von Pfizer sagt 2023 eine erwartbare Bevölerungsreduktion weltweit um 50% voraus

Die Katze ist aus dem Sack
Unglaublich, dass der CEO von Pfizer sagt, es sei sein Traum, die Bevölkerung bis 2023 um 50 Prozent zu reduzieren 

Das ist ein Traum den wir hatten, zusammen mit meinem Team im Jahr 2019. das erste Mal, als wir uns trafen. Im Januar 2019, in Kalifornien, definierten wir die Ziele für die nächsten 5 Jahre und eins davon war, im Jahr 2023 werden wir die Zahl der Menschen auf der Welt um die Hälfte reduzieren, ich denke heute, dieser Traum wird Realität. 
Und das Publikum klatscht Beifall.

Bevölkerungsreduktion als Plan - 1 Million Soldaten für Deutschland

Bevölkerungsreduktion Geschichtslügen und Eroberung durch fremde Mächte

Bevölkerungsreduktion durch Gen-Spritzen Frontalangriff auf die Fortpflanzung

Bevölkerungsreduktion - Erkrankungen der Geschlechtsorgane seit Covid-Injektion massiv getiegen

Atmen schuld an Klimawandel - Systemmedien fordern Bevölkerungsreduktion

DEAGEL

Die Deagel-Liste

Störte Priester zur Deagel-Liste

Populationsprognosen

Deagel-Liste über 10 Jahre - 2014-2024

Deagel-Liste - visuelle Landkarte zur Bevölkerungsreduktion

Beitrag von Miriam Hope zur Deagel-Liste (gelöscht ! Zensur !)

Das Geheinis der Deagel-Liste - im Gespräch mit Gerhard WISNEWSKI (investigativer Journalist, Politikwissenschaftler, Filmemacher, Autor)

USA minus 70 Prozent, Deutschland minus 65 Prozent: Seit Jahren versetzt die sogenannte "Deagel-Liste" Menschen in aller Welt in Angst und Schrecken. Demnach sollen viele Staaten der Welt bis zum Jahr 2025 zwischen 50 und 80 Prozent ihrer Bevölkerung verlieren. Doch was ist dran an diesen Prognosen, und wer steckt dahinter? Um diese Frage zu beantworten, habe ich mich einmal etwas tiefer in das Geheimnis der Deagel-Liste hinein gekniet und ein paar erstaunliche Antworten gefunden...

Was sagt DEAGEL zur beabsichtigten weltweiten Zerstörung der Wirtschaft und zur geplanten weltweiten Bevölkerungsreduktion

𝘋𝘢𝘴 𝘸𝘰𝘩𝘭 𝘸𝘪𝘤𝘩𝘵𝘪𝘨𝘴𝘵𝘦 𝘝𝘪𝘥𝘦𝘰 𝘶𝘯𝘴𝘦𝘳𝘦𝘳 𝘡𝘦𝘪𝘵, 𝘶𝘮 𝘻𝘶 𝘷𝘦𝘳𝘴𝘵𝘦𝘩𝘦𝘯 𝘥𝘢𝘴𝘴 𝘥𝘢𝘴 𝘸𝘢𝘴 𝘸𝘪𝘳 𝘥𝘦𝘳𝘻𝘦𝘪𝘵 𝘦𝘳𝘭𝘦𝘣𝘦𝘯 𝘥𝘦𝘧𝘪𝘯𝘪𝘵𝘪𝘷 𝘬𝘦𝘪𝘯 𝘡𝘶𝘧𝘢𝘭𝘭 𝘪𝘴𝘵.

Im Jahr 2014 präsentierte der YouTuber Mythen Metzger das folgende Video, mit dem Titel: 𝐌𝐈𝐋𝐋𝐈𝐎𝐍𝐄𝐍 𝐓𝐎𝐓𝐄 𝐁𝐈𝐒 𝟐𝟎𝟐𝟓
Deagle - Die erschreckende Prognose.

Das interessante daran ist, dass die armen Länder anscheinend verschont bleiben.

Bitte vergesst den Fakt nicht,dass das Video aus dem Jahr 2014 stammt, er bezeugt dies auch indirekt bei 3.27 min.

Damals haben sehr viele die Prognose als Verschwörungstheorie deklariert und sich darüber lächerlich gemacht und jetzt können wir alle leider bezeugen, dass diese angebliche Verschwörungstheorie sich bewahrheitet hat, wie schon so oft in der Vergangenheit.

Lüge als Wahrheit Corona Hintergründe DEAGEL-LISTE Aufklärung Genozid PLANDEMIE Pandemie Georgia Guidestones NWO Neue Welt Ordnung WEF World Economic Forum Klaus Schwab GYL Global Young Leader GL Global Leader Massenpsychose Wahrheit Lüge Geoge Orwell 1984 WEF Klaus Schwab George Soros Graphendioxid Impfungen Bill Gates Bhakdi Luc Motagnier Andreas Noack Domenico Biscardi Snowden Politik Verschwörung Massenmord Aldous Huxley Geld regiert die Welt Kinderhandel Kinderschänder Föten Abtreibungen Nanobots Hydra Vulgaris Transhumanismus mRNA Anreicherung de Nanolipdide im Körper Ablagerung der Spikes im Gewebe Zerstörung der T-Helferzellen Maske 

Die Masken beginnen zu fallen ! Freiheitsentzug Quarantäne Freimaurer Big-Pharma Turbo-Krebs Turbo-Vaids

Die Masken beginnen zu fallen! Das chinesische Labor in Whuan gehört GlaxoSmithKline, das (zufällig) Pfizer besitzt, das den Impfstoff gegen das Virus herstellt, der (zufällig) im Biolabor in Whuan begonnen wurde und (zufällig) von Dr. Fauci finanziert wurde, der (zufällig) für den Impfstoff wirbt.
GSKwird (zufällig) von der Finanzabteilung von Black Rock verwaltet, die (zufällig) die Finanzen der Open Foundation Compagny (Soros-Stiftung) verwaltet, die (zufällig) die Firma AXA verwaltet.Soros besitzt (zufällig) die deutsche Winterthur, die (zufällig) ein chinesisches Labor in Whuan gebaut hat und von der deutschen Allianz aufgekauft wurde, die (zufällig) Vanguard als Aktionärin hat, die (zufällig) Aktionärin von Black Rock ist, die (zufällig) die Zentralbanken kontrolliert und etwa ein Drittel des weltweiten Investitionskapitals verwaltet. Black Rock ist (zufällig) auch ein Hauptaktionär von Microsoft, das Bill Gates gehört, der (zufällig) ein Aktionär von Pfizer ist (der - erinnern Sie sich - einen Wunderimpfstoff verkauft) und (zufällig) nun der größte Sponsor der WHO ist!

Alles nur Ablenkung von den wirklichen Absichten die auch diese Person als Erfüllungsgehilfin als YGL Young Global Leader für den GREAT RESET von Klaus Schwab durchführt. Insgesamt sind über 8500 Personen weltweit beteiligt mitsamt den NGO's wie Bill und Belinda Gates Foundation. Diese Fall ist beim Internationalen Strafgerichtshof in den Haag anhängig. Da Politik, Polizei,Medien und Justiz beteilgt sind am grössten GENOZID aller Zeiten, kann man sich ausmalen, wie lange das dauern kann und ob die Verantwortlichen überhaupt zur Rechenschaft gezogen werden. Auf jeden Fall werden diese so oder so von Gott gerichtet werden. Dem kann sich zum Glück kein Mensch entziehen.
Also psychische Maßnahmen und Erpressung & Lügen ohne Ende & Ausgrenzung & Isolation & Journalisten und andere gehen ins Exil & Diffamierungen & an den Pranger stellen & geschissen auf die körperliche Unversehrtheit & Co, haben wir doch alles schon unter diesen ach so lupenreinen demokratischen Bedingungen. Zu bestimmten Zeiten in bestimmten Ländern nannte bzw. nennt man auch das doch schon Kriegsführung. Da kann man hier und jetzt die Augen so sehr davor verschließen, wenn man es nicht wahrhaben will. Doch die Wahrheit ist der politische Tod, sagte sogar Herr Prof. Dr. Karl Lauterbach.

Wir sind die rote Linie. Und wir sind viele, werden immer mehr. Auch immer mehr "Impf"-geschädigte und "geimpfte" betrogene. Wir sind doch, nicht nur sprachlich, längst bei Orwell. Hier bewacht der Fuchs den Hühnerstall, hüten Wölfe die Schafe und verbreiten Lügner „Fakten“.Das nennt man Korruption!

Der Ethikrat ist nicht weiter als ein verlogenes Institut, der alles andere ist, aber nichts mit Ethik zu tun hat, genau wie die WHO nichts mit Gesundheit zu tun hat.Die Politik und die Medien sind korrupt bis in die Haarspitzen. Ja, Macht korrumpiert, aber so extrem war es noch nie. Die organisierte Kriminalität hat auf globaler Ebene in Form eines mafiösen Super-Mobs die Macht übernommen. Mit dem z.Zt. laufenden Great Reset und der kreativen Zerstörung geht der größte Raubzug der Menschheitsgeschichte weiter und wird dann mit den eigens geschaffenen Stiftungen, Verbänden und NGOs über die Vehikel Corona und Klima in Stein gemeißelt. Es ist ein weltweiter Krieg von oben gegen die Bevölkerungen. Das WEF muss als kriminelle Organisation verboten und geächtet werden. Die Führer, wie Schwab, Gates, Trudeau + Co. gehören ins Gefängnis und die 'Young Global Leaders und Shapers' zumindest aus allen Ämtern und Verantwortungen entfernt. Big Pharma und die investierten Vermögensverwalter, wie Black Rock und Vanguard müssen zur Kompensation der immensen Impfschäden herangezogen, ggf. sogar enteignet werden. Die Lage ist ernst und es müssen jetzt drastische Schritte gegen Faschismus und Kriminalität ergriffen werden. 230 Jahre existieren die USA, seitdem 219 Kriege angezettelt (CIA) oder direkt beteiligt. Terrorismus Finanzierung z.B Bin Laden usw. und wir Schlafschafe machen da noch mit?! WARUM??? Die nicht erforschten Langzeitwirkungen bahnen sich schon an: das angeborene Immunsystem wird dauerhaft verschlechtert, da die Makrophagen Typ 2 fehlen.

Massensterben: Das Geheimnis der Deagel-Liste

USA minus 70 Prozent, Deutschland minus 65 Prozent: 
Seit Jahren versetzt die sogenannte "Deagel-Liste" Menschen in aller Welt in Angst und Schrecken. Demnach sollen viele Staaten der Welt bis zum Jahr 2025 zwischen 50 und 80 Prozent ihrer Bevölkerung verlieren. Doch was ist dran an diesen Prognosen, und wer steckt dahinter? 
Um diese Frage zu beantworten, habe ich mich einmal etwas tiefer in das Geheimnis der Deagel-Liste hinein gekniet und ein paar erstaunliche Antworten gefunden...

Sie wollen Dich nicht mehr : Der wahre Plan hinter Medizin, Angst und Bevölkerungsreduktion

Raik Garve ist Gesundheitslehrer, Arzt und Privatforscher und beschäftigt sich mit der weltpolitischen und gesellschaftlichen Lage. Der Begriff der Eugenik, taucht wieder häufiger in öffentlichen Diskursen aus. Ideen der Bevölkerungskontrolle- und Reduzierung, die man in Europa mit dem Untergang des 3. Reiches überwunden zu haben glaubte sind nun wieder präsent. Hararis Betitelung großer Bevölkerungsteile als "Nutzlose Esser" ist nur ein Beispiel des technokratischen Wahns Menschenleben "rationalsieren". Wer sich tiefer in den Kaninchenbau hervorwagt macht die markerschütternde Entdeckung, dass die Schulmedizin längst für diese Vorhaben instrumentalisiert wurde. 

Um dieses und folgende weitere Themen geht es im heutigen Video:

▶️ Wo in ihrer Entwicklung befindet sich die westlich geprägte Lehrschulmedizin zu Beginn des 21. Jahrhunderts ?

 ▶️ Wie änderten sich im Laufe der Zeit die jeweils vorherrschenden Krankheitskonzepte sowie auch das der Medizin jeweils zugrunde liegende 
       Menschenbild ? 

▶️ Wie können wir uns vom religiösen Bann der Medizin-Sekte befreien? 

▶️ Noch mehr spannende Gesellschaftsthemen am Zahn der Zeit

Wenn der Tod auf der Agenda steht - "killing-us-softly" 

Was hat es mit dem Thema "Bevölkerungsreduktion" auf sich ?
Auftakt zu einer mehrteiligen Serie von Milosz MATUSCHEK (15.04.2023)

„Wir können es uns nicht leisten, lediglich die Krebssymptome des Bevölkerungswachstums zu behandeln; wir müssen den Krebs selbst beseitigen.“
Paul R. Ehrlich, Stanford-Biologe, “The Population Bomb”, xii 

„Wir sind zu viele Menschen!“
Ted Turner, Gründer von CNN

„Für den Fall, dass ich wiedergeboren werde, möchte ich als tödliches Virus zurückkehren, um etwas zur Lösung der Überbevölkerung beizutragen.“
Prince Philip 

Im Kino der hollywoodianischen Prägung gibt es ein Genre, in dem der Außenseiter ein Held ist, nämlich im Katastrophenfilm. Ob Killerviren, Weltuntergänge oder Alieninvasionen: Stets darf hier ein Einzelner die Menschheit retten und bekommt am Ende Recht mit seiner Prophezeiung. In der Realität ist es gänzlich anders herum. Kassandra ist eine Ruferin in der Wüste, erst verschmäht, später ignoriert.

Kassandra: Ein menschliches Dilemma

Es ist bezeichnend für unsere Zeit, dass die Warnung vor Katastrophen in der fiktionalen Welt auf offene Ohren stößt, aber kaum in der realen Welt. Das hat umgekehrt fatale Folgen: Im Kino muss der Mensch Ignoranz überwinden, sonst geht der Plot nicht weiter. In der realen Welt kann die Ignoranz hingegen zum Sterbebett der Menschheit werden. Ist u.a. dieser Mechanismus daran schuld, dass die Menschheit in Passivität und Agonie verharrt, selbst wenn sie mit Bedrohungen konfrontiert ist? So schaut der Normalbürger der Menschheit im Kino bei der eigenen Rettung zu – in der realen Welt will sich hingegen niemand lächerlich machen. Der reale Tod wird dem Ego-Tod vorgezogen. Ein tödliches Dilemma. Man geht daran zu Grunde, was man nicht wahrhaben will. 

Bis vor Corona erschien für viele die Welt noch in Ordnung. Wer sich der Mehrheit des Mainstreams anschließt, denkt vermutlich bis heute, wir seien „gut durch die Krise gekommen“. Für andere war Corona ein Schock und Augenöffner zugleich. Hier konnte, wer wollte, live und in Farbe zusehen, wie eine „Verschwörungstheorie“ nach der anderen Wirklichkeit wurde, wie Narrative von Propaganda-Slogans zu gesellschaftlichen Glaubensbekenntnissen wurden, bevor sie wieder zu Staub zerfielen. Ob Lockdowns, angebliche nebenwirkungsfreie „Impfstoffe“ bis hin zu gebrochenen Freiheitsversprechen: Die Corona-Jahre war eine Schrottpresse des Vertrauens in öffentliche Institutionen, die Wissenschaft und Medien. Da die Mehrheit mitmachte und sich bis heute gegen eine Aufklärung sperrt, bleibt der Eindruck, den der Kolumnist der Berliner Zeitung, Michael Andrick auf den Punkt brachte:

"War dies möglich, so ist Alles möglich !"

Welche “Verschwörungstheorie” ist nicht wahr geworden?

Die Bevölkerungsreduktion ist eine statistische Tatsache

Der französische Philosoph Michel Foucault hat in seinem Buch „Mut zur Wahrheit“ einmal die Elemente der wahrheitsfördernden Rede beschrieben. Sie lauten: Wahrheit, Engagement und Risiko. Wer für die Wahrheit eintritt, kann dies kaum ohne persönliche Anteilnahme tun, die oft mit missionarischem Eifer verwechselt wird (oder in diesen kippt). Das Wahrsprechen ist auch ein persönliches Risiko: für die eigene Reputation (siehe „Querdenker“ und „Covidioten“) und die eigene Sicherheit (siehe Julian Assange). Wer sich der Wahrheitssuche verschreibt, nimmt in Kauf sich selbst zu schaden, ohne dass es die Öffentlichkeit einem dankt, obwohl es zu ihrem Nutzen ist. Die wahrheitsfördernde Rede wird jedoch zu einem Postulat, wenn das Risiko ihrer Unterdrückung selbst fatale Folgen hätte. Die Warnung vor Katastrophen ist ein solcher Fall. Denn hier bedeutet Ignoranz den Tod und damit das Ende. Was ich damit sagen will: Es hängt letztlich an Ihrer persönlichen Vorstellungskraft, was Sie aus beunruhigenden Informationen machen. Und kaum eine Information dürfte beunruhigender sein, als diejenige, dass wir uns in einem Szenario der Bevölkerungsreduktion befinden. Hier schließt sich der Kreis zu Foucault: Er hat auch den Begriff der „Biopolitik“ geprägt, eine Form der Macht über Menschen, die durch eine staatliche Kontrolle von der Wiege bis zur Bahre geprägt ist, von Verhütungsfragen und Abtreibung über die Registrierung jedes menschlichen Lebewesens und dessen Medikalisierung, bis zu Fragen der Sterbehilfe. Die krasseste Ausprägung der Biopolitik ist zweifellos die Bevölkerungsreduktion, also die gezielte Dezimierung der Menschheit. 

Dass eine Bevölkerungsreduktion gerade im Gange ist, ist keine Frage des Glaubens, sondern eine statistische Tatsache:

• Im Jahre 2022 gab es eine Übersterblichkeit, die sich nicht mit Corona erklären lässt. Allein im Oktober betrug diese 19% gegenüber den Vorjahren. Laut norwegischen Wissenschaftlern folgt die Übersterblichkeit prozentual der Impfquote.

• Quelle: https://www.preprints.org/manuscript/202302.0350/v1
• In zahlreichen Ländern ist seit kurzem ein plötzlicher und massiver Geburtenrückgang zu verzeichnen. Die einzige plausible Erklärung hierfür liegt in der Massenimpfung.
• Es gibt einen seit Jahrzehnten messbaren Einbruch der männlichen Fruchtbarkeit. Die Spermienzahl hat sich seit den 70er Jahren halbiert. Geht es so weiter, steht bald tatsächlich die „letzte Generation“ vor der Tür.

Die große Frage, die sich stellt ist die nach den Gründen der Bevölkerungsreduktion. Diesen Gründen will ich mich in dieser Serie - wie gewohnt ohne Scheuklappen - widmen.

• Was sind die Faktoren?
• Wer sind die Akteure?
• Auf welchen sichtbaren oder unsichtbaren biologischen, chemischen, pharmakologischen oder politischen Wegen wird Bevölkerungsreduktion verwirklicht?
• Ist das, was gerade geschieht, Teil eines Plans oder einer Agenda?

Der Tod wird totgeschwiegen

Es ist mehr als bezeichnend, dass weder die Gründe für die Übersterblichkeit, noch für den Geburtenrückgang und die Fertilitätskrise gerade Hauptthemen in den Medien sind. Hier steht auch noch der Corona-Elefant der Impfschäden im Raum herum und wird geflissentlich ignoriert. Was wäre relevanter als die Frage nach dem Untergang der Menschheit? Nach welchen Kriterien journalistischer Arbeit wäre dies kein Titelthema? Diese himmelschreiende Diskrepanz gilt es zu schließen. Was hingegen gerade ein Thema ist: Menschen, die sich ihres Geschlechts nicht mehr sicher sind; Die Abschaffung des Begriffs „Mutter“ durch „entbindende Person“ in der Tagesschau; Anti-Natalistinnen, die medienwirksam in Talkshows verkünden, dass sie zugunsten der Co-2-Bilanz auf Kinder verzichten wollen; Erwachsene, die mit Puppen als Kindsersatz kuscheln; 

Infantilität hoch 3: Fragt sich nur noch, wer den Unterhalt bezahlt… 

Die Ideologie des Trans-Aktivismus, die zu einem goldenen Kalb der Mediokratie geworden ist und sich ihren Weg in die politische Sphäre bahnt; Männlichkeit gilt derweil als „toxisch“, also giftig; Die Rettung des Planeten hat Vorrang vor der Rettung der Menschheit. Oder ist längst der Mensch der eigentliche Feind ?

Screenshot: Alexander King/Bertrand Schneider, “The First Global Revolution” - A report by the council of the Club of Rome (1993), S. 75. 

Wir leben in einer zunehmend lebensfeindlichen Umgebung, die von lebensfeindlichen Ideologen medial konstruiert und inszeniert wird. Kanada verfügt bereits über das am weitesten geöffnete staatliche Suizidsystem der Welt. Frankreich plant ebenfalls eine massive Liberalisierung der Sterbehilfe. Dabei geht es nicht um die Frage des würdevollen, selbstbestimmten und schmerzfreien Ablebens sondern um die Frage: Ermuntert uns der Staat gerade zum Sterben? Wer Biopolitik sagt, denkt unweigerlich auch den Tod mit. 

Ein Geheimthema ist die Bevölkerungsreduktion wahrlich nicht. Die Arte-Doku „Bloß keine Frauen/Un Monde sans femmes“, die auch bei 3Sat veröffentlicht wurde, nennt erstaunlich freimütig einige Akteure der Bevölkerungsreduktionsagenda: Die Ford-Stiftung, die Rockefeller-Stiftung, den United Nations Population Fund. Im Mainstream-Sprech könnte man sagen: “Ein paar alte, reiche weisse Männer finden, dass es zu viele Menschen auf der Erde gibt. Und sie hätten gerne weniger davon. Beginnend, natürlich: bei den anderen, nicht bei sich selbst.” Dass die Frage der Bevölkerungsreduktion unweigerlich mit der Frage verbunden ist, wer überflüssig ist und wer nicht, wer also nützlich ist oder nicht, und damit eng mit dem Thema Eugenik verbunden ist, liegt auf der Hand. Dies rüttelt an einem seit der NS-Zeit in Deutschland intakten Tabu: Nämlich, dass es kein lebensunwertes Leben gibt. Tatsächlich sind wir heute näher an der Befürchtung dran, die schon Ernst Jünger im Essay „Der Waldgang" äußerte: „Jeder Komfort muss bezahlt werden. Die Lage des Haustiers zieht die des Schlachttiers nach.“

Von Bevölkerungsreduktion zu Eugenik und Transhumanismus?

Der israelische Bestseller-Autor, Medienliebling und Botschafter des "World Economic Forum“, Yuval Noah Harari („Sapiens“, Homo Deus“), darf die eugenische Ideologie wieder den Massen schmackhaft machen. Für ihn gibt es sie, die Nutzlosen, also Menschen, die ökonomisch wertlos sind und durchgefüttert werden müssen. Die Künstliche Intelligenz wird sie ersetzen. Für den Menschen bleiben dann noch zwei Beschäftigungen: Drogenkonsum und Videospiele. Huxleys „Diktatur ohne Tränen“ aus der „Schönen neuen Welt“ steht vor der Tür. Dass Eliten Pläne schmieden, die ihnen selbst nützen, aber nicht dem Rest der Bevölkerung, ist für ihn eine historische Tatsache – nach den Regeln der aktuellen journalistischen Unart, wäre jeder andere für diese Aussagen öffentlich an den Pranger gestellt worden.

Das Thema Bevölkerungsreduktion ist ein Kaleidoskop für die Zeichen der Zeit. Blickt man durch dieses Kaleidoskop, machen viele verstreute Einzelthemen, von pandemischen Impfschäden über Transaktivismus, Anti-Natalismus und CO-2-Reduktion bis hin zu Pharma-Macht und Krieg plötzlich auf eine besondere Weise Sinn. Das ist im Wesenskern die „Biopolitik“: Wir sind in ein Management-System des Lebens und Sterbens eingegliedert, welches sich im Stillen entfaltet, während die Informationen darüber öffentlich sind und im Mantel des Guten und der staatlichen Fürsorge daherkommen. 

Wer dem Leben zugewandt ist, hat ein vitales Interesse daran, die Ausprägungen dieses Systems im Detail zu kennen und sein Leben danach auszurichten. Die Zukunft gehört denen, die leben wollen und den Kontakt mit dem Tod nicht scheuen.


Halten wir es mit Albert Camus (Zitat):

DER EINZIGE WEG, 
UM MIT EINER UNFREIEN WELT 
FERTIG ZU WERDEN,
IST, 
SO ABSOLUT FREI ZU WERDEN,
DASS DIE EIGENE BLOSSE EXISTENZ
ZU EINEM AKT DER REBELLION WIRD.

Die Serie “Bevölkerungsreduktion” ist derzeit auf fünf Teile angelegt. Im nächsten Teil geht es um die historischen Anfänge der Bevölkerungsreduktionsbewegung und der Eugenik, also um Malthus, Russell, Huxley & Co.

Kontakt zu Milosz Matuschek:
kontakt@idw-europe.org

Wir Überzähligen
    hier der vollständige Text

Wir Überzähligen

Das Thema „Bevölkerungsreduktion“ und seine vielen Facetten stünden dringend auf der politischen Agenda — doch die Medien schweigen.
Ein Standpunkt von Milosz Matuschek.
„Wir können es uns nicht leisten, lediglich die Krebssymptome des Bevölkerungswachstums zu behandeln; wir müssen den Krebs selbst beseitigen“ (Paul R. Ehrlich, Stanford-Biologe, „The Population Bomb“, xii).
„Wir sind zu viele Menschen!“ (Ted Turner, Gründer von CNN).
„Für den Fall, dass ich wiedergeboren werde, möchte ich als tödliches Virus zurückkehren, um etwas zur Lösung der Überbevölkerung beizutragen“ (Prince Philip).
Im Kino der hollywoodianischen Prägung gibt es ein Genre, in dem der Außenseiter ein Held ist, nämlich im Katastrophenfilm. Ob Killerviren, Weltuntergänge oder Alieninvasionen: Stets darf hier ein Einzelner die Menschheit retten und bekommt am Ende Recht mit seiner Prophezeiung. In der Realität ist es gänzlich anders herum. Kassandra ist eine Ruferin in der Wüste, erst verschmäht, später ignoriert.
Kassandra: ein menschliches Dilemma
Es ist bezeichnend für unsere Zeit, dass die Warnung vor Katastrophen in der fiktionalen Welt auf offene Ohren stößt, aber kaum in der realen Welt. Das hat umgekehrt fatale Folgen: Im Kino muss der Mensch Ignoranz überwinden, sonst geht der Plot nicht weiter. In der realen Welt kann die Ignoranz hingegen zum Sterbebett der Menschheit werden. Ist unter anderem dieser Mechanismus daran schuld, dass die Menschheit in Passivität und Agonie verharrt, selbst wenn sie mit Bedrohungen konfrontiert ist? So schaut der Normalbürger der Menschheit im Kino bei der eigenen Rettung zu — in der realen Welt will sich hingegen niemand lächerlich machen. Der reale Tod wird dem Ego-Tod vorgezogen. Ein tödliches Dilemma. Man geht daran zugrunde, was man nicht wahrhaben will.
Bis vor Corona erschien für viele die Welt noch in Ordnung. Wer sich der Mehrheit des Mainstreams anschließt, denkt vermutlich bis heute, wir seien „gut durch die Krise gekommen“. Für andere war Corona ein Schock und Augenöffner zugleich. Hier konnte, wer wollte, live und in Farbe zusehen, wie eine „Verschwörungstheorie“ nach der anderen Wirklichkeit wurde, wie Narrative von Propaganda-Slogans zu gesellschaftlichen Glaubensbekenntnissen wurden, bevor sie wieder zu Staub zerfielen.
Ob Lockdowns, angeblich nebenwirkungsfreie „Impfstoffe“ bis hin zu gebrochenen Freiheitsversprechen: Die Corona-Jahre waren eine Schrottpresse des Vertrauens in öffentliche Institutionen, die Wissenschaft und Medien. Da die Mehrheit mitmachte und sich bis heute gegen eine Aufklärung sperrt, bleibt der Eindruck, den der Kolumnist der Berliner Zeitung, Michael Andrick, auf den Punkt brachte: „War dies möglich, so ist alles möglich.“
Welche „Verschwörungstheorie” ist nicht wahr geworden? Die Bevölkerungsreduktion ist eine statistische Tatsache

Der französische Philosoph Michel Foucault hat in seinem Buch „Mut zur Wahrheit“ einmal die Elemente der wahrheitsfördernden Rede beschrieben. Sie lauten: Wahrheit, Engagement und Risiko. Wer für die Wahrheit eintritt, kann dies kaum ohne persönliche Anteilnahme tun, die oft mit missionarischem Eifer verwechselt wird oder in diesen kippt. 
Das Wahrsprechen ist auch ein persönliches Risiko, für die eigene Reputation — siehe „Querdenker“ und „Covidioten“ — und die eigene Sicherheit — siehe Julian Assange. Wer sich der Wahrheitssuche verschreibt, nimmt in Kauf, sich selbst zu schaden, ohne dass es die Öffentlichkeit einem dankt, obwohl es zu ihrem Nutzen ist...

Düstere Prognose : Droht eine gezielte Dezimierung der Weltbevölkerung durch "Impfungen" ? 

Bloß keine Töchter - Dokumentation über Bevölkerungsreduktion

SINGAPUR mit der weltweit höchsten Impfquote steht vor einer Bevölkerungskrise

Die letzten Nomaden in NEPAL

Simulierte Seuchen

Ein Standpunkt von Felix Feistel. 

Seit der vermeintlichen Corona-Pandemie wird medial und politisch die Erzählung kolportiert, dass eine weitere Pandemie nur eine Frage der Zeit sei. Jederzeit könne ein anderer Erreger aus dem Tierreich auf den Menschen überspringen und sich dann um die Welt verbreiten. Daher werden Pandemieübungen abgehalten, forscht die Wissenschaft unter Hochdruck an Erregern in Laboren, und aus diesem Grunde wurde in der WHO auch ein Pandemievertrag beschlossen, der, zusammen mit den Reformen der Internationalen Gesundheitsverordnungen (IGV), der WHO weitreichende Befugnisse einräumt. Künftig soll schon die Gefahr einer Pandemie genügen, um einschneidende Maßnahmen zu verhängen, wie wir sie aus der Coronasimulation kennen – auch, wenn diese nach wie vor keinen erwiesenen Nutzen haben. Dank digitaler Technokratie, die digitale Zentralbankenwährung ebenso enthält wie digitaler Identität, digitalem Impfpass und vollumfänglicher Überwachung kann die nächste Impfung jedem Menschen aufgezwungen werden – unter Androhung des Verlustes des Zugangs zum eigenen Bankkonto beispielsweise...

Simulierte Seuchen

Affenpocken - es geht ums Geld - mRNA-Impfstoff im Anmarsch

Affenpocken-Ausbruch - WHO erwägt, Gesundheitsnotstand auszurufen

Die Mpox-Lüge : Dieser Plan steckt hinter dem Ausbruch

Die Mpox-Lüge : Dieser Plan steckt hinter dem Ausbruch

WHO plant nächste Pandemie

Corona-Tracking-App - Datenschutz ADE

Dr. Thilo WEICHERT - Jurist und Datenschutzexperte

    1 Million Genoms und Corona-Tracking-App

zur Corona-Situation: Stand 08.01.2022
ca. 31.825.299 Einwohner
ca. 1.809 Tote in 22 Monaten; = 0,005 % der Einwohner
das sind in 673 Tagen ca. 3 Menschen täglich
In 2019 gab es nach dem 6. Dürrejahr in Folge eine Hungerkatastrophe in Angola, mehr als 2 Mio. Menschen waren betroffen, davon 500.000 Kinder; kein "Aufstand", Hunger ist ja nicht ansteckend und keine verdienstverheissende Einnahmequelle für Big-Pharma.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Fragen & Antworten aus dem Corona-Ausschuss

Auf dieser Seite finden Sie wichtige Fragen in Zusammenhang mit dem Coronavirus, den Gegenmassnahmen der Regierung und den Lockdownfolgen. Wenn Sie auf den kleinen Pfeil hinter der jeweiligen Frage klicken, öffnet sich das Antwortfeld.

Haben Sie Anregungen für weitere Fragen für unseren FAQ-Bereich?
Bitte schreiben Sie uns: kontakt@corona-ausschuss.de

1. Wie gefährlich ist SARS-CoV-2?

SARS-CoV-2 ist eine seit Anfang 2020 definiertes SARS-Coronavirus Variante. SARS Viren werden seit 2003 für episodenhaft beobachtete atypische Pneumonien verantwortlich gemacht, die allerdings auch in ähnlicher Form durch andere respiratorische Viren hervorgerufen werden können. Beobachtet wird die Beteiligung solcher Viren am Krankheitsgeschehen vor allem durch PCR-Tests. Wegen fehlender Differenzialdiagnostik ist bei Krankheitsverläufen oft eine falsche Zurechnung möglich. Denn wenn man nur nach einem Virus sucht, ist man blind für die vielen anderen relevanten Erreger.
Befürchtungen, dass SARS-CoV-2 deutlich gefährlicher im Hinblick auf Übertragbarkeit, Krankheitslast und Mortalität sein könnte als eine Influenza, haben sich als unzutreffend erwiesen. Die Infektion verläuft in den allermeisten Fällen symptomlos oder mit leichten Grippesymptomen. Alte oder anders geschwächte Menschen mit Vorerkrankungen laufen ein höheres Risiko, an Atemwegsviren wie auch mit SARS-CoV-2 zu erkranken. Viele der sehr schweren Verläufe, gerade zu Beginn der Erkrankungswelle im März 2020, sind allerdings auf der Panik geschuldete Behandlungsfehler zurückzuführen (Intubieren, falsche Medikation) Mögliche Spätfolgen entsprechen weitgehend denen anderer atypischer Viruspneumonien. Eine Auswertung von insgesamt 23 weltweit durchgeführten Studien hat gezeigt, dass die Corona-Infektions-Todes-Rate (IFR) für Personen über 70 Jahren bei ca. 0,12 % liegt, bei Personen unter 70 Jahren lediglich bei 0,04 %. Zusammenfassend ist die SARS-CoV-2 Infektion epidemiologisch als integraler Teil der jährlichen „Grippe“-Wellen mit diversen konkurrierenden oder synergistischen Atemwegsinfektionen anzusehen. Die besondere Aufmerksamkeit, die diesem einzelnen Erreger jetzt verliehen wurde, ist medizinisch nicht gerechtfertigt.

2. Ist SARS-Cov2 "neuartig"?

SARS-COV-2 ist der Name für das Wuhan-Virus. Es wurde zu Beginn des Geschehens nicht angezüchtet und ist später in der Anfang 2020 als Computerdatei dokumentierten Form nicht mehr in der Natur gefunden worden. Definiert wird es klinisch durch positive PCR-Tests, die allerdings je nach Spezifität und Qualität der Durchführung bei vielen unterschiedlichen Beta-Coronaviren positiv ausfallen. In Abhängigkeit von der Intensität der Infektion sind vorübergehend auch in einigen Fällen Antikörper im Blut messbar. Seit Januar 2020 werden laufend Tausende mehr oder weniger eng strukturverwandter „Mutanten“ weltweit beschrieben und zum Teil auch angezüchtet und isoliert. SARS-CoV-2-Varianten haben sich als die aktuellen saisonalen Corona-Erkältungsviren längst global verbreitet und ändern sich weiterhin kontinuierlich. Sie sind also „chronisch“ neuartig. Untersuchungen von Blutkonserven aus der Vor-Covid-19-Zeit legen nahe, dass über 80 % der Menschen auch gegen derart immer wieder mutierte Coronaviren wegen ihrer Verwandtschaft zu anderen Erkältungs-Coronaviren bereits immun sein dürften. Da unsere zelluläre Kreuzimmunität vielfältige Einzel-Bauteile unterschiedlicher Corona-Abkömmlinge erkennt und abwehrt, sind schwere Corona-Infektionen sehr selten. Irgendeines der Bauteile erkennen schon die Abwehrzellen im Nasen-Rachenraum fast immer. Was in der Öffentlichkeit jetzt Angst erzeugt, das sind die jedoch auch von anderen Virusinfekten bekannten und zum Glück seltenen Komplikationen, die in den Vorjahren nur weniger Beachtung fanden.

3. Verhält sich das Virus in unterschiedlichen Ländern anders?

Landesgrenzen interessieren Viren nicht. Sie breiten sich sehr schnell weltweit aus, abweichende Krankheits-/Sterberaten sind jedoch durch lokale Unterschiede erklärbar. Schlechte Gesundheitssysteme, Krankenhauskeime, Panikentscheidungen, Behandlungsfehler, medikamentöse Experimente und unnötige Klinikeinweisungen sehr alter Menschen haben vielerorts in unterschiedlicher Ausprägung dazu geführt, dass Erkrankte nicht optimal versorgt worden sind. Rechtliche und organisatorische Gründe erschweren zudem eine Länder-Vergleichbarkeit: Die Zählweise ist sehr unterschiedlich, finanzielle Fehlanreize fördern die Zuordnung vieler Patienten als „Covid-19-Fall“.

4. Verläuft die Krankheit COVID-19 schwer und ist sie stark verbreitet?

Nein, die meisten Menschen haben keine oder nur geringe grippale Symptome. Kinder und Jugendliche sind extrem selten betroffen. Die Obduktionen eines Hamburger Rechtsmediziners an über 100 mit positivem Corona-Test verstorbenen alten Menschen ergaben in allen Fällen mindestens eine andere schwerwiegende Todesursache. Andere veröffentlichte Zahlen beruhen zumeist auf intransparenten Zuschreibungen und Vermutungen ohne Ausschluss weiterer Ursachen. Oft wurde nicht einmal auf andere Erreger oder auf vorherige Medikation geachtet.

5. Sind gesunde (immunstarke) Menschen gefährdet?

Nein, der Körper ist durch Kreuzimmunität, Antikörper und/oder auf zellulärer Ebene durch “Killerlymphozyten” geschützt (s.o.). Gefährdet sind wie bei jeder Grippe alte, multimorbide Menschen mit geringer Abwehrkraft. Vermehrungsfähige Atemwegsviren, wie Coronaviren, kommen nur in seltenen Fällen in die Blutbahn. Durch medizinische Eingriffe können allerdings ins Blut gelangte Viruspartikel heftige Immunreaktionen auslösen oder verstärken. (z.B. Intubation? Impfung?)

6. Stirbt man an Covid-19?

Auch Coronaviren können das Fass zum Überlaufen bringen. Für sehr Geschwächte kann auch eine leichte Grippe schon den Tod bedeuten, egal welcher Erreger es ist. Meistens ist dann ein positiver Virustest nur ein eigentlich unbedeutender Nebenbefund. Der Altersdurchschnitt der positiv getesteten Verstorbenen lag bei 80 (Italien) bis 86 (Schweden) Jahren. Die große Mehrzahl stirbt nicht wegen SARS-CoV-2, sondern sie verstirbt mit einem positiven SARS-CoV-2-Test. Auch das US-CDC (Center for Disease Control and Prevention) rechnete damit, dass nur etwa 6% der bisher gezählten über 100.000 “Corona-Toten” ausschließlich an Covid-19 gestorben sind. Sollte dies Verhältnis auch für Deutschland gelten, so wären lediglich 570 Menschen (statt ca. 9.400 – Stand Mitte März 2021) ausschließlich an Covid-19 verstorben. Für die anderen 94% hat die CDC mindestens eine weitere Todesursache festgestellt. Auch in der Medizin wird eben nur das gefunden, wonach man gezielt sucht.

7. Ist der PCR-Test ein Virusnachweis?

Nein, der Test weist lediglich Virusbruchstücke (Fragmente) nach und sagt weder über eine Infektion noch über Ansteckungsfähigkeit oder Krankheit etwas aus. Er ist in Bezug auf das SARS-CoV-2-Virus unspezifisch, und gibt teilweise auch bei älteren Viren, die noch im Umlauf sind, und deren Nachfahren positive Befunde. Positiv getestete Personen sind selten (seit Juni 2020 unter 1%), davon die allermeisten symptomlos. Und bei einer großen Vielzahl von ihnen dürfte ein falsch positives Testergebnis vorliegen. Ausweislich der Ergebnisse des Ringversuchs der Deutschen Akkreditierungsstelle liegt die falsch-positive Rate bei einer Leerprobe bei 1,4% ,bei einer mit einem anderen Corona-Virus versetzten Probe bei 7,6%. Die positiven Ergebnisse im Sommer 2020 dürften daher weit überwiegend das Grundrauschen des Tests selbst wiedergeben. Durch starke Überlastung der Labore (1,5 Mio. PCR-Tests pro Woche in Deutschland) ist es häufig zu starken Abstrichen in der Qualität gekommen.

8. Wie valide ist der PCR-Test?

Der Biochemiker und Nobelpreisträger Kary Mullis hatte den PCR-Test im Jahr 1983 entwickelt, um DNA-Sequenzen in vitro zu vervielfältigen. Sein Test, so Mullis, sei für diagnostische Zwecke nicht geeignet. Mit dem Test kann auch heutzutage nicht festgestellt werden, ob eine aktive Virusinfektion vorliegt. Die mit dem Test aufgefundenen Gensequenzen können ebenso gut aus einer bereits überwundenen Virusinfektion oder einer Kontamination stammen, die gar nicht zu einer Infektion führt. Ob der sog. Drosten-Test allerdings überhaupt die richtige Gensequenz auffindet, ist fraglich. Viele deutsche Labore verwenden sog. Haustests auf der Basis der von der WHO veröffentlichten Testprotokolle (vergleiche z.B. das sogenannte Drosten-Testsassay vom 17. Januar 2020). Diese bedürfen – gemäß europäischer Standards – grundsätzlich einer amtlichen Validierung. Auf eine solche ist in der Praxis jedoch wegen der „Notlage“ weitestgehend verzichtet worden.

9. Bringen die Massentests etwas?

Nein, wo wenig oder nichts mehr ist (Berichte der RKI-Beobachtungspraxen) wird durch falsch positive Befunde (um 1%) nur Schaden angerichtet. Das wird auch durch automatisierte Auswertung nicht besser, nur intransparenter.
Eine hochwertige und transparente Ausweitung des staatlich organisierten Grippe-Sentinel der Arbeitsgruppe Influenza am RKI wäre eine gute Maßnahme zur Einschätzung von Gefährdungen und dem jeweiligen Erregerspektrum in den jährlichen Erkältungskrankheitswellen. Grundsätzlich sollten auch bei ernsteren Atemwegserkrankungen Multiplex-Testungen zur klinischen Routine benutzt werden, damit keine Fehlzuschreibungen erfolgen oder wichtige Erregersynergismen übersehen werden. Multiplex-Tests können bereits bis zu 25 der bekannten über 100 Atemwegserreger mit einem Abstrich gleichzeitig analysieren. Sie werden in Schottland routinemäßig eingesetzt.

10. Kann der PCR-Test-Abstrich für DNA-Analysen verwendet werden?

Der PCR-Test-Abstrich enthält nicht nur Virenmaterial sondern auch ganze Zellen der PatientInnen. Eine Genanalyse wäre daher mit der Probe grundsätzlich möglich. Eine Genanalyse der in der Probenahme unweigerlich mitbefindlichen Patienten-DNA darf gem. datenschutzrechtlicher Vorgaben allerdings nur bei erteiltem Einverständnis erfolgen. Sollte die DNA zu Forschungszwecken verwendet werden, so muss der Patient genau darüber aufgeklärt werden, um welches konkrete Forschungsprojekt es sich handelt. Allerdings werden die Patientinnen in der Praxis sehr schlecht aufgeklärt, ihnen wird in der Regel nicht mitgeteilt, welcher Arzt verantwortlich zeichnet, welches Labor die Untersuchungen durchführt, geschweige denn wird ihr Einverständnis zu etwaigen weiteren Untersuchungen der Probe eingeholt. In der Hektik des Virusgeschehens ist quasi keinerlei Kontrolle der Erfüllung der datenschutzrechtlichen Vorgaben erfolgt. Deutschland ist Anfang 2020 einem europäischen Public-Private-Partnership-Projekt („1 Million Genoms“) beigetreten welches zum Ziel hat, Millionen Genomanalysen durchführen zu lassen. Wie das praktisch erreicht werden soll, wurde nicht transparent kommuniziert. Es besteht der Verdacht, dass große Labore, die massenhaft PCR-Tests durchführen, sich diese Nebenauswertung intransparent erschleichen. Hier muss der Datenschutz dringend aktiver werden.

11. Was ist eigentlich eine Pandemie?

Nach den bis 2009 geltenden Kriterien der WHO erforderte die Feststellung einer Pandemie ein Geschehen mit schwersten Krankheitsverläufen und extremer Mortalität. Im Mai 2009 wurde die Definition dahingehend neugefasst, dass es nicht mehr auf die Schwere der Erkrankung, sondern lediglich auf eine weltweite Ausbreitung ankommen solle. Die neueste Definition geht von regelmäßig wiederkehrenden Wellen und unterschiedlichen Phasen aus. (prä-, pandemisch und post-pandemisch) Damit kann jede jährliche Grippewelle zur „Pandemie“ erklärt werden. In die von der WHO verwalteten Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) wurde außerdem eine „epidemische Notlage internationaler Tragweite“ eingeführt, bei der auch die nicht näher standardisierte Versorgungslage berücksichtigt werden soll, die ja ohnehin in vielen Regionen der Welt aus unterschiedlichen Gründen prekär ist.

12. Handelt es sich in Deutschland um eine "Epidemische Lage von nationaler Tragweite"?

Die Maßnahmen der Bundes- und Landesregierungen zielten darauf ab, die Überlastung der Krankenhäuser zu vermeiden (“flatten the curve”). Ausweislich der ständig aktualisierten Darstellung der Universität Konstanz (https://coronavis.dbvis.de/de/overview/map/lockdown-live) gab es zu keinem Zeitpunkt eine Überlastung der Krankenhäuser. Weder die Erkrankung(en) und Sterbezahlen noch die Krankenhausbelegung gaben oder geben etwas her für die Annahme einer epidemischen Lage nationaler Tragweite. Alle Maßnahmen stützen sich auf die Annahme einer Epidemie aufgrund von PCR-Testergebnissen. Der PCR-Test vermag eine bestehende Infektion nicht nachzuweisen. Er misst lediglich, ob sich im Körper Sequenzen des fraglichen Virus befinden, diese können auch aus einer längst überwundenen Kontamination stammen. Antwort als: Ein klares NEIN.

13. Ist die aktuelle Infektionswelle gefährlicher als frühere Grippewellen?

Nein. Die tägliche Sterberate in Deutschland für alle Todesursachen liegt duchschnittlich etwa bei ca. 2.600 Menschen. Sie wächst mit einer derzeitig deutlichen Zunahme sehr alter Bevölkerunganteile. Wenn es mehr sehr alte Menschen gibt, dann sterben auch mehr. Altersbereinigt liegt jetzt die Sterberate des Gesamtjahres 2020 unter den Werten von 2016 bis 2018. Sie liegt fast exakt auf dem Mittelwert dieser Jahre. Die höchsten Sterberaten sowie auch die höchsten Absolutwerte der Sterbefälle wurden in der Influenzasaison 2018 erreicht. Die Grippewelle 2017/2018 führte in Deutschland zu ca. 25.000 (geschätzten) zusätzlichen Toten. Zudem war dies mit einem höheren Verlust an Lebensjahren (Years of Life Lost) verbunden, da in der Influenzasaison 2018 auch ungewöhnlich viele Menschen jüngerer Altersgruppen ab 40 bis 49 Jahren verstarben, was für das Jahresende 2020 nicht der Fall war. Wird auf der Basis der gemittelten Sterberaten der Jahre 2016 bis 2019 eine grobe Übersterblichkeits-Berechnung angestellt, so ergibt diese, dass 2020 insgesamt 7.565 Menschen weniger starben als dies zu erwarten gewesen wäre. Viele Todesfälle im letzten Jahr sind außerdem als Folgen der Lockdown-Maßnahmen erklärbar.

14. Kann es eine "zweite Welle" geben?

Das Phänomen einer (singulären) zweiten Welle ist epidemiologisch nicht bekannt, es gibt einen natürlichen saisonalen Verlauf aller Erkältungsviren, also auch der Corona-Viren. Die winterlichen Grippewellen beginnen etwa um die 38. Kalenderwoche und laufen bei uns üblicherweise um die 18. KW des Folgejahres aus. Jedes Jahr kommen die Viren manchmal gleichzeitig, häufig aber auch zeitversetzt in der kalten Jahresphase in gewandelter/mutierter Form zurück. Es gibt keinerlei valide Erkenntnisse oder Anzeichen dafür, dass die aktuelleren Corona-Varianten bei ihrer Rückkehr als Mutation zu mehr oder schwereren Verläufen führen. Die “Sommergrippe” beruht meist auf anderen Viren (z.B. Rhinoviren), die sich im Sommer 2020 offenbar trotz oder sogar wegen der Masken ungewöhnlich stark vermehren konnten.

15. Ist es sinnvoll, die Verbreitung des Virus um jeden Preis zu verhindern?

Nein, nur die wirklich gefährdeten, meist alten oder immunschwachen Menschen sollten geschützt werden. Es ist wie bei jeder Grippewelle: Man kann die Ausbreitung des Virus nicht verhindern, aber man kann Gefährdeten helfen, sich nicht zu infizieren.

16. Sind Masken (Mund-Nasen-Schutz) sinnvoll?

Fünf Gründen sprechen gegen den Einsatz von Masken:
a) die SARS-CoV-2-Viren sind kleiner als die Poren der “Alltagsmasken” und werden nicht zurückgehalten;
b) das Rückatmen von CO2 (Hyperkapnie) verursacht Leistungsschwäche und Kopfschmerzen;
c) die Feuchtigkeit bei längerem Tragen ist ein Nährboden für Bakterien, Viren und Pilze.
d) das häufige Auf- und Absetzen und die Entsorgung der Masken führt zum Streuen von Viren.
e) die psychischen, sozialen und wirtschaftlichen Folgen sind erheblich.
In großen Feldversuchen konnte keine signifikante Verminderung der Infektionsrate bei Maskenträgern gefunden werden (Dänemark).
Masken sind als Arbeitsschutz für medizinisches Personal auf Infektionsstationen sinnvoll. Sie helfen gegen die Weitergabe von Erregern aber weniger als die üblichen Verhaltensregeln (z.B. Händewaschen, in Ellenbeuge husten oder niesen). Viele anderslautende Studien entstanden ab Januar 2020 und stehen unter dem Verdacht interessengeleitet publiziert worden zu sein.

17. Machen Masken psychisch krank?

Gem. einer aktuellen Studie erleben 60 % der sich deutlich von den Verordnungen belastet fühlenden Menschen schon jetzt schwere (psychosoziale) Folgen. Dies äußert sich in einer stark reduzierten Teilhabe am Leben in der Gesellschaft aufgrund von aversionsbedingtem MNS-Vermeidungsbestreben, sozialem Rückzug, herabgesetzter gesundheitlicher Selbstfürsorge (bis hin zur Vermeidung von Arztterminen) oder der Verstärkung vorgängiger gesundheitlicher Probleme (posttraumatische Belastungsstörungen, Herpes, Migräne).

18. Ist "social distancing" (Abstand von 1,5 m oder mehr) sinnvoll?

Nein, eine Infektion ist auch dosisabhängig und bei kurzfristigen Kontakten von einigen Minuten ist eine Übertragung durch einen nicht erkrankten Virusträger unwahrscheinlich. Ohne Kontamination durch Husten, Niesen, Spucken besteht kaum Gefahr. Symptomatische Infizierte sollten wie schon immer Kontakte besonders mit Geschwächten und Menschenansammlungen, wie in Bussen, Bahnen und Warteräumen meiden und ggfs. zu Hause bleiben.

19. Sind Maßnahmen bei Kindern nötig?

Nein, Kinder und Jugendliche und ihre regelmäßigen Kontaktpersonen sind von Krankheitssymptomen selten betroffen und lernen neue Viren laufend ohne ernste Probleme kennen („Rotznasen“). Lehr- und Aufsichtspersonal ist nur in wenigen begründeten Einzelfällen zu schützen. Kindern Masken vorzuschreiben schadet vielen von ihnen psychisch und physisch sehr stark. Mit etwa 6 Jahren haben Kinder eine stabile zelluläre Immunität auch gegen Coronaviren aufgebaut und alle, die sie regelmäßig in den Arm nehmen, frischen ihre Immunität auf.

20. Was hat es mit der RNA-Impfung auf sich?

Gegen SARS-CoV-2 werden sog. mRNA-/DNA-„Impfstoffe“ entwickelt. Sie sind ein erstes gentechnisches Massenexperiment am Menschen. Dabei wird genetisches Material in den Muskel injiziert, welches mit Nanopartikeln oder mit unterschiedlich gentechnisch veränderten Viren in die Zellen geschleust wird. Es programmiert dann die erreichten Zielzellen (Targets), selbst Teile von Viren herzustellen, welche die Körperzellen dann als Antigene präsentieren oder freisetzen. Dies stellt, auch wenn es im Gesetz sprachlich anders gefasst ist, de facto eine gentechnische Manipulation am Menschen dar. Es ist zudem ein Verfahren, das noch nie am Menschen routinemäßig zum Einsatz gekommen ist. Damit sind mehrere sofortige oder spätere starke Fehlreaktionen möglich. Als gefährliche Folgen drohen besonders Thrombosen oder lebensbedrohliche Fehlregulationen des Immunsystem beim nächsten Kontakt mit natürlichen Coronaviren (ADE).

21. Kann innerhalb von wenigen Monaten ein sicherer Impfstoff entwickelt werden?

Unter normalen Umständen bedarf es einer Entwicklungszeit von sechs bis acht Jahren, um einen sicheren herkömmlichen Impfstoff herzustellen. Die neuartigen Corona-Impfstoffe sind in nur wenigen Monaten zugelassen worden. Dieses wird von vielen ExpertInnen als hoch gefährlich und nicht mit dem in der EU und Deutschland geltenden Vorsorgeprinzip vereinbar angesehen. Die (negativen) Auswirkungen der neuen Technologie seien nicht abzuschätzen, insbesondere sei nicht abzusehen, welche Zellen und wie viele dieser Zellen gentechnisch zu mRNA-Bioreaktoren umgewandelt würden. Ein Eintreten in die Keimbahn des Menschen sei ebenfalls nicht sicher ausgeschlossen, so dass sich eventuelle Schäden erst spät oder womöglich erst an künftigen Generationen manifestieren könnten. Reaktionen mit Blutplättchen oder Gefäßendothelzellen haben schon jetzt zu auffällig vielen schweren Nebenwirkungen und Todesfällen durch Thrombosen und/oder Blutungen geführt. Die extrem verkürzten Beobachtungszeiten verhinderten ausserdem das Erkennen möglicher Spätfolgen durch Neoplasmen oder Autoimmunerkrankungen sowie die Wirkung auf Abwehrprozesse bei anderen Infektionserkrankungen oder Impfungen.

22. Warum sind soviele Katzen bei einer Coronavirus-Impfung gestorben?

Bei dem Versuch der Entwicklung eines Corona-Impfstoffes für Katzen starben alle Katzen, als sie nach der Impfung dem Wildvirus ausgesetzt wurden wegen einer außer Kontrolle geratenen Immunreaktion (sog. überschießende antikörpervermittelte Reaktion, ADE). Experimente mit einem SARS-Impfstoff deuteten darauf hin, dass sich ein ähnliches Problem bei Menschen ergeben kann. Auch vor diesem Hintergrund sehen es ExpertInnen als hochgefährlich an, verkürzte Zulassungswege für den SARS-CoV-2-Impfstoff zu eröffnen.

23. War der Lockdown zwingend erforderlich?

Nein, er war in vieler Hinsicht schädlich und laut RKI-Daten klang die Infektionswelle bereits vor seinem Beginn selbsttätig ab. Untersuchungen des israelischen Mathematikers Prof. Isaac Ben-Israel haben gezeigt, dass mit und ohne Lockdown weltweit nach ca. 45 Tagen Schluss mit dem Virusgeschehen war. Selbst der vielbeschworene R-Wert zeigt das spätestens ab Ostern. Der R-Wert kann durch vermehrte Testungen mit mehr falsch positiven Tests zudem künstlich noch oben verzerrt worden sein.

24. Sind die Mortalitätszahlen nach dem Lockdown zurückgegangen?

Nein, im Gegenteil, die statistischen Kurven belegen, dass nach Verhängung des Lockdowns die Sterberaten in vielen Regionen und Großstädten, aber nicht in allen, angestiegen sind. Das lässt sich nur mit den Kollateralschäden des Lockdowns erklären: Verschiebung von Operationen, Vorsorge und Behandlungen von Notfällen, Vermeidung von Arztbesuchen und Hospitalisierung, Vereinsamung und Vernachlässigung Pflegebedürftiger, Anstieg von psychischen Erkrankungen, Suiziden, Fehleinweisungen sehr alter Menschen etc.

25. Was hat es mit dem sog. “Panikpapier” auf sich?

Die Ausarbeitung “Wie wir Covid-19 in den Griff kriegen” ist aus dem Bundesinnenministerium geleakt. Dort wird der Regierung empfohlen, eine Schockstrategie anzuwenden, um die Menschen zur Einhaltung von Hygieneregeln zu motivieren. Insbesondere solle die Angst vor einem qualvollen Erstickungstod geliebter Angehöriger beschworen werden, für den man selbst verantwortlich sein könne, wenn man sich z.B. nicht gründlich genug die Hände wasche. Die Anleitung zu einer derartigen manipulativen Kommunikationsstrategie ist von Teilen der Öffentlichkeit sehr kritisch aufgenommen worden. Angst hat immunsuppressive Effekte und ist daher nicht hilfreich in einer Phase des Kampfes mit einem Virus.

26. Was war/ist so schlimm an der Lage in den Heimen?

In den Pflegeheimen ist durch den Lockdown großes Leid entstanden. Es wurden weitreichende Besuchsverbote verhängt, sowohl in Bezug auf die Angehörigen als auch in Bezug auf Ärzte, Physiotherapeuten, Logopäden, Fußpflege etc. Dadurch hat sich der Gesundheitszustand vieler Pflegebedürftiger verschlechtert, teilweise irreversibel. Die abrupte Veränderung der Lebensumstände – z.B. das Ausbleiben helfender Verwandter – hat insbesondere Demenzkranke in großen Stress und emotionale Belastung versetzt. In dieser Lage haben viele den Lebensmut verloren. Viele Heimbewohner sind alleine, ohne ihre Angehörigen gestorben, eine entsetzliche Belastung auch für die Hinterbliebenen. Besonders belastend waren ab Oktober 2020 die Quarantänemaßnahmen auch für gesundes aber positiv getestetes Personal. Damit wurde die ohnehin dünne Personaldecke in Heimen und vielen Kliniken unerträglich reduziert. Gerade alte und stark Pflegebedürftige wurden die traurigen Opfer dieser widersinnigen „Schutzmaßnahmen“.

27. Welche Grundrechte wurden bzw. werden durch die Maßnahmen tangiert?

Die Maßnahmen griffen und greifen teilweise immer noch tief in die Grundrechte der Bevölkerung ein. Insbesondere betroffen sind die Meinungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 S. 1 GG), die Religionsfreiheit (Art. 4 Abs. 1 und 2 GG), die Kunstfreiheit (Art. 5 Abs. 3 GG), die Freiheit von Wissenschaft, Forschung und Lehre (Art. 5 Abs. 3 GG), die Berufswahl- und Berufsausübungsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG), die Versammlungsfreiheit (Art. 8 Abs. 1 GG), das Eigentumsrecht (Art. 14 GG), speziell das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb, die Fortbewegungsfreiheit und die Freiheit der Wahl des Aufenthaltsorts (Art. 2 Abs. 2 S. 2), das Recht auf Bildung (Art. 26 AEMR), die Betätigungsfreiheit der politischen Parteien (Art. 21 GG), das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit als Teil der allgemeinen Handlungsfreiheit (Art. 2 Abs. 1 GG).

28. Darf der Staat Freiheitsbeschränkungen unbegrenzt fortsetzen?

Grade bei massiven Freiheitsbeschränkungen ist der Staat verpflichtet, fortwährend zu prüfen, ob diese zur Gefahrenabwehr zwingend erforderlich sind, ob es mildere Mittel gibt und/oder die Kollateralschäden schwerer wiegen als z.B. der Gesundheitsschutz. Der Staat muss sich dabei ständig aktiv um Erkenntnisgewinn (z.B. hinsichtlich Gefährlichkeit des Virus, Zuwachs an Lockdown-Opfern) bemühen, um so die Grundrechtseingriffe stets auf das absolut nötige Minimum zu reduzieren.

29. Wie hat die Risikoabwägung zwischen Virusgeschehen und Gegenmaßnahmen nach den Maßgaben des Grundgesetzes zu erfolgen?

Die verfassungskonforme, juristisch relevante Frage lautet: Stimmt das Verhältnis zwischen der Reduzierung des Risikos, an Covid-19 zu erkranken und ggfs. zu sterben, und dem (realisierten) Risiko, dass die Abwehrmaßnahmen negative Auswirkungen zeitigen. Es geht letztlich also um die Abwägung von Lebensrisiken. Nur wenn das Heilmittel nicht schädlicher ist als die Krankheit, kann eine Maßnahme gerechtfertigt sein.

30. Darf es sein, dass eine Gesundheitsmaßnahme mehr Schaden als Nutzen bringt?

Nein, für Ärztinnen und Ärzte gilt auch im Bereich des öffentlichen Gesundheitswesens der Grundsatz: Primum nil nocere = vor allem keinen Schaden zufügen. Maßnahmen, die mehr Schaden als Nutzen bringen, sind unethisch und müssen unterbleiben. Die Regierung hat systematisch die sonst übliche Schaden-Nutzungsabwägung und die wissenschaftliche Evaluation der angeordneten Maßnahmen sowie der Test- und Impfaktionen vermieden bzw. verhindert. Wer unkritisch den Maßnahmen folgte oder sie unkritisch umsetzte, wurde oftmals auch durch starke finanzielle Anreize ins Boot geholt.

31. Warum entscheiden die Gerichte derzeit ohne Anhörung von Sachverständigen?

In den Corona-Verordnungen ist bestimmt, dass der Widerspruch gegen die Maßnahmen keine aufschiebende Wirkung entfaltet. Das staatliche Handeln kann daher nur im Wege des Eilrechtsschutzes angegriffen werden, wenn sofortige Abhilfe gesucht wird. Dort gilt ein eingeschränkter Prüfmaßstab. Das Vorbringen muss glaubhaft gemacht werden, eine eigene intensive Aufklärungsverpflichtung durch die Richter besteht nicht. Allerdings unterliegen die Richter auch im Eilverfahren dem Amtsermittlungsgrundsatz und müssten grundsätzlich eine Plausibilitätsprüfung durchführen. Leider haben es die meisten Gerichte vorgezogen, sich ohne eigene Prüfung der Einschätzung des RKI, dass eine “gefährliche” Lage festzustellen sei, anzuschliessen. Am 8. April 2021 ist nun am Amtsgericht Weimar – Familiengericht – erstmalig eine richterliche Entscheidung ergangen, die auf der Basis von drei Sachverständigengutachten, eine Befreiung von Masken-, Abstands- und Testpflicht für zwei Schüler ausgesprochen. Die Entscheidung erfolgte unter dem Aspekt der möglichen Kindswohlgefährung durch massnahmeninduzierte psychische, physische und pädagogische Schäden. Am 13. April 2021 ist das Familiengericht in Weilheim dieser Argumentation gefolgt.