
"Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehen, dass er dabei nicht zum Ungeheuer wird.
Und, wenn Du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in Dich hinein."
(Zitat: Friedrich NIETZSCHE, 1844-1900, deutscher Philosoph und Philologe)
Foto: / adobe.stock
DIESE SEITE WIRD LAUFEND ÜBERARBEITET !
Viele Videos auf youtube wurden inzwischen gelöscht, im besten Deutschland aller Zeiten,
in dem man nicht mehr in demokratischen Strukturen leben und arbeiten darf und nicht mehr seine Meinung frei äußern darf,
besonders wenn sie der Wahrheitsfindung und Aufklärung von Mißständen gilt.
Nein, das stimmt nicht ganz, man darf eine nicht
linienkonforme Meinung äußern - schließlich leben wir in einer
Demokratie,
in der noch die letzte Randgruppe bis auf's Messer von all
den Gutmenschen verteidigt wird und ein geheuchelter Kampf gegen
vermeintliche Diskriminierung geführt wird - aber all das gilt nicht
für Kritiker an einer von Despoten unter der Zustimmung
ihrer Vasallen zur Wahrheit erklärten Lüge.
DENJENIGEN BLEIBT WOHL DER KURZE MOMENT ZUR KRITISCHEN ÄUßERUNG, ABER KEIN LEBEN DANACH.
Im Moment vollzieht sich die Aufarbeitung im außerparlamentarischen Raum, beispielsweise im Corona-Ausschuss.
Unter www.corona-ausschuss.de
kann die Arbeit der unabhängigen Experten verfolgt werden.
Dabei
handeln die beteiligten Wissenschaftler transparent und ausschließlich
im Sinne der Bevölkerung.
Alle Sitzungen sind protokolliert und frei
einsehbar.
Sie legen gemeinsam mit Experten in der ganzen Welt den
Grundstein für die Aufklärung des größten Fehlalarms der Welt.
außerparlamentarischer Untersuchungsausschuß für Klarheit und Wahrheit
so gehen Information und Aufklärung nach dem Neutralitätsprinzip eines investigativen Journalismus
DEM RECHT ZU SEINEM RECHT VERHELFEN !!!
immer Freitags !
Leitung der Sitzungen:
VIVIANE FISCHER (Rechtsanwältin, Volkswirtin)
Dr. WOLFGANG WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner)

1918-2008
Russischer Schriftsteller und Systemkritiker
erhielt 1970 den Literatur-Nobel-Preis
Die Sitzungen des Corona-Ausschusses werden auch in Buchform herausgegeben.
Im August 2021 erschien die Buchreihe "Die Corona-Matrix" mit dem 1. Sammelband.
STREIT IM CORONA-AUSSCHUSS – WAS BEDEUTET DAS FÜR DIE FREIHEITSBEWEGUNG?
Liebe Community,
leider wurden in den letzten Tagen die Zerwürfnisse im Corona-Ausschuss in die Öffentlichkeit getragen. Vorausgegangen war eine wochenlange interne Auseinandersetzung. Es hatte dabei – auch durch mich – Versuche gegeben, in diesem Konflikt zu vermitteln. Der mehrfach an mich herangetragenen Bitte, mich zu den Vorgängen zu äußern, komme ich nun nach. Bei alledem bitte ich um Verständnis, dass ich mich nicht in der rechtlichen Beurteilung von Einzelfragen verlieren werde. Ich habe mich in der Auseinandersetzung im Corona-Ausschuss immer neutral verhalten und werde es auch weiterhin tun. Einer öffentlichen inhaltlichen Bewertung der widerstreitenden Positionen werde ich mich daher enthalten. Eine rechtliche Beratung der Konfliktparteien durch mich hat ebenfalls nie stattgefunden und findet auch gegenwärtig und in Zukunft nicht statt. Soweit Reiner Füllmich mich als wichtigsten juristischen Berater des Corona-Ausschusses bezeichnet hat, bezog sich dies allein auf die Themen, die in den Sitzungen des Corona-Ausschusses verhandelt wurden. Die gesellschaftsrechtliche Beratung des Corona-Ausschusses in dessen inneren Angelegenheiten war nie meine Aufgabe. Ich bringe jeder Person hohe Wertschätzung entgegen, die aktiv an dem Versuch mitwirkt, eine lebenswerte gemeinsame Zukunft zu schaffen. Eine Spaltung oder Schwächung der Freiheitsbewegung lehne ich deutlich ab! Gerade aktuell ist es wichtiger denn je, alle Kräfte dafür zu nutzen, ergebnisorientiert das gemeinsame große Ziel nicht aus den Augen zu verlieren. Dies schließt nicht aus, dass es – auch schwerwiegende – Differenzen geben kann. Wir alle sollten uns jedoch durch solche Differenzen nicht von unserer eigenen Arbeit ablenken lassen! Jeder einzelne ist mehr gefragt denn je! Wir sollten uns auf unsere gemeinsamen Ziele besinnen! Ich habe es in den vergangenen Monaten mehrfach erlebt, dass Menschen, die sich eigentlich alle nichts sehnlicher wünschen als das definitive Ende aller Corona-Repressionen, untereinander in tiefe Zerwürfnisse gerieten. Die Querelen im Leipziger Anwaltsteam sind nur eines von mehreren Beispielen. Möglicherweise liegen nach zweieinhalb Jahren, in denen wir uns wegen der Corona-Maßnahmen mit etlichen Sorgen plagen mussten, schlicht die Nerven blank. Wir sollten aber zusammenhalten bzw. immer wieder zusammenfinden. Denn die Zeiten, die vor uns liegen, werden nicht einfacher. Wer eine politische Wende herbeiführen will, darf sich nicht allein auf einige wenige prominente Köpfe verlassen. Jeder, der eine Veränderung will, sollte mit Mut und Willenskraft aktiv dazu beitragen. Und jeder kann auch dazu beitragen. Von niemandem wird erwartet, dass er oder sie allein die Probleme löst. Es genügt, wenn jeder im eigenen Wirkungskreis und mit seinen eigenen persönlichen Stärken und Kompetenzen an der gewünschten Veränderung mitarbeitet. Es ist beispielsweise schon ein wichtiger Beitrag, durch die bloße Teilnahme an Demonstrationen auf der Straße Gesicht zu zeigen oder immer wieder das Gespräch mit den Mitmenschen zu suchen! Niemand ist ohne Fehler – auch nicht in der Freiheitsbewegung! Das sollte uns aber nicht den Blick verstellen für die fantastische Aufklärungsarbeit, die im Corona-Ausschuss über zwei Jahre lang geleistet wurde! Wir dürfen nun nach einer schon bisher harten, fordernden Zeit für uns alle nicht aufeinander losgehen, sondern müssen unseren gemeinsamen Protest gegen jene richten, die uns das alles angetan haben – die Beschränkung der bürgerlichen Freiheiten, die Spaltung der Gesellschaft und womöglich bald die Zerstörung unseres Wohlstandes! Lasst uns alle täglich an einer lebenswerten Zukunft arbeiten! Und das können wir nicht gegeneinander, sondern nur miteinander! Es mag dann gewiss immer wieder mal das eine oder andere reinigende Gewitter geben. Aber danach muss der Blick wieder nach vorne gerichtet werden! Was immer wir auch unternehmen – wir müssen um alles in der Welt friedlich bleiben! Auch wenn es vielleicht schwerfallen mag, weil die Propaganda regierungstreuer Medien uns seit zweieinhalb Jahren zum Abschaum der Gesellschaft stempelt und – vermutlich aus eben diesem Grund – auch zahlreiche Träger staatlicher Gewalt mit Verachtung auf uns herabblicken. Wir dürfen uns nicht dazu provozieren lassen, uns selbst ins Unrecht zu setzen!
Im steten Glauben an das Gute im Menschen, was es immer wieder zu finden und groß zu machen gilt, egal wie stürmisch die Zeiten auch gerade sein mögen,
Ihr und Euer Martin Schwab
Der Ausschuß wurde am 30.06.2020 in Berlin von folgenden prozesserfahrenen Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten sowie Ärzten gegründet:
Dr.
Reiner FÜLLMICH (Rechtsanwalt, Fachanwalt für Verbraucherschutz)
Viviane FISCHER (Rechtsanwältin und
Volkswirtin)
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker)
Antonia FISCHER
(Rechtsanwältin, Fachanwältin für Medizinrecht)
Dr. Justus P. HOFFMANN (Rechtsanwalt, Fachanwalt für Medizinrecht)
Prof. Martin Friedrich
SCHWAB (Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität
Bielefeld)
Das Ziel des Ausschusses:
"Wir wollen
untersuchen, warum die Bundesregierung und die Landesregierungen
beispiellose Beschränkungen verhängt haben, und welche Folgen diese für
die Menschen hatten. Wir fördern wissenschaftliche Studien auf diesem
Gebiet !"
Der Ausschuss führt regelmäßig wöchentlich (Freitags) eine Beweisaufnahme zur Corona-Krise und den
Maßnahmen durch um die wissenschaftlichen, politischen und wirtschaftlichen Zusammenhänge rund um das Corona-Geschenehn zu dokumentieren und aufzuarbeiten.
Die Sitzungen sind hochinteressant, anspruchsvoll und entlarven mehr und mehr die wahren Hintergründe der Pandemie. Alle Beteiligten sind unermüdlich darum bemüht, Klarheit und Wahrheit zu schaffen und mit sachkundigen Argumenten und Gesprächspartner aus aller Welt und aus allen Fachrichtungen zu Wort kommen zu lassen.
Die wesentlichen Erkenntnisse dieser Anhörungen
von inzwischen Hunderten von Experten aus Wissenschaft und Praxis fassen
wir wie folgt zusammen:
1. PCR-Tests sind als alleiniges Diagnostikum nicht in
der Lage, Infektionen oder Erkrankungen zuverlässig nachzuweisen. Sie
produzieren auch keinen hinreichenden Grund zu dieser Annahme, solange
der CT-Wert und die getesteten Nukleinsäuren nicht streng verbindlich
und sinnvoll eingestellt sind. 2. Die Letalitat von Covid-19 liegt nachweislich (u.a.
gezeigt in Metastudien von John P. Ioannidis) im Bereich der jährlichen
Grippe, die ebenfalls für bestimmte Altersgruppen und Menschen mit
Vorerkrankungen tödlich verlaufen kann. 3. Die Nützlichkeit von Lockdowns ist wissenschaftlich
nicht ausreichend erwiesen. Diese muss fachlich dringend neutral
gewichtet werden. Hingegen gibt es zahlreiche Studien für die von
Lockdowns ausgehenden Kollateralschäden. 4. Die derzeit gegen Covid-19 zur Verfügung stehenden
Impfstoffe unterliegen nur einer bedingten Zulassung aufgrund der
angenommenen Notsituation, was auch bedeutet, dass sie unter "normalen"
Umständen in der Form nie zugelassen worden wären. Die für ein solches
beschleunigtes Vorgehen erforderliche Notsituation ist allerdings
weltweit nicht gegeben, wie anhand der Daten aus den offiziellen
Datenbanken (RKI, ECC, CC usw.) problemlos nachvollzogen werden kann.
Damit verbietet sich die breite Anwendung dieser experimentellen
Behandlung, wie aktuell von den Politikern propagiert wird, insbesondere
bei Kindern und Jugendlichen.
Corona-Ausschuss (offizielle Internetseite)
Kontakt aufnehmen, Nachricht schicken, Meldung absetzen (offizielle e-mail)
Die Verbrechen offenlegen - dann haben sie keine Chance gegen uns
Interview mit Dr. Reiner Füllmuch mit Stefan Magnet bei Auf1.TV am 13.07.2022 anlässlich 2 Jahren "Corona-Ausschuß"
Endstation: Gerechtigkeit
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike KÄMMERER - Mikrobiologin, Virologin, Humanbiologin, Immunologin, Zellbiologin
über Tests von "Geimpften" auf HIV
Dr. Wolfgang WODARG - Lungenfacharzt, Internist, Pneumologe, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker
Jimmy GERUM - Deutscher Filmproduzent, Aktivist gegen die GEZ
Juristische Schritte gegen den Öffentlichen Rundfunk und wie man sich gegen Falschberichterstattung/Zensur wehren kann
Joel SKOUSEN - Politikjournalist für Rechtsphilosophie und Verfassungstheorie in den USA
Etappensiege
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Ernst WOLFF - Journalist, Autor
zu Ernst Wolff siehe auch unter dem Menüpunkt "Wirtschaftliches"
Wilfried SCHMITZ - Rechtsanwalt
zu Wilfried Schmitz siehe auch unter dem Menüpunkt "Juristisches"
Willem Christiaan ENGEL - Gründer der Organisation "Viruswaarheid" - aus den Niederlanden
Dr. Sherri TENPENNY - Osteopathische Ärztin, US-Anti-Impf-Aktivistin
SEDSE - Dänische Corona-Impf-Geschädigte
Vexierbilder
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Dr. RENATE HOLZEISEN - Rechtsanwältin in Tirol
Die Situation in Italien und der Stand diverser Klagen
Prof. WERNER BERGHOLZ - Professor für Elektrotechnik
berichtet über die wichtigsten medizinisch-wissenschaftlichen Argumente gegen die drohende Impfpflicht
Erster offener Brief an die WHO:
Das vorgeschlagene WHO-Abkommen ist
unnötig und stellt eine Bedrohung der Souveränität und der
unveräußerlichen
Rechte dar
Lagebeurteilung und ausführliche geopolitische Analyse zum Krieg in der Ukraine
Prof. Dr. Martin Schwab ist Rechtswissenschaftler, hat einen Lehrstuhl an der Universität Bielefeld inne und ist Spitzenkandidat der Partei "dieBasis" in
Nordrhein-Westfalen
"Wer unbescholtene Menschen, die einfach nur ihr Leben zurück haben wollen, mit Neonazis gleichsetzt, banalisiert das Treiben Derjeniger, die wirklich mit einer ausländerfeindlichen und rassistischen Agenda unterwegs sind, und verharmlost damit das NS-Unrecht. Der Versuch, die Corona-Proteste in die rechte Ecke zu drängen, ist nicht nur substanzlos, sondern gefährdet auch unsere so wichtige Erinnerungskultur. Ich habe mich entschlossen, mich durch dieses Rechts-Framing nicht in die Defensive drängen zu lassen. Vor selbsternannten Tugendwächtern werde ich nicht 1 Millimeter zurückweichen.
Video aus US-Senat über verschwundenen Laptop aus dem US-Geheimdienst
Offene Geheimnisse
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
MARLIES SPUHLER - Bestattungsunternehmerin
Beobachtungen einer deutschen Bestatterin 2020-22: Beerdigungen nahmen erst nach Impfstart zu
JOHNNY VEDMORE - Enthüllungsjournalist und Autor bei "unlimitedhangout.com"
IAN DAVIS - Autor, Blogger, Rechercheur
Das Ende der monopolaren Weltordnung? Transformation der Weltwirtschaft
ZIVADIN JOVANOVIC - Nicht-Regierungsorganisation in Serbien
TODD CALLENDER - Rechtsanwalt, spezialisiert auf die Rechte von Behinderten
hat für Kranken- und Lebensversicherungen gearbeitet; beschäftigt sich mit der internationalen Konvergenz von biomedizinischen Morbiditätskriterien im globalen rechtlichen Kontext
(Morbidität ist als statistische Größe in der Epidemiologie das
Verhältnis der Zahl der Erkrankten zu derjenigen der gesamten lebenden
Bevölkerung und somit die Krankheitshäufigkeit bezogen auf eine
bestimmte Bevölkerungsgruppe. Die Morbidität ist ein Überbegriff für die
Prävalenz und die Inzidenz einer Krankheit)
berichtet über extreme Übersterblichkeit zwischen 18-40 jährigen im US Militär
BERNIE - BERND BEBENROTH - Unternehmer in Australien
Quarantäne Camps in Australien: Warum werden mehr Camps gebaut?
Alle geht Alles an
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
ALEX KRAINER - ehem. Hedge-Fonds-Manager - USA
GUY METTAN - Journalist, Politiker, Vertreter der Demokratischen Volkspartei in der Schweiz, Autor
Andreas VON BÜLOW
ehem. Staatssekretär im Verteidigungsminister und Sachbuchautor, Jurist, ehem. SPD Abgeordneter
Buch
"Im Namen des Staates" - über die systematische Zusammenarbeit zwischen Geheimdiensten, organisierter Kriminalität und internationalem Terrorismus
JEROEN POLS - Rechtsanwalt - Niederlande
Hinter dem Vorhang
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Dr. WOLFGANG WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner
WOLFGANG EFFENBERGER - Sachbuchautor und ehem. Bundeswehroffizier
Ihnen auf die Füße treten
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Dr. WOLFGANG WODARG - Lungenfacharzt, Internist, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker
HOLGER FISCHER (Rechtsanwalt und Rechtlicher Betreuer) und Andrea HETTLER (Berufsbetreuerin)
Druck auf Betreuer und der Kampf um das Recht auf körperliche Unversehrtheit
Hon. A. BRAIN PECKFORD - ehem. Premierminister von Neufundland, Kanada
HARLEY SCHLANGER - Vizepräsident des Schiller-Instituts, USA
zur Russland/Ukraine Krise: Geopolitische Hintergründe und die Rolle der Ereignisse für den Great Reset
Prof. ULRIKE KÄMMERER - Humanbiologin, Immunologin, Zellbiologin)
DANIEL BULFORD - ehem. Offizier der Royal Canadian Mounted Police, Kanada
Die Canadian Charta Of Rights & Freedoms
BROOK JACKSON - ehem. Mitarbeiterin der Ventavia Research Group, Whistleblowerin, USA
Pfizer-Whistleblowerin: schlechte Laborverwaltung, Probleme mit der Datenintegrität
Konzentrische Kreise
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Beate BAHNER - Rechtsanwältin, Fachanwältin für Medizinrecht, Autorin
Alexander KAMKIN - Leutnant Jakub KUSPIT - Aleksasnder SIERGIEJ
Björn PRITTWITZ - Rechtsaanwalt und Finanzexperte
Edward DOWD - ehemaliger Fondsmanager von BlackRock
Analyse der Situation, Ausblick und Chancen
Dr. Judy MIKOVITS - Amerikanische Forscherin
Jason MILLER - CEO von GTTR und ehem. Sprecher von Donald Trumps Präsidentschaftskampagne, USA
Vom Großen und vom Kleinen
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Prof. Dr. Kresimir PAVELIC - Kroatischer Arzt, ehem. Generalsekretär der Europäischen Kommission für Molekularbiologie in Heidelberg, Krebsforscher
Kroatien im Gleichschritt am politischen Gängelband der EU
Maren MOLTHAN - ehem. ARD-Mitarbeiterin und Diplom-Biologin - berichtet aus Kanada
Bericht über den Freedom Convoy in Kanada aus 1. Hand
Alma BESSERDIN - ehem. Botschafterin für Australia Day im Bundesstaat Victoria
Bericht: Wie sich ein freier Staat selbst abschafft
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner
Das Ende der Nahrungsmittelsicherheit? Der Griff des Großkapitals auf unsere Lebensgrundlage
Dr. Alexander KAMKIN - unabhängiger Historiker und Politikwissenschaftler
Bericht über historische und geopolitische Zusammenhänge zwischen Russland und der Ukraine
Margot ZYBON - Kindersozialarbeiterin in Deutschland
Bericht: Jugendämter in der systematischen Pflichtverletzung
Anfangsgründe
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Ana GARNER - Rechtsanwältin, USA
spricht über den Aufbau neuer Rechtssysteme und Zivilrechtssysteme in den USA
Dr. Sona PEKOVA - klinische Biochemikerin und Molekulargenetikerin, Tschechische Republik
erläutert die Gründung einer unabhängigen Ärztekammer in Tschechien, die die Ärzte und Bevölkerung aufklären will
Dr. Sona PEKOVA - klinische Biochemikerin und Molekulargenetikerin, Tschechische Republik
Dr. Thomas BINDER - Facharzt für Kardiologie und Allgemeine Innere Medizin, Schweiz
spricht über seine persönliche Erfahrung als Kritiker der Corona-Massnahmen inkl. Zwangseinweisung in eine Psychiatrie
Dr. Andreas GRÜNER - Deutscher Facharzt für Allgemeinmedizin und Notfallmedizin
Bericht eines Notfallmediziners, spricht aus
seiner jahrelangen praktischen Erfahrung, die er in regelmässigen
wöchentlichen Notfalldiensten als
freiberuflicher Notarzt gemacht hat
Johnny VEDMORE - investigativer Journalist aus Grossbritannien
Psychiatrisierung von Covid-Kritikern, erläutert die weltweiten Machenschaften und Hintermänner, die Einfluss auf die aktuellen Corona-Massnahmen
nehmen
Das Virus der Macht
(die gesamte Sitzung)
Es werden einige Einspieler gezeigt.
Themen
mit
LISA, DANIELA und BARBARA (3 Mütter)
Schachzüge ?
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
JESSICA - Key Account Managerin & NILS - Katastrophen- und Entwicklungshelfer
berichten über die Situation in Pakistan, ihr aktuelles Leben dort, und wie das Thema Corona hier betrachtet wird
Matthew EHRET - Journalist, Dozent, Autor, Historiker, Gründer der Canadian Patriot Review, Kanada
plädiert für starke Nationalstaaten, die nicht auf andere souveräne Länder übergreifen und spricht sich für eine Gemeinschaft souveräner
Nationalstaaten aus
Thomas RÖPER - freier Journalist, Finanzexperte, Russlandexperte, Autor
berichtet über die Ukraine-Krise und die Scheinfirmen der Präsidentensöhne. Wie kam es zur Ukraine-Krise?
Alex THOMSON - Ex GCHQ, Niederlande
spricht über die Naumann-Pläne und beleuchtet die Geschichte geopolitischer Strategien
GCHQ-Insider: Beziehungen zwischen anglo-amerik. Geheimdiensten und dem BND
Den Atem im Nacken
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner
Prof. Dr. Johann MISSLIWETZ - Gerichtsmediziner, Österreich
Thomas RÖPER - Finanzexperte, freier Journalist, Autor, Russland-Experte
entschlüsselt die Lenker der Pandemie durch eine neuartige Darstellung in einem Programm
Francesca DONATO - Mitglied des Europäischen Parlaments, Italien
Widerstand im Europaparlament
Dr. Gerd REUTHER - Medizinkritiker, ehemaliger Chefarzt
über allgemeine und konkrete Medizinkritik
Oliver GÄBE - Reisejournalist, Gambia
Leben wie vor 2020
Prof. Dr. Arne BURKHARDT - Pathologe
Nachweis von Covid-Impfschäden an Organen jetzt möglich
Wir sind alle David
(die gesamte Sitzung)
mit
Prof. Mattias DESMET - Professor und psychoanalytischer Psychotherapeut an der Universität Gent, Niederlande
über sychotische Massenbildung
Riccardo Umberto Guerrino BOSI - ehem. Oberstleutnant in Australien - Vorsitzender der Partei "Australian One"
berichtet aus Australien. Es liegt nun an jedem Einzelnen !
Deanna McLeod - Expertin für medizinische Peer Review Veröffentlichungen
berichtet über die Pfizer-Studien und Interessenkonflikte
Aurelian POPA - IT-Spezialist
berichtet über die Situation in Rumänien und den dortigen Widerstand
Dr. Wolfgang Wodarg - Lungenfacharzt, Internist, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker
Internetseite Dr. Wolfgang Wodarg
Der Nebel lichtet sich
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Ernst WOLFF - Journalist und Autor
Vernichtung des Mittelstands zu Gunsten der Plattform-Ökonomie
Prof. Werner BERGHOLZ - Professor für Elektrotechnik
u.a. über Wasserstoff als Energieträger der Zukunft
Prof. Tjasa VUZEM - Mitbegründerin der "Anwälte für Aufklärung" in Slowenien
über Politik und Aktivismus in Slowenien
Dr. Magister Gregor KOS
Politik und Aktivismus in Slowenien
Robin MONOTTI - Architekt und Filmproduzent
Dr. Lee MERRITT
über die Armeen und Big-Pharma, Impfungen, über Angriffe mit Anthrax, der 11. September 2001
Dr. Mike YEADON ehem. Vize-Präsident von Pfizer Respiratory Research, Canada
Belege für Vorsatz, besonders tödliche Impfstoff-Chargen
Dr. Wolfgang WODARG - Lungenfacharzt, Internist, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner
Einer trage des Anderen Last
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Alexander KOGAN - Vorsitzender der Jüdischen Gemeinde in Paderborn, Deutschland
Bischof Athanasius SCHNEIDER - Römisch-Katholischer Weihbischof, Deutschland (ab 00:52 h)
Wilfried SCHMITZ - Rechtsanwalt und Autor (ab 01:34 h)
Davic COLE - Lurnpa Tjambatjimba - Aborigine Stammesführer, Australien (ab 02:53 h)
Rabbi Michoel GREEN - Orthodoxer Rabbi, Dozent und Autor, USA (ab 04:02 h)
3 Videos (ab 04:54 h)
Rückgrat beweisen
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Dr. jur. Gerald BREI - Rechtsanwalt für Kartell- und Vertragsrecht in der Schweiz
zur Situation in der Schweiz
Julian STECH - Student in Augsburg, Deutschland
als Student in Deutschland und wie man unter den Umständen studiert
Leonhard WINKLER - Psychologe in der Schweiz
zeigt wie man trotz 3G seinen Studienabschluss machen kann
Bernd MATZKE - alleinerziehender Vater in Deutschland (neues Bundesland)
als Alleinerziehende Vater von 7 Kindern erklärt wie er der übergrifflichen Schule Paroli bietet
Prof. Dr. Augusto ZIMMERMANN - Rechtsprofessor an der Universität Perth, Australien
zur Lage in Australien
Dr. Graham LYONS - Agrarwissenschaftler, Australien
zur Lage in Australien
Es gibt kein kostenloses Mittagessen
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Hans TOLZIN - Medizin-Journalist
zeigt Vergleiche zur Spanischen Grippe vor ca. 100 Jahren auf, berichtet über EHEC, Corona, Seuchenerfindung früher und heute
Dr. Shankara CHETTY - Allgemeinmediziner, Südafrika
spricht über seine Behandlungserfolge bei Corona-Erkrankten und wie er Corona einschätzt, inkl. der öffentlichen Diffamierung [ Transkription ] [ ENG ]
Dr. Wolfgang WODARG
Prof. Ulrike KÄMMERER - Humanbiologin, Immunologin, Zellbiologin, Deutschland
Catherine Austin FITTS - ehem. Investement-Bankerin, Assist. Sec of Busch Government, USA
spricht über die transhumanistische Agenda, die vorangetrieben werde und das verschwundene Geld der USA in den 1990er Jahren
Internetseite Catherine Austin Fitts
3 Videos (ab 05.21 h)
Augen auf und durch
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Howard und Carola STEEN - Content Creator, Filmemacher und Künstler
präsentieren eine Art von Wikipedia über rechtliche Entscheidungen und Urteile zum Thema Corona
Dr. Renate HOLZEISEN - Rechtsanwältin in Tirol, Italien
über die Impflicht in Italien
(ab 00:39 h)
Internetseite Dr. Renate Holzeisen
Reiner FÜLLMICH
zur Entscheidung des US-Gerichts zur Herausgabe der Daten der Pfizer-Spritze
(ab 01.14 h)
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner
über die Impfpflicht in Deutschland
Internetseite von Dr. Wolfgang Wodarg
(ab 01:22 h)
Gemma O`DOHERTY - Aktivist und Autor & John WATERS - Kolumnist und Autor
berichten aus Irland
(ab 01:43 h)
Björn PIRRWITZ - Rechtsanwalt und Finanzexperte
berichtet über Bulgarien und Irland im Vergleich (ab 02:32 h)
berichtet über die EU-Verträge (ab 04:52 h)
2 Polizisten aus Polen
über die Lage der Polnischen Soldaten mit einer Mahnrede am Schluss
mit Beate MARCHEWICZ (Übersetzerin und Deutsch-Polnische Aktivistenkoordinatorin)
(ab 02:36 h)
Laura ADAMS & Christiane WAGNER-ADAMS - Inhaber der Gaststätte Fischerwirt in Schlehdorf am Kochlsee
über die Situation in der Gaststätte
(ab 03:29 h)
Internetseite Laura ADAMS & Christiane WAGNER-ADAMS
Josef HINGERL - Rechtsanwalt
mit Laura ADAMS & Christiane WAGNER-ADAMS über die Situation in der Gaststätte (ab 03:29 h)
zitiert aus der RechtsanwaltsOrdnung ((ab 04:43 h)
Dr. Torsten MAHN - Facharzt für Innere Medizin, Leipzig
über die Situation in der Praxis und über die Impfpraxis
(ab 04:09 h)
Christian TERHES
Video aus dem EU-Parlament
(ab 05:28 h)
3G am Arbeitsplatz und Impfpflicht in Österreich
(die gesamte Sitzung)
Reiner Fuellmich
stellt das Tribunal zum Jahresende vor. Kritische Polizisten sollen
sich an den Ausschuss wenden, da kann man ihnen helfen. In den USA ist
der Impfzwang laut eines Gerichtes nicht durchsetzbar. Haftungsausschuss
in der Impfstrasse Hainburg. Die Lage der Aborigines in Australien. Es ist die Zeit Nein zu sagen! erläutert die Zahlen derjenigen die im Krankenhaus liegen sind doppelt geimpft / Studienzitate.
Themen
mit
Dr. Walter von ROSSUM - Literaturkritiker, Buchautor für WDR, DF, FAZ und andere
3G am Arbeitsplatz und Impfpflicht in Österreich
Rainer HELD - Real_DataHero - Analyst
erläutert die neuesten Zahlen/Statistiken zu den Impfnebenwirkungen und Todesfälle. Zum Schluss ein Schwerpunkt Schweiz
Prof. Dr. Andreas SÖNNICHSEN - Wissenschaftler u. Allgemeinmediziner, ehem. Vorsitzender des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte
Medizin, Deutschland
unterlegt die Corona-Pandemie, welche keine ist, in Österreich mit Statistiken und Zahlen
Dr. Michael BRUNNER - Rechtsanwalt in Österreich - Gründungsmitglied der Rechtsanwälte für Grundrechte
berichtet über den Demokratieverlust in Österreich
Dr. Maria HUBMER-MOGG - Ärztin für Allgemeinmedizin, Resilienztrainerin
Dr. Christian FIALA - Gynäkologe und Wissenschaftler in Österreich
spricht über Corona als Vorwand, um die Gesellschaft zu zerstören
Christiane RINGEISEN - Rechtsanwältin für Betriebsverfassungsrecht und Arbeitsrecht in Deutschland
über die Lage am Arbeitsplatz und was mit 3G jetzt kommen soll
Dr. Wolfgang WODARG - Lungenfacharzt, Internist, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker
Dr. Wolfgang WODARG
Am Ende der Sitzung (ca. 05:57:40 h)
Video: Ein Hilferuf der Aborigines aus Australien
Wildgewordene Technokratie
Neue Wege aus dem Trauma
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl.
So wahr mir Gott helfe ?
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Johann GAISWINKLER - Privatmensch, Bergführer, suspendierter Österreichischer Brigadegeneral
Michael McMAHON (LAPD-Officer) und Vanessa SAUCEDO (LAPD-Sergeant)
Polizisten im Widerstand - USA
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner
Gerd KAUSCHAT und Sabine FISCHER - Aktivisten der "Freie Linke"
erläutern ihre Positionen zur aktuellen Situation und warum sie nicht mehr in der “dieLinke” Partei sind.
Reiner HELDT - Analyst, Real DataHero
berichtet über Impf-Nebenwirkungen wie Myokarditis und Perikarditis
Nandra Nunzia Alessandra SCHILIRO
suspendierte stellvertretende Polizeipräsidentin (Vicequestore) von Rom
Übersetzerin: Dr. Renate Holzeisen (Rechtsanwältin aus Tirol)
Rede auf einer Protestveranstaltung
Jakob TSCHARNTKE - Pastor der Evangelischen Freikirche Riedlingen
Situationsanalyse aus biblischer Sicht
zum Schluß:
Tiktok Videos:
Eine Nonne
Ich denke, also bin ich
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Real_DataHero - Analyst
über die Statistiken vom RKI und die Datenbasis der Covid-19-Analysen
Dr. Wolfgang WODARG - Lungenfacharzt, Internist, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner
spricht über “Impf”Schäden und Untersuchungen nach Impfungen (ab 01:50 h)
über die Selbstverwaltung des Gesundheitswesen und die Privaten Firmeninteressen (ab 03.:31 h)
Homepage
Herbert LUDWIG - ehem. Rechtspfleger und Lehrer
(ab 02:52 h) / (ab 04:05 h)
Prof. Dr. Werner BERGHOLZ - Deutscher Professor für Elektrotechnik
über die Herstellung von Impfstoffen und die Nebenwirkungen in der VEARS Datenbank
(ab 02:37 h)
AQtime Video zu den Toten nach Impfungen als Schaudiagramme
(ab 04:36 h)
Das Kühlwasser kocht
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Viviane Fischer rückblickend zum Abschneiden der Partei dieBasis bei der Bundestagswahl 2021. Bitte nutzt das Tor-Netzwerk
Dr. Rui da Fonseca e Castro - Portugiesischer Richter
spricht über die Machtverteilung in der Politik ) ab 00:24:01 h)
Dr. Shimon Yanowitz (Elektroingeneur und unabhängiger Forscher, Israel)
spricht über die Lage in Israel (ab 01:16:33 h)SrEL
John O’Looney - Bestattungsunternehmer in Großbritannien
sprciht über seine Arbeit
Dr. Wolfgang Wodarg (Lungenfacharzt/Internist/Pneumologe/Sozialmediziner [ Homepage ], Deutschland)
Prof. Byram Bridle - Kanadischer Ausserordentlicher Professor für Virusimmunologie
über die Situation in Kanada an seiner Uni und die Gefahr durch die Impfung für Schwangere
(ab 03:01:16 h)
Paul E. Alexander - Kanadischer Gesundheitsforscher
spricht über evidenzbasierte Medizin und seine Tätigkeit als Pandemieberater in der Donald Trump Administration
(ab 04:09:09 h)
zum Schluss:
Video über : Der Subjektive Student - Impfstatus-Gate
(ab 05:17:45 h)
Video über : die Aktion "allesaufdentisch"
(ab 05:25:49 h)
Wann, wenn nicht jetzt ?
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Wer, wenn nicht wir ?
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Rebekka LEIST - Fachärztin für Frauenheilkunde, Kinderwunsch-Praxis
über die Schwangerschaften und die Abbrüche, bringt die Impfung in Verdacht
Pamela Everett GOODMAN und Jeff GOODMAN - Eltern aus den USA, die nach der Johnson & Johnson-Impfung ihren 32-jährigen Sohn verloren haben
berichten über den Obduktionsbescheid
Nils WEHNER - Vater aus Sachsen und Leiter "Bewegung Leipzig"
hat in Sachsen erfolgreich die Impfkampagne der Landesregierung an den Schulen bekämpft; Impfbroschüre "Sachsen krempelt die Ärmel hoch."
Pan PAWLAKUDIS, Fachausschuss Recht der Partei dieBasis Nordrhein-Westfalen / Deutschland
berichtet über die Situation in Griechenland
Prof. Holger REKOW - Prof. für Betriebswirtschaft, Unternehmensberater berichtet über die Situation des Mittelstands in Deutschland
Dr. Wolfgang Wodarg (Lungenfacharzt/Internist/Pneumologe/Sozialmediziner [ Homepage ], Deutschland)
Blick auf Schweden
Blick auf Griechenland
Be water my friend
(die gesamte Sitzung)
mit
Wilfried SCHMITZ - Rechtsanwalt
Blick auf Spanien
Gottfried FORSTHUBER - Österreichischer Rechtsanwalt
Markus FIEDLER - Biologe und Wikipedia-Kritiker
berichtet über das Internetportal PSIRAM, eine kriminelle Vereinigung, die anonym diffamiert, manipuliert und Rufmord betreib; PSIRAM arbeitet ohne
Impressum (hierfür würde jeder Andere gleich abgemahnt; wird bei der Schule Antonio-Amadeo-Stiftung sogar offiziell den Schülern zur Verwendung
empfohlen
Alois MEIER und Georg STRALLER (Landwirte)
berichten über die Situation in der Landwirtschaft
Berichte aus Unternehmersicht
Wirksamer Widerstand
(die gesamte Sitzung)
mit
BERNIE - Unternehmer, Youtuber
berichtet über die Zustände aus Australien
Willem Christiaan ENGEL - Mikrobiologe, Nano-Technologe
berichtet aus den Niederlanden
Sue FROST - ehem. Krankenschwester, Notfall-Krankenschwester - arbeitet heute in der Gesundheits-Verwaltung
berichtet aus USA / Kalifornien
Björn PIRRWITZ - Jurist, TechInvestor
berichtet über die Verstöße gegen das Heilmittel-Werbegesetz aufgrund allerlei Lockmitteln der Regierung zur Motivation der Impflinge (Eiscreme,
Bratwurst, Geld, Verlosung, Urlaub, usw.)
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitsexperte, Sozialmediziner
Letzter Tag des Planspiel-Events "BasisCamp". Es wird von Mitgliedern des Corona-Untersuchungsausschusses und zahlreichen früheren Gästen des Ausschusses veranstaltet.
𝗗𝗮𝘀 𝗦𝘇𝗲𝗻𝗮𝗿𝗶𝗼:
Die Bundesregierung ist zurückgetreten und eine Übergangsregierung ist gebildet worden. Unter der Leitung des neuen Bundeskanzlers Dr. Reiner Fuellmich und weiterer Mitglieder der Interimsregierung wird mit Hilfe von aktuellen Experten aus verschiedenen Bereichen die aktuelle Situation analysiert und eine Maßnahmenbewertung vorgenommen.
𝗠𝗶𝘁 𝗱𝗮𝗯𝗲𝗶: Bundeskanzler: Dr. Reiner Fuellmich Innenministerin: Viviane Fischer Ministerin für Arbeit und Soziales: Alkje Fontes Finanzminister: Ernst Wolff Direktor des RKI: Stephan Kohn
Link folgt
Das 𝗣𝗹𝗮𝗻𝘀𝗽𝗶𝗲𝗹-𝗘𝘃𝗲𝗻𝘁 𝗕𝗮𝘀𝗶𝘀𝗖𝗮𝗺𝗽 wird von Mitgliedern des Corona-Untersuchungsausschusses und zahlreichen früheren Gästen des Corona-Untersuchungsausschusses veranstaltet.
𝗗𝗮𝘀 𝗦𝘇𝗲𝗻𝗮𝗿𝗶𝗼:
Die Bundesregierung ist zurückgetreten und eine Übergangsregierung ist gebildet worden. Unter der Leitung des neuen Bundeskanzlers Dr. Reiner Fuellmich und weiterer Mitglieder der Interimsregierung wird mit Hilfe von aktuellen Experten aus verschiedenen Bereichen die aktuelle Situation analysiert und eine Maßnahmenbewertung vorgenommen.
𝗠𝗶𝘁 𝗱𝗮𝗯𝗲𝗶: Prof. Dr. Franz Ruppert - Bundespräsident Dr. Reiner Fuellmich - Bundeskanzler Viviane Fischer - Innenministerin Dr. Wolfgang Wodarg - Gesundheitsminister Alkje Fontes - Ministerin für Arbeit & Soziales Dr. Matthias Burchardt - Minister für Bildung & Forschung Stephan Kohn - Direktor des RKI Adelheid von Stösser - Staatssekretärin im Gesundheitsministerium Prof. Dr. Harald Walach - Staatssekretär im Ministerium für Arbeit & Soziales Uli Masuth - Staatssekretär für Kultur & Medien Prof. Dr. Michael Esfeld - Staatssekretär im Ministerium für Bildung & Forschung
Link folgt
orem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl.
Link folge
rem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl.
Kettenreaktion
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Matthias BURCHARDT - Bildungsphilosoph, Pädagoge, Publizist, Anthropologe
Medienkritik war gestern
(die gesamte Sitzung)
mit
Prof. Michael MEYEN - Medienforscher Universität München
Markus SCHLÖFFEL - suspendierter Polizeihauptmeister des Bundespolizei
Dr. Renate HOLZEISEN - zur Situation der 3-G-Regeln und Green Pass in Italien
Rechtsanwältin, Volkswirtin, Wirtschaftswissenschaftlerin, Rechtswissenschaftlerin, in Bozen / Italien
zu EMA-Zulassungen der sogenannten "Impfstoffe"
siehe auch: Europäisches Arzneimittel-Register "Human Medicine Register"
hier findet man die Zulassungsbeschlüsse der Europäischen Kommission; d.h. es handelt sich nicht um Impfstoffe zur Prävention der
Infektion durch den Virus SaRS-CoV-2, sondern allein die Krankheit Covid-19 verhindern soll; dieser Aspekt widerspricht jeglicher geplanten
Impfpflicht
Tony NIKOLIC (Rechtsanwalt und Kriminologe), Prof. Rocco LOIACONO (Dozent für Immobilienrecht und fortgeschrittene Rechtsforschung),
Prof. Gigi FOSTER (Wirtschaftsprofessor an der Universität Sydney)
über die Lage in Australien
Im Auge des Sturms
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Martin Lejeune - freier Journalist
berichtet vom Katastrophengebiet Ahrkreis / Eifel nach Flut und Überschwemmung
Dr. Robert KLEINSTÄUBER - Allgemienarzt, Notfallmediziner, Facharzt für Anästhesie
berichtet über Impf-Nebenwirkungen
Prof. Mattias DESMET - Psychoanalytischer Psychotherapeut
an der Universität Gent in Belgien
Dr. Bryan ARDIS
CEO from ArdisLabs.com
Die Welle
(die gesamte Sitzung)
Themen
Naturkatastrophe in der Eifel
Vorbereitungen für den Genozid
Alternative Behandlungsmethoden
mit
Bericht aus dem Katastrophengebiet Eifel - Martin LEJEUNE (freier Journalist)
berichtet vom Katastrophengebiet Ahrkreis / Eifel nach Flut und Überschwemmung
Christine PELZ - Krankenschwester a.D.
berichtet aus dem Pflegebereich
Matthew EHRET - Autor, Geschichtsforscher, Historiker - aus Kanada/Montreal
berichtet über die globalen Zusammenhänge und den Beginn des Genozid
Ilana Rachel DANIEL - Israelische Politikerin, Gesundheitsberaterin
(siehe auch Beitrag weiter unten in der 43. Sitzung)
Vera SHARAV - Gründerin von Alliance of Human Research Protection, Überlebende eines KZ`s
berichtet
über das "Böse", den gelben Judenstern, sieht Parallelen zur Schaffung
einer "undercovered Diktatur, Rassenhygiene, Gesundheitsdiktatur, 3.
Reich, Parallelen zum heutigen Geschehen, warum ist so wenig
Widerstand, Angst hält die Menschen davon ab, aktiv zu werden, auch im
Holocost haben
Regierung und Ärzteschaft verbrecherisch zusammengearbeitet; soziales Gewissen wird zerstört, Eugenik
(siehe auch Beitrag weiter unten aus der 44. Sitzung)
Alliance of Human Research Protection
Dr. Vladimir ZELENKO - Hausarzt in den USA
berichtet über alternative Behandlungsmethoden
a-three-drug-cocktail: Hydroxychloroquine, Zink und Azithromycin
Dr. Vladimir ZELENKO
Thomas RENZ - Video zu den mehr als 45.000 Impftoten in den USA
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner
We`ll catch you because we can
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Dr. Thomas SARNES
Arzt für Chirurgie, Unfallchirurgie und Orthopädie
"Hier geht es um Leben und Tod. Die
Menschen sind psychisch so runter von dem ganzen Dauerstress, dass Sie
nur das Wort „Corona“ schon töten kann."
Dr. Susanne HILKEN
Fachärztin für Neurologie und Psychiatrie
Man kann Geistesstörungen erzeugen !
Werther-Methode (von Goethe: Die Leiden des jungen Werther)
Stockholm-Syndrom
über die Beeinflussung
und Manipulation durch die Medien. Wie kann es sein, dass die Menschen,
genauso wie die Motten, in ihr Verderben rennen?
Peter KÖNIG
Wirtschaftsfachmann, Ökonom und geopolitischer Analyst, aus der Schweiz
arbeitete 30 Jahre für die Weltbank und 10 Jahre für die WHO
Der Verlust der Ökonomie ist derzeit im Westen bereits 30%, in Europa mind. über 20%. Hinzu kommt die Arbeitslosigkeit. Hier findet eine riesige
Verschiebung des Kapitals von den Westlichen Ländern nach China.
Weltbank, IMF und FED sind alle halb privat und arbeiten alle zusammen
als PPP
(PublicPrivatePartnership).
Wenn es die Agenda "Great Reset" gibt, was steckt hinter Testwahn und Impfzwang ? Gesundheit ? NEIN ! Es geht um Leben und Tod, weil
wahrscheinlich ein großer Teil der Geimpften die nächsten 2 bis 3 Jahre nicht überleben wird (Ansicht von Dr. Yeadon, Ex-Vizepräsident von Pfizer).
berichtet über eigene persönliche Erfahrungen in der Familie, und das hat nichts mehr mit Gesundheit zu
tun. Die Impfungen töten und sterilisieren.
Dipali OJHA - Rechtsanwältin
Anwältin am Supreme Court in Mumbai/Indien
berichtet über die aktuelle Situation in Indien; Und die Frage, warum gibt es keine Heilmittel
ausser die Impfung. Es gibt noch andere Arzneimittel. Es wird
immer noch
versucht andere Heilmittel zu diffamieren. Es wird in Indien massivst
gegen den Epic-Codex verstossen. In Indien darf es keinen Impfzwang
geben.
Virginie de ARAUJO-RECCHIA - Rechtsanwältin für Steuerrecht - aus Frankreich
berichtet von der aktuellen
Lage in Frankreich, und von der aktuellen Regierungserklärung vom Präsident Macron. Alle fundamentalen Rechte sind
Allen
genommen worden. Es wird ein Krieg gegen die Ungeimpften geführt; Virginie klagt gegen Eugenik beim Europäischen Gerichtshof
George WENTZ und Leslie MANNOKIAN
berichten von der aktuellen Lage in den USA und die aktuelle Entwicklung zum Thema "private words", welche eingeschränkt werden sollen.
Die Massnahmen sind wie "Jumping the Shark" völlig absurd und vermutlich 50% der US-Bevölkerung sind nicht mehr willig mit zu machen.
Der Begriff jumping the shark (über den Hai springen“) stammt aus den US-Amerikanischen Medien und beschreibt den Zeitpunkt, an dem eine
Fernsehserie ihren Höhepunkt überschritten hat und das Publikum das Interesse an ihr verliert.
George WENTZ (Rechtsanwalt, Partner bei Davillier Law Group, New Orleans/USA)
George R. WENTZ
Leslie MANNOKIAN - ehem. Investmentbankerin, Filmemacherin, Präsidentin Health Freedom Defense Fund
Nikolai BINNER - Youtube Video "Die Zerstörung des Hetzportals Volksverpetzer"
Die Zeit ist kein flacher Kreis
(die gesamte Sitzung)
Themen
mit
Ulrich MIES - Sozialwissenschaftler, Publizist, Autor und Friedensforscher
zum "Great Reset" und die US-Despotische Weltregierung. Nur 41 % der Menschen vertrauen noch ihren Politikern. Mit der Brechstange die aktuellen
Massnahmen zur neuen Normalität machen, Tyrannei der Angst
Dr. David E. MARTIN - Vorsitzender von M-CAM International, USA
M-CAM International
berichtet über die eingereichten US-Patente und die Verwicklungen und Zusammenhänge. SARS-CoV-2 ist eine Erfindung
Transkription mit deutscher Übersetzung
SARS-CoV-2 ist eine Erfindung
Wolfgang EFFENBERGER - Politologe und Sachbuchautor, ehem. Zeitoffizier der Bundeswehr, pensionierter Lehrer
berichtet über Nukleare Planungsgruppe im "Kalten Krieg" in Deutschland und den Einfluss der Freimaurer in der Welt
Dr. Gary SIDLEY - Klinischer Psychologe - aus United Kingdom
über die unethischen Niggings und die Psychologie der Medien
Dr. Robert MALONE - Virologe, Immunologe, Mikrobiologe - aus den USA
Erfinder des mRNA - Impfstoffs
berichtet über die Nebenwirkungen der mRNA Impfung; Virus ist evt. aus dem Labor in Wuhan ausgebrochen; es sind noch keine Postmarketing Tests
gemacht worden. Bei den Impfungen wird jegliche Vorsicht weg gelassen.
Prof. Dr. Martin Friedrich SCHWAB - Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner
Der Teufel steckt im Detail
(die gesamte Sitzung)
Themen:
Neue Studie zu Auswirkungen von Masken bei Kindern
Cyber Polygon & Technokratische Agenda
Mega Group und Leslie Wexner
Neue Erkenntnisse zu den "Impfungen"
Erst tödlicher Impfschaden, dann Todesdrohung gegen Eltern
Studie zum Verhältnis der Impftoten zu den vermeintlich durch Impfung Geretteten
mit
Antonia FISCHER - Rechtsanwältin, Fachanwältin für Medizinrecht
Dr. Andreas DIEMER - Arzt für Allgemeinmedizin, Arzt für Naturheilverfahren, Physiker
hat mit einem Forscherteam eine Studie herausgebracht mit dem Thema, wie toxisch Masken für Kinder sind
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner
Whitney WEBB - investigative Journalistin, aus den USA - Autorin und Rechercheurin von www.unlimitedhangout.com
berichtet über vax attec, Investition von Google bei AstraZeneca, über die grossen Machtinteressen der BigTec, durch das Gesundheitssystem die
Menschen zu kontrollieren. DARPA und die Verstrickungen mit den grossen Pharmakonzernen. Kontrolle und Eugenik.
unlimitedhangout.com
Prof. Sucharit BHAKDI - Mikrobiologe, Infektionsepidemiologe
über den aktuellen Stand des Impfnarrativ und die Sinnlosigkeit der Impfung gegen Covid-19; zeigt sichtbar die Gefährlichkeit der Impfung und wie sie
funktioniert.
Pamela A. EVERETT-GOODMANN und Jeff GOODMANN
Beide sind US-Bürger,haben ihren 31-jährigen Sohn Benjamin nach Impfung mit Johnson&Johnson-Impfstoff durch Herzversagen verloren. Sie kämpfen
um die Wahrheit, dass der Tod unmittelbar mit der Impfung zusammenhängt. Vor der Zusage ihrer Aussage im Corona-Ausschuss bekam das Ehepaar
Morddrohungen.
Prof. Dr. Dr. phil. Harald WALACH und Dr. Rainer J. KLEMENT
Prof. Dr. Dr. phil. Harald WALACH - Deutscher Klinischer Psychologe, Philisoph, Wissenschaftshistoriker, Wissenschaftshistoriker; leitete von 2010-2016
das Institut für transkulturelle Gesundheitswissenschaften IntraG an der Europa-Universität Viadrina in Frankfurt
Dr. Rainer J. KLEMENT - Medizinphysiker, Forscher am Leopoldina-Krankenhaus in Schweinfurt
berichten über ihre Arbeit zu PostMarketingStudien der Impfstoffe, Notzulassung und Auflagen. Wie hoch ist die Risikodifferenz ?
Die NebenwirkungsDatenbank der EMA ist durchsuchbar und dabei wurde festgestellt, dass die Länder der EU nicht alle Daten sorgfältig melden.
Das Verhältnis der Toten durch Covid-19 zu Toten durch Impfung ist 3 : 2.
Problem "Conflict of Interest" der Forscher.
Die Datenqualität: Wenn man nur müllige Daten hat, kann man nur Müll erforschen.
Bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen
(die gesamte Sitzung)
mit
Sally BECK - Britische Journalistin, spezialisiert auf das Gesundheitswesen
berichtet von ihrer Arbeit als Journalistin und von Impfschäden und der Situation in Grossbritannien
Dr. Petra BAUMGARTNER - Notärztin in Graz/Steiermark/Österreich
nach Kritik an Impfung fristlos entlassen, obwohl ihre Kritik mit den 3 Äusserungen "Die Impfung ist ein Experiment; hört auf, diesen Dreck zu spritzen;
die Menschen in den Alten- und Pflegeheimen sterben wie die Fliegen" in der Sache Recht hat
In Deutschland versterben ca. 20 % der Menschen in Alten- und Pflegeheimen nach Impfung.
1. Verhandlungstag in Graz wegen der fristlosen Entlassung von Frau Baumgartner
Dr. Falk MÖRL - Sportwissenschaftler und Dr. Michael GÜNTHER - Physiker, Schwerpunkt Biomechanik, Lokomotion und Muskelmodellierung
Empirische Daten der Deutschen Fallstudie 2021 "Die Häufigkeit von SARS-CoV-2 - Infektionen und Nebenwirkungen nach Impfung"
zeigen die aktuellen Zahlen vom RKI, Gesundheitsamt und Paul-Ehrlich-Institut; wirken die Impfungen jetzt ?
Gerhard WISNEWSKI - Journalist, studierter Politikwissenschaftler, Buch- und Filmautor
geb. 1959, Autor des Jahrbuchs "verheimlicht, vertuscht, vergessen", hat viele Bücher veröffentlicht, u.a. "Das RAF-Phantom"
Zentralisierung politischer und weltwirtschaftlicher Macht, Problem des Corpokratismus
Mythos = das Virus; Co-Mythos - die Laborfrage
Volker EYSSEN - Bergbau-Ingenieur - Fachwissen Energie - Technikberater, ehem. stellv. Leiter Schacht Konrad
Die Lüge von der Energieknappheit
Unter Druck
(die gesamte Sitzung)
Titel: Unter Druck - gesamte Sitzung auf Deutsch (auch die englischen Beiträge)
mit
Dr. Peter KUIT und seine Tochter - Gründer des Pendants des Corona-Ausschusses in den Niederlanden
auch zur Rechtslage und den Polizeiansätzen in den Niederlanden
Dr. Ralf TILLENBURG - Facharzt für Allgemeinmedizin in Düsseldorf
äussert sich auch zur Gefährlichkeit der Impfung; bekam den Titel "Mitglied der Akademischen Lehrpraxis" der Universität Düsseldorf
abgesoprochen (war dort von 2012-2020) - Vorwurf: er würde nicht mehr evidenzbasiert arbeiten, auch weil er gegen die Maskenpflicht ist, das
sei den Studenten nicht zuzumuten
Dr. Martin HIRTE - Kinderarzt
ging 2021 in Rente,Arztpraxis läuft unter Nachfolger weiter; zur Lage der Kinder
Dr. med. Martin HIRTE - Kinderarzt in München
Mitbegründer und Mitglied des Vereins für Individuelle Impfentscheidung
Verein für Individuelle Impfentscheidung e.V.
Impfkampagne für Menschen mit Migrationshintergrund in Niedersachsen
Propaganda-Video ! Das ist nicht zu fassen !!! Bitte teilen !!!
Janine Benson-Martin (Ärztin aus Pforzheim)
Eine Kampagne des Niedersächsischen Flüchtlingsrates, der
Niedersächsischen Integrationsbeauftragten Doris Schröder-Köpf (Exfrau
des ehemaligen Bundeskanzlers Gerhard Schröder) (achten Sie, als dieser Name fällt, auf die Bemerkung von Herrn Füllmich, dem ich absolut zustimme !) und der
Niedersächsischen Lotto-Sport-Stiftung.
Und hier ist das Propaganda-Video ! Schockierend ! Und das in einem Land wie Deutschland ! Hier scheint Scham empfinden nicht mehr statt zu finden !
Propaganda-Video zur Impf-Kampagne für Menschen mit Migrationshintergrund
Dr. Simone GOLD - founder of Americans`s Frontline Doctors, civil rights organisation
mit höllischen Latwergen
(die gesamte Sitzung)
FAUST : Der Tragödie 1. Teil (Auszug)
von Johann Wolfgang von GOETHE
"Nur wenig Schritte noch hinauf zu jenem Stein,
Hier wollen wir von unsrer Wandrung rasten.
Hier saß ich oft gedankenvoll allein
Und quälte mich mit Beten und mit Fasten.
An Hoffnung reich, im Glauben fest,
Mit Tränen, Seufzen, Händeringen
Dacht ich das Ende jener Pest
Vom Herrn des Himmels zu erzwingen.
Der Menge Beifall tönt mir nun wie Hohn.
O könntest du in meinem
Innern lesen,
Wie wenig Vater und Sohn
Solch eines Ruhmes wert gewesen!
Mein Vater war ein dunkler Ehrenmann,
Der über die Natur und ihre heil'gen Kreise
In Redlichkeit, jedoch auf seine Weise,
Mit grillenhafter Mühe sann;
Der, in Gesellschaft von Adepten,
Sich in die schwarze Küche schloß,
Und, nach unendlichen Rezepten,
Das Widrige zusammengoß.
Da ward ein roter Leu, ein kühner Freier,
Im lauen Bad der Lilie
vermählt,
Und beide dann mit offnem Flammenfeuer
Aus einem Brautgemach ins andere gequält.
Erschien darauf mit bunten Farben
Die junge Königin im Glas,
Hier war die Arzenei, die Patienten starben,
Und niemand fragte: wer genas?
So haben wir mit höllischen Latwergen
In diesen Tälern, diesen Bergen
Weit schlimmer als die Pest getobt.
Ich habe selbst den Gift an Tausende gegeben:
Sie welkten hin, ich muß erleben,
Daß man die frechen Mörder lobt !
mit
Viviane FISCHER - Rechtsanwältin und Volkswirtin
Erläuterungen über die Anhörung von Drosten im Bundestag
Dr. Michael DYKTA - Oberarzt der Allgemein-, Viszeral und Thoraxchirurgie am SANA-Klinikum Hof
führte die Notoperation an Ramona KLÜGLEIN durch, die als Notfall nach Astrazeneca-Impfung eingeliefert wurde; Diagnose: Pfortaderthrombose
Frau Klüglein berichtete über ihr Schicksal im Corona-Ausschuss / 54. Sitzung
Prof. Arne BURKHARDT - Pathologe
Werden Obduktionen absichtlich verhindert ?
Dr. Peter A. McCullough
Berater, Kardiologe und stellvertretender Chefarzt am Baylor University
Medical Center in Dallas, Texas. McCullough ist dafür bekannt, dass er
zu den fünf
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker)
Investigationen
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker)
Dr. Jacob NORDANGARD - Experte für Technologie und sozialen Wandel - The Great Transition
Christina MARTIN JIMENEZ
(Journalistin, Spanische Buchautorin, Doktoin der Kommunikationswissenschaften, schrieb 1. kritische Dissertation über die Bilderberger Gruppe mit dem
Titel: Wechselbeziehung zwischen gesellschaftspolitisch merkantiler Macht und merkantiler Medienmacht - die Bilderberg-Gruppe, Eigentümerstruktur der
mit Bilderberg verbundenen Medienstruktur und Konglomerate) (NWO/NGO - Zirkel, Bilderberger)
Buch: "Die Wahrheit über die Pandemie"
Elmar BECKER - Rechtsanwalt, Arbeitsrechtler, Konzernberatung
Prof. Dr. Knut WITTKOWSKI
Deutscher Epidemiologe, Informatiker, Biostatistiker; war zuletzt an der Rockefeller University in New York als Senior
Research Associate,
wissenschaftlicher Mitarbeiter in leitender Stellung
für Biostatistik, Epidemiologie und Forschungsdesign zuständig.
Zusammenfassung der 55. Sitzung des Corona Ausschusses
Wie die Eigentümerstruktur der mit Bilderberg verbundenen Medienkonzerne
und Konglomerate sowie deren Beziehungen zu geoökonomischen,
geopolitischen, kulturellen und sozialen Bereichen weltweit die Politik bestimmen.
zwischen Nudging und Nebenwirkungen
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner)
(über Impfungen, Nebenwirkungen, Immunsystem, Veränderung der Viren) (wir haben eine zelluläre Herdenimmunität !)
Die Impfung ist gefährlich, unnötig und unwirksam. Es handelt sich nicht um eine Impfung, sondern um einen gentechnischen Eingriff.
Ramona KLÜGLEIN - impfgeschädigte Patientin nach Astrazeneca
Bianca HÖLTJE - ehem. Schulleiterin Grundschule
Dr. Simone GOLD - founder of American`s Frontline Doctors, civil rights organisation
Dr. Astrid STUCKELBERGER - Internationale Gesundheitswissenschaftlerin
Brian GERRISH - Public Speaker and Investigatory Journalist
United Kingdom und die Psycho-Propaganda
James CORBETT die nachträgliche deutsche Version des Gesprächs mit James CORBETT
Selbst bestimmen
(die gesamte Sitzung)
mit
Wilfried SCHMITZ - Rechtsanwalt
Andreas VON BÜLOW - ehem. Staatssekretär im Verteidigungsministerium unter Helmut Schmidt, ehem. Bundesminister für Forschung und Technologie, Jurist
geb. 1937, Experte auf der Suche nach Lösungen im Ost-West-Konflikt, gab Einblicke in die Machenschaften der Geheimdienste weltweit, veröffentlichte viele Bücher, siehe Menüpunkt "Büchertisch")
Dr. Hans-Joachim MAAZ - Psychologe, Psychoanalytiker
Die Gefahren der gesellschaftlichen Spaltung; "Selbstbestimmung vs. Selbstverstümmelung"
Dr. rer. nat. Dietmar CZYCHOLL - Psychologe, Psychotherapeut
Buch: Corona-Angst; Autoren: Dietmar Czycholl, Aaron Czycholl, Hans Joachim Maaz
Tobias OTTO (Historiker, mit Schwerpunkt Deutsche Verfassungsgeschichte)
über die historischen Zusammenhänge von Früher und Heute; ein Ausnahmezustand ist im Grundgesetz NICHT vorgesehen
Zuckerbrot und Peitsche
(die gesamte Sitzung)
Impfbereitschaft fördern durch Geldzahlungen und Rückgabe von Freiheiten, Impf-Apartheid, Fragen zur Testung
mit
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner)
Dr. Eugen JANZEN - Kinderarzt
Problematik des Maskentragens bei Kindern
Dr. Josef THOMA - HNO-Arzt
Problematik der Testungen
Francisca NICOLAU - Büroleitung einer Strafverteidigungskanzlei
berichtet über Schulpflichtverletzungen und Testablehnung
Der Realitätscheck
(die gesamte Sitzung)
mit
Olaf KRETSCHMANN - www.rundfunkfrei.de
über Zusammenhänge von Rundfunk, Politik und Gerichten
Alkje FONTES (Mutter) und Godron FONTES (Tochter)
Prof. Dr. Dietrich MURSWIEK (Verfassungsrechtler, Staatsrecht und Völkerrecht)
Wilfried SCHMITZ (Rechtsanwalt)
Steffi (Schülerin)
Florian (Schüler)
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker)
Christiane (Schülerin)
Solidarität
(die gesamte Sitzung)
mit
Ken JEBSON - Journalist, Publizist - über die Medienlandschaft
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker)
Dr. Gerhard
STRATE
Deutscher Rechtsanwalt und Strafverteidiger. Er befasst
sich neben der Verteidigung in Strafsachen besonders mit
Verfassungsbeschwerden und Wiederaufnahmeverfahren; geb. 1950; Buch: "Der Fall Mollath - vom Versagen der Justiz und Psychiatrie"
Prof. Martin Friedrich SCHWAB (Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld)
Thomas A. PALLUSHEK
Der Offenbarungseid
(die gesamte Sitzung)
mit
Hans-Christian PRESTIEN - Anwalt, ehem. Familien- und Jugendrichter
(hartes Urteil des Familiengerichts in Leipzig gegen eine Mutter, die für ihr Kind wegen des Maskenzwangs klagte)
Prof. Martin Friedrich SCHWAB (Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld)
Von Löwinnen und Löwen
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner
Verdacht, warum man Behindert, Krebskranke und Kranke mit geistiger Behinderung zuerst impft
Hans-Christian PRESTIEN - Jurist, ehem. Familien- und Jugendrichter, Sachverständiger für den Deutschen Kinderschutzbund
Gerichtsentscheidung von Weimar
Prof. Dr. Franz RUPPERT - Psychotraumatologe, Traumatherapeut, Psychotherapeut
"Die ganze Welt zu impfen, ist ein narzisstisches Wahnsinnsprojekt"
neues Buch: "Ich will leben, lieben und geliebt werden"
Carola HÜTTNER - ehem. Lehrerin, Vorsitzende des Vereins "Kinder für Weltfrieden"
Christine BÖGL - Unternehmerin, betreibt Geschäft in Neumarkt / Oberpfalt - Konzeptstore
berichtet über die Lage im Einzelhandel
Auspacken - Anpacken
(die gesamte Sitzung)
Das Schicksal der Unternehmer, die persönliche Verantwortung für sich
und ihre Unternehmen übernehmen, im Gegensatz zu Konzernlenkern, die
für Nix Verantwortung übernehmen, sondern nur auf Boni bestehen, nachdem
sie nach einem Geschäftsjahr möglichst viele Mitarbeiter entlassen
haben.
mit
Sabine LEHMANN - Firmeninhaberin mit 14 Mitarbeiterin
(Inhaberin eines Modegeschäftes in Hamburg)
Axel TURCK GmbH & Cie. KG - Giesserei
(Unternehmer der Turck GmbH & Cie. KG)
Ingo RITTER - Lehrer in Sachsen - für die Fächer Mathematik und Physik
Demonstration eines Selbsttest in der Schule
Helmut OHLHOFF
(Geschäftsführer derleguano GmbH)
Chananya WEISSMAN
(Rabbi, orthodoxer Jude)
Prof. Martin SCHWAB - Testpflicht und Abiturprüfung mit Maske
(Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld)
Hendrik PAHL - Firma für Historische Ausrüstung
Dr. Wolfgang WODARG
(Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker)
Angst ist heilbar
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Reiner FÜLLMICH (Rechtsanwalt in DE + USA, Fachanwalt für Verbraucherschutz)
Viviane FISCHER (Rechtsanwältin und Volkswirtin)
Antonia FISCHER (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Medizinrecht)
Prof. Martin Friedrich SCHWAB (Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld)
Die Voraussetzungen für Massnahmen. Infektionsschutzgesetz § 28 a. Testpflicht. Generalisierender Ansteckungsverdacht.
Kann denn Rechnen Sünde sein ?
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Kathy PRACHER-HILANDER
(Wirtschafts- und Sozialpsychologin)
Hinweis auf ein weiteres Interview mit Frau Pracher-Hilander:
Coronapolitik: Psychologische Kriegsführung - bitte nicht einknicken !
Interview mit Elsa Mitmannsgruber von Aufrecht auf 1 (siehe auch Menüpunkt "Psychologisches" unter "dies und das")
Prof. Sucharit BHAKDI - Mikrobiologe, Infektionsepidemiologe
Prof. Stephan LUCKHAUS
(Mathematiker, Senior Professor im Institut für Mathematik an der Universität Leipzig, ehem. Senator der Sektion Mathematik an der Deutschen
Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina, ehem. Mitglied der Max-Planck-Stiftung; geriet in Misskredit bei den beiden Letztgenannten aufgrund
seiner Kritik und Skepsis gegenüber der C-Politik - Kommentar von gedankenReich)
siehe auch sein Video zu der Aktion "wissenschaftstehtauf": Beitrag von Prof. LUCKHAUS zur Aktion "wissenschaftstehtauf"
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker)
Dr. Rüdiger PÖTSCH
(Facharzt für Allgemeinmedizin, war Vorsitzender der Kassenärztlichen
Vereinigung in Oberbayern, ehrenamtlicher Richter am Sozialgericht
München)
Die Wurzeln des Übels
(die gesamte Sitzung)
mit
Hendrik PÖTZSCHKE - wertet Zahlen des RKI aus - Covid-Tote und angebliche Überlastung der Krankenhäuser
über 7-Tage Inzidenzwert (viele-Tage-Unsinnswert); die Zahlen-Tricksereien (Manipulation) des Robert-Koch-Instituts
Prof. Martin Friedrich SCHWAB - Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaften an der Universität Bielefeld
berichtet über Zwangstestungen; Jeder darf ohne Qualifikation Testungen vornehmen, insbesondere Lehrkräfte
Vera SHARAV - Gründerin von Alliance of Human Research Protection, Überlebende eines KZ`s -
berichtet über das "Böse", den gelben Judenstern, sieht Parallelen zur Schaffung einer "undercovered Diktatur, Rassenhygiene, Gesundheitsdiktatur,
3. Reich, Parallelen zum heutigen Geschehen, warum ist so wenig Widerstand, Angst hält die Menschen davon ab, aktiv zu werden, auch im Holocost
haben Regierung und Ärzteschaft verbrecherisch zusammengearbeitet; soziales Gewissen wird zerstört, Eugenik
Dr. Mike YEADON - Biochemiker, Toxikologe, Ex-Präsident von Pfizer
Wir stehen an den Pforten der Hölle - Planet lock-down
Hans-Christian PRESTIEN (ehem. Familien und Jugendrichter)
Einmal Faschismus und zurück
(die gesamte Sitzung)
mit
Robert CIBIS (Filmproduzent)
Dirk POHLMANN (
Naomi WOLF (
Ricky Matyschiok (
Walter VON ROSSUM (
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker)
Prof. Dr. Georg LIND (
Ilona Rachel DANIEL (Israelische Politikerin, Gesundheitsberaterin)
Die Systemkrise
(die gesamte Sitzung)
mit
Francis A. BOYLE (
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker)
Prof. Dr. Michael ESFELD - Wissenschaftsphilosoph - an der Universität Lausanne - LEOPOLDINA (Gruppe von Wissenschaftlern)
Die Leopoldina ist Hauptberater der Regierung; viele Wissenschaftler haben sich bereits von der Leopoldina distanziert bzw. sind ausgetreten, Prof.
ESFELD ist seit 2010 Mitglied der Leopoldina
Luis de MIGUEL ORTEGA (
Dr. Angel RUIZ VALDEPENAS - Familien- und Gemeinschaftsmedizinger (Bericht aus Ibiza)
Wilfried SCHMITZ - Rechtsanwalt)
André REISER (
Troja Allenthalben
(die gesamte Sitzung)
mit
Vera LENGSFELD (Politikerin, CDU-Mitglied, Mitglied der Werte-Union, Publizistin) (Agenda 2030)
Dr. Astrid STUCKELBERGER (Internationale Gesundheitswissenschaftlerin)
Dr. Silvia BEHRENDT (Pandemie- und WHO Rechtsexpertin, Public Health Security, International Health Regulations, Private Partner Ships)
Prof. Martin Friedrich SCHWAB (Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld)
Video aus einem Altenheim, Abteilung für an Demenz Erkrankte, Folgen (Tod und Nebenwirkungen) nach der Impfung (ein Informant berichtet anonym) (Nebenwirkungen: Wesensveränderungen, Schlappheit, Juckreiz, Schnappatmung, starke Müdigkeit, Ödembildungen)
The Great Recall
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner
Prof. Martin Friedrich SCHWAB - Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld
Tobias ULBRICH - Rechtsanwalt, Verbraucherschutzanwalt
äussert sich zu PCR-Test und Quarantäneauflagen; was kann man juristisch unternehmen; ggfls. Freiheitsberaubung § 239 BGB
Dr. Matthias BURCHARDT - Bildungsphilosoph und Anthropologe
Thomas A. PALLUSHEK - Leiter German International Academy in Chennai / Indien
Die Lage in Indien
Die globalen Zusammenhänge und die Presse: Russland, Schweden, Peru, Italien
(die gesamte Sitzung)
mit
Marius KRÄMER - Ingenieur und Bigdata Analyst
die Lage in Peru
Thomas RÖPER - Ost-Europa-Experte, Medienkritiker
die Lage in Russland, schreibt über Geopolitik und Medienkritik
Prof. Dr. Björn HAMMARSKJÖLD - Biochemiker und Pädiatrieprofessor
die Lage in Schweden
Dr. Angelo GIORGIANI - Italienischer Richter an einem Oberlandesgericht in Italien, ehem. Anti-Mafia-Staatsanwalt
führt Klage am Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag, gründete die "Organisazione per la Vita" als Gegenentwurf zur WHO
die Lage in Israel
Annu PALMU - ehem. leitende Rechtsanwältin bei NOKIA
GSM Mobilfunk-Verschlüsselung und Nanochips, Frau Palmu berichtet aus Finnland
Angriff auf Mensch und Gesellschaft
(die gesamte Sitzung)
mit
Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike KÄMMERER - Virologin, Immunologin, Mikrobiologin
Der PCR-Test, Drosten-Report
Gunnar KAISER - Lehrer, Philosoph, Autor, Blogger
zur allgemeinen Lage aus philosophischer Sicht auf die Pandemie
Markus FIEDLER - Biologe, Wikipedia-Spezialist
mRNA-Impfstoffe, eine mögliche Plattform für künftige Gentherapien, es
findet keine Genregulation mehr statt, Frage nach der
Schnelltestungs-Phase der
Impfstoffe; Manipulation der öffentlichen
Meinung
Catherine AUSTIN FITTS - Präsidentin der Anlagebratung Solaris Inc.
Investmentbankerin
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker
Tote nach Impfung, Impf-Nebenwirkungen
Die Abrechnung: Rechtssystem und mRNA Technologie
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Reiner FÜLLMICH - Rechtsanwalt, Fachanwalt für Verbraucherschutz, Haftungsrechtler
Marcel TEMPLIN - Rechtsanwalt
Nina PROLL - Schauspielerin, Sängerin, Tänzerin
Dr. Matthias BURCHARDT - Bildungsphilosoph, Anthropologe
Dr. Vanessa SCHMIDT-KRÜGER - Zellbiologin
forscht zu kardiovaskulären Erkrankungen
Dr. Dr. Renate HOLZEISEN - Rechtsanwältin, Volkswirtin, Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlerin, Bozen
Ist es ein Teufelszeug ? - mRNA-Technologie im Schafspelz
(die gesamte Sitzung)
mit
Prof. Dolores CAHILL - Professorin der Translationalen Forschung, Schoool of Medicin in Dublin
mit verstörendem Video über eine wahrscheinliche Impfschädigung einer US-Bürgerin
Prof. Martin Friedrich SCHWAB - Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld)
Dr. Dieter LANGER - Ingenieur, Mediziner, ehem. Amtsarzt
Dr. Georg LIND - Moral- und Demokratiepsychologe
Prof. Max OTTE - Ökonom, Fondsmanager
Tamir TURGAL - Israelischer Rechtsanwalt, Buchautor
Lex et salutem - Der blinde Fleck - Recht und Gesundheit
(die gesamte Sitzung)
mit
Prof. Manfred SPITZ - Nuklear- und Präventionsmediziner
Ed DELLIAN - Rechtsanwalt und Philosoph
Herbert LUDWIG - ehem. Rechtspfleger und Lehrer
Uwe GRÖBER - Apotheker, Akademie für Mikronährstoffmedizin
wie fatal ist die Ernährungsversorgung in Alten- und Pflegeheimen
Dr. Peter LAUDA - Facharzt für Anästhesie und Intensivmedizin, Orthomolekularmediziner - aus Wien
wirbt für komplementärmedizinische Untersuchung und Behandlung, ist Ärztlicher Leiter vom Diagnostik- und Therapiezentrum für Orthomolekularische
Medizin in Wien
Die im Dunkeln sieht man nicht
(gesamte Sitzung)
mit
Holger FISCHER - Rechtsanwalt und Betreuer
schildert die Lage in den Alten- und Pflegeheimen bei Impfungen und Impfaufklärung
Ernst Wolff - Journalist, Autor, Experte für Finanzwissenschaften
berichtet über die Auswirkungen der Massnahmen auf die Wirtschaft, Welthunger, soziale Katastrophe, ungeordnete Arbeitsverhältnisse, Abbau von
Arbeitsplätzen, die Konzerne stehen hervorragend da
Norbert HÄRING - Journalist, Wirtschaftsjournalist, Blogger
Dr. Yana MILEV - Soziologin
Dr. Reiner FÜLLMICH (Rechtsanwalt, Fachanwalt für Verbraucherschutz, Haftungsrechtler
"Team Freiheit": Aufruf zu Parteigründungen
Schlußstrich 2020
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Reiner FÜLLMICH - Rechtsanwalt, Fachanwalt für Verbraucherschutz, Haftungsrechtler
Viviane FISCHER - Rechtsanwältin, Volkswirtin
Antonia FISCHER - Rechtsanwältin, Fachanwältin für Medizinrecht
Prof. Martin Friedrich SCHWAB - Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld
der Blumenstrauss juristischer Baustellen, der durch die Massnahmen geschaffen wurde
Marcel TEMPLIN - Rechtsanwalt
Das Juristen-Team blickt zurück
Die 33. Sitzung der Stiftung Corona-Ausschuss diente anlässlich des Jahreswechsels zum Rückblick und Ausblick in der Corona-Krise. Im Mittelpunkt standen rechtliche Aspekte im Zusammenhang mit den Corona-Maßnahmen von Politik und Verwaltung und den neu entwickelten “Corona-Schutzimpfungen”.
Die Juristen der Stiftung Corona-Ausschuss kamen am 1. Januar 2021 zu ihrer 33. Sitzung in Berlin zusammen. Ihre Ausschussarbeit soll dazu dienen, die Corona-Maßnahmen der Regierungen des Bundes und der Länder einer öffentlichen und rechtlichen Bewertung zugänglich zu machen.
“Schlussstrich 2020” lautete der Titel der mehrstündigen Anhörung zum Jahreswechsel, in der es aus gegebenem Anlass um einen Rückblick und Ausblick in der Corona-Krise ging. Behandelt wurden insbesondere die rechtlichen Fragen und Folgen der Corona-Maßnahmen und der sogenannten Corona-Schutzimpfungen. Dazu berichteten der Rechtsanwalt Marcel Templin und der Rechtswissenschaftler Prof. Martin Schwab. Beide Juristen arbeiten eng mit dem Ausschuss zusammen.
Anhörung – Schlussstrich 2020
Einleitend unterstrich der Ausschuss erneut das erklärte Anliegen seiner Arbeit, die der Aufklärung und Schaffung von Transparenz in der Corona-Krise dienen soll.
“Das wichtigste Ziel des Corona-Ausschusses war von Anfang an die Herstellung einer sofort einsetzenden öffentlichen, wissenschaftlichen Diskussion über die Frage: Wie gefährlich ist das Virus? Was richten die Maßnahmen an? Und natürlich: Was kann der PCR-Test und was kann er nicht?”
Die in den Anhörungen zahlreicher Experten gewonnen Antworten auf diese Fragen seien zum Teil sogar von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) bestätigt worden. Auch wenn es in der Wissenschaft wohl noch nicht eindeutig geklärt sei, ob das als neuartig registrierte Virus SARS-CoV-2 tatsächlich korrekt im Sinne der Kochschen Postulate als kausaler Erreger der als COVID-19 bezeichneten Krankheit identifiziert wurde, so liege die Gefährlichkeit des Krankheitsgeschehens auf dem Niveau einer saisonalen Grippe. Dem gegenüber stehe die Gefährlichkeit der Maßnahmen, deren Schäden “unschätzbar” seien.
Die Frage zum PCR-Test sei weitestgehend beantwortet. Zwar hielten sich die Verantwortlichen nach wie vor an den PCR-Tests fest. Doch hinsichtlich dieser Tests und der sogenannten “asymptomatischen Infektionen” sei das Ende absehbar. Gegen den Einsatz der PCR-Tests als maßgebliches Instrument zur Ermittlung und Darstellung des Krankheitsgeschehens gebe es inzwischen ein international koordiniertes juristisches Vorgehen mit entsprechenden Klagen. Im Kern gehe es dabei um die Frage, ob ein PCR-Test eine Infektion feststellen könne oder nicht. Die Ergebnisse der Beweisaufnahme bei diesen Verfahren in verschiedenen Ländern seien weltweit nutzbar, da es sich beim Gegenstand der Verfahren nicht um ein individuelles Problem handele, sondern um ein “einheitliches Vorgehen in der ganzen Welt”. Den Hintergrund dafür bildeten entsprechende Planspiele und Szenarien wie sie beispielsweise unter dem Namen “Lockstep” und “Great Reset” in Kreisen der wirtschaftlichen und politischen “Eliten” des Weltwirtschaftsforums (WEF) entwickelt worden seien.
“Weil es einheitlich ist, und weil weltweit einheitlich jedes Land glaubt (…), mithilfe der PCR-Tests könnte man Infektionen feststellen, sind wir in der Lage zu sagen: Wenn ich in New York Beweisergebnisse kriege, die sagen, diese PCR-Tests können keine Infektionen feststellen, dann kann ich das hier in Deutschland benutzen. Wenn ich das hier in Deutschland herausfinde, dann kann ich das in den USA benutzen, in Australien und sonst wo.”
Denn in all diesen Ländern sei über die WHO der sogenannte Drosten-PCR-Test als “Goldstandard” etabliert worden. Auf verschiedenen Feldern wie den “Corona-Tests” und den “Corona-Impfungen” erfolge mittlerweile ein koordiniertes juristisches Vorgehen zahlreicher Anwälte über Ländergrenzen hinweg, das auch öffentlich sichtbar gemacht werden soll.
IMPFUNGEN
Zu den gesundheitlichen Aspekten der Impfungen hat sich dem Ausschuss zufolge kürzlich Prof. Sucharit Bhakdi in einem Interview geäußert und vor den möglichen Gefahren durch diese in sehr kurzer Zeit entwickelten Impfungen gewarnt. Geimpfte könnten beim Kontakt mit dem “Wildtypus” des Virus schwerer und tödlicher erkranken. Am Hamburger Universitätsklinikum Eppendorf (UKE) gebe es Beobachtungen zu den Nebenwirkungen der Impfungen. Darüber habe die Leiterin der Sektion Infektiologie am UKE, Prof. Marylyn Addo, berichtet. Der Ausschuss sei hierzu mit einer Presseanfrage an das UKE herangetreten.
Die Impfproblematik betreffe gerade jene Menschen, die infolge altersbedingter Gesundheitseinschränkungen als besonders vulnerabel und schützenswert gelten und von der Politik als vorrangige Zielgruppe der Impfkampagne behandelt werden.
Aus den Pflegeeinrichtungen gebe es Hinweise auf “Tricksereien” bei den Einwilligungserklärungen der Heimbewohner, die diese für den Fall einer Impfung abgeben müssen. Auch lägen dem Ausschuss Informationen zu einem “Ablaufplan” für solche Einrichtungen vor. Auf Basis der hinsichtlich des möglichen Nutzens und Schadens dieser Impfungen unvollständigen Informationen des Robert Koch-Instituts (RKI) sollten die Heime damit befasst werden, die Impfeinwilligungen einzuholen. Fraglich sei insbesondere, ob eine Aufklärung durch den Impfarzt erfolge.
“Da ist auch ein ungeheurer Druck, wie wir jetzt mitbekommen, dass die massiv an den Alten oder an den Angehörigen dran sind, das vorab einzuholen.”
Allerdings reiche eine bloße Unterzeichnung einer Einwilligungserklärung ohne ein mündliches Aufklärungsgespräch nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BHG) nicht aus und sei damit unwirksam.
“Es muss auf den Patienten persönlich eingegangen werden. Wenn er nicht persönlich sprechen kann, dann muss der Betreuer, oder wer auch immer zuständig ist, angesprochen werden. Ohne persönliches Gespräch geht es nicht. Die Bögen, die wir gesehen haben, sind mit Sicherheit unwirksam, weil darin keine Rede von den Nebenwirkungen ist, von den Nebenfolgen, vor denen BioNTech selbst zumindest die eigenen Aktionäre gewarnt hat. Das, was Prof. Bhakdi mehrfach angesprochen hat, welche Risiken da bestehen, nichts ist davon zu lesen. Mal ganz abgesehen davon, dass die Impfung so, wie es jetzt aussieht, überhaupt nicht erforderlich ist, weil wir schon eine Grundimmunität haben, weil wir eine Gefährlichkeit dieses Virus haben, die sich nicht von der einer normalen Grippe unterscheidet. Warum also jetzt diese Impfung?”
Man müsse hierbei auf Grundsätzliches hinweisen:
“Dass jeder invasive medizinische Eingriff eine Körperverletzung darstellt, es sei denn, der Patient willigt ein. Der Patient kann aber nur wirksam einwilligen, wenn er vorher vernünftig aufgeklärt worden ist. Fehlt also all das, worüber wir hier jetzt gerade ansatzweise gesprochen haben, dann ist er nicht vernünftig aufgeklärt worden. Dann ist die Einwilligung unwirksam, und dann ist jeder, der sich daran beteiligt hat, dran – wegen Körperverletzung oder, wenn es schlimmer kommt, auch wegen Tötung.”
Schwab verwies in diesem Zusammenhang auf die Berichte von Drohungen gegenüber Heimbewohnern, dass diesen im Falle einer Verweigerung der Impfung der Aufnahmevertrag gekündigt werde.
“Eine Einwilligung, die unter dieser Drohung zustande gekommen ist, ist kraft Gesetzes nichtig. Die muss ich nicht einmal anfechten. In dem Moment, in dem es heißt ‘Spritze oder raus’, heißt es, dass ich in der Situation überhaupt nicht mehr wirksam in die Impfung einwilligen kann. Weil ich natürlich zwangsläufig unter dem Einfluss dieser Drohung stehe.”
Hinzu kommt, so der Ausschuss, dass zusätzlich zu der ohnehin unvollständigen und verkürzten Entwicklung dieser Impfung die primäre Zielgruppe der Alten und Vorerkrankten bei den klinischen Studien kaum berücksichtigt wurde. Damit stelle sich die Frage, wie aussagekräftig die Ergebnisse dieser klinischen Studien genau für diese entscheidende Zielgruppe der sogenannten “vulnerablen Population” ist.
Bemerkenswert seien in dieser Angelegenheit auch die vorliegenden Informationen vom Betreuungsgerichtstag e.V. (BGT), der sich in Form einer “Stellungnahme des BGT e.V. zu betreuungsrechtlichen Fragen der Corona-Impfungen” an die Betreuer wendet. Unter Berufung auf die behördliche Zulassung der Impfung heiße es dort, dass “in der Regel keine Gefahr” bestehe. Dieser grundsätzlich pro-Impfung lautenden Stellungnahme stehe allerdings der anschließende Fragenkatalog entgegen, der angabegemäß “in die allgemeine Impfdiskussion gehört und dort beantwortet werden muss”:
“‘Welche evidenzbasierten Beweise bezüglich der Wirksamkeit des angedachten Impfstoffs liegen derzeit vor / Langzeitstudien?’ Also, nichts. ‘Handelt es sich um einen Lebendimpfstoff?’ Nein, allerdings ist es ein mRNA-Impfstoff, also eine ganz neue Impfplattform, mit all den Problemen dieser genetischen Behandlung. ‘Welche möglichen Langzeitfolgen und Komplikationen können bei Unverträglichkeit hervorgerufen werden?’ Unklar, beziehungsweise es gibt Studien (…) an Katzen, die nach der Konfrontation mit dem Wildvirus nach der Impfung plötzlich alle gestorben sind. Also (…) Probleme gibt es. (…) ‘Welche möglichen Langzeitschädigungen können wegen nicht vorhergesehener Komplikationen auftreten?’ Unbekannt, aber nichts [ist] von der Hand zu weisen. ‘Wurde der angedachte Impfstoff bereits an vulnerablen Gruppen getestet? Und falls ja: Welche medizinischen Erkenntnisse wurden gewonnen und unter welchen Quellen können entsprechende Studienergebnisse nachvollzogen werden?’ Nichts vorhanden. (…) Auf jeden Fall haben wir keinerlei großflächige Untersuchung von Leuten zum Beispiel im Alter von 70, 80 Jahren, also genau die, die wir jetzt mit dieser Sache schützen wollen. ‘Wird eine Ansteckung an COVID-19 trotz Impfung bei erneuter Mutation des Virus möglich sein und muss gegebenenfalls alsbald jährlich geimpft werden?’ Ich würde sagen: Ja. Zumindest können wir das nicht ausschließen. Also all diese Fragen, wenn man die ehrlich beantwortet, muss man eigentlich sagen, es kann keinem Menschen geraten werden, sich jetzt hier diesem Risiko auszusetzen.”
Zudem seien auch Fragen der Unverträglichkeit bei Allergien, die insbesondere bei den Jüngeren in der Bevölkerung zugenommen hätten, und bei Schwangeren zu klären. Es gehe daher bei der Teilnahme an diesen Impfungen nicht nur um persönliche Entscheidungen, sondern um tatsächliche körperliche Behinderungen und Einschränkungen und damit um eine Diskriminierungssituation, sollten diese Menschen als Nicht-Geimpfte vom gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen werden.
Zur Einordnung dieser Situation erinnerte Schwab an den Ausgangspunkt der Corona-Krise.
“Das Grundproblem besteht darin, dass wir seit März [2020] stets und ständig zu hören bekommen, dass wir eine Gefahr für andere sind, indem wir existieren und ausatmen. (…) Deswegen ist es wichtig, dass in den jetzt anstehenden Klageszenarien (…) die Frage der asymptomatischen Infektionen aufs Tapet gebracht wird. Denn das ist in meinen Augen sozusagen die Ursünde in der ganzen Corona-Erzählung. Wenn man das jetzt einmal zugrunde legt, weil das die Prämisse von diesen ganzen Impfungen ist: Ich höre in dem Moment auf, eine Gefahr für andere zu sein, wenn ich geimpft bin. Das ist ja das Nächste, worauf die ganze Geschichte beruht. (…) Was ist denn, wenn diese Impfung mich gar nicht immunisiert, sondern vielleicht sogar in Wirklichkeit noch dem Virus das Leben in meinen Körperzellen leichter macht? Das ist ja das, was ich in den Dokumenten lesen konnte. Als Laie lese ich da so schöne Worte wie Antibody Dependent Enhancement [ADE, Infektionsverstärkende Antikörper]. (…) Wenn das stimmt, dass das alles noch schlimmer macht, dann höre ich ja nicht auf, eine Gefahr für andere zu sein. Dann würde also schon diese Folgerung nicht stimmen, selbst wenn die Prämisse stimmen würde: Ich bin eine Gefahr, weil ich existiere und ausatme. Dann habe ich mit der Impfung nicht aufgehört, eine solche Gefahr zu sein. Dann bin ich noch eine schlimmere Gefahr.”
Für Auflagen, die gesellschaftliche Teilhabe nur für Geimpfte uneingeschränkt vorsehen, müssten daher zuvor zwei Beweise geführt werden: dass man ohne die Impfung eine Gefahr für andere sei und dass man durch die Impfung immunisiert werde. Erst dann stelle sich die Frage:
“Was mache ich mit denen, die nicht wollen, und was mache ich mit denen, die nicht können?”
Für diese Situation werde dieselbe Blaupause und Dynamik gelten wie in der Maskenfrage. Personen mit ärztlicher Befreiung von der Maskenpflicht, die keine Maske tragen können, unterstelle man, sie wollten in Wirklichkeit nicht. Daher werde Ärzten, die Maskenatteste ausstellen, das Leben schwer gemacht. Individuell unterschiedliche körperliche und gesundheitliche Konstitutionen übergehe man dabei ebenso wie Bestimmungen des Arbeitsschutzes, die bei Atemschutzgeräten ab gewissen Atemwiderständen medizinische Vorsorgeuntersuchungen vorschreiben.
Bei den Masken und den Impfungen laufe es letztlich auf folgendes Argument hinaus:
“Du kannst andere nicht vor dir schützen, also hast du in dieser Gesellschaft keinen Platz.”
Die rechtliche Einordnung dessen ist für Schwab eindeutig:
“Ich weiß nicht, was noch alles passieren muss, um das Programm vom Grundgesetz, Artikel 1, Absatz 1 aufzurufen. In dem Moment habe ich den Menschen seiner Würde entkleidet.”
Das gehe über eine Diskriminierung im Falle einer gesundheitsbedingten Maskenbefreiung und damit einer Behinderung, die dem gesetzlichen Diskriminierungsverbot unterliegt, hinaus. Schließlich gehe es nicht mehr um Gleichbehandlung, sondern um die Würde des Menschen, wenn die bloße Existenz als Gefahr und Rechtfertigung für gesellschaftlichen Ausschluss gesehen werde. Auch im privatrechtlichen Bereich gelten die Grundrechte über deren sogenannte Drittwirkung.
Botschaften, die eine gesellschaftliche Öffnung vom “Durchimpfen” der Bevölkerung abhängig machen, liefen schließlich auf eine Erpressung hinaus. Wenn also Lockdown-Maßnahmen und deren Verlängerungen nicht mehr einem vermeintlichen Schutz der Bevölkerung dienten, sondern als Mittel, “um den Impfstoff unter die Leute zu bringen”, dann seien solche Corona-Verordnungen auch von den Verwaltungsgerichten umso eher als rechtswidrig zu bewerten. Allerdings ist, so Templin, angesichts der bisherigen Entscheidungen der Verwaltungsgerichte zu den Corona-Maßnahmen kaum mit einer Änderung in deren Rechtsprechung zu rechnen. Sie würden womöglich auch in der Frage der Impfungen den Einschätzungen der Exekutive zur Gefährlichkeit des Virusgeschehens und zur Impfung als rettendem Ausweg folgen.
Der Ausschuss unterstrich angesichts der Situation der Alten und Pflegebedürftigen in entsprechenden Einrichtungen die Widersprüchlichkeit im Umgang mit diesen “vulnerablen Personen”. Sie sollen angeblich durch Maßnahmen und die Impfungen geschützt werden. Zugleich würden aber gerade sie durch die Maßnahmen und vor allem die Impfungen besonders gefährdet. Darüber hinaus gelte es, weitere juristische Baustellen rund um die Impfung aufzuarbeiten und darüber zu informieren. Hier seien als unmittelbar betroffene Personengruppen speziell das Pflegepersonal und die Betreuer zu nennen. Schwab erinnerte an ihm vorliegende Berichte, wonach Angestellte in Pflegeeinrichtungen durch die Heimleitungen unter Druck gesetzt werden, sich impfen zu lassen, indem man ihnen sagt, dass sie ansonsten den Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung verlieren.
“Wenn ich unter diesem Druck, dass ich meinen Job oder meinen Versicherungsschutz verliere, wenn ich mich nicht impfen lasse – wenn ich unter diesem Druck eine Impfeinwilligung gebe, ist diese wieder unwirksam. Weil sie nicht vom freien Willen getragen wird. Punkt.”
Seitens der Heimleitung sei dies eine ganz klare Pflichtverletzung. Sie wisse ganz genau, dass sie mit diesem Druck die betroffenen Angestellten nötigt, in eine Körperverletzung einzuwilligen. Sobald die Schwelle des Vorsatzes überschritten sei, habe dies unmittelbar juristische Folgen für die Verantwortlichen.
“Der Heimträger, der sein Personal so unter Druck setzt, der begibt sich selber in eine böse Haftungsfalle.”
Ein Ausschussmitglied gab andersherum zu bedenken, inwieweit für das Personal durch eine solche Impfung, “um seinen Job zu behalten”, ein besonderes Risiko von Impfschäden und damit erst recht ein Fall für die gesetzliche Unfallversicherung vorliegen könnte.
Im Weiteren richtete Schwab seinen Blick auf die Situation der Betreuer pflegebedürftiger Menschen. Bei diesen komme hinzu, dass sie “noch die Angehörigen im Nacken haben”. Selbst für den Fall, dass ein für die Gesundheitssorge zuständiger Betreuer in der Impffrage alles ermittelt habe, um für den Pflegebedürftigen möglichst so zu entscheiden, wie dieser selbst entschieden hätte, wenn er könnte, bleibe für den Betreuer ein Dilemma.
“Wenn ich mich gegen die Impfung entscheide und der Mensch stirbt an COVID, jagen mich die Angehörigen zum Teufel. Wenn ich mich für eine Impfung entscheide und er stirbt an der Impfung, jagen mich die Angehörigen zum Teufel. (…) Wie ich es mache, ist es falsch.”
Allein deshalb müsse sich jeder Betreuer eingehend mit der Impfung beschäftigen, um nicht selbst durch Angehörige juristisch in die Schusslinie und unter Umständen wegen fahrlässiger Tötung ins Visier der Staatsanwaltschaft zu geraten.
“Hättest du dich einmal ein bisschen informiert. Und zwar nicht nur aus der Jubelpresse, sondern hättest du auch einmal eine kritische Meinung gelesen. (…) Ich kann einem Betreuer nicht empfehlen, sich in dieser Situation nur auf die Leitmedien zu verlassen. Sondern ernst zu nehmende Quellen außerhalb der Leitmedien zu konsultieren, ist sicherlich nicht verkehrt.”
Auch die Heimleitung stehe gegenüber ihren Bewohnern als “quasi Schutzbefohlenen” in der Verantwortung. Auch für sie gelte die Verpflichtung hinzuschauen, was genau geschieht und ob die Leute vernünftig aufgeklärt werden.
“Sobald tatsächlich etwas passiert, wird man denen, die es zugelassen haben, die Frage stellen, egal ob das die Betreuer, die Pflegekräfte, die Heimleitungen sind: Wie konntet ihr das zulassen?”
Zur Situation in den Pflegeheimen hat der Ausschuss an rund 10.000 dieser Einrichtungen anwaltliche Presseanfragen gerichtet, wie eines seiner Mitglieder erläuterte. Darauf habe man aus verschiedenen Bundesländern Antwortschreiben mit exakt wortgleichen Formulierungen erhalten, mit dem Inhalt, dass man sich nicht weiter dazu äußere, man mit den Aufsichtsbehörden in Kontakt stehe und alles “toll” laufe. Parallel sei dem Ausschuss ein Rundschreiben an die Heime weitergeleitet worden. In diesem rücke man die an der Anfrage beteiligten Juristen und Journalisten in das “Umfeld von Querdenken” und lege den Einrichtungen nahe, auf gar keinen Fall auf deren Ansuchen einzugehen. Zudem werde darin behauptet, dass für die Heime keinerlei Verantwortlichkeiten in Haftungsfragen bei den Impfungen bestünden. “Das ist so nicht richtig” und “der Sache gehen wir auf jeden Fall nach”, betonte der Ausschuss.
“Es scheint nicht um ehrliche Aufklärung zu gehen.”
So viele Vorgänge rund um die Corona-Maßnahmen liefen im Verborgenen ab. All dies müsse der Öffentlichkeit für eine angemessene Bewertung und gegebenenfalls für entsprechende juristische Schritte zugänglich gemacht werden. Darum gehe es bei der Arbeit des Ausschusses, die damit die Kernaufgabe juristischer Tätigkeit ausmache.
In der gegenwärtige Corona-Krise stehe man vor einem noch nie dagewesenen strukturellen Ungleichgewicht. Solche Konstellationen und die Frage nach einem diesbezüglichen kollektiven Rechtsschutz waren einigen Ausschussmitgliedern zufolge deren Aufgabenfeld während ihrer gemeinsamen Tätigkeit bei der Nichtregierungsorganisation Transparency International. Da ein solcher kollektiver Rechtsschutz speziell in Deutschland kaum bestehe, müsse man jedes dafür geeignete juristische Mittel nutzen. So seien die Möglichkeiten der sogenannten Sammelklagen im angelsächsischem Rechtsraum ins Spiel gekommen, um die in der Ausschussarbeit gewonnenen Erkenntnisse für konkrete juristische Schritte einsetzen zu können.
“Es kamen immer mehr Fragen herein, von wegen: Was macht ihr damit? Wollt ihr nur ein Buch schreiben (…)? Was macht ihr mit diesen Erkenntnissen, die ihr anstelle der Gerichte herausgeholt habt? Wenn ihr sie hier in Deutschland nicht einsetzen könnt, dann vielleicht woanders. Und wir wissen, (…) es gibt internationale Class Actions [Sammelklagen] (…). Wir wissen, dass es geht.”
Eine erste solche internationale Sammelklage sei bereits auf dem Weg.
JURISTISCHE BAUSTELLEN – RECHTLICHE MÖGLICHKEITEN IN DEUTSCHLAND
Neben dem kollektiven Rechtsschutz in Form von Sammelklagen geht es auch um die einzelnen menschlichen Schicksale durch die Corona-Maßnahmen und die rechtlichen Möglichkeiten, dagegen in Deutschland vorzugehen, erklärte Schwab und gab im Folgenden einen Überblick über die juristischen Baustellen in der Corona-Krise.
Hier sei die Frage der Haftung für die Schäden in Form von Umsatzausfällen bei Gewerbetreibenden durch die Maßnahmen zu nennen. Dabei richte sich der Blick zuerst auf die Haftung des Staates, im Weiteren auf die politischen Berater und zunehmend auch auf die Medienberichterstattung, “die abgestimmt einseitig daherkommt”. Auch an die finanziellen Verluste der abhängig beschäftigten Arbeitnehmern sei dabei zu denken.
Dann gehe es darum, was man tun könne, um solche Maßnahmen zu verhindern. Da habe man bei den Verwaltungsgerichten bislang “größtenteils Schiffbruch erlitten”.
Ein nächster Punkt sei das Arbeitsrecht.
“Kann mein Arbeitgeber von mir verlangen, mit Maske zum Dienst zu erscheinen? Kann er von mir verlangen, mit Impfung zum Dienst zu erscheinen? Kann er von mir verlangen, mich mit PCR auf Corona testen zu lassen, bevor ich zum Dienst erscheine? Und wenn ich es nicht mache? Rechtfertigt das eine Abmahnung? Rechtfertigt das eine verhaltensbedingte Kündigung? Vielleicht sogar die fristlose Kündigung?”
Seit er das erste Mal im Corona-Ausschuss geladen war, laufen solche Anfragen auch bei ihm auf, so Schwab.
Umgekehrt gehe es auch darum, was ein Unternehmer tun könne, um seine Mitarbeiter vor diesen Maßnahmen zu schützen, etwa bei exzessivem Lüften und Maskentragen entgegen arbeitsmedizinischer Empfehlungen.
Zusätzlich zu der bereits besprochenen Situation bei der Impfkampagne in den Heimen stellten sich Fragen nach den Zugangsmöglichkeiten von Hausärzten zu deren Patienten in den Einrichtungen, sollten dort positive Corona-Befunde bei Bewohnern vorliegen und der Träger daher den Zutritt verweigern. Man dürfe einem individuellen Bewohner ärztliche Hilfe nicht verwehren. Auch sei zu klären, ob die Heimleitung den Besuch von Angehörigen von einem negativen Corona-Test abhängig machen könne. Und wenn ja, wie aktuell dieser sein müsse.
Die Problematik der Impfungen in den Heimen stelle sich auch beim ambulanten Pflegedienst, und zwar in beiderlei Richtung.
“Darf der Pflegedienst mich rausschmeißen, wenn ich mich nicht impfen lasse? Nach dem Motto: Dann komme ich nicht mehr. Umgekehrt: Darf die Kundschaft die Entgegennahme der Pflegedienstleistung davon abhängig machen, dass das Personal geimpft ist?”
Umso heikler werde es bei den eigentlichen medizinischen Behandlungseinrichtungen.
“Darf ein Arzt oder darf ein Krankenhaus die Behandlung davon abhängig machen, dass ich mich vorher auf Corona testen lasse? Oder dass ich mich vorher impfen lasse?”
Hierzu habe ihn die Schilderung eines Todesfalles infolge von Komplikationen bei einem Herzinfarkt erreicht, dessen Untersuchung zuvor in einem Krankenhaus verweigert worden sei, da die Betroffenen den verlangten PCR-Test abgelehnt hätten. In einem anderen Fall habe sich ein Patient, der nicht wegen Atemwegsbeschwerden eine Klinik aufgesucht habe, einen solchen PCR-Test zugelassen und sei nach dessen positivem Ergebnis ins künstliche Koma versetzt worden und in diesem verstorben.
Des Weiteren betreffe es Bußgeldverfahren bei Verstößen gegen die Maskenpflicht und Abstandsregeln. Hier sei durchaus empfehlenswert, solche Verfahren in Kauf zu nehmen, da diese bei mangelnden Ermittlungsaufzeichnungen bereits an der diesbezüglichen Akteneinsicht scheiterten. Woraus ein Mitglied des Ausschusses seine Schlüsse zog.
“Das zeigt ja auch, dass es hier im Wesentlichen um Einschüchterung geht. Denn wenn es um mehr ginge, dann würden sie die Sachen ordentlich aufbereiten, dann hätten sie vernünftige Akten, und dann könnten sie am Ende auch begründen, warum sie das getan haben, was sie getan haben. Denn, das darf man nicht vergessen: Nicht wir müssen beweisen, dass das rechtswidrig war, sondern die müssen beweisen, dass das eine ordentliche Rechtsgrundlage hat. Und wenn sie noch nicht einmal etwas in der Akte haben, dann sind sie damit schon am Ende. Und sie hoffen nur darauf, dass möglichst viele Leute einfach von selbst bezahlen und sich keinen Anwalt nehmen. Aber hier, in diesen Fällen, lohnt sich fast immer der Weg zum Anwalt oder der Anruf beim Anwalt, weil fast immer, und das habe ich genau so gesehen, nichts in der Akte ist.”
Hinzu kämen die Problematiken bei der Maskenpflicht in den Schulen sowie bei der Entbindung. Bei Letzterem handele es sich um Körperverletzung. Es sei absolut kontraindiziert, mitten im Geburtsvorgang eine Sauerstoffunterversorgung zu riskieren. Bei den bereits besprochenen Aspekten im Zusammenhang mit Quarantäneanordnungen gehe es unter Umständen auch um Schmerzensgeld für Angehörige eines Heimbewohners, wenn dieser während einer Quarantäne stirbt, nachdem durch diese Maßnahme keine womöglich lebensrettende Betreuung durch die Angehörigen mehr erfolgen konnte.
Insgesamt, so Schwab, steht man fassungslos vor solchen Fällen – selbst als Jurist, der um die Schattenseiten des Weltgeschehens weiß und damit kein Problem hat, da er sonst kein Jurist geworden wäre.
Schließlich sei noch das wichtige Thema der Zensurmaßnahmen durch sogenannte soziale Medien wie YouTube zu nennen.
“Wenn wir jetzt beobachten, dass zielgerichtet ganz bestimmte Meinungen, wegen angeblicher Fake News gelöscht werden, dann wird die öffentliche Meinungsbildung in einer durch und durch demokratiewidrigen Art und Weise beeinflusst.”
Dabei spiele nicht nur die Drittwirkung der Grundrechte eine Rolle, sondern komme womöglich auch das grundgesetzliche Widerstandsrecht aus Artikel 20, Absatz 4 in Betracht.
“Das ist eine Norm, die sich nach bisherigem Verständnis immer wieder selber lähmt. (…) Sobald ein Gericht mir sagt, jawoll, es hat jemand versucht, die freiheitlich demokratische Grundordnung zu beseitigen, wird dasselbe Gericht mir sagen: Hättest du das Gericht angerufen, dann hätten wir das gesagt, und dann wäre alles gut gewesen. Dann hättest du keine Gewalt anwenden müssen.”
Um Gewalt müsse es dabei allerdings nicht gehen. Man könne diese Norm in materielle Rechtsbeziehungen auflösen und sagen:
“Die freiheitlich demokratische Grundordnung ist erst einmal ein Ordnungsprinzip für das Gemeinwesen. Sie verwandelt sich dann in ein subjektives Abwehrrecht, wenn jemand sie bedroht. Weil wir sagen, das ist ein Ordnungsprinzip, das für jeden Einzelnen so gut und so wichtig ist. Weil wir sagen, jeder Einzelne kann in einer solchen freiheitlichen Grundordnung besser leben als in jeder anderen. Wer also die freiheitlich demokratische Grundordnung gefährdet, provoziert ein subjektives Abwehrrecht, das dieselbe Qualität hat wie ein Grundrecht. Und damit hätte es Drittwirkung – bei den YouTube-Löschungsklagen, oder gegen Facebook oder Twitter (…). Und es hätte die Qualität eines subjektiv-öffentlichen Abwehrrechts, wenn man gegen einzelne staatliche Akteure vorgeht.”
So könne beispielsweise der Einsatz der Bundeswehr beim Vollzug des Infektionsschutzgesetzes bereits die Schwelle von Artikel 20, Absatz 4 überschritten haben. Dann hätte man Abwehrrechte gegen jene, die die Einsatzbefehle geben, oder gegen jene, die diese Hilfe der Bundeswehr anfordern. Die Adressaten wären dann ganz bestimmte Politiker, die sagen: Ich setze da jetzt die Bundeswehr ein.
Dieser Überblick zu den juristischen Baustellen sei keinesfalls vollständig. Sie erlebten in unzähligen E-Mails und Telefongesprächen verzweifelte Menschen, die in dieser Situation nach jemandem suchen, der ihnen weiterhelfen kann oder wenigstens zuhört.
“Viele sagten: Endlich ist da mal jemand, mit dem man vertrauensvoll sprechen kann (…), ohne dass man gleich die braune [Nazi-]Soße über den Kopf gekippt bekommt. Das sind Geschichten, die wir uns nicht ausdenken. Die passieren in der Realität. Und auch wenn es nicht immer gelingt, alles sofort zu beantworten, hat vielleicht diese Auflistung gezeigt: Es wird alles zur Kenntnis genommen. Es geht alles in unseren Erfahrungsschatz ein.”
Bei der Frage, wie das alles für rechtliche Schritte gegen die Maßnahmen genutzt werden könne, spiele die US-amerikanische Sammelklage, die Class Action, mit ihrem besonderen vorgerichtlichen Beweisverfahren, der Pre-Trial Discovery, eine wesentliche Rolle. Auch für einen deutschen Prozess ließen sich vergleichbare Szenarien entwickeln, bei denen man in einem individuellen Verfahren zu einem selbständigen Beweisverfahren gelangt, dessen Ertrag dann in anderen Verfahren verwertbar ist. Dies sei auch in einem Ordnungswidrigkeitsverfahren möglich. In einem solchen Beweisverfahren könnten dann die sachlichen und rechtlichen Grundlagen der Maßnahmen überprüft werden.
Das betrifft zwei grundlegende Punkte, die Aussagekraft der PCR-Tests und die sogenannten asymptomatischen Infektionen, unterstrich ein Mitglied des Ausschusses. Von Letzteren sagten aktuelle Studien und sogar offizielle Stellungnahmen, dass es für asymptomatische Infektionen und Übertragungen keine Evidenz gibt beziehungsweise sie keine Rolle spielen.
“Ohne das würde kein Mensch auf die Idee kommen, Leuten, die gesund sind oder zumindest keine Symptome haben, Masken aufzusetzen. Wozu? (…) Der PCR-Test ist natürlich deshalb entscheidend, weil er benutzt wird, um Infektionen vorzutäuschen, Infektionen zu suggerieren, wo es in Wahrheit keine gibt.”
Jedenfalls erlaube der sogenannte Drosten-PCR-Test “so, wie er eingestellt ist” nicht die behauptete Aussage über Infektionen. Um diesen Dingen auf den Grund zu gehen, sei der Weg über gerichtliche Verfahren “absolut vernünftig”. Dabei komme es auf die Leistungsfähigkeit des Gerichtswesens an. Diese sei im US-amerikanischen Justizsystem speziell mit dem vorgerichtlichen Beweisverfahren und der Sammelklage höher als im deutschen.
Die Erkenntnisse dieser Verfahren ließen sich auch in allen anderen Ländern mit gleich gelagerten Fällen nutzen. Da das Vorgehen in dieser von der WHO ausgerufenen Pandemie global ist, stellen sich auch global die gleichen Fragen, so der Ausschuss.
In Deutschland könne man in einzelnen, exemplarischen Verfahren über ein selbständiges Beweisverfahren analog vorgehen.
“In dem wir zum Beispiel die ‘Unwissenschaftler’ von der Leopoldina, die diesen unmöglichen Chaos-Bericht [Stellungnahme vom 8. Dezember 2020] abgefasst haben, persönlich angreifen, auch persönlich in die Haftung nehmen. (…) Dann nehmen wir eines dieser Verfahren (…) und gehen mit einem selbständigen Beweisverfahren heran. Theoretisch können all diejenigen, die durch die Lockdowns geschädigt wurden, sagen, wir machen aus Kostengründen erst einmal nur Mahnbescheide. (…) Kostet wenig, aber die Leute werden unter Druck gesetzt. (…) Und in der Zwischenzeit können wir in einem der Leitverfahren Präzedenzen schaffen. Das ist zwar immer noch keine Class Action, aber sie kommt dem Ganzen schon sehr nahe.”
Schwab hatte sich bereits in der 31. Sitzung des Ausschusses ausführlich zu Fragen der “Politikberatung, wie sie nicht sein darf” speziell aus Kreisen der Wissenschaft durch Prof. Christian Drosten und der Academia Leopoldina geäußert. Er bezeichnete diesbezüglich erneut drei Punkte in deren Stellungnahme als kritisch.
“Diese Leute empfehlen eine Zielsetzung, nämlich: die Infektionszahlen müssen runter. Sie empfehlen ein Mittel, nämlich: Lockdown. Und sie beschreiben den Handlungsbedarf mit dem Satz: In den letzten sieben Tagen sind mehr Menschen mit Corona verstorben als 2019 im Straßenverkehr. Also eindeutig ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Und die Intensivstationen sind völlig überlastet und die Gesundheitsämter kommen nicht mehr hinterher. Ohne einmal nach den Ursachen zu fragen.”
Die Zielsetzung, die Infektionszahlen müssen runter, sei in diesem Krankheitsgeschehen schon nicht schlüssig. Relevant sei, zu verhindern, dass Menschen krank werden und sterben, nicht, dass sich Menschen infizieren. Zudem sei das Messverfahren PCR-Test untauglich für den Nachweis von Infektionen im Sinne des Infektionsschutzgesetzes:
“Die Aufnahme des Krankheitserregers und dessen nachfolgende Entwicklung und Vermehrung im menschlichen Körper. PCR weist keine Vermehrung nach, also weist er keine Infektion nach.”
Schon die Zielsetzung sei wissenschaftlich mehr als unscharf und juristisch haltlos formuliert. Politikberatung müsse so erfolgen, dass sich die Politik an die rechtlichen Vorgaben der Verfassung und Gesetze hält.
Beim Mittel Lockdown sei von der Politikberatung Sachkunde, Objektivität und Neutralität zu erwarten. Dazu gehöre die Berücksichtigung von Studien, die dem Lockdown Wirkungslosigkeit oder gar schädliche Nebenwirkungen bescheinigt haben. Die gibt es, betonte Schwab. Er habe sie dafür zusammengetragen, damit dies sowohl der Journalismus als auch die wissenschaftliche Politikberatung zur Kenntnis nimmt und darüber berichtet beziehungsweise mit den erlernten wissenschaftlichen Methoden bewertet. Davon sei in dem Leopoldina-Papier gar nichts zu sehen.
Und beim Handlungsbedarf sei nach den Ursachen für die angegebene Überlastung des Gesundheitssystems zu fragen. Hier müssten die Folgen der Massentestung symptomloser Menschen und deren Isolierung bei positiven PCR-Befunden berücksichtigt werden. Zudem wiesen die amtlichen Angaben des DIVI-Intensivregisters einen Abbau der Intensivbetten aus.
“Ich muss von einer Regierung, die mich vor einer Seuche beschützen will, erwarten, dass sie nicht mitten in der Pandemie Intensivbetten abbaut.”
Und von einem Gremium der Politikberatung sei zu erwarten, entsprechende Zusammenhänge herauszuarbeiten. Gleiches gelte für den Journalismus. Gerade wenn man mangels aufklärender Berichterstattung dazu gezwungen sei, sich sogar amtliche Informationen selbst zusammenzusuchen oder man dieser nur bedingt glauben könne, dann sei es umso mehr Aufgabe wissenschaftlicher Politikberatung, hier Aufklärung zu leisten.
“Wenn ein Politikberater diese Ergebnisoffenheit vermissen lässt und stattdessen mehr oder weniger ein Papier schreibt: ‘Ich schreie hier nach einem Lockdown (…) und bitte, etwas anderes darf gar nicht herauskommen.’ Das ist keine objektive Politikberatung. Ein Mitglied der Leopoldina, [Professoren-]Kollege [Michael] Esfeld, hat von einem Missbrauch der Wissenschaft gesprochen. Genau das ist es. Und übersetzt in Jura: Missbrauch der Wissenschaft ist sittenwidrig. Vorsätzliche Schädigung gegen die guten Sitten. Das heißt also: Ich glaube, dass diejenigen, die dieses Leopoldina-Papier verfasst haben, sich haftungsrechtlich auf dünnes Eis begeben haben.”
Schwab erinnerte daran, dass er zur rechtlichen Problematik der Politikberatung promoviert hat. Doch mit einer solchen Entwicklung habe er nicht gerechnet.
“Ich hätte mir nicht träumen lassen, einmal das Gefühl zu haben, dass sich Wissenschaftler für eine bestimmte Politik, deren Ergebnis schon feststeht, als Pseudolegitimation einspannen lassen, vergleichbar einem Unternehmensberater, dessen Auftraggeber sich nicht traut, seiner Belegschaft zu sagen, wir müssen 8.000 Stellen streichen. Dann gebe ich drei Millionen für ein dreihundert Seiten dickes Gutachten von [einer Unternehmensberatung] aus, wo drinsteht: Tut mir leid, Leute, es geht nicht anders.”
Dass ist reinster Lobbyismus, wie er beim Wellcome Trust und der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung vorliegt, kommentierte einer der Juristen des Ausschusses. Auch bei der Wissenschaft müsse man Angst davor haben, dass sie käuflich sei und deren Gutachten als Gefälligkeitsgutachten gekauft würden. Der Ausschuss erinnerte daran, dass mit Prof. Thomas Aigner mittlerweile noch ein Mitglied der Leopoldina gegen deren Stellungnahme protestiert und seinen Austritt aus der Akademie verkündet hat.
Templin wies im Weiteren auf die Geschichte des Infektionsschutzgesetzes hin, das für sogenannte “Katalogseuchen” wie etwa die Lungenpest konzipiert wurde. Bei diesen Seuchen könne jeder das Krankheitsgeschehen unmittelbar sehen und müsse dies nicht erst über einen Test “nachgewiesen” werden. Da brauche es auch keine wissenschaftlichen Studien und keine Verordnungen von Maßnahmen, an die sich jeder von ganz alleine und aus “gesundem Menschenverstand” durch die unmittelbare Anschauung des Seuchenfalles halten würde.
Selbst wenn ein Krankheitsgeschehen nicht sofort erkennbar wäre, liefe bei einer echten Pandemie einiges anders, ergänzte der Ausschuss. Das gehe beispielsweise aus der Dokumentation eines Autorenkollektivs zum Bevölkerungsschutz hervor. So sähen gerade die Daten zum Sterbegeschehen anders aus, speziell im Vergleich städtischer und ländlicher Regionen mit ihrer jeweils unterschiedlichen Bevölkerungsdichte. Im aktuellen Corona-Geschehen seien statistisch keine Zusammenhänge zwischen höherem Infektionsgeschehen und geringerem körperlichen Abstand bei höherer Bevölkerungsdichte belegbar.
Nachweislich und trotz der Einsparungen in den zurückliegenden Jahren sei es im Gesundheitssystem während der ganzen Pandemiezeit zu keinem Problem in Form einer generellen Überlastung gekommen. Berichte über partielle Überlastungen habe es dagegen regelmäßig auch in früheren Jahren während der Grippesaison gegeben, nicht nur in Ländern wie Italien und Spanien, sondern ebenso in Deutschland.
Auch die offiziellen Angaben der WHO zum Krankheitsgeschehen in anderen Ländern sprächen nicht für ein außergewöhnliches Ereignis. Schließlich lägen die Überlebensraten in Zeiten von COVID selbst in Regionen wie Afrika und Indien, in denen man ein massives Sterbegeschehen erwarten würde, über 99,99 Prozent. Generell liege die Überlebensrate nirgends niedriger als 99,9 Prozent. Genau darauf hatte bereits im Juli 2020 der Träger des Chemienobelpreises Prof. Michael Levitt zusammen mit weiteren Wissenschaftlern in einem Beitrag für die israelische Zeitung Haaretz hingewiesen, betonte Schwab.
“Warum habe ich diesen Artikel besonders hervorgehoben? Weil man ja immer wieder zu hören bekommt, dass der Corona-Protest im Grunde antisemitisch sei. Ich selber habe in meinem Paper mehrere Stellungnahmen aus dem israelisch-jüdischen Kulturkreis identifizieren können, die ganz erhebliche Kritik an den Lockdown-Maßnahmen erhoben haben.”
Der Ausschuss erinnerte hierzu an eine seiner Anhörungen, in der ein Rabbiner selbst darauf aufmerksam gemacht hatte, den Blick nicht zu verengen und die Parallelen zur Zeit in Deutschland zwischen den Jahren 1933 und 1945 zu sehen. Die “gesellschaftlichen Psychospielchen” und deren Auswirkungen auf das Zusammenleben der Menschen und die Kommunikation zwischen ihnen sind allerdings auch aus jüngerer Zeit im Zusammenhang mit den Stasi-Methoden in der DDR bekannt, fügte Templin hinzu. Viele Menschen im Osten Deutschlands fühlten sich gegenwärtig an diese früheren Zeiten erinnert.
FAZIT UND AUSBLICK
Insbesondere die Auswirkungen der Corona-Maßnahmen müssen öffentlich sichtbarer werden, erklärte der Ausschuss und kündigte dafür die Erstellung eines eigenen Dashboards an. Das sollte laut Schwab die materiellen Schäden durch das Strangulieren der Wirtschaft sowie die immateriellen Schäden durch die körperlichen und psychischen Auswirkungen der Maßnahmen und Verhaltensvorschriften erfassen und verdeutlichen.
“Um einfach einmal die Kehrseite dieser Medaille gebündelt sichtbar zu machen.”
Um Gesundheit und Leben, speziell bei Suiziden angesichts des Verlusts der eigenen Existenzgrundlage, gehe es auch auf der Seite der Kollateralschäden der Maßnahmen, die gerade damit gerechtfertigt würden, dass Gesundheit vor Wirtschaft gehe.
Zwar werde in den Medien auch über die Kollateralschäden berichtet, allerdings ohne die Frage aufzuwerfen, ob deswegen die Maßnahmen infrage gestellt werden müssten. Im Ergebnis wird dadurch ein bestimmter Gesamteindruck erzeugt, so Schwab:
“Guckt mal, so schlimm ist das Virus, dass wir alle diese Schäden in Kauf nehmen müssen, es gibt keine Alternative.”
Demgegenüber sei durch eine entsprechende andere Darstellung der Kehrseite zu vermitteln, dass wegen des schlimmen Ausmaßes der Kollateralschäden die Maßnahmen sofort eingestellt werden müssen.
Aufgabe des Staates könne nicht sein, jedem Einzelnen das Gesundheitsrisiko abzunehmen. Vielmehr habe der Staat für eine funktionierende Infrastruktur im Gesundheitswesen zu sorgen. Wenn dieses “kaputtgespart” werde, so müsse man sich über die Folgen nicht wundern. Die Frage nach individuellem Schutz stelle sich in Bezug auf die Menschen, die einer Gesundheitsgefahr nicht entrinnen können, doch nicht im Allgemeinen.
“Dass der Staat dem Individuum sagt: Du kannst dich nicht mehr schützen, ich übernehme das. Das ist schon eine Ansage, mit der der Staat den Mund ziemlich voll nimmt.”
Zumal es funktionierende Alternativen gibt, bekräftigte der Ausschuss. Das zeige unter anderem das Beispiel Schwedens ohne solche harten Maßnahmen. Insgesamt sehe man beim Krankheitsgeschehen keine signifikanten Unterschiede zwischen Ländern und Regionen mit oder ohne Maßnahmen wie Lockdowns. Denke man außerdem den Ansatz, dass der Staat den Gesundheitsschutz über alles stellt, konsequent zu Ende und wende dies auf jedes Gesundheits- und Lebensrisiko beispielsweise im Verkehrswesen an, so lande der Staat zwangsläufig in einer Falle der Verbote und Haftungen. Es gebe allerdings ein “hinnehmbares Lebensrisiko”, das durch höchstrichterliche Rechtsprechung anerkannt sei.
Im Juristischen gehe es bei der Corona-Krise vor allem um die Aufklärung des Sachverhaltes. Diese fehlt, stellte ein Ausschussmitglied abschließend fest.
“Normalerweise habe ich ja den Sachverhalt. Ich weiß, das und das und das passiert. Und dann bewerte ich das juristisch. (…) Ich muss erst einmal wissen, was ist geschehen, was sind die Fakten. Und dann kann man das bewerten. Und das macht die Regierung nicht.”
Darauf habe ein Richter in einer ausführlich begründeten Verfassungsbeschwerde hingewiesen.
“Wie viel Aufklärung musste denn in einer so unsicheren Tatsachengrundlage die Regierung tatsächlich machen? Und darf es sein, dass sich zum Beispiel in den Akten überhaupt keine Abwägungen, keine Informationen befinden? Es ist überhaupt gar nicht nachvollziehbar, was da überhaupt an Aufklärungsarbeit und an Abwägungsarbeit geschehen ist.”
Seele des Menschen, wie gleichst du dem Wasser
(die gesamte Sitzung)
Die Rolle der Religionsgemeinschaften in der Krise
Kirchen und Religionsgemeinschaften, Vertrauen, natürliche Resilienz, Gemeinschaften stiften, Traumatherapie)
"Seele des Menschen,
wie gleichst du dem Wasser !
Schicksal des Menschen,
wie gleichst du dem Wind !
(Zitat: Johann Wolfgang von GOETHE, 1749-1832, Deutscher Dichter, Naturwissenschaftler, u.v.m.)
mit
Jürgen FLIEGE, Christian STOCKMANN, André SOKIJEV, Yitzchok Dovid SMITH
Jürgen FLIEGE (Theologe)
Christian STOCKMANN (Pastor)
Andé Sokijev (Russisch-Orthodoxer Erzpriester)
Yitzchok Dovid SMITH (US-Anwalt und Rabbi)
Dr. Reiner FÜLLMICH - Gefährlichkeit des Corona-Impfstoffs
Michael SWINWOOD (Anwalt Ottawa / Kanada)
Am 21.12.2020 stehen sich Jupiter und Saturn gegenüber, ein seltenes Phänomen.
Nils ROTH (Unternehmer, Besitzer der Green Mango Karaoke Bar in Berlin)
Der Damm bricht liebevoll
(die gesamte Sitzung)
mit
Nils ROTH (Unternehmer,
Besitzer der Green Mango Karaokebar in Berlin) (update: mangelnde
Coronahilfen, Stellenabbau, Abschlagszahlungen und Planungsunsicherheit)
Prof. Martin Friedrich SCHWAB (Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld) (Haftung von Politikern und Beratern bei vorsätzlich sittenwidriger Schädigung)
Thomas BERTHOLD - Fussball-Weltmeister 1990, Unternehmer
(die Rolle der Fussballvereine und Verbände)
Holger THIESEN (Lebenslotse und Fairnesstrainer) (Strategiegedanken, Regeländerungen, Geldsystem und halbes Doppelleben in eine neue Welt)
Unter der Lupe
(die gesamte Sitzung)
mit
Prof. Rolf BASS
(Gründungsmitglied BfArM) (Zulassung von Impfstoffen: Einblick in die
Verfahren, Diskussion über Transparenz und politische Einflussnahme)
Prof. Stefan HOCKERTZ
Immunologe, Toxikologe, Pharmakologe; Impfung: Notzulassung, erwartete Schäden (ADE), Haftung sowie mafiöse Strukturen
Prof. Martin Friedrich SCHWAB (Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld)
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker)
Der Angriff auf Körper und Seele
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Thomas LY (Arzt)
(Hoffnung Thailand: Medizinische Ausbildung, Grundanschuung, Vorgehen in
der Infektiologie und der Vergleich mit Deutschland)
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker) (mögliche Impfkomplikationen: Zytokinsturm und Angriff der Antikörper auf das Syncytin bei der Plazentabildung)
Martin GERLOFF (Dokumentarfilmer) (mittlerweile normales Leben in Belarus, Finnland und Schweden)
Prof. Dr. Dr. Christian SCHUBERT (Psychoneuroimmunologe)
(der soziokulturelle Niedergang, die mechanistische Zertrümmerung der
Welt und Erschaffung eines Transhumanismus
Prof. Claudia VON WERLHOF (Soziologin) (der soziokulturelle Niedergang, die mechanistische Zertrümmerung der Welt und Erschaffung eines Transhumanismus)
Der abschüssige Hang
(die gesamte Sitzung
mit
Anselm LENZ - Journalist, Redakteur, Autor
über die erneute Änderung des Infektionsschutzgesetzes am 18.11.2020 / Ermächtigungsgesetz, ging an 1 Tag durch Bundestag, Bundesrat und
Unterschrift des Bundespräsidenten
Karsten WAPPLER - IT-ler, Opfer von Polizeigewalt am 18.11.2020 in Berlin
Ein Rundumschlag
(die gesamte Sitzung)
mit
Jeroen POLS (Unternehmer) (Niederlande: Lage des Rechtsstaats und der Unternehmer, Angststarre in der Bevölkerun g)
Dr. Clare CRAIG (Ärztin und Pathologin)
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner)
PCR-Test - die Dominosteine fallen
(die gesamte Sitzung)
Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol Ulrike KÄMMERER - Virologin, Immunologin, Mikrobiologin
Kreuzkontamination in Laboren und Test auf mehrere Gensequenzen
Dottore Stefano SCOGLIO - Wissenschaftsjournalist
Interstitielle Lungenentzündung, Zweifel an Virusisolation, hohe Anzahl PCR-Zyklen
Internetseite Dottore Stefano Scoglio
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner)
Die Gefahr der Gleichschaltung unseres Rechtssystems, Polizeigewalt und Übergriffe von Privaten
(die gesamte Sitzung)
mit
Dirk SATTELMAIER (Rechtsanwalt, Mitglied bei den Anwälten für Aufklärung)
Bert BOHLA (Betroffener einer polizeilichen Übergriffstat)
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker)
Markus HAINTZ (Rechtsanwalt, Mitglied bei den Anwälten für Aufklärung) (Polizeigewalt und Gleichschaltung unseres Rechtssystems)
Friederike PFEIFFER DE BRUIN (Hebamme, Betroffene einer polizeilichen Übergriffstat) (Polizeigewalt und Gleichschaltung unseres Rechtssystems)
Hans SCHARPF (anwaltlicher Berater) (Betroffener einer polizeilichen Übergriffstat) (Polizeigewalt und verzerrende Darstellung in der Presse)
Stärkung des Immunsystems und die Lage der Kinder
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Matthias BURCHARDT (Anthropologe und Bildungsphilosoph) (Sozialtechnologische Steuerung)
Dr. Claus KÖHNLEIN (Internist, Sportmediziner) (Die Stärkung unseres Immunsystems)
Isabel, Anny und Noel (für die Stimmen der Kinder)
Künstler und Gewerkschafts-Interna
(die gesamte Sitzung)
mit
Marco RIMA - Schauspieler - für die Lage in der Schweiz
Spiel und Ernst
Arnulf RATING (Kabarettist) (für die Lage in Deutschland ) (Spiel und Ernst)
Colin MEIER (Ex-Gewerkschaftsmitarbeiter) (Ein Blick ins Innere einer Gewerkschaft)
Player: Drosten, Ferguson, Wieler, die Charité und die Rolle von TIB Molbiol
(die gesamte Sitzung)
mit:
Arthur ASCHMONEIT (Historiker, Blogger)
(Der Fall Christian Drosten)
Torsten ENGELBRECHT - Journalist
(Der Fall Neil Ferguson)
hat das Buch "Viruswahn", zusammen mit Dr. Claus KÖHNLEIN, geschrieben
Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike KÄMMERER (Virologin, Immunologin, Mikrobiologin) (Die PCR-Test-Studie von Corman, Drosten, Tib Molbiol et.al.)
Die Macht der Konzerne und Korruption - Probleme mit den Masken
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Dr. Renate HOLZEISEN (Rechtsanwältin, Volkswirtin)
(Italien: Maske, Medien und Politik)
Paul SCHREYER - Journalist, Autor
(Verschmelzung von Lobbyismus und Politik, Insidergeschäfte)
Dr. Gunter FRANK - Facharzt für Allgemeinmedizin
(Der Fall Lauterbach und der Wirkstoff Sibutramin)
Dr. Eugen JANZEN
(Kinderarzt) (Probleme durch die Rückatmung von CO2 unter der Maske? Medizinische Studie wird stattfinden!)
(die gesamte Sitzung)
Finanz-System und HARTZ-IV-Regime, Kindeswohl und Armutsrisiko
mit
Ernst WOLFF (Journalist und Autor) (Finanzsystem vor und während Corona)
Ralf BOES (Philosoph) (Das Hartz-IV-Regime)
Prof. Michael KLUNDT (Kindheitswissenschaftler) (Kindeswohlrechte und Armutsrisiken)
Risiken durch die Behandlung und Interna aus den Schulen
(die gesamte Sitzung)
mit
unbekannter Lehrerin
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker)
Dr. Claus KÖHNLEIN - Internist, Sportmediziner
Risiken durch HCQ-Überdosierung, G6PD-Mangel, PCR, verfrühte Intubation
hat Buch geschrieben: "Viruswahn", zusammen mit Torsten ENGELBRECHT
Gefährdung durch die Maßnahmen, Risiken durch die Behandlung
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Reiner FÜLLMICH - Rechtsanwalt, Fachanwalt für Verbraucherschutz, Haftungsrechtler
Viviane FISCHER - Rechtsanwältin, Volkswirtin
Antonia FISCHER - Rechtsanwältin, Fachanwältin für Medizinrecht
Dr. Justus P. HOFFMANN - Rechtsanwalt, Fachanwalt für Medizinrecht)
(interne Diskussion) (Politik, Medien, Petition, Richterschaft, 2020-News-Kanal)
Prof. Martin Friedrich SCHWAB - Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld
Betriebsschliessungsversicherung und Urteil
Dr. Martin HULPKE-WETTE - Präventionsmediziner
Physiologische und Psychische Auswirkung durch Masken
Manuel DÖRING - Gutachter
Gefährdung durch die Maske, Studie zur CO2-Rückatmung
Dr. Helmut TAINDEL - Ingenieur
CO2-Rückatmung und Messung unter der Maske, Richtwerte
Die Volkswirtschaft im Griff der Pandemie
(die gesamte Sitzung)
Pandemieplanspiele und Gewährleistungsstaat
mit
Oliver GAEBE - Journalist - Reisejournalist
(Mallorca: Massnahmen und Tourismusindustrie)
Volker REUSING - Menschenrechtsaktivist - Die Volkswirtschaft im Griff der Pandemie
(Gewährleistungsstaat: weltweite Überführung staatlicher Hoheitsaufgaben in die Händer der Konzerne)
Prof. Sucharit BHAKDI - Mikrobiologe, Infektionsepidemiologe
Kreuzimmunität, T-Zellen und die Risiken der mRNA-Impfung
Paul SCHREYER - Journalist, Autor
Internationale Pandemie-Planspiele und weltweiter Gleichklang der Corona-Maßnahmen
Prof. Martin Friedrich SCHWAB - Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld
Die Corona-Sprechstunde - Hilfe zur Selbsthilfe bei Masken, Tests, Quarantäne
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Justus P. HOFFMANN - Rechtsanwalt und Fachanwalt für Medizinrecht
erläutert leicht
verständlich, dass eine Rechtsverordnung (Maskenpflicht) nicht das
Versammlungsgesetz (Vermummungsverbot) einschränken kann.
Ausserdem
hätte die Polizei weder die Befähigung noch die Befugnis auf einer
Versammlung ad hoc die Maskenpflicht durchzusetzen (so geschehen in
der Friedrichstraße in Berlin am 29.08).
Prof. Martin Friedrich SCHWAB - Jurist, Rechtswissenschaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld
Hilfe zur Selbsthilfe bei Quarantäne und PCR-Tests
Dirk SATTELMAIER - Rechtsanwalt
Anwalt bei "Anwälte für Aufklärung"; Hilfe zur Selbsthilfe bei Demos, Maskenpflicht und Attest
Hypnose, Rituale, Angst und Wege raus aus der Traumakrise
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker
verzerrte Impfstudien, Konkurrenz zwischen Viren im Humanvirom
Prof. Franz RUPPERT - Psychotraumatologe, Traumatherapeut, Psychotherapeut
Angsterzeugung, Folgen, Systemfrage und Auswege; Aufklärung, Solidarität, Schutz, Selbstkompetenz
Prof. Gerald HÜTHER - Neurobiologe
Angst und Wege aus der Traumakrise; systemimmanente Defizite lassen die Situation eskalieren
"Eine Gesellschaft und ein Wirtschaftssystem sind an seine Grenzen gekommen und sterben an sich selbst."
Der Rechtsstaat und die Berliner Demonstrationen
(die gesamte Sitzung)
mit:
David Claudio SIBER - Politiker, ehem. bei den Grünen, heute Mitglied der Partei dieBasis
Ralf LUDWIG - Rechtsanwalt, Mitglied bei "Anwälte für Aufklärung"
Lars OBERNDORF - ehem. Polizeikommissar)
Mittelstand in der Krise, Staatsverschuldung, Pandemiegewinnler
(die gesamte Sitzung)
mit
Karl-Hermann WAGNER und Andre REISER - Unternehmensberater
Mittelstand in der Krise
Prof. STELZNER - Psychoanalytiker und Prof. Christian KREIß - Wirtschaftswissenschaftler, Professor für Volkswirtschaftslehre
zur Staatsverschuldung
Prof. Martin Friedrich SCHWAB - Jurist, Rechtswissenschsaftler, Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld
Staatshaftung und Entschädigungsansprüche
Fehlanreize im System - Marktradikale Netzwerke - Die Rolle der Medien II
(die gesamte Sitzung)
mit
Hermann PLOPPA - Politikwissenschaftler
Verflechtungsstrukturen marktradikaler Netzwerke und Neustrukturierung der Welt
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner
Don DYLAN - Gesundheits- und Präventionsberater
berichtet überFehlanreize im System, verbunden mit der Gruppe "Next Scientists for Future", die sich für eine Umkehrung im Gesundheitssystem einsetzt
Datenschutz, 1 Million Genoms, Gesundheits-ID, Tracking-App, Rechtssystem, Grundlage für Maßnahmen, Grundrechtseingriffe
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Thilo WEICHERT - Jurist und Datenschutzexperte
1 Million Genoms und Corona-Tracking-App
Gordon PANKALLA - Rechtsanwalt, Mitglied bei "Anwälte für Aufklärung"
Rechtssystem und Grundlagen für die Massnahmen
Karl HILZ - Polizeibeamter a.D.
organisierte Kriminaität und Verhinderung von Strafverfolgung ?
Gefährlichkeit des Virus, Behandlung der Krankheit, Impfen als Ausweg
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner
Dr. Gerd REUTHER - ehem. Chefarzt - Behandlungen und Fehler -Beatmung - Übermedikation
Diplom-Biologe Clemens ARVAY - Biologe, Gesundheitsökologe, Autor
mRNA-Impfstoffe und Risiken bei verkürzten Zulassungsverfahren
Prof. Pierre CAPEL - Immunologe
Sensitivität von PCR-Test, Immunität und Impfstoff
Der Test ist tatsächlich das Verbrechen - Teil 1
Der Test ist tatsächlich das Verbrechen - Teil 2 - zum Nachlesen
Der Test ist tatsächlich das Verbrechen - Teil 2
Der Test ist tatsächlich das Verbrechen - Teil 2 - zum Nachlesen
USA - der Blick von innen - aktuelle Lage in Nepal, Italien, Irland, Argentinien
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Pamela POPPER - Heilpraktikerin, Expertin für Ernährung, Medizin und Heilen
die Lage in den USA
Ash SRL - Unternehmer
die Lage in Nepal
Dottore Luca SPECIANI - Chirurg, Ökotrophologe, Präsident des Ärzteverbands Bergamo, Gründer der Signal Medicine Academy
zur Lage in Italien
Internetseite Dottore Luca Speciani
Dr. Wolfgang WODARG
die Lage in den USA
Dr. Dolores CAHILL - Immunologin
die Lage in Irland
Gabi WEBER (Journalistin)
die Lage in Argentinien
Die Lage in Südafrika, Schweden, Niederlande, Belgien und Deutschland - psychische und soziale Folgen des Maskentragens
(die gesamte Sitzung)
mit
Anthony BRINK (für Südafrika)
Patrick PLAGA (für Schweden)
Jeroen POLS (für die Niederlande)
Michael von STRAATEN (für Belgien)
Dr. Hans-Joachim MAAZ - Psychologe, Psychoanalytiker) (Folgen des Maskentragens)
Daniela PROUSA (Diplom-Psychologin) (Folgen des Maskentragens)
Die Lage der Kinder
(die gesamte Sitzung)
mit
Diplom-Psychologin Elisabeth STERNBECK (Diplompsychologin, Psychotherapeutin für Kinder und Jugendliche, Gutachterin für Familiengerichte)
Prof. Dr. Dr. Christian SCHUBERT (Diplom-Psychologe, Psychoneuroimmunologe, Professor an der Universitätsklinik für Medizinische Psychologie Innsbruck)
Tina ROMDHANI (Gebärdensprachdolmetscherin, Gründungsmitglied der Initiative "Eltern stehen auf" und KlagePATEN)
Die Lage der kleinen Unternehmer und Selbständigen
(die gesamte Sitzung)
mit
Nils ROTH (Inhaber der Green Mango Karaoke- und Erlebnisbar in Berlin) (Die Lage der kleinen Unternehmer und Selbstädnigen)
Martin RUHLAND (Musiker aus München) (Die Lage der Künstler)
Heinz KRUSE
(Ministerialrat a.D., Wirtschaftsdezernent in Hannover und NRW, Banker,
Manager) (Wegbrechen des Mittelstandes, Bildungskrise und
Strukturprobleme in der EU)
Der Drosten-Test, die Immunität und die 2. Welle
(die gesamte Sitzung)
mit
Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike KÄMMERER - Mikrobiologin, Virologin, Immunologin - am Universitätsklilnikum Würzburg (Spezialgebiete: Humanbiologie, Immunologie, Zellbiologie)
zum Corona-Virus im Vergleich mit den Grippewellen der Vorjahre, Funktionsweise und
Zuverlässigkeit des PCR-Tests
Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. ULRIKE KÄMMERER
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker
Was sagt der Test über die pandemische Lage aus. (ab 02.15 h)
Internetseite Dr. Wolfgang Wodarg
Bergamo - was war da los ?
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker)
Internetseite Dr. Wolfgang Wodarg
Dottore Luca SPECIANI - Chirurg, Ökotrophologe, Präsident des Ärzteverbands Bergamo, Gründer der Signal Medicine Academy)
zur Lage in Bergamo, Grippe-Impfung und Verlegungen ins Altenheim (ab 00.29 h)
Internetseite Dottore Luca Speciani
Dottore Loretta BOLGAN - Chemikerin, Pharmakologin, Molekularbiologin, in Italien
zur Lage in Bergamo und Italien, Pneumokokken-Impfung, Impfstoffe und Verunreinigungen (ab 01.11 h)
CORVELVA - Dottore Loretta BOLGAN
Professore Antonietta GATTI - Physikerin, Bioingenieurin, Nanopathologin, Nanotoxikologin, Nanoökotoxikologin, Gründerin und Direktorin des Labors für Biomaterialien der Universität Modena und Reggio Emilia, Italien
zu Nanoteilchen und Umweltverschmutzung, zu den Medikamenten und den untersuchten Toten in Italien, welche an oder mit Corona verstorben sind; Mitbegründerin der Free Health Academy (ab 02.47 h)
Internetseite Professore Antonietta Gatti - Free Health Academy
Artikel über PCR-Teststäbchen-Partikel können wie Asbest im Körper wirken
Dr. Prof. Pasquale BACCO - Pathologe, Arzt, in Italien
was in der Behandlung falsch gemacht wurde und die Ermordung der Patienten mit falschen Medikamenten (ab 03.22 h)
Die Lage der Menschen in den Pflegeheimen
(die gesamte Sitzung)
mit
Adelheid von Stösser - Pflegeexpertin
Internetseite Adelheid Stösser
Dr. Regina KÜHNE - Tochter einer demenzerkrankten Mutter, Bewohnerin eines Pflegeheims
Frau HERRMANN - Psychologin, Einrichtung für geistig und mehrfach Behinderte
Herr KUSCH - Betreuer
Lernen vom Untersuchungs-Ausschuss "Schweinegrippe"
(die gesamte Sitzung)
mit
Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker
zum Ausbruch der Vogelgrippe, deren Ausbreitung und Bekämpfung.
Schlußfolgerungen und Beendigung, Lehren aus dem Untersuchungausschuss Schweinegrippe
Affenpocken - eine realistische Einschätzung
mit Viviane Fischer, Prof. Dr. Ulrike Kämmerer (Virologin, Mikrobiologin und Immunologin) und Dr. Wolfgang Wodarg (Internist, Lungenfacharzt,
Sozialmediziner und Gesundheitspolitiker,)
ANDREW NAPUAT + JOHN SALONG - Politiker aus Vanuatu (Mikronesien)
im Gespräch mit Viviane Fischer und Dr. Reiner Füllmich
geboren 1924
Deutscher Physiologe und Weltraummediziner
emeritierter Professor für experimentelle und klinische pathologische
Physiologie der Humboldt-Universität zu Berlin
Prof. Dr. Karl HECHT
zur Schädlichkeit von Mobilfunk
Link folgt
Link folgt
Prof. Dr. med. Luc MONTAGNIER
mit:
Viviane FISCHER (Rechtsanwältin, Volkswirtin)
Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Sozialmediziner, Gesundheitspolitiker)
Informant - Covid-19 Patienten
Zeugenaufruf Internationaler Strafgerichtshof Den Haag
mit:
Sarah-Luzia HASSEL-REUSING (Menschenrechtsverteidigerin UN-Resolution)
Volker REUSING (Römisches Statut)
Prof. Dr. Knut WITTKOWSKI
zu Impfungen, Herdenimmunität, zelluläres Immunsystem, Virusmutanten, Bildung von Antikörpern
Link folgt
Diagnose Covid-19 - tot oder lebendig, von vorne bis hinten eine einzige Lüge
Wie erfolgt eine Ansteckung ? Bin ich symptomlos infiziert oder infektiös ? PCR-Test gibt keine Aussage über die Infektiösität oder die Vermehrung des Erregers.
Informant - Covid-19 Patienten
Impftote in Berliner Altenheim
Link folgt
Link folgt
Link folgt
Was ist los bei den Gerichten ?
mit:
Thorsten SCHLEIF (Richter)
Dr. Michael BRUNNER (Rechtsanwalt)
Link folgt
