Der Weltgesundheitsgipfel in Berlin - Was Sie nicht erfahren sollten ! - Teil 1

Der Weltgesundheitsgipfel in Berlin - Was Sie nicht erfahren sollten ! - Teil 2

Kommentar von NORBERT HÄRING

Was Sie eigentlich nicht erfahren sollten !

Die "EHEC-Verschwörungstheorie"

    ein Bericht aus 2011, da wurde Prof. BHAKDI noch in den "mainstream-Medien" gehört

Die Lügen des Covid-Kartells

    Die Bevölkerung wurde manipuliert und gegeneinander aufgehetzt, um die Misswirtschaft der Regierung zu vertuschen, während viele unnötig starben.

    erschienen bei "Klartext" von Dr. Uwe ALSCHNER (siehe auch unter dem Menüpunkt "Journalistisches")

"Verbrechen gegen die Menschheit von präzedenzlosen Ausmaß"

Ein Team um Naomi Wolf und Steve Bannon hat in den USA freigeklagte Dokumente des Pharma-Giganten Pfizer über seine Covid-Impfstoffe mit Hilfe von tausenden Fachleuten ausgewertet und die Ergebnisse jetzt publiziert. Die beiden Mediengrößen waren bislang in gegensätzlichen Lagern verortet. Wolf spricht resümierend von einem möglichen „Verbrechen gegen die Menschheit“.

Impfverbrechen

Begünstigen Impfstoffe neue Covid-Varianten ?

Psychoneuroimmunologie

Neue Virus-Simulation von Bill Gates

Infektion schützt besser als Impfung

Die langsame Umwandlung der Influenza zu Covid

geb. 1944

Hans-Christian PRESTIEN

Kindeswohl statt Corona-Irrsinn - ein Richter als gelber Engel

Der pensionierte Familienrichter Hans-Christian Prestien, der zu den ersten Familienrichtern in Deutschland überhaupt gehörte und jahrzehntelang
entsprechend tätig war, ist der Auffassung, dass die von den Corona-Verordnungen der Länder vorgesehenen Masken, Tests und Abstandsregelungen in
Schulen und Kitas die Lehrer, Erzieher und Schulleiter zu strafbaren Handlungen („Misshandlung von Schutzbefohlenen“ nach § 225 StGB) nötigen, in
jedem Fall eine „Kindeswohlgefährdung“ darstellen, gegen die Familiengerichte im Sinne von § 1666 BGB „von Amts wegen“ oder auf „Anregung“
einschreiten müssten.

Appell gegen die Impfpflicht für Kinder

CORONA - Fakten und Fragen

Spickzettel zu Corona - 30 Fakten, die Sie wissen sollten
   
    als PDF zum Herunterladen'

    zu Bastian Barucker siehe auch unter dem Menüpunkt "Pädagogisches"

Fakten zu Covid-19

Fakten zu SARS-CoV-2 - schiessen deswegen die Zahlen in die Höhe ?

Die Omikron-Variante wirkt zunehmend absurd

Virusmutationen könnten Angleichung der Auswirkungen an gewöhnliche Corona-Viren bringen

Was sind Viren ?

    Beitrag von Prof. Ulrike KÄMMERER (Humanbiologin, Immunologin, Zellbiologin) im Corona-Ausschuss / 94. Sitzung
    (siehe auch unter dem Menüpunkt "Opera Corona" / "Sitzungen")

Was ist ein Spike Protein ?
    ein Beitrag von Prof. Dr. Stefan HOCKERTZ

An der Virusfrage sollt Ihr sie erkennen
    ein Beitrag von Dr. Barbara Kahler

Corona - und was die Seuchengeschichte lehrt - ein Vortrag von Prof. Heinz SCHOTT

„NICHT DAS, WAS DU NICHT WEISST,
BRINGT DICH IN SCHWIERIGKEITEN,
SONDERN DAS, WAS DU SICHER ZU WISSEN GLAUBST,
OBWOHL ES GAR NICHT WAHR IST.“
(Zitat: MARK TWAIN, 1835-1910, Amerikanischer Schriftsteller;
wurde besonders mit den Büchern über die Abenteuer von "Tom Sawyer und Huckleberry Finn" bekannt)

Corona und gekaufte Wissenschaft

Corona und gekaufte Wissenschaft – Wie falsche Wissenschaft die Welt in einen Abgrund stürzt | Christian Kreiß | NachDenkSeiten-Podcast | 28.10.2020 Als im Frühjahr in Europa Lockdowns verhängt wurden, galten dramatische Berechnungen des Londoner Imperial College als Begründung. Heute ist klar, dass die Rechenmodelle falsch und die Prognosen maßlos übertrieben waren. Der Ökonom und Autor der Bücher „Gekaufte Forschung“ und „Gekaufte Wissenschaft“, Christian Kreiß, hat sich für die NachDenkSeiten die Hintergründe dieses Wissenschaftsskandals und die Verbindungen der Studienautoren zur Wirtschaft näher angeschaut und auch einen Blick auf die Prognosen des deutschen Wissenschaftsstars Christian Drosten geworfen.

1.
Der Erbgutstrang des SARS-CoV-2 ist nur ein Modell, welches anhand eines Alignments kreiert wurde. Dieses Modell, dass in der Publikation von Fan Wu et al, in Nature, Vol 579 vom 3.2.2020, in der das Genom (kompletter Erbgutstrang des SARS-CoV-2) zum ersten Mal vorgestellt wurde, wurde zur Vorlage aller weiteren Alignments aller anderen Virologen und Biochemikern.

2.
Das Genom (Erbgutstrang) des SARS-CoV-2 wurde nie isoliert, es wurde lediglich die gesamte aus einer Bronchiallavage (BALF) eines Patienten gewonnene RNA genutzt.

3.
Es wurden keine Kontrollexperimente durchgeführt, die ausschließen, dass es sich bei den Gensequenzen um gewebeeigene Strukturen handelt. Beispiele dafür finden Sie in den folgenden Artikeln:

Wie eine einzige Fehlinterpretation am 10.01.2020 die ganze Welt in die Irre führte

RKI bestätigt: Weder Viren-Existenzforschung, noch Kontrollexperimente durchgeführt

Durch diese Fragen liegen bei jedem Virologen die Nerven blank

Gerichtsprotokolle bestätigen: Kein wissenschaftlicher Nachweis für die Existenz des Masernvirus

Corona_Fakten & Samuel Eckert widerlegen Correctiv zum Masernprozess

4.
Die Virologie hatte sich bereits im Jahre 1951 aufgegeben, nachdem die Verantwortlichen die notwendigen Kontrollexperimente durchgeführt hatten.

5.
Sämtliche Gen-Ideen wurden im Jahr 2000, im Jahr der Veröffentlichung der widersprüchlichen Daten des sog. Human-Genom-Projektes, der peinlichen Behauptung, dass das ganze menschliche Erbgut gelesen worden sei, obwohl mehr als die Hälfte erfunden werden musste, gänzlich und umfassend widerlegt.

6.
Der zytopathische Effekt ist NICHT! Virenspezifisch! (siehe Gutachten 3- zytopathischer Effekt in Affennierenzellen ist nicht maservirusspezifisch)

7.
die Regeln, die seit 1998 für wissenschaftliches Arbeiten (lege artis) durch die DFG verbindlich kodifiziert und von allen Universitäts-Rektoren unterschrieben wurden, wurden und werden bis heute nicht eingehalten.

8.
Dr. John Tal unterlag dem gleichen Irrtum, wie alle anderen. Er hatte nicht bemerkt, dass die Grundlage seiner Publikationen bereits keinen Nachweis lieferten und das die notwendigen Kontrollexperimente fehlten.

9.
Louis Pasteur, jener, der die Virustheorie massiv propagierte wurde des Wissenschaftbetrugs überführt.

Corona - die nachvollziehbare und überprüfbare Widerlegung der Virus-Behauptungen !

zu 99,9 % ist der Corona-Virus die künstliche Kopie eines natürlichen Virus - aus dem Labor in Wuhan/China

Mit "ansteckenden Impfstoffen" zur schnellen Herden-Immunität ?

"DER DEUTSCHE GLEICHT DEM SKLAVEN,
DER SEINEM HERRN GEHORCHT,
OHNE FESSEL, OHNE PEITSCHE,
DURCH DAS BLOSSE WORT,
JA DURCH EINEN BLICK.
DIE KNECHTSCHAFT IST IN IHM SELBST,
IN SEINER SEELE;
SCHLIMMER ALS DIE MATERIELLE SKLAVEREI
IST DIE SPIRITUALISIERTE.
MAN MUSS DIE DEUTSCHEN VON INNEN BEFREIEN,
VON AUSSEN HILFT NICHTS."

(Zitat: CHRISTIAN JOHANN HEINRICH HEINE, 1797-1856, Deutscher Dichter, Schriftsteller und Journalist)

Studien zu SARS-CoV-2

SARS CoV 2 für Kinder ein relativ harmloser Krankheitserreger

Definition folgt

Die angeblich todbringendste Seuche aller Zeiten zeichnet sich qua Definition aus und nicht in der Realität.

Es ist eine Viruserkrankung per Definition, die nach Änderung der Gesetzeslage nicht anhand von Toten definiert wird, sondern anhand von Propaganda, politischer Interessenlage und einem Zahlenspiel ohnegleichen.

Was ist eigentlich eine Pandemie ? Wie verändern sich unsere Immunsysteme ?

In diesem Interview spricht Dr. Müller über die aktuelle Situation in der Gesellschaft, Wissenschaft und Politik aus seiner Sicht als Arzt und regt zum reflektierten Denken an. Dr. med. Kurt E. Müller studierte Medizin in Köln und Würzburg und verfügt über eine Facharztausbildung für Dermatologie.
Zudem spezialisierte er sich auf Umweltmedizin und doziert dieses Fach seit über 25 Jahren in Österreich, Deutschland und in Luxemburg. Er war Gründungspräsident des Deutschen Berufsverbandes Klinischer Umweltmediziner und der European Academy for Environmental Medicine und Vorsitzender der Deutschen Borreliose Gesellschaft.

Europäische Akademie für Umweltmedizin

"DER GRÖSSTE FEIND DES WISSENS
IST NICHT UNWISSENHEIT,
SONDERN DIE ILLUSION,
WISSEND ZU SEIN."

(Zitat: STEPHEN HAWKING , 1942-2018, Britischer theoretischer Physiker und Astrophysiker;
war von 1979 bis 2009 Inhaber des renommierten Lucasischen Lehrstuhls für Mathematik an der Universität Cambridge)

Goldjunge - Verbirgt sich hinter der Dampfplauderei des Herrn Drosten womöglich Anderes als humanistische Philanthropie ?

"Diese Leidenschaft für die Bürokratisierung ist zum Verzweifeln."
(Zitat: Max Weber)

Liebe Leserinnen und Leser

Wenn Sie wissen wollen, wieso die «Pandemie» so lange dauert , müssen Sie sich nicht über die drei «G» (Geimpfte, Getestete, Genesene) Gedanken machen, sondern besser die drei «B» (Böse, Blöde, Beamte) zu verstehen versuchen.

Über die ersten beiden «B»s wird ja ausgiebig berichtet. Aber der wesentlichen Rolle, die das dritte «B» beim Befeuern des Corona-Wahnsinns spielt, wird meines Erachtens zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt.

Man kann sich sicher sein, dass 2020/21 so mancher brave Beamte in den blitzblanken Büros der Bundesbehörden und Gesundheitsämter den Auftritt seines Lebens hatte: «Endlich bin ich wichtig, meine Arbeit wird gebraucht! Die Regeln, die ich ausformuliere, können Leben retten!»

Also lief man zu Höchstform auf und reglementierte, was das Zeug hält , denn es ist nie genug: «Wenn wir damit auch nur eine einzige Infektion verhindern können, so tun wir das. Wir werden alles in unserer Macht Stehende unternehmen, um die Pandemie zu bekämpfen!» Sagen sie, und begreifen nicht, dass sie dabei eine tödliche Drohung aussprechen.

Manchmal möchte ich zu diesen Menschen ins Büro gehen , sie umarmen (ach nein, das darf ich ja nicht) und ihnen zurufen: «Danke, danke! Dass ihr euch so unglaublich viel Mühe gebt, uns mit euren Verordnungen zu schützen! Ihr habt wirklich alles gegeben! Jetzt ist aber gut. Es genügt. Bitte hört auf damit, legt euch in euren Korb und schlaft ein bisschen. Ja, schlaft, schlaaaft, ihr seid jetzt müde, gaaanz müüüde ...»

Der sogenannte Behördenwahnsinn ist ja nichts neues. Corona wirkt auch hier als Katalysator, der längst bestehende Fehlentwicklungen auf die Spitze treibt. So hat nun auch diese unsägliche Verreglementierung des Lebens die perfekte Gelegenheit, um vollkommen zu eskalieren – diese bürokratische Herrsch- und Ordnungssucht, jeden Bereich der Existenz mit Paragraphen erfassen und lenken zu wollen.

Sie können sich sicher sein: Wenn die Bösen und Blöden alle auf einmal tot umfallen würden – die Massnahmen und Schutzkonzepte würden trotzdem für immer und ewig aufrechterhalten. Um sie weiterhin der «dynamischen und fragilen Situation anzupassen». Oder anders gesagt: aus administrativem Selbstzweck, weil irgendetwas muss man ja tun.

Natürlich sind manche Menschen froh um diese Arbeit , sie scheinen darauf angewiesen zu sein, dass man ihnen jede Handbewegung und jeden Gedankengang vorreglementiert. Sie würden es sicher mit Befriedigung hinnehmen, wenn man ihnen das Maskentragen auch beim Sex verordnen würde.

Andere Menschen empfinden diese behördliche Kontrollwut längst als übergriffig, als regelrechte Ver-ge-waltung. Sie gehen wohl einig mit den Worten Max Webers (1864-1920), des grossen Soziologen der Rationalisierung:

«Wir wollen etwas Anderes und können nur etwas Anderes wollen : Das, was uns wertvoll erscheint am Menschen, die Selbstverantwortlichkeit, den tiefen Drang nach oben, nach den geistigen und sittlichen Gütern der Menschheit, den wollen wir hegen und stützen.»

Herzliche Grüsse.
Christian S. Rodriguez

Pandemie der Ungeimpften ? Wirklich ? ein Beitrag von MARIO MARTIN
    
    Der deutsche Mediziner Prof. Dr. Günter Kampf veröffentlichte letzten Monat in der angesehenen Fachzeitung The Lancet einen Überblick zur aktuellen
    Corona-Studienlage. Besonders im Mittelpunkt steht dabei die Frage, ob es richtig ist, von einer Gruppe als “Pandemietreiber” zu sprechen.
    Da die Behauptung, die Ungeimpften seien für die aktuelle Lage verantwortlich, weiterhin täglich aus Politik und Medien zu hören ist, lohnt es sich, die
    Bemerkungen von Prof. Kampf noch einmal genauer unter die Lupe zu nehmen.
    Aber zuerst kommen wir zu dem Auslöser, der die neuerliche Betrachtung der von Kampf gemachten Erkenntnisse erfordert.

Schützenhilfe aus der Wissenschaft

Gerade macht eine Studie der Humboldt-Universität zu Berlin die Runde, die den Ungeimpften wieder einmal den Schwarzen Peter zuschiebt. Wie ein Wind des Schicksals flattert diese Studie der Politik dabei gerade zum rechten Zeitpunkt ins Haus und bestätigt die Richtigkeit des Kurses der erlassenen segregatorisch-diskriminierenden Maßnahmen.

Die Studie basiert nicht auf Feldstudien, sondern auf einer Modellierung des Pandemiegeschehens anhand verschiedener mathematischer Parameter.

Erinnern wir uns zuerst an einen der größten Fehlschläge des letzten Jahres zurück. Der britische Forscher Prof. Neil Ferguson prognostizierte anhand einer Modellierung des Pandemiegeschehens millionenfache Tote durch die Verbreitung von COVID-19. Sein Imperial College wurde – sicher nur rein zufällig – mit rund 280 Millionen US-Dollar von der Gates Foundation gefördert.

Diese “Erkenntnisse” wurden von Regierungen weltweit genutzt, um das Paniklevel zu erhöhen und die hochgradig schädlichen Lockdowns zu erlassen.

Gab es – mal von den nutzlosen Klimamodellen der Klimawissenschaftler abgesehen – je Modelle, die größeren Schaden verursacht und weiter danebengelegen haben, als das von Ferguson? Dem Autor fällt kein vergleichbares Versagen ein.

Nun bemühen sich die Wissenschaftler um den Physiker Prof. Dirk Brockmann von der Humboldt-Universität mit Hilfe eines weiteren verunglückten Modells, die Pandemie der Ungeimpften heraufzubeschwören.

Die Autoren kommen dort zu einer eindeutigen Antwort: 67 bis 76 Prozent aller Neuinfektionen werden durch Ungeimpfte verursacht.

Der erste Satz der Arbeit lautet: „Impfstoffe sind das wirksamste pharmazeutische Mittel zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie.“

Damit wird das Ergebnis der ganzen Arbeit eigentlich schon im ersten Satz vorweggenommen. Was nun folgt ist das Anpassen der wissenschaftlichen Methodik, um den im ersten Satz geäußerten Katechismus zu bestätigen.

Modelle können für alles ein passendes Ergebnis liefern, aber beweisen können sie nichts. Sie sind oft nichts weiter als eine willkommene Hilfe, um den Entscheidungsträgern das Abschieben der Verantwortung auf ein untaugliches Modell zu ermöglichen. Irgendjemand muss schließlich die Verantwortung tragen. Und was würde sich da besser anbieten, als ein weltfremdes Modell?

Eine „Kontributionsmatrix“ soll den Anteil den Geimpften und Ungeimpften am Pandemiegeschehen abbilden. Wer einen wissenschaftlichen Masochismus pflegt, dem sei die Beschreibung der Matrix auf Seite 10 ff. der Arbeit ans Herz gelegt.

Wer sich für die reduktionistischen Annahmen des Modells en détail interessiert, dem sei diese Besprechung empfohlen.

Brockmann, der an der Humboldt-Universität das ‚Brockmann Lab‘ leitet und diese Studie verfasst hat, ist gleichzeitig auch Leiter der Projektgruppe P4 (Epidemiologische Modellierung von Infektionskrankheiten) am Robert Koch-Institut. Alle anderen, bis auf Mirjam A. Jenny und Cornelia Betsch, gehören ebenfalls dieser Projektgruppe an. Das RKI erhielt im November übrigens wieder eine halbe Million US-Dollar von der Gates Foundation.

Können wir angesichts solch hochkarätiger Verbindungen von wissenschaftlicher Unvoreingenommenheit oder kritischer Distanz zu den vom RKI empfohlenen Maßnahmen ausgehen?

Lancet widerlegt HU-Modell

Wer aussagekräftige Wissenschaft betreibt, der stützt seine Erkenntnisse nicht ausschließlich auf Modelle, die einen hochkomplexen Sachverhalt unzureichend beschreiben, sondern insbesondere auf experimentelle Beobachtungen. Diese erfordern jedoch Zeit, Geld und Mühe. Nun lassen sich Experimente und Beobachtungen realer Phänomene oft nicht so angenehm feinjustieren, wie ein mathematisches Modell, das die Menschen dazu noch in wissenschaftliche Ehrfurcht durch komplex wirkende Formeln versetzt.

Der eingangs erwähnte Prof. Kampf hat sich ein umfassendes Bild zur aktuellen Studienlage gemacht. In einem Brief für die Fachzeitschrift The Lancet begutachtet er mehrere kürzlich veröffentlichte Studien. Er kommt zu dem Ergebnis, die Geimpften würden immer stärker zur Verbreitung des Virus beitragen, und dass eine Stigmatisierung der Ungeimpften in keinster Weise gerechtfertigt ist.

Zuerst zitiert er eine britische Studie, die keinen Unterschied in der Ansteckungsgefahr bei Weitergabe innerhalb eines Haushalts ermitteln konnte. Die Spitzenviruslast ist bei Geimpften und Ungeimpften identisch.

Hier mag man einwenden, Geimpfte seien dafür weniger lange ansteckend. Für diesen Sachverhalt gibt es aber noch keine belastbare Studie. Eine Preprint-Studie deutet in diese Richtung. Zusätzlich sei bedacht, dass sich Geimpfte hingegen durch eine von der Impfung suggerierte Scheinsicherheit sorgloser im Alltag bewegen, wie Prof. Kekulé zu bedenken gibt.

Anschließend bemerkt Kampf, die hohe Rate an Durchbruchsinfektionen, die im RKI-Wochenbericht ausgewiesen werden. Als einen klaren “Beweis für die zunehmende Bedeutung der vollständig geimpften Personen als mögliche Übertragungsquelle” bewertet er dies.

Das gleiche Bild zeigt sich in England, das Kampf nun zur Untermauerung seiner These heranzieht. Er schreibt: “Eine ähnliche Situation wurde für das Vereinigte Königreich beschrieben. Zwischen der 39. und 42. Kalenderwoche wurden insgesamt 100.160 COVID-19-Fälle bei Bürgern im Alter von 60 Jahren oder älter gemeldet. 89.821 Fälle traten bei den vollständig Geimpften auf (89,7 %), 3.395 bei den Ungeimpften (3,4 %).”

Ein in Israel gemeldeter nosokomialer Ausbruch (Krankenhausinfektion), an dem 16 Beschäftigte im Gesundheitswesen, 23 exponierte Patienten und zwei Familienmitglieder beteiligt waren, liefert ein aufschlussreiches Bild: “Der Verbreiter des Virus war ein vollständig geimpfter COVID-19-Patient. Die Durchimpfungsrate betrug 96,2 % bei allen exponierten Personen (151 Beschäftigte im Gesundheitswesen und 97 Patienten). Vierzehn vollständig geimpfte Patienten erkrankten schwer oder starben, die beiden nicht geimpften Patienten entwickelten eine leichte Erkrankung.”

Er bemerkt, dass in den USA vier der fünf von der US-Seuchenbehörde als “Hochübertragungs”-Länder gekennzeichneten Gebiete gleichzeitig die höchsten Impfquoten weltweit aufweisen.

In Anbetracht der Faktenlage steht nun die Frage im Raum, wie lange man diese Art von „Wissenschaft“, wie sie an der HU Berlin praktiziert wird, noch brauchen wird, um auch noch den letzten Rest Reputation zu verspielen, der ihr nach der so grundlegend falschen und unwissenschaftlichen Behandlung des Themas Klima geblieben war.

Jener Rest, der anschließend im Zuge der Corona-Krise und der damit einhergehenden Entblößung der pekuniären Abhängigkeit vieler Einrichtungen von Stiftungen wie der Gates Foundation und anderer, weiter gründlich dezimiert wurde.

Prof. Norbert Bolz hat diesem entkernten Treiben den passenden Namen “Gefälligkeitswissenschaft” gegeben. Und Prof. Matthias Burchardt spricht in dem Zusammenhang von einer Wissenschaft, die ihre Arbeit in einem „Drittmittel-Bordell“ verrichtet.

"AUCH EINE ENTTÄUSCHUNG,
WENN SIE NUR GRÜNDLICH UND ENDGÜLTIG IST,
BEDEUTET EINEN SCHRITT VORWÄRTS,
UND DIE MIT DER RESIGNATION VERBUNDENEN OPFER
WÜRDEN REICHLICH AUFGEWOGEN WERDEN
DURCH DEN GEWINN AN SCHÄTZEN NEUER ERKENNTNIS."

(Zitat: MAX KARL ERNST LUDWIG PLANCK, 1858-1947, Deutscher Physiker auf dem Gebiet der theoretischen Physik;
gilt als Begründer der Quantenphysik, erhielt 1919 den Nobelpreis für Physik)

Der Irrsinn muss weitergehen - weil es politisch gewollt ist (Kommentar gedankenReich)

Die Absurdität mit der Omikron-Variante

T-Zellen-Immunität statt Impfung

    Die Impfung soll uns gegen SARS-Cov-2 schützen – aber was, wenn das gar nicht nötig ist? Neueste Forschungsergebnisse belegen, dass weite Teile der
    Bevölkerung bereits gegen Corona immun sind, häufig, weil sie vor 2020 mit ähnlichen Viren in Kontakt waren, oder auch mit SARS-Cov-2 ohne etwas
    davon bemerkt zu haben. Diese Immunität bleibt über viele Monate, vielleicht sogar Jahre, aufrecht. Herausfinden kann man dies durch einen einfachen
    Bluttest, bei dem T-Zellen näher untersucht werden. PCR- und Antigentests bieten hingegen nur Momentaufnahmen mit hoher Fehlerquote. Weist man
    Immunität gezielt nach, könnten bereits immune Menschen wieder uneingeschränkt leben und arbeiten, während Risikogruppen besser erkannt und
    entsprechend geschützt werden können.
    Es diskutieren mit Dr. Hannes Hofbauer: DDr. Christian Fiala, Wien Dr. Peter F. Mayer, Wien Univ. Prof. DDr.
    Christian Schubert, Innsbruck

Test auf Corona-T-Zellen

Testen auf T-Zellen statt auf wenig aussagekräftigen PCR-Tests

T-Zellen sind die grundsätzliche Immunabwehr gegen Viren

So kommt man zu einem T-Zellen-Test zur Bestimmung der Immunität

biovis.eu / Diagnostik

    Nachweis von schützenden, neutralisierenden Antikörpern gegen SARS-CoV-2 nach Infektion oder Impfung

Bestellformular für einen T-Zellen-Test im Labor

Studie der Universität Zürich - Coronavirus-Antikörpertests zeigen nur 1 Fünftel der Infektionen-infektionen

Analyse der Covid-"Impfstoffe" vom Taygetischen Labor

Analyse der Covid-"Impfstoffe" - das Video

Analyse auf Deutsch - als PDF

"DIE MENGE AN EXZENTRITÄT IN EINER GESELLSCHAFT
WAR IM ALLGEMEINEN PROPORTIONAL ZUR MENGE AN GENIE,
GEISTIGER KRAFT UND MORALISCHEM MUT, DIE SIE AUFWIES.
DASS HEUTE SO WENIGE ES WAGEN, EXZENTRISCH ZU SEIN,
IST DIE GRÖSSTE GEFAHR DER HEUTIGEN ZEIT."

(Zitat: JOHN STUART MILL, 1806-1873, Britischer Philosoph, Politiker und Ökonom; einflussreicher liberaler Denker,
früher Unterstützer der malthusianischen Konzeption und der Frauenemanzipation)

Ich muss selbst kein Wissenschaftler, kein Arzt, kein Immunologin, Infektiologin, Bakteriologin, Epidemiologin, Virologin, Mikrobiologin ... sein, um behaupten zu können, dass Immunität NICHT allein oder primär durch eine Impfung erfolgt. Nicht jede Impfung ist sicher, sinnvoll, notwendig - aber immer lukrativ für die Pharma-Industrie und ihre Gefolgschaften. Für die Millionen von finanziellem Aufwand für sinnbefreite Tests, Impfungen, lock-downs, Staatshilfen, Überbrückungsgelder und andere Sterbehilfaktionen hätte die gesamte Weltbevölkerung mit guten, giftfreiem Essen, ohne künstliche Zusätze und vor Allem ohne Glyphosat, mit genügend Mineralien und Vitaminen, z.B. Vitamin C zur Kräftigung der Immunabwehr, versorgt werden können.

Stattdessen "fressen" wir genmanipuliertes Zeugs, denaturierte Lebensmittel, Fertiggerichte mit allen möglichen Zusatzstoffen, Zucker in allen Speisen, sogar Essiggurken, usw. usw., - ohne Chemiestudium lassen sich die Zutatenhinweise auf den Verpackungen von Lebensmitteln kaum noch nachvollziehen - und halten - in der Mehrzahl - dann freudig unseren Armmuskel für die heilsbringende Spritze hin. "Und erlöse uns von den Blöden!"

Dr. David E. MARTIN - Vorsitzender von M-CAM International, USA

M-CAM International
    berichtet über die eingereichten US-Patente und die Verwicklungen und Zusammenhänge. SARS-CoV-2 ist eine Erfindung
    Corona-Ausschuss, 60. Sitzung

Transkription mit deutscher Übersetzung

SARS-CoV-2 ist eine Erfindung

Labor des Todes - Menschenversuche in Georgien

Die Sendereihe MARKmobil-Mittelpunkt stellt in unregelmäßigen Abständen einzelne Menschen oder Geschichten in den Mittelpunkt. Diesmal geht es um das Pentagon-Biowaffenlabor "Lugar Center" in Georgien, das im Volksmund "Labor des Todes" genannt wird. Unser Reporter Mark Hegewald hat direkt in der georgischen Hauptstadt Tiflis recherchiert. Aus dem Lugar Center sind Dokumente geleakt worden, die belegen, dass private US-Firmen wie Gilead oder Metabiota von höchsten Politikern Georgiens einen Freibrief für Menschenversuche bekommen haben. In zahlreichen Fällen mit tödlichem Ausgang. Seit der Eröffnung des Lugar Centers wird die Kaukasus-Republik Georgien von Epidemien und Pandemien heimgesucht. Im Land sind Schwärme von exotischen Insekten aufgetaucht, an denen die USA im Rahmen ihres Geheimprojektes "Insect Allies" forschen. Außerdem nähren die Geheimdokumente aus dem Lugar Center den Verdacht, dass das Pentagon mit genetisch veränderten Pest-Viren experimentiert, die gezielt einzelne Menschenrassen ausrotten sollen, und damit eine der größten Bedrohungen der Menschheit überhaupt darstellen.

Drohne zur Verteilung von verseuchten Mücken

Elektrosmog aus Sicht der Immunologie und der Neurowissenschaft - 5 G
    Dr. med. Kurt Müller (Umweltmediziner) und Dr. phil. Diana Henz (Kognitions- und Neurowissenschaftlerin) im Gespräch mit Alexander Glogg  
    von Naturmedizin QS24

Wenn man aus der Sicht Immunologie – oder aus der Sicht der Neurowissenschaft die Wirkungen von EM-Felder schaut, dann erkennt man den dringenden Bedarf, dass man diese wissenschaftlichen Ergebnisse diskutieren muss. Wie sieht die wissenschaftliche Evidenz aus? EMS als Risikofaktor für die Entstehung oder Aufrechterhaltung oder Verschlimmerung von spezifischen körperlichen und psychischen Erkrankungen. Gibt’s Wirkmechanismen von EMS-Exposition auf Körper und Psyche.

E-Smog und 5G - wie schütze ich mich ?

Sören Schumann im Gespräch mit Christian DITTRICH-OPITZ (Berater für bioelektrische Gesundheit)(siehe auch unter dem Menüpunkt "Medizinisches")

FunkWissen

Diagnose FUNK

Wie das Mobiltelefon den Nutzer ausspioniert

Entwickeln die USA neue biologische Waffen ?

"DIE WISSENSCHAFT DIENT DER MENSCHHEIT AM BESTEN,
WENN SIE SICH VORBEHÄLT,
ALLE THESEN ANZUZWEIFELN."
(Zitat: Albert EINSTEIN, 1879-1955, Deutsch-Schweizer-US-amerikanischer Physiker;
bedeutendster theoretischer Physiker der Wissenschaftsgeschichte und weltweit einer der bekanntesten Wissenschaftler der Neuzeit)

US-Diplomaten beteiligen sich am Handel mit menschlichem Blut und Krankheitserregern für ein geheimes Militärprogramm

DARPA - Defense Advanced Research Projects Agency

Insect Allies

Nsekt Verbündete Dr. Blake Bextine Das Insect Allies-Programm verfolgt skalierbare, leicht einsetzbare und verallgemeinerbare Gegenmaßnahmen gegen potenzielle natürliche und künstliche Bedrohungen der Lebensmittelversorgung mit dem Ziel, das US-amerikanische Pflanzensystem zu erhalten. Die nationale Sicherheit kann schnell durch natürlich vorkommende Bedrohungen für das Anbausystem gefährdet werden, darunter Krankheitserreger, Dürre, Überschwemmungen und Frost, aber insbesondere durch Bedrohungen durch staatliche oder nichtstaatliche Akteure.

Insect Allies versucht, die Auswirkungen dieser Eingriffe abzumildern, indem es gezielte Therapien auf reife Pflanzen anwendet, deren Wirkungen sich in relevanten Zeitskalen zeigen – nämlich innerhalb einer einzigen Vegetationsperiode. Eine solche beispiellose Fähigkeit würde eine dringend benötigte Alternative zu Pestiziden, selektiver Züchtung, Brandrodung und Quarantäne darstellen, die gegen schnell aufkommende Bedrohungen oft unwirksam sind und nicht zum Schutz reifer Pflanzen geeignet sind. Um solche Gegenmaßnahmen zu entwickeln, nutzen die Künstlerteams von Insect Allies ein natürliches und effizientes zweistufiges Abgabesystem, um modifizierte Gene auf Pflanzen zu übertragen: Insektenvektoren und die von ihnen übertragenen Pflanzenviren.

Die drei technischen Bereiche des Programms – virale Manipulation, Insektenvektoroptimierung und selektive Gentherapie bei ausgewachsenen Pflanzen – greifen ineinander, um das Ziel zu unterstützen, Pflanzenmerkmale schnell zu modifizieren, ohne dass eine umfangreiche Infrastruktur erforderlich ist. Seit Beginn des Programms haben die Teams von Insect Allies mit Fachkenntnissen in Molekular- und synthetischer Biologie zunehmend technische Durchbrüche demonstriert, die grundlegende Kenntnisse in der Genbearbeitung von Pflanzenviren und der Biologie von Krankheitsüberträgern liefern, auf denen das Programm weiter aufbauen wird.

DARPA betont Biosicherheit und Biosicherheit in dieser Forschung. Alle Arbeiten werden in geschlossenen Labors, Gewächshäusern oder anderen gesicherten Einrichtungen durchgeführt; DARPA finanziert keine offene Veröffentlichung.

Konkurrenz oder Koexistenz ? Wie wir lernten, mit den Viren zu leben
    ein Beitrag bei Radio München

Dr. Seltsam, oder: Wie wir lernten, mit den Viren zu leben Konkurrenz oder Koexistenz? - Es ist verwirrend und macht nervös. ES ist nicht das Virus. ES ist der Umgang damit. ES existiert, ist unter uns und wird uns nicht verlassen. Ist das gut oder ist das schlecht? Hier soll der Versuch gestartet werden, Aussagen, die uns ängstigen, mit beruhigenden Aussagen zu kontrastieren. Die eher beängstigenden stammen von Professor Lothar Wieler, Präsident des Robert-Koch-Instituts aus den Pressebriefings am 28. und 30. April, die eher beruhigenden von Prof. Stefan Hockertz, Immunologe und Toxikologe und der Virologin Prof. Karin Mölling.

KOCH, PASTEUR und die Entdeckung des Jahrhunderts - eine arte Dokumentation

Die Spanische Grippe vor 100 Jahren

Die 4. Industrielle Revolution - Traum oder Albtraum

The Great Reset - WEF = World Economic Forum - ein Video

The Great Reset - von langer Hand geplant - mithilfe der 'Covid-Pandemie - Menschen werden gechipt

Der Covid-19-Virus und die geplante Entvölkerung

Bill Gates Rede und Ausführungen auf dem Forum TED im Februar 2010 - ein Video

Klaus Schwab über die Umwandlung des Menschen in ein transhumanes Wesen

Klaus Schwab und Bill Gates bei der Ankündigung ihrer Durchsetzung des Transhumanismus

Zitat: Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner)

Gentechnisch veränderte Organismen, auch gentechnisch modifizierte Organismen, englisch genetically modified organism, seltener genetically engineered organism, sind Organismen, deren Erbanlagen mittels gentechnischer Methoden gezielt verändert worden sind. Wikipedia

Die meisten GVO-Pflanzen werden zur Herstellung von Zutaten verwendet, die dann in anderen Lebensmitteln verwendet werden, zum Beispiel Maisstärke aus GVO-Mais oder Zucker aus GVO-Zuckerrüben. Mais: ... Während ein Großteil des GVO-Mais in verarbeiteten Lebensmitteln und Getränken verwendet wird, wird das meiste davon als Viehfutter wie Kühe und Geflügel wie Hühner verwendet. Gentechnisch veränderte Pflanzen (GV-Pflanzen) sind solche, die manipuliert wurden, um ein neues Merkmal in die Art einzuführen. Zu den Zwecken von GV-Pflanzen gehören im Allgemeinen die Resistenz gegen bestimmte Schädlinge, Krankheiten oder Umweltbedingungen oder die Resistenz gegen chemische Behandlungen (z. B. Resistenz gegen ein Herbizid). Ein besonderes Anliegen ist die Möglichkeit, dass GVO die menschliche Gesundheit beeinträchtigen können. Dies kann auf Unterschiede im Nährstoffgehalt, allergische Reaktionen oder unerwünschte Nebenwirkungen wie Toxizität, Organschäden oder Gentransfer zurückzuführen sein. 10,0 Die größte Bedrohung durch gentechnisch veränderte Lebensmittel besteht darin, dass sie schädliche Auswirkungen auf den menschlichen Körper haben können. Es wird angenommen, dass der Verzehr dieser gentechnisch veränderten Lebensmittel zur Entwicklung von Krankheiten führen kann, die gegen Antibiotika immun sind. GVO werden in Frankreich und in anderen europäischen Ländern stark angefeindet, insbesondere weil ihr Nutzen-Risiko-Verhältnis als sehr ungünstig empfunden wird und weil die Öffentlichkeit oft wenig Vertrauen in ihre Befürworter und den Regulierungsprozess hat. GVO-Lebensmittel sind genauso gesund und sicher zu essen wie ihre Nicht-GVO-Gegenstücke. Einige GVO-Pflanzen wurden tatsächlich modifiziert, um ihren Nährwert zu verbessern. Ein Beispiel sind GVO-Sojabohnen mit gesünderen Ölen, die verwendet werden können, um Öle zu ersetzen, die Transfette enthalten. 01.03.2020

GE-Pflanzen gepaart mit ihren Pestizid-Gegenstücken richten verheerende Folgen für die Umwelt an durch: Erhöhten Einsatz von Herbiziden. Zunahme herbizidresistenter Unkräuter. Die Kontamination von organischen und konventionellen (GVO-freien) Pflanzen. Interaktion mit wilden und einheimischen Populationen: GVO könnten mit wilden Arten konkurrieren oder sich vermehren. Dies kann insbesondere bei Zuchtfischen der Fall sein. GV-Pflanzen könnten eine Bedrohung für die Artenvielfalt von Nutzpflanzen darstellen, insbesondere wenn sie in Gebieten angebaut werden, die Ursprungsgebiete dieser Nutzpflanzen sind. Ein großes Umweltproblem im Zusammenhang mit GV-Pflanzen ist ihr Potenzial, durch Auskreuzung mit wildlebenden Verwandten oder einfach durch das Überdauern in freier Wildbahn neues Unkraut zu erzeugen. Das Potenzial für die oben genannten Ereignisse wird vor der Einführung bewertet und auch nach dem Pflanzen der Kultur überwacht. Heimische Bananen haben längst die Samen verloren, die ihren wilden Vorfahren die Reproduktion ermöglichten – wer heute eine Banane isst, isst einen Klon. Jede Bananenpflanze ist ein genetischer Klon einer vorherigen Generation. 16.03.2018 Die häufigsten GVO Alfalfa. Ein Großteil der kommerziell erhältlichen Luzerne wurde gentechnisch verändert, um ein Gen zu enthalten, das sie gegen das Herbizid Roundup resistent macht. ... Raps. Es wird geschätzt, dass etwa 90 % der Rapspflanzen in den USA gentechnisch verändert sind. ... Mais. ... Baumwolle. ... Papaya. ... Kartoffel. ... Soja. ... Zuckerrübe.

Genetisch veränderte Organismen (GVO) können als Organismen (d. h. Pflanzen, Tiere oder Mikroorganismen) definiert werden, bei denen das genetische Material (DNA) in einer Weise verändert wurde, die durch Paarung und/oder natürliche Rekombination auf natürliche Weise nicht vorkommt. 01.05.2014 Die meisten der heute angebauten GVO-Pflanzen wurden entwickelt, um Landwirten zu helfen, Ernteverluste zu vermeiden. Die drei häufigsten Merkmale von GVO-Pflanzen sind: Resistenz gegen Insektenschäden. Unverträglichkeit gegenüber Herbiziden. 28.09.2020 1973 stellten Herbert Boyer und Stanley Cohen den ersten gentechnisch veränderten Organismus her, ein gegen das Antibiotikum Kanamycin resistentes Bakterium. Das erste gentechnisch veränderte Tier, eine Maus, wurde 1974 von Rudolf Jaenisch erschaffen, die erste Pflanze wurde 1983 produziert. Unter den Ländern, die gv-Pflanzen anbauen, sind die USA (70,9 Mha), Brasilien (44,2 Mha), Argentinien (24,5 Mha), Indien (11,6 Mha) und Kanada (11 Mha) die größten Verbraucher. Was sind die neuen „unerwarteten Auswirkungen“ und Gesundheitsrisiken durch Gentechnik? Toxizität. Gentechnisch veränderte Lebensmittel sind von Natur aus instabil. ... Allergische Reaktionen. ... Antibiotika Resistenz. ... Immunsuppression. ... Krebs. ... Verlust der Ernährung. Die überwiegende Mehrheit der in den USA angebauten gentechnisch veränderten Organismen (GVO) wird so verändert, dass sie ihre eigenen Pestizide produziert oder die direkte Anwendung von Pestiziden überlebt. Die Roundup Ready-Pflanzen von Monsanto sind beispielsweise so konstruiert, dass sie die direkte Anwendung von Glyphosat (dem Hauptbestandteil von Roundup) überstehen. Behandlungen wie Chemotherapie, Grippeimpfstoffe und Insulinspritzen für Diabetiker sind alle GVO-Innovationen. All diese Fortschritte verbessern das Leben gefährdeter Bevölkerungsgruppen.

optimalhealthcontrol

Dr. Christoph HEINRITZ-BECHTEL

Am 03.05.2021 hat die New York Times, die auch in unseren Breitengraden immer noch als Qualitätsmedium gilt, die Katze aus dem Sack gelassen: die sogenannte Herdenimmunität, die erklärtes Ziel der Impfstrategen ist, um die Rückkehr zur „Normalität“ zu erreichen, ist unrealistisch und wird einkassiert. Gründe dafür sind, dass das Virus zu schnell mutiert, sich neue Varianten zu leicht verbreiten und man deshalb mit dem Impfen nicht hinterherkommt. Zudem können selbst Geimpfte erkranken oder zumindest das Virus weiter übertragen. Das ist die unbequeme Wahrheit, die den deutschen Impfstrategen nicht schmecken wird. Denn sie haben uns ja via Uschi Glas und anderen Promis versprochen, dass wir uns „mit einem kleinen Piks“ unser früheres Lebens zurückholen können.

Dr. Heinritz-Bechtel ist Gynäkologe in Zwickau und Mitglied der Gesellschaft Anthroposophischer Ärzte in Deutschland (GAÄD)

Dr. LANGER - Gesprächsteilnehmer beim Corona-Ausschuss 36. Sitzung
    (Ingenieur, Mediziner, ehem. Amtsarzt; zu Impfrisiko, Herden-Immunität, Testzwang, Asymptomatik)

Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner)
    Wir haben bereits eine zelluläre Herdenimmunität. Die Impfung ist gefährlich, unnötig und unwirksam.

"DIE WISSENSCHAFT FÄNGT EIGENTLICH ERST DA AN,
INTERESSANT ZU WERDEN,
WO SIE AUFHÖRT."

(Zitat: JUSTUS VON LIEBIG, 1803-1873, Deutscher Chemiker, Begründer der Organischen Chemie,
erfand den Mineraldünger sowie Nahrung in Pulverform - wie Fleischextrakt und Babynahrung)

Optimierung oder Diskriminierung - Gentechnik am Menschen

Die Gentechnik macht große Fortschritte: Durch die sogenannte CRISPR-Cas9 Methode lässt sich das Genom so einfach und präzise verändern wie nie zuvor. Längst wird das molekularbiologische Verfahren in der Pflanzen- und Tierzucht eingesetzt. Aber dürfen wir auch das Erbgut des Menschen verändern? Welche Folgen hat das für unsere Gesellschaft und unser Zusammenleben? Ein Eingriff in das Erbgut des Menschen galt lange als unmöglich. Doch in den letzten Jahren hat sich da viel getan. Die Entschlüsselung der menschlichen DNA und die Erforschung der CRISPR CAS Methode sind Meilensteine in der Wissenschaft. Doch mit diesen Entdeckungen stellen sich Fragen nach der Anwendung. Plötzlich steht eine Methode zur Verfügung, um angeborene Krankheiten zu heilen und die genetischen Anlagen für zukünftige Leiden präventiv zu behandeln. Doch wo Chancen sind, lauert auch Gefahr. Die Besorgnis ist groß, dass die Möglichkeiten, die Gentechnik bietet, missbraucht werden. So könnte es in Zukunft möglich sein, bei künstlichen Schwangerschaften qualitativ hochwertige Eizellen auszuwählen – und minderwertige auszusortieren. Ist es wünschenswert, dass Eltern in das Erbgut ihrer Nachkommen eingreifen? Ist die Abtreibung eines Kindes, das höchstwahrscheinlich eine Behinderung hat, zulässig? Es stellen sich schnell grundlegende Fragen, wo die Grenze zwischen Gesundheit und Behinderung überhaupt verläuft und wer sie definiert. Der Psychologieprofessor Bertolt Meyer lernt einen jungen Patienten kennen, den eine neue Gentherapie wahrscheinlich vor dem Erblinden bewahren wird. Er trifft den Arzt und Forscher Selim Corbacioglu, er setzt große Hoffnung auf die Gentherapie mittels CRISPR-Cas9. Dennoch warnt auch er – noch nie sei es einfacher gewesen, das Genom eines Organismus zu manipulieren. Welche Eingriffe in Zukunft erlaubt sein sollten, bespricht Bertolt Meyer mit der Pränatal-Medizinerin Maria Delius und der Vorsitzenden des Deutschen Ethikrates Alena Buyx.

Gekaufte Wissenschaft

Die Pharma-Allmacht

Es gibt keine Pandemie - es herrscht Krieg - hybride Kriegsführung von Soziopathen und ihren Erfüllungsgehilfen

Nur Kondensstreifen am Himmel ? - Und die Erde ist eine Scheibe

Paul SCHLIE betreibt den erfolgreichen Telegram-Kanal «Wetteradler» mit über 100'000 Abonnenten. Selbst auf YouTube besteht ein aktiver Kanal, der gut besucht wird. Das Thema pulsiert und schwankt in der täglichen Diskussion zwischen “Verschwörung, Humbug und Blödsinn” auf der einen Seite, auf der anderen aber das, was man sieht und deuten kann.

Dabei gibt es Bild- und Videomaterial, die sehr aussagekräftig sind und Klärungsbedarf haben! Frequenzen am Himmel, die am Geo-Engineering beteiligt zu sein scheinen, Chemtrails hinter Militärformationsflügen, Patente zu Wettermanipulationen, Wirbelstürme, die durch Frequenzwirbel zu Hurricanes werden (oder zufällig werden) – HAARP, Satellitenaufnahmen bis hin zu Laboranalysen.

Viele Fragen – keine Antwort. Nur die öffentliche Darstellung dazu bleibt. So das BAZL Schweiz: - Ausnahmslos nur Kondensstreifen -
ABER: Die Schweiz lehnt das Geo-Engineering zusammen mit 12 Ländern ab.

Militärische- und Wirtschafts-Nachrichten Juli 2020 - Werner ALTNICKEL

Bericht vom Bundesumweltamt

Akademie der Naturwissenschaften in Bern / Schweiz

Bundesärztekammer

Der Beschluss der Bundesärztekammer vom 124. Deutschen Ärztetag (4. & 5. Mai) besagt u.a., das "das Recht auf Kita und Schulbesuch im Winter 2021/2022 nur mit einer rechtzeitigen COVID-19-Impfung gesichert werden kann". Ohne Impfung, insbesondere auch für jüngere Kinder, führt ein erneuter lockdown für diese Altersgruppe zu weiteren, gravierenden negativen Folgen für die kindliche psychische Entwicklung. Die gleichberechtigte gesellschaftliche Teilhabe erlangen Familien mit Kindern nur mit geimpften Kindern zurück.

Beschlussvorlage vom 05.05.2021 - u.a. Impfpflicht für Kinder u. Jugendliche

Beschlussvorlage Bundesärztekammer

Herzlich willkommen auf dem deutschen Ärztetag

Bundesanstalt für Arbeitsschutz

Erlaubte Tragezeit von FFP2-Masken

Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung

Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung

Aktion "ZusammenGegenCorona" - ganz nach dem Motto "Aufruf zur Kleiderspende", "Familien-Nachmittag mit Sackhüpfen", "Gemeinsam Ostereier bemalen", "Die schönsten Weihnachslieder für die Welthungerhilfe", "Gemeinsam gegen das Waldsterben, gegen das Insektensterben, gegen das böse Klima", ... dümmer geht immer ...

Mehr Gesundheit für die Bürgerinnen und Bürger ist das Ziel der Arbeit der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA). Als Bundesoberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG) nimmt sie Aufgaben der Prävention und Gesundheitsförderung auf Bundesebene wahr. Sie entwickelt Konzepte, Strategien und Maßnahmen gemeinsam mit Kooperationspartnern und setzt diese in Kampagnen, Programmen und Projekten um. Hierbei greift sie gesellschaftliche Anforderungen wie den demografischen und sozialen Wandel sowie das sich ändernde Krankheitsspektrum auf.

Die Förderung verantwortungsbewussten und gesundheitsgerechten Handelns und die Förderung der sachgerechten Nutzung des Gesundheitssystems stehen im Mittelpunkt der Arbeit der BZgA. Denn für eine große Zahl der am weitesten verbreiteten Krankheiten gilt, dass sie durch gesundheitsschädliches Verhalten (z. B. Rauchen, übermäßiger Alkoholkonsum, Bewegungsmangel, Über- und Fehlernährung) begünstigt werden. Auch die Häufigkeit der Ansteckung mit Infektionskrankheiten lässt sich eindämmen, wenn Übertragungswege und Schutzmöglichkeiten bekannt gemacht werden und Schutzverhalten eingeübt ist. Wirksame Wege zur Eindämmung vieler Krankheiten liegen im Bereich der zielgruppenspezifischen Prävention und Gesundheitsförderung durch Information, Aufklärung und Motivation zu gesundem Verhalten. Gleichzeitig werden durch Aufklärung und Prävention Strukturen vor Ort gestärkt und es wird die Akzeptanz für notwendige strukturelle Präventionsmaßnahmen erhöht.

Die Arbeitsschwerpunkte der BZgA liegen in den Bereichen HIV/AIDS-Prävention, Suchtprävention, Ernährung/Bewegung/Stressregulation, Gesundheit von Kindern und Jugendlichen, frühe Hilfen für von Vernachlässigung bedrohte Kinder, Gesundheitsförderung bei Menschen in sozial schwierigen Lebenslagen, Sexualaufklärung und Familienplanung, Frauengesundheit, Männergesundheit, Gesundes Alter, Infektionsschutz/Hygieneverhalten/Impfen, Organ- und Gewebespende, Blutspende.

Genauso wichtig sind die Arbeitsgebiete Forschung und Qualitätssicherung.

Seit 2016 unterstützt die BZgA den Spitzenverband Bund der Krankenkassen (GKV-SV) bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben zur Gesundheitsförderung und Prävention in den Lebenswelten, vor allem in Kitas, in Schulen und in den Lebenswelten älterer Menschen. Der GKV-SV beauftragt die BZgA insbesondere mit der Entwicklung der Art und der Qualität krankenkassenübergreifender Leistungen, deren Implementierung und deren wissenschaftlicher Evaluation.

Fragen zum Impfen

Internetseite DGPI - Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie e.V.

Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie (DGPI) und der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene (DGKH):
Hospitalisierung und Sterblichkeit von Covid-19 bei Kindern in Deutschland (Stand: 21.04.2021)

Wie riskant ist die Corona-Impfung bei Kindern - ein Artikel von Josefine Kaukemüller

„WER WILL, DASS DIE WELT SO BLEIBT WIE SIE IST,
DER WILL NICHT, DASS SIE BLEIBT."

(Zitat: ERICH FRIED, 1921-1988, Österreichischer Lyriker, Übersetzer und Essayist, der ab 1938 in London im Exil lebte.
Fried ist ein Hauptvertreter der politischen Lyrik deutscher Sprache in der Nachkriegszeit)

Deutsche Geselllschaft Unfallversicherung

Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin e.V.

Studie, wie SARS CoV-2: Virus RNA im Blut Sterberisiko anzeigen kann

Die Konzentration der RNA von SARS-CoV-2 im Blut lässt Rückschlüsse auf die Prognose von hospitalisierten Patienten mit COVID-19 zu. In Verbindung mit Alter und Geschlecht wurde ein tödlicher Ausgang in einer Kohortenstudie in Science Advances (2021; DOI: 10.1126/sciadv.abj5629) genauer vorhergesagt als mit den üblichen Scores der Intensivmedizin. Der Verlauf von COVID-19 lässt sich auch bei hospitalisierten Patienten, die bereits schwer erkrankt sind, kaum vorhersagen. Die besten Prädiktoren waren bisher eine hohe Viruslast im Abstrich und der Anstieg des C-reaktiven Proteins und einiger Zytokine der Entzündungsreaktion. Neue Studien weisen darauf hin, dass auch die Konzentration der Virus-RNA im Blut von prognostischer Bedeutung sein könnte, wobei unklar ist, ob die RNA von intakten Viren stammt oder ob es sich um virale Trümmer handelt, die aus dem beschädigten Lungengewebe ins Blut ausgeschwemmt wurden.

Deutsches Museum - Vortragsreihe "Wissenschaft für Jedermann"

Prof. Dr. Johannes KRAUSE - Die Reise unserer Gene

Die noch junge Wissenschaft der Archäogenetik befasst sich mit der Gewinnung und Analyse genetischen Materials aus archäologischen Funden wie Knochen und Zähnen. Damit gelingt es beispielsweise, aus prähistorischen Skeletten menschheitsgeschichtliche Ereignisse zu rekonstruieren, die für Archäologen und Historiker häufig im Verborgenen bleiben. Insbesondere der Zusammenhang zwischen Migration und Epochenübergängen in der prähistorischen Zeit lässt sich mittels Grabbeigaben u. a. archäologischen Artefakten lediglich begrenzt untersuchen. So wurde über viele Jahre diskutiert, ob der Übergang von den Wildbeutern zu den frühen Ackerbauern am Beginn der Jungsteinzeit in Europa im Zusammenhang mit einer Einwanderung aus dem Nahen Osten stand, oder ob es sich um eine kulturelle Weitergabe innovativer Techniken sowie domestizierter Tiere und Pflanzen handelte. Um derartigen Fragen auf den Grund zu gehen, haben Archäogenetiker tausende prähistorische Individuen genomweit untersucht, so auch den Ötzi. Bei diesen Untersuchungen hat sich gezeigt, dass die Besiedlungsgeschichte Europas seit der Eiszeit von zahlreichen Migrationsbewegungen – sowohl nach Europa hinein als auch hinaus – geprägt ist. Damit einhergehende Vermischungen haben Spuren bis hin zu den heute lebenden Westeurasiern hinterlassen. So können mittlerweile mit Hilfe der Archäogenetik bestimmte Krankheitsbilder, Merkmale wie Haut-, Haar- und Augenfarbe sowie andere Anpassungen über mehrere tausend Jahre hinweg genetisch zurückverfolgt werden.

Prof. Dr. Johannes Krause vom Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte stellt die Archäogenetik in seinem Vortrag im Rahmen der Reihe "Wissenschaft für jedermann" vor.

Prof. Dr. Peter LEMKE - Vom Verschwinden der Eisdecke in der Arktis

Vortrag von Prof. Dr. Peter Lemke Alfred-Wegener-Institut, Helmholtz-Zentrum

Das Klima bei uns in den mittleren Breiten wird im Wesentlichen durch den Temperaturgegensatz zwischen den Polargebieten und den Tropen gesteuert. Die Temperatur an den Polen wird dabei durch die schnee- und eisbedeckten Flächen bestimmt, die die Sonnenstrahlung zu 80-90% reflektieren. Über Schnee- und Eisflächen wird also kalte Luft produziert. Aber seit 40 Jahren ändern sich die Verhältnisse dratisch. Seit Ende der 1970er Jahre steigt die Lufttemperatur am Boden deutlich an. Der globale Mittelwert liegt inzwischen um etwa 1°C über dem Mittelwert der Zeitperiode 1950-1980. Dies ist in erster Linie eine Folge der erhöhten anthropogenen Emissionen von Kohlendioxid, dessen Konzentration in der Luft auf über 400ppm angestiegen ist, der höchste Wert seit mehr als einer Million Jahre. Die erhöhten Temperaturen lassen Schnee und Eis schmelzen, insbesondere in der Arktis, wo das Meereis in den vergangenen 40 Jahren im Sommer in der Fläche und in der Dicke jeweils auf die Hälfte geschrumpft ist, d.h. drei Viertel des sommerlichen Meereises ist verschwunden. Und auch im Winter sind deutliche Verluste zu verzeichnen. Der Vortrag zeigt moderne Beobachtungsverfahren für das Meereis, stellt die Analyse der Messergebnisse verschiedener Polarexpeditionen vor und diskutiert Ursachen, Hintergründe und Aussichten für die Arktis.

Link folgt

Hat sich der Ethikrat wirklich für eine allgemeine Impfpflicht ausgesprochen ? Oder hat er sich der politischen Entscheidung gebeugt ?

Europäische Kommission

Impfstoffe - bedingte Marktzulassung - EU Kommission - FAQ

"WISSENSCHAFT ORIENTIERT SICH AN ERKENNTNISSEN
UND FOLGT NICHT EINEM POLITISCHEN NARRATIV
ODER EINEM IM VORHINEIN FESTGELEGTEM PARADIGMA;
DAS HAT NICHTS MIT WISSENSCHAFT ZU TUN."

(Zitat: Dr. CLEMENS G. ARVAY, Biologe, Gesundheitsökologe)

FAUCI finanzierte riskante Corona-Virus-Experimente in WUHAN / CN

    Ein Beitrag von RT DE vom 10.09.2021

     US-Senator Rand Paul hat sich am Dienstag zu Wort gemeldet, nachdem die US-Nachrichtenseite The Intercept aufgedeckt hatte, dass die Behörde von
     Dr. Anthony Fauci und dessen Muttergesellschaft Forschung in Wuhan, China, finanziert haben. Fauci hatte Paul zuvor als "Lügner" bezeichnet, als er ihn
     beschuldigt hatte, die riskante Forschung zu finanzieren, bei der Viren genetisch oder anderweitig verändert werden, um sie besser auf den Menschen
     übertragbar zu machen.

geboren 1955

Künstliche Intelligenz und die Corona-Pandemie

Bill Gates - TED 2010

Klaus Schwab und seine teuflischen Ideen zum Transhumanismus

"AUCH WENN ALLE EINER MEINUNG SIND,
KÖNNEN ALLE UNRECHT HABEN."
(Zitat: BERTRAND RUSSELL, 1872-1970, Britischer Philosoph, Mathematiker, Religionskritiker und Logiker)

geb. 1976
lehrt seit 2005 an der Hebräischen Universität Jerusalem und ist mit Forschungen zur Militärgeschichte und universalhistorischen Thesen hervorgetreten. 

Yuval Noah HARARI

"DIE GESCHICHTE BEGANN, ALS DIE MENSCHEN GÖTTER ERFANDEN UND WIRD ENDEN, WENN DIE MENSCHEN ZU GÖTTERN WERDEN."

fragwürdig frei - über den Transhumanismus

Beitrag von Dr. VICTORIA N. ALEXANDER (Wissenschafts- und Kunstphilosophin) im Corona-Ausschuss 136. Sitzung vom 30.12.2022

siehe auch unter dem Menüpunkt "Büchertisch"

Kassenärztliche Bundesvereinigung

Dr. Andreas GASSEN zum Thema "Impfpflicht"

LEOPOLDINA        

    hier folgen demnächst die Publikationen

LEOPOLDINA

Leopoldina ignoriert in 7. Corona-Stellungnahme aktuellen Forschungsstand

Der Klima-Notstand beruht auf falschen Narrativen

Warum die Covid-19-"Impfung" niemals verpflichtend sein sollte - 10 Gründe

In ihrem Beitrag „Reject the Divide“ (Weist die Spaltung zurück!) zählt die Public Health-Wissenschaftlerin Abir Ballan zehn Gründe auf, warum eine Impfpflicht in einer freien Gesellschaft niemals eine Berechtigung haben kann. Da wäre die hippokratische Pflicht, „vor allem keinen Schaden anzurichten“, der Respekt vor der Autonomie, die Inakzeptabilität von Diskriminierung und einer Zweiklassengesellschaft, das Prinzip der Verhältnismäßigkeit oder das Beharren auf unsere unabdingbaren bürgerlichen Rechte.

ein Beitrag von:

Abir Ballan 🇱🇧

MASTERS IN PUBLIC HEALTH

Abir has a masters in public health, psychology, and education. She’s been a passionate advocate for the inclusion of students with learning difficulties in schools. She has also published 27 children’s books in Arabic.
Abir joined PANDA in September 2020, with the hope of fostering an international movement that counteracts the predominant unscientific narrative behind government policies. She believes that these coercive policies have caused great harm to society. She is particularly concerned for the wellbeing of the young, the elderly and people in the developing world.

gelesen von Gunnar KAISER (siehe auch unter dem Menüpunkt "Philosophisches")

Pandemics - Data and Analytics

Paul-Ehrlich-Institut

    Paul-Ehrlich-Strasse 51-59, 53225 Langen (Hessen)
    Telefon 06103 - 77 0

    auch zuständig für Arzneimittelsicherheit; bis 2009 hiess die Behörde "Bundesamt für Sera und Impfstoffe"; es handelt sich um eine Bundesoberbehörde
    im Geschäftsbreich des Bundesministeriums für Gesundheit

Wie sicher sind die neuen Corona-Impfstoffe ?

Übersicht Impfstoffe

Bericht zu Nebenwirkungen von Biontech/Pfizer-Impfung - Herzmuskelentzündung

Corona-Virus und Covid-19-Impfung

Sicherheitsberichte des PEI über unerwünschte Nebenwirkungen und Todesfälle bei Vergabe des Covid-Impfstoffs

Sicherheitsbericht über Impfkomplikationen 07.05.2021

Sicherheitsbericht über Impfkomplikationen 26.10.2021

Die finstere Geschichte von PFIZER

benannt nach Heinrich Hermann Robert KOCH, 1843-1910, Deutscher Arzt, Mikrobiologe, Hygieniker

Robert-Koch-Institut

RKI Wochenberichte

Impfquoten-monitoring

Koch`schen Postulate

Link folgt

Robert-Koch-Institut - eine Kurzdarstellung von Robert KOCH

Das Robert-Koch-Institut im Nationalsozialismus

Abscheuliche Menschenversuche mit Impfstoffen

"Für Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es keine Rechtfertigung."
ein Beitrag von Boris Reitschuster am 01.12.2021

„Es waren nicht nur Einzelne, die abscheuliche Menschenversuche zum Beispiel mit Impfstoffen durchgeführt haben… Es waren nicht nur Einzelne, die renommierte Wissenschaftler entlassen haben oder die Entlassung ihrer Kollegen widerspruchslos hinnahmen. Es waren nicht nur Einzelne, die schlechte Wissenschaft gemacht haben und alle moralischen Schranken eingerissen haben. Es war auch nicht nur die Institutsleitung, die das RKI auf die Linie des Regimes brachte….
Fast alle haben mitgemacht oder geschwiegen….“

Diese Worte stehen auf der Homepage des Robert Koch-Instituts. Unter der Überschrift: „Das Robert Koch-Instituts im Nationalsozialismus: Stellungnahme zu den Forschungsergebnissen“ legte Jörg Hacker, der frühere Chef des RKI, im Jahr 2008 die Schlussfolgerungen dar, welche die oberste Bundesbehörde aus ihrer Vergangenheit schließen sollte.

Weiter ist dort zu lesen:

„Für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert.“

Und:

Fälle von Zivilcourage, von Protestbekundungen gegen das staatliche, das institutionelle und das individuelle Vorgehen sind nicht bekannt. Die Medizinhistoriker haben aus einzelnen Arbeitszeugnissen das Bemühen herausgelesen, Mitarbeitern durch eine positive Beurteilung den Weg in eine neue Stelle – in der Regel im Ausland – zu erleichtern. Wir hätten uns mehr Courage im RKI erhofft.

Das Fazit in dem Text:

Die wichtigste Lehre aus dieser Zeit: jeder Einzelne, innerhalb wie außerhalb des Instituts, kann und muss Rückgrat beweisen. Diskriminierung und emotionale Verrohung, Schutz von Tätern oder eine Unterscheidung in wertvolle und weniger wertvolle Menschen dürfen wir nie hinnehmen.

Ich lasse diese Sätze ganz bewusst für sich selbst stehen.

Ohne jeden Kommentar.

Ohne jede Bezugnahme auf andere Zeiten.

Mündige Leser können ihre Schlüsse selbst ziehen.

Ansteckende Menschen möglichst früh aus dem Verkehr ziehen - zur Geschichte des RKI - ein Beitrag von Anke BEHREND

Das Robert Koch-Institut hat die Gesundheit der Bevölkerung – die Public Health - im Blick und ist eine der ältesten Einrichtungen dieser Art weltweit. Wesentliche Grundlage seiner Arbeit ist die Forschung. Dadurch ist das RKI in der Lage, Gesundheitsrisiken verlässlich einordnen zu können und Empfehlungen zur Verbesserung der Gesundheit der Bevölkerung zu erarbeiten."

So leitet das RKI selbst seine Historie seit 1891 ein. Heute spielt das Robert Koch Institut in Deutschland und weit darüber hinaus - dank der von der WHO ausgerufenen Corona Pandemie - eine bestimmende Rolle. Die Geschichte dieses Instituts lässt allerdings daran zweifeln, ob es eine ausreichende moralische und ethische Autorität besitzt, um der Aufgabe gerecht zu werden.

Diese Geschichte des Instituts wird von der Autorin Anke Behrend in ihrem Artikel „Ansteckende Menschen möglichst früh aus dem Verkehr ziehen“ beleuchtet. Anke Behrend wurde geboren im Berlin vor dem Mauerfall, lebt seit 10 Jahren im Süden Deutschlands und veröffentlichte unter anderem im „Eulenspiegel“, im „Demokratischen Widerstand“ und auf Online-Portalen. 2007 brachte sie den Roman: Fake off! heraus.

RKI ändert im Kleingedruckten Risikobewertung zu Covid-19 - 07. März 2022

RKI - die dunkle Vergangenheit des RKI im Nationalsozialimus

Berlin - Inhumane Menschenversuche und ein eklatanter Mangel an Zivilcourage - das ist in einer Kurzfassung die Bilanz des Berliner Robert-Koch-Instituts (RKI) zur Zeit des Nationalsozialismus. Seit 2006 hat die Bundesbehörde den dunkelsten Teil ihrer Vergangenheit von einer internationalen Historiker-Kommission erforschen lassen.

"Für das Übertreten humanistischer Grundsätze,
für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit
gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung."

... sagte RKI-Präsident Jörg Hacker am Mittwoch bei der Vorstellung der Abschlussergebnisse. Das RKI war laut dem Untersuchungsbericht erheblich in die nationalsozialistische Gewaltpolitik verstrickt. Es hatte eine zentrale Stellung in der staatlichen Gesundheitsverwaltung und war zwischen 1935 und 1942 auch Teil des Reichsgesundheitsamtes.

Teilergebnisse der Untersuchung hatte das RKI in den vergangenen Jahren veröffentlicht. So war die Beteiligung von RKI-Wissenschaftlern an inhumanen Menschenversuchen in Konzentrationslagern und psychiatrischen Einrichtungen bereits bekannt.

Durch das Forschungsprojekt kamen nach und nach jedoch eine Reihe neuer Namen und Taten ans Licht. Deutlich geworden sei vor allem die "fast vollständige Durchdringung des RKI mit der NS-Ideologie", sagte Hacker. So mussten viele Wissenschaftler des Instituts auswandern oder sich verstecken. Schon drei Monate nach der sogenannten Machtergreifung der Nationalsozialisten im Januar 1933 habe es am RKI eine Entlassungswelle gegeben, bei der der gesamte Mittelbau des Instituts ausgetauscht worden sei. Später seien der Direktor und fast alle Abteilungsleiter in der NSDAP gewesen.

Besonders traurig für die heutigen Forscher ist die fehlende Zivilcourage ihrer Amtsvorgänger. In den Akten wurden keinerlei Hinweise auf Protest gefunden. Medizinhistoriker haben allein das Bemühen gesehen, Kollegen durch eine positive Beurteilung Wege für eine neue Stelle im Ausland zu ebnen. "Wir hatten uns mehr Courage erhofft", bilanzierte der RKI-Präsident.

Er betonte auch, dass es keinesfalls nur einzelne Wissenschaftler waren, die "moralische Grenzen überschritten" hätten. Diese These sei noch 1991 in der Festschrift zum 100-jährigen Jahrestag der Institutsgründung nachzulesen gewesen. "Diese Einschätzung müssen wir revidieren", so Hacke. "Fast alle haben mitgemacht oder geschwiegen."

Hacke ging noch weiter: Am RKI sei es nicht "wie überall" gewesen, sondern schlimmer als an vielen anderen Einrichtungen - unter anderem, weil Mediziner nach Einschätzung der Historiker "eine überproportional höhere Affinität zum Nationalsozialismus hatten als andere Berufsgruppen".

Die Untaten des Instituts sind in dem Buch "Das Robert-Koch-Institut im Nationalsozialismus" festgehalten. Auf dem RKI-Gelände sei darüber hinaus ein Ort des Gedenkens und Erinnerns geplant, teilte die Behörde mit.

tkp - der Blog für Wissenschaft & Politik

Autoimmunerkrankungen werden durch Covid-19-Impfung immer mehr

vfa

Hausvogteiplatz 13, 10117 Berlin
Telefon: +49 30 20604-0
Fax:       +49 30 20604-222
presse@vfa.de

Wie Impfstoffe gegen Covid-19 erprobt werden

vita-chip.com

Blog

Die Weltgesundheitsorganisation ist eine Sonderorganisation der Vereinten Nationen mit Sitz in Genf. Die Praxis der Organisation ist die Koordination des internationalen öffentlichen Gesundheitswesens. Sie wurde am 7. April 1948 gegründet und zählt heute 194 Mitgliedsstaaten. 

Die Mitgliedschaft in der WHO steht allen Staaten offen. Mit Ausnahme des Fürstentums Liechtenstein sind alle Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen auch Mitglieder der WHO. Hinzu kommen zwei Nicht-Mitgliedstaaten, Niue und die Cookinsel.

Gründungs-Staaten: Brasilien, Großbritannien, Mexiko, Türkei, USA

Mitgliedsstaaten:

Afghanistan 19. November 1946
Ägypten 24. Oktober 1945
Albanien 14. Dezember 1955
Algerien 08. Oktober 1962
Andorra 28. Juli 1993
Angola 01. Dezember 1976
Antigua und Barbuda 11. November 1981
Äquatorialguinea 12. November 1968
Argentinien 24. Oktober 1945
Armenien 02. März 1992
Aserbaidschan 02. März 1992
Äthiopien 13. November 1945
Australien 01. November 1945
Bahamas 18. September 1973
Bahrain 21. September 1971
Bangladesch 17. September 1974
Barbados 09. Dezember 1966
Belgien 27. Dezember 1945
Belize 25. September 1981
Benin 20. September 1960
Bhutan 21. September 1971
Bolivien (Plurinationaler Staat) 14. November 1945
Bosnien und Herzegowina 22. Mai 1992
Botsuana 17. Oktober 1966
Brasilien 24. Oktober 1945
Brunei Darussalam 21. September 1984
Bulgarien 14. Dezember 1955
Burkina Faso 20. September 1960
Burundi 18. September 1962
Chile 24. Oktober 1945
China 24. Oktober 1945
Costa Rica 02. November 1945
Côte d'Ivoire (Elfenbeinküste) 20. September 1960
Dänemark 24. Oktober 1945
Deutschland 18. September 1973
Dominica 18. Dezember 1978
Dominikanische Republik 24. Oktober 1945
Dschibuti 20. September 1977
Ecuador 21. Dezember 1945
El Salvador 24. Oktober 1945
Eritrea 28. Mai 1993
Eswatini (früher: Swasiland) 24. September 1968
Estland 17. September 1991
Fidschi 13. Oktober 1970
Finnland 14. Dezember 1955
Frankreich 24. Oktober 1945
Gabun 20. September 1960
Gambia 21. September 1965
Georgien 31. Juli 1992
Ghana 08. März 1957
Grenada 17. September 1974
Griechenland 25. Oktober 1945
Großbritannien (Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland) * 24. Oktober 1945
Guatemala 21. November 1945
Guinea 12. Dezember 1958
Guinea-Bissau 17. September 1974
Guyana 20. September 1966
Haiti 24. Oktober 1945
Honduras 17. Dezember 1945
Indien 30. Oktober 1945
Indonesien 28. September 1950
Irak 21. Dezember 1945
Iran (Islamische Republik) 24. Oktober 1945
Irland 14. Dezember 1955
Island 19. November 1946
Israel 11. Mai 1949
Italien 14. Dezember 1955
Jamaika 18. September 1962
Japan 18. Dezember 1956
Jemen 30. September 1947
Jordanien 14. Dezember 1955
Kambodscha 14. Dezember 1955
Kamerun 20. September 1960
Kanada 09. November 1945
Kap Verde 16. September 1975
Kasachstan 02. März 1992
Katar 21. September 1971
Kenia 16. Dezember 1963
Kirgistan (auch Kirgisistan oder Kirgisien) 02. März 1992
Kiribati 14. September 1999
Kolumbien 05. November 1945
Komoren 12. November 1975
Kongo Demokratische Republik (Kinshasa) (früher: Kongo-Leopoldville/Zaire) 20. September 1960
Kongo Republik (Brazzaville) 20. September 1960
Korea-Nord (Demokratische Volksrepublik) 17. September 1991
Korea-Süd (Republik) 17. September 1991
Kroatien 22. Mai 1992
Kuba 24. Oktober 1945
Kuwait 14. Mai 1963
Laos (Demokratische Volksrepublik) 14. Dezember 1955
Lesotho 17. Oktober 1966
Lettland 17. September 1991
Libanon 24. Oktober 1945
Liberia 02. November 1945
Libyen 14. Dezember 1955
Liechtenstein 18. September 1990
Litauen 17. September 1991
Luxemburg 24. Oktober 1945
Madagaskar 20. September 1960
Malawi 01. Dezember 1964
Malaysia 17. September 1957
Malediven 21. September 1965
Mali 28. September 1960
Malta 01. Dezember 1964
Marokko 12. November 1956
Marshallinseln 17. September 1991
Mauretanien 27. Oktober 1961
Mauritius 24. April 1968
Mexiko 07. November 1945
Mikronesien (Föderierte Staaten von Mikronesien) 17. September 1991
Moldawien (Republik Moldau) (auch Moldova) 02. März 1992
Monaco 28. Mai 1993
Mongolei 27. Oktober 1961
Montenegro 28. Juni 2006
Mosambik 16. September 1975
Myanmar (auch Birma oder Burma) 19. April 1948
Namibia 23. April 1990
Nauru 14. September 1999
Nepal 14. Dezember 1955
Neuseeland 24. Oktober 1945
Nicaragua 24. Oktober 1945
Niederlande 10. Dezember 1945
Niger 20. September 1960
Nigeria 07. Oktober 1960
Nordmazedonien 08. April 1993
Norwegen 27. November 1945
Oman 07. Oktober 1971
Österreich 14. Dezember 1955
Osttimor (Demokratische Republik Timor-Leste) 27. September 2002
Pakistan 30. September 1947
Palau 15. Dezember 1994
Panama 13. November 1945
Papua-Neuguinea 10. Oktober 1975
Paraguay 24. Oktober 1945
Peru 31. Oktober 1945
Philippinen 24. Oktober 1945
Polen 24. Oktober 1945
Portugal 14. Dezember 1955
Ruanda 18. September 1962
Rumänien 14. Dezember 1955
Russland (Russische Föderation) 24. Oktober 1945
Salomonen 19. September 1978
Sambia 01. Dezember 1964
Samoa 15. Dezember 1976
San Marino 02. März 1992
Sao Tomé und Principe 16. September 1975
Saudi-Arabien 24. Oktober 1945
Schweden 19. November 1946
Schweiz 10. September 2002
Senegal 28. September 1960
Serbien 01. September 2000
Seychellen 21. September 1976
Sierra Leone 27. September 1961
Simbabwe 25. August 1980
Singapur 21. September 1965
Slowakei 19. Januar 1993
Slowenien 22. Mai 1992
Somalia 20. September 1960
Spanien 14. Dezember 1955
Sri Lanka 14. Dezember 1955
St. Kitts und Nevis 23. September 1983
St. Lucia 18. September 1979
St. Vincent und die Grenadinen 16. September 1980
Südafrika 07. November 1945
Sudan 12. November 1956
Südsudan 14. Juli 2011
Suriname 04. Dezember 1975
Syrien 24. Oktober 1945
Tadschikistan 02. März 1992
Tansania (Vereinigte Republik) * 14. Dezember 1961
Thailand 16. Dezember 1946
Togo 20. September 1960
Tonga 14. September 1999
Trinidad und Tobago 18. September 1962
Tschad 20. September 1960
Tschechische Republik 19. Januar 1993
Tunesien 12. November 1956
Türkei 24. Oktober 1945
Turkmenistan (auch Turkmenien) 02. März 1992
Tuvalu 05. September 2000
Uganda 25. Oktober 1962
Ukraine 24. Oktober 1945
Ungarn 14. Dezember 1955
Uruguay 18. Dezember 1945
Usbekistan 02. März 1992
Vanuatu 15. September 1981
Venezuela (Bolivarische Republik) 15. November 1945
Vereinigte Arabische Emirate (VAE) 09. Dezember 1971
Vereinigte Staaten von Amerika (USA) 24. Oktober 1945
Vietnam 20. September 1977
Weißrussland (Belarus) 24. Oktober 1945
Zentralafrikanische Republik 20. September 1960
Zypern 20. September 1960

Die WHO muss zerschlagen werden

Was ist krank, was ist gesund? Das entscheiden nicht etwa Sie für sich oder ich für mich. Es ist die Weltgesundheitsorganisation, die mit ihren ICD Codes, den internationalen statistischen Klassifikationen der Krankheiten, bestimmt, was eine behandelbare Erkrankung ist. Die Ärzte haben die ICD-Codes anzugeben und daraufhin bezahlen die Krankenkassen die Behandlung. Bis heute sind es 194 Mitgliedsstaaten, die der WHO vertrauen. Zum Beispiel auch darein, wann eine Infektionserkrankung zur Pandemie erklärt und mit entsprechenden Maßnahmen belegt wird. Seit 1945 koordiniert und organisiert diese Sonderorganisation der Vereinten Nationen immer deutlicher die gesundheitlichen Geschicke der Welt. Der Autor, Journalisten und Jurist Milosz Matuschek ist der Auffassung, die WHO hätte keine adäquate Legitimation und zusätzlich korrupte Strukturen.

Die WHO auf dem Weg zur allmächtigen Weltgesundheitspolizei

WHO - Regelwerk zum Aufstieg einer Weltgesundheitsdiktatur (im Entwurf)

WHO streicht Menschenrechte und Menschenwürde

WHO - Ausbau des Selbstermächtigungsmechanismus

WHO bestimmt Pandemievorsorge, Medikamente, Impfungen

Es kann jederzeit eine Pandemie aus nichtigem Grund ausgerufen werden. Es gibt keine Kontrollmöglichkeiten und kein Ende.
Die Souveränität der Staaten wird aufgehoben. Testwahn, Impfzwang, Zensur, ... alles wie gehabt.
Willkürherrschaft einiger nicht gewählter, selbsternannter Vertreter in allen WHO-Staaten.

Wie die WHO mit Internationalen Gesundheitsvorschriften unser Aller Freiheit bedroht, die Souveränität der Mitgliedsstaaten aushebelt sowie das Arzt-Patienten-Verhältnis zerstört

Führt die WHO geradewegs in die Gesundheitsdiktatur ? Menschenwürde gestrichen

Pläne zur Zwangsimpfung - WHO plant ein militarisiertes Gesundheitswesen

    Vortrag von Dr. SILVIA BEHRENDT - WHO-Expertin

Mit den WHO-Plänen soll das Gesundheitswesen militarisiert werden. Die Juristin und WHO-Expertin Dr. Silvia Behrendt gab beim großen AUF1-Vortragsabend erschreckende Einblicke in die geplanten Vorhaben der WHO. Ziel der Schaffung neuerlicher Notstände ist es, Medikamente verpflichtend verabreichen zu können – bis hin zur Zwangsimpfung, die dann auch vor dem Gesetz legal ist. Die Aufrüstung erfolgt in diesem Fall mit der „Waffe“ mRNA-Impfung. Zusammen mit einer digitalen Total-Überwachung des Impf-Status aller Menschen wird die Horror-Vision der Zukunft komplett.

Die neue Rolle der WHO - Mafia-Methoden mit Schutzgelderpressung

NEIN zur Machtergreifung der WHO - NEIN zum Pandemievertrag - hier: Petition zur Unterschrift

Wird "Impfen" Pflicht ?

WHO-Pandemievertrag ist totalitär - Interview mit Dr. Gundula Walterskirchen mit Milena Preradovic

WHO - das neue eigenmächtige Regelwerk als zukünftiger weltweiter Gesundheitsdikator - im Entwurf

Das kann nur gestoppt werden durch den sofortigen Austritt ALLER LÄNDER aus diesem privatwirtschaftlichen Interessenskonstrukt einer Handvoll psychopathischer Milliardäre.

Die WHO auf dem Weg zu einer allmächtigen Weltgesundheitspolizei

Briefvorlage von Dr. DAVID BELLS - zur Aufklärung und zum Einspruch gegen das vorgeschlagene Pandemie-Abkommen der WHO

WHO reißt die Macht an sich. Globale Impfzwänge und Dauer-Lockdowns verhindern ? Uns bleiben 12 Monate Zeit (die gesamte Sendung auf Auf1)

WHO reißt die Macht an sich. Globale Impfzwänge und Dauer-Lockdowns verhindern ? Uns bleiben 12 Monate Zeit (Kurzfassung)

    Die WHO kann den internationalen Gesundheitsnotstand ausrufen - einfach so - und die nicht mehr souveränebn Mitgliedsstaaten müssen "parieren".

Komplette Macht an WHO ! So hat der Deutsche Bundestag abgestimmt !

    ein Beitrag von Philip Hopf von HKCM

Die WHO muss zerschlagen werden - ein Beitrag von Milosz MATUSCHEK

Was ist krank, was ist gesund? Das entscheiden nicht etwa Sie für sich oder ich für mich. Es ist die Weltgesundheitsorganisation, die mit ihren ICD Codes, den internationalen statistischen Klassifikationen der Krankheiten, bestimmt, was eine behandelbare Erkrankung ist. Die Ärzte haben die ICD-Codes anzugeben und daraufhin bezahlen die Krankenkassen die Behandlung.

Bis heute sind es 194 Mitgliedsstaaten, die der WHO vertrauen. Zum Beispiel auch darein, wann eine Infektionserkrankung zur Pandemie erklärt und mit entsprechenden Maßnahmen belegt wird. Seit 1945 koordiniert und organisiert diese Sonderorganisation der Vereinten Nationen immer deutlicher die gesundheitlichen Geschicke der Welt.

Der Autor, Journalisten und Jurist Milosz Matuschek ist der Auffassung, die WHO hätte keine adäquate Legitimation und zusätzlich korrupte Strukturen.

Die dekadenten Hexenmeister von Davos

Warum die NWO (Neue Weltordnung) aus biologischer Sicht scheitern wird

Prof. Kutschera (Evolutionsbiologe, Physiologe) hält den Plan zur Unterwerfung der Menschheit durch die selbsternannten „Eliten“ um Klaus Schwab und des WEF für unmöglich durchsetzbar. Er erklärt dies anhand der Biologie und Evolution des Menschen und seinem natürlichen Streben nach Freiheit und Unabhängigkeit.
Die von Herrn Prof. Ulrich Kutschera dargelegten Fakten können in dem Buch „Der Corona-Wahn. Schluss mit Virus-Angst, Ekel-Masken und Impf-Manie“ nachgelesen werden.,

Deutsches Museum - Vortragsreihe "Wissenschaft für Jedermann"

Die 5 biologischen Naturgesetze

„FLIESSENDES WASSER FAULT NICHT,
TÜRANGELN ROSTEN NICHT,
DAS KOMMT VON DER BEWEGUNG.”

(Zitat: Lü BUWEI, 290 v. Ch. - 235 v. Chr., Chinesischer Kaufmann, Philosoph und Politiker; wie die über 4.000 Jahre alte traditionelle chinesische Medizin (TCM) uns lehrt, ist das Qi die Kraft der Lebensenergie. Lebensenergie, die im Fluss ist, beugt einer ganzen Reihe von Krankheiten vor: Depressionen, hohem Blutdruck, Schmerzen, Arthritis, Verdauungsproblemen, hohen Cholesterinwerten. Auch Freude, Freude am Leben ist überlebenswichtig.)