
"WÄHREND DIE WEISEN GRÜBELN,
EROBERN DIE DUMMEN DIE FESTUNG."
(Sprichwort
aus Serbien)
Foto: GL Archive / Alamy Stock Foto
Sind Beiträge oder Videos nicht mehr aufrufbar, sind sie der alltäglichen Zensur anheimgefallen,
im besten Deutschland aller Zeiten; ich sorge in jedem Fall für Wiedereinstellung oder Ersatz.
"AUCH WENN DIE WAHRHEIT GELÖSCHT WIRD, SIE WIRD HERAUSKOMMEN."
Voice for science and solidarity
Sofortiger Stopp aller Covid-19-Massen-Impfungen gefordert
Keine Kritik am Impfstoff - aber an der Strategie
Wir werden einen enormen Preis für die Massen-Impfungen bezahlen
Was passiert, wenn wir Alle durchgeimpft sind
Gespräch mit Gunnar Kaiser
The insidious face of a pandemic of variants
Urgent call to WHO: time to switch gears
Manuskript von Vanden Bossche - warum ist eine Massen-Impfung während einer Pandemie gefährlich
Geert Vanden Bossche und Peter McCullough
Geert Vanden Bossche erhielt seinen DVM von der Universität Gent,
Belgien, und seinen Doktortitel in Virologie von der Universität
Hohenheim, Deutschland. Er hatte Lehraufträge an Universitäten in
Belgien und Deutschland inne. Nach seiner Karriere in der Wissenschaft
trat Geert mehreren Impfstoffunternehmen (GSK Biologicals, Novartis
Vaccines, Solvay Biologicals) bei, um verschiedene Rollen in der
Impfstoffforschung und -entwicklung sowie in der späten
Impfstoffentwicklung zu übernehmen. Geert wechselte dann als Senior
Program Officer zum Global Health Discovery Team der Bill & Melinda
Gates Foundation in Seattle (USA); Anschließend arbeitete er bei der
Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) in Genf als Senior
Ebola Program Manager. Bei GAVI verfolgte er die Bemühungen zur
Entwicklung eines Ebola-Impfstoffs. Er vertrat GAVI auch in Foren mit
anderen Partnern, darunter der WHO, um die Fortschritte bei der
Bekämpfung von Ebola zu überprüfen und Pläne für die globale
Vorbereitung auf eine Pandemie zu erstellen. Bereits 2015 untersuchte
und hinterfragte Geert die Sicherheit des Ebola-Impfstoffs, der in
Ringimpfversuchen der WHO in Guinea verwendet wurde. Seine kritische
wissenschaftliche Analyse und sein Bericht zu den von der WHO 2015 im
Lancet veröffentlichten Daten wurden an alle am Ebola-Impfprogramm
beteiligten internationalen Gesundheits- und Aufsichtsbehörden versandt.
Nach seiner Tätigkeit bei GAVI wechselte Geert als Leiter der Abteilung
Impfstoffentwicklung zum Deutschen Zentrum für Infektionsforschung in
Köln. Derzeit ist er hauptsächlich als Biotech-/Impfstoff-Berater tätig,
während er auch eigene Forschungen zu Impfstoffen auf Basis von
natürlichen Killerzellen durchführt.
Warnung vor Massensterben durch Corona-Impfungen
Einer der weltweit führenden Virologen und ein starker Befürworter von Impfstoffen schlägt Alarm. Geert Vanden Bossche, der im Bereich der Infektionsforschung und Impfstoffentwicklung für die Pharmaunternehmen Novartis und GlaxoSmithKline, sowie für die Organisation GAVI und die Bill & Melinda Gates Stiftung tätig war, warnt, dass die Massenimpfkampagne gegen das Corona-Virus eine globale Katastrophe „epischen Ausmaßes“ auslösen wird. Der Experte wandte sich diesbezüglich in einem offenen Brief direkt an die Weltgesundheitsorganisation (WHO). Bossche ist so besorgt über die aktuellen Impfmaßnahmen, dass er die Organisation der Vereinten Nationen in einem dringenden Appell auffordert, alle Impfkampagnen gegen das Corona-Virus weltweit „sofort“ zu stoppen. Wenn dies nicht geschehe, würden sich „viel infektiösere“ Virusvarianten nur noch verstärken und schließlich ein Massensterben der Menschen verursachen.
Im Brief schreibt er: „Ich bin alles andere als ein Impfgegner. Als Wissenschaftler berufe ich mich normalerweise nicht auf eine solche Plattform, um zu Impfstoff-bezogenen Themen Stellung zu beziehen. Als engagierter Virologe und Impfexperte mache ich nur eine Ausnahme, wenn Gesundheitsbehörden zulassen, dass Impfstoffe in einer Weise verabreicht werden, die die öffentliche Gesundheit gefährdet. Und vor allem dann, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert werden. Die gegenwärtige, äußerst kritische Situation zwingt mich dazu, diesen Notruf zu verbreiten. Da das beispiellose Ausmaß der menschlichen Beteiligung an der Covid-19-Pandemie zu einer globalen Katastrophe ohnegleichen zu führen droht, kann dieser Aufruf nicht laut und deutlich genug ertönen und stark genug sein.“
Bossche betont, keine Kritik an dem Impfstoff selbst zu üben. Die bisher zugelassenen Corona-Impfstoffe seien von „einfach brillanten“ Menschen entwickelt worden. Aber, sagt er: „Bitte den richtigen Impfstoff am richtigen Ort verwenden. Und verwenden Sie ihn nicht in der Hitze einer Pandemie bei Millionen von Menschen.“
"Unkontrollierbares Monster"
Die Impfung von Menschen gegen das Corona-Virus mitten in einer Pandemie wird seiner Ansicht nach dazu führen, dass das Virus ansteckender wird. Damit werde auch die Resistenz der Viren gegen die Impfstoffe weiter zunehmen. Zudem wird laut Bossche die Massenimpfung gegen das Corona-Virus „höchstwahrscheinlich die adaptive Immunflucht weiter verstärken, da keiner der aktuellen Impfstoffe die Übertragung der viralen Varianten verhindert.“
Eine Immunflucht bedeutet, dass ein mutiertes Virus die angeborene Immunität des Körpers überlistet. Gegen das mutierte Virus hilft dann auch die Corona-Impfung nicht mehr. Und da immer mehr Menschen gegen Corona geimpft werden, würden solche Varianten, die bereits im Umlauf sind, verstärkt auftauchen und eben immer infektiöser. Und somit wird aus dem „recht harmlosen Virus ein unkontrollierbares Monster“, erklärt der Experte in einem Interview mit Dr. Philip McMillan nach Veröffentlichung des Briefs an die WHO.
Prophylaktische Impfstoffe sollten niemals bei Populationen eingesetzt werden, die bereits einem hohen Infektionsdruck ausgesetzt sind. Dies ist Grundwissen in der Vakzinologie, das laut Bossche bereits im ersten Jahr der Ausbildung gelehrt wird. Das werde aber zum jetzigen Zeitpunkt weltweit praktiziert.
„Wir werden einen hohen Preis dafür zahlen. Und ich werde emotional, weil ich an meine Kinder denke, an die jüngere Generation. Ich meine, es ist einfach unmöglich, was wir hier tun. Wir verstehen die Pandemie nicht“, so Bossche.
Immunsystem zerstört
Der Virologe übt auch scharfe Kritik am Lockdown. Vor allem, dass man jungen Leuten, die bekanntlich nicht zur Risikogruppe gehören und ein gutes Immunsystem haben, den Kontakt zu anderen Menschen verbiete, sei für ihn unverständlich.
Tatsächlich seien durch die staatlich verordneten Abriegelungen und Gesichtsverhüllungen schon Varianten entstanden, die auf eine potenzielle Immunflucht hindeuten. „Diese werden sich jetzt, da die Massenimpfung gegen die chinesischen Keime in vollem Gange ist, nur noch verstärken.“ Dies sei auch wissenschaftlich belegt, betont Bossche.
Der Wissenschaftler warnt auch davor, dass die Impfung während der Pandemie das Immunsystem zerstört. Er sei „mehr als besorgt“ darüber, was dieser virale Ausbruch anrichten wird. Die Menschheit wird durch die Impfstoffe „eine schwere Schädigung der angeborenen Immunität“ erleiden. Diese Schädigung beschränke sich aber nicht nur auf Geimpfte. Die Geimpften würden mutierte Viren an die Ungeimpften weitergeben und damit eine globale Gesundheitskrise auslösen. Und dies würde weitaus schlimmer ausfallen, als das, was bei einem natürlichen Verlauf der Pandemie geschehen wäre.
„Die selektive Immunevasion begünstigt auch die weitere Verbreitung hochinfektiöser Stämme, da die Massenimpfung die Impfstoffempfänger zunehmend zu asymptomatischen Spreadern macht. Letztere übertragen hochinfektiöse Viren auf die ungeschützten oder noch nicht infizierten Personen. Dies ist genau das Gegenteil von dem, was die Impfstoffe tun sollten“, so der Mediziner.
Es besteht sogar die Möglichkeit, dass die angeborene Immunität „vollständig verloren geht“ – die angeborene Immunität bezieht sich auf die natürliche Fähigkeit des Körpers, Krankheitserreger durch eine reichhaltige, variantenreiche, unspezifische Immunität abzuwehren.
„Genügend wissenschaftliche Beweise wurden auf den Tisch gebracht. Leider bleiben sie von denen, die die Macht haben zu handeln, unberührt. Wie lange kann man das Problem ignorieren, wenn es derzeit massive Beweise dafür gibt, dass die virale Immunflucht inzwischen die Menschheit bedroht? Wir können kaum sagen, wir hätten es nicht gewusst – oder wären nicht gewarnt worden“, betont Bossche.
Dass eine Massenimpfung die virale Immunflucht vorantreibt, wird man bei der Infektiosität und den Morbiditätsraten in den Ländern beobachten, die bereits Millionen Menschen in nur wenigen Wochen geimpft haben. Bossche nannte die Beispiele: Großbritannien, Israel und die USA. Während sich diese Länder über sinkende Infektionsraten freuen, würden sie in den nächsten Wochen „zweifellos“ einen steilen Anstieg der Covid-19-Fälle erleben.
„Auf den steilen Rückgang, den wir im Moment sehen, könnte ein kurzlebiges Plateau folgen. Aber, ein anschließender steiler Anstieg der (schweren) Krankheitsfälle ist unvermeidlich“, so der Virologe.
Man müsse dies klar ansprechen, denn „es geht um die Menschheit“, betont er. „Es geht um jeden. Richtig. Und ich setze alles aufs Spiel, weil ich meine Hausaufgaben gemacht habe. Es ist einfach eine moralische Verpflichtung.“ (oz)
Zu den Warnungen von Geert Vanden Bossche haben die Nachrichtenagentur AFP und das „Faktenchecker“-Portal Mimikama Beiträge veröffentlicht, die eine Gegenmeinung vertreten. Mimikama wirft dem Virologen vor, seine Aussagen beruhten „zum größten Teil auf Spekulationen, teilweise auch auf irreführende Schlüsse und Falschbehauptungen.“ Wie immer empfehle ich meinen Lesern, sich aus unterschiedlichen Quellen zu informieren, sich widersprechende Meinungen zu vergleichen und sich dann selbst ein Bild zu machen. Sie finden den deutschsprachigen Beitrag hier, den englischsprachigen hier. Eine weitere Auseinandersetzung mit dem Text finden Sie hier.
Byram BRIDLE
Prof. an der Kanadischen Universität von Guelph
Wir impfen die Menschen ungewollt mit einem Giftstoff
Wir haben einen grossen Fehler gemacht
In einem Radiointerview erklärte Bridle, dass man mit dem Einsatz von
Corona-Impfstoffen einen großen Fehler gemacht habe, da die so
produzierten
Spike-Proteine toxisch seien. Andere Wissenschaftler widersprechen seinen Aussagen jedoch vehement.
Dr. Paul Cullen ist der Laborleiter des MVZ Medizinisches Labor Münster GbR und Facharzt für Laboratoriumsmedizin im Bereich Innere Medizin. Aktuell gibt er als außerplanmäßiger Professor regelmäßig Vorlesungen an der medizinischen Fakultät der Universität Münster.
Darüber hinaus tritt Prof. Cullen in der Öffentlichkeit als Vorsitzender der Organisation "Ärzte für das Leben e.V." auf und ist in diesem Rahmen vor allem für seine Bemühungen bekannt, den Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen so schwer wie möglich zu machen und sie zu kriminalisieren - für die betroffenen Menschen sowie für die durchführenden Ärzt*innen und Pfleger*innen. Er ist im Vorstand des "Bundesverbandes Lebensrecht" tätig, der offen die Extremposition des Lebensbeginns "ab der Zeugung" propagiert und somit "jährlich zigtausendfache Tötungen" in Schwangerschaftsabbrüchen sieht 1 . Sein Verband "Ärzte für das Leben e.V." diffamiert Schwangerschaftsabbrüche als
Vortrag anläßlich der Gedenkfeier für Prof. Arne BURKHARDT (Pathologe)
Delta-Variante weniger gefährlich als andere Varianten
Wenn man immer wieder impft, kann es zu einer Störung des Immunsystems kommen
Transhumanismus - Wesen und Gefahren
Wie die Vordenker des Transhumanismus unsere Welt neu gestalten wollen.
Ein Interview mit Prof. Paul Cullen, der die Entwicklungen hinter der
Ideologie
des Transhumanismus seit Jahren aufmerksam verfolgt,
"sozusagen aus der Hubschrauber-Perspektive", wie er sagt.
Klartext über PCR-Test, Inzidenzen und Impfung
Was ist Corona eigentlich, wie wirken PCR-Test und können diese als Beweis überhaupt genutzt werden? Sind Genesene besser gegen Corona gewappnet als Geimpfte? Und funktioniert überhaupt 2G so, wie es uns die Politik erzählt?
Buch:
Aerosole, Angst und Masken
Die AHA- und L-Regeln
Der Kampf gegen den unsichtbaren Feind SARS-CoV-2 stellt die Welt ab 2020 auf den Kopf. Eingriffe zur Unterbrechung von Infektionsketten sind plötzlich allgegenwärtig. Sie werden ohne Verzug angeordnet und ohne große Nachfrage umgesetzt. Doch wie gut wurden diese Eingriffe jeweils begründet? Wie wirksam waren sie? Und was hätte man vorher wissen können? "Aerosole, Angst und Masken" stellt diese Fragen mit Fokus auf die AHA- + L-Regeln. Wie effektiv verhindern Abstandhalten und Lüften Infektionen? Wie wirksam war der Alltag mit Maske? Und welche Hygienemaßnahmen haben diese Bezeichnung auch verdient? Ines Kappstein legt auf der Basis ihrer langjährigen Expertise als Krankenhaushygienikerin erhebliche Defizite bei der Analyse der Evidenz dar. Die Legitimation der Corona-Maßnahmen, der schärfsten Einschränkungen der Grundrechte in der Geschichte der Bundesrepublik, steht damit insgesamt auf dem Prüfstand.
hier: ein Buchauszug zum Hören
Bereits vor der Coronazeit beschäftigte sich Frau Prof.Kappstein mit der Übertragung von Erregern und der Wirksamkeit von Infektionsschutzmaßnahmen.
Im Sommer 2020 verfasste sie einen Fachartikel mit dem Titel „Mund-Nasen-Schutz in der Öffentlichkeit: Keine Hinweise für eine Wirksamkeit“, in dem sie die Neubewertung des Robert-Koch-Instituts(RKI) zur Wirksamkeit von Masken in der Öffentlichkeit sorgfältig prüfte. Der damalige Vizepräsident des RKI, Lars Schaade, hatte noch im Februar 2020 auf einer Pressekonferenz erläutert, dass es auch nach mehrfachen Untersuchungen „keine wissenschaftliche Evidenz gäbe, dass es [das Masketragen] irgendeinen Sinn hätte.“ Zu der Zeit, also im Sommer 2020, bestand bereits eine bundesweite Maskenpflicht, die noch mehrere Jahre anhalten sollte.
Nun hat Prof. Kappstein ein Buch mit dem Titel: „Aerosole, Angst und Masken: Die AHA- + L-Regeln“ veröffentlicht,in dem sie eine fundierte und kritische Evaluation der Corona-Maßnahmen vornimmt. Das Buch hat, vor allem aufgrund der Expertise von Frau Kappstein, das Potential ein Standardwerk hinsichtlich der Analyse der Verhältnismäßigkeit und Rechtmäßigkeit der Pandemiepolitik zu werden.
Im oberen Link hören Sie einen Auszug aus dem neuen Buch zum Thema Corona-Aufarbeitung.
zeigt die Gefährlichkeit der mRNA-Impfstoffe und des spike-Proteins auf
Der Impfstoff bewirkt eine Akkumulation
Gespräch mit Dr. Robert MALONE, Dr. Bret WEINSTEIN (PhD Evolutionary Biology) und Steve KIRSCH
über die Gefährlichkeit des spike-Proteins
Gesprächsteilnehmer im Corona-Ausschuss, 60. Sitzung
Inside Corona - es ist alles geplant
Wenn die Menschen wüßten, wie sehr sie in Bezug auf Corona und Impfung
belogen und betrogen werden - sie würden es nicht glauben.
Einer der aufschlussreichsten Dialoge des Jahres 2021 war das Interview von Joe Rogan mit Dr. Robert Malone. Dr. Malone ist der Erfinder der mRNA-Technologie, die in den experimentellen COVID-Impfstoffen verwendet wird. Dr. Malone hat medizinische Produkte, Medikamente und klinische Versuche entwickelt. Er hat direkt mit Dr. Anthony Fauci und Wissenschaftlern der Centers for Disease Control zusammengearbeitet.
In diesem kritischen Moment der Geschichte weigert er sich jedoch, deren Impf-Alles-Agenda zu folgen, die die medizinische Ethik und die Prinzipien der medizinischen Privatsphäre und der informierten Zustimmung zerstört hat.
Weil er dem nicht nachkam, wurde Dr. Malone von Twitter verbannt. Er wurde auch von LinkedIn entfernt und dann später aber wieder eingestellt, zensiert nur, weil er die einfache Tatsache erwähnte, dass der Leiter von Reuters im Vorstand von Pfizer sitzt. (Reuters wird bei Twitter und anderen Social-Media-Websites als allumfassender, allwissender Faktenchecker eingesetzt).
Robert Malone schwört, weiterhin „die Wahrheit zu sagen“ – auch wenn die Pharmakonzerne versuchen, seine Stimme zu zensieren.
Hier sind einige wichtige Erkenntnisse aus dem Rogan/Malone-Interview:
1: Die Gain-of-Function-Forschung, die der Entwicklung des Biowaffen-Spike-Proteins zugrunde lag, ebnete letztlich den Weg für die Entwicklung eines ähnlichen, aber anderen Spike-Proteins, das derzeit als mRNA-Anweisung im COVID-Impfstoff verwendet wird. Die Pharmaunternehmen haben die ethische Verpflichtung zu beweisen, dass das Spike-Protein in ihrem Impfstoff nicht toxisch ist, so Malone.
2: Viele Menschen werden durch die Impfstoffe nicht akut geschädigt, und einige zeigen überhaupt keine unerwünschten Wirkungen. Rogan fragte, warum. Malone erklärte, dass die Reaktionskurve auf Unterschiede im individuellen Immunsystem zurückzuführen ist, einschließlich phänotypischer /genetischer Unterschiede.
3: Malone sprach über den Begriff „Impfgegner“, der verwendet wird, um Menschen, die sich nicht an die Anweisungen der Gesundheitsbehörden halten, fälschlicherweise zu beschämen. In ähnlicher Weise wird er verwendet, um jeden sozial zu ächten, der der Propaganda der Pharmaunternehmen widerspricht. Malone erörterte die „Trusted New Initiative“ der BBC, die Personen wegen Verbreitung von „Fehlinformationen“ anklagt, wenn sie sich gegen Tedros, Fauci oder andere Impfstoffpropagandisten aussprechen.
4: Dr. Malone wies auf das Trauma hin, das in den Köpfen der Kinder erzeugt wird, sowie auf die anschließende Entmenschlichung, Entsozialisierung und den Missbrauch, der mit Zwangsmasken und Isolation gegen Kinder betrieben wird.
5: Auf Rogans Frage, warum Hydroxychloroquin und Ivermectin von den Medien verleumdet und von den Behörden blockiert wurden, sagte Malone, dass zwei Personen bei dieser Entscheidung eine Schlüsselrolle spielten. Einer von ihnen war der Impfstoffförderer Rick Bright, der das Pandemic Prevention Institute der Rockefeller Foundation leitet. Rick Bright nutzte seine Position als Direktor der Biomedical Advanced Research and Development Authority, um Chloroquin und Hydroxychloroquin zu diskreditieren, zwei Medikamente, die sich als sicher und wirksam gegen SARS-CoV-1 erwiesen haben.
6: Die andere Person, die die Behandlung von COVID-19 blockierte, war Janet Woodcock. Nachdem sie am 20. Januar 2021 das Ruder bei der Food and Drug Administration (FDA) übernommen hatte, nutzte sie die Behörde, um sich über Ivermectin lustig zu machen und dessen ordnungsgemäße Verwendung beim Menschen mit seinen tiermedizinischen Anwendungen zu verwechseln. Senator Ron Johnson schrieb an Woodcock, Fauci und andere Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens, um ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck zu bringen, dass wirksame Behandlungen zurückgehalten werden, um gefährliche Impfstoffe auf den Markt zu bringen, für die eine informierte Zustimmung nicht ordnungsgemäß erteilt wurde. Dr. Malone spekulierte nicht über die Absichten von Woodcock und Bright, sagte aber, dass sie mit ihren Behauptungen falsch lägen.
7: Sowohl Hydroxychloroquin als auch Ivermectin stehen auf der von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) erstellten Liste der unentbehrlichen Arzneimittel. Milliarden von Dosen sind sicher verabreicht worden. Diese Medikamente lindern die Symptome und verkürzen die Krankheitsdauer, wodurch schwere Erkrankungen und der Tod verhindert werden. Malone sagte auch, dass die wiederholten Angriffe von Merck auf beide Medikamente gelinde gesagt bizarr sind – vor allem, weil ein hoher Ivermectin-Einsatz in Uttar Pradesh mit niedrigeren Sterblichkeitsraten verbunden war.
8: Joe Rogan fragte Malone nach dem finanziellen Anreiz, COVID-19 im Krankenhaus zu diagnostizieren. Malone sagte, dass die Krankenhäuser für jede COVID-19-Diagnose etwa 3.000 Dollar erhalten. Behandlungsprotokolle werden zurückgehalten, weil die Krankenhäuser einen weiteren Anreiz haben, Remdesivir und Beatmungsgeräte einzusetzen, die mit Nierenversagen, Lungenschäden und tödlichen nosokomialen Infektionen in Verbindung gebracht werden. Dabei spielt es keine Rolle, warum die Person ursprünglich ins Krankenhaus eingeliefert wurde, ob sie an Grunderkrankungen, Medikationsfehlern, verspäteten Operationen usw. litt. Wenn das Krankenhaus einen „Verdacht“ auf COVID-19 hat oder bei einem PCR-Test mit hoher Zyklusschwelle ein positives Ergebnis erzielt, kann das Krankenhaus in betrügerischer Absicht eine COVID-19-Diagnose stellen und für seinen medizinischen Betrug und Kunstfehler entschädigt werden.
9: Auf die Frage nach der nachlassenden Wirksamkeit der Impfstoffe stimmte Malone zu, dass die Impfstoffe zu einer negativen Wirksamkeit führen, wie in den Studien in Dänemark. Je höher die Dosen sind, desto anfälliger werden die Menschen für Infektionen. In Israel werden die Bürger gezwungen, eine vierte Dosis zu nehmen, und die Daten zeigen eine erhöhte Krankheitsanfälligkeit bei den Geimpften. Ihre B- und T-Gedächtniszellen werden darauf trainiert, ein längst mutiertes Spike-Protein anzugreifen, was bei den Geimpften zu antikörperabhängiger Verstärkung, Autoimmunproblemen und Krebs führt.
10: Rogan und Malone erörterten die natürliche Immunität und die Studien, die die Überlegenheit der angeborenen Immunität gegenüber halbgaren, durch Impfstoffe verstärkten Immunantworten belegen.
11: Malone weist auf beunruhigende Trends bei Myokarditis bei Jungen nach der Impfung hin. Er sprach über das Unfruchtbarkeitsrisiko aufgrund der Wirkung von Lipid-Nanopartikeln auf die Eierstöcke von Frauen. Er warnte vor dem Spike-Protein und seiner Neigung zur Bildung von Blutgerinnseln. Sie diskutiertenüber die Zensur von Maddie de Garay, dem jungen Mädchen, das in der Pfizer-Studie akut verletzt wurde. Malone sagte, dass finanzielle Anreize und erwartete Ergebnisse genutzt werden, um Daten über Impfstoffverletzungen zu verbergen und gleichzeitig erfundene Endpunkte zu fördern, die den Impfstoff gut aussehen lassen.
12: Malone warnte:
Unsere Regierung ist in dieser Sache außer Kontrolle. Sie ist gesetzlos, sie missachtet die Bioethik völlig.
Diese Vorschriften für
einen experimentellen Impfstoff sind ausdrücklich illegal und
widersprechen ausdrücklich dem Nürnberger Kodex.
Quelle: Top 12 Takeaways from the Joe Rogan and Dr. Malone Interview
Künstliche Intelligenz, die Pandemie, hybride Kriegsführung, Dezimieren der Weltbevölkerung
Dr. Robert Malone ist ein weiterer strategisch platzierter Beobachter, der die Nachricht von der hohen Sterblichkeitsrate schnell in den Vordergrund gestellt hat. Der stark zensierte Dr. Malone ist einer der Erfinder der mRNA-Technologie, die Bestandteil der von Pfizer und Moderna hergestellten COVID-Injektionen ist.
Dr. Malone hat sich innerhalb der Impfstoffindustrie zu einem führenden Whistleblower entwickelt. Er hält sich nicht zurück, wenn es darum geht, die Inkompetenz und das hohe Maß an krimineller Energie aufzudecken, welche das Vorgehen derjenigen durchdringt, die für die Herstellung der COVID-Krise verantwortlich sind.
Insbesondere weist Dr. Malone auf die skandalöse Mißachtung selbst der rudimentärsten Regeln der medizinischen Sicherheit durch die COVID-Offiziellen im Zuge ihres vorgetäuschten Kampfes gegen ein vermeintlich „neues“ Coronavirus hin. Nach Ansicht von Dr. Malone explodierte die Nachricht des Vorstands der aufrichtigen Lebensversicherungsgesellschaft wie „eine nukleare Wahrheitsbombe.“
Dr. Malone gehört zu der großen und wachsenden Gruppe von Fachleuten, die zahlreiche Beweise dafür vorlegen, daß die Injektionen viel mehr Schaden als Nutzen anrichten. In diesem Stadium der Existenz der Wahrheitsbombe wird immer deutlicher, daß die COVID-Injektionen Biowaffen sind. Das Hauptangriffsmittel der Kill Shots ist die genetische Manipulation, um die Vermehrung von pathogenen Spike-Proteinen, angefangen bei den menschlichen Gefäßsystemen, in allen Organen des Körpers anzuregen.
Neben der unablässigen, ununterbrochen wiederholten Medienkampagne zur psychologischen Kriegsführung, sind es die COVID-Injektionen, die eine vernichtende Hysterie hervorrufen sollen, die wichtigsten Waffen, die bisher in diesem hybriden Krieg gegen uns eingesetzt wurden.
Zu den Zielen derjenigen, die diesen Krieg führen, gehört die Beseitigung der genetischen Konstitution, die über Generationen der natürlichen Fortpflanzung innerhalb der menschlichen Spezies vererbt wurde. Ein solches Ziel bedroht die Wurzeln der biologischen Grundlage der Menschheit. Diese Art von Experimenten ist bereits dabei, die menschliche Gestalt zu verändern. Ein Verbrechen, das weit über den Völkermord hinausgeht, ist also bereits weit fortgeschritten. Wir brauchen einen neuen Raphael Lemkin, um das sich anbahnende Verbrechen, das weitaus tödlicher sein könnte als alle bisherigen Verbrechen gegen das Leben, zu beschreiben und zu verbieten.
Die Ziele derjenigen, die diesen Krieg führen, umfassen die Beseitigung der Zusammensetzung unseres genetischen Erbguts, das über Generationen mittels natürliches Fortpflanzung innerhalb der menschlichen Spezies vererbt worden ist. Ein solches Ziel bedroht die Wurzeln der biologischen Grundlage der Menschheit. Diese Art von Experimenten ist bereits dabei, die menschliche Gestalt zu verändern. Ein Verbrechen, das weit über Völkermord hinausgeht, ist also bereits weit fortgeschritten. Wir brauchen einen neuen Raphael Lemkin*, um das sich anbahnende Verbrechen, das weitaus tödlicher sein könnte als alle bisherigen Verbrechen gegen das Leben, zu beschreiben und zu verbieten.
Dr. Malone resümiert die Konsequenzen der Neuigkeiten folgendermaßen:
„Wenn dieser Bericht zutrifft und von anderen in der trockenen Welt Lebensversicherungsstatistiken bestätigt wird, bedeutet dies, daß wir sowohl einer großen menschlichen Tragödie als auch einem tiefgreifendes öffentliches Versagen der US-Regierung und des US Health and Human Systems bei Schutz und Hilfe jener Bürger, die für diese „Dienstleistung“ bezahlen, gegenüberstehen.
WENN das zutrifft, dann haben die so aggressiv beworbenen genetischen Impfstoffe versagt, und die eindeutige Bundeskampagne zur Verhinderung einer frühzeitigen Behandlung mit lebensrettenden Medikamenten hat zu einem massiven, vermeidbaren Verlust von Leben beigetragen.
Darüber hinaus haben wir die massivste, weltweit koordinierte Propaganda- und Zensurkampagne in der Geschichte der Menschheit erlebt. Alle großen Massenmedien und die Technologieunternehmen der sozialen Medien haben sich zusammengeschlossen, um jede Diskussion über die Risiken der genetischen Impfstoffe UND/ODER alternative, frühzeitige Behandlungsmethoden im Keim zu ersticken zu ersticken und zu unterdrücken.
Lesen sie hier.
Natürlich können wir uns darauf verlassen, daß die Vertreter der Mainstream-Medien versuchen werden, die nukleare Wahrheitsbombe, die in der Versicherungsbranche explodiert ist, zu vertuschen, zu zensieren, zu leugnen oder zu „überprüfen“. Wie kann die Versicherungsbranche unter den gegenwärtigen Umständen jedoch noch weiter über den Zeitpunkt des Lebens und des Todes ihrer geschädigten Kunden spekulieren?
*******
Dr. Hall ist Herausgeber der American Herald Tribune. Derzeit ist er Professor für Globalisierungsforschung an der University of Lethbridge im kanadischen Alberta. Er lehrt seit 1982 an kanadischen Universitäten. Dr. Hall hat jüngst ein großes zweibändiges Werk mit dem Titel “The Bowl with One Spoon” feriggestellt.
Er schreibt regelmäßig für Global Research.
Quelle:https://www.globalresearch.ca/…
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Der Impfstoff bewirkt eine Akkumulation
Gespräch mit Dr. Robert MALONE, Dr. Bret WEINSTEIN (PhD Evolutionary Biology) und Steve KIRSCH
über die Gefährlichkeit des spike-Proteins
Gesprächsteilnehmer im Corona-Ausschuss, 60. Sitzung
Inside Corona - es ist alles geplant
Wenn die Menschen wüßten, wie sehr sie in Bezug auf Corona und Impfung belogen und betrogen werden - sie würden es nicht glauben.
Einer der aufschlussreichsten Dialoge des Jahres 2021 war das Interview von Joe Rogan mit Dr. Robert Malone. Dr. Malone ist der Erfinder der mRNA-Technologie, die in den experimentellen COVID-Impfstoffen verwendet wird. Dr. Malone hat medizinische Produkte, Medikamente und klinische Versuche entwickelt. Er hat direkt mit Dr. Anthony Fauci und Wissenschaftlern der Centers for Disease Control zusammengearbeitet.
In diesem kritischen Moment der Geschichte weigert er sich jedoch, deren Impf-Alles-Agenda zu folgen, die die medizinische Ethik und die Prinzipien der medizinischen Privatsphäre und der informierten Zustimmung zerstört hat.
Weil er dem nicht nachkam, wurde Dr. Malone von Twitter verbannt. Er wurde auch von LinkedIn entfernt und dann später aber wieder eingestellt, zensiert nur, weil er die einfache Tatsache erwähnte, dass der Leiter von Reuters im Vorstand von Pfizer sitzt. (Reuters wird bei Twitter und anderen Social-Media-Websites als allumfassender, allwissender Faktenchecker eingesetzt).
Robert Malone schwört, weiterhin „die Wahrheit zu sagen“ – auch wenn die Pharmakonzerne versuchen, seine Stimme zu zensieren.
Hier sind einige wichtige Erkenntnisse aus dem Rogan/Malone-Interview:
1: Die Gain-of-Function-Forschung, die der Entwicklung des Biowaffen-Spike-Proteins zugrunde lag, ebnete letztlich den Weg für die Entwicklung eines ähnlichen, aber anderen Spike-Proteins, das derzeit als mRNA-Anweisung im COVID-Impfstoff verwendet wird. Die Pharmaunternehmen haben die ethische Verpflichtung zu beweisen, dass das Spike-Protein in ihrem Impfstoff nicht toxisch ist, so Malone.
2: Viele Menschen werden durch die Impfstoffe nicht akut geschädigt, und einige zeigen überhaupt keine unerwünschten Wirkungen. Rogan fragte, warum. Malone erklärte, dass die Reaktionskurve auf Unterschiede im individuellen Immunsystem zurückzuführen ist, einschließlich phänotypischer /genetischer Unterschiede.
3: Malone sprach über den Begriff „Impfgegner“, der verwendet wird, um Menschen, die sich nicht an die Anweisungen der Gesundheitsbehörden halten, fälschlicherweise zu beschämen. In ähnlicher Weise wird er verwendet, um jeden sozial zu ächten, der der Propaganda der Pharmaunternehmen widerspricht. Malone erörterte die „Trusted New Initiative“ der BBC, die Personen wegen Verbreitung von „Fehlinformationen“ anklagt, wenn sie sich gegen Tedros, Fauci oder andere Impfstoffpropagandisten aussprechen.
4: Dr. Malone wies auf das Trauma hin, das in den Köpfen der Kinder erzeugt wird, sowie auf die anschließende Entmenschlichung, Entsozialisierung und den Missbrauch, der mit Zwangsmasken und Isolation gegen Kinder betrieben wird.
5: Auf Rogans Frage, warum Hydroxychloroquin und Ivermectin von den Medien verleumdet und von den Behörden blockiert wurden, sagte Malone, dass zwei Personen bei dieser Entscheidung eine Schlüsselrolle spielten. Einer von ihnen war der Impfstoffförderer Rick Bright, der das Pandemic Prevention Institute der Rockefeller Foundation leitet. Rick Bright nutzte seine Position als Direktor der Biomedical Advanced Research and Development Authority, um Chloroquin und Hydroxychloroquin zu diskreditieren, zwei Medikamente, die sich als sicher und wirksam gegen SARS-CoV-1 erwiesen haben.
6: Die andere Person, die die Behandlung von COVID-19 blockierte, war Janet Woodcock. Nachdem sie am 20. Januar 2021 das Ruder bei der Food and Drug Administration (FDA) übernommen hatte, nutzte sie die Behörde, um sich über Ivermectin lustig zu machen und dessen ordnungsgemäße Verwendung beim Menschen mit seinen tiermedizinischen Anwendungen zu verwechseln. Senator Ron Johnson schrieb an Woodcock, Fauci und andere Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens, um ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck zu bringen, dass wirksame Behandlungen zurückgehalten werden, um gefährliche Impfstoffe auf den Markt zu bringen, für die eine informierte Zustimmung nicht ordnungsgemäß erteilt wurde. Dr. Malone spekulierte nicht über die Absichten von Woodcock und Bright, sagte aber, dass sie mit ihren Behauptungen falsch lägen.
7: Sowohl Hydroxychloroquin als auch Ivermectin stehen auf der von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) erstellten Liste der unentbehrlichen Arzneimittel. Milliarden von Dosen sind sicher verabreicht worden. Diese Medikamente lindern die Symptome und verkürzen die Krankheitsdauer, wodurch schwere Erkrankungen und der Tod verhindert werden. Malone sagte auch, dass die wiederholten Angriffe von Merck auf beide Medikamente gelinde gesagt bizarr sind – vor allem, weil ein hoher Ivermectin-Einsatz in Uttar Pradesh mit niedrigeren Sterblichkeitsraten verbunden war.
8: Joe Rogan fragte Malone nach dem finanziellen Anreiz, COVID-19 im Krankenhaus zu diagnostizieren. Malone sagte, dass die Krankenhäuser für jede COVID-19-Diagnose etwa 3.000 Dollar erhalten. Behandlungsprotokolle werden zurückgehalten, weil die Krankenhäuser einen weiteren Anreiz haben, Remdesivir und Beatmungsgeräte einzusetzen, die mit Nierenversagen, Lungenschäden und tödlichen nosokomialen Infektionen in Verbindung gebracht werden. Dabei spielt es keine Rolle, warum die Person ursprünglich ins Krankenhaus eingeliefert wurde, ob sie an Grunderkrankungen, Medikationsfehlern, verspäteten Operationen usw. litt. Wenn das Krankenhaus einen „Verdacht“ auf COVID-19 hat oder bei einem PCR-Test mit hoher Zyklusschwelle ein positives Ergebnis erzielt, kann das Krankenhaus in betrügerischer Absicht eine COVID-19-Diagnose stellen und für seinen medizinischen Betrug und Kunstfehler entschädigt werden.
9: Auf die Frage nach der nachlassenden Wirksamkeit der Impfstoffe stimmte Malone zu, dass die Impfstoffe zu einer negativen Wirksamkeit führen, wie in den Studien in Dänemark. Je höher die Dosen sind, desto anfälliger werden die Menschen für Infektionen. In Israel werden die Bürger gezwungen, eine vierte Dosis zu nehmen, und die Daten zeigen eine erhöhte Krankheitsanfälligkeit bei den Geimpften. Ihre B- und T-Gedächtniszellen werden darauf trainiert, ein längst mutiertes Spike-Protein anzugreifen, was bei den Geimpften zu antikörperabhängiger Verstärkung, Autoimmunproblemen und Krebs führt.
10: Rogan und Malone erörterten die natürliche Immunität und die Studien, die die Überlegenheit der angeborenen Immunität gegenüber halbgaren, durch Impfstoffe verstärkten Immunantworten belegen.
11: Malone weist auf beunruhigende Trends bei Myokarditis bei Jungen nach der Impfung hin. Er sprach über das Unfruchtbarkeitsrisiko aufgrund der Wirkung von Lipid-Nanopartikeln auf die Eierstöcke von Frauen. Er warnte vor dem Spike-Protein und seiner Neigung zur Bildung von Blutgerinnseln. Sie diskutiertenüber die Zensur von Maddie de Garay, dem jungen Mädchen, das in der Pfizer-Studie akut verletzt wurde. Malone sagte, dass finanzielle Anreize und erwartete Ergebnisse genutzt werden, um Daten über Impfstoffverletzungen zu verbergen und gleichzeitig erfundene Endpunkte zu fördern, die den Impfstoff gut aussehen lassen.
12: Malone warnte:
Unsere Regierung ist in dieser Sache außer Kontrolle. Sie ist gesetzlos, sie missachtet die Bioethik völlig.
Diese Vorschriften für
einen experimentellen Impfstoff sind ausdrücklich illegal und
widersprechen ausdrücklich dem Nürnberger Kodex.
Quelle: Top 12 Takeaways from the Joe Rogan and Dr. Malone Interview
Künstliche Intelligenz, die Pandemie, hybride Kriegsführung, Dezimieren der Weltbevölkerung
Dr. Robert Malone ist ein weiterer strategisch platzierter Beobachter, der die Nachricht von der hohen Sterblichkeitsrate schnell in den Vordergrund gestellt hat. Der stark zensierte Dr. Malone ist einer der Erfinder der mRNA-Technologie, die Bestandteil der von Pfizer und Moderna hergestellten COVID-Injektionen ist.
Dr. Malone hat sich innerhalb der Impfstoffindustrie zu einem führenden Whistleblower entwickelt. Er hält sich nicht zurück, wenn es darum geht, die Inkompetenz und das hohe Maß an krimineller Energie aufzudecken, welche das Vorgehen derjenigen durchdringt, die für die Herstellung der COVID-Krise verantwortlich sind.
Insbesondere weist Dr. Malone auf die skandalöse Mißachtung selbst der rudimentärsten Regeln der medizinischen Sicherheit durch die COVID-Offiziellen im Zuge ihres vorgetäuschten Kampfes gegen ein vermeintlich „neues“ Coronavirus hin. Nach Ansicht von Dr. Malone explodierte die Nachricht des Vorstands der aufrichtigen Lebensversicherungsgesellschaft wie „eine nukleare Wahrheitsbombe.“
Dr. Malone gehört zu der großen und wachsenden Gruppe von Fachleuten, die zahlreiche Beweise dafür vorlegen, daß die Injektionen viel mehr Schaden als Nutzen anrichten. In diesem Stadium der Existenz der Wahrheitsbombe wird immer deutlicher, daß die COVID-Injektionen Biowaffen sind. Das Hauptangriffsmittel der Kill Shots ist die genetische Manipulation, um die Vermehrung von pathogenen Spike-Proteinen, angefangen bei den menschlichen Gefäßsystemen, in allen Organen des Körpers anzuregen.
Neben der unablässigen, ununterbrochen wiederholten Medienkampagne zur psychologischen Kriegsführung, sind es die COVID-Injektionen, die eine vernichtende Hysterie hervorrufen sollen, die wichtigsten Waffen, die bisher in diesem hybriden Krieg gegen uns eingesetzt wurden.
Zu den Zielen derjenigen, die diesen Krieg führen, gehört die Beseitigung der genetischen Konstitution, die über Generationen der natürlichen Fortpflanzung innerhalb der menschlichen Spezies vererbt wurde. Ein solches Ziel bedroht die Wurzeln der biologischen Grundlage der Menschheit. Diese Art von Experimenten ist bereits dabei, die menschliche Gestalt zu verändern. Ein Verbrechen, das weit über den Völkermord hinausgeht, ist also bereits weit fortgeschritten. Wir brauchen einen neuen Raphael Lemkin, um das sich anbahnende Verbrechen, das weitaus tödlicher sein könnte als alle bisherigen Verbrechen gegen das Leben, zu beschreiben und zu verbieten.
Die Ziele derjenigen, die diesen Krieg führen, umfassen die Beseitigung der Zusammensetzung unseres genetischen Erbguts, das über Generationen mittels natürliches Fortpflanzung innerhalb der menschlichen Spezies vererbt worden ist. Ein solches Ziel bedroht die Wurzeln der biologischen Grundlage der Menschheit. Diese Art von Experimenten ist bereits dabei, die menschliche Gestalt zu verändern. Ein Verbrechen, das weit über Völkermord hinausgeht, ist also bereits weit fortgeschritten. Wir brauchen einen neuen Raphael Lemkin*, um das sich anbahnende Verbrechen, das weitaus tödlicher sein könnte als alle bisherigen Verbrechen gegen das Leben, zu beschreiben und zu verbieten.
Dr. Malone resümiert die Konsequenzen der Neuigkeiten folgendermaßen:
„Wenn dieser Bericht zutrifft und von anderen in der trockenen Welt Lebensversicherungsstatistiken bestätigt wird, bedeutet dies, daß wir sowohl einer großen menschlichen Tragödie als auch einem tiefgreifendes öffentliches Versagen der US-Regierung und des US Health and Human Systems bei Schutz und Hilfe jener Bürger, die für diese „Dienstleistung“ bezahlen, gegenüberstehen.
WENN das zutrifft, dann haben die so aggressiv beworbenen genetischen Impfstoffe versagt, und die eindeutige Bundeskampagne zur Verhinderung einer frühzeitigen Behandlung mit lebensrettenden Medikamenten hat zu einem massiven, vermeidbaren Verlust von Leben beigetragen.
Darüber hinaus haben wir die massivste, weltweit koordinierte Propaganda- und Zensurkampagne in der Geschichte der Menschheit erlebt. Alle großen Massenmedien und die Technologieunternehmen der sozialen Medien haben sich zusammengeschlossen, um jede Diskussion über die Risiken der genetischen Impfstoffe UND/ODER alternative, frühzeitige Behandlungsmethoden im Keim zu ersticken zu ersticken und zu unterdrücken.
Lesen sie hier.
Natürlich können wir uns darauf verlassen, daß die Vertreter der Mainstream-Medien versuchen werden, die nukleare Wahrheitsbombe, die in der Versicherungsbranche explodiert ist, zu vertuschen, zu zensieren, zu leugnen oder zu „überprüfen“. Wie kann die Versicherungsbranche unter den gegenwärtigen Umständen jedoch noch weiter über den Zeitpunkt des Lebens und des Todes ihrer geschädigten Kunden spekulieren?
*******
Dr. Hall ist Herausgeber der American Herald Tribune. Derzeit ist er Professor für Globalisierungsforschung an der University of Lethbridge im kanadischen Alberta. Er lehrt seit 1982 an kanadischen Universitäten. Dr. Hall hat jüngst ein großes zweibändiges Werk mit dem Titel “The Bowl with One Spoon” feriggestellt.
Er schreibt regelmäßig für Global Research.
Quelle:https://www.globalresearch.ca/…
1932-2022
Prof. Dr. Montagnier ist ein weltbekannter Virologe und Forscher, Entdecker des HIV/Aids Virus. Prof. Dr. Montagnier, der sein Leben lang für das Institute Curie und das Institute Pasteur gearbeitet hat und beim Institut Pasteur sogar eine Recherche Einheit auf dem Gebiet der viralen Onkologie gegründet hatte, hatte den HIV1 Virus und HIV2 Virus (vor allem bei Afrikanern vorhanden) entdeckt, die die Ursache der Aids Krankheit sind.
Das Forschungslabor von Prof. Montagnier war das erste, das in der Lage war nachzuweisen, dass eine große Anzahl der bei Aids Kranken vorhandenen weißen Blutkörperchen durch einen Apoptose Mechanismus (d.h. eines programmierten Todes der Zellen) starben, der durch Oxidativen Stress verursacht war.
Zur Zeit widmet Prof. Montagnier seine Forschung der Suche nach den Ursachen von Krebs, von neurodegenerativen Krankheitsbildern, und Pathologien im Bereich von den sogenannten kalten Infektionserkrankungen. Er ist Präsident der Aids Weltstiftung und hat neben dem Nobelpreis auch den Preis Laker der Medizin erhalten.
Er forscht schon seit über 20 Jahren für Gebiete der Medizin, die nahe zum HIV/Aids sind. Diese sind die sogenannten kalten chronischen Infektionen: in den letzten Zeiten hat er mit seinem Forscherteam nämlich entdeckt, dass es elektromagnetische Signale gibt, die durch Bakterien im Serum des Patienten zirkulieren und mit Hilfe einer PCR Verfahrens charakterisiert werden können.
Prof. Luc Montagnier hatte diesbezüglich in einem Interview im März 2012 mit der französischen Internet-Zeitschrift La Nutrition.fr eindringlich davor gewarnt, die Gefahr einer neuen Epidemie zu unterschätzen. Montagnier vergleicht die Borrelliose Krankheit mit den Seuchen Aids und Syphilis. Der Medizin Nobelpreiträger von 2008 mahnt an, mehr Geld und Forschungsmittel in die Verbesserung der Vorsorge und der Ursachenforschung für chronische Erkrankungen zu investieren, die durch bakterielle Erreger ausgelöst werden. Schon heute seien 150.000 Säuglinge und Kleinkinder in Frankreich von Krankheiten wie Autismus betroffen und vermutet, dass über die Hälfte der Bevölkerung der westeuropäischen Länder (80 % in Frankreich) von stiller Borrelliose Infektion betroffen ist. Die chronische Form der Spätborrelliose löst nach seiner Aussage unter anderem epileptische und weitere neurologische Krankheitsbilder aus. Durch mehr Mittel für molekulare Testmethoden kann seiner Meinung nach diese neue Seuche festgestellt werden, er fordert aber auch ein Umdenken und ein stärkeres Bewusstsein für die neue Umweltgefahr, die in den letzten 20 Jahren epidemische Ausmaße angenommen hat. Er fordert ausdrücklich das medizinische System und jeden einzelnen Arzt zu einem Umdenken auf.
Eins von 88 Kindern ist heute an Autismus erkrankt (CDC US–Statistik), Mittel für Erforschung und Prävention werden dringend erforderlich sein. Infektiologische Krankheitsbilder hängen in immer stärkerem Maße mit Umweltfaktoren zusammen. Von kontaminierter Kindernahrung durch Umweltgifte und Pestizide bis zu immer breiter werdenden elektromagnetischen Feldern, alle diese Faktoren gelten als Verursacher von Veränderungen sowohl im Wesen der Erreger selbst als auch unserer mikrobiellen Flora und daher Verursacher wichtiger immunologischen Veränderungen im Sinne von Erkrankungen, die mehrdimensional sind und in mehrere Felder der Medizin eindringen.
Die aus Forschern und Ärzten in FR agierende Gruppe Chronimed ist dieser Entwicklung auf der Spur, wie ein Aufruf von Montagnier aus dem Januar 2012 schildert. Er sprach sich in einem Interview bei Arte im Jahre 2012 so aus, dass sich Autismus immer weiter verbreitet und macht drei Hauptursachen dafür verantwortlich:
1.Infektionen, wie z.B.Chlostridien und andere intrazelluläre Bakterien wie die Rickettsien
2. Ernährung der Säuglinge
3. Faktoren, die von der Mutter auf das Kind wirken.
Für den aktuellen Anstieg der Fälle macht er weitere drei Faktoren für verantwortlich
1.Umweltfaktoren
2. Das häufige Impfen schon im Kleinkindalter
3. Strahlungen (Funkwellen)
Montagnier erklärt wie das Gehirn als Organ funktioniert: Das Gehirn
wird über die Hirnhaut mit Blut und allen wichtigen Nährstoffen
versorgt. Die Hirnhautschranke filtert aber auch unerwünschte Stoffe
(Chlostridieren und andere Darmbakterien) aus dem Blut heraus.
Durch
die Strahlung wird die Filterfunktion herabgesetzt und zwar besonders
stark bei Kleinkindern und dadurch gelangen Neurotoxine aus dem Darm ins
Gehirn.
Die typische Erscheinungsform ist ein regressiver Autismus, bei dem die Merkmale 1 bis 2 Jahre nach der Geburt auftreten.
Montagnier hält eine Langzeit Therapie mit Antibiotika für die einzige Möglichkeit, obwohl viele Mediziner Dogmas gegenüber Antibiotika aufgebaut haben, aufgrund der Überrepräsentation von Antibiotika in der Nahrung.
Montagnier und sein Team benutzen Antibiotika mit Erfolg. Gleichzeitig fokussiert die Therapie auf Pilz und Vergiftungserscheinungen. Die Antibiose ist langfristig geplant.
Er hält eine Vorbeugung für unerlässlich: Darunter versteht er das Vermeiden von Impfungen, da die Impfstoffe entzündliche Prozesse in Gang setzen und vorhandene Prozesse im Körper aufgrund von Infektionen beschleunigen und verstärken.
Die Wahl der Ernährung soll den Kindern selbst überlassen werden.
Man sollte in den ersten Monaten oder Jahren elektromagnetische Strahlung vermeiden.
Wenn der Autismus schon festgestellt wurde und seine Therapie angewandt wird, sollte die Ernährung probiotische Bakterien (gute Bakterien) beinhalten und durch einen Ernährungsplan sichergestellt werden.
Ein gutes Zeichen ist, wenn die Kinder im Verlauf der umgestellten Ernährung immer mehr ein weiteres Spektrum an Nahrungsmitteln akzeptieren.
Abgewandelt könnte die Therapie für Autismus auch auf Erkrankungen wie Alzheimer und Parkinson angewandt werden.
In Medizinerkreisen setzt sich immer stärker die Überzeugung durch, dass zu diesen und auch weiteren neurodegenerativen Erkrankungen, wie Parkinson, Alzheimer und Schizophrenie und deren Diagnose und Therapie Mikroben diese Krankheiten verursachen.
Im Zeitschriftenbeitrag Maladies Du Cerveau vom Februar 2012 wird diese Problematik umfassend dargestellt mit Beispielen aus französischer und englischer Forschung.
zwischen antiker und moderner Infektiologie
Löst die Impfung "VAIDS" aus ?
ein Beitrag von Mario MARTIN bei Boris REITSCHUSTER (siehe auch unter dem Menüpunkt "Journalistisches")
Wer ist Dr. Sabine C. STEBEL ?
Bei einer Blutspende kriegt man Spike-Proteine ab
auch zum "shedding" (Freisetzung von virus- oder bakteriell-bedingten Gentherapie-Produkten, wie Schweiß, Urin, Sekret, Haut, Speichel,
Nasenflüssigkeit, Pusteln, Wunden)
FragDenStaat - über Impfstoffe und selbstreplizierende mRNA
im Gespräch mit Roger BITTEL (BITTEL TV)
Dr. SABINE STEBEL (Biologin, Mikrobiologin) & HOLGER REISSNER (Industrieingenieur)
im Gespräch beim "Corona-Ausschuß", 200. Sitzung "Auf der Zielgeraden" (siehe auch unter dem Menüpunkt "Opera Corona" / Sitzungen)
Impfstoffe wurde nach nicht genehmigtem Verfahren produziert.
Dr. SABINE STEBEL (Biologin, Mikrobiologin) & HOLGER REISSNER (Industrieingenieur)
zu Gast bei "Tatort Xmpfen"
Für den Impfstoff M-M-RVaxPro gibt es tatsächlich keine präklinischen Sicherheitsstudien. Dieser Impfstoff wurde direkt an Menschen (Kleinkindern)
getestet.
im Gespräch beim "Corona-Ausschuß", 217. Sitzung "Affentheater" (siehe auch unter dem Menüpunkt "Opera Corona" / Sitzungen)
Dr. SABINE STEBEL (Biologin, Mikrobiologin) & HOLGER REISSNER (Industrieingenieur)
im Gespräch bei Roger Bittel (BITTEL TV); über "shedding"
Das Totalversagen des PEI (Paul-Ehrlich-Institut)
im Gespräch beim "Corona-Ausschuß", 187. Sitzung, "Innernächte" (siehe auch unter dem Menüpunkt "Opera Corona" / Sitzungen)
Am 29.12.2023 sprachen wir mit Dr. Sabine Stebl (Mikrobiologin) und Holger Reißner (Europäischer Wirtschafts-Ingenieur) über die beim PEI durchgeführten Chargenprüfungen. Dem PEI ist ausweislich eigener Veröffentlichungen bewußt, welche Prüfungen durchzuführen sind, es sind viel mehr als die fünf teils oberflächlichen Untersuchungen, die es laut seiner Aussage im Soldatenprozess durchführt. Das PEI ist ISO zertifiziert und hat daher Dokumentationsplflichten einzuhalten. Wir werden nun entsprechende Anfragen beim PEI stellen.
Corona-Impfung : Angriff auf Körper & korrupte Behörden
In diesem Interview beleuchtet Dr. Sabine Stebel die jüngsten Entdeckungen über die vielfältigen Schadmechanismen der Corona-Impfung. Es wird deutlich, wie komplex und systematisch diese entwickelt wurde, indem sie auf mehreren Ebenen wirkt und erhebliches Unheil anrichtet. Unabhängig davon, ob diese Effekte absichtlich oder unabsichtlich verursacht wurden, steht fest, dass umfangreiche Forschung notwendig ist, um die entstandenen Schäden zu beheben. Leider wird für viele Betroffene diese Hilfe zu spät kommen. Dr. Stebel gibt einen Überblick über die bisherigen Ansätze und betont die dringende Notwendigkeit weiterer Untersuchungen. Besonders besorgniserregend ist dabei die offensichtliche Beteiligung zahlreicher korrupter internationaler und nationaler Behörden an diesem Desaster. Diese Institutionen haben durch ihre Handlungen und Entscheidungen maßgeblich dazu beigetragen, dass die negativen Auswirkungen der Impfung so weitreichend sind. Dr. Stebel unterstreicht die Notwendigkeit, diese Verstrickungen aufzudecken und für zukünftige Gesundheitskrisen transparente und verantwortungsbewusste Maßnahmen zu etablieren.
Neues Interview mit Dr. Sabine C. Stebel und Alexander Kühn. Wir sprechen unter anderem über das Buch "Einmal mit Profis arbeiten oder Ugurs Geständnis", einer Lektürehilfe zu "Projekt Lightsspeed". 2020 begann die grandiose Erfolgsgeschichte des Deutsch-Türkischen Forscherehepaares Ugur Sahin und Özlem Türeci, die mit ihrer modRNA-Technologie auszogen, die Welt vor dem tödlichsten Virus aller Zeiten zu retten. Ohne jedes Risiko zu scheuen, entwickelten sie den erfolgreichsten Corona-Impfstoff aller Zeiten und fanden nebenbei noch die Zeit, diese spannende Phase ihres Lebens für die Nachwelt in Form eines Spiegel-Bestsellers unter dem Titel „Projekt Lightspeed“ zu veröffentlichen. „Projekt Lightspeed“ ist ein wichtiges Zeitdokument der Entwicklung des Corona-Impfstoffes aus dem Hause BioNTech/Pfizer. Eines der Bücher, welches viele Menschen als Zeitdokument zu Weihnachten geschenkt bekamen und leider ungelesen in den Schrank gestellt haben. Wie es sich jedoch mit historisch herausragenden Zeitdokumenten verhält, ist es häufig schwer, diese zu verstehen und zu interpretieren. Dieser Lektüreschlüssel versucht dem Leser einen Interpretationsleitfaden an die Hand zu geben, um zu verstehen, was „Projekt Lightspeed“ wirklich über die Entwicklung von BioNTechs Kassenschlager beschreibt und hilft zwischen den Zeilen zu lesen [Ironie], indem es auf ironisch, süffisante Weise diesen historischen Text in den wissenschaftlichen und historischen Kontext einbettet. Für all jene, die zu faul sind das Original zu lesen, und als Schüler auch schon immer nur die Lektürehilfe gelesen haben. Dr. Sabine C. Stebel ist studierte Biologin und hat auf dem Gebiet des Protein-Engineerings und der Directed Evolution promoviert und publiziert. Anschließend arbeitete sie als wissenschaftlicher Projektmanager in einem großen Verbundprojekt des BMBF und in der Pharmaindustrie (mit einer kleinen Runde Zweitstudium Anglistik und freiwillig beendetes Referendariat an den beruflichen Schulen).
Beitrag im Corona-Ausschuß - 183. Sitzung - "Genauso nur anders"
über die wissenschaftliche Geständnisse von BionTech und PEI
Beitrag im Corona-Ausschuß - 165. Sitzung - "Wettlauf mit der Zeit"
