Vortrag von Dr. DANIELE GANSER (Historiker, Autor) auf der Friedenskonferenz in Wasserburg am 28.10.2023

"Freie Sachsen" stellen Eilantrag beim Bundesverfassungsgericht auf einstweilige Anordnung gegen geplante Lieferung von Leopard-2-Panzern an die Ukraine

Eilantrag an das Bundesverfassungsgericht auf einstweilige Anordnung gegen geplante Lieferung von Leopard2-Panzern in die Ukraine - MUSTER-TEXT

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Olivgrünes Licht für den Krieg

Im Manova-Exklusivgespräch diskutiert der Journalist Walter van Rossum mit dem Politologen Stefan Luft, dem Jornalisten und Filmemacher Dirk Pohlmann sowie dem Oberstleutnant a. D. Jürgen Rose darüber, wie die Gesellschaft bis in den letzten Winkel militarisiert werden soll.

Operationsplan Deutschland

Das Grünbuch 4.0

Deutsche Kriegshysterie: Steht unsere Souveränität jetzt auf dem Spiel ?

Droht Deutschland der Verlust seiner Souveränität? Der 2+4-Vertrag – Fundament der Wiedervereinigung – steht plötzlich auf der Kippe, weil Russland über eine Kündigung nachdenkt.

Aufrüstung des Militärflughafens Büchel in der Eifel

     zu den Nachdenkseiten siehe auch unter dem Menüpunkt "Neue Medien"

Grünbuch ZMZ 4.0 - zivil- Militärische Zusammenarbeit im militärischen Krisenfall

Alles nachzuhören im Beitrag von Michael Sailer im Corona-Ausschuss, 140. Sitzung
siehe hierzu den Menüpunkt "Opera Corona"

MICHAEL SAILER - Historiker, Blogger, Schriftsteller, Kolumnist

Deutsche Panzerlieferungen als Verstoß gegen den Zwei-plus-Vier-Vertrag?
Führt Deutschland jetzt einen Angriffskrieg gegen Russland?

Wenn Taurus geliefert wird, dann kracht er hier !

"Propagandapresse“ - Wie uns Medien und Lohnschreiber in den Krieg treiben und „Auf beiden Seiten der Front“ - Meine Reise in die Ukraine. In seinem Buch "Auf beiden Seiten der Front: Meine Reisen in die Ukraine" schildert der Journalist und Politkwissenschafler Patrik Baab seine Erlebnisse und Beobachtungen während seiner Reisen in die Ukraine. Vor Beginn des Krieges bereiste er den Westen des Landes, nach dem russischen Einmarsch den Osten. Getreu dem journalisschen Grundsatz "audiatur et altera pars" – auch die andere Seite soll gehört werden – führte Baab Gespräche mit Menschen auf beiden Seiten der Front und beleuchtete deren Lebensumstände. Er analysiert die geostrategischen und wirtschaflichen Hintergründe des Konflikts und beschreibt die Ukraine als ein gespaltenes Land, das zum Schauplatz eines Stellvertreterkriegs zwischen Russland und der NATO geworden ist. Dabei thematsiert er unter anderem die Ereignisse seit dem Maidan-Putsch 2014, den Bürgerkrieg im Donbass und die Rolle internatonaler Akteure. Baab legt besonderen Wert darauf, die Geschichten der betroffenen Menschen jenseits von Schlagzeilen und Propaganda darzustellen. Die Mainstream-Medien folgen einseitg der Propaganda der NATO. Sie blenden wichtige Informatonen über den Stellvertreterkrieg in der Ukraine aus. Sie übergehen die Vorgeschichte, die in den Krieg geführt hat. Friedensbemühungen werden kaum erwähnt, Kriegsgegner diffamiert. Sie betreiben "strategisches Framing", oder zu deutsch: "Lügen durch Weglassen". Patrik Baab geht den Ursachen auf den Grund: prekäre Beschädigung, Besitzverhältnisse, Übermacht der Public Relatons, Digitalisierung, vorauseilender Gehorsam, transatlantsche Netzwerke. Er beschreibt die Medien als ideologische Apparate, die postfaktischen Journalismus produzieren. Ein Reporter, der in der Ukraine, Afghanistan und dem Kosovo die Verheerungen des Krieges erlebt hat, hält seiner Branche den Spiegel vor.

Weltkriegsgefahr für Deutschland 2025 ?

Kai-Achim Schönbach enthüllt, wie geopolitische Konflikte, Wirtschaftskrisen und Machtverschiebungen Deutschland beeinflussen. Welche Folgen hat das für unsere Sicherheit und Zukunft ?

Gabriele Krone-Schmalz - Horror-Ankündigung für 2026

Unerträgliche Kriegspropaganda

Selbstvernichtung auf Abruf

Im Manova-Exklusivgespräch mit Walter van Rossum diskutieren die Journalisten Patrik Baab, Dirk Pohlmann und der Oberstleutnant a. D. Jürgen Rose über das suizidale Vorhaben, ab 2026 Langstreckenraketen auf deutschem Boden zu stationieren.

Das suizidale Vorhaben, ab 2026 Langstreckenraketen auf deutschem Boden zu stationieren

mit

WALTER VAN ROSSUM (Investigativjournalist, Publizist, Medienkritiker, Autor)
PATRIK BAAB (Publizist, Politikwissenschaftler, Kriegsreporter, Autor)
DIRK POHLMANN (Filmemacher, Jurist, Journalist, Philosoph)
JÜRGEN ROSE (Oberstleutnant a.D.)

Luftwaffenübung "Air Defender 2023"

Thema der Ausgabe neim KONTRAFUNK vom 15. Juni ist die Luftwaffenübung „Air Defender 2023“. Etwa 10.000 Soldaten aus 25 Ländern proben im deutschen Luftraum den Kriegsfall. Unser Gast zu diesem Thema ist der ehemalige Flugkapitän und heutige Verleger Peter Haisenko.

Mit dem Unternehmer und Präsidenten des Aktionsbündnisses Urkantone, Josef Ender, geht es um das kommende Referendum zum Schweizer Covid-Gesetz.
Der Apotheker Thomas Luft fordert mehr Geld für seine Branche und räumt mit Vorurteilen auf.
Dr. Alexander Christ kommentiert den Hitzeplan von Karl Lauterbach.

Europäische Kommission plant Kriegswirtschaft

Operationsplan Deutschland

Kriegen wir Krieg ?

Krieg im Nahen Osten: Im Gazastreifen haben Teams von Euromed Dutzende Massengräber mit Frauen, Kindern und Zivilisten gefunden.

Wie konnte es zu so vielen toten Zivilisten kommen? Unter anderem, weil künstliche Intelligenz eingesetzt wurde, um Verdächtige aufzuspüren und zu töten – ohne Rücksicht auf Kollateralschäden. Außerdem: Die Versicherung will für den Nord Stream Anschlag nicht zahlen, weil die Pipeline nicht von Terroristen, sondern von einer Regierung in die Luft gejagt worden sein muss. Und was gibt’s Neues von Julian Assange? 

Im Interview:
Robert Fleischer (Jornalist)
Dirk Pohlmann (Filmemacher, Journalist, Jurist, Philosoph)
Mathias Bröckers (Journalist, Publizist, Polit-Blogger, uitor)

Einen 3. Weltkrieg verhindern

ein Beitrag bei Dr. RATH Health Foundation von Paul Anthony TAYLOR

Der Executive Director der Dr. Rath Health Foundation ist einer der Koautoren des explosiven Buchs „Die Nazi-Wurzeln der Brüsseler EU“. Paul ist auch unser Experte zum Thema „Codex Alimentarius-Kommission“ und hat Augenzeugenerfahrung als offizieller beobachtender Teilnehmer bei diesen Treffen.

Bevor er seine Arbeit bei der Stiftung antrat war Paul in der Musikindustrie aktiv. Er arbeitete als Keyboard-Spieler und Programmierer mit Künstlern wie Paul McCartney, Bryan Ferry, Bill Withers, the Verve, Texas und Primal Scream.

Sein Interesse an natürlicher Gesundheit wuchs, als er 1991 an Störungen erkrankte, die aus einem chronischen Erschöpfungssyndrom resultierten. Durch natürliche Gesundheitstherapien wurde er schließlich vollständig geheilt. Ein Treffen 2002 mit Dr. Rath und Dr. Niedzwiecki bei einer Anti-Codex-Demonstration in Berlin inspirierte ihn zu einer lebensverändernden Entscheidung und er verließ die Musikindustrie um für die Stiftung zu arbeiten und das Recht der Patienten zu verteidigen, weltweit freien Zugang zu natürlichen Gesundheitsverfahren zu haben.

studierte Lehramt auf Germanistik, Geschichte und Politologie an der Universität München
heute als Redakteur für verschiedene Verlage und als Dozent an journalistischen Akademien tätig

Buch: Besatzungszone

Besatzungsmacht USA: das Märchen von der Souveränität Deutschlands
Wie frei und souverän ist Deutschland ? Über 70 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs verhalten sich die USA noch immer wie eine Besatzungsmacht. Kaum Jemandem ist bekannt, dass die Amerikaner durch die nach wie vor gültigen Besatzungsrechte eine Fülle von Sonderrechten haben und diese auch in vollem Umfang in Anspruch nehmen.
Peter Orzechowski zeigt in diesem Buch, welche Regelungen Deutschland noch immer zur Besatzungszone machen und was die Vereinbarungen in der Praxis bedeuten.
Beispielsweise können die USA mit Truppen beliebiger Stärke in Deutschland einmarschieren, und die Soldaten dort, wo sie wollen, stationieren. Die Deutschen müssen dies dann auch noch finanzieren. Darüber hinaus ist die Bundeswehr verpflichtet, die USA bei deren völkerrechtswidrigen militärischen Interventionen zu unterstützen. Die Geheimdienste der Siegermächte haben auf deutschem Boden uneingeschränkte Bewegungs- und Handlungsfreiheit Die Geheimdienste können bei ihren Aktivitäten uneingeschränkt Informationen sammeln, so viele Agenten einsetzen, wie sie möchten - und deutsche Dienste für sich arbeiten lassen. Die Gesetze unseres Landes gelten für die Agenten nicht. Geheimdienstmitarbeiter dürfen beispielsweise Waffen tragen. Begehen Sie Straftaten, sind sie von der Strafverfolgung ausgenommen.
Wie hemmungslos und kriminell vor allem US-Geheimdienste in Deutschland agieren, zeigt Peter Orzechowski eindrucksvoll. Warum regt sich in Deutschland keinerlei Widerstand dagegen? Seit 1945 wird unser Denken durch Propaganda im Sinne Amerikas beeinflusst. Der Autor enthüllt die groß angelegte Manipulation und Umerziehung. Eine entscheidende Rolle spielen dabei US-amerikanische Denkfabriken und NGOs.
»Die einzige Weltmacht« Doch Peter Orzechowski geht noch viel weiter. Er zeigt, dass die USA Deutschland auch auf anderen Ebenen zusetzen: Sie fügen dem Land mit der Waffe der Massenmigration schweren Schaden zu. Und sie führen einen regelrechten Krieg gegen die deutsche Wirtschaft. Dabei bedienen sie sich der NSA und CIA, die deutsche Unternehmen ausspionieren und schädigen. Die Amerikaner machen daraus auch gar keinen Hehl. Der Sicherheitsberater und Geostratege Zbigniew Brzezinski schrieb schon vor Jahren offen und unmissverständlich, dass Deutschland nicht nur Protektorat sei, sondern auch Vasall der Vereinigten Staaten von Amerika.

"Durch Corona in die neue Weltordnung"

Unser Leben ist bedroht. Politik und Medien wollen uns glauben machen, die Bedrohung sei ein Virus. Sie nennen es Covid-19. Aber dieses Virus dient einer global operierenden Elite nur als Vorwand, unser Zusammenleben komplett neu zu organisieren. Seit Jahren schon arbeiten sie daran, die Grundbausteine jeder Gesellschaft zu zerstören: die Familie, das Vertrauen in Recht und Gesetz und vor allem unsere Freiheit. Die wird uns zwar in den Menschenrechten der Vereinten Nationen und im deutschen Grundgesetz zugesichert, aber jetzt - im Rahmen der angeblichen weltweiten Pandemie - sollen uns diese Freiheitsrechte wieder genommen werden.

Wir sollen nicht mehr selbst über unser Leben und unsere Gesundheit bestimmen dürfen. Wir sollen nicht mehr reisen dürfen, wann und wohin wir wollen. Wir sollen uns nicht mehr versammeln dürfen. Unsere eigenen vier Wände sollen nicht mehr heilig sein. Vor allem sollen wir nicht mehr sagen dürfen, was wir denken. Und weil das einzige Bollwerk gegen diesen Angriff auf unser Menschsein ein souveräner Nationalstaat ist, soll auch dieser weltweit abgeschafft werden.

Peter Orzechowski beleuchtet mit Fakten, Dokumenten und Zeugenaussagen, was Ihnen die Mainstream-Medien verschweigen:

• Der Masterplan: Die Weltregierung der globalen Konzerne
• Staatsstreich: Wie der Tiefe Staat die alte Ordnung zerstört
• Neustart: Wie Vermögen umverteilt und die Weltwirtschaft neu gestartet wird
• Transhumanismus: Die Züchtung des neuen Menschen
• Der Lockdown: Ein Umverteilungskarussell
• Zwangsimpfung: Der entscheidende Schritt zum globalen Bürger
• Big Brother: Auf dem geraden Weg in die Eine-Welt-Diktatur
• Der Rockefeller-Plan: Testen und Überwachen der gesamten Bevölkerung
• Angsterzeugung als Herrschaftsinstrument: Angst macht Menschen gefügig und gehorsam
• Bevölkerungsaustausch: Der alte Plan vom Ende des weißen Mannes

Was Peter Orzechowski in diesem aufsehenerregenden Buch zum Vorschein bringt, erschüttert und erschreckt gleichermaßen: Der Plan, eine Neue Weltordnung zu errichten, ist keine Verschwörungstheorie, sondern lässt sich anhand von Fakten und den persönlichen Äußerungen der Entscheidungsträger klar belegen. Aber er macht uns auch Hoffnung und zeigt, was wir dagegen tun können.

"Am Vorabend des Dritten Weltkriegs"

Politische Fakten bestätigen düstere Prophezeiungen

Weltkrieg? Für die meisten Mitteleuropäer ist das eine dunkle Erinnerung, die Generationen weit zurückliegt. Mit der Gegenwart scheint dieses Schreckenswort nichts zu tun zu haben. Aber ist das wirklich so?

Dieses Buch beweist das Gegenteil: Die Menschheit befindet sich am Vorabend des Dritten Weltkriegs.

Anzeichen für einen bevorstehenden Weltenbrand gibt es genug: von der Weltwirtschaftskrise über den Niedergang der USA und die gleichzeitige russische und chinesische Aufrüstung bis hin zum Pulverfass Nahost. Und es gibt die warnenden Prophezeiungen von weit mehr als 100 Sehern, die einen derartigen Krieg – auch für Mitteleuropa – vorhersagen: beginnend bei der biblischen Apokalypse über die mittelalterlich-christlichen Propheten oder die zeitgenössischen Volksseher bis hin zu den Schamanen der amerikanischen Ureinwohner.

Um das wahre Ausmaß der drohenden Gefahr zu erkennen, muss man die aktuelle politische Lage und die sich daraus ergebenden Szenarien mit den Visionen der Seher vergleichen. Genau diesen Vergleich leistet dieses Buch.

Es stellt die geostrategischen und politischen Vordenker wie Samuel Huntington, Henry Kissinger oder Zbigniew Brzezinski den prophetischen Medien wie Nostradamus, Alois Irlmaier oder Sun Bear gegenüber. Daraus ergibt sich ein atemberaubendes Bild: Realpolitik und Prophetie liegen eng beieinander.

- Was sind die Vorboten des Dritten Weltkriegs?
- Warum wird es zum Konflikt kommen?
- Wer sind die Hauptbeteiligten?
- Wie und wo wird der Krieg ausbrechen?
- Wann wird Mitteleuropa hineingezogen?
- Wie wird Deutschland davon betroffen sein?

Nimmt man die Möglichkeit eines Dritten Weltkriegs ernst, wie er von vielen Sehern beschrieben wird, dann bietet Ihnen dieses Buch einen praktischen Leitfaden. Es beschreibt, auf welche Alarmzeichen Sie unbedingt achten sollten und dokumentiert besonders bedrohte Gebiete. Es zeigt aber auch, an welchen Orten in Deutschland, Österreich und der Schweiz Sie sicher sind. Die Benennung der Orte, an denen die drei großen prophezeiten Entscheidungsschlachten stattfinden sollen, vervollständigen das Bild.

"Der Dritte Weltkrieg - Schlachtfeld Europa"
Wie die nächste globale Katastrophe unseren Kontinent und damit auch Deutschland treffen wird

Einen Dritten Weltkrieg, noch dazu in Deutschland, haben bis vor wenigen Monaten die meisten Menschen für unmöglich gehalten. Doch dann kamen die Krise um die Ukraine und die Warnungen der Politiker - von Vizekanzler Sigmar Gabriel bis Altkanzler Helmut Schmidt. Und wir erinnerten uns auch wieder an die Drohungen der USA und Israels, die iranischen Atomanlagen zu bombardieren. Oder an den Beinahe-Krieg in Syrien, der das Potenzial zu einem Waffengang zwischen den USA und Russland hatte.

Die deutschen Medien beschrieben diese Krisen als Kampf von Gut (USA) gegen Böse (Russland). Dieses Buch macht mit dieser Schwarz-Weiß-Malerei Schluss und liefert handfeste Informationen. Es zeigt die Hintergründe auf und fragt nach den Beweggründen der jeweiligen Akteure. Es beantwortet die Frage, warum in der Ukraine oder im Ostchinesischen Meer geschossen wird. Oder warum sich in vielen Ländern der Erde Unruhen ausbreiten.

Dieses Buch beschreibt zwei Machtblöcke, die demnächst gewaltsam aufeinanderprallen. Es zeigt ein Kräfteringen zwischen USA/NATO auf der einen und Russland/China auf der anderen Seite. Es belegt, dass ein Krieg um die Vorherrschaft über die knapper werdenden globalen Ressourcen und die Kontrolle ihrer Transportwege kaum noch zu vermeiden ist - ein Krieg auch um die Macht über Eurasien, diese riesige Landmasse, die von Lissabon bis Wladiwostok reicht.

Im Kampf um Eurasien und seine Ressourcen wird die derzeit noch dominierende Weltmacht USA von zwei wirtschaftlich stark wachsenden und militärisch aufrüstenden Konkurrenten herausgefordert - von Russland und von China. Überall an den Rändern dieser gewaltigen eurasischen Landmasse kommt es gegenwärtig zu Verwerfungen und offenen Konflikten - jede Seite will die wichtigen Randzonen dominieren, um damit den gesamten Kontinent zu beherrschen.

Warum dieser Kampf der Großmächte für uns so gefährlich ist und womit wir in naher Zukunft rechnen müssen, erfahren Sie in diesem Buch:

• Welche geostrategische Vision amerikanische und russische Politiker leitet
• Wann ein günstiger Kriegszeitpunkt für die Großmächte ist
• Wo bereits Truppenaufmärsche stattfinden
• Wie Deutschland in diese Konflikte verwickelt werden kann
• Inwieweit die Bundeswehr überhaupt in der Lage ist, unser Land zu verteidigen
• Welche Regionen besonders gefährdet sind
• Wie Sie Ihre Überlebenschancen erhöhen

Kriegsvorbereitungen - so geht das vonstatten

    Ein Gespräch bei MANOVA "Klartext" mit Ullrich MIES (Sozialwissenschaftler, Politikwissenschaftler, Sachbuchautor)

Kriege jedweder Art, zumal Weltkriege, werden, lange bevor sie in die heiße Phase übergehen, konzeptionell, strategisch, finanziell, materiell, logistisch und vor allem propagandistisch vorbereitet. Krieg ist der ultimative Staatsterror und bestimmt die Außenpolitik der USA seit 1798. Die USA haben weltweit Hunderte Kriege angezettelt. Es gab kaum ein Jahr, in dem sie nicht mit irgendeinem anderen Staat im Kriegszustand waren, Geheimdienstoperationen durchführten beziehungsweise Aufständische bekämpften, während Russland im Rahmen westlicher Kriegspropaganda als einzig wahrer imperialistischer Kriegsstaat dargestellt wird. Neueste eskalierende Kriegsrhetorik von Politikern und Leitmedien sollen nun die EU kriegsfähig machen und weitgehend allein gegen Russland in Stellung bringen, damit die USA sich gegen ihren neuen Hauptfeind China wenden können.

Kriegsvorbereitungen und Krieg bedürfen dringend der Propaganda, anders sind sie gar nicht durchführbar. Völker müssen aufeinandergehetzt, der Feind als das ultimativ Böse dargestellt werden. Würden die westlichen Regierungen Russland nicht dämonisieren, könnten sie den Einwohnern die zur Vorbereitung von Kriegen notwendigen Mittel nicht abpressen, denn sie bezahlen Kriegsvorbereitungen und Kriege mit Wohlstandsverlust oder sogar Verelendung.

Anne Morelli, Professorin für Geschichte in Brüssel, hat über „Die Prinzipien der Kriegspropaganda“ im Jahr 2004 ein Büchlein geschrieben. Diese ziehen sich mehr oder weniger durch die Jahrhunderte und charakterisieren das Handeln der Kriegstreiber. Sie lauten:

1. Wir wollen keinen Krieg.
2. Das feindliche Lager trägt die alleinige Schuld am Krieg.
3. Der Feind hat dämonische Züge, er ist der Teufel vom Dienst.
4. Wir kämpfen für eine gute Sache und nicht für eigennützige Ziele.
5. Der Feind begeht mit Absicht Grausamkeiten, wenn uns Fehler unterlaufen, dann nur versehentlich.
6. Der Feind verwendet unerlaubte Waffen.
7. Unsere Verluste sind gering, die des Gegners aber enorm.
8. Unsere Sache wird von Künstlern und Intellektuellen unterstützt.
9. Unsere Mission ist heilig.
10. Wer unsere Berichterstattung in Zweifel zieht, ist ein Verräter.

Es sind zeitlose Propagandaphrasen, die selbstverständlich an die jeweilige Konfliktsituation angepasst und entsprechend ausformuliert werden. All diese Phrasen bestimmen die gesamte Berichterstattung seit spätestens dem Jahr 2010, als Russland und Wladimir Putin systematisch zu neuen Feinden des Westens aufgebaut wurden.

Klartext über Kriegsvorbereitungen - Teil 2

Kriegsvorbereitungen - Teil 2

Klartext über Kriegsvorbereitungen - Teil 1

Kriegsvorbereitungen - Teil 1

Der Weltkrieg vor dem Weltkrieg

Tom-Oliver Regenauer ist freier Journalist, Autor, Musikproduzent, Manager und Friedensaktivist

Trio Infernale - Teil 2 - Der 3. Weltkrieg - ein Szenario

Trio Infernale - Teil 1 - Der 3. Weltkrieg - ein Szenario

Tom-Oliver Regenauer ist freier Journalist, Autor, Musikproduzent, Manager und Friedensaktivist

Die geplante Vernichtung Europas - Teil 1

Die geplante Vernichtung Europas - Teil 2

Die geplante Vernichtung Europas - Teil 3

Die geplante Vernichtung Europas - Teil 4

Die geplante Vernichtung Europas - Teil 5

Die geplante Vernichtung Europas - Teil 6

Die geplante Vernichtung Europas - Teil 7

Die geplante Vernichtung Europas - Teil 8/1

Die geplante Vernichtung Europas - Teil 8/2

Die geplante Vernichtung Europas - Teil 9/1

Die geplante Vernichtung Europas - Teil 9/2

Die geplante Vernichtung Europas - Teil 10

Verhängnisvolle Freundschaft - wie die USA Europa eroberten, oder Blackrock im Kanzleramt

Schwerpunktthemen sind u.a.:

• Die Gene und Praktiken des US-geführte Kapitalismus, national und global
• Der gegenwärtige Systemkonflikt, national und global - und die notwendige

Weltsystems nach Prinzipien des Völkerrechts und der UN-Menschenrechte

Krieg oder Frieden in Europa: Wer bestimmt auf dem Kontinent ?

KenFM Positionen, Berlin, 03.06.2015 

Wird Deutschland, wird Europa in einen von den USA nahegelegten Russlandfeldzug geführt, obwohl es für diesen Krieg in Deutschland und Europa nicht den Hauch einer Mehrheit gibt? 
Warum diffamieren die Medien in Deutschland Putin? 
Wer steckt hinter dem Putsch in der Ukraine vom 20. Februar 2014? Wie berichten die Medien in Deutschland über den Anschluss der Krim an Russland? 

Über diese brisanten Fragen diskutierte der Journalist Ken Jebsen im Juni 2015 in Berlin mit seinen Gästen (alles Stand 2015):

• Willy Wimmer, CDU-Urgestein, ehemaliger Vize-Präsident der OSZE/KSZE und Autor des Buches "Wiederkehr der Hasardeure"
• Mathias Bröckers, TAZ-Mitbegründer und Autor des Buches "Wir sind die Guten"
• Dirk Pohlmann, Dokumentarfilmer für ARTE und ZDF
• Dr. Daniele Ganser; Historiker und Friedensforscher aus der Schweiz, Autor des Buches: "NATO-Geheimarmeen in Europa - Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung".

"Hirntote" führen Europa in die Katastrophe

Im US-Interesse: Kapitulation und Kriegskurs der EU Ein Kommentar von Tilo Gräser. 

Trumps Zoll-Dampfwalze hat die Europäische Union (EU) überrollt – weil diese zuvor bereits kapituliert hat. 

So hat die Zeitung Financial Times die Vorgänge um den „Deal“ zu den Zollschranken beschrieben, den US-Präsident Donald Trump und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am Montag abschlossen. Während die Politiker der betroffenen EU-Staaten, erwartungsgemäß auch Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU), das Ergebnis schönreden, kommt aus Wirtschaftskreisen deutliche Kritik. Die Führung der EU hat damit ein weiteres Mal gegen die Interessen der Union, ihrer Mitgliedsstaaten und deren Bürger gehandelt, indem sie einen „Deal“ abschloss, der allein den US-Interessen nutzt.

Es ist ein erneutes Beispiel dafür, wie „die europäische EU- und NATO-Elite – die so tief in der Biden-Administration verwurzelt war – ihre Mängel an Kompetenz und Loyalität gegenüber den eigenen Interessen so eindrucksvoll zutage treten lässt“, wie es der ungarische Diplomat György Varga kürzlich auf den NachDenkSeiten ausdrückte. Er stellte fest: „Präsident Trump ist recht draufgängerisch und kann sechs Monate nach seinem Amtsantritt bereits ernsthafte Erfolge bei der Abschöpfung der ohnehin schon beklagenswerten Wirtschaft der Europäischen Union vorweisen. 

Ein simples, doch geniales Konzept: Das Geld in die USA, die Waffen in die Ukraine, die Rechnung an die EU.“ 

Das zeigt sich auch beim Zoll-„Deal“, dessen Zustandekommen die Financial Times nachvollzog. In dem Bericht der Zeitung ist nachzulesen...

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Propaganda der Mächtigen: Ein Psychokrieg gegen uns ALLE

Covid-19 Gegenmaßnahmen : Der Beweis der Schädigungsabsicht

Vielleicht einer der wichtigsten Vorträge unserer Zeit.

FOIA Originaldokumente enthüllen: Während man der Öffentlichkeit die Reaktion auf Covid als Gesundheitsereignis verkaufte, wurde sie in Wirklichkeit so organisiert, als sei es ein kriegerischer Akt. Die US-Regierung, mit dem Verteidigungsministerium als Hauptverantwortlichen waren nicht nur für die Logistik zuständig, sie leiten die ganze Sache. Sie stellen sogar die Auftragnehmer ein und verhandeln in ihrem Namen mit dem Kongress. Rüstungskonzerne übernahmen all diese Aufgaben, die die Pharmaunternehmen normalerweise machen. Pharmakonzerne fungierten nur als Tarnorganisationen und erhielten "Demonstrationsaufträge".

In modernen Konfliktszenarien setzen Angreifer auf eine Kombination aus klassischen Militäreinsätzen, wirtschaftlichem Druck, Computerangriffen bis hin zu Propaganda in den Medien und sozialen Netzwerken. Dieses Vorgehen wird auch als „hybride Taktik“ oder „hybride Kriegsführung“ bezeichnet.

Dabei wäre alles viel einfacher:

• Hunger bekämpft man durch Essen.
• Armut bekämpt man durch Bildung und Arbeit.
• Angst bekämpft man durch Wahrheit.
• Krankheit bekämpft man durch Behandlung.

... und immer die Verhältnismäßigkeit bewahren und akzeptieren, daß Leben endlich ist.

Kriegsführung der 5. Generation

Die COVID-Krise hat ein modernes Schlachtfeld offenbart, auf dem es darum geht, eure Gedanken, Gefühle und Überzeugungen zu formen, zu kontrollieren und zu vereinnahmen.

Eine bedeutend wichtige Präsentation vom mRNA-Erfinder R. Malone über die Kriegsführung der 5. Generation. Auch wenn 40 Minuten lange Videos für einige abschreckend wirken, bitte nehmt euch die Zeit, es lohnt sich. Wir befinden uns alle im Krieg der 5. Generation und wir müssen wissen, was die Taktiken dieses Krieges sind, worauf wir achten müssen und was wir aktiv tun können.

"Die Welt wird mit Schocks regiert !"

"Die Welt wird mit Schocks regiert !"

Kriegspropaganda und kognitive Kriegsführung - digitale Manipulation - Teil 1

"Wie kognitive Kriegsführung unser Verstand ins Visier nimmt", Vortrag von Dr. Jonas Tögel (Amerikanist, Propagandaforscher) im Rahmen der Veranstaltungsreihe "Koblenz im Dialog"

Coronapolitik : Psychologische Kriegsführung - bitte nicht einknicken !

     Interview mit Katy PACHER-HILANDER (Sozial- und Wirtschaftspsychologin)

WHO - ein NATO-Hybrid-Krieg

    Ein Bericht zum WHO-Pandemie-Vertrag

Kognitive Kriegsführung in Deutschland ?

Psychologische Kriegsführung – wie wir tagtäglich manipuliert werden Ob Nudging, Debanking oder kognitive Kriegsführung: Wir alle sind Zielscheibe moderner Propaganda. Dr. Jonas Tögel, Amerikanist und Propagandaforscher, erklärt, wie NATO, Regierungen und Think Tanks systematisch Einfluss auf unsere Wahrnehmung nehmen – und warum echte Demokratie darunter leidet. 🔍 Das erwartet dich im Video: 1️⃣ Was psychologische Kriegsführung wirklich ist – und warum sie uns alle betrifft 2️⃣ Die Strategien der NATO: Human Domain & Cognitive Warfare 3️⃣ Faktenchecker, Debanking und Nudging – Manipulation im Namen der "Wahrheit" 4️⃣ Beispiele aus Deutschland: Kanzleramtsreferat 612 & Verfassungsschutz 5️⃣ Warum Machtstrukturen heute unsichtbarer denn je sind 6️⃣ Wege raus aus der Manipulation – wie wir wieder souverän werden 💡 Über unseren Gast: Dr. Jonas Tögel Dr. Jonas Tögel forscht zu Propaganda, Soft Power und kognitiver Kriegsführung. In seinen Büchern "Kriegsspiele" und "Kognitive Kriegsführung" deckt er auf, wie unsere Realität systematisch geformt wird – oft weit weg vom Ideal der offenen Demokratie.

geboren 1985
hat zum Thema Soft Power promoviert und arbeitet derzeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität. Seine Forschungsschwerpunkte sind unter anderem Propaganda, Motivation, der Einsatz von Soft Power Techniken sowie epochale Herausforderungen des 20. und 21. Jahrhunderts.

Kognitive Kriegsführung - neueste Manipulationstechniken als Waffengattung der NATO

Die “Kognitive Kriegsführung” ist ein hochmodernes und aktuelles Programm der NATO, welches seit 2020 von dem Militärbündnis verstärkt vorangetrieben wird. In seinem Bestseller “Kognitive Kriegsführung – Neueste Manipulationstechniken als Waffengattung der NATO” gliedert Jonas Tögel das Programm in vier Facetten auf: Kriegspropaganda, Digitale Manipulation, Kulturelle Manipulation sowie Zukunftstechnologien. In seinem Vortrag gibt er eine ausführliche Hinführung zur Kognitiven Kriegsführung und legt den Schwerpunkt auf ihre wichtigste Facette, die Kriegspropaganda. Er zeigt auf, wie wir diese erkennen und uns vor Manipulation schützen können. Die anderen drei Facetten werden jeweils mit einem Beispiel behandelt. Den Schluss des Vortrags bilden Möglichkeiten, wie wir auch in Zeiten einer modernen, psychologischen Kriegsführung widerstands- und handlungsfähig bleiben und so die Kognitive Kriegsführung gemeinsam überwinden können.

Kognitive Kriegsführung

Propaganda ist für die meisten Menschen ein Begriff, aber den wenigsten ist bewusst wie sehr sie unseren Alltag beeinflusst und wie allgegenwärtig sie ist. Egal ob in der Werbung, in Magazinen und Nachrichtensendungen, die meisten Bereiche unserer Wahrnehmung sind unterschwellig mit Informationen verbunden, die wir gar nicht wahrnehmen. Dr. Jonas Tögel ist promovierter Amerikanist und ein wichtiges Feld seiner Forschungen ist die sogenannte Softpower und die Motivation dahinter. Im Gespräch bei Stein-Zeit.Tv spricht er von den mannigfaltigen Möglichkeiten, wie durch diese Techniken die Menschen unterbewusst manipuliert werden, um ein gewisses Meinungsbild zu schaffen. Seit 2020 gibt es von Seiten der NATO das Programm der Cognitve Warfare, der Kognitiven Kriegsführung, und seit dem Konflikt um die Ukraine hat dieser Bereich eine noch größere Bedeutung gekommen, vor allem was die Zustimmung der öffentlichen Meinung betrifft. Obwohl diese Manipulationstechniken schon seit über hundert Jahren erforscht und eingesetzt werden, hat sich an der Grundausrichtung wenig geändert. Der Mensch ist einfach ein emotionales Wesen und dadurch leicht steuer- und manipulierbar. Dieser Tatsache war sich sowohl Edward Bernays schon bewusst als auch seine geistigen Erben. Bernays gilt als Begründer der modernen Propaganda, oder auch PR genannt, und mit seinen Erkenntnissen wird gerade heute die öffentliche Meinung geformt, wobei vor allem die Sozialen Medien und die moderne Internet-Technik eine bedeutende Rolle übernommen haben.

Mengeles Erben - Menschenexperimente im kalten Krieg

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Gezielte ENERGIEWAFFEN

Brände mit unerklärlichen Mustern? Ein erfahrener Forensiker untersucht seltsame Anomalien bei Waldbränden: geschmolzene Metalle, unversehrte Bäume und verbrannte Häuser. Feuer, Physik und mögliche Ursachen.
Der "REESE Report" vom 15.01.2025.

Greg Reese Substack

Auf der Plattform "AugenAufMedienAnalyse" wurde der obige Beitrag auf deutsch vertont.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Wann beginnt der Bürgerkrieg ?

Die Invasion Europas

"Zigby Furneaux, Moderator von Man on the Run, sagt, dass die Invasion und Zerstörung Europas seit Jahrzehnten vom WEF geplant wurde. Der jüngste Anstieg der Gewalt durch die Masseneinwanderung ist Teil des Plans, die Bevölkerung zu destabilisieren und unter Kontrolle zu bringen."

Frohes Neues Jahr für die Deutschen Politiker - bei Maßnahmen-Gegner also friedlichen Demonstraten hat es so etwas nicht gegeben - und trotzdem wurde "reingeschlagen" - denunziert, diffamiert, Hausdurchsuchungen, entwürdigende Anklagen, Existenzen vernichtet, aufrechte Bürger mit entsprechenden Berufen aus dem Land gejagt (Kommentar gedankenReich)

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl.

Der Spannungsfall 80a GG

80a GG Spannungsfall Deutschland - Einschränkung der Grundrechte leichtgemacht Der CDU-Politiker Roderich Kiesewetter sprach das erste Mal vor 2 Wochen über den sogenannten "Spannungsfall". Nachdem Drohnen gesichtet wurden, will man diesen Mittwoch im Bundestag darüber debattieren. Was im Falle einer 2/3 Mehrheit im Bundestag beschlossen werden könnte, besprach Paula P 'Cay mit dem bekannten Strafverteidiger Frank Hannig von Hannig.Recht. Im GG Artikel 80 a ist dieser Fall geregelt. Was für Freiheitseinschränkungen auf die deutschen Bürger zukommen könnten, und welchen Gefahren wir ausgesetzt werden würden, wird in diesem Gespräch zusammengefasst.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Völkermord - Ein Massenverbrechen

8 Stufen von Völkermord

Völkermord - Ein Massenverbrechen

8 Stufen von Völkermord

Die 10 Stufen des Völkermords

10 Phasen des Völkermords

Die 10 Phasen eines Genozids wurden 1987 von Gregory Stanton erstellt. Professor Stanton ist Mitgründer und Vorsitzender der Genocide Watch und nach wie vor einer der renommiertesten Professoren für Vergleichende Völkermordforschung und Völkermordprävention.

In seiner Publikation „Die 10 Phasen eines Genozids“ beschreibt er die Phasen eines Genozids als Vorhersehbar, jedoch nicht unumstößlich. Der Prozess, bzw. die Entwicklung der Phasen verläuft nicht zwingend linear, sondern kann auch simultan entstehen. Üblicherweise bestehen die einzelnen Phasen auch bis zum Ende des Prozesses.

1. Klassifizierung

Alle Kulturen haben Kategorien, um Menschen nach ethnischer Zugehörigkeit, Religion oder Nationalität in „wir“ und „sie“ einzuteilen. Der Deutsche und der Jude. Die Hutu und die Tutsi. Es gibt noch etliche weitere Beispiele.

2. Symbolisierung

Klassifizierungen werden mit bestimmten Namen oder Symbolen versehen. Grundsätzlich ist die Verknüpfung von klassifizierten Gruppen mit bestimmten Symbolen nicht unbedingt eine Stufe des Völkermords, vor Allem da bestimmte Gruppen von Menschen sich auch selber Symbole zuschreiben. Dennoch dienen solche Symbole oder Spitznamen oft der Entmenschlichung. Kombiniert mit Hass und/oder Abwertung, können Symbole unerwünschten Gruppen mit Gewalt aufgezwungen werden.

3. Diskriminierung

In dieser Phase spielen Machtdynamiken eine Rolle: Eine dominante Gruppe missbraucht Gesetze oder soziale/politische Macht, um anderen Gruppen ihre Rechte zu verweigern. Die dominante Gruppe wird von einer andere Menschen ausgrenzenden Ideologie getrieben, welche die Ausgrenzung, bzw. die ungerechte Behandlung dieser anderen Menschen legitimiert.

4. Entmenschlichung

Eine Gruppe leugnet die Menschlichkeit der anderen Gruppe. Dieser werden nicht nur Rechte aberkannt, sondern man setzt sie mit Tieren, Ungeziefer, Insekten oder Krankheiten gleich. Damit wird die normale menschliche Abscheu vor dem Morden überwunden. In dieser Phase werden herkömmliche Medien für weitere Verunglimpfung der diskriminierten Gruppe genutzt um diese weiter herabzuwerten. Gleichzeitig wird der dominanten Gruppe eingetrichtert, andere als Minderwertig zu betrachten. Vor allem der Gedanke von Erlösung, sprich des Gedankens von „ohne sie sind wir besser dran“ wird in den Fokus gestellt. Dies hat in der Geschichte bereits zu einer solchen Herabwertung und auch Gleichstellung mit Schmutz, Unmoralität oder Unreinheit geführt, dass den Menschen Nummern anstatt Namen zugeordnet wurden.

5. Organisation

Jeder Völkermord ist organisiert – meistens vom Staat. Oft benutzt dieser aber auch Milizen, um die staatliche Verantwortung zu leugnen. Spezielle Armeeeinheiten werden trainiert und bewaffnet. Außerdem werden erste Pläne für einen Völkermord geschmiedet.

6. Polarisierung

Die Verbreitung von Propaganda nimmt zu. Extremisten spalten die Allgemeinheit und nutzen dafür Massenmedien. Gesetze werden erlassen, um soziale Interaktion oder sogar Ehe einzuschränken. Jene aus der dominanten Gruppe, welche das Unheil noch abwenden könnten und moderat eingestellt sind, werden entsprechend verfolgt oder beseitigt. Auch führende Personen der diskriminierten Gruppe werden verhaftet oder beseitigt. Die dominante Gruppe fokussiert den Aufbau von totaler Macht und Kontrolle. Es gibt nur noch Freund oder Feind.

7. Vorbereitung

Durch Hetze wird Angst vor dem Opfer geschürt. In dieser Phase verharmlost man die Absicht und spricht z.B. von „Terrorismusbekämpfung“ oder „Reinigung“ oder auch der „Endlösung“ in der jeweiligen Juden-, Armenier-, Tutsi-„Frage“ – oder wie die betroffene Gruppe auch heissen mag. Die gezielte Bewaffnung beginnt. Auch wird das Framing verschärft und Angst vor der anderen Gruppe geschürt. Genozid wird oft als „Selbstverteidigung“ deklariert. Es gibt einen ruckartigen Anstieg von tendenziöser Propaganda und anstachelnder Rhetorik. Politische Versuche zu vermitteln oder Frieden herzustellen, welche die totale Kontrolle der dominanten Gruppe gefährden, können in dieser Phase den Genozid weiter triggern.

8. Verfolgung

Die Opfer werden durch ihre nationale, ethnische oder religiöse Zugehörigkeit identifiziert und gefiltert, es entstehen Todeslisten. Systematische Menschenrechtsverletzungen wie Tötung, Folter und Zwangsvertreibung finden statt. Die Menschen werden manchmal in Gettos isoliert oder in Konzentrationslager deportiert. Eigentum wird enteignet. Es werden Programme gestartet, um eventueller Fortpflanzung entgegenzuwirken. Massaker beginnen. Diese werden schon als Genozid eingestuft, da ihnen die Intention einen Teil einer bestimmten Menschengruppe auszulöschen zu Grunde liegt. Die dominante Gruppe achtet genau auf die Reaktion der internationalen Staatengemeinschaft auf jedwede Verbrechen. Sollten diese verhalten wirken oder sogar ausbleiben, wird ihnen bewusst, dass diese erneut nur Zeugen eines Genozids werden.

9. Vernichtung

Die Vernichtung entwickelt sich schnell zu Massenmord, der rechtlich als Völkermord bezeichnet wird. Hin und wieder kommt es vor, dass es zu Racheakten in großer Zahl. Dieser Gewaltzyklus kann zu beidseitigem oder bilateralem Genozid führen, wie in Burundi. Das Ziel ist, die Mitglieder der Zielgruppe zu töten. Auch die Zerstörung kultureller und religiöser Güter, um so die Existenz der Gruppe aus der Geschichte auszulöschen. Auch die Vergewaltigung von Frauen und Mädchen wird zur Waffe. In jedem modernen Genozid waren Massenvergewaltigungen ein Bestandteil.

10. Leugnung

Die Leugnung zieht sich durch den gesamten Prozess des Völkermords hindurch und folgt immer auf ihn. Massengräber werden zerstört, Leichen verbrannt, Beweise vernichtet und Zeugen eingeschüchtert. Die eigenen Verbrechen werden geleugnet und den Opfern die Schuld an den Geschehnissen gegeben. Die Ermittlungen zu den Verbrechen werden blockiert und verantwortliche Politiker bleiben weiterhin in der Regierung oder anderen Entscheidungspositionen.

Die 10 Stufen eines Genozids  

das Attentat auf Charlie Kirk - tödliche Courage

Charlie Kirk war Podcaster, Aktivist, Mitbegründer und Leiter der Organisation "Turning Point USA"

Von KENNEDY bis KIRK

Im Manova-Exklusivgespräch mit Walter van Rossum listet der Publizist Mathias Bröckers die Ungereimtheiten rund um das Charlie-Kirk-Attentat auf und auch die mächtigen Feinde, die sich der Influencer mit seiner Haltung zu Israel machte.

Charlie Kirk und die Magic Bullet 2.0
    hier der Artikel von Mathias BRÖCKERS

JFK - Staatsstreich in Amerika - warum mußte John F. Kennedy sterben

     Vortrag und Buch von MATHIAS BRÖCKERS

Fünf-Fronten-Krieg
    zum geopolitischen Verständnis

SAUDI-ARABIEN : Der illegale Krieg gegen JEMEN 2015

Der Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser sprach am 2. April 2019 in Offenbach über den Angriff von Saudi-Arabien auf Jemen im Jahre 2015, den er als illegal einstuft.

Dabei stützt sich Ganser auf das UNO-Gewaltverbot, das klar und deutlich Kriege seit 1945 verbietet und sagt: Alle UNO-Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede Androhung oder Anwendung von Gewalt. Ganser zeigt in seinem Vortrag, dass Saudi-Arabien das Nachbarland Jemen am 26. März 2015 angriff, und dass US-Präsident Obama den Angriff unterstützte. Der saudische Botschafter in Washington, Adel al-Jubeir, hatte Washington vor dem Angriff auf Jemen informiert. Nach Kriegsausbruch haben Helikopter der amerikanischen Armee vor der Küste des Jemen saudiarabische Kampfpiloten aus dem Meer gerettet. Die Piloten hatten sich per Schleudersitz aus ihrem amerikanischen F-15-Jet gerettet. König Salman dankte Präsident Barack Obama für die Unterstützung. Wiederholt half die US-Luftwaffe bei der Betankung von saudischen Kampfflugzeugen in der Luft. Der US-Rüstungskonzern Boeing profitiert vom Krieg. Wartung und Reparatur der F-15 Kampflugzeuge von Saudi-Arabien werden durch US-Spezialisten durchgeführt. Kamel Jendoubi von der UNO erklärte, dass Saudi-Arabien im Jemen brutal gegen Zivilisten vorgehe. Luftangriffe der Saudis hätten Hochzeits- und Trauergesellschaften, Märkte, Schiffe mit Zivilisten an Bord und medizinische Einrichtungen bombardiert. Das Töten von Zivilisten ist ein Kriegsverbrechen. Der saudische Journalist Jamal Khashoggi, der in den USA lebte und den Krieg gegen Jemen kritisierte, wurde am 2. Oktober 2018 im Konsulat von Saudi-Arabien in Istanbul in der Türkei ermordet. Zeitungen berichteten, dass ein Killerkomando aus Saudi-Arabien im Auftrag von Kronprinz Mohammad Bin Salman (MBS) den Journalisten Khashoggi ermordet hat. 

Daniele Ganser ruft in seinem Schlusswort dazu auf, dass das UNO-Gewaltverbot geachtet werden solle, und dass die Menschheitsfamilie nicht nach Nation, Hautfarbe oder Religion gespalten werden dürfe.

SERBIEN 1999 - ein illegaler Krieg

Der Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser sprach am 5. Dezember 2016 in Berlin über den NATO-Angriff auf Serbien 1999, den er als illegal einstuft. Dabei stützt sich Ganser auf das UNO-Gewaltverbot, das klar und deutlich Kriege seit 1945 verbietet und sagt: Alle UNO-Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede Androhung oder Anwendung von Gewalt. 

Ganser zeigt in seinem Vortrag, wie durch Framing in der politischen Kommunikation ein gedanklicher Deutungsrahmen erschaffen wird, um die Gedanken und Gefühle der Bevölkerung zu lenken, ohne dass die Bevölkerung dies merkt. Framing wurde auch in Deutschland eingesetzt: Vor dem Angriff auf Serbien hat der deutsche Verteidigungsminister Rudolf Scharping behauptet, es gebe in Pristina Konzentrationslager. Das war aber nicht wahr. 

Mit der KZ-Lüge entstand in Deutschland der falsche Eindruck, dieser Krieg sei ein guter Krieg, um den Menschen in Serbien zu helfen. Die ARD-Journalisten Jo Angerer und Mathias Werth zeigten später mit ihrem wertvollen Dokumentarfilm „Es begann mit einer Lüge“, dass der KZ-Frame falsch war. Scharping hatte eine Gräuelgeschichte erfunden. Auch Oberstleutnant Jochen Scholz bestätigt, dass Rudolf Scharping 1999 eine regelrechte PR-Schlacht geführt hatte. Scharping tat dies mehrfach mit aus der Luft gegriffenen Behauptungen und hatte auch keine Hemmungen, Geschichten wie jene vom Konzentrationslager zu erfinden. 

Ganser schliesst seinen Vortrag mit dem Fazit, dass es ehrliche Politiker und Medien brauche. Kriegspropaganda erzeuge stets Leid und Verwirrung. Es sei wichtig, dass der Frame, also der Deutungsrahmen eines Krieges, kritisch hinterfragt werde. Vor allem aber müsse das UNO-Gewaltverbot geachtet werden, denn Angriffskriege sind immer illegal.

Was passierte eigentlich 2016 an der Grenze zu RUSSLAND ?

Die deutsche Beteiligung an
Angriffskriegen muß enden !

Deutschlands Beteiligung an völkerrechtswidrigen Angriffskriegen und Invasionen der USA und der NATO:
u.a. in Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Jemen, Venezuela
Hunderttausende Tote, Verletzte, zerstörte Infrastruktur, zerstörte Ordnung, Flüchtlingsströme

Artikel 26 Grundgesetz:
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben
der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig.
Sie sind unter Strafe zu stellen.

Paragraph 80 Strafgesetzbuch:
Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Absatz 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll,
vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt,
wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft."

(Buch: "Deutschlands Angriffskriege"
von JOCHEN MITSCHKA, Autor, Übersetzer)
siehe auch unter dem Menüpunkt "Bücherstübchen"

Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland

Außenministerin Annalena Baerbock (a.D.): „Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland“

Bei der Debatte um die Panzerlieferungen warb Baerbock im Europarat für Zusammenhalt. Sie sagte: „We are fighting a war against Russia.“ Viele fragen sich: Ging das zu weit?

Horror-Ankündigung für 2026 - Aufbau einer militärischen Verbandsstruktur der USA auf deutschem Boden

    Gabriele Krone-Schmalz warnt vor einer geplanten gefährlichen Aktion in Deutschland im Jahr 2026

Netanjahus Komplizen

Ein Standpunkt von Hermann PLOPPA (Publizist)

Obwohl direkt vor unseren Augen ein regelrechter Völkermord an den Palästinensern durchgeführt wird, regt sich bislang kein nennenswerter Widerstand. Doch das könnte sich ändern. Die UNO legt jetzt eine umfassende Dokumentation vor, und in Bogotá beraten 30 Staaten, wie den Völkermördern das Handwerk gelegt werden kann.

Am Anfang der Abschied
Die Panzer stehen vor den Toren des Nasser-Krankenhauses in Khan Yunis. Ein Ort im Süden des Gazastreifens. Dorthin waren aus dem Norden des Gazastreifens anderthalb Millionen Palästinenser seit dem Oktober des Jahres 2023 zusammengetrieben worden. Zusammengepfercht. Obdachlos. Ohne sauberes Trinkwasser. Ohne Strom. Ohne Essen. Alle Krankenhäuser sind von israelischen Truppen zerstört worden. Nur das Nasser-Krankenhaus im Süden des Gazastreifens arbeitet noch ein bisschen. Dialyse-Patienten können schon lange nicht mehr versorgt werden. Sie sterben elend. Die Mitarbeiter und Patienten des Nasser-Krankenhauses in Khan Yunis wissen, dass jetzt ihr Stündlein geschlagen hat. Und sie versenden folgende Abschiedsbotschaft an den Rest der Welt:

"Wir arbeiten immer noch im Krankenhaus, und die Panzer sind nur wenige Meter von uns entfernt. Wir sind dem Tod mittlerweile näher als dem Leben.
Die Soldaten kennen keine Gnade – weder gegenüber einem Kind, noch gegenüber einem alten Mann, noch gegenüber einem Arzt, noch gegenüber einer Krankenschwester. Wir bleiben hier, weil wir Menschen sind und weil unsere Mission eine humanitäre ist. Wenn diese Raben unsere Seelen rauben … vergesst uns nicht und reduziert uns nicht auf eine Zahl. Wir lieben das Leben und haben Träume, genau wie ihr. Wir haben Kinder und Ehepartner, die wir lieben. Aber wahrhaft menschlich zu sein bedeutet, diejenigen, die eure Menschlichkeit brauchen, niemals im Stich zu lassen. Erzählen Sie der Welt von uns. Sagen Sie, dass wir menschlicher waren als diejenigen, die das nur behaupteten. Sagen Sie, dass wir lieber den Tod wählten, als unsere edle Mission aufzugeben ..."

Keine Sanktionen gegen Israel wegen Vernichtung des Gaza-Streifens

Droht ein Flächenbrand im Nahen und Mitteleren Osten ?

Ullrich MIES (Politikwissenschaftler, Kenner Internationaler Politik, Publizist, Autor) im Gespräch mit Karin LEUKEFELD (Nahost-Korrespondentin)

Das Verhungern der Kinder in Gaza - und Keinen scheint es zu interessieren

    DAS IST "GESICHERT RECHT" BESCHÄMEND !

Ulrike GUEROT über GAZA

... die bundespolitische Sprecherin für Deutschland .... "we are fighting a war against Russia, and not against each other" ...

Verstoß gegen mehrere Straf-Paragraphen:

Erklärung des Kriegs von deutschem Boden

spricht von "WIR", wer ist "WIR" ? ganz Europa ?

Bei den sog. "Querdenkern" käme das dem Straftatbestand der Volksverhetzung nahe, siehe die Inhaftierung von Michael Ballweg und die Anklage wegen Antisemitismus gegen Prof. Bhakdi, geschweige denn von all den Anklagen zur Ordnungswidrigkeit gegen friedliche Demonstranten gegen das Corona-Regime, gegen die Hausdurchsuchungen, Kontosperren, Berufverboten, Ausweisungen aus dem Land, Praxisschliessungen, Entzug der Approbation, usw., usw.

Wir führen einen Krieg gegen Russland

ein Beitrag - eine Einordnung - von MARKUS LANGEMANN - Club der klaren Worte

"Freie Sachsen" stellen Eilantrag beim Bundesverfassungsgericht auf einstweilige Anordnung gegen geplante Lieferung von Leopard-2-Panzern an die Ukraine

Eilantrag an das Bundesverfassungsgericht auf einstweilige Anordnung gegen geplante Lieferung von Leopard2-Panzern in die Ukraine - MUSTER-TEXT

Bundesverfassungsgericht - auf einstweilige Anordnung gegen geplante Lieferung von Leopard2-Panzern in die Ukraine - MUSTER-Text

Mit dem Messer zur Schießerei gehen - von Dr. Markus KRALL

Deutschland ist Kriegspartei gegen Russland

Unser Interview mit dem Filmemacher und Autor Dirk Pohlmann über die wirklichen Ursachen des Ukrainekrieges und warum Medien und Politik gewisse Fakten absichtlich verschweigen. Deutschland schwingt sich auf zur Kriegspartei gegen Russland! Und die Medien spielen mit. Denn eigentlich wäre es ihre Aufgabe, den Menschen die wahren Zusammenhänge, die wir bereits in anderen Interviews [1] herausgearbeitet haben, zu erklären und nicht davon zu faseln, Putin hätte einfach so aus Macht-Lust den Krieg eröffnet. So ist es eben nicht. Wenn die deutsche Politik so weiter agiert, könnte dies katastrophale Folgen haben, die Generationen vor uns leider bereits erleben mussten. Braucht es für das Establishment wirklich einen Dritten Weltkrieg ?

Wolfgang Effenberger, Jahrgang 1946, trat mit 18 Jahren als Zeitsoldat in die Bundeswehr ein. Als junger Pionieroffizier erhielt er Einblick in das von den USA vorbereitete „atomare Gefechtsfeld“ in Europa. Nach dem Ausscheiden aus der Bundeswehr studierte er Politikwissenschaften sowie Höheres Lehramt mit den Fächern Bauwesen und Mathematik. Er lebt als freier Autor bei München.

Gewissenlose Eliten hetzen Europa und Russland in einen Krieg

Eine gewissenlose "Elite" aus NATO-Strategen und global agierenden Finanz- und Wirtschaftsoligarchen ist dabei, Europa und Russland in einen Krieg zu hetzen. Seit dem Zerfall der Sowjetunion hat sich die NATO entgegen den Absprachen immer weiter in Richtung Russland ausgedehnt. Höhepunkt dieser Ausdehnung war 2014 der Putsch in der Ukraine, der nachweislich von den USA mit fünf Milliarden Dollar eingefädelt wurde. Die überwiegend russisch sprechenden Bewohner der Krim wehrten sich in einem Referendum gegen das Vorhaben der neuen prowestlichen ukrainischen Regierung, ukrainisch als Amtssprache einzuführen, und stimmten mehrheitlich für den Beitritt zur russischen Föderation. Dadurch wurde eine NATO-Marinebasis auf der Krim verhindert.

Anfang Januar 2017 landete in Bremerhaven eine ganze US-Panzerbrigade an, die an die NATO-Ostflanke nach Polen und Litauen verlegt wurde. Von diesem größten Aufmarsch seit Ende des kalten Krieges nahmen damals weder die Medien noch die Friedensbewegung Notiz. Seither haben Manöverumfang und -dichte der NATO in der Region ständig zugenommen. Seit 2020 wird nun eine ganze Panzerdivision in Bremerhaven ausgeladen und auf dem Landweg nach Polen oder dem Baltikum verlegt.
Allumfassende Kriegsvorbereitungen

Im März 2021 begann das Großmanöver "Defender Europe 21"; es wird mit vielen Einzelmanövern bis Juni andauern. Hauptübungsziel ist die schnelle Verlegung von Soldaten und Material aus den USA per Schiff nach Europa und dann über den Landmarsch Richtung Russland. Damit der Landmarsch auch für schwere Kettenfahrzeuge problemlos erfolgen kann, hat die EU 2017 die Organisation "Ständige Strukturierte Zusammenarbeit" (englisch "Permanent Structured Cooperation", kurz PESCO) geschaffen. Sie soll sicherstellen, dass die Infrastruktur für die Verbesserung der militärischen Mobilität in Europa optimiert wird. Medienberichten zufolge will sich das NATO-Land Türkei in der EU-Sicherheits- und Verteidigungspolitik einbringen.

Mitte Mai soll Ankara beim niederländischen Verteidigungsministerium um die Teilnahme an einem milliardenschweren Projekt zur Verbesserung der militärischen Mobilität im Rahmen der "Ständigen Strukturierten Zusammenarbeit" gebeten haben. Die Niederlande koordinieren das Projekt, dessen Ziel die Verbesserung von Truppen- und Materialtransporten in Europa ist (1).
Zur gleichen Zeit schlossen sich in Kiew drei ehemalige Sowjetrepubliken mit dem Ziel einer gemeinsamen Aufnahme in die EU zusammen. Am 17. Mai 2021 twitterte der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba zufrieden: „Die Ukraine, Georgien und Moldawien sind nun offiziell das Assoziierte Trio. Heute schließen wir uns auf unserem Weg zur europäischen Integration in diesem in Kiew geschaffenen neuen Format zusammen“ (2).
Alle drei Staaten haben Zugang zum Schwarzen Meer, und zufällig ist das Schwarze Meer Schwerpunkt des diesjährigen NATO-Manövers. US-Generalleutnant Ben Hodges, Ex-Kommandeur der U.S. Army Europe (2014 bis 2017), schrieb 2020 in einem Strategiepapier, dass Russland im Schwarzen Meer zwar zu stark sei, als dass die NATO die "Kontrolle gewinnen" könne (3). Aber die transatlantische Koalition könne die russische Schwarzmeerflotte "verwundbar machen". Im vergangenen Jahr hatte der Schwerpunkt der Kriegsübung auf der Ostseeregion gelegen, der wegen der immer weiter steigenden Spannungen zwischen dem Westen und Russland zunehmend eine geostrategische Bedeutung zukommt.

Quelle : Fernglas
gesehen auf Youtube am 19.11.2024

WAHRHEIT unter BESCHUSS

Im Manova-Exklusivgespräch diskutiert der Journalist Walter van ROSSUM mit dem ehemaligen Oberst der Schweizer Armee Jacques BAUD, dem Journalisten und Filmemacher Dirk POHLMANN und dem Oberstleutnant a. D. Jürgen ROSE über die Lügen des Russisch-Ukrainischen Krieges.

WAHRHEIT unter BESCHUSS

Der Tod Europas ! Die Geburt einer neuen Ordnung !

    Ein Beitrag von Markus LANGEMANN (siehe auch unter dem Menüpunkt "Journalistisches")

Die Plände des Westens

Der Putsch, der Europa in den Krieg stürzte- in 2014

Der Krieg in der Ukraine begann nicht erst mir der illegalen russischen Invasion vom 24. Februar 2022, sondern schon mit dem illegalen Putsch in Kiew vom 20. Februar 2014. Dieser Putsch wurde durch die USA unterstützt. Auf den Putsch folgte der Bürgerkrieg. Wer den Putsch von 2014 nicht kennt, kann den Krieg in der Ukraine nicht verstehen. Der Ukrainer Dr. Ivan Katchanovski ist Politikwissenschaftler und forscht in Kanada an der Universität von Ottawa. Er hat im September 2024 ein wichtiges Buch zum Putsch in Kiew publiziert: The Maidan Massacre in Ukraine. The Mass Killing that Changed the World (260 Seiten). 

In seinem Buch beweist er, dass der Putsch eine False Flag Operation war, eine Operation unter falscher Flagge. Was ist am 20. Februar 2014 in Kiew passiert? „Das Buch zeigt, dass die Erzählung zum Massaker auf dem Maidan, welche von den Regierungen und den Leitmedien im Westen und auch von Wikipedia verbreitet wurde, falsch ist“, erklärt Katchanovski. „Diese Erzählung behauptete, die Proteste auf dem Maidan seien friedlich gewesen und das Massaker sei durch Scharfschützen der Regierung auf Befehl von Präsident Janukowitsch erfolgt.“ Doch das ist eine Lüge. „Eine genaue Analyse der Daten zeigt, dass das Massaker auf dem Maidan, bei dem vom 18. bis zum 20. Februar 2014 sowohl Demonstranten wie auch Polizisten getötet wurden, eine erfolgreiche Operation unter falscher Flagge war“, so Katchanovski. „Diese wurde durch die Anführer der Proteste auf dem Maidan organisiert und durchgeführt. Verdeckte Scharfschützen schossen aus Gebäuden, welche unter der Kontrolle der Maidanbewegung standen, um die Macht in der Ukraine zu übernehmen.“

Warum die Deutsche Bundesregierung die Waffenlieferungen nach Kiew künftig geheimhalten will

LISTE der von Deutschland an die Ukraine gelieferten Waffen und militärischen Ausrüstung

Stimmen aus der Ukraine: Der Ausverkauf meiner Heimat an BlackRock & Co.

Wir haben den Ukraine-Krieg verloren

In diesem Gespräch warnt Patrik Baab:
"Wir haben den Ukraine Krieg verloren. ALLES bricht zusammen".
Es werden verschiedene kritische Themen erörtert, darunter die Profite der US-Rüstungsindustrie im Kontext des Ukraine-Konflikts, die geopolitische Bedeutung der Ukraine, die potenzielle Bedrohung der Dollar-Dominanz sowie Prognosen über politische und wirtschaftliche Verluste des Westens. Zudem teilt Baab seine persönlichen Erfahrungen aus Russland, spricht über den Wiederaufbau des Donbass, Russlands Bestrebungen zur Etablierung neuer Handelsrouten und die Deindustrialisierung Europas. Abschließend diskutiert er mögliche Wege zur Wiederherstellung der Beziehungen zu Russland und betont die Bedeutung von Kooperation und Dialog.

Das dürfen WIR nicht wissen

Die Ukraine-Lüge

Im Rubikon-Exklusivinterview erläutert der Politologe, Osteuropahistoriker und Publizist Dr. ALEXANDER RAHR die historischen Hintergründe des Krieges in der Ukraine und skizziert Wege zurück an den Verhandlungstisch.

Der Krieg in der Ukraine wurde provoziert

"Die Meinung ist, offen heraus gesagt, dass eine NATO-Erweiterung der verhängnisvollste Fehler der amerikanischen Politik … seit dem Kalten Krieg wäre", sagte der US-Diplomat George F. Kennan bereits im Jahr 1997 in der New York Times. Er war nicht der einzige Warner. Auch andere NATO-Aktivitäten, wie etwa deren Manöver an der russischen Grenze und die Pläne für eine Reform der NATO mit dem Ziel, die Ukraine aufzunehmen waren vielfach kritisiert worden.

"Der Krieg in der Ukraine wurde provoziert", meint auch der US-amerikanische Ökonom Jeffrey David Sachs im Mai diesen Jahres. Er ist Direktor des UN Sustainable Development Solutions Network, dem internationalen Netzwerk zur Erarbeitung von lokalen, nationalen und globalen Lösungen sowie der Kommunikation im Bereich der Nachhaltigen Entwicklung.

Dieser Krieg hat Ursachen

Der Krieg in der Ukraine:
Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit. Denn während uns westliche Medien einen blutrünstigen größenwahnsinnigen Wladimir Putin „verkaufen“ wollen, muss sich die Frage gestellt werden, was die wirklichen Ursachen des Krieges sind. Dieser Konflikt beginnt NICHT mit dem Einmarsch russischer Truppen in ukrainisches Gebiet. Er hat eine – vom Westen gern heruntergespielte – wichtige Vorgeschichte. Um es kurz zu machen: Dieser Krieg ist bereits 8 Jahre alt.
Dazu gehören Wahrheiten, wie der Beschuss der Donbass-Republiken seitens Ukrainischer faschistischer Militäreinheiten ausgesendet von Kiew. Der Beschuss von Schulen, Krankenhäusern und der Zivilbevölkerung seit nunmehr 8 Jahren! Auch das Nichteinhalten der Minsker Abkommen seitens Kiew und die ständige Ausweitung der NATO bis an die Grenzen Russland müssen hier auf den Tisch gebracht werden. Und in diesem Interview kommen diese Themen auf den Tisch. 

Im Gespräch mit der Russlandexpertin Iwana Steinigk, die an der Lomonossow-Universität Moskau studierte, mit Ihrem Verein „AK ZukunftDonbass e.V.“ seit Jahren Hilfsgüter-Lieferungen in den Donbass organisiert und mehrfach in den letzten Jahren selbst in der Krisenregion um Luhansk und Donezk vor Ort war.

UKRAINE: Bühne für eine Katastrophe

Patrik BAAB (Journalist, Kriegsberichterstatter) im Gespräch mit Dr. Paul Brandenburg

Kriegsreporter Patrik Baab kennt die Lage vor Ort aus erster Hand. Er erläutert die Hintergründe und die Auswirkungen auf Deutschland. "Die Propaganda des Westens ist Opfer ihrer eigenen Überheblichkeit." Die politische und mediale Elite Deutschlands ist an ihrer Ignoranz gescheitert. Im Ukraine-Konflikt sieht er den Beginn eines Niedergangs der westlichen Hegemonie (Aufzeichnung vom 18.11.2024).

Die Wahrheit über den Ukraine-Krieg

"Welcher Propaganda soll ich glauben?", könnte man bezüglich des Ukraine-Konflikts angesichts deutlich interessengeleiteten Berichterstattung auf allen Seiten fragen. Gibt es die Möglichkeit, sich trotz der der unübersichtlichen Nachrichtenlage aus weitgehend neutralen und unvoreingenommenen Quellen zu informieren? Welchen Stellenwert haben Narrative, die den Fakten einen Kontext geben - und wie werden sie gestrickt ?

Gunnar Kaiser im Gespräch mit dem Rhetoriktrainer, Buchautor und Coach Wlad Jachtchenko über die Frage, wie wir uns ein umfassendes Bild über die Lage in der Ukraine machen können.

WAHRHEIT unter BESCHUSS

Im Manova-Exklusivgespräch diskutiert Walter van ROSSUM mit dem ehemaligen Oberst der Schweizer Armee Jacques BAUD, dem Journalisten Dirk POHLMANN und dem Oberstleutnant a. D. Jürgen ROSE über die Lügen des russisch-ukrainischen Krieges.

WAHRHEIT unter BESCHUSS

Todesschüsse in Kiew: Wer ist für das Blutbad vom Maidan verantwortlich

Sendung "MONITOR" vom 10.04.2014 (als der Journalismus noch unabhängig und investigativ war ?!?)

Die Propagandaschlacht in der Ukraine geht weiter. Eine der zentralen Fragen ist dabei, wer ist verantwortlich für das Blutbad, dem im Februar Dutzende Demonstranten und Polizisten zum Opfer fielen, und das schließlich zum Sturz des Präsidenten Janukowitsch führte? Wer also waren die Todesschützen auf dem Kiewer Maidan?

Der Krieg in der Ukraine begann NICHT mit dem Einmarsch der Russischen Föderation am 24.02.2022 ! (Anmerkung gedankenReich)

von Wortbruch, Provokation, Kriegstreibern, unmoralischer Politik - die NATO-Ost-Erweiterung, ein Angriffsbündnis

    kurze Erklärung von Dr. DANIELE GANSER (Historiker, Publizist, Friedensforscher, Autor)

Die Kriege der USA

Obama hat 2016 den Friedensnobelpreis erhalten, ... weil er in 2016 sieben Länder bombardiert hat ?
Afghanistan, Pakistan, Jemen, Irak, Somalia, Syrien, Libyen

Die Kriege der USA seit 1945

Die Kriege der USA seit 1945

illegale Angriffskriege, Kriege, Putsch, Kriegshandlungen, Wahlbeeinflussungen

1948 Italien

1950 Süd-Korea

1953 Iran

1954 Guatemala

1961 Demokratische Republik Kongo (Kinshasa)

1961 Kuba

1964 Vietnam (der Krieg wird 11 Jahre dauern, ca. 3 Mio. Tote)

1965 Indonesien

1969 Kambodscha

1973 Chile

1980 Türkei

1981 Nicaragua

1983 Grenada

1986 Libyen

1989 Panama

1991 Kuwait

1991 Irak

1998 Sudan

1999 Serbien (gemeinsam mit Deutschland unter SPD/Grünen/Regierung)

2001 Afghanistan (der Krieg wird 20 Jahre dauern)

2003 Irak (wegen angeblicher ABC-Waffen)

2011 Libyen

2011 Syrien

2014 Ukraine (Putsch und Auslösung eines Bürgerkriegs)

2014 Syrien

2022 Deutschland (mit Vernichtung wichtiger Infrastruktur, NORDSTREAM II, Gas-Pipelines)

2024 Jemen

2025 Iran

Die Agitatoren in den USA:
Präsidenten, Verteidigungsminister, CIA-Geheimdienst, Spezialeinheiten, Militärisch-Industrieller Komplex, Rüstungskonzerne

Die USA und der Ukraine-Krieg

Warum ist in der Ukraine ein Krieg ausgebrochen? Und welche verdeckte Rolle spielen die USA? Darüber sprach der Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser am 2. September 2023 in Basel. Ganser zeigt in seinem Vortrag, dass die BRICS-Staaten ganz anders auf den Konflikt schauen als die NATO-Staaten. Die BRICS-Staaten lehnen die Vorherrschaft der USA ab und beteiligen sich nicht am Wirtschaftskrieg gegen Russland. Ganser blickt zurück auf die russische Invasion vom 24. Februar 2022. Weil diese gegen das UNO-Gewaltverbot verstösst gibt Ganser Russlands Präsident Putin dafür eine rote Karte. Aber auch die USA erhalten mehrere rote Karten: Eine an Präsident Clinton für die NATO-Osterweiterung ab 1999, welche ein Wortbruch gegenüber Russland war. Eine für Präsident Bush für die Einladung an die Ukraine NATO-Mitglied zu werden 2008. Und eine für Präsident Obama und den damaligen Vizepräsidenten Biden für den Putsch in Kiew von 2014, welche die Ukraine ins Chaos stürzte und einen Bürgerkrieg auslöste. Auch Präsident Selensky erhält eine rote Karte, weil er nach seiner Wahl 2019 den Bürgerkrieg nicht beendet hat. Bundeskanzler Scholz und Aussenministerin Baerbock erhalten rote Karten, weil sie Deutschland in einen gefährlichen Krieg mit Russland geführt haben indem sie Waffen an Selensky liefern und ukrainische Soldaten in Deutschland ausbilden. Auch der Schweizer Bundesrat Cassis erhält eine rote Karte, weil er die Neutralität der Schweiz aufgegeben hat und sich am Wirtschaftskrieg gegen Russland beteiligt, genau wie Kanzler Nehammer in Österreich.

Die USA und der Ukraine-Krieg

Am 4. April 2022 hat der Schweizer Historiker und Friedensforscher Daniele Ganser mit Wlad Jachtchenko über den laufenden Krieg in der Ukraine und seine Hintergründe gesprochen. Ganser betont: Sowohl die Ukrainer wie auch die Russen gehören zur Menschheitsfamilie. Es ist wichtig, wieder Brücken zu bauen. Wir müssen auch das geostrategische Spiel hinter den Kulissen in die Analyse einbeziehen, darunter den Putsch in Kiew 2014.

Imperium USA - Die skrupellose Weltmacht

Dr. Daniele Ganser im Gespräch mit Ken Jebsen von KenFM: Imperium USA - Die skrupellose Weltmacht (Berlin 02.10.2020) In der Geopolitik ist die Anwendung von Gewalt das tägliche Brot. Daran hat auch die offizielle Einführung der Demokratie oder das offizielle Gewaltverbot der UNO nichts geändert. Wo es um Ressourcen oder Geld, im Kern also um Einfluss und Macht geht, gilt das Recht des Stärkeren. Das galt im römischen Imperium und erst recht für das amerikanische. Die Kunst, die eigene Gewalttätigkeit unsichtbar zu machen, während die Gewalt des Gegners vollkommen übertrieben verkauft wird, ist die Aufgabe der Propaganda und da ist das Pentagon und seine 27.000 PR-Berater unangefochtener Weltmeister. Es geht um das inszenieren von Wirklichkeit. Es geht um Gehirnwäsche oder neudeutsch Framing an der Heimatfront, um immer neue Eroberungskriege führen zu können und dafür von der Bevölkerung auch noch beklatscht zu werden. Der Schweizer Historiker Dr. Daniele Ganser gehört bei der Enttarnung dieser imperialen Politik zu den Meistern seines Faches. Wer sein aktuelles Buch „Imperium USA: Die skrupellose Weltmacht" gelesen hat, muss mit der Erkenntnis leben, dass wir nicht die Guten sind und unsere Presse alles andere als staatsfern ist. Wir alle leben in einer Ideologie-Blase und werden so unter Spannung gehalten. Das System erzeugt in uns Angst über die Konstruktion eines permanenten Feindbildes. Was gestern die Atombombe, der Russe, dann der Terror der Araber war, ist heute ein tückisches Virus, das zuerst in China aufgetauchte und uns alle vorübergehend wesentlicher Grundrechte beraubt. Die neue Normalität ist die alte und beruht auf unbedingtem Gehorsam. Eine bewährte Methode autoritärer Systeme, die nur beim einzelnen greift, wenn dieser eingeschüchtert werden kann. Angst essen Seele auf. Umso wichtiger ist es, den inneren Frieden zu finden. Ohne ihn ist ein Friede im außen nicht möglich. Er bleibt Utopie. 

Im Gespräch mit Dr. Daniele Ganser geht es natürlich um den Status quo der Geopolitik, aber nicht nur. Es geht um Techniken, die der Historiker und Friedensforscher Ganser seit Jahren erfolgreich privat anwendet, um an den historischen Fakten nicht zu verzweifeln, sondern sich im Gegenteil immer wieder neu zu motivieren, seine Arbeit fortzuführen. Wie macht der Schweizer das? Im Gespräch mit Ken Jebsen kommen wir auch dem Menschen Daniele Ganser näher. 

Inhaltsübersicht:

Das UNO-Gewaltverbot als Weg aus der Systemkrise 

Unsere Lehren aus vergangenen Konflikten 

Selbsterfahrung im Umgang mit eigenen Konflikten 

Gewalt und Lüge: Amerikanischer Imperialismus im Überblick

 Korruption in der Oligarchie 

USA Die Täuschung der Medien 

Die Rolle der USA im 2. Weltkriegs 

Der gläserne Bürger – Manipulation durch digitale Medien 

Kapitalistischer Rassismus (Arm und Reich) Reiche benutzen die Armen um Krieg zu führen 

Bewusstseinswandel: Das Respektieren aller Lebewesen 

Erfahrungen der Achtsamkeit

IRAN 1953 - ein illegaler Putsch

Im Jahre 1953 haben der britische Geheimdienst MI6 und der US Geheimdienst CIA die demokratisch gewählte Regierung im Iran gestürzt. 

Dieser Vortrag des Schweizer Historikers Dr. Daniele Ganser, den er am 12. März 2018 in Berlin gehalten hat, beleuchtet die Hintergründe und den globalen Kontext. 

Daniele Ganser erinnert daran, dass es gemäss dem Gewaltverbot der UNO illegal ist in einem anderen Land die Regierung zu stürzen. Regime Changes sind verboten. 

Der Vortrag zeigt, wie im Iran 1908 erstmals Erdöl im Nahen Osten entdeckt wurde und wie das US Imperium im Nahen Osten Militärstützpunkte aufgebaut hat.

Am Beispiel der Iran-Contra Affäre 1986 und dem illegalen Angriff auf den Irak 2003 durch die USA und Grossbritannien macht der Vortrag deutlich, wie mit Gewalt und Lügen immer wieder versucht wurde Einfluss auf den Nahen Osten zu nehmen.

IRAK 2003 - ein illegaler Krieg

Der Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser sprach am 7. Mai 2017 in Hamburg über den Angriff auf Irak 2003, den er als illegal einstuft. Dabei stützt sich Ganser auf das UNO-Gewaltverbot, das klar und deutlich Kriege seit 1945 verbietet und sagt: Alle UNO-Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede Androhung oder Anwendung von Gewalt. Ganser zeigt in seinem Vortrag, dass der Angriff auf Irak ein Erdölkrieg war, gegen den tausende Menschen in Europa und den USA protestierten. Begründet wurde der Angriff auf den Irak von US-Präsident George Bush und dem britischen Premierminister Tony Blair mit der Behauptung, dass der Irak atomare, chemische und biologische Waffen besitze. Dies war eine Lüge. US-Aussenminister Colin Powell erzählte die ABC-Lüge vor Kriegsausbruch im UNO-Sicherheitsrat in New York. Erst Jahre später räumte er ein, dass dies nicht die Wahrheit war und bezeichnete die Rede als „Schandfleck“ in seiner Karriere. US-Finanzminister Paul O’Neill enthüllte, dass der Krieg gegen den Irak schon lange vor den Terroranschlägen vom 11. September 2001 geplant war. Schon in der ersten Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates im Januar 2001 sei der Sturz von Hussein das zentrale Thema gewesen. Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 hat die Bush-Administration behauptet, der irakische Präsident Saddam Hussein habe etwas mit diesen Terroranschlägen zu tun. Aber auch dies war eine Lüge. In seinem Fazit erklärt Ganser, dass es angesichts der Erdölkriege wichtig sei, auf erneuerbare Energien wie Sonne, Wasser und Wind zu setzen, und Kriegspropaganda in den Medien abzulehnen.

IRAK - Täuschung - der große Betrug

TÜRKEI 1980 - ein illegaler CIA-Putsch

Der Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser sprach am 3. Juni 2017 in Köln über die Türkei und den Krieg in Syrien. 

Ganser erklärt, dass die Türkei 1952 der NATO beigetreten ist. Der türkische Militärstützpunkt Incirlik wurde durch die USA für verschiedene Kriege im Nahen Osten benutzt.

Im Vortrag betont der Historiker Ganser, dass die NATO von den USA angeführt wird, und dass es für das US-Imperium stets wichtig war, die muslimische Türkei in der NATO zu halten. Daher habe die CIA im Kalten Krieg sehr eng mit dem türkischen Militär und den türkischen Geheimdiensten kooperiert. Als General Kenan Evren durch den Putsch vom 12. September 1980 in der Türkei die Macht übernahm, zog der Direktor der CIA-Station in Istanbul Paul Henze die Fäden im Hintergrund. „Deine Leute haben gerade einen Putsch gemacht!“ sagte US-Präsident Jimmy Carter damals zu Paul Henze von der CIA. Ganser verweist auf das UNO-Gewaltverbot, das klar und deutlich solche CIA-Putsche verbietet und sagt: Alle UNO-Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede Androhung oder Anwendung von Gewalt. 

Mit der Finanzierung und Ausrüstung von Rebellen/Terroristen, die den syrischen Präsidenten Assad ab 2011 stürzen wollten, und dem Einmarsch von türkischen Panzern in Syrien am 24. August 2016 verstiess auch der türkische Präsident Erdogan gegen das UNO-Gewaltverbot. Nachdem am 15. Juli 2016 Verschwörer im türkischen Militär versucht hatten Präsident Erdogan zu stürzen, machte dieser die USA und den dort im Exil lebenden Prediger Fethullah Gülen für den versuchten Putsch verantwortlich. Erdogan entfernte sich von den USA und pflegte engere Beziehungen zu Russlands Präsident Vladimir Putin. NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg erklärte: „Die Nato spielte keine Rolle bei der Planung oder Unterstützung des Putschversuchs in der Türkei“. Aber Präsident Erdogan glaubte ihm nicht. 

Die „Kreuzfahrer“ hätten versucht ihn zu entmachten. Das Misstrauen gegenüber den USA hat seit dem Putschversuch von 2016 in der Türkei stark zugenommen. In seinem Fazit betont der Historiker Ganser, dass es wichtig sei das UNO-Gewaltverbot zu achten. 

Vor allem sei es zentral, dass die Menschheitsfamilie nicht gespalten werde, weil dies in der Vergangenheit wiederholt zu Krieg und Leid geführt habe. Gerade die Türkei sei als muslimisches Land und NATO-Mitglied wiederholt von dieser Spaltung betroffen gewesen.

VENEZUELA 2019 - ein gescheiterter Putsch

Der Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser sprach am 1. April 2019 in Nürnberg über den gescheiterten Putsch der USA in Venezuela im Frühjahr 2019, den er als illegal einstuft. 

Dabei stützt sich Ganser auf das UNO-Gewaltverbot, das klar und deutlich den Einsatz von Gewalt untersagt und daher auch Staatsstreiche verbietet. Ganser zeigt in seinem Vortrag, dass Venezuela seit 2013 durch den vom Volk gewählten linksnationalistischen Präsidenten Nicolas Maduro regiert wird. Venezuela verfügt nach Angaben seines Ölministeriums mit 296 Milliarden Fass über die grössten Ölreserven auf der Welt, die Vorräte seien noch grösser als jene von Saudi-Arabien, behauptet Venezuela. Juan Guaido, Oppositionsführer und Präsident des Parlaments, erklärte sich am 23. Januar 2019 selber zum neuen Präsidenten von Venezuela. US-Präsident Trump erklärte am selben Tag, er anerkenne Guaido als Übergangspräsident. Die USA hofften, dadurch Präsident Maduro stürzen zu können. 

Doch dies gelang nicht. Mit Wirtschaftssanktionen, vergleichbar der Belagerungen von Städten im Mittelalter, haben die USA versucht, Venezuela in die Knie zu zwingen. In Caracas, der Hauptstadt von Venezuela, fiel am 7. März 2019 während Stunden der Strom aus. «Keine Nahrung, keine Medikamente. Jetzt kein Strom. Bald kein Maduro mehr», twitterte US-Aussenminister Mike Pompeo während dem Stromausfall und wollte so den Druck auf Venezuela erhöhen. «Die USA sollten Venezuela in Ruhe lassen. Lasst die Menschen in Venezuela selber über ihre Zukunft entscheiden», erklärte die US-Parlamentarierin Tulsi Gabbard aus Hawaii. «Wir wollen auch nicht, dass andere Länder unsere Anführer wählen, also müssen wir damit aufhören, dies in anderen Ländern zu tun.» Unter dem Druck der USA hat in Deutschland Bundeskanzlerin Angela Merkel den Putschisten Guaido am 4. Februar 2019 als Übergangspräsidenten anerkannt. Das war falsch. Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages in Berlin erinnert daran, dass nur die Bürger in Venezuela entscheiden dürfen, wer ihr Präsident ist: «Die Wahl oder Ernennung des Staatsoberhauptes liegt nach wie vor in der ausschließlichen Verantwortung innerstaatlicher Akteure». 

Daniele Ganser rief in seinem Schlusswort dazu auf, dass das UNO-Gewaltverbot geachtet und Konflikte ohne Gewalt gelöst werden sollten.

VIETNAM 1964 - ein illegaler Krieg

Dieser Vortrag des Schweizer Historikers und Friedensforschers Dr. Daniele Ganser zeigt, dass sowohl der Angriff von Frankreich 1946 wie auch der Angriff der USA 1964 auf Vietnam illegal waren, weil beide gegen das UNO-Gewaltverbot verstiessen.

Der Vortrag erklärt auch für den Laien verständlich, wie es zu diesen Kriegen gekommen ist und wie die Öffentlichkeit in den USA und Europa durch US-Präsident Lyndon Johnson mit der Tonkin-Lüge getäuscht wurde.

Der Vortrag betont, wie wichtig das UNO-Gewaltverbot für den Weltfrieden ist. Er zeigt am Beispiel von Vietnam, zu welch grossem Leid es kommt, wenn das Prinzip der Menschheitsfamilie verraten wird und sich Menschen entlang von Nation, Hautfarbe oder Religion spalten lassen, dann abwerten und schliesslich sogar töten. 

Der Vortrag wurde am 28. Mai 2018 in Hannover gehalten. Hier das Inhaltsverzeichnis: 00:03:33 1. Vietnam Bevölkerung und Wirtschaft heute
00:10:32 2. UNO-Gewaltverbot 1945 00:20:16 3. Frankreichs Massaker von Haiphong 1946
00:30:58 4. Teilung Südvietnam und Nordvietnam 1954 00:35:16 5. Buddhistischer Mönch verbrennt sich 1963
00:42:55 6. Ermordung von Präsident Diem 1963
00:51:00 7. Kriegslüge Golf von Tonkin 1964
01:08:57 8. Mehr als 3 Millionen Kriegstote
01:19:35 9. Friedensbewegung
01:28:01 10. Brandwaffe Napalm und Chemiewaffe Agent Orange
01:39:26 11. Illegaler Angriff auf Laos 1964
01:41:47 12. Massaker in My Lai 1968
01:52:37 13. Illegaler Angriff auf Kambodscha 1969
01:56:05 14. Kriegspropaganda heute
02:09:13 15. Fazit: Gewaltverbot und Achtsamkeit

KUBA 1961 - ein illegaler Krieg

Wer sich mit der Kubakrise von 1962 und der Invasion in der Schweinebucht von 1961 befasst, kann auch heute noch sehr viel über verdeckte Kriegsführung und US Imperialismus lernen. Zum Beispiel, dass Politiker nie ehrlich über die verdeckte Kriegsführung informieren, weil diese ja illegal ist. Konkret: Während die verdeckte und von der CIA unterstütze Invasion von Kuba lief, wurde US Aussenminister Dean Rusk von der Presse am 17. April 1961 gefragt, ob die USA etwas mit der Invasion zu tun hätten. Er antwortete: „Die amerikanischen Menschen haben ein Recht darauf zu erfahren, ob wir in Kuba intervenieren oder das in Zukunft zu tun beabsichtigen. Die Antwort auf diese Frage lautet nein. Was in Kuba geschieht, muss das kubanische Volk entscheiden.“ Das war eine Lüge. Dr. Daniele Ganser hat sich sehr lange mit der Kubakrise befasst und die Ergebnisse in seinem neuen Buch „Illegale Kriege“ im Kapitel zu Kuba dargelegt. 

Diesen Vortrag hat Daniele Ganser am 5. Mai 2017 im Rudolf-Steiner Haus in Hamburg gehalten, um der interessierten Öffentlichkeit seine Forschungsresultate zu präsentieren.

Afghanistan 2001 - ein illegaler Krieg

Der Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser sprach am 1. November 2016 in Dresden über den Angriff auf Afghanistan 2001, den er als illegal einstuft. 

Dabei stützt sich Ganser auf das UNO-Gewaltverbot, das klar und deutlich Kriege seit 1945 verbietet und sagt: Alle UNO-Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede Androhung oder Anwendung von Gewalt. 

Ganser zeigt in seinem Vortrag, dass der Angriff auf Afghanistan mit Verweis auf die Terroranschläge vom 11. September 2001 begründet wurde. Dies ist aber nicht zulässig, weil diese Terroranschläge und vor allem der Einsturz von WTC7 nicht geklärt sind. Trotzdem stimmte auch der Bundestag in Berlin am 16. November 2001 dem Krieg gegen Afghanistan knapp zu mit 336 Ja gegen 326 Nein und schickte die Bundeswehr an den Hindukusch. 

Ganser verweist auf die Tatsache, dass Kriege immer wieder durch Lügen begonnen werden und zeigt als Beispiel den britischen und amerikanischen Angriff auf Irak 2003, der mit der ABC-Lüge begründet wurde und das UNO-Gewaltverbot klar verletzte. 

Auch die Bombardierung von Syrien durch die USA ab 2014 war ein Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot, erklärt Ganser im Vortrag.

LIBYEN 2011 - ein illegaler Krieg

Der Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser sprach am 18. November 2019 in Karlsruhe über den Angriff von Frankreich, Grossbritannien, den USA und anderen Ländern auf Libyen im Jahre 2011, den er als illegal einstuft. 

Dabei stützt sich Ganser auf das UNO-Gewaltverbot, das klar und deutlich Kriege seit 1945 verbietet und sagt: Alle UNO-Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede Androhung oder Anwendung von Gewalt. Ganser zeigt in seinem Vortrag, dass US-Präsident Reagan schon am 14. April 1986 die beiden größten libyschen Städte Tripolis und Bengasi bombardiert hatte. Eine fünfzehn Monate alte Adoptivtochter von Libyen’s Präsident Gaddafi kam damals ums Leben, auch Gaddafis Frau wurde verletzt. 100 Menschen starben. 

Die UNO-Vollversammlung verurteilte damals den US-Angriff als illegalen Verstoß gegen das UNO-Gewaltverbot, was er auch war. Ganser erklärt, dass dem Angriff von 2011 geheime Operationen vorausgingen. Britische Soldaten des Special Air Service Regiment (SAS) sowie Agenten der Geheimdienste CIA und MI6 waren schon im Februar 2011 in Libyen und trainierten die Rebellen, Wochen bevor der NATO-Angriff begann. Ihr Einsatz war illegal und verletzte die Souveränität von Libyen. 

Am 17. März 2011, zwei Tage bevor die NATO Libyen bombardierte, verhängte der UNO-Sicherheitsrat mit der Resolution 1973 eine Flugverbotszone über Libyen, um die Zivilbevölkerung zu schützen. Die UNO erlaubte aber keinen Regime Change und schon gar nicht die Ermordung von Präsident Gaddafi. 

Am 19. März 2011 begann US-Präsident Obama zusammen mit Grossbritannien, Frankreich, Norwegen und anderen Staaten mit der Bombardierung von Libyen. Der illegale Krieg dauerte 6 Monate und forderte 30‘000 Tote. Dass sich auch Norwegen unter Ministerpräsident Jens Stoltenberg am illegalen Angriff auf Libyen beteiligte ist erstaunlich. Sechs norwegische F-16-Kampfjets warfen zwischen März und Juli 2011 mehr als 500 Bomben auf Libyen ab. 2014 wurde Jens Stoltenberg dafür mit dem Amt des NATO-Generalsekretärs belohnt. 

Daniele Ganser ruft in seinem Schlusswort dazu auf, dass das UNO-Gewaltverbot geachtet werden solle, und dass die Menschheitsfamilie nicht nach Nation, Hautfarbe oder Religion gespalten werden dürfe. 

Jeder solle seine eigene Achtsamkeit stärken und immer wieder digitale Timeouts in der Natur nehmen.

UKRAINE 2014 - ein illegaler Putsch

Der Historiker und Friedensforscher Dr. Ganser sprach am 10. Mai 2015 in Berlin über den Putsch der USA in der Ukraine 2014, den er als illegal einstuft. Für den Putsch verantwortlich ist gemäss Ganser US-Präsident Barack Obama. Dieser Putsch von Obama führte acht Jahre später, am 24.02.2022, zur Invasion der Ukraine durch Russlands Präsident Vladimir Putin. Was erneut illegal war. Ganser erklärt, dass die USA mit der NATO-Osterweiterung seit 1999 versuchten ihren Einflussbereich in Europa auszudehnen. Gerade in der Ukraine sei dies gefährlich, weil das eine Invasion von Russland auslösen könnte, was leider im Februar 2022 dann auch passierte. Bei Minute 38:14 sagt Ganser: «Klar, die Ukraine wäre ein riesen Schritt weiter in Richtung Ausdehnung der NATO. Ich bin leider fest davon überzeugt, dass die NATO dieses Ziel verfolgen wird. Aber die Russen werden das nicht zulassen. Sie werden eher die Ukraine in einem Bürgerkrieg zerstückeln, als dass sie die ganze Ukraine in die NATO reinlassen.» Ganser stützt sich bei seiner Analyse auf das UNO-Gewaltverbot, das klar und deutlich den Sturz von Regierungen durch ausländische Geheimdienste wie auch die Invasion eines Landes verbietet und sagt: Alle UNO-Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede Androhung oder Anwendung von Gewalt. Gemäss Ganser haben in der Ukraine zuerst die USA unter Präsident Obama das UNO-Gewaltverbot verletzt, danach Russland unter Präsident Putin. Um zu beweisen, dass die USA für den Putsch verantwortlich sind zitiert Ganser in seinem Vortrag den früheren CIA-Mitarbeiter Ray McGovern, der über den Putsch vom 20.02.2014 in der Ukraine sagt: „Es war ein vom Westen gesponserter Putsch, es gibt kaum Zweifel daran.“ Der zentrale Beweis für die Beteiligung der USA ist ein abgehörtes Telefonat zwischen der US-Spitzendiplomatin Victoria Nuland und Geoffrey Pyatt, dem US-Botschafter in der Ukraine, das diese kurz vor dem Putsch am 7.2.14 führten. Nuland war als stellvertretende Aussenministerin eine hochrangige Mitarbeiterin von Präsident Obama. Nuland sagte im Telefongespräch, wer in der Ukraine nach dem Putsch die neue Regierung bilden sollte. „Ich denke nicht, dass Klitsch Teil der neuen Regierung sein sollte, ich glaube das ist nicht nötig und keine gute Idee“, so Nuland. "Ich denke Jazenjuk ist der richtige Mann, er hat die notwendige Erfahrung in Wirtschaft und Politik.“ Tatsächlich wurde Arsenij Jazenjuk nach dem Putsch Premierminister in der Ukraine. Dies beweist, dass Victoria Nuland für die USA den Putsch plante und durchführte. Bank Ki Moon von der UN „könnte helfen das wasserfest zu machen, und weißt du was, fuck the EU“, sagte Nuland im abgehörten Gespräch wörtlich, was bei Bundeskanzlerin Angela Merkel zu einiger Empörung führte. Die politischen Maidanführer gingen in der US-Botschaft ein und aus und holten sich dort ihre Befehle und auch ihre Bezahlung. Im Dezember 2013, zwei Monate vor dem Putsch, hatte Nuland in einem Vortrag erklärt: „Wir haben mehr als 5 Milliarden Dollar investiert, um der Ukraine zu helfen Wohlstand, Sicherheit und Demokratie zu garantieren.“ In den USA gab es Kritik am Versuch der USA, die Ukraine in die NATO zu ziehen, wie Ganser im Vortrag zeigt. „Man stelle sich die Empörung in Washington vor, wenn China ein mächtiges Militärbündnis schmiedete und versuchte, Kanada und Mexiko dafür zu gewinnen“, warnte John J. Mearsheimer von der Universität Chicago im September 2014. Aber diese Warnung wurde von Präsident Obama ignoriert. Ganser zeigt, dass es immer wieder Putsche in der Geschichte gegeben hatte, welche das UNO-Gewaltverbot verletzten. So hat die CIA zusammen mit dem MI6 im Jahr 1953 im Iran die Regierung gestürzt, das war illegal. Im Jahr 1954 hat die CIA die Regierung von Guatemala gestürzt, auch das war illegal. 1973 hat die CIA in Chile die Regierung gestürzt, auch das war ein Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot. Ganser erklärt, dass es seit vielen Jahren ein Ziel der USA ist, die gute Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Russland oder sogar eine Freundschaft zwischen diesen zwei Ländern zu verhindern. Er zitiert den US-Amerikaner George Friedman vom Think Tank STRATFOR, der 2015 in einem Vortrag in Chicago sagte: „Das Hauptinteresse der USA, für das wir immer wieder Krieg geführt haben - im Ersten und Zweiten Weltkrieg und auch im Kalten Krieg – waren die Beziehungen zwischen Russland und Deutschland. Weil vereint sind sie die einzige Macht, die uns bedrohen kann. Unser Hauptinteresse besteht darin, sicherzustellen, dass dieser Fall nicht eintritt.“ Ganser ruft in seinem Fazit dazu auf, die eigene Medienkompetenz zu stärken, und nicht blind alles zu glauben, was im Fernsehen und den Zeitungen dargeboten wird.

Serbien 1999 - ein illegaler Krieg

Der Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser sprach am 5. Dezember 2016 in Berlin über den NATO-Angriff auf Serbien 1999, den er als illegal einstuft.

Dabei stützt sich Ganser auf das UNO-Gewaltverbot, das klar und deutlich Kriege seit 1945 verbietet und sagt: Alle UNO-Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede Androhung oder Anwendung von Gewalt. 

Ganser zeigt in seinem Vortrag, wie durch Framing in der politischen Kommunikation ein gedanklicher Deutungsrahmen erschaffen wird, um die Gedanken und Gefühle der Bevölkerung zu lenken, ohne dass die Bevölkerung dies merkt. 

Framing wurde auch in Deutschland eingesetzt: Vor dem Angriff auf Serbien hat der deutsche Verteidigungsminister Rudolf Scharping behauptet, es gebe in Pristina Konzentrationslager. Das war aber nicht wahr. Mit der KZ-Lüge entstand in Deutschland der falsche Eindruck, dieser Krieg sei ein guter Krieg, um den Menschen in Serbien zu helfen. 

Die ARD-Journalisten Jo Angerer und Mathias Werth zeigten später mit ihrem wertvollen Dokumentarfilm „Es begann mit einer Lüge“, dass der KZ-Frame falsch war. Scharping hatte eine Gräuelgeschichte erfunden. Auch Oberstleutnant Jochen Scholz bestätigt, dass Rudolf Scharping 1999 eine regelrechte PR-Schlacht geführt hatte. Scharping tat dies mehrfach mit aus der Luft gegriffenen Behauptungen und hatte auch keine Hemmungen, Geschichten wie jene vom Konzentrationslager zu erfinden. 

Ganser schliesst seinen Vortrag mit dem Fazit, dass es ehrliche Politiker und Medien brauche. Kriegspropaganda erzeuge stets Leid und Verwirrung. Es sei wichtig, dass der Frame, also der Deutungsrahmen eines Krieges, kritisch hinterfragt werde. Vor allem aber müsse das UNO-Gewaltverbot geachtet werden, denn Angriffskriege sind immer illegal.

Serbien Skandal - der Angriff auf Sebrien 1999

Die Fehlentscheidungen und Falschaussagen der USA bei den Kriegen gegen Irak und Libyen als Warnsignal für Europa in Zeiten der Ukraine-Krise

Der Auslöser des 2. Weltkriegs

Generalmajor Rhonhof hat in einer aufklärenden Rede die wahren Gründe, die zum Ausbruch des 2. Weltkriegs geführt haben, offengelegt!

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

WTC7 - der dritte Turm - ein Kommentar von Dr. phil. DANIELE GANSER (Schweizer Historiker, Publizist und Friedensforscher)

WTC7 - der dritte Turm - ein Kommentar von Dr. phil. DANIELE GANSER (Schweizer Historiker, Publizist und Friedensforscher)

09/11 - bei "krisenfei" nachlesen

Die Drahtzieher hinter 9/11

MYTHOS 9/11 - 20 Jahre danach

ein Buch von MATHIAS BRÖCKERS
hier: als HÖRBUCH

Die Anschläge des 11.9.2001 dürften als das Jahrhundertverbrechen in die Geschichte eingehen. Wie aber kann es sein, dass auch nach zwanzig Jahren noch immer an der "offiziellen Wahrheit" festgehalten wird, obwohl bis heute die objektiven Unstimmigkeiten an dieser Version erdrückend sind? Die Kommission zur Klärung der Ereignisse legte einen Abschlussbericht vor, der einer staatsanwaltlichen Prüfung nicht standhält und von dem sich selbst die Kommissionsmitglieder distanziert haben. Bestsellerautor Mathias Bröckers zieht zum 20. Jahrestag der Anschläge vom 11. September 2001 eine ernüchternde Bilanz über unterdrückte Beweise und die Folgen, die der "War on Terror" bis heute weltweit nach sich zieht.

Sprecher: K.Wolf

"MYTHOS 9/11" - Alles klar, Herr Kommissar

"MYTHOS 9/11" - Kurzversion

MATHIAS BRÖCKERS über sein Buch "MYTHOS 9/11" im Gespräch mit Gunther SOSNA

    In diesem Buch setzt sich Mathias Bröckers mit den Ereignissen rund um dieses Jahrhundertverbrechen auseinander.

09/11 von MATHIAS BRÖCKERS

Der 11. September 2001 aus Sicht der Physik - ein Vortrag von Dr. Ansgar SCHNEIDER (Physiker, Mathematiker, Autor)

Sie sehen hier einen Vortrag des Physikers und Mathematikers Dr. Ansgar Schneider. Der Wissenschaftler und Buchautor hat ausschließlich aus der Sicht der Physik das größte Verbrechen der Neuzeit analysiert. Der Vortrag wurde 2019 vor kleinem Kreis in Wien aufgezeichnet. Dieses Video erlaubt bei vorurteilsfreier Betrachtung einen Erkenntnisgewinn, der eine bessere Einordnung der medialen Erzählungen erlaubt.

AM ANFANG IST IMMER DER ABSCHIED

14.11.2021 / 17.39 h

Ein Interview mit Dr. Ansgar SCHNEIDER

von Markus Langemann

Sechs Worte, ein Satz, der eine ganze Welt an Bildern und Emotionen eröffnet.

Nur sechs Worte, denen es gelingt, Hoffnung und Trauer, Unsicherheit und Erleichterung zugleich zu beschreiben. Sinnhaft aufgereihte Wörter, die es schaffen, Trost zu spenden und Mut aus ihnen zu schöpfen. Sechs Worte, die das Oben und das Unten verbinden. Sechs Worte, die den Schmerz des Herzens und zugleich dessen große Flatter erfassen.

Ein Satz, der persönlich oder politisch gelesen werden könnte.

Ein einziger Satz wie ein ganzes Buch.

Es ist ein Satz, der dem zeitgenössischen Dramatiker Botho Strauß zugesprochen wird.

Sie haben an dieser Stelle ein paar Wochen nichts lesen können, weil ich persönlich einen Abschied nehmen musste, für den eine eigene Zeitrechnung galt. Ich schreibe Ihnen dies nur, weil einige unter Ihnen, geschätzte Leserinnen und Leser, besorgte oder gar ungeduldige Post schickten mit der Frage nach dem Verbleib von Publikationen. Dies zeigte mir selbst in meiner Trauer, dass wir wohl in besonderer Weise miteinander verbunden sind. Sie dürstet es nach Informationen und der Idee einer Einordnung von Ereignissen fernab des Tagesgedröhns der unreflektierten Contentschleudern, zu denen die uns so vertrauten übermächtigen Medienmarken mutieren.

Dieses mir entgegengebrachte Vertrauen weiß ich sehr zu schätzen, ich will verantwortungsvoll damit umgehen.

Abschiede können sich heranpirschen auf leisen Pfoten oder brachial und unkontrolliert herausplatzen wie eine Gottschalk-Zote. In diesen Zeiten müssen sich Menschen oft verabschieden. Ungewollt und nicht selten schleichend. Von lieben Freunden, die anders denken, von lieb gewonnenen Gewohnheiten, die sie anders kannten, oder vertrauten Politik- und Mediengesichtern, die sie einst anders sahen. Sie sind enttäuscht worden von Informationsquellen, die sie ein Leben lang begleiteten. Nach der Phase der Agonie haben nicht wenige von ihnen wieder angefangen, selbst zu denken und selbst zu sehen.

Am Anfang ist immer der Abschied.

Es scheinen die Zeiten so sehr geprägt von der emotionalen Abschied-Anfang-Achterbahn wie vielleicht zuletzt jene Zeit um den 2. September 1945.

Sei’s drum, ich nehme jetzt auch Abschied von der Sorge, Sie könnten mich verorten wollen, wo unaufgeklärte Geister gern freie Publizisten hinstellen: an den politischen Rand.

Am Rand stand ich das letzte Mal, als ich auf dem Bolzplatz erneut der Letzte war, der in eine Mannschaft gewählt wurde. Das liegt daran, dass ich schon als kleiner Junge Fußball besser gucken als spielen konnte. Damals war es mir unangenehm, heute wäre es mir wurscht, wenn man mich nur eines Randes würdig befände.

Denn mit Ihnen weiß ich mich in der Mitte jener, die den erweiterten Blick, den Perspektivenwechsel, schätzen.

Etikettierungen sind Sache des Groß- und Einzelhandels, neuerdings leider auch in überbordendem Maß der Kaste der Lautsprecher in Politik und Medien. Deswegen lassen Sie uns hier den etikettenfreien und geschützten Raum der Neugier pflegen und das Aushalten von überraschenden Widersprüchen üben und bewahren. Lassen Sie den Club der klaren Worte den virtuellen Raum des unbetreuten Denkens und ein Hort des Diskurses sein, der schutzbedürftiger scheint als je zuvor.

Wenn ich selbst mal nicht trittsicher erscheinen sollte, üben Sie sich bitte in Nachsicht. Das Gelände, in dem ich mich bewege, ist unsicher, vermint, zudem kameraüberwacht.

Ob Sie politisch backbord oder steuerbord stehen, ist hier an Bord unerheblich, lassen Sie uns als feine Gesellschaft offen bleiben; aber kritisch jene begleiten, die zum Wohle weniger unsere lieb gewonnenen Werte und Normen durch ihr politisches Handeln einschmelzen und umformen wollen.

Das Vermögen, Perspektivenwechsel einnehmen zu können und auch zuzulassen, ist ein elementarer Wirkstoff einer freien Presse, es ist ein wichtiger Bestandteil eines Elixiers für eine kränkelnde Demokratie.

Generation 9/11

Am 11. September 2001 saß ich am Nachmittag, noch in meinen Dreißigern, im Büro. An der Wand hing ein TV-Gerät. Es lief CNN, wie sehr oft in jenen Jahren. Mitten in meinem Tun war ich plötzlich live Augenzeuge des Armageddon der Neuzeit. Des Einsturzes der Twin Towers in Manhattan.

Jahre zuvor hatte ich dieses World Trade Center mehrfach besucht. Im 107th Floor saß ich im „Windows on the World“, jenem Restaurant, das oft als „the most spectacular restaurant in the world“ beschrieben wurde. Ich weiß noch heute, wie es sich anfühlte, jugendlichen Spaß auf dem Dancefloor, direkt an den Fensterscheiben, zu haben. Jenes Gefühl und das Herzrasen beim späteren Anblick des Unglaublichen habe ich bis heute nie zusammengebracht.

Die Welt wurde an jenem Septembertag vor etwas mehr als 20 Jahren eine andere. Sie wissen es alle. Viel ist seitdem über diesen Tag und den Einsturz der Türme geschrieben und gezeigt worden.
Mein Exemplar der BILD-Zeitung des Tages danach hatte ich archiviert, weil ich mitten im Schock verstand, es ist ein Zeitzeugnis von lebenslanger Bedeutung.

Warum sich also diesem welthistorischen Tag so viel später noch mal zuwenden? Vielleicht gerade jetzt, weil viele von uns in den Zeiten des Coronakomplexes gelernt haben, dass es einen Unterschied zwischen Wirklichkeit und Medienwirklichkeit gibt. Vielleicht, weil unsere politische Umbruchzeit Sie sensibel gemacht hat und kritisch für die Sprache der Medien. Vielleicht, weil sich viele von Ihnen nunmehr notgedrungen medienanalytische Kompetenz erarbeitet haben und auch die größte Terrorkatastrophe der Neuzeit und die Erzählungen darüber dechiffrieren können und wollen.

Vielleicht, weil ein analytischer Blick heute auf dieses Ereignis von gestern hilft, das Jetzt besser zu verstehen.

Dr. Ansgar Schneider ist Physiker, Mathematiker und hat eine Zeit seines Lebens mit der akribischen physikalischen Analyse der Einstürze der Türme verbracht. Das klingt trocken und spröde.

Mein Versprechen einer spannenden Zeit und eines Erkenntnisgewinns gebe ich Ihnen hier mit ab.
Nehmen Sie sich Zeit und Alkohol zur Seite, der Vortrag geht über 120 Minuten und Sie werden nicht einschlafen. Wenn Sie ihn auf einer Autofahrt schauen oder eben hören, vergeht die Fahrt schneller, als Sie fahren.
Mir erschien sein forensischer Vortrag wie ein Krimi. Schneider erscheint mir wie ein Tatortreiniger.

Heiko SCHÖNING (Arzt, Autor) im Gespräch mit Kayvan Soufi-Siavash (Journalist, Videoproduzent, Reporter, Freiheitsaktivist)

Der Mensch ist das einzige Lebewesen, das mit maximaler Leidenschaft und äußerster Akribie an Technologien zimmert, deren Ziel es ist, die eigene Art möglichst effizient zur Strecke zu bringen.

Während für andere Lebensformen die größte Gefahr für Leib und Seele von Naturkatastrophen ausgeht, sie gewissermaßen Opfer von Umständen werden, auf die sie keinen Einfluss haben, geht die größte Gefahr für den Menschen vom Menschen selber aus.

Zu allem Irrsinn hat die Menschheit dann auch noch die Wahl, mit welcher Technologie sie sich selbst ausradieren möchte.

Sollen es A, wie Atomwaffen sein? B, wie biologische Kampfstoffe oder C, chemische Keulen, die in einer nie dagewesenen Effizienz längst bewiesen haben, dass sie, einmal zur Anwendung gebracht, extrem brutal menschliches Leben zerstören können.

Dass sogenannte ABC-Massenvernichtungswaffen im 21. Jahrhundert überhaupt existieren, wird immer wieder damit begründet, dass sie als Garant für den Frieden unverzichtbar seien. Diese Begründung ist ein reines Täuschungsmanöver, das verschleiern soll, dass schnöde Kriege und die dazu produzierten Waffen für die Rüstungslobby die einzige Einnahmequelle sind. Von daher liegt es auf der Hand, dass der militärisch-industrielle Komplex alles dafür tut, um einen weltweiten Frieden mit allen Mitteln zu verhindern.

Das Geschäftsmodell ist auf die Produktion immer neuer Feindbilder angewiesen und die werden mittels rüstungshörigen Massenmedien jeden Tag in Millionen Hirne gehämmert. Der Russe, der Moslem, der Flüchtling ….

Wer heute das Radio, den Fernseher, einschaltet oder die Zeitung aufschlägt, sieht sich einer synthetisch produzierten Angst ausgesetzt.

Der weltweite Terrorismus ist global auf dem Vormarsch und mit ihm die hybride Kriegsführung, wird behauptet. Klassische Front ist out, wird uns überall erklärt. Im 21. Jahrhundert sind es hinterhältige Anschläge in urbaner Umgebung, die unser aller Leben bedrohen.

Wer hier nicht überrascht werden will, muss vorsorgen. Z.B. indem er biologischen Kampfstoffen mit entsprechenden Impfstoffen zuvorkommt. Die sind natürlich sündhaft teuer, können aber dank privater Investoren in großen Mengen produziert werden, was längst geschieht.

Ein Politiker, der fordern würde, Millionen an Steuergeldern für eben diese Medikamente auszugeben, quasi prophylaktisch, müsste schon eine gute Begründung liefern, um dieses Anliegen durchzusetzen. Was ihm die Arbeit deutlich erleichtern würde, wären ein oder mehrere Anschläge mit Biowaffen, auf die der Staat dann unmittelbar reagieren müsste, um seine Bürger zu „schützen“.

Alles Science-Fiction? Nein. Die Geschichte lehrt, dass die Gier der Menschen keine Skrupel kennt und so ist ein selbst inszenierter Anschlag mit biologischen Waffen auf die eigene Bevölkerung, als Basis, um ein bereits vorbereitetes Geschäft abzuwickeln, keine Utopie, sondern sollte ernsthaft in Erwägung gezogen werden.

KenFM sprach mit Heiko Schöning. Der Arzt und Aktivist beschäftigt sich seit Jahren mit biologischen Kampfstoffen und deren bereits in der Vergangenheit erfolgten Einsatz und stieß dabei auf neue Aktivitäten, die einen neuen deutlich massiveren Bio-Anschlag als sehr wahrscheinlich erscheinen lassen.

Verschwörungstheorie? Leider nicht.

Es geht um ein äußerst lukratives Geschäftsmodell, das in der Vergangenheit sicherlich nicht zum letzten Mal erfolgreich umgesetzt wurde.

Inhaltsübersicht:

0:02:51 Dr. Bruce Ivins und die Anthrax-Anschläge

0:12:26 Arten und Wirkweisen von Anthrax

0:24:16 Der Selbstmord von Dr. Bruce Ivins

0:43:11 Militärisches, waffenfähiges Anthrax

0:56:49 Kampfstoffe und Impfstoffe – ein profitables Geschäft

1:06:30 Nebenwirkungen

1:20:30 Fazit der Fakten – Kampf- und Impfstoffe heute

1:42:04 Fakten für die Öffentlichkeit?

WTC7 : Feuer oder Sprengung ?

Der Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser sprach am 28. November 2017 in Berlin über die Terroranschläge vom 11. September 2001 und den Einsturz von WTC7, den er als ungeklärt einstuft. Wenn wir unsere Zeitgeschichte verstehen wollen, müssen wir den so genannte „Krieg gegen den Terror“ kritisch durchleuchten. Dieser begann mit den Terroranschlägen vom 11. September 2001, kurz 9/11. Immer mehr Menschen setzen sich kritisch mit 9/11 auseinander. Was ist damals in New York wirklich passiert? Wurde das dritte Gebäude WTC7 gesprengt oder ist es wegen Feuer eingestürzt? Seit Jahren beschäftigt sich Ganser mit 9/11, weil dieser Terroranschlag ohne jede Frage ein ganz zentrales Ereignis der Zeitgeschichte ist. Die historische Forschung zu 9/11 und spezifisch zu WTC7 hat in den letzten Jahren wichtige Fortschritte gemacht. Bis jetzt wissen die Forscher mit Sicherheit, dass WTC7 am 11. September 2001 eingestürzt ist. Dir Forschung weiss auch mit Sicherheit, dass WTC7 nicht durch ein Flugzeug getroffen wurde. Die Forschung weiss zudem, dass WTC7 ein massiver Stahlbau mit 81 senkrechten starken Säulen war, der in sieben Sekunden einstürzte, davon die ersten zwei Sekunden im freien Fall. Zudem ist bekannt, dass die BBC Journalistin Jane Stanley den Einsturz von WTC7 rund 20 Minuten zu früh vermeldet hat, nämlich in den fünf Uhr Nachrichten, während das Gebäude in der Realität erst um 17:20 Uhr einstürzte. Die historische Forschung zu 9/11 weiss auch, dass der 567 Seiten lange offizielle 9/11 Untersuchungsbericht, der im Juli 2004 publiziert wurde (Final Report of the National Commission on Terrorist attacks upon the United States), zwar WTC7 beiläufig erwähnt, aber erstaunlicherweise den Einsturz von WTC7 völlig verschweigt. Im offiziellen Untersuchungsbericht - immerhin die Basis für den so genannten „Krieg gegen den Terror“ und den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan - wird nur über den Einsturz der Twin Towers WTC1 und WTC2 berichtet, der Einsturz von WTC7 wird verschwiegen. Auch die 9/11 Gedenkstätte in New York erinnert nur an den Einsturz der Twin Towers, nicht an WTC7. In anderen Punkten ist die WTC7 Forschung noch offen. Gestritten wird heute vor allem noch über die Kernfrage, ob WTC7 durch Sprengung oder durch Feuer zum Einsturz gebracht wurde. In diesem wichtigen Punkt gibt es bisher keinen Konsens in der Forschung und es ist daher ratsam, ergebnisoffen die Fakten zu prüfen. Ganser präsentiert im Vortrag die wichtigsten Fakten zu dieser Kernfrage. Ganser regt seine Zuhörer dazu an, die Terroranschläge vom 11. September kritisch zu durchleuchten. In seinem Fazit erklärt er, dass wir die grössten Probleme im 21. Jahrhundert nicht mit Gewalt lösen können.

Prof. Dr. MAXIMILIAN RUPPERT

In diesem aufschlussreichen Video äußert sich Prof. Dr. Maximilian Ruppert, ein renommierter deutscher Baustatiker und Lehrstuhlinhaber an der TU Ingolstadt, erstmals öffentlich zu den Ereignissen des 11. Septembers 2001 in New York. Nach über 20 Jahren des Schweigens teilt der Experte für Sprengungen seine fachkundige Beurteilung und neue Perspektiven zu einem der prägendsten Ereignisse der neueren Geschichte. Verpassen Sie nicht diese exklusive Analyse, die Licht auf die technischen und strukturellen Aspekte dieses tragischen Tages wirft. Einsichten zum größten Terrorakt der Neuzeit.
Persönlich war es für ihn der Anfang vom Ende der Wissenschaft.

September 2001, Terrorakt, New York, Sprengungsexperte, technische Analyse, strukturelle Beurteilung, Geschichte

Wer steckt hinter der NORDSTREAM-Sprengung ?

Dr. Daniele Ganser ist der Preisträger des Atlas Freiheitspreises 2024. Anlässlich seiner Preisverleihung hielt er einen Vortrag zur Situation in Deutschland, der Rolle der USA und der Sprengung der Pipeline. Darüber hinaus hielt Daniele Ganser in seiner Rede einige Tipps bereit, wie wir Menschen mit Dankbarkeit einen hilfreicheren Fokus erhalten.

Die USA haben NORDSTREAM gesprengt

Am 26. September 2022 wurden die Erdgaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 in der Ostsee durch einen Terroranschlag zerstört. Nord Stream 1 versorgte zuvor Deutschland mit Erdgas aus Russland. Am 8. Februar 2023 deckte der US-Journalist Seymour Hersh auf, dass US-Präsident Joe Biden den Auftrag für diesen Anschlag gegeben hatte. Zu den Verschwörern, die den Anschlag planten, gehörte Unterstaatssekretärin Victoria Nuland, Aussenminister Anthony Blinken und Sicherheitsberater Jake Sullivan. Im Juni 2022 befestigten Taucher der US-Marine C4 Sprengstoff an den Pipelines. Als Tarnung diente die NATO-Übung "BALTOPS 2022", bei der sich im Juni 2022 in der Ostsee 7000 Soldaten und 50 Schiffe aus 14 Ländern versammelten. Drei Monate später, am 26. September 2022, warf ein norwegisches Spionageflugzeug vom Typ P8 Poseidon eine Boje ab, diese zündete wenige Stunden später den Sprengstoff und zerstörte die Nord-Stream-Pipelines am 26. September 2022. 

NORDSTREAM - der deutsche Erdgas-Deal

Wer hätte das gedacht: Einmal in ihrer Amtszeit, vielleicht nur ein einziges Mal, hat Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel tatsächlich deutsche Interessen vertreten: Beim Erdgasgeschäft mit Russland. Genau das macht sie dem links-grünen Mainstream inzwischen suspekt. Letztes Jahr forderte die Süddeutsche Zeitung vom Bundeskanzleramt: Die Freigabe von Dokumenten über Merkels Rolle beim Nordstream-Bau. Die Alpen-Prawda pochte auf „Informationsfreiheit“, drohte mit der Justiz. Schließlich rückte man 63 Dokumente raus. Und die haben es in sich: Danach hat Merkel den Ausbau der Ostseepipeline Nord Stream 2 noch im Jahr 2015 befürwortet. Also nach der Krim-Annexion. Ebenso den Verkauf deutscher Gasspeicher an Gazprom. Ja, die Ex-Kanzlerin wusste sogar vom sogenannten Asset-Tausch – einem Deal zwischen BASF/Wintershall und dem russischen Gazprom. Damit bekam der russische Konzern Zugang zur hiesigen Energieversorgung, während BASF/Wintershall Anteile an sibirischen Gasfeldern erhielt...

NORDSTREAM - der deutsche Erdgas-Deal

Wer sprengte die NORDSTREAM Pipelines ?

Am 26. Septembe­r 2022 fand ein bis heute ungeklärter Terroranschlag auf die deutsche Energieversorgung statt, als drei der vier Stränge der Nord-Stream Gas-Pipelines durch eine Sprengung zerstört wurden. Der damals amtierende US-Präsident Joe Biden hatte im Februar 2022 auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Bundeskanzler Olaf Scholz verkündet: „Wenn Russland einmarschiert, das heißt, wenn Panzer oder Truppen erneut die Grenze zur Ukraine überqueren, dann wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen.“ Auf die Nachfrage einer Journalistin, wie er das bewerkstelligen wolle, antwortete Biden: “Ich verspreche Ihnen, dass wir dazu in der Lage sein werden.“ Olaf Scholz stand daneben und ließ diese – unter befreundeten Staaten eigentlich ungeheuerliche – Ankündigung unkommentiert. Drei Jahre nach dieser Aussage ist der Anschlag noch immer nicht aufgeklärt, und der zuständige Generalbundesanwalt kann keine Ermittlungsergebnisse vorlegen. In meinem Gespräch mit dem Journalisten und Autor Stefan Warweg geht es um die geopolitische Bedeutung der Pipelines und um die Profiteure der Sprengung. Zu letzteren gehören offensichtlich vor allem die USA, die seither zu dem bedeutendsten? LNG-Importeur Europas geworden sind und damit Milliardengewinne einfahren. Laut Warweg hat „erst die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines den Weg frei gemacht, um die EU und insbesondere Deutschland langfristig zu Abnehmern der US-amerikanischen Erdgas-Überschüsse zu machen und den Preis auch langfristig auf einem für US-Frackinggas-Produzenten profitablen Niveau zu halten.“ Auch Polen spielt bei den Anschlägen eine sehr interessante Rolle. Genau einen Tag nach den Anschlägen auf Nord Stream weihte Polen eine eigene, von Norwegen kommende Gas-Pipeline ein. Das mediale Interesse an der Aufklärung des Terroranschlags ist laut Warweg eher mäßig. Laut Warweg zeigten anfänglich die Partei Die Linke und später BSW und AfD Interesse an einer Aufarbeitung des Terroranschlags.

Thermonukleare Zerstörung von NORDSTREAM 2

     im Gespräch Dirk Pohlmann, Dr. Hans Benjamin Braun und Robert Fleischer (von exoMagazin TV)

Wer hat die Nord Stream Pipelines in die Luft gejagt? Seit einem Dreivierteljahr schweigt die deutsche Bundesregierung zu den Ermittlungen – aus „Gründen des Staatswohls“.

Jetzt gibt es neue Hypothesen von unabhängigen Forschern – der eine geht von 50 Kilo Sprengstoff aus, der andere von zweieinhalb Millionen. Was steckt dahinter? Außerdem: Der Putsch von Putins Koch und Wagner Chef Prigoschin war keiner. Die Meuterei in Russland ist gescheitert. Stattdessen gibt es in Frankreich schwere Unruhen, was sind die Ursachen?

"Nord-Stream-Terroranschlag" - Wer ist verantwortlich ?

Die NachDenkSeiten-Gesprächskreise in Würzburg und Schweinfurt in Kooperation mit den Freidenkern hatten Mitte Dezember den NDS-Redakteur Florian Warweg zu zwei Vorträgen zum Thema Hintergründe und aktueller Stand beim Nord-Stream-Anschlag eingeladen. Der Fokus lag dabei auf der Analyse, welche, teilweise auch wenig bekannte, Akteure am stärksten von dem Anschlag profitiert haben. Die NachDenkSeiten dokumentieren für ihre Leser den Vortrag in der verschriftlichten Fassung.

Die Zerstörung der Nordstream Pipelines - geschah dies mit einer thermonuklearen Bombe ?

    Dr. Hans Benjamin BRAUN im Gespräch mit Dirk Pohlmann

Tatort NORDSTREAM

Die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines: Der erste kriegerische Akt gegen Deutschland seit dem 8. Mai 1945. Mittlerweile liegen eine Vielzahl von Indizien vor, dass der Anschlag von den USA oder ihren Verbündeten durchgeführt wurde. 

In unserer großen TV-Doku „Tatort Nord Stream“ präsentieren wir harte Fakten zu den Schuldigen: 

◾️ Ankündigungen der Anschläge durch Joe Biden und andere US-Politiker 

◾️ Zwei Geisterschiffe in Tatortnähe 

◾️ Ein Geisterflugzeug 35 Minuten vor der Sprengung am Tatort 

◾️ Das Schicksal einer „Kleinen Anfrage“ an die Bundesregierung 

◾️ NATO-Schiffe in der Ostsee während der Manöver Baltops 22 und Baltic Tiger.

Analyse der Unterwasserdrohnen-Bilder über die Zerstörung der Pipeline Nordstream

     Interview mit Prof. Dr. Christian RIECK und Thorsten PÖRSCHMANN (Wehrtechnik-Experte)

Die Zerstörung von Nordstream2

Die Zerstörung von Nordstream2

Wenn unseren Politikern egal ist, dass die USA unsere Infrastruktur zerstören (Nordstream), heisst das dann im Umkehrschluss, dass sie ebenfalls Kriegspartei auf Seiten der USA gegen die deutsche Bevölkerung sind ?

Wer steckt hinter der Nord-Stream-Sprengung ?

Dr. Daniele Ganser ist der Preisträger des AtlasInitiative Freiheitspreises 2024. Anlässlich seiner Preisverleihung hielt er einen Vortrag zur Situation in Deutschland, der Rolle der USA und der Sprengung der Pipeline.

Wer steckt hinter der Nordstream-Sprengung ?

ein Bericht in der "WELTWOCHE" zu der These von Dr. Hans-Benjamin Braun, daß die USA für die Zerstörung von Nordstream 2 mittels Atombombe verantwortlich ist

Es war eine Atombombe - die Zerstörung von Nordstream 2

    Beitrag bei Inputevents in Kloten in der Schweiz (siehe auch unter "Inputevents" unter dem Menüpunkt "Symposien")

Wurden die Pipelines von thermonuklearer Bombe gesprengt ?
    Dr. Hans-Benjamin Braun im Gespräch mit Dirk Pohlmann (Journalist, Filmemacher)

Wurde die Nord Stream Pipeline mit einer Mini-Wasserstoffbombe gesprengt? Eine Bombe mit etwa einem 15tel der Sprengkraft der Hiroshima Bombe? Einer Bombe, die keinen Feuerball erzeugen würde, nur eine mehrere hundert Meter breite Wasserkuppel. Das ist die These des renommierten Physikers Hans Benjamin Braun. Braun war bis vor kurzem Professor für Physik, er ist außerdem Erdwissenschaftler und Mathematiker mit mehr als 120 wissenschaftlichen Veröffentlichungen, unter anderem in Nature, seine Arbeiten wurden über 3600 mal zitiert. Trotz seiner Expertise erzeugt die Hypothese unmittelbar Widerspruch, dass 6 von ihm untersuchte Datensätze keinen anderen Schluss zulassen, als dass eine Miniwasserstoffbombe verwendet wurde. Warum sollten die USA so etwas tun? Auch wenn sie der Hauptverdächtige sind, nicht zuletzt aufgrund der Aussagen des US-Präsidenten, des US Außenministers und der Staatssekretärin Nuland. Im Interview mit Dirk Pohlmann begründet Hans Benjamin Braun seine verstörende Behauptung. Mit strikt wissenschaftlichen Argumenten, nicht mit politischen. Interessant ist aber auch die merkwürdige Stille, die den Terroranschlag mit dem größten Sachschaden umgibt, den es in Deutschland je gab. Das „Staatswohl“ und die Interessen eines verbündeten Geheimdienstes verhinderten, dass deutsche Behörden Bundestagsabgeordnete über den Stand der Ermittlungen informierten. Ist das der 7 Datensatz für Professor Brauns These? Und warum überflog ein US Langstrecken U-Boot Jagdflugzeug im Moment der Explosion den Ort der Sabotage? Wie anders als durch Vorwissen lässt sich das erklären? Der Fall Nord Stream muss aufgeklärt werden. Die staatlichen Stellen scheinen dazu weder gewillt noch in der Lage zu sein. Auch die Großmedien hüllen sich in Schweigen. Werden wir der Wahrheit näherkommen? Dieses Interview ist ein Versuch dazu.

Es war eine Atombombe - Sabotage von NORDSTREAM 2

     ein Vortrag von Dr. sc. nat. ETH Hans-Benjamin BRAUN

Aufklärung ? Bestrafung der Verantwortlichen ? Wiederherstellung auf Kosten der Verbrecher ? (alles zugunsten der Energiepreise, die wir Bürger bezahlen müssen) !!! Fehlanzeige. Dafür erhalten wir jetzt umweltschädliches fracking-Gas aus den USA.

Die USA und NORWEGEN haben NORDSTREAM 1+2 am 26.09.2022 gesprengt

Am 26. September 2022 wurden die Erdgaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 in der Ostsee durch einen Terroranschlag zerstört. Nord Stream 1 versorgte zuvor Deutschland mit Erdgas aus Russland. Am 8. Februar 2023 deckte der US-Journalist Seymour Hersh auf, dass US-Präsident Joe Biden den Auftrag für diesen Anschlag gegeben hatte. Zu den Verschwörern, die den Anschlag planten, gehörte Unterstaatssekretärin Victoria Nuland, Aussenminister Anthony Blinken und Sicherheitsberater Jake Sullivan. Im Juni 2022 befestigten Taucher der US-Marine C4 Sprengstoff an den Pipelines. Als Tarnung diente die NATO-Übung "BALTOPS 2022", bei der sich im Juni 2022 in der Ostsee 7000 Soldaten und 50 Schiffe aus 14 Ländern versammelten. Drei Monate später, am 26. September 2022, warf ein norwegisches Spionageflugzeug vom Typ P8 Poseidon eine Boje ab, diese zündete wenige Stunden später den Sprengstoff und zerstörte die Nord-Stream-Pipelines am 26. September 2022. Daniele Ganser hat eine neue kostenpflichtige Community! Er sagt: "Ich würde mich sehr freuen, Dich dort zu begrüssen! Mein Ziel ist, in diesen bewegten Zeiten den inneren und äusseren Frieden zu stärken!" Hier erfährst Du mehr zu

In seiner Arbeit untersucht Daniele Ganser die Themen Frieden, Energie, Krieg, Terror und Medien aus geostrategischer Perspektive. In der Überzeugung, dass auch Wissenschaftler helfen können, einen Teil der Lügen und der Brutalität zu überwinden, die unsere Welt noch immer prägen, engagiert sich Daniele Ganser gemeinsam mit tausenden Menschen für eine Welt in Frieden und für erneuerbare Energien. Seine Forschungsschwerpunkte sind: Internationale Zeitgeschichte seit 1945, Verdeckte Kriegsführung und Geheimdienste, US-Imperialismus und Geostrategie, Energiewende und Ressourcenkriege, Globalisierung und Menschenrechte.

ein Kommentar von Gerald GROSZ
    Gerald Georg Grosz ist ein Österreichischer Autor, Fernsehkommentator und ehemaliger Politiker.