• Tieren werden 4 x so viele Pharmazeutika verabreicht wie Menschen ?
  
• Die Landwirtschaft kassiert mehr Staats-Milliarden als marode Banken ?
  
• Ein Kartell aus Großmästern, Futtermittel-, Gentechnik- und Lebensmittel-Multis hat ein System des Überflusses geschaffen.
  
• Es kassiert Steuergelder für Lebensmittel, die dann im großen Stil weggeworfen werden.
  
• Es zeigt das skrupellose Streben nach Macht und Profit bei den Verantwortlichen - dem Bauernverband, den Zulieferern,
  den vermeintlichen Verbraucherschutzbehörden, den angeblich unabhängigen Forschern und Instituten.
  

Eine Branche, mächtiger als die Politik, aber im Namen der Politik aktiv tätig für UNSERE GESUNDHEIT. 
Genmanipulierte, mit Chemikalien versetzte, von Düngemitteln wie Glyphosat verunreinigte, mit Zucker und Abfallprodukten aus der Industrie "verfeinerte", mit allerlei Zusatzstoffen aus dem Labor angereicherte Lebensmittel machen die Menschen krank ! 
Und sie werden nicht verboten !!! 

Die Lebensmittel-Industrie ist AUCH für den seit Jahrzehnten rasanten Anstieg von Diabetes verantwortlich.

Mit verstecktem Zucker, Geschmacksverstärkern und genmanipulierten Bakterien hat diese eine reine Giftküche zusammengepanscht.
Aus vollwertigem Essen macht die Lebensmittelindustrie kraftlose und denaturierte Kost, die die Menschen im wahrsten Sinne des Wortes krank gemacht hat.

Die Überführung einer Bundeskanzlerin ?

FAZ, Merkel verteidigt Irak-Krieg, 27. März 2003 https://bit.ly/3mzviMR 

Spiegel, Große Mehrheit der Deutschen sieht TTIP kritisch, 4. Mai 2016 https://bit.ly/31VtlSW 

Zeit, Merkel deutet TTIP-Ablehnung als Antiamerikanismus https://bit.ly/35J20Vk 

Tweet von Robin Alexander (Hauptstadtkorrespondent der Tageszeitung Die Welt) https://bit.ly/3mz4dtm 

Steuerquote erreicht höchsten Wert seit der Wiedervereinigung https://bit.ly/35MzstR 

n-tv, Merkel will „brachial“ durchgreifen, 29.9.2020 „Es müsse in den Regionen, die stark betroffen sind, "brachial durchgegriffen" werden, sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel nach RTL-Informationen bei einer Videokonferenz mit dem CDU-Präsidium am Montag.“ https://bit.ly/32ag1dR 

»Ein Spitzenbeamter zu BILD: „Sie kämpft selbst bei dieser Epidemie noch um ihr Erbe als Kanzlerin der offenen Grenzen.“« https://bit.ly/35KS913 

In meinem Video über Jens Spahn zeigte ich Euch bereits, dass Jens Spahn am 28. Januar bei einer Pressekonferenz nur ein Formular ankündigte, welches die an unseren Flughäfen Einreisenden ausfüllen sollten, damit man sie kontaktieren könne. Mehr nicht. Die Regierungen der USA und Israels hatten da schon Einreisesperren für Chinesen erlassen, aber nicht für EU-Bürger. Das erfolgte dann Mitte März. Warum? Weil die EU alle weiterhin ins Land gelassen hatte. Hier noch die Überschrift der BILD-Zeitung vom 16. März 2020! https://bit.ly/3mw6pBJ 

Rede von Angela Merkel am 13. September 2002 im Deutschen Bundestag! Hier der gesamte Redetext auf Seite 25610 (Seitenbeschriftung oben links): https://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/... 

Deutschlandfunk, Europa und die Flüchtlinge „Wir haben zu spät reagiert“, 17.9.2015 Elmar Brok, CDU-Europaabgeordneter: https://bit.ly/34DWcNB 

Das Video zeigt die gesamte Ansprache der Bundeskanzlerin vom 18.6.2011. Ab Minute 1.44 bis 1:50: • Die Kanzlerin 18 Juni 2011 Wir müssen die... 

Tweet von Dr. Hugo Müller-Vogg: https://bit.ly/3e5akCF 

Sorge um Merkel: Kanzlerin beginnt bei Zeremonie zu zittern Ab Minute 0:45 bis 1:00: • Sorge um Merkel (64): Kanzlerin beginnt pl... 

Am 11. Juli 2019 hatte Merkel wieder ihren Zitteranfall bei der Nationalhymne. Die Leipziger Volkszeitung schreibt richtig: https://bit.ly/2HOv45C 

Focus berichtete 2018 einmal über etwas anders, was über die Psyche von Merkel viel aussagt: https://bit.ly/3oFbmKv 

Express-Zeitung dazu: Bild 3 von 7 unter der Überschrift „Prominente Nägel-Kauer – Fotos“ zeigt Angela Merkels Hände: https://www.express.de/news/--15270468 

Der im Juni 2016 von Merkel aus dem Amt gedrängte ehemalige Chef des Bundesnachrichtendienstes Gerhard Schindler schreibt in seinem neuen Buch: Gerhard Schindler, Wer hat Angst vorm BND?, Ullstein 2020, Seite 51 und 52 

NZZ, Die Flüchtlingskosten sind ein deutsches Tabuthema, 15.09.2017 https://bit.ly/3kS9vzL

von Planspiel zu Realität ?

In diesem Interview sprechen Joachim Aigner und Florian Machl darüber, warum 2020–2022 „wie am Schnürchen“ funktionierte: internationale und europäische Pandemie-Übungen, Erwartungshaltungen in Behörden, Rolle von Polizei/Verwaltung/Justiz, Medienlogik – und was das für unsere Freiheit und Grundrechte bedeutet.

👉 Am Di, 4. November: APCU – außerparlamentarischer Corona-Untersuchungstag https://www.mfg-oe.at/apcu/. Ziel: Transparenz, Aufklärung, Konsequenzen. Komm vorbei, informiere dich aus erster Hand. Darum geht’s im Video:

Warum fast alle Institutionen 2020 sofort „mitgespielt“ haben
Welche Übungen & Planspiele Erwartungshaltungen geschaffen haben
Wie Kommunikation & Medien die Deutung prägten
Warum Aufarbeitung jetzt nötig ist – und was der APCU am 4.11. liefert

EU probte Plandemie schon 2019

Nur wenige Monate vor der Corona-Plandemie: Die EU-Kommission gesteht, im Februar 2019 ein eigenes Pandemie-Planspiel namens "Blue Orchid" durchgeführt zu haben – parallel zu bekannten Simulationen wie Event 201 in den USA. EU-Abgeordneter Gerald Hauser von der FPÖ fordert daher volle Transparenz: Was wurde geprobt, wer war beteiligt, und warum blieb "Blue Orchid" bisher weitgehend in der Öffentlichkeit verborgen? 

Geheimes EU-Planspiel "Blue Orchid" - die verdeckte Pandemie-Generalprobe im Jahr 2019

Am 9. September 2025 sprach ich (Dr. Michael NEHLS. Arzt, Molekulargenetiker, Autor) mit dem EU-Abgeordneten Gerald Hauser über einen der größten Transparenzskandale der Pandemie-Jahre: Hauser brachte bereits im Juni 2022 im österreichischen Parlament eine parlamentarische Anfrage ein, gestützt auf Recherchen von Thomas Röper. Seine einfache Frage: Wurde die Pandemie über Planspiele vorbereitet – und wer war beteiligt? Die Reaktion: ein medialer und politischer Sturm. Hauser wurde als „Missbraucher der Demokratie“ und „Schwurbler“ gebrandmarkt, die Grünen forderten gar, seine Anfrage aus „demokratiepolitischen Gründen“ nicht zu beantworten. Doch dann geschah das Unerwartete: Der Innenminister bestätigte schriftlich, dass in den USA tatsächlich mehrere Pandemie-Planspiele durchgeführt worden waren – darunter Atlantic Storm, Clade X und Event 201. Ein Fakt, der im Mainstream weitgehend verschwiegen wurde. Auf dieser Grundlage stellte Hauser 2025 im EU-Parlament neue Fragen. Die Antwort: Auch die Europäische Kommission selbst hatte am 8. Februar 2019 ein geheimes Planspiel durchgeführt – „Blue Orchid“, gemeinsam mit der EU-Gesundheitsbehörde. Ziel war es, Abläufe und Kommunikationswege im Krisenfall zu testen. Doch bemerkenswerterweise: Es gibt bis heute keine öffentlichen Informationen über Inhalte, Teilnehmer oder Ergebnisse dieser Übung. Ohne Hausers Anfrage wäre ihre Existenz nie bekannt geworden. Genau diese Intransparenz, dazu geschwärzte Verträge und eine bedingte Zulassung von COVID-19-Impfstoffen „während ein umfassendes Datendossier noch nicht verfügbar ist“, zeichnen das Bild eines Systems, das Öffentlichkeit erst bekämpft und dann Informationshäppchen zugibt – ein Skandal, der politische und gesellschaftliche Konsequenzen verlangt. Wer verstehen will, wie die Pandemie vorbereitet wurde und warum Aufarbeitung heute härter blockiert wird als je zuvor, muss hier genau hinschauen.

Transparenz zum EU-Planspiel "Blue Orchid" wird in Brüssel zu Grabe getragen

Unser EU-Abgeordneter Gerald Hauser ist federführend in der Aufklärungsarbeit zum EU-Planspiel „Blue Orchid“, das laut EU-Kommission und ECDC bereits am 8. Februar 2019 – also kurz vor dem Ausbruch der Corona-Pandemie – stattfand. In diesem Planspiel sollte die Reaktion auf die Einschleppung eines einzelnen Falls von Lungenpest in einen Mitgliedstaat geprobt werden. Doch bis heute verweigern die Europäische Kommission und das ECDC jede konkrete Auskunft über diese interne Pandemieübung. Fakt ist: Wenn es um Transparenz geht, wird in Brüssel sofort gebremst! Mehr dazu in diesem spannenden Interview!

Zwischen zwei Pandemien

Was in den Coronajahren geschah, ist nicht vorbei, weil es nie um einen Gesundheitsnotfall ging, sondern um die Umsetzung einer politischen Strategie.
An jede noch so kleine Information über die Lebensumstände jeden einzelnen Bürgers zu gelangen ist ein erklärtes Ziel der „Weltverbesserer“. Der gläserne Mensch sei erstrebenswert, weil das seiner Sicherheit und Gesundheit dienlich sei. In Wahrheit geht es den in den Wahn abdriftenden Weltenlenkern aber um etwas anderes: um globale Kontrolle. Neben den Verblendeten und den Profiteuren der Hysterie gibt es auch eine dritte Gruppierung: die kaltherzigen Technokraten. Manche Menschen vereinen die Eigenschaften aller drei Genannten in sich. Dies gilt nicht zuletzt für die Verantwortlichen in der sogenannten Weltgesundheitsorganisation.

von Peter Frey

Pandemie-Planspiele - Vorbereitung einer Neuen Ära ?

Die Politik in der Corona-Krise kam nicht aus heiterem Himmel. Der „Kampf gegen die Viren“ begann schon in den 1990er Jahren als „Kampf gegen den Bioterror“. Eine Recherche zeigt: Über zwanzig Jahre lang wurden seither in Planspielen immer wieder Pandemie-Szenarien geprobt, erst in den USA, später international abgestimmt, auch mit deutscher Beteiligung. Die Titel dieser Übungen erinnern an Hollywood-Produktionen: „Dark Winter“ (2001), „Global Mercury“ (2003), „Atlantic Storm“ (2005) oder „Clade X“ (2018). Beteiligt waren hochrangige Behörden- und Regierungsvertreter sowie bekannte Journalisten, zuletzt, bei „Event 201“ im Oktober 2019, auch Vorstandsmitglieder großer Weltkonzerne. Nachdem die Weltgesundheitsorganisation WHO 2020 eine Coronavirus-Pandemie ausgerufen hatte, wurden viele der jahrelang geprobten und diskutierten Maßnahmen global umgesetzt.

In den Drehbüchern tauchten schon vor 20 Jahren Passagen wie diese auf: „Der Anblick von bewaffneter Militärpräsenz in amerikanischen Städten provoziert Proteste gegen die Beschneidung der bürgerlichen Freiheiten (…) Die Frage ist, wie und in welchem Maße wir diese Dinge durchsetzen. Wie viel Gewalt wendet man an, um die Menschen in ihren Häusern zu halten?“ Im Falle einer Pandemie könnten „grundlegende Bürgerrechte wie das Versammlungsrecht oder die Reisefreiheit nicht länger für selbstverständlich“ genommen werden. Freiheitsbeschränkungen, aber auch Massenimpfungen, waren regelmäßiger Bestandteil der Planspiele.

In diesem Vortrag wird chronologisch nachgezeichnet, wie es zu diesen Übungen kam, wer sie organisierte und welche Parallelen der Drehbücher zur aktuellen Situation bestehen. Ist das Virus nur ein Vorwand für eine länger geplante weltweite Umgestaltung? Und war ein schweres Börsenbeben im September 2019 vielleicht der eigentliche Auslöser für den globalen Lockdown?

Der Vortrag wurde am 20.11.2020 in Berlin aufgenommen.

über den Referenten:
Jahrgang 1977
freier Journalist, Mitherausgeber des Magazins Multipolar und Autor
veröffentlichte mehrere Sachbücher, von denen zwei Spiegel-Bestseller wurden:
„Wir sind die Guten“ (2014, mit Mathias Bröckers)
„Chronik einer angekündigten Krise“ (2020)
„Faktencheck 9/11“ (2013)
"Wer regiert das Geld?“ (2016, nominiert für den getAbstract International Book Award)
„Die Angst der Eliten“ (2018, empfohlen unter anderem vom Literarischen Quartett des ZDF)

Epstein, Clinton & Podesta - Pädophilie in den Zirkeln der Macht

    eine Recherche von Tom-Oliver REGENAUER (freier Journalist, Publizist, Autor, Musikproduzent, Manager, Friedensaktivist)

Das Netzwerk-Dokument

    Interview mit einem unbekannten Datenanalytiker bei "Club der klaren Worte" / Markus LANGEMANN 
    (siehe auch unter dem Menüpunkt  "JOURNALISTEN")

22.09.2021

Wir alle kennen aus unserer realen Lebenswelt, dass soziale Netzwerke als Beziehungsgeflechte überlebenswichtig sind.

Das waren sie schon zu Zeiten der Neandertaler, später beim Homo sapiens und natürlich auch heute in der Fortführung in der digitalen Welt sowieso.

Das wissen Soziologen. Das wissen Sie.

Ob Sie wollen oder nicht, Sie sind per Geburt Mitglied in mindestens einem Netzwerk, nämlich in dem Ihrer Familie. Im Laufe des Lebens kommen hinzu – Mitschüler, Kommilitonen, Kollegen usw.

Von all diesen Netzwerken können Sie in bestimmten Situationen profitieren. Denn Erfolg hängt weniger von großartigen Ideen oder Produkten ab als vielmehr von den richtigen Menschen, die einem den Weg dafür frei machen.

In einem Businessratgeber las ich kürzlich: „Unterschätzen Sie deshalb nie den Wert eines Netzwerks, auch wenn es kein selbst gewähltes ist. Mit der Zeit wachsen Netzwerke qualitativ und quantitativ und damit auch die Anzahl und der Wert Ihrer
Kontakte.“ Und weiter: „Achten Sie auf Ähnlichkeiten, nicht auf Unterschiede, und Sie werden bald bessere Beziehungen haben.
Sie werden beruflich erfolgreich sein.“

So oder so ähnlich können Sie es in vielen Ratgebern lesen.

Die (sichtbaren) digitalen beruflichen Netzwerke LinkedIn oder Xing, aber auch soziale Netzwerke wie Facebook und andere sind nur eine Möglichkeit der Verbindung unter Gleichgesinnten.

Wie wichtig Netzwerke sind und welche Macht sich in ihnen konzentriert, sieht man oft im Berufsleben oder eben auch in der Politik. Das können in aktuellen gesellschaftlichen Fragen parteipolitische Netzwerke, Lobbynetzwerke sein oder Plattformen wie etwa das Weltwirtschaftsforum in Davos.

Es gibt Netzwerke, die grundsätzlich im Verborgenen agieren, wie solche, denen man beitreten kann: Alumni-Netzwerke, denen der Rotarier etc.

Dann wiederum gibt es jene, die man erst erkennt, wenn man Punkte miteinander verbindet. Connecting the dots. Wenn man sie verbindet, werden Beziehungen, Abhängigkeiten und Seilschaften sichtbar. Sieht man sie klar vor sich, kann man beispielsweise selbst politische Entscheidungen und die ihr vorausgehenden Motivationen besser verstehen und somit auch einordnen.

Ich veröffentliche mit diesem Video ein bisher weltweit einzigartiges Netzwerkdokument, das Ihnen erstmals das komplexe Beziehungsgeflecht von Nichtregierungsorganisationen (NGOs), Firmen, Dokumenten und Personen sichtbar macht.

Es sind 6500 Objekte und über 7200 Links, inklusive der Zahlungsströme und in Teilen auch der geflossenen Beträge. Im Fall der Bill & Melinda Gates Foundation sehen Sie schon auf Seite 4 des Dokuments, dass diese Stiftung in der Zeit von 1994 bis 2021 rund 43 Milliarden Dollar allein in den USA ausgegeben hat und in Deutschland in diesem Zeitraum rund eine halbe Milliarde an Geldern verteilte.

Das Dossier umfasst 170 Seiten. Wir stellen es Ihnen zum Download und zur Verbreitung zur Verfügung.
Das Dokument ist gerade vor der anstehenden Bundestagswahl wichtig, aber es hat auch einen großen Wert für den Erkenntnisgewinn darüber hinaus.

Das Netzwerk Dokument als PDF

MARK LOMBARDI - Kunst und Konspiration - eine Dokumentation

Der New Yorker Künstler Mark Lombardi war bekannt für seine Soziogramme, in denen er politisch-ökonomische Machtstrukturen darstellte. Sein plötzlicher Tod im Jahr 2000 hinterlässt vor allem Misstrauen gegenüber den offiziellen Ermittlungen, aber auch Spekulationen zur kriminalistischen Bedeutsamkeit seines Werks: Ist es wahr, dass sich Mark Lombardi das Leben genommen hat, oder wurde er das Opfer einer Verschwörung? Litt der Künstler unter Verfolgungswahn oder wurde er tatsächlich beschattet? Welche Rolle spielt sein Meisterwerk BCCI in den Ermittlungen des FBI zu den Terroranschlägen vom 11. September 2001? "Mark Lombardi - Kunst und Konspiration" erkundet mittels der Bilder des Künstlers die Abgründe von Geld und Politik. Lombardi war gierig nach Information. Was er suchte, war und ist jedem zugänglich. Wer beeinflusst politische Entscheidungen? Wie verlaufen die Geldflüsse? Auf kleinen Karteikarten sammelte er sein enormes Wissen - eine Kartographie der Macht. 14.000 solcher Karten hat Lombardi hinterlassen. Sein eigentliches Genie aber lag in der Verknüpfung der Fakten zu einem komplexen Universum, das er in seinen wunderschönen und zugleich beunruhigenden Netzwerk-Diagrammen sichtbar machte. Lombardis Schicksal zeigt, wie viel Macht in Informationen steckt und welche Gefahren sie bergen. Der Dokumentarfilm bietet ein spannendes Künstlerporträt, das erkundet, wie Lombardis Werke entstanden sind und was sie bewirken.

Die Vereinnahmung der Eliten und die Selbstzerstörung Europas - Teil 1

Von dem Schweigen zur Sabotage der Nord-Stream-Pipelines bis zur wirtschaftlich und politisch ruinösen NATO-Aufrüstung: Viele Menschen in Deutschland fragen sich, warum unsere „Eliten“ in Medien und Politik so häufig die geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen der USA über die der eigenen Bevölkerung zu stellen scheinen. Unsere neue Gastautorin Nel Bonilla analysiert in einer Reihe von vier Artikeln die verborgene Architektur der transatlantischen Hegemonie und die Netzwerke hinter dem transatlantischen Wahnsinn. Ein Artikel von Nel Bonilla. […] Das Ergebnis: Die außenpolitischen Ziele der USA werden Berlin nicht einfach von außen aufgezwungen – sie werden von innen heraus ausgesprochen. Ende Teil 1

Die Vereinnahmung der Eliten und die Selbstzerstörung Europas - Teil 2

Von dem Schweigen zur Sabotage der Nord-Stream-Pipelines bis zur wirtschaftlich und politisch ruinösen NATO-Aufrüstung: Viele Menschen in Deutschland fragen sich, warum unsere „Eliten“ in Medien und Politik so häufig die geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen der USA über die der eigenen Bevölkerung zu stellen scheinen. Unsere neue Gastautorin Nel Bonilla analysiert in einer Reihe von vier Artikeln die verborgene Architektur der transatlantischen Hegemonie und die Netzwerke hinter dem transatlantischen Wahnsinn. Ein Artikel von Nel Bonilla. […] Die abstrakten Modelle, die ich hier vorgestellt habe, werden deutlicher, wenn wir den Blick auf einen einzelnen nationalen Knotenpunkt richten. Die deutsche Atlantik-Brücke ist ein Musterbeispiel dafür. Hierzu mehr in Teil 3 dieser Serie. Ende Teil 2

Die Vereinnahmung der Eliten und die Selbstzerstörung Europas - Teil 3

Die Vereinnahmung der Eliten und die Selbstzerstörung Europas - Teil 4

Nel Bonilla ist Geographin und Autorin des Substack-Newsletters „Worldlines“. Sie hat Geographie und Humangeographie studiert und arbeitet derzeit an einer Promotion im Bereich Migrationssoziologie und Soziologie der Gewalt. Ihre Arbeitsschwerpunkte liegen im Bereich Geopolitik, transatlantische Netzwerke sowie den sozialen Dynamiken von Konflikt und Migration.

Tote Zeugen, Vertuschungen,, Erpressung : Globale Kinderschänder-Netzwerke sind real

Gigantische, grausame Kinderschänder-Netzwerke: Es gibt sie wirklich und sie agieren länderübergreifend. Stefan Magnet spricht in dieser Sendung mit Fachleuten, die sich seit vielen Jahren intensiv mit diesem abstoßenden Thema beschäftigen: Mit dem Autor Gudio Grandt, mit dem Autor Werner Reichel und mit Uwe Kranz, der jahrzehntelang als polizeilicher Ermittler gegen Pädo-Kriminelle kämpfte. Für Stefan Magnet ist klar: Kinderschänder-Netzwerke und Menschenhandel gehören zum globalistischen Deep State! Sie sind ein Grund, warum die Verbrecher auf Gedeih und Verderb zusammenhalten.

In dieser Sendung zeigt AUF1 kein abstoßendes Filmmaterial und beschreibt bewusst nicht detailgetreu die menschlichen Abgründe. Vielmehr soll eine Übersicht ins Bewusstsein gerufen werden, wie umfangreich das Problem der Pädo-Kriminalität weltweit ist und wie sehr einflussreiche Machteliten mit diesem vertuschten Thema verbunden sind. Besonders auffällig: Trotz unzähliger Einzeltaten, bleibt es meist bei „Einzeltätern“ und die kriminellen und mächtigen Netzwerke dahinter werden nie ans Licht gebracht.

Kinderschänder - Netzwerke

    Bericht von kla.tv

Tiefste Abgründe satanisch-ritueller Gewalt an Kindern – ein Kinderhandel XXL. Wer sind die Täter? Die Überlebenden bezeugen alle einen elitären Täterfilz, wie auch der Epstein-Fall zeigt. Dieser übt laut zahlreichen Zeugenaussagen eine gezielt militärisch erforschte «Folter-Konditionierung» an Opfern aus. *** Die neueste KlaTV-Enthüllung mit brisanten Zeugenaussagen aus Israel! *** Doch Justizvertreter blockieren die Strafverfolgung und Medien verhindern die Berichterstattung. Yan Lopez vom Schweizer Fernsehen deckte diese Gräueltaten in den eigenen Reihen auf und erlitt ein grausames Schicksal. Was hat die „Swiss Church of Satan” damit zu tun? – Wir müssen hinschauen und die Opfer anhören – sonst wird es nie aufhören.

Es braucht uns alle! 
Kla.TV ruft alle Überlebenden von satanisch-rituellem Missbrauch dazu auf: Wagt den Schritt an die Öffentlichkeit und tragt euer Schicksal auf Vetopedia.org ein.

Kinderhandel Kinderschänder Missbrauch - Textform

Ja, und das muss man auch aushalten

100 Jahre Verschwörung zur Zerstörung der Freiheit

ES GIBT KEINEN TYRANNEN, 
LEBENDIG ODER TOT,
DER INDIVIDUELLE RECHTE 
RESPEKTIERT ODER LIEBT !

Geheime Netzwerke, Finanzmonopole und globale Kontrolle – eine jahrhundertealte Agenda! Von der Federal Reserve über Bilderberg bis zum Weltwirtschaftsforum: Die Fäden hinter den Kulissen werden gezogen. Die Mittel: Big Pharma, CIA und künstliche Krisen. 
Der „Great Reset“ ist keine Theorie – er geschieht jetzt. (REESE Report vom 22. Dezember 2021)

Die Angst der Machteliten vor dem Volk

Wenn eine überschaubare Gruppe von Menschen dauerhaft über die große Masse Macht ausüben will, ist die Stabilität des Systems nur dann zu erreichen, wenn man die wichtigste Ressource kontrolliert. Wissen. Beitrag vom 19.02.2017 

Was das Volk nicht weiß, noch nicht einmal erahnt, kann es auch nicht auf die Barrikaden bringen. 

Nach diesem simplen Prinzip herrschen die sogenannten Eliten nun schon seit Tausenden von Jahren über ihre jeweiligen Untertanen. Dabei spielt es keine Rolle, ob ein System sich "Demokratie" nennt oder nicht. Immer sind es nur sehr wenige, die bestimmen, was offiziell überhaupt gewusst wird. Umso allergischer reagiert jeder Machtapparat auf sogenannte Whistleblower, die man früher abwertend als Verräter bezeichnete. Verräter wie Snowden destabilisieren die Machtpyramide, indem sie dem Volk, den Massen, die Möglichkeit geben zu erkennen, wie man sie beherrscht. Herrschaft kann aber nur effektiv agieren, wenn sie unsichtbar bleibt. Vor allem auf dem Feld der Sozialforschung hat die Elite gegenüber dem Bürger einen enormen Wissensvorsprung. Die Machthaber kennen das Wesen "Mensch" heute derart genau, dass sie ihn bis in die kleinsten Teile zerlegen und manipulieren können und das auch tun. Dass wir alle kaum etwas davon mitbekommen, stützt diese Aussage. Wie kann es sein, dass wir z. B. in der BRD den größten Niedriglohnsektor der Welt haben und sich diese Massen nicht zusammenschließen, um den Verteilerschlüssel des Kapitals zu korrigieren? Wie kann es sein, dass 2016 nur acht Personen so vermögend sind wie 3,7 Milliarden, sprich die ärmste Hälfte des Planeten, und dennoch alles so läuft, als gäbe es diese Information nicht. 

Das Machtsystem "Neoliberalismus" hat es geschafft, nahezu unsichtbar zu werden und zu herrschen. Es ist auf allen Feldern aktiv, während es gleichzeitig so fassbar ist, wie eine grüne Schlange im schlammigen Wasser. War da was? Mit der Informationsrevolution werden die Karten neu gemischt. Der Staat bzw. die, die ihn zusammenstellen, haben das Monopol auf veröffentlichtes Wissen verloren. 

Prof. Rainer Mausfeld ist eine Koryphäe, wenn es um das Enttarnen von Eliten-Macht geht. 

Sein aktueller Vortrag „Die Angst der Machteliten vor dem Volk“ hilft dem einzelnen, die Ohnmacht zu überwinden, die jeden beschleicht, wenn er versucht, im Alleingang das System zu durchschauen. Die Chance auf Veränderung beginnt im Kopf. Wissen ist der Schlüssel. Mehr Wissen bei den Massen.

Inhaltsübersicht:

00:01:20 Die Metapher von den Schafen und dem Hirten: Die Beziehung zur Demokratie von unten und von oben betrachtet
00:14:25 Eliten und ihre Herrschaftstechniken: Psychische und physische Machtausübung - Basisideologie von Soft-power als Rechtfertigungsideologie
00:29:33 Volk und Elite: Warum das Volk zum eigenen Wohle belogen werden soll
00:36:54 Affektive und kognitive Mentalvergiftung, um Kritik am Zentrum der Macht zu verunmöglichen - Falschwörter und Denuziationsbegriffe 00:45:50 Die amerikanische Ideologie des Exzeptionalismus
00:55:12 Meinungsmanipulation: Aktualindoktrination - Propaganda in den Medien. Tiefenindoktrination - Schulsysteme im Sinne der Herrschaftsideologie
01:00:44 Tiefenindoktrination: Benevolenz - die Idee vom selbstlosen Imperium zur Durchsetzung des hegemonialen Anspruchs
01:18:13 Tiefenindoktrination: Repräsentative Demokratie zur Abwehr von Demokratie und Unsichtbarmachung alternativer Demokratiekonzeptionen 01:28:01 Aufklärung vs Gegenaufklärung: Humanitärer Universalismus und die Gemeinsamkeiten zwischen Neoliberalismus und Faschismus

Die Angst der Machteliten vor dem Volk

Jetzt geht es wieder los !

Dr. Heiko Schöning ist Arzt, Autor und seit Corona im friedlichen Widerstand.

In diesem aufschlussreichen Video enthüllt er tiefste Geheimnisse und zeigt auf, warum durch den Amtsantritt Trumps nicht die erhofften Verbesserungen eintreten werden, die viele Menschen, insbesondere die „alternativ“ informierten, erwarten.

Im Gegenteil: Dr. Heiko Schöning enthüllt belastende Hintergründe und zeigt auf, dass Donald Trump ein Teil der verbrecherischen Strukturen ist, die er vorgibt zu bekämpfen.

Um dieses und folgende weitere Themen geht es im heutigen Video:

 Warum Trump, Musk & Co. nicht die Retter, sondern Teil des organisierten Verbrechens an der Menschheit sind

 Aus welchen mafiösen Strukturen Trump hervorgeht

UN, WHO & Oligarchen kontrollieren die Welt

Behörde AMLA bringt totale Überwachung im wirtschaftlich-finanziellen Bereich

Die Europäische Union wird eine neue Behörde zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, kurz AMLA, einrichten. Was genau verbirgt sich dahinter und könnte auch Ihr Privatvermögen betroffen sein?

Hier ein Interview mit Rolf B. Pieper, internationaler Finanzmarktexperte und Vermögenschützer. Er sieht eine große Gefahr für die persönliche finanzielle Freiheit.

„Da kommt ein Riesencomputer und eine Riesenbehörde nach Frankfurt [...] – die Finanzstasi 2.0. Das sehe ich in der Tat so, weil dort riesige Datenmengen gesammelt werden und die dann natürlich einmal eine Grundlage für zukünftige Abgaben, egal in welcher Art und Weise, bilden werden."

Pieper ist auch Finanzjournalist und als CEO der TRI Concept AG mit 40 Jahren Branchenerfahrung auf Vermögensberatung spezialisiert.

Die Macht hinter den Banken

Im Manova-Exklusivgespräch mit Walter van Rossum erläutern der Volkswirt Christian Kreiß, der Autor Tom-Oliver Regenauer und der Journalist Werner Rügemer, daß einzelne Geldinstitute für die Finanzindustrie nur noch Spielbälle darstellen.

70 Jahre Bilderberg

Die Bilderberg-Konferenzen sind informelle, als privat bezeichnete, möglichst und weitgehend geheim gehaltene Treffen von einflussreichen Personen aus Wirtschaft, Militär, Politik, Medien, Hochschulen und Adel. An den seit 1954 jährlich stattfindenden Konferenzen nimmt ein wechselnder Kreis einflussreicher Personen aus Politik, Wirtschaft und Medien teil.Die Teilnehmer stammen vorwiegend aus Europa und Nordamerika. In der Regel nehmen je Konferenz rund 130 Personen teil, wobei etwa zwei Drittel der Teilnehmer aus Westeuropa und ein Drittel aus Nordamerika stammen. Seit 1954 besuchten die Konferenz etwa 2500 Personen aus etwa 28 Staaten. Insofern erhebt die folgende Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

Liste von Teilnehmern (nur Auswahl)

Die Bilderberg-Konferenzen

Gesprächsteilnehmerin im Corona-Ausschuss (siehe auch "OPERA CORONA / Sitzungen / 55. Sitzung)

Christina MARTIN JIMENEZ
(Journalistin, Spanische Buchautorin, Doktoin der Kommunikationswissenschaften, schrieb 1. kritische Dissertation über die Bilderberger Gruppe mit dem
Titel: Wechselbeziehung zwischen gesellschaftspolitisch merkantiler Macht und merkantiler Medienmacht - die Bilderberg-Gruppe, Eigentümerstruktur der
mit Bilderberg verbundenen Medienstruktur und Konglomerate) (NWO/NGO - Zirkel, Bilderberger)

Bilderberg-Treffen in Spanien vom 30.05. bis 02.06.2024

Bilderberger - Das geheime Zentrum der Macht

Ein einziger Weltstaat. Eine totalitäre Weltregierung. Ein globales Volk. Eine neue Weltordnung. Kontrolliert von einer Elite. Was, wenn dies schon längst keine Fiktion mehr ist? Wenn diese »Neue Weltordnung« bereits im entstehen ist? Wenn die Mächtigsten dieser Erde bereits eine Regierung bilden? Die über unsere Zukunft bestimmt. Sich das Schicksal der Menschheit nicht zufällig entwickelt. Kriege, Revolutionen, Wirtschaftskrisen und Finanzcrashs nicht einfach so in der Welt geschehen. Sondern die Weltgeschichte von einer Machtelite bestimmt und manipuliert wird. Waren die wichtigsten Ereignisse der beiden letzten Jahrhunderte vorausgeplant? Manipuliert von den mächtigsten und einflussreichsten Persönlichkeiten dieser Erde? Einer geheimen Weltregierung. Unbemerkt von der Öffentlichkeit. Der Bestsellerautor Andreas von Rétyi führt Sie durch diese enthüllende Dokumentation über die Bilderberger. Sehen Sie ein exklusives Interview mit Andreas von Bülow, einem ehemaligen Teilnehmer an einer Bilderberger-Konferenz, sowie brisante Interviews mit den Bilderberger-Kritikern und Enthüllungsjournalisten Daniel Estulin und Geoff Matthews. Der Bürgermeister von Rottach-Egern berichtet über seine Erfahrungen, als sich die Bilderberger im Mai 2005 in einem Luxushotel in seiner Stadt trafen. Wie äußern sich deutsche Politiker zu den Bilderberger-Treffen und welche von ihnen haben bereits daran teilgenommen?

Die Bilderberg-Konferenzen sind informelle, als privat bezeichnete, möglichst und weitgehend geheim gehaltene Treffen von einflussreichen Personen aus Wirtschaft, Militär, Politik, Medien, Hochschulen und Adel. An den seit 1954 jährlich stattfindenden Konferenzen nimmt ein wechselnder Kreis einflussreicher Personen aus Politik, Wirtschaft und Medien teil.Die Teilnehmer stammen vorwiegend aus Europa und Nordamerika. In der Regel nehmen je Konferenz rund 130 Personen teil, wobei etwa zwei Drittel der Teilnehmer aus Westeuropa und ein Drittel aus Nordamerika stammen. Seit 1954 besuchten die Konferenz etwa 2500 Personen aus etwa 28 Staaten. Insofern erhebt die folgende Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

Liste von Teilnehmern (nur Auswahl)

Die Bilderberg-Konferenzen


Gesprächsteilnehmerin im Corona-Ausschuss (siehe auch unter dem Menüpunkt "OPERA CORONA / Sitzungen / 55. Sitzung")

Christina MARTIN JIMENEZ
    (Journalistin, Spanische Buchautorin, Doktorin der Kommunikationswissenschaften)

schrieb eine kritische Dissertation über die Bilderberger Gruppe mit dem Titel: Wechselbeziehung zwischen gesellschaftspolitisch merkantiler Macht und merkantiler Medienmacht - die Bilderberg-Gruppe, Eigentümerstruktur der mit Bilderberg verbundenen Medienstruktur und Konglomerate (NWO/NGO - Zirkel, Bilderberger)

Black Rocks KI Aladdin

    Blackrocks "Roboter" Aladdin verwaltet mehr Geld, als die größten Länder besitzen. Wohin führt das?

BlackRock

BlackRock Inc. ist eine international tätige US-amerikanische Investmentgesellschaft mit Sitz in New York City.
Mit über 10 Billionen US-Dollar an verwaltetem Vermögen ist BlackRock der weltgrößte Vermögensverwalter, etwa in der halben Größe der Vermögenswerte aller Finanzunternehmen in Deutschland.

CEO : Larry Fink
Tochtergesellschaft : BlackRock India Pvt. Ltd.
Gründer : Larry Fink, Susan Wagner, Robert S. Kapito, Ben Golub
Gründung : 1988 in New York / USA
Aktienkurs : BLQA (ETR) 707,50 €
verwaltete Vermögen : 9,101 Billionen USD (2023)
COO : Rob L. Goldstein,
CFO : Martin Small

Dieser gefährlichen Firma gehört die ganze Welt

Blackrock kontrolliert die globale Wirtschaft

Blackrock kontrolliert die globale Wirtschaft

Wie einflussreich ist Blackrock? Und inwiefern kontrolliert der Vermögensverwalter aus den USA die globale Wirtschaft? Blackrock und viele weitere kapitalstarke Unternehmen wie State Street und Vanguard nehmen enormen EInfluss auf die wirtschaftspolitischen Entwicklungen auf der Welt und verdienen an Krisen und Kriegen. “Die Big Player arbeiten zusammen“, sagt der Publizist und Philosoph Dr. Werner Rügemer im Interview. In seinem Buch “BlackRock und Co enteignen“ beschreibt er dieses neue globale Kartell. Und nicht nur das: BlackRock berät mit seiner Künstlichen Intelligenz “Aladdin“ die wichtigsten Institutionen der Welt: Die US-Regierung, EU-Kommission, EZB, IWF oder die FED und verfügt so über immense Insiderinformationen. Reguliert werden diese Schattenbanken nicht.

Blackrock verdient am Krieg und am Niedergang der Deutschen Wirtschaft

Wie einflussreich ist Blackrock? Und inwiefern kontrolliert der Vermögensverwalter aus den USA die globale Wirtschaft? Blackrock und viele weitere kapitalstarke Unternehmen wie State Street und Vanguard nehmen enormen EInfluss auf die wirtschaftspolitischen Entwicklungen auf der Welt und verdienen an Krisen und Kriegen. “Die Big Player arbeiten zusammen“, sagt der Publizist und Philosoph Dr. Werner Rügemer im Interview. In seinem Buch “BlackRock und Co enteignen“ beschreibt er dieses neue globale Kartell. Und nicht nur das: BlackRock berät mit seiner Künstlichen Intelligenz “Aladdin“ die wichtigsten Institutionen der Welt: Die US-Regierung, EU-Kommission, EZB, IWF oder die FED und verfügt so über immense Insiderinformationen. Reguliert werden diese Schattenbanken nicht.

Black Rock will unser Land stehlen

Abseits der Bauern-Demos in Berlin traf sich Petr Bystron mit Steffen Weller, einem Landwirt aus Abtsgmünd (Baden-Württemberg). Der Aktivist erklärte dem Bundestagsabgeordneten der AfD seine Sicht auf die Landwirtschaftspolitik der Bundesregierung, die weltfremd, voller Filz und Verbrauchertäuschung ist – und die, laut Steffen Weller, von multinationalen „Heuschrecken“ wie BlackRock nachhaltig beeinflusst wird.

ein Gespräch vom 04.02.2024

Dieser gefährlichen Firma gehört die ganze Welt

Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung

Aufklärung über Infektionsschutz

Ist die CIA eine Terrororganisation ?

Der Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser erhielt am 29. Januar 2020 den Bautzner Friedenspreis für sein Engagement für Frieden und Aufklärung.  

In seiner Dankesrede stellte Ganser die brisante Frage: Ist die CIA eine Terrororganisation? Dabei stützt sich Ganser auf sein neues Buch «Imperium USA». Dort erklärt Ganser: «Weil die CIA Mordanschläge durchgeführt hat, um politische Ziele zu erreichen, unterscheidet sich der Auslandsgeheimdienst der USA nicht grundsätzlich von einer Terrororganisation wie der IRA oder der RAF, die auch Gewalt einsetzten, um politische Ziele zu erreichen» (Seite 176). 

Daniele Ganser behandelt im Vortrag in Bautzen diese bekannten Mordanschläge: 

1) Die Ermordung von General Kassem Soleimani im Irak am 3. Januar 2020

2) Die Ermordung von Banker Alfred Herrhausen in Deutschland 1989

3) Die CIA-Mordanschläge auf Präsident Fidel Castro in Kuba 1961

4) Die Ermordung von Premierminister Patrice Lumumba im Kongo 1961

5) Die Ermordung von Präsident Diem in Südvietnam 1963

6) Die Ermordung von Präsident Kennedy in den USA 1963

7) Die Ermordung von General René Schneider in Chile 1970

Noam Chomsky bezeichnet die USA als »den führenden terroristischen Staat«. Diese Aussage ist wahr und gut fundiert. Im November 1975 publizierte der US- Senat einen 350 Seiten langen brisanten Bericht und deckte die Mordanschläge der CIA auf. Das war damals eine Sensation und ein Skandal. Der Bericht wurde von einer aus elf Senatoren bestehenden Untersuchungskommission unter dem Vorsitz des mutigen demokratischen Senators Frank Church aus Idaho verfasst. 

Es war die gründlichste und ehrlichste Untersuchung zum Thema Mordanschläge, die der Senat je verfasst hatte. CIA-Agenten reisten danach nach Idaho und verhinderten, dass Senator Frank Church 1980 wiedergewählt wurde. 

Ganser erklärt, dass Mordanschläge ein klarer Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot darstellen. Denn das Gewaltverbot sagt klar und deutlich: Alle UNO-Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede Androhung oder Anwendung von Gewalt. 

Daniele Ganser ruft in seinem Schlusswort dazu auf, dass das UNO-Gewaltverbot geachtet werden solle, und dass die Menschheitsfamilie nicht nach Nation, Hautfarbe oder Religion gespalten werden dürfe. Jeder solle seine eigene Achtsamkeit stärken und immer wieder digitale Timeouts in der Natur nehmen.

Verbrecher-Clans kämpfen um die Macht und sie werden nun sichtbar !

Heiko Schöning (Arzt, Autor) spricht bei Stefan Magnet (Auf 1)zu den unterdrückten Hintergründen der aktuellen, weltweiten Kriegsvorbereitungen. Er sagt: „Wir werden bewusst über die wahren Absichten im Dunklen gehalten.“ Krieg sei der Höhepunkt im Kampf um die globalistische Vorherrschaft. Und vieles ist nicht so, wie es auf den ersten Blick scheint… Trump, Obama, Epstein, Iran, Russland, China und: Wer war John McCloy? In diesem umfassenden Gespräch erklärt Heiko Schöning, weshalb wir zwangsläufig mit Lügen und Verdrehungen konfrontiert werden. Und weshalb alle Akteure eine „One World“ unter jeweils anderen Vorzeichen anstreben. Außerdem nennt der Arzt und Autor Schöning neue Namen und zeigt Hintergründe zur Zerstörung Gazas. Denn Gaza, so Schöning, spielt eine entscheidende Rolle, wenn es um ein Milliarden-Geschäft mit Gasvorkommen in der Region geht. 

Das erwähnte Buch von Heiko Schöning inklusive DVD ist im AUF1-Shop erhältlich: https://www.auf1.shop/products/game-o... 

Das Buch von Whitney Webb zu Epstein „Eine Nation unter Erpressung“ ist hier erhältlich: https://www.auf1.shop/products/eine-n...

Geld und Daten regieren die Welt !

Ernst Wolff ist ein deutscher Autor und Journalist. Sein Schwerpunkt ist die Kritik des globalen Finanz- und Geldsystems, besonders der Rolle des IWF, der Weltbank, der Federal Reserve, des Bretton-Woods-Systems und des weltweit verbreiteten Fiatgeldes.
(siehe auch unter dem Menüpunkt "Ökonome")

Der Wirtschaftsexperte, Journalist und Drehbuchautor Ernst Wolff eröffnete am 28. Mai in Köln die neue Kamingesprächsreihe von Professor Dr. Max Otte. Wolff, der in China geboren wurde und in den USA studiert hat, bot in seinem Vortrag eine Übersicht "über eine historisch einmalige Situation, in der die Grundlage für eine ganze Reihe von Katastrophen bereits gelegt ist", namentlich die Folgen der Corona-Lockdowns, die anziehende Inflation mit eskalierenden Energie- und Nahrungsmittelpreisen, aber auch die drastische Verteuerung der Logistik. Bemerkenswert sei, dass bei Corona zum ersten Mal in der Geschichte fast 200 Regierungen weltweit gleichgerichtet handelten, was am "digital-finanziellen Komplex" liege, der mit seiner Verquickung zwischen den weltweit führenden Vermögensverwaltern und Internet-Konzernen zahlreiche Organisationen - darunter Zentralbanken, Medien und Universitäten - unterwandert oder gekapert habe. Dieser Komplex sei dabei, einen großen Teil der Weltwirtschaft "mit aller Macht in die Knie zu zwingen." Wolff bietet in diesem Vortrag einen einzigartigen Einblick in diesen Komplex, der eine in der Geschichte nie dagewesene Macht an sich gezogen hat und vom Mainstream als verschwörerisches Gehirngespinst abgetan wird. Wolff nennt hier klar die Namen und lässt keine Zweifel an der Dominanz der neuen Allmacht aufkommen, auch was Ihre Motive und weiteren Pläne angeht.

EU-Arzneimittelbehörde räumt "Mißverständnis" ein

Als Grundeis bezeichnet man das Bodeneis eines Gewässers. Wenn es taut, taucht das Grundeis auf, was mit ziemlichem Getöse verbunden sein kann. Es soll nach Bauchgrimmen, Blähungen und Durchfall klingen. Wenn ich mir die Vorsitzende des Ethikrates Alena Buyx im Münchner PresseClub am 22. November ansehe und ihren plumpen Versuch deute, die Medien quasi mit einer Drohung an ihre Seite zu binden … ja, da fällt das derbe Sprichwort „Arsch auf Grundeis“ ein. Sie war es, die die „Maßnahmen hocheskalieren“ wollte und „impfen, was die Spritze hergibt“. Das wundert nicht, denn laut British Medical Journal profitierte die 44-jährige an der Technischen Universität München von Fördermitteln des pharmanahen Wellcome Trust, einer gemeinnützigen Stiftung, dessen Vermögen zum großen Teil in Unternehmen steckt, das Covid-Impfstoffe auf den Markt bringt. Auf welcher wissenschaftlichen Grundlage Buyx als Ethikrätin zur sogenannten Impfung und Spaltung der Gesellschaft aufrief, wird sie erklären müssen und vermutlich kaum können. Die Europäische Arzneimittelbehörde EMA antwortete auf eine Anfrage des Europäischen Parlaments, dass die sogenannten Impfstoffe nie zur Verhinderung von Covid-19-Übertragungen zugelassen wurden. Wo bleibt der Aufschrei?

Hören Sie „EU-Arzneimittelbehörde EMA räumt „Missverständnis“ ein“ auf RADIO MÜNCHEN von der Autorin Sylvie-Sophie Schindler.

geboren 1955

Künstliche Intelligenz und die Corona-Pandemie

Bill Gates - TED 2010

Klaus Schwab und seine teuflischen Ideen zum Transhumanismus

Die Wahrheit über Bill Gates und seinen Vater

Wieso erhält die Bill-Gates-Stiftung über 600 Millionen Euro aus Bundesmitteln ?

    Frage von Florian WARWEG (NachdenkSeiten) auf der Bundespressekonferenz am 15.01.2025

Gates noch - Moskitos und mehr - Teil 2

GATES NOCH - Teil 9

Rede von KAYVAN SOUFI-SIAVASH (Ken Jebsen) in Dresden am 28.10.2023

Der Angriff auf das Mikrobiom

Bösewicht oder einfach nur Psychopath ?

SWR Dokumentation

Macht Euch Euer eigenes Bild - über Bill Gates

Lüge als Wahrheit Corona Hintergründe DEAGEL-LISTE Aufklärung Genozid PLANDEMIE Pandemie Georgia Guidestones NWO Neue Welt Ordnung WEF World Economic Forum Klaus Schwab GYL Global Young Leader GL Global Leader Massenpsychose Wahrheit Lüge Geoge Orwell 1984 WEF Klaus Schwab George Soros Graphendioxid Impfungen Bill Gates Bhakdi Luc Motagnier Andreas Noack Domenico Biscardi Snowden Politik Verschwörung Massenmord Aldous Huxley Geld regiert die Welt Kinderhandel Kinderschänder Föten Abtreibungen Nanobots Hydra Vulgaris Transhumanismus mRNA Anreicherung de Nanolipdide im Körper Ablagerung der Spikes im Gewebe Zerstörung der T-Helferzellen Maske Die Masken beginnen zu fallen ! Freiheitsentzug Quarantäne Freimaurer Big-Pharma Turbo-Krebs Turbo-Vaids
Die Masken beginnen zu fallen! Das chinesische Labor in Whuan gehört GlaxoSmithKline, das (zufällig) Pfizer besitzt, das den Impfstoff gegen das Virus herstellt, der (zufällig) im Biolabor in Whuan begonnen wurde und (zufällig) von Dr. Fauci finanziert wurde, der (zufällig) für den Impfstoff wirbt.
GSKwird (zufällig) von der Finanzabteilung von Black Rock verwaltet, die (zufällig) die Finanzen der Open Foundation Compagny (Soros-Stiftung) verwaltet, die (zufällig) die Firma AXA verwaltet.Soros besitzt (zufällig) die deutsche Winterthur, die (zufällig) ein chinesisches Labor in Whuan gebaut hat und von der deutschen Allianz aufgekauft wurde, die (zufällig) Vanguard als Aktionärin hat, die (zufällig) Aktionärin von Black Rock ist, die (zufällig) die Zentralbanken kontrolliert und etwa ein Drittel des weltweiten Investitionskapitals verwaltet. Black Rock ist (zufällig) auch ein Hauptaktionär von Microsoft, das Bill Gates gehört, der (zufällig) ein Aktionär von Pfizer ist (der - erinnern Sie sich - einen Wunderimpfstoff verkauft) und (zufällig) nun der größte Sponsor der WHO ist!
Alles nur Ablenkung von den wirklichen Absichten die auch diese Person als Erfüllungsgehilfin als YGL Young Global Leader für den GREAT RESET von Klaus Schwab durchführt. Insgesamt sind über 8500 Personen weltweit beteiligt mitsamt den NGO's wie Bill und Belinda Gates Foundation. Diese Fall ist beim Internationalen Strafgerichtshof in den Haag anhängig. Da Politik, Polizei,Medien und Justiz beteilgt sind am grössten GENOZID aller Zeiten, kann man sich ausmalen, wie lange das dauern kann und ob die Verantwortlichen überhaupt zur Rechenschaft gezogen werden. Auf jeden Fall werden diese so oder so von Gott gerichtet werden. Dem kann sich zum Glück kein Mensch entziehen.
Also psychische Maßnahmen und Erpressung & Lügen ohne Ende & Ausgrenzung & Isolation & Journalisten und andere gehen ins Exil & Diffamierungen & an den Pranger stellen & geschissen auf die körperliche Unversehrtheit & Co, haben wir doch alles schon unter diesen ach so lupenreinen demokratischen Bedingungen. Zu bestimmten Zeiten in bestimmten Ländern nannte bzw. nennt man auch das doch schon Kriegsführung. Da kann man hier und jetzt die Augen so sehr davor verschließen, wenn man es nicht wahrhaben will. Doch die Wahrheit ist der politische Tod, sagte sogar Herr Prof. Dr. Karl Lauterbach.
Wir sind die rote Linie. Und wir sind viele, werden immer mehr. Auch immer mehr "Impf"-geschädigte und "geimpfte" betrogene. Wir sind doch, nicht nur sprachlich, längst bei Orwell. Hier bewacht der Fuchs den Hühnerstall, hüten Wölfe die Schafe und verbreiten Lügner „Fakten“.Das nennt man Korruption!
Der Ethikrat ist nicht weiter als ein verlogenes Institut, der alles andere ist, aber nichts mit Ethik zu tun hat, genau wie die WHO nichts mit Gesundheit zu tun hat.Die Politik und die Medien sind korrupt bis in die Haarspitzen. Ja, Macht korrumpiert, aber so extrem war es noch nie. Die organisierte Kriminalität hat auf globaler Ebene in Form eines mafiösen Super-Mobs die Macht übernommen. Mit dem z.Zt. laufenden Great Reset und der kreativen Zerstörung geht der größte Raubzug der Menschheitsgeschichte weiter und wird dann mit den eigens geschaffenen Stiftungen, Verbänden und NGOs über die Vehikel Corona und Klima in Stein gemeißelt. Es ist ein weltweiter Krieg von oben gegen die Bevölkerungen. Das WEF muss als kriminelle Organisation verboten und geächtet werden. Die Führer, wie Schwab, Gates, Trudeau + Co. gehören ins Gefängnis und die 'Young Global Leaders und Shapers' zumindest aus allen Ämtern und Verantwortungen entfernt. Big Pharma und die investierten Vermögensverwalter, wie Black Rock und Vanguard müssen zur Kompensation der immensen Impfschäden herangezogen, ggf. sogar enteignet werden. Die Lage ist ernst und es müssen jetzt drastische Schritte gegen Faschismus und Kriminalität ergriffen werden. 230 Jahre existieren die USA, seitdem 219 Kriege angezettelt (CIA) oder direkt beteiligt. Terrorismus Finanzierung z.B Bin Laden usw. und wir Schlafschafe machen da noch mit?! WARUM??? Die nicht erforschten Langzeitwirkungen bahnen sich schon an: das angeborene Immunsystem wird dauerhaft verschlechtert, da die Makrophagen Typ 2 fehlen, ohne die Niemand überleben kann.

Bill Gates - Menschenfreund oder Soziopath ?

Bill Gates über Energie: Innovation nach Null

Vandana SHIVA - über die Zerschlagung des Bill Gates Imperiums

fragwürdige Zusammenarbeit und finanzielle Unterstützung der Deutschen Bundesregierung mit Bill-Gates-Stiftung

In Deutschland wird gerade die Wirtschaft vor die Wand gefahren, Menschen in Angst und Panik versetzt, der Grundrechte und der persönlichen
Freiheiten beraubt, in Armut und Abhängigkeit gestürzt, zum Impfen gezwungen, usw. usw., und die Bundesregierung angeführt von Angela Merkel
verkauft das eigene Volk.
Eine Recherche von Boris REITSCHUSTER

Gates mal wieder bei der Bundesregierung in Berlin am 07.05.2024

Gates über Corona-"Impfstoff" - mal wieder eine Plattform im Deutschen ÖRR

Bill Gates

    In dieser Folge geht Rechtsanwalt Philipp Kruse einem Mann auf die Spur, der im Hintergrund viele Fäden zieht: Bill Gates.

Geheimdienst im Dienste der Macht - Vortrag Teil 1

JACQUES BAUD - Analyst strategischer Nachrichtendienste, Master in Ökonometrie, Experte internationaler Sicherheitsfragen und internationaler Beziehungen - spricht zum Thema Geheimdienste im Dienst der Macht. 

Geheimdienst im Dienste der Macht - Vortrag Teil 2

Hier eine Aufzeichnung der Veranstaltungsreihe "Koblenz: Im Dialog" am So 24. März 2024 im Deinhard Sektmuseum Koblenz.

"Viele NGOs werden von Geheimdiensten geführt"

Operation RUBIKON

Kassenärztliche Bundesvereinigung

Dr. Andreas GASSEN - Vorsitzender

„Wir möchten in den Praxen keine Menschen haben, die auf behördliche Anweisungen zu einer Impfung kommen“, sagt der Vorstandsvorsitzende der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV), Andreas Gassen. Er sieht die geplante Impfpflicht für kaum umsetzbar.

LEOPOLDINA

LEOPOLDINA

Leopoldina ignoriert in 7. Corona-Stellungnahme aktuellen Forschungsstand

30 Grad Drehung für Putin - politische Diplomatie Deutschlands in 2023 - gerne auch mal ohne Schul- und Allgemeinbildung

Englisch und Geometrie für Fortgeschrittene

Die Münchner Sicherheitskonferenz Februar 2023 - "eine antirussische Farce" - so der Beitrag von Maria SACHAROWA zu Perspektiven dieser Veranstaltung

Maria Sacharowa zufolge ist die Münchner Sicherheitskonferenz nur eine Fortsetzung des westlichen Mainstreams der Dämonisierung einer Reihe von Ländern.
"Wenn es sich also um einen westlichen Interessenverein handelt, dessen einziges Ziel es ist, Russland und China zu verurteilen, dann sollen sie sich dort selbst austoben", sagte die Pressesprecherin des Außenministeriums der Russischen Föderation.
Gleichzeitig betonte sie, dass diese Struktur möglicherweise auf eine neue Art und Weise betrachtet werden könnte, wenn es den Organisatoren der Veranstaltung gelänge, eine konfrontative Politik gegenüber anderen Ländern und Versuche, diese vom Dialog auszuschließen, abzulehnen und die Absicht zu zeigen, eine gemeinsame Sicherheitsarchitektur zu diskutieren.
"Aber auch hier gelten die oben genannten Punkte. Bislang ist nichts dergleichen in Sicht", schloss Sacharowa.

Kommentare kluger Bürger aus dem chat:

Sind alles Ami Vasallen die nur im Interesse der USA handeln nach dem Motto Amerika First.

MSC ist eine Waffenmesse, die Staat und Rüstungsfirmen bezahlen, um neue Feindbilder zu generieren..

Als einziges friedliches Mittel bleibt die ständige Weiderholung der Dialogbereitschaft. Die Wiederholung ist die rethorische Figur der Wahl. Massenpsychologie.

Twitter-files, Elon Musk und Technokratie

Elon Musk im Cross-Kostüm

siehe hierzu auch den Beitrag von CRAIG PAARDEKOOPER (Rechercheur, Blogger der Seite "howbadismybatch") im Corona-Ausschuß (122. Sitzung vom 25.10.2024 mit dem Titel "Zerrbild"); unter dem Menüpunkt "Opera Corona / Sitzungen 3"

Die NATO

• Albanien (2009)
• Belgien (1949)
• Bulgarien (2004)
• Dänemark (1949)
• Deutschland (1955)
• Estland (2004)
• Frankreich (1949)
• Griechenland (1952)
• Island (1949)
• Italien (1949)

• Kanada (1949)
• Kroatien (2009)
• Lettland (2004)
• Litauen (2004)
• Luxemburg (1949)
• Montenegro (2017)
• Niederlande (1949)
• Nordmazedonien (2020)
• Norwegen (1949)
• Polen (1999)

• Portugal (1949)
• Rumänien (2004)
• Slowakei (2004)
• Slowenien (2004)
• Spanien (1982)
• Tschechische Republik (1999)
• Türkei (1952)
• Ungarn (1999)
• Vereinigte Staaten (1949)
• Vereinigtes Königreich (1949)

75 Jahre NATO - kein Grund zum Feiern

Die NATO wurde am 4. April 1949 in Washington gegründet und ist jetzt 75 Jahre alt. Dies ist kein Grund zum Feiern. Denn die NATO ist ein Angriffsbündnis. Es ist irreführend, dass die NATO in den meisten Medien als «Verteidigungsbündnis» bezeichnet wird. 1999 haben verschiedene NATO-Staaten einen illegalen Angriff auf Serbien durchgeführt. 2001 haben einzelne NATO-Staaten Afghanistan angegriffen. 2003 haben NATO-Staaten Irak angegriffen. 2011 haben NATO-Staaten Bomben auf Libyen abgeworfen. 2014 haben NATO-Staaten Syrien bombardiert. Derzeit zählt die NATO 32 Mitgliedstaaten. Angeführt wird die NATO von den USA. Der Oberbefehlshaber der NATO ist immer ein US-General. Die NATO-Osterweiterung war ein Wortbruch gegenüber Russland und hat Europa destabilisiert. Der illegale Einmarsch von Russland in die Ukraine 2022 ist eine Reaktion auf den Versuch der USA die Ukraine in die NATO zu ziehen und NATO-Raketen an der Grenze von Russland aufzustellen. Die historischen Daten zeigen, dass die NATO keinen Frieden, sondern Unsicherheit schafft.

NATO-Akte / NATO-Osterweiterung nach Asien ?

die (gut-sittenwidrige) NATO - Osterweiterung in 100 Sekunden erklärt

    von Wortbruch, Provokation, Kriegstreibern, unmoralischer Politik

Wie die NATO plant, Europa zu opfern

In seinem neuen Buch "Kriegsspiele: Wie NATO und Pentagon die Zerstörung Europas simulieren" zeigt Dr. Tögel auf, mit welchen unglaublich brachialen Szenarien die NATO sich nicht nur auf einen Angriff vorbereitet, sondern den Tod von Millionen von Europäern in Kauf nimmt um in den eigenen Simulationen "gewinnen" zu können. Der Wahnsinn, der aus diesen öffentlich geplanten Szenarien hervorgeht, beweist die Geisteskrankheit einer ganzen Kaste von Eliten, die nie hätte an die Hebel der Macht kommen dürfen und die gestoppt werden muß.

Wie die NATO die eigenen Bürger ins Visier nimmt

Dr. Jonas Tögel zeigt in seinem Buch "Kognitive Kriegsführung: Neueste Manipulationstechniken als Waffengattung der NATO" wie die NATO wissenschaftliche Einsichten über Psychologie, Propaganda und Massenmanipulation einsetzt um nicht nur die Bürger anderer Länder zu beeinflussen, sondern die Meinung der eigenen Bürger zu steuern und kriegstüchtig zu machen.

Der manipulierte Mensch als Ideal (der NATO)

"Der NGO-Komplex"
Wie die Politik unser Steuergeld verprasst

Am 21. Mai 2025 stellte der Journalist Björn Harms sein Buch zur Verflechtung und zum Zusammenwirken von Staat und Nichtregierungsorganisationen vor: „Der NGO-Komplex – Wie die Politik unser Steuergeld verprasst“. Die zahlreichen vom Staat finanzierten NGOs würden dem Staat eine neue Form der Machtausübung ermöglichen.

Buchvorstellung in der "Bibliothek des Konservatismus" am 28.05.2025

PAUL-EHRLICH-INSTITUT

Das Paul-Ehrlich-Institut in Langen ist das deutsche Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel. Der neue Behördenname löste am 23. Juli 2009 die alte Bezeichnung Bundesamt für Sera und Impfstoffe ab. Es ist eine Bundesoberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit. Gründung 01.06.1896.

Paul-Ehrlich-Straße 51-59
63225 Langen (Hessen)
Tel. 06103 - 770

Wann haftet das Paul-Ehrlich-Institut für's Nichtstun ?

Tom Lausen (Datenanalyst) und Dr. Maria Hubmer-Mogg (Medizinerin) äußerten sich zum Thema „Wann haftet das Paul-Ehrlich-Institut fürs Nichtstun? Wie kann die WHO-Allmacht und EU-Ohnmacht gestoppt werden?“ im Rahmen  Durch das Programm führte Dr. Dirk Seeling.

Diese Sendung bringt der KONTRAFUNK (siehe auch unter dem Menüpunkt "Neue Medien") im Rahmen seiner „Tondokumente“ als Mitschnitt der Konferenz von CORONA-SOLUTION, einem Verbund von Ärzten und Wissenschaftlern, die am 23. Februar stattfand. Durch das Programm führte Dr. Dirk SEELING.

Das PEI hat die hoheitliche Aufgabe die Qualität von Impfstoffen zu sichern. Seit zwei Jahren weisen u.a. mehrere Chemiker von mehreren Universitäten darauf hin, dass es Qualitätsprobleme mit Folgen für die menschliche Gesundheit gibt. Dr. Cichutek, ehem. Leiter des PEI hat nichts zur Klärung unternommen. Gleichzeitig sollen wir für die Zukunft in das PEI, RKI, EMA und WHO vertrauen. Frau van der Leyen findet mal wieder ihre SMS mit beauftragten Beratern/Dienstleistern nicht wieder. Die EU ermittelt. Der WHO soll Allmacht über unsere Behandlung im Epidemiefall übertragen werden. Alle Bundesbehörden sind dann "nur noch ausführende Organe". Was ist der Status dieser globalen Attacke auf Deutschland, EU, WHO ?

von William und Lisa TOEL

Die Rheinwiesen-Lager

Rheinwiesenlager 1945 - Bestandsaufnahme

Kurz vor Ende des Zweiten Weltkrieges richteten die alliierten Streitkräfte insgesamt 23 Kriegsgefangenenlager ein, mehrheitlich links des Rheines, in der über eine Million Soldaten der Wehrmacht inhaftiert waren, zum Teil unter menschenunwürdigen Bedingungen. In seinem 1990 auf Deutsch erschienenen Buch "Der geplante Tod" hatte der Kanadier James Bacque geschrieben, dass mindestens 800.000 bis zu einer 1.000.000 deutsche Kriegsgefangene im Gewahrsam der angloamerikanischen- und französischen Lager kurz vor Ende des Krieges und besonders in den Wochen danach einen elenden Tod gestorben seien. Stimmen Baques Thesen oder entsprangen sie lediglich der Fantasie des vorher nur als ein Mainstream-Fiction-Autor und Essayist in Erscheinung getretene Kanadiers? Das Video beschäftigt sich aber auch, warum eine geschichtliche Aufarbeitung der alliierten Gefangenenlager nach dem Krieg und auch später so gut wie nicht stattgefunden hat. 

Copyright Zeitgeschichte in Bild und Ton

Rheinwiesenlager 1945

Ein Ausschnitt einer Doku über das Rheinwiesenlager, welches unter Koordinierung der USA nach dem zweiten Weltkrieg aufgebaut und gelaufen ist, zeigt die schlimmen Zustände, den die deutschen Kriegsgefangenen ausgesetzt waren!

Die Wahrheit über die Lager nach dem Krieg

Die Rheinwiesenlager 1945 gehören zu den umstrittensten Kapiteln der Nachkriegszeit in Deutschland. In dieser Dokumentation über die Rheinwiesenlager (Deutsch) besuchen wir originale Schauplätze und ordnen die Ereignisse historisch ein.

benannt nach Heinrich Hermann Robert KOCH, 1843-1910, Deutscher Arzt, Mikrobiologe, Hygieniker

Robert-Koch-Institut

RKI Wochenberichte

Impfquoten-monitoring

Koch'schen Postulate

Link folgt

Robert-Koch-Institut - eine Kurzdarstellung von Robert KOCH

Das Robert-Koch-Institut im Nationalsozialismus

Abscheuliche Menschenversuche mit Impfstoffen

"Für Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es keine Rechtfertigung."
ein Beitrag von Boris Reitschuster am 01.12.2021

„Es waren nicht nur Einzelne, die abscheuliche Menschenversuche zum Beispiel mit Impfstoffen durchgeführt haben… Es waren nicht nur Einzelne, die renommierte Wissenschaftler entlassen haben oder die Entlassung ihrer Kollegen widerspruchslos hinnahmen. Es waren nicht nur Einzelne, die schlechte Wissenschaft gemacht haben und alle moralischen Schranken eingerissen haben. Es war auch nicht nur die Institutsleitung, die das RKI auf die Linie des Regimes brachte….
Fast alle haben mitgemacht oder geschwiegen….“

Diese Worte stehen auf der Homepage des Robert Koch-Instituts. Unter der Überschrift: „Das Robert Koch-Instituts im Nationalsozialismus: Stellungnahme zu den Forschungsergebnissen“ legte Jörg Hacker, der frühere Chef des RKI, im Jahr 2008 die Schlussfolgerungen dar, welche die oberste Bundesbehörde aus ihrer Vergangenheit schließen sollte.

Weiter ist dort zu lesen:

„Für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert.“

Und:

Fälle von Zivilcourage, von Protestbekundungen gegen das staatliche, das institutionelle und das individuelle Vorgehen sind nicht bekannt. Die Medizinhistoriker haben aus einzelnen Arbeitszeugnissen das Bemühen herausgelesen, Mitarbeitern durch eine positive Beurteilung den Weg in eine neue Stelle – in der Regel im Ausland – zu erleichtern. Wir hätten uns mehr Courage im RKI erhofft.

Das Fazit in dem Text:

Die wichtigste Lehre aus dieser Zeit: jeder Einzelne, innerhalb wie außerhalb des Instituts, kann und muss Rückgrat beweisen. Diskriminierung und emotionale Verrohung, Schutz von Tätern oder eine Unterscheidung in wertvolle und weniger wertvolle Menschen dürfen wir nie hinnehmen.

Ich lasse diese Sätze ganz bewusst für sich selbst stehen.

Ohne jeden Kommentar.

Ohne jede Bezugnahme auf andere Zeiten.

Mündige Leser können ihre Schlüsse selbst ziehen.

Ansteckende Menschen möglichst früh aus dem Verkehr ziehen - zur Geschichte des RKI - ein Beitrag von Anke BEHREND

Das Robert Koch-Institut hat die Gesundheit der Bevölkerung – die Public Health - im Blick und ist eine der ältesten Einrichtungen dieser Art weltweit. Wesentliche Grundlage seiner Arbeit ist die Forschung. Dadurch ist das RKI in der Lage, Gesundheitsrisiken verlässlich einordnen zu können und Empfehlungen zur Verbesserung der Gesundheit der Bevölkerung zu erarbeiten."

So leitet das RKI selbst seine Historie seit 1891 ein. Heute spielt das Robert Koch Institut in Deutschland und weit darüber hinaus - dank der von der WHO ausgerufenen Corona Pandemie - eine bestimmende Rolle. Die Geschichte dieses Instituts lässt allerdings daran zweifeln, ob es eine ausreichende moralische und ethische Autorität besitzt, um der Aufgabe gerecht zu werden.

Diese Geschichte des Instituts wird von der Autorin Anke Behrend in ihrem Artikel „Ansteckende Menschen möglichst früh aus dem Verkehr ziehen“ beleuchtet. Anke Behrend wurde geboren im Berlin vor dem Mauerfall, lebt seit 10 Jahren im Süden Deutschlands und veröffentlichte unter anderem im „Eulenspiegel“, im „Demokratischen Widerstand“ und auf Online-Portalen. 2007 brachte sie den Roman: Fake off! heraus.

RKI ändert im Kleingedruckten Risikobewertung zu Covid-19 - 07. März 2022

RKI und seine dunkle Vergangenheit des RKI im Nationalsozialimus

Berlin - Inhumane Menschenversuche und ein eklatanter Mangel an Zivilcourage - das ist in einer Kurzfassung die Bilanz des Berliner Robert-Koch-Instituts (RKI) zur Zeit des Nationalsozialismus. Seit 2006 hat die Bundesbehörde den dunkelsten Teil ihrer Vergangenheit von einer internationalen Historiker-Kommission erforschen lassen.

"Für das Übertreten humanistischer Grundsätze,
für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit
gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung."

... sagte RKI-Präsident Jörg Hacker am Mittwoch bei der Vorstellung der Abschlussergebnisse. Das RKI war laut dem Untersuchungsbericht erheblich in die nationalsozialistische Gewaltpolitik verstrickt. Es hatte eine zentrale Stellung in der staatlichen Gesundheitsverwaltung und war zwischen 1935 und 1942 auch Teil des Reichsgesundheitsamtes.

Teilergebnisse der Untersuchung hatte das RKI in den vergangenen Jahren veröffentlicht. So war die Beteiligung von RKI-Wissenschaftlern an inhumanen Menschenversuchen in Konzentrationslagern und psychiatrischen Einrichtungen bereits bekannt.

Durch das Forschungsprojekt kamen nach und nach jedoch eine Reihe neuer Namen und Taten ans Licht. Deutlich geworden sei vor allem die "fast vollständige Durchdringung des RKI mit der NS-Ideologie", sagte Hacker. So mussten viele Wissenschaftler des Instituts auswandern oder sich verstecken. Schon drei Monate nach der sogenannten Machtergreifung der Nationalsozialisten im Januar 1933 habe es am RKI eine Entlassungswelle gegeben, bei der der gesamte Mittelbau des Instituts ausgetauscht worden sei. Später seien der Direktor und fast alle Abteilungsleiter in der NSDAP gewesen.

Besonders traurig für die heutigen Forscher ist die fehlende Zivilcourage ihrer Amtsvorgänger. In den Akten wurden keinerlei Hinweise auf Protest gefunden. Medizinhistoriker haben allein das Bemühen gesehen, Kollegen durch eine positive Beurteilung Wege für eine neue Stelle im Ausland zu ebnen. "Wir hatten uns mehr Courage erhofft", bilanzierte der RKI-Präsident.

Er betonte auch, dass es keinesfalls nur einzelne Wissenschaftler waren, die "moralische Grenzen überschritten" hätten. Diese These sei noch 1991 in der Festschrift zum 100-jährigen Jahrestag der Institutsgründung nachzulesen gewesen. "Diese Einschätzung müssen wir revidieren", so Hacke. "Fast alle haben mitgemacht oder geschwiegen."

Hacke ging noch weiter: Am RKI sei es nicht "wie überall" gewesen, sondern schlimmer als an vielen anderen Einrichtungen - unter anderem, weil Mediziner nach Einschätzung der Historiker "eine überproportional höhere Affinität zum Nationalsozialismus hatten als andere Berufsgruppen".

Die Untaten des Instituts sind in dem Buch "Das Robert-Koch-Institut im Nationalsozialismus" festgehalten. Auf dem RKI-Gelände sei darüber hinaus ein Ort des Gedenkens und Erinnerns geplant, teilte die Behörde mit.

Die Rothschilds

Die Rothschilds sind der Inbegriff von Reichtum, Macht und globalem Einfluss. Doch wie stieg eine jüdische Familie aus dem Frankfurter Ghetto zu den größten Finanziers von Königreichen, Kriegen und der Industriellen Revolution auf? Dieses Video beleuchtet die faszinierende Geschichte der Rothschild-Dynastie: von Mayer Amschel Rothschild und seinen "Fünf Pfeilen" bis zum Suezkanal-Deal, der Finanzierung Napoleons (und seiner Feinde!) und der Entstehung des Britischen Empires. Wir tauchen ein in die Welt der *internationalen Hochfinanz* im 19. Jahrhundert, ihre Rolle im *Krimkrieg**, ihre **Philanthropie* und die *antisemitische Propaganda* der Nazis. Erfahren Sie, warum die Rothschilds heute diskreter agieren, aber immer noch *hunderte Milliarden Dollar* kontrollieren. 

00:00 Die Rothschilds: Eine Bankendynastie 
02:06 Die Wurzeln einer Dynastie 
04:11 Die Ära des modernen Kapitals 
07:39 Mayer Amschel Rothschilds Anfänge 
09:55 Aufstieg im Schatten des Krieges
10:43 Der Vorteil der Revolution 
12:49 Die Finanzierung des Sieges 
15:05 Die Fünf Pfeile
16:42 James und die französische Industrie 
17:49 Monopolisten und Globale Macht 
18:42 Nathan und das Britische Empire 
20:25 Vom Goldstandard zur Sklaven-Kompensation 
22:27 Der Aufstieg in den Adel 
24:20 Der Neapel-Rückschlag 
27:12 Unabhängigkeit, Philanthropie und Exzentrik 
28:47 Ideologie und Krieg: Die Krim 
30:31 Philanthropie in der Not 
32:17 Der Exzentriker Walter Rothschild 
33:41 Ein riskantes Wein-Geschäft 
35:19 Politik, Diamanten und die Moderne 
36:05 Die Rettung der Donaumonarchie 
37:28 Wiederaufbau und Investitionen 
39:21 Zionismus und ein jüdisches Zuhause 
41:19 Krisen und der Kampf gegen die Konkurrenz 
44:10 Krieg, Niedergang und das Moderne Vermächtnis 
46:27 Fazit

STIKO - Empfehlungen ur Covid-19-"Impfung"

Impfen ohne Evidenz ?

    die fragwürdigen Grundlagen der STIKO-Empfehlungen

In diesem aufrüttelnden Gespräch spricht Medizinhistoriker und Facharzt Dr. Gerd Reuther mit Heidi Wichmann und Dr. Ronny Weikl über das, worüber sonst nur hinter vorgehaltener Hand diskutiert wird: den Mythos von der segensreichen Schutzimpfung. Wie unabhängig ist die Ständige Impfkommission (STIKO) wirklich? Warum wurden ausgerechnet in den Jahrzehnten mit der größten Impfkampagnen-Dichte so viele chronische Krankheiten zum Normalfall? Und was sagt die medizinische Geschichte über die Wirksamkeit früher Impfmaßnahmen? Dr. Reuther wirft einen kritischen Blick auf die Rolle der Pharmaindustrie, erklärt, warum medizinischer Fortschritt oft fälschlich Impfstoffen zugeschrieben wird – und fordert eine Abkehr vom Dogma. Ein Gespräch über Wissenschaft ohne Lobby, über verlorenes Vertrauen und über die Verantwortung von Ärzten, Journalisten und Eltern. 

Themen u. a.: 

Historische Rückblicke: Pocken, Polio, Masern 
Die STIKO als Interessengremium? 
Warum Fieber unterdrückt wird – und welche Folgen das hat
Impfpflicht, Schulmedizin & Zivilcourage im Gesundheitswesen 

Ein tiefgründiger Talk für alle, die Medizin nicht nur glauben, sondern verstehen wollen.

Die STIKO ist NICHT unabhängig

STIKO-Skandal : Lauterbachs Verbindungen zur Pharma-Industrie

    eine Recherche von Martin SICHERT (AfD)

STIKO im Fokus : Steuert die Pharmaindustrie unsere Impfempfehlungen ?

Enthüllung der RKI-Leaks: Die Wahrheit über die STIKO und ihre Verstrickung in die Pharmaindustrie 

In diesem exklusiven Interview, geführt mit der Biologin Dr. Sabine C. Stebel und dem freien Journalisten Alexander Kühn, beleuchten wir die brisanten Erkenntnisse aus den geleakten RKI-Dokumenten, die deutlich machen, dass zentrale Gesundheitsbehörden – allen voran die Ständige Impfkommission (STIKO) – keineswegs so unabhängig agieren, wie bislang behauptet. Im Gegenteil: Die Belege zeigen, dass die STIKO über mehrere Ebenen hinweg als verlängerter Arm der Pharma- und Impfstoffindustrie fungiert. Während die Profite ungebremst sprudeln, bleibt die Haftung bei Impfschäden beim Staat – die Industrie bleibt ungeschoren. Besonders schockierend ist, wie Politiker und Entscheidungsträger, gesteuert durch Lobbyisten, den Anschein einer unabhängigen Expertise aufrechterhalten konnten. Doch die nun öffentlich gewordenen RKI-Files legen erstmals schwarz auf weiß offen: Die STIKO folgt den Vorgaben der Politik, ohne Rücksicht auf die Gesundheit der Bevölkerung – und insbesondere der jüngsten und verletzlichsten unter uns: Babys und Kinder. Dr. Sabine C. Stebel und Alexander Kühn liefern in diesem Interview konkrete Beispiele und Analysen, die klar belegen, dass die STIKO nicht im Sinne der Allgemeinheit agiert. Für jeden kritisch denkenden Elternteil stellt sich nach diesen Enthüllungen unweigerlich die Frage: Wem kann man in Fragen der Kindergesundheit noch vertrauen? Wer nach diesen Informationen weiterhin blind den Empfehlungen der STIKO folgt, muss sich bewusst sein, welche Risiken er für sein Kind in Kauf nimmt. Schauen Sie das Interview und machen Sie sich selbst ein Bild – es ist Zeit, die Fakten zu hinterfragen und Verantwortung zu übernehmen.

Die UNO wurde am 24. Oktober 1945 von 51 Gründungsmitgliedern ins Leben gerufen. 

Inzwischen sind folgende Länder der UNO beigetreten :

Afghanistan, Ägypten, Äthiopien, Aquatorialguines, Albanien, Algerien, Andorra, Angola, Antigua und Barbuda, Argentinien, Armenien, Aserbaidschan, Australien
Bahamas, Bahrain, Bangladesch, Barbados, Belarus, Belgien, Belize, Benin, Bhutan, Bolivien, Bosnien und Herzegowina, Botswana, Brasilien, Brunei, Bulgarien, Burkina Faso, Burundi
Chile, China, Costa Rica
Dänemark, Demokratische Republik Kongo, Deutschland, Dominica, Dominikanische Republik, Dschibuti
Ecuador, Elfenbeinküste, El Salvador, Eritrea, Estland, Eswatini
Fidschi, Finnland, Frankreich
Gabun, Gambia, Georgien, Ghana, Grenada, Griechenland, Guatemala, Guinea, Guinea-Bissau, Guyana
Haiti, Honduras
Indien, Indonesien, Irak, Iran, Irland, Island, Israel, Italien
Jamaika, Japan, Jordanien
Kambodscha, Kamerun, Kanada, Kap Verde, Kasachstan, Katar, Kenia, Kirgisistan, Kiribati, Kolumbien, Komoren, Kongo, Kroatien, Kuba, Kuwait
Laos, Lesotho, Lettland, Libanon, Liberia, Libyen, Liechtenstein, Litauen, Luxemburg
Madagaskar, Malawi, Malaysia, Malediven, Mali, Malta, Marokko, Marshallinseln, Mauretanien, Mauritius, Mexiko, Mikronesien, Moldau, Monaco, Mongolei, Montenegro, Mosambik, Myanmar
Namibia, Nauru, Nepal, Neuseeland, Nicaragua, Niger, Nigeria, Nordkorea, Nordmazedonien, Norwegen
Österreich, Oman
Pakistan, Palau, Palästina, Panama, Papua-Neuguinea, Paraguay, Peru, Philippinen, Polen, Portugal, Ruanda
Rumänien, Russland
Salomonen, Sambia, Samoa, San Marino, São Tomé und Príncipe, Saudi-Arabien, Schweden, Schweiz, Senegal, Serbien, Seychellen, Sierra Leone, Singapur, Slowakei, Slowenien, Somalia, Spanien, Sri Lanka, St. Kitts und Nevis, St. Lucia, St. Vincent und die Grenadinen, Südafrika, Sudan, Südsudan, Südkorea, Suriname, Syrien
Tadschikistan, Tansania, Thailand, Togo, Tonga, Trinidad und Tobago, Tschad, Tschechische Republik, Tunesien, Türkei, Turkmenista

NICHT-MITGLIEDER :

Abchasien, Demokratische Arabische Republik Sahara (Westsahara), Kosovo, Nordzypern, Palästina, Südossetien Taiwan, Vatikan

CHARTA der VEREINTEN NATIONEN

Das UNO-Gewaltverbot, verankert in Artikel 2 Nr. 4 der UN-Charta, ist ein grundlegendes Prinzip des Völkerrechts. Es verbietet die Anwendung oder Androhung von Gewalt zwischen Staaten. Dieses Verbot ist nicht nur in der UN-Charta festgeschrieben, sondern gilt auch als Völkergewohnheitsrecht und ist somit für alle Staaten bindend, auch für Nicht-Mitglieder.

Die UNO hat de facto Regierungsgewalt

Wie weit reichen die Kompetenzen der Vereinten Nationen? Und welche Souveränitsrechte geben die Nationalstaaten bereits jetzt an die supranationale Organisation ab? Im Interview führen der Autor und Journalist Tom Oliver-Regenauer und die freie Journalistin Aya Velázquez aus, wie sich die UNO zu einem „neofeudalen“ Konstrukt entwickelt hat und welche Konsequenzen dies für die Bürger hat. Außerdem beleuchten die beiden die Folgen der Veröffentlichung der Dokumente des „Corona-Expertenrates“ und blicken auf mögliche zukünftige Pandemien, die von der WHO ausgerufen werden könnten.

Angriff im Deckmantel der Selbstverteidigung

USAID finanzierte Clinton-Netzwerk

Jedes Jahr treffen sich im Schweizer Ferienort Davos die mächtigsten Herren - und vereinzelt auch Herrinnen - der Welt. Das Wort Davos ist zum Synonym für das World Economic Forum geworden. Das Weltwirtschaftsforum, das ist die Übersetzung des englischen Begriffs, hat einen irreführenden Namen. Was ist der Unterschied zwischen dem Bundesnachrichtendienst und dem Weltwirtschaftsforum? Es gibt keinen. Weil: Das Weltwirtschaftsforum beschäftigt sich genausoviel mit Wirtschaft, wie sich der Bundesnachrichtendienst mit Nachrichten beschäftigt. In eigenen, saftigen Worten definiert, definiert das World Economic Forum seine Aufgabe so: „Das Weltwirtschaftsforum bietet den 1000 weltweit führenden Unternehmen eine Bühne, um eine bessere Welt zu schaffen. Als eine Mitgliederorganisation führt das Forum Firmen zu Projekten und Initiativen zusammen - online und offline - und ermöglicht es ihnen, sich mit branchenspezifischen, regionalen und systemischen Themenfeldern zu beschäftigen.“ Das Weltwirtschaftsforum ist kein Country Club, sondern gleichzeitig Think Tank und Zentralkommittee der kaptitalistischen Internationale. Der Parteitag der globalen Oligarchen mit dem Willen zur Macht. Im letzten Jahr haben sich zu den Weltenlenkern in Davos 119 Milliardäre mit zusammen 500 Milliarden USD Kapital gesellt. Die Weltelite aus erstens Wirtschaft, zweitens Wirtschaft, drittens Wirtschaft und viertens Politik trifft sich dort nicht, um nur Geschäfte zu besprechen. Man ist deutlich selbstbewusster.

„Das Weltwirtschaftsforum formt Geschichte“, sagt sein heute 81 jähriger Gründer, Geschäftsführer und Zeremonienmeister Klaus Schwab...weiterlesen hier: https://kenfm.de/the-great-reset-von-... Beitrag vom 22.12.2020

World Economic Forum - Liste der Partner

Liste der Teilnehmer "Young Global Leader"

Klaus Schwab und seine teuflischen Ideen zum Transhumanismus

Totalitarismus, WEF, Weltherrschaft

So Allerlei über das WEF und die Young Global Leader

Miryam Muhm hat sich auf medizinische und naturwissenschaftliche Themen spezialisiert. Sie schrieb für verschiedene Medien, unter anderem für die Süddeutsche Zeitung und La Repubblica.


"Die Krake von Davos"
Wie das WEF die Weltordnung verändert.
Angriff auf die Demokratie.

Buchbesprechung: Frau Muhm im Interview mit Gunnar Kaiser

Ab 14.01.2023 findet das jährliche Treffen des Weltwirtschaftsforums in Davos statt.
"Die Welt befindet sich heute an einem kritischen Wendepunkt", heißt es von Seiten des WEF unter dem Vorsitz von Klaus Schwab. "Die schiere Anzahl der anhaltenden Krisen erfordert ein mutiges kollektives Handeln."
Welches kollektive Handeln Schwab und das WEF genau im Blick haben und wie es ihnen gelungen ist, immense, von nationalen Regierungen unabhängige Macht und Einfluss auf die Weltordnung aufzubauen, hat die italienisch-deutsche Investigativjournalistin Miryam Muhm minutiös recherchiert.

Wie Klaus Schwab und das Weltwirtschaftsforum weltweit an Einfluss gewinnen und die gesellschaftliche, politische und soziale Ordnung zerstören

Seit Jahrzehnten arbeiten das Weltwirtschaftsforum (WEF) und sein Vorsitzender Klaus Schwab mit großem Erfolg daran, die wirtschaftliche, politische und gesellschaftliche Weltordnung umzukrempeln. Ziel ist es, Macht und Einfluss einer globalen wirtschaftlichen Elite auszudehnen, um de facto an Parlamenten und Regierungen vorbei zu regieren. Daher befürchten zahlreiche Experten, dass diese disruptive Neugestaltung, der sogenannte Great Reset, letztendlich die demokratischen Strukturen beseitigen wird. Zwar betont Klaus Schwab immer wieder, dass er eine bessere ökologische Welt für alle schaffen möchte, aber ist das wirklich sein Ziel? Miryam Muhm deckt auf, was tatsächlich hinter den Plänen des WEF steckt, nämlich eine neue Form des neoliberalistischen Kapitalismus zu schaffen, bei dem die Unternehmen eine totale Kontrolle über die Bürger ausüben, sei es mittels Technologie, Einschleusung von Young Global Leaders des WEF in Ministerien, Schulung von einflussreichen Universitäts- und Medienvertretern oder Finanzierung von wichtigen Thinktanks. Die Einflussnahme des WEF ist bereits weit fortgeschritten, aber noch ist es nicht zu spät, um sich den Fangarmen der Krake aus Davos zu entziehen.


"Die Wahrheit über Covid-19"

Ein Virus verändert das Antlitz der Welt: Im Februar 2020 tritt Covid-19 (Corona Virus Disease 2019), eine Infektionserkrankung aus China, die durch ein Coronavirus (Sars-CoV-2) verursacht wird, erstmals in Europa auf und bringt innerhalb wenige Wochen das gesellschaftliche und wirtschaftliche Leben zum Erliegen. Man vermutet Fledermäuse als Überträger, die in Wuhan für den ersten großen Ausbruch gesorgt haben. Die Covid-19-Pandemie lässt viele Fragen offen, die es wissenschaftlich zu beleuchten gilt. Sie hat enorme soziale, wirtschaftliche und politische Auswirkungen, ebenso auf die medizinische Forschung, die mit Hochdruck daran arbeitet, dieses Virus in den Griff zu bekommen.

In ihrem neuesten Buch geht Miryam Muhm den drängendsten Fragen nach: Woher stammt Covid-19? Existierte es womöglich schon früher? Wie wirkt sich die Krankheit aus? Ihre tiefgreifenden Recherchen zeigen, dass Covid-19 bereits vor Februar 2020 in Europa existiert und nicht nur eine Lungenentzündung,sondern eine systemische Entzündung des Körpers auslöst, die als virale Vaskulitis überall Blutgerinnsel verursacht. Chinesische Studien haben ergeben, dass die meisten Todesfälle darauf zurückzuführen sind und dass eine Behandlung mit Heparin Erfolg verspricht. Dennoch beharren die WHO, deren größter Privatfinanzier Bill Gates ist, und die Pharmaindustrie - darunter eine Impfstofffirma von Bill Gates - darauf, dass nur ein neu zu entwickelnder und weltweit eingesetzter Impfstoff die Pandemie beenden kann. Dabei werden andere mögliche Therapien beiseitegeschoben, was doppelt bedenklich ist, da die normalen Sicherheitsstandards, die für die Entwicklung eines Impfstoffs gelten, bei einer Pandemie außer Kraft gesetzt sind. Sogar anerkannte Mediziner wie Dr. Stephen Fauci aus der Covid-19-Taskforce von Donald Trump warnen davor, dass Impfungen eine infektionsverstärkende Wirkung haben könnten. Dabei gibt es jetzt schon Möglichkeiten zur Selbsthilfe: Wie Miryam Muhm anhand von vielversprechende Studien zeigt, kann Vitamin D nicht nur die Ansteckungsgefahr reduzieren, sondern auch die gravierenden Folgen von Covid-19 lindern.

Der perfide Plan des WEF und seiner menschenverachtenden "Eliten" - Eugenik pur - Teil 1

Der perfide Plan des WEF und seiner menschenverachtenden "Eliten" - Great Reset - Teil 2

Davos ist eine "Gelddruckmaschine", ein Familienunternehmen geführt von Klaus Schwab, mit Ehefrau und 2 Kindern, mit 800 Mitarbeitern, mit 390 Millionen US-Dollar Umsatz p.a., mit der Anmaßung - also der angeblichen Firmenphilosophie - "We are committed to improoving the state of the world" - "Wir verpflichten uns, den Zustand der Welt zu verbessern", ...
Die WHO ist nicht demokratisch legitimiert ! Trotzdem sammelt sie Gesundheitsdaten weltweit und verordnet über die souveränen Staaten hinweg Einschränkungen jeglicher Art (lock-downs, Freiheitsrechte, Grundrechte, usw.), ruft Pandemien aus und erklärt Notstände mit Regelverpflichtungen.

Der wahre Grund für Klaus Schwab's Rücktritt beim WEF

Klaus Schwab und das WEF

Über Klaus Schwab und das World Economic Forum wird bereits intensiv berichtet. Doch wer steckt eigentlich hinter Schwabs Ideen und der Agenda ?  Wer waren seine Mentoren?

Davos ist ein lächerliches Spaß-Event

Davos ist eine Gelddruckmaschine, ein Familienunternehmen geführt von Klaus Schwab, mit Ehefrau und 2 Kindern, mit 800 Mitarbeitern, mit 390 Millionen US-Dollar Umsatz p.a., mit der Anmaßung - also der angeblichen Firmenphilosophie - "We are committed to improoving the state of the world" - "Wir verpflichten uns, den Zustand der Welt zu verbessern".

Wir werden die Zahl der Menschen auf der Welt um 50 % reduzieren

Wir werden die Zahl der Menschen auf der Welt um 50 % reduzieren

unfassbare Aussagen

unfassbare Aussagen

unfassbare Aussagen

unfassbare Bilder

unfassbare Aussagen

ACHTUNG ! Dieses Video wurde zum vierten !!! Male WIEDEREINGESTELLT, da es von Odysee "ZENSIERT" wurde, indem Odysee es von kostenlos auf kostenpflichtig gesetzt hat, obwohl es in keinster Weise gegen geltendes Recht verstösst !!! Das ist eine gängige Praxis, um die Wahrheit zu unterdrücken, man tut es dem Zensurweltmeister Youtube gleich.

Klaus Schab im Gespräch mit Albertos Bourla (griechischer Geschäftsmann und Tierarzt, der als Vorsitzender und Chief Executive Officer des US-Pharmakonzerns Pfizer tätig ist).

Sein Buch

"Moonshot: Inside Pfizer's Nine-Month Race to Make the Impossible Possible"

Die exklusive Geschichte hinter den Kulissen aus erster Hand darüber, wie Pfizer sich bemühte, den ersten Covid-19-Impfstoff zu entwickeln, erzählt von Dr. Albert Bourla, CEO von Pfizer Moonshot ist ein fesselnder, rasanter Einblick in eine der unglaublichsten Errungenschaften des Privatsektors in der Geschichte und erzählt von den intensiven neun Monaten im Jahr 2020, als die Wissenschaftler von Pfizer unter der visionären Führung von Dr. Albert Bourla „das Unmögliche möglich machten“. „– Entwicklung, Erprobung und Herstellung eines sicheren und wirksamen Covid-19-Impfstoffs, dessen Entwicklung früher Jahre gedauert hätte. Dr. Bourla schildert, wie die brillanten, engagierten Köpfe bei Pfizer unter den enormen Belastungen der globalen Pandemie eine Reihe von Krisen überstanden haben, die durch soziale und politische Unruhen noch verschärft wurden, und deckt die Zweifel, Entscheidungen, Hindernisse und Misserfolge auf, denen sie begegneten. Wie Dr. Bourla deutlich macht, war der Erfolg von Pfizer nicht auf Glück zurückzuführen; Dies lag an der Vorbereitung, die von vier einfachen Werten getragen wurde: Mut, Exzellenz, Gerechtigkeit und Freude. „Moonshot“ ist eine Geschichte über Führung unter beispiellosen Umständen – wie Dr. Bourla, ein griechischer Einwanderer, Kind von Holocaust-Überlebenden und Tierarzt, Chef eines der größten Unternehmen der Welt wurde und gerade eine dramatische Transformation der Organisation einleitete bevor eine globale Gesundheitskrise dazu dienen würde, die Organisation, ihre Wissenschaftler und ihren Leiter wie nie zuvor auf die Probe zu stellen. Moonshot beschreibt Best Practices, die zur Bewältigung der vielfältigen, beispiellosen Herausforderungen unserer Welt eingesetzt werden können, zeigt, wie Pfizer wissenschaftliche Durchbrüche in rekordverdächtiger Geschwindigkeit umsetzt, und bietet Führungslektionen, die jedem helfen können, seine eigenen scheinbar unlösbaren Probleme erfolgreich zu bewältigen. Wie Dr. Bourla erklärt: „Ich erzähle die Geschichte unseres Moonshots – die Herausforderungen, denen wir gegenüberstanden, die Lektionen, die wir gelernt haben, und die Grundwerte, die es uns ermöglichten, es zu verwirklichen – in der Hoffnung, dass es Ihren eigenen Moonshot inspirieren und informieren könnte.“ was auch immer das sein mag.“

WEF: Privateigentum und Datenschutz werden bis 2030 verschwinden

Hochgradfreimaurer planen Gesundheitsdiktatur

Anstatt die Gesundheit zu fördern, richtet die WHO der ganzen Weltbevölkerung mehr Schaden durch Impfungen, Pandemien und dergleichen an! Was hat das alles mit der Hochgradfreimaurerei zu tun und warum muss vor der WHO und ihren geplanten internationalen Gesundheitsvorschriften gewarnt werden? 

Die Internationalen Gesundheitsvorschriften - Teil 1

Dr. med. Alexander Konietzky, Sprecher des Vorstandes von ÄFI sowie Kinder- und Jugendarzt und Markus Frieauff, Referent für politische Kommunikation und Kampagnen bei ÄFI im Gespräch mit Prof. Dr. Dr. Volker Boehme-Neßler, Rechtswissenschaftler und Professor für Öffentliches Recht und Medien- und Telekommunikationsrecht an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg über das aktuelle Thema der Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) durch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und das Zustimmungsgesetz in Deutschland, das vor Kurzem den Bundesrat passiert hat. 

Im Interview werden folgende Fragen gestellt und beantwortet: 

– Wie (weitreichend) sind nun die rechtlichen Befugnisse der WHO? 

– Wie (un)demokratisch sind die Änderungen der IGV?

 – Wie wird zukünftig mit Informationen und "Desinformationen" in Krisen-Zeiten (z. B. während der Ausrufung einer pandemischen Notlage) umgegangen? 

*** Weitere Informationen: 

– Keine Einwände des Bundesrates gegen die IGV (30. Sep. 2025): https://www.bundestag.de/presse/hib/k... 

– IGV: Bundesregierung ebnet Einschränkung von Grundrechten den Weg: https://individuelle-impfentscheidung... 

– Der Impf-Alarmismus der WHO: https://individuelle-impfentscheidung...

Wie die WHO mit Internationalen Gesundheitsvorschriften unser Aller Freiheit bedroht, die Souveränität der Mitgliedsstaaten aushebelt sowie das Arzt-Patienten-Verhältnis zerstört

Nächstes Massensterben durch WHO geplant ?

Das organsierte Verbrechen der Weltgesundheitsorganisation „WHO“ 
Unglaublicher „IGV“ Skandal (Neue Internationale Gesundheitsvorschriften) 
Pandemie Aufarbeitung
AFD & Trump – die Zusammenhänge 
Die wahre Gefahr vom IGF 

Geheimdienst der WHO in Berlin ist eingerichtet

Die WHO kann ab Mitte Juli neben Pandemien auch Klima- oder Kriegsnotstände ausrufen. Die WHO-Maßnahmen müssen von allen Mitgliedern befolgt werden. In Berlin wird zur globalen Überwachung eine WHO-Spezialorganisation eingerichtet, ein Geheimdienst der Weltgesundheitsorganisation.

Machtergreifung der WHO-Mafia

Wie funktioniert die WHO? Wer finanziert sie und wie sieht die Gegenleistung aus? Wie kommt es zu einer Pandemie? Und sind die angeblich wissenschaftlichen Entscheidungen der WHO tatsächlich rein wissenschaftlich begründet? Die Juristin Dr. Beate Sibylle Pfeil beschäftigt sich eingehend mit der Organisation, die sich vordergründig um unser aller Gesundheit sorgt. Ihre Erkenntnisse sind beängstigend. Tatsächlich geht es gar nicht um das Wohlergehen der Menschheit. Es geht um Macht und um Geld!

Die WHO auf der Zielgeraden : Totale GESUNDHEITSDIKTATUR durch WELTPANDEMIEVERTRAG kaum noch aufzuhalten

WHO-Desaster : Neuer Pandemievertrag krachend gescheitert

Machtvorhaben der WHO : Vortrag von Philipp KRUSE (Rechtsanwalt)

In seinem Vortrag erläutert Rechtsanwalt Philipp Kruse das Vorgehen der privat finanzierten, in Genf ansässigen WHO. Diese gibt die so genannten „Internationalen Gesundheitsvorschriften“ heraus. Dort drin steht, dass „Gesundheitsmaßnahmen nur unter Berücksichtigung der geltenden Menschenrechte, der Würde und Grundfreiheiten der Menschen zulässig sind“. Doch nun wird angestrebt, genau diese Formulierung zu streichen.

Die WHO bricht klares Gesetzesrecht

    Beitrag von JÜRG VOLLENWEIDER (ehem. Staatsanwalt im Kanton Zürich / Schweiz)

Ein Beitrag von Kai Rebmann am 26.05.2023

Bis vor wenigen Jahren machten die Grundrechte ihrem Namen noch alle Ehre, jedenfalls in den Ländern und Regionen der westlichen Welt, die sich Vorreiter der Demokratie nennen. Es waren Rechte, die grundsätzlich als unveräußerlich galten, auch und ganz besonders in Krisenzeiten. Dann kam die „Pandemie“ und die Grundrechte wurden unter anderem in Deutschland zu so etwas wie Empfehlungen für Schönwetter-Zeiten degradiert.

Grundrechte zerbrechen an der Corona-Politik: Fatales Urteil des Bundesverfassungsgerichts

Und was die Regierungen bzw. Verfassungsgerichte dieser Welt können, das kann die WHO natürlich schon lange. Deshalb, und wohl nicht zuletzt aufgrund der Erfahrungen aus den letzten drei Jahren, arbeitet die Weltgesundheitsorganisation aktuell an einer Reform der International Health Regulations (IHR), wenn man so will, einer Art Verfassung der WHO und ihrer mehr als 190 Mitgliedsstaaten.

Nicht wenige Eckpunkte dieses Entwurfs, über den im Laufe des kommenden Jahres abgestimmt werden soll, hätten noch vor drei, vier Jahren keine Chance auf eine Mehrheit gehabt. Sehr wahrscheinlich hätte es die WHO nicht einmal gewagt, sie überhaupt vorzuschlagen. Doch die Zeiten haben sich geändert, und zwar sehr grundlegend.


WHO als Hüterin der Impfstoffe
Zu den harmloseren und mit ein bisschen Wohlwollen vielleicht sogar nachvollziehbaren Änderungen gehört die Neufassung von Artikel 13 IHR. Darin will sich die WHO zusichern lassen, dass sie im Falle eines zu erwartenden Versorgungsengpasses zuständig ist „für die Zuteilung von Gesundheitsprodukten, um einen gleichberechtigten Zugang der Bevölkerung aller Vertragsstaaten zu gewährleisten.“

Was unter „Gesundheitsprodukten“ zu verstehen ist, dürfte klar sein. Und wie gesagt, es gibt durchaus Argumente, mit denen sich eine solche Ermächtigung rechtfertigen ließe. Es soll bekanntlich Gesundheitsminister geben, die in einen wahren Kaufrausch verfallen sind und gleich Impfstoffe für die nächsten Generationen gebunkert haben, dabei aber scheinbar vergaßen, dass diese nur eine begrenzte Haltbarkeit haben. In mindestens einem Fall endete dieses blindwütige Horten von „Gesundheitsprodukten“ für den dafür Verantwortlichen sogar im Knast.

Bund sitzt auf Covid-"Impfdosen" für 126 Jahre

Trotzdem muss man bei dem Gedanken an eine WHO, die über den Zugang zu Impfstoffen wacht, wie einst der sagenumwobene Zerberus über das Tor zur Unterwelt, nicht gleich lauthals „Hurra“ schreien. Oder ist es völlig abwegig, zu befürchten, die Verteilung von Impfstoffen könnte an wie auch immer geartete Bedingungen geknüpft werden? Selbst an solche, die mit der öffentlichen Gesundheit wenig bis nichts zu tun haben? Impfstoff nur noch gegen die Verpflichtung zu bestimmten Klimazielen bis hin zur CO₂-Neutralität ist dabei nur ein Gedanken-Experiment in diese Richtung.


Menschenrechte und Grundfreiheiten gestrichen
Noch weitaus bedrohlicher klingen aber die Reformen, die der WHO gleich zu Beginn ihrer Verfassung vorschweben. In Artikel 2 IHR wird bisher ausdrücklich festgehalten, dass Verordnungen der WHO gegenüber dem Risiko für die öffentliche Gesundheit „angemessen“ sein müssen.

Corona-Massnahmen: Richtung Autoritarismus abgebogen ! Kritik von Christoph LÜTGE vom Bayerischen Ethikrat

Davon will die Weltgesundheitsorganisation jetzt aber nichts mehr wissen. Künftig sollen entsprechende Maßnahmen verordnet werden dürfen, um damit „allen Risiken, die sich auf die öffentliche Gesundheit auswirken können“ zu begegnen.

Wer jetzt glaubt, dieser Passus sei etwas schwammig formuliert, liegt damit natürlich genau richtig. Zufall ist das sehr wahrscheinlich nicht. Mit ein bisschen Fantasie kann praktisch alles zum potenziellen Risiko für die Allgemeinheit hochstilisiert werden. Auch dazu ein Gedanken-Experiment, das in diesen Zeiten wohl nur auf den ersten Blick (zu) weit hergeholt erscheint: Fahrverbote in Innenstädten, zum Beispiel wegen einer aus Sicht der WHO zu hohen Feinstaub-Belastung.

Den ultimativen Vogel schießt die WHO aber mit der Neufassung von Artikel 3 IHR ab. Dort steht bisher ein Satz, der so oder so ähnlich formuliert in keinem Grundgesetz einer vernünftigen Demokratie fehlen darf: „Die Durchführung dieser Verordnungen erfolgt unter uneingeschränkter Achtung der Würde, der Menschenrechte und der Grundfreiheiten.“

Das galt bis vor nicht allzu langer Zeit noch als etwas so Selbstverständliches, dass es wohl eher aus formalen Gründen überhaupt erwähnt wurde. Doch auch damit ist jetzt Schluss bzw. soll – wenn es nach der WHO geht – ab dem kommenden Jahr Schluss sein. Unglaublich, aber wahr: Die Begriffe „Würde“, „Menschenrechte“ und „Grundfreiheiten“ wurden in dem Entwurf zur IHR-Reform durch „Inklusion“, „Gleichheit“ und „Kohärenz“ ersetzt.

Man muss wohl kein böser Verschwörungstheoretiker sein, um spätestens an dieser Stelle Befürchtungen bezüglich einer globalen Gesundheitsdiktatur laut werden zu lassen. Die WHO verlangt von ihren Mitgliedsstaaten nicht weniger, als dass sie ihre bisher noch bewahrten nationalen Zuständigkeiten und die Grundrechte ihrer Bürger an der Garderobe des WHO-Hauptsitzes am Genfersee abgeben – und sich auf Gedeih und Verderb ausliefern.

Die WHO und die Frist. Revision der Internationalen Gesundheitsvorschriften IHR

    Beitrag von Jürg Vollenweider (ehem. Staatsanwalt im Kanton Zütich / Schweiz)

Die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV, englisch IHR) sind völkerrechtliche Regelungen. Sie wurden 1969 verabschiedet und mehrfach angepasst. Im Mai 2024 wurde eine weitere Anpassung beschlossen. Diese beschlossene Änderung und der gescheiterte Pandemievertrag sind zwei unterschiedliche Vorhaben. Die IGV machen genaue Vorgaben, wie Änderungen der IGV beschlossen werden können.

Jürg Vollenweider ist ehemaliger Leitender Staatsanwalt aus der Schweiz und beschreibt in seinem Vortrag wie die WHO bei der Revision der IGV gegen die IGV selbst verstoßen hat und damit Völkerrecht gebrochen habe.

In Artikel 55 Abs. 2 IGV ist definiert, dass Änderungsanträge den Delegierten 4 Monate vor der Beschlussfassung vorliegen müssen. Damit soll sichergestellt werden, dass der Grundsatz von Treu und Glauben gewahrt bleibt: Alle Vertragsstaaten sollen genügend Zeit haben, um die Änderungen vor der Beschlussfassung ausreichend prüfen zu können. Dies ist auch wichtig, um die Vereinbarkeit der IGV mit den international vereinbarten Menschenrechten überprüfen zu können.

Bis zum 17. April 2024 lag lediglich eine unübersichtliche Sammlung von 308 teilweise widersprüchlichen Änderungsvorschlägen vor.

Vollenweider hält es für unrealistisch, dass sich die in die WHO entsandten Vertreter auf dieser Datenbasis nach bestem Wissen und Gewissen eine fundierte Meinung hätten bilden können. Erst am 17. April 2024 sei eine quasikonsolidierte Fassung im Hinblick auf eine Sitzung vom 22. bis 27. April in Umlauf gebracht worden. Diese konsolidierte Fassung hätte laut IGV bereits am 27. Januar 2024, also 4 Monate vor der Entscheidung, veröffentlicht werden müssen. Der endgültige Entwurf der am 27. Mai 2024 beschlossenen Revision der IGV stammt sogar erst vom 20. Mai 2024! Auch dieser Entwurf, der den Vertretern erst eine Woche vor dem Beschluss zugänglich gemacht wurde, enthielt diverse Änderungen gegenüber dem Entwurf vom 17. April 2024. Die Rechtfertigungen der WHO, die Fristen dennoch eingehalten zu haben, hält Vollenweider für nicht stichhaltig.

Den Rechtsstaat erhalten

    WHO als Machtinstrument erkennen und handeln

Davos ist eine "Gelddruckmaschine", ein Familienunternehmen geführt von Klaus Schwab, mit Ehefrau und 2 Kindern, mit 800 Mitarbeitern, mit 390 Millionen US-Dollar Umsatz p.a., mit der Anmaßung - also der angeblichen Firmenphilosophie - "We are committed to improoving the state of the world" - "Wir verpflichten uns, den Zustand der Welt zu verbessern", ...
Die WHO ist nicht demokratisch legitimiert ! Trotzdem sammelt sie Gesundheitsdaten weltweit und verordnet über die souveränen Staaten hinweg Einschränkungen jeglicher Art (lock-downs, Freiheitsrechte, Grundrechte, usw.), ruft Pandemien aus und erklärt Notstände mit Regelverpflichtungen.

Die Weltgesundheitsorganisation ist eine Sonderorganisation der Vereinten Nationen mit Sitz in Genf. Die Praxis der Organisation ist die Koordination des internationalen öffentlichen Gesundheitswesens. Sie wurde am 7. April 1948 gegründet und zählt heute 194 Mitgliedsstaaten.

Die WHO - so ist sie zusammengestellt

Die Mitgliedschaft in der WHO steht allen Staaten offen. Mit Ausnahme des Fürstentums Liechtenstein sind alle Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen auch Mitglieder der WHO. Hinzu kommen zwei Nicht-Mitgliedstaaten, Niue und die Cookinsel.

Gründungs-Staaten: Brasilien, Großbritannien, Mexiko, Türkei, USA

Mitgliedsstaaten:

Afghanistan 19. November 1946
Ägypten 24. Oktober 1945
Albanien 14. Dezember 1955
Algerien 08. Oktober 1962
Andorra 28. Juli 1993
Angola 01. Dezember 1976
Antigua und Barbuda 11. November 1981
Äquatorialguinea 12. November 1968
Argentinien 24. Oktober 1945
Armenien 02. März 1992
Aserbaidschan 02. März 1992
Äthiopien 13. November 1945
Australien 01. November 1945
Bahamas 18. September 1973
Bahrain 21. September 1971
Bangladesch 17. September 1974
Barbados 09. Dezember 1966
Belgien 27. Dezember 1945
Belize 25. September 1981
Benin 20. September 1960
Bhutan 21. September 1971
Bolivien (Plurinationaler Staat) 14. November 1945
Bosnien und Herzegowina 22. Mai 1992
Botsuana 17. Oktober 1966
Brasilien 24. Oktober 1945
Brunei Darussalam 21. September 1984
Bulgarien 14. Dezember 1955
Burkina Faso 20. September 1960
Burundi 18. September 1962
Chile 24. Oktober 1945
China 24. Oktober 1945
Costa Rica 02. November 1945
Côte d'Ivoire (Elfenbeinküste) 20. September 1960
Dänemark 24. Oktober 1945
Deutschland 18. September 1973
Dominica 18. Dezember 1978
Dominikanische Republik 24. Oktober 1945
Dschibuti 20. September 1977
Ecuador 21. Dezember 1945
El Salvador 24. Oktober 1945
Eritrea 28. Mai 1993
Eswatini (früher: Swasiland) 24. September 1968
Estland 17. September 1991
Fidschi 13. Oktober 1970
Finnland 14. Dezember 1955
Frankreich 24. Oktober 1945
Gabun 20. September 1960
Gambia 21. September 1965
Georgien 31. Juli 1992
Ghana 08. März 1957
Grenada 17. September 1974
Griechenland 25. Oktober 1945
Großbritannien (Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland) * 24. Oktober 1945
Guatemala 21. November 1945
Guinea 12. Dezember 1958
Guinea-Bissau 17. September 1974
Guyana 20. September 1966
Haiti 24. Oktober 1945
Honduras 17. Dezember 1945
Indien 30. Oktober 1945
Indonesien 28. September 1950
Irak 21. Dezember 1945
Iran (Islamische Republik) 24. Oktober 1945
Irland 14. Dezember 1955
Island 19. November 1946
Israel 11. Mai 1949
Italien 14. Dezember 1955
Jamaika 18. September 1962
Japan 18. Dezember 1956
Jemen 30. September 1947
Jordanien 14. Dezember 1955
Kambodscha 14. Dezember 1955
Kamerun 20. September 1960
Kanada 09. November 1945
Kap Verde 16. September 1975
Kasachstan 02. März 1992
Katar 21. September 1971
Kenia 16. Dezember 1963
Kirgistan (auch Kirgisistan oder Kirgisien) 02. März 1992
Kiribati 14. September 1999
Kolumbien 05. November 1945
Komoren 12. November 1975
Kongo Demokratische Republik (Kinshasa) (früher: Kongo-Leopoldville/Zaire) 20. September 1960
Kongo Republik (Brazzaville) 20. September 1960
Korea-Nord (Demokratische Volksrepublik) 17. September 1991
Korea-Süd (Republik) 17. September 1991
Kroatien 22. Mai 1992
Kuba 24. Oktober 1945
Kuwait 14. Mai 1963
Laos (Demokratische Volksrepublik) 14. Dezember 1955
Lesotho 17. Oktober 1966
Lettland 17. September 1991
Libanon 24. Oktober 1945
Liberia 02. November 1945
Libyen 14. Dezember 1955
Liechtenstein 18. September 1990
Litauen 17. September 1991
Luxemburg 24. Oktober 1945
Madagaskar 20. September 1960
Malawi 01. Dezember 1964
Malaysia 17. September 1957
Malediven 21. September 1965
Mali 28. September 1960
Malta 01. Dezember 1964
Marokko 12. November 1956
Marshallinseln 17. September 1991
Mauretanien 27. Oktober 1961
Mauritius 24. April 1968
Mexiko 07. November 1945
Mikronesien (Föderierte Staaten von Mikronesien) 17. September 1991
Moldawien (Republik Moldau) (auch Moldova) 02. März 1992
Monaco 28. Mai 1993
Mongolei 27. Oktober 1961
Montenegro 28. Juni 2006
Mosambik 16. September 1975
Myanmar (auch Birma oder Burma) 19. April 1948
Namibia 23. April 1990
Nauru 14. September 1999
Nepal 14. Dezember 1955
Neuseeland 24. Oktober 1945
Nicaragua 24. Oktober 1945
Niederlande 10. Dezember 1945
Niger 20. September 1960
Nigeria 07. Oktober 1960
Nordmazedonien 08. April 1993
Norwegen 27. November 1945
Oman 07. Oktober 1971
Österreich 14. Dezember 1955
Osttimor (Demokratische Republik Timor-Leste) 27. September 2002
Pakistan 30. September 1947
Palau 15. Dezember 1994
Panama 13. November 1945
Papua-Neuguinea 10. Oktober 1975
Paraguay 24. Oktober 1945
Peru 31. Oktober 1945
Philippinen 24. Oktober 1945
Polen 24. Oktober 1945
Portugal 14. Dezember 1955
Ruanda 18. September 1962
Rumänien 14. Dezember 1955
Russland (Russische Föderation) 24. Oktober 1945
Salomonen 19. September 1978
Sambia 01. Dezember 1964
Samoa 15. Dezember 1976
San Marino 02. März 1992
Sao Tomé und Principe 16. September 1975
Saudi-Arabien 24. Oktober 1945
Schweden 19. November 1946
Schweiz 10. September 2002
Senegal 28. September 1960
Serbien 01. September 2000
Seychellen 21. September 1976
Sierra Leone 27. September 1961
Simbabwe 25. August 1980
Singapur 21. September 1965
Slowakei 19. Januar 1993
Slowenien 22. Mai 1992
Somalia 20. September 1960
Spanien 14. Dezember 1955
Sri Lanka 14. Dezember 1955
St. Kitts und Nevis 23. September 1983
St. Lucia 18. September 1979
St. Vincent und die Grenadinen 16. September 1980
Südafrika 07. November 1945
Sudan 12. November 1956
Südsudan 14. Juli 2011
Suriname 04. Dezember 1975
Syrien 24. Oktober 1945
Tadschikistan 02. März 1992
Tansania (Vereinigte Republik) * 14. Dezember 1961
Thailand 16. Dezember 1946
Togo 20. September 1960
Tonga 14. September 1999
Trinidad und Tobago 18. September 1962
Tschad 20. September 1960
Tschechische Republik 19. Januar 1993
Tunesien 12. November 1956
Türkei 24. Oktober 1945
Turkmenistan (auch Turkmenien) 02. März 1992
Tuvalu 05. September 2000
Uganda 25. Oktober 1962
Ukraine 24. Oktober 1945
Ungarn 14. Dezember 1955
Uruguay 18. Dezember 1945
Usbekistan 02. März 1992
Vanuatu 15. September 1981
Venezuela (Bolivarische Republik) 15. November 1945
Vereinigte Arabische Emirate (VAE) 09. Dezember 1971
Vereinigte Staaten von Amerika (USA) 24. Oktober 1945
Vietnam 20. September 1977
Weißrussland (Belarus) 24. Oktober 1945
Zentralafrikanische Republik 20. September 1960
Zypern 20. September 1960

Das neue eigenmächtige Regelwerk der WHO - es droht eine zukünftige weltweite Gesundheitsdikatatur unter Ausschaltung der souveränen Staaten - hier der Entwurf, die endgültige Fassung folgt i.L.d.J.

Führt die WHO geradewegs in die Gesundheitsdiktatur ? Menschenwürde gestrichen

Davos ist eine "Gelddruckmaschine", ein Familienunternehmen geführt von Klaus Schwab, mit Ehefrau und 2 Kindern, mit 800 Mitarbeitern, mit 390 Millionen US-Dollar Umsatz p.a., mit der Anmaßung - also der angeblichen Firmenphilosophie - "We are committed to improoving the state of the world" - "Wir verpflichten uns, den Zustand der Welt zu verbessern", ...
Die WHO ist nicht demokratisch legitimiert ! Trotzdem sammelt sie Gesundheitsdaten weltweit und verordnet über die souveränen Staaten hinweg Einschränkungen jeglicher Art (lock-downs, Freiheitsrechte, Grundrechte, usw.), ruft Pandemien aus und erklärt Notstände mit Regelverpflichtungen.

Die Weltgesundheitsorganisation ist eine Sonderorganisation der Vereinten Nationen mit Sitz in Genf. Die Praxis der Organisation ist die Koordination des internationalen öffentlichen Gesundheitswesens. Sie wurde am 7. April 1948 gegründet und zählt heute 194 Mitgliedsstaaten.

Die Mitgliedschaft in der WHO steht allen Staaten offen. Mit Ausnahme des Fürstentums Liechtenstein sind alle Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen auch Mitglieder der WHO. Hinzu kommen zwei Nicht-Mitgliedstaaten, Niue und die Cookinsel.

Gründungs-Staaten: Brasilien, Großbritannien, Mexiko, Türkei, USA

Die WHO auf dem Weg zur allmächtigen Weltgesundheitspolizei

WHO streicht Menschenrechte und Menschenwürde

WHO bestimmt Pandemievorsorge, Medikamente, Impfungen

Ausbau des Selbstbemächtigungsmechanismus

Es kann jederzeit eine Pandemie aus nichtigem Grund ausgerufen werden. Es gibt keine Kontrollmöglichkeiten und kein Ende.
Die Souveränität der Staaten wird aufgehoben. Testwahn, Impfzwang, Zensur, ... alles wie gehabt.
Willkürherrschaft einiger nicht gewählter, selbsternannter Vertreter in allen WHO-Staaten.

Philipp KRUSE - Anwalt entlarvt Bill Gates - Teil 2

Phillipp KRUSE - Anwalt entlarvt Corona-Lügen - Teil 1

Was will die WHO ?

Der Heidelberger Immunologe Dr. Kay Klapproth spricht mit der Juristin Dr. Beate Sibylle Pfeil – eine der versiertesten Kennerinnen der Weltgesundheitsorganisation. Sie zählt zu den profundesten Beobachtern und Kritikerinnen der WHO. Das Video wurde von der Initiative für Demokratie und Aufklärung (IDA) produziert, deren Website Sie hier finden: https://www.ida-hd.de

Die WHO ist korrupt, das ist amtlich

WHO ist Büttel der Geschäftemacher und korrupt bis in die Knochen

Der Ex-SPD-Politiker Dr. Wolfgang Wodarg, Internist, Lungen-, Hygiene- und Umweltmediziner, appellierte schon zur Zeit der Schweinegrippe als Stimme der Vernunft gegen die Panikmache der Regierenden und war einer der ersten Warner aus der Ärzteschaft gegen die Maßnahmen der Herrschenden in der Corona-Zeit. Der Gegner der mRNA-Genspritze steht auch der WHO und deren Machterweiterungsplänen sehr kritisch gegenüber. Im AUF1-Interview mit Sabine Petzl lässt er die Corona-Jahre aus seiner Sicht Revue passieren und plädiert für ein „Raus aus der WHO!“ Dabei geißelt er den Umstand, dass diese Organisation zu über 80 Prozent durch zweckgebundene Gelder finanziert sei. Die WHO sei somit ein „Büttel dieser Geschäftemacher und korrupt bis in die Knochen“.

Ist die WHO eine Bedrohung ?

Schweiz vor historischem Entscheid: Raus aus der WHO? 

Die Welt ist im Wandel – und die Schweiz steht vor einer richtungsweisenden Frage: Soll unser Land aus der WHO austreten? 

In der aktuellen QS24-Sendung diskutieren zwei hochkarätige Experten über dieses brisante Thema: 

Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz – Molekularer Immuntoxikologe, Biologe und Pharmakologe 

Prof. Dr. Dr. Harald Walach – Psychologe und Philosoph 

Beide sind Mitglieder des QS24-Wissenschaftsgremiums und nehmen kein Blatt vor den Mund, wenn es darum geht, die aktuellen Entwicklungen kritisch zu hinterfragen. WHO: Von einer beratenden zu einer weisenden Instanz? 

Als die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gegründet wurde, war ihr Ziel klar: Unabhängige, neutrale Beratung für die Gesundheitspolitik der Länder. Doch inzwischen droht diese beratende Funktion einer verpflichtenden Weisungsbefugnis zu weichen – ein direkter Angriff auf die Souveränität einzelner Staaten! Doch es gibt Hoffnung! Die USA unter Donald Trump haben sich bereits aus der WHO zurückgezogen. Auch Argentinien unter Präsident Javier Milei hat diesen mutigen Schritt gewagt. Sollte die Schweiz folgen? 

Jetzt mitentscheiden – Petition gegen WHO-Mitgliedschaft! 

Die Partei EDU Schweiz bietet auf ihrer Website eine klare Perspektive und ruft zur aktiven Beteiligung auf! Unterstütze jetzt die Petition für einen WHO-Austritt der Schweiz: 👉 Zur Petition: https://fuer-gerechtigkeit.ch/projekt... 

Warum ist dieser Schritt so wichtig? Erhalt der nationalen Souveränität: Entscheidungen über Gesundheitsmaßnahmen dürfen nicht von außen diktiert werden! Unabhängigkeit statt Fremdbestimmung: Warum sollte ein Land sich globalen Regularien unterwerfen, die nicht den eigenen Interessen dienen? USA & Argentinien als Vorbilder: Diese Staaten haben gezeigt, dass ein WHO-Austritt möglich und sinnvoll sein kann.

"Die WHO ist eine Organisation zur Vorbereitung von Aktien-Insiderhandel"

im KONTRAFUNK (siehe auch unter dem Menüpunkt "Neue Medien") :
In unserer Sendung „Tondokument“ bringen wir einen gekürzten Vortrag des Internisten und ehemaligen Bundestagsabgeordneten Dr. Wolfgang Wodarg mit dem Titel „Die WHO ist eine Organisation zur Vorbereitung von Aktien-Insiderhandel“. Gehalten wurde der Vortrag am 13. März 2025 im Rahmen von „Koblenz im Dialog“. Wodarg beschreibt die WHO anhand prägnanter Beispiele aus der Praxis als weltweit agierende Schaltzentrale für Lobbyismus – mit besonderem Fokus auf eine demokratisch nicht legitimierte Gesundheitspolitik.

Wird Impfen Pflicht ? Der neue WHO-Pandemiepakt, der u.a. regelt, daß nur noch "Geimpfte" reisen dürfen - mit Covid-Zertifikatspflicht, Lock-down, Maskenpflicht - es gibt keine nationale Regelung mehr für dann nicht mehr souveräne Staaten, die vom Volk gewählt sind - unfassbar einfach

Pläne zur Zwangsimpfung - WHO plant ein militarisiertes Gesundheitswesen

Vortrag von Dr. SILVIA BEHRENDT - WHO-Expertin

Mit den WHO-Plänen soll das Gesundheitswesen militarisiert werden. Die Juristin und WHO-Expertin Dr. Silvia Behrendt gab beim großen AUF1-Vortragsabend erschreckende Einblicke in die geplanten Vorhaben der WHO. Ziel der Schaffung neuerlicher Notstände ist es, Medikamente verpflichtend verabreichen zu können – bis hin zur Zwangsimpfung, die dann auch vor dem Gesetz legal ist. Die Aufrüstung erfolgt in diesem Fall mit der „Waffe“ mRNA-Impfung. Zusammen mit einer digitalen Total-Überwachung des Impf-Status aller Menschen wird die Horror-Vision der Zukunft komplett.

WHO will Durchgriffsrecht bis auf unterste Ebene -auch Zwangsimpfungen

WHO-Verträge - voller Gefahren für Menschen, Gesundheit, Freiheit, Grundrechte, uvm.

Der WHO-Pandemievertrag - zu lesen auf den Seiten der ATLAS-Initiative

WHO ruft zur nächsten Pandemie aus - ohne jeden Krankheitswert - nur weil Olympia ist (August 2024)

WHO-Agenda - Weltmachtsphantasien der UNO und Pandemie 2.0 ?

Flavio von Witzleben im Gespräch mit Prof. Sucharit BHAKDI (Professor für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie) und Tom-Oliver REGENAUER (freier Journalist, Autor, Musikproduzent, Manager, Friedensaktivist)

NEIN zum künftigen WHO-Vertrag

WHO - "Die Gesundheits-Weltherrschaft"

Inhaltsverzeichnis:

00:00 Begrüßung
02:43 Der geleakte Pandemievertrag
04:47 Die Rolle der WHO bei der „Pandemie“
12:42 Nach der Pandemie ist vor der Pandemie
17:02 Die neuen Machtbefugnisse der WHO
22:02 Sanktionsmöglichkeiten der WHO
32:18 Warum die WHO eine „Räuberbande“ ist
36:52 Geld- und Wissenstransfer für pharmazeutische Verbrechen
45:40 Die Grundlage für neues Unrecht
48:02 Was ist die Hauptintention hinter dem Pandemie-Vertrag
53:27 Neue Schock-Strategien
56:32 Wer finanziert die WHO?
01:02:59 Warum stockt die Aufklärung?
01:07:21 Drohende Zwangsimpfungen aufgrund sinkender Impfbereitschaft
01:11:42 Die zwei Verträge
01:20:35 Wurde der Pandemie-Vertrag abgeschwächt?
01:25:24 Wann wird der Plan ratifiziert?

Die WHO muß zerschlagen werden

Was ist krank, was ist gesund? Das entscheiden nicht etwa Sie für sich oder ich für mich. Es ist die Weltgesundheitsorganisation, die mit ihren ICD Codes, den internationalen statistischen Klassifikationen der Krankheiten, bestimmt, was eine behandelbare Erkrankung ist. Die Ärzte haben die ICD-Codes anzugeben und daraufhin bezahlen die Krankenkassen die Behandlung.

Bis heute sind es 194 Mitgliedsstaaten, die der WHO vertrauen. Zum Beispiel auch darein, wann eine Infektionserkrankung zur Pandemie erklärt und mit entsprechenden Maßnahmen belegt wird. Seit 1945 koordiniert und organisiert diese Sonderorganisation der Vereinten Nationen immer deutlicher die gesundheitlichen Geschicke der Welt.

Der Autor Milosz Matuschek ist der Auffassung, die WHO hätte keine adäquate Legitimation und zusätzlich korrupte Strukturen. Hören Sie seinen Text bei "Radio München".

WHO-Pandemieabkommen und Internationale Gesundheitsvorschriften

Aktuell verhandelt die Weltgesundheitsorganisation zwei internationale Verträge mit weitreichenden Folgen. Es handelt sich dabei um das WHO-Pandemieabkommen und um das Abkommen zu den internationalen Gesundheitsvorschriften. Beide nehmen aufeinander Bezug und sollen künftig die Prävention, Überwachung und Abwehr von Gesundheitsnotständen regeln. Denn immer wieder prophezeit die WHO, dass Pandemien “definitiv zunehmen“ werden und deshalb die sogenannte "Pandemic Preparedness" von enormer Bedeutung sei. Deutschland ist sowohl bei der Finanzierung der WHO als auch im Bereich der Pandemievorsorge ein einflussreicher Player. Zu den Neuerungen, die ein ratifiziertes Abkommen und die geänderten Gesundheitsvorschriften bringen würde, gehören ein globales Überwachungsnetz, welches permanent nach neuen Erregern sucht, sowie die internationale Vernetzung von Laboren, die vorbereitend Impfstoffe entwickeln beziehungsweise neue Impfstoffe in kürzester Zeit (100 Tage) massenhaft produzieren. Auch aufgrund der eher unrühmliche Rolle der WHO während des Corona-Geschehens wächst der Widerstand gegen die Verträge, über die derzeit noch verhandelt wird. Kritiker befürchten einen zu starken Einfluss der WHO , der auf einen Verlust an nationaler Souveränität hinausläuft. Mit der Volljuristin und Menschenrechtsexpertin Dr. Beate Sybille Pfeil spreche ich über den aktuellen Stand der Verhandlungen und juristische Konsequenzen für die Nationalstaaten. Auch aus ihrer Perspektive entsteht durch die beiden Vertragswerke ein enormer politischer Druck, der die nationale Entscheidungshoheit gefährdet. Dr. Pfeil erachtet die aktuell vorliegenden Entwürfe als nicht mit dem Grundgesetz vereinbar und plädiert für mehr Aufklärung und öffentliche Debatten. Insbesondere sollten auch Parlamentarier für dieses Thema sensibilisiert werden. 

Zu den wissenschaftliche Schwerpunkten von Beate Sybille Pfeil gehört der Volksgruppen- bzw Minderheitenschutz auf der Ebene des Völker- und Europarechts sowie des Staats-, Verfassungs- und Verwaltungsrechts. Von 2017-2023 war sie deutsches Mitglied in einem Sachverständigenausschuss für die Europäische Charta der Regional- oder Minderheitensprachen, einem Völkerrechtsvertrag des Europarates. Von 2017-2022 war Sie Vizevorsitzende des European Centre for Minority Issues in Flensburg.

Es ist noch lange NICHT vorbei

WHO plant nächste Pandemie

Die WHO und die Rolle des Generaldirektors
    es ist medizinisches Kriegsrecht

WHO - Ein NATO-Hybrid-Krieg

    Ein Bericht zum WHO-Pandemie-Vertrag

Bekämpfe die Machtergreifung der WHO - Petition: Widerspruch gegen die Ratifizierung des Pandemie-Vertrags

NEIN zur Machtergreifung der WHO - NEIN zum Pandemievertrag - hier: Petition zur Unterschrift

Wird "Impfen" Pflicht ?

Die Übernahme der Souveränität Deutschlands durch die WHO - wie die WHO demnächst bis Deutschland durchregieren will

Bundesverfassungsbeschwerde gegen WHO-Terror - selbst aktiv werden ! - die WHO, die nicht demokratisch legitimiert ist, kann Reiseverbote, Impfzwang, Ausgangssperre, lockdown, etc. ANORDNEN ! Und der Deutsche Bundestag hat bereits zugestimmt !

Die wahren Pläne der WHO - nicht nur Sexualstandards und Pandemievertrag

In der Sendung „Tondokument“ vom KONTRAFUNK hören Sie hier einen Vortrag von Prof. Michael Geistlinger. Themen sind die Standards zur Sexualaufklärung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sowie der geplante WHO-Pandemievertrag. Geistlinger geht auf Verflechtungen, Schwierigkeiten und mögliche Folgen der geplanten Neuregelungen ein. Aufgenommen wurde der Vortrag bei einem Symposium der Akademie für Persönlichkeitsbildung im österreichischen Dornbirn am 12. Januar 2024. Die Veranstaltung fand unter der Leitfrage „Wozu noch Bildung?“ statt.

Video über die Machenschaften in der WHO auf dem Weg zu einer weltweiten Gesundheitsdiktatur

WHO-Pandemievertrag - totalitäre Dystopie auf Kosten von Demokratie und Grundrechten
    Die angepaßten WHO-Gesundheitsvorschriften deaktivieren unseren Rechtsstaat.

    ein Vortrag von Philipp KRUSE /(Rechtsanwalt)

Eine Potenzierung der bestehenden Menschenrechtsproblematik

Scharfe Kritik am geplanten WHO-Pandemievertrag übten mehrere Redner in Wittenberg unter dem Motto "VEREINT FÜR ECHTE DEMOKRATIE GEGEN DIKTATUR" - FÜR WHO-AUSTRITT". Unter ihnen waren auch Prof. Dr, WERNER BERGHOLZ (Professor für Physik, Ex-Siemens-Infineon-Manager für Qualitätssicherung) und die Rechtsexpertin Dr. BEATE SYBILLE PFEIL.

Die kommende Weltregierung

Im Manova-Exklusivgespräch diskutiert Walter van Rossum mit dem Anwalt Carlos Gebauer, der Politikerin Renate Holzeisen und der Historikerin Gudula Walterskirchen über die Absichten der WHO und der UNO für eine verschärfte Weltaufsicht.

Komplette Macht an die WHO - So hat der Deutsche Bundestag abgestimmt !

In diesem Video spricht PHILIP HOPF von der HKCM über die neuen Pläne der WHO und ihre weitere Machtbefugnis; die Souveränität der einzelnen
Staaten wird vollkommen aufgehoben.

Was steckt hinter dem WHO-Pandemievertrag
ein Interview mit Elke SCHENK (Sozialwissenschaftlerin, Lehrerin)

Was steckt hinter dem WHO-Pandemievertrag - ein Artikel von Elke SCHENK

Dr. WOLFGANG WODARG warnt: WHO-Vertrag birgt globale Gesundheitsdiktatur in sich

Wie fühlt es sich an, wenn man viele Jahre zu einer geachteten und geschätzten Gruppe von Politikern gehört, dann aber, aufgrund einer kritischen Meinung einerseits politisch, aber vor allem medial ins Abseits gedrängt wird?

Hierzu und auch wie er heute auf die Corona-Krise blickt und was er zum aktuellen Geschehen rund um den WHO-Pandemievertrag sagt, spricht Herr Alexander Zwieschowski von The Epoch Times mit Herrn Dr. Wolfgang Wodarg.

Herr Wodarg war von 1988 bis 2021 langjähriges SPD-Mitglied, von 1994 bis 2009 Mitglied des Deutschen Bundestages, von 1999 bis 2010 gehörte er ebenfalls der Parlamentarischen Versammlung des Europarates an. Er ist Facharzt in drei Fachgebieten und seit langem in der Antikorruptionsarbeit tätig ist, mit besonderem Schwerpunkt auf „Korruption im Gesundheitswesen“ und „Institutioneller Korruption“. Mitte 2021 erschien sein Buch „Falsche Pandemien – Argumente gegen die Herrschaft der Angst“.

Horrorpläne der WHO - Zwangsimpfungen sollen legal werden

ein Beitrag von Dr. Silvia BEHRENDT (WHO-Expertin)

Bundestag übergibt seine Macht an die WHO

Novellierung der Internationalen Gesundheitsvorschriften
Pandemieabkommen mit leitender Funktion der WHO

Gemeinsam zur Neuen Weltordnung

ein Beitrag von Dr. Klaus Rißler (Gastautor bei "Ansage" - siehe auch unter dem Menüpunkt "Journalistisches")

Durch die Änderung der „WHO-International Health Regulations” und des “Pandemievertrags” in Form der „Convention Amendments“ sind die
Menschenrechte in Gefahr

Die WHO muss zerschlagen werden

Was ist krank, was ist gesund? Das entscheiden nicht etwa Sie für sich oder ich für mich. Es ist die Weltgesundheitsorganisation, die mit ihren ICD Codes, den internationalen statistischen Klassifikationen der Krankheiten, bestimmt, was eine behandelbare Erkrankung ist. Die Ärzte haben die ICD-Codes anzugeben und daraufhin bezahlen die Krankenkassen die Behandlung. Bis heute sind es 194 Mitgliedsstaaten, die der WHO vertrauen. Zum Beispiel auch darein, wann eine Infektionserkrankung zur Pandemie erklärt und mit entsprechenden Maßnahmen belegt wird. Seit 1945 koordiniert und organisiert diese Sonderorganisation der Vereinten Nationen immer deutlicher die gesundheitlichen Geschicke der Welt. Der Autor, Journalisten und Jurist Milosz Matuschek ist der Auffassung, die WHO hätte keine adäquate Legitimation und zusätzlich korrupte Strukturen.

Die neue Rolle der WHO - Mafia-Methoden mit Schutzgelderpressung

WHO - das neue eigenmächtige Regelwerk als zukünftiger weltweiter Gesundheitsdikator - im Entwurf

Das kann nur gestoppt werden durch den sofortigen Austritt ALLER LÄNDER aus diesem privatwirtschaftlichen Interessenskonstrukt einer Handvoll
psychopathischer Milliardäre.

Wird die WHO in Zukunft uns unsere Menschenrechte, Würde und Freiheit rauben ?

Dr. Gudula Walterskirchen ist seit 2005 freie Publizistin, Buchautorin, Vortragstätigkeit und Kolumnistin im In- und Ausland. Derzeit u.a. in den “Salzburger Nachrichten”, “Die ganze Woche”, “Cato - Magazin für neue Sachlichkeit”. Gespräch über das Vorhaben der WHO (Weltgesundheitsorganisation).

Z28.310 - der Code für Covid-Ungeimpfte und die neue Rolle der WHO

    ein Beitrag bei Radio München, im Gespräch mit Dr. Wolfgang WODARG (Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner)

NEIN zur Machtergreifung der WHO - NEIN zum Pandemievertrag - hier: Petition zur Unterschrift

Wird "Impfen" Pflicht ?

WHO-Pandemievertrag ist totalitär - Interview mit Dr. Gundula Walterskirchen mit Milena Preradovic

WHO - das neue eigenmächtige Regelwerk als zukünftiger weltweiter Gesundheitsdikator - im Entwurf

Das kann nur gestoppt werden durch den sofortigen Austritt ALLER LÄNDER aus diesem privatwirtschaftlichen Interessenskonstrukt einer Handvoll psychopathischer Milliardäre.

Die WHO auf dem Weg zu einer allmächtigen Weltgesundheitspolizei

Briefvorlage von Dr. DAVID BELLS - zur Aufklärung und zum Einspruch gegen das vorgeschlagene Pandemie-Abkommen der WHO

WHO reißt die Macht an sich. Globale Impfzwänge und Dauer-Lockdowns verhindern ? Uns bleiben 12 Monate Zeit (die gesamte Sendung auf Auf1)

WHO reißt die Macht an sich. Globale Impfzwänge und Dauer-Lockdowns verhindern ? Uns bleiben 12 Monate Zeit (Kurzfassung)

Die WHO kann den internationalen Gesundheitsnotstand ausrufen - einfach so - und die nicht mehr souveränebn Mitgliedsstaaten müssen "parieren".

Komplette Macht an WHO ! So hat der Deutsche Bundestag abgestimmt !

    ein Beitrag von Philip Hopf von HKCM

Die WHO muss zerschlagen werden - ein Beitrag von Milosz MATUSCHEK

Was ist krank, was ist gesund? Das entscheiden nicht etwa Sie für sich oder ich für mich. Es ist die Weltgesundheitsorganisation, die mit ihren ICD Codes, den internationalen statistischen Klassifikationen der Krankheiten, bestimmt, was eine behandelbare Erkrankung ist. Die Ärzte haben die ICD-Codes anzugeben und daraufhin bezahlen die Krankenkassen die Behandlung.

Bis heute sind es 194 Mitgliedsstaaten, die der WHO vertrauen. Zum Beispiel auch darein, wann eine Infektionserkrankung zur Pandemie erklärt und mit entsprechenden Maßnahmen belegt wird. Seit 1945 koordiniert und organisiert diese Sonderorganisation der Vereinten Nationen immer deutlicher die gesundheitlichen Geschicke der Welt.

Der Autor, Journalisten und Jurist Milosz Matuschek ist der Auffassung, die WHO hätte keine adäquate Legitimation und zusätzlich korrupte Strukturen.

Symptomlos krank mit der WHO

Vor knapp drei Jahren war es für unseren heutigen Gesprächspartner notwendig geworden, seine Heimat Deutschland zu verlassen. Er fand in der Schweiz ein neues Domizil und quasi Asyl. Es ist die Rede von Prof. Stefan Hockertz, dem Immunologen und Toxikologen. Er war einer der frühen Corona-Erzählungsskeptiker, Maßnahmen-Kritiker und vehementer Warner vor der neuartigen mod mRNA-Technologie, die fälschlicherweise als Impfung der gesamten Weltbevölkerung mit mehr oder weniger Abnahmedruck angedient wurde.