Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

basiert auf den Arbeiten und Veröffentlichungen der Public-Health-Wissenschaftlerin  Abir BALLAN (unter anderem aktiv für die Organisation PANDA). 

In ihren Essays und Interviews (wie „Vaccine mandates, the inch we must not yield“) argumentiert sie nachdrücklich gegen eine gesetzliche Verpflichtung oder den indirekten Zwang durch Immunitätsnachweise.

Die zentralen zehn Argumente, warum eine Impfpflicht aus Sicht dieser Public-Health-Perspektive in einer freien Gesellschaft keine Berechtigung finden sollte, lassen sich wie folgt zusammenfassen: Die 10 ethischen und wissenschaftlichen Argumente

• Körperliche Autonomie: Das unveräußerliche Recht jedes Menschen, selbst über medizinische Eingriffe am eigenen Körper zu entscheiden.
• Informierte Einwilligung: Medizinische Maßnahmen erfordern zwingend Freiwilligkeit ohne staatlichen Druck, Nötigung oder soziale Sanktionen.
• Fehlender Fremdschutz: Wenn eine Impfung eine Infektion oder Weitergabe des Erregers nicht vollständig verhindert, verliert das Argument des kollektiven Schutzes seine Basis.
• Individuelles Risiko-Nutzen-Verhältnis: Medizinische Risiken und Vorerkrankungen sind von Mensch zu Mensch verschieden und erfordern maßgeschneiderte Entscheidungen.
• Natürliche Immunität: Die Missachtung einer bereits durchgemachten Infektion und der daraus resultierenden robusten körpereigenen Abwehr ist wissenschaftlich unbegründet.
• Herstellerhaftung: Eine Verpflichtung ist unethisch, wenn Bürger Risiken tragen müssen, während Hersteller oder Regierungen oft von der Haftung für Impfschäden befreit sind.
• Zerstörung des Vertrauens: Zwang und Diskriminierung untergraben das essenzielle Vertrauen zwischen der Bevölkerung, der Ärzteschaft und dem öffentlichen Gesundheitssystem.
• Gesellschaftliche Spaltung: Die Einteilung der Bevölkerung in zwei Klassen führt zu sozialer Ausgrenzung, Diskriminierung und psychologischen Schäden.
• Gefahr von Totalitarismus: Die Etablierung von Impfpässen und Kontrollsystemen öffnet Tür und Tor für Überwachungsinfrastrukturen (wie digitale Sozialkreditsysteme).
• Der Dammbruch-Effekt: Wird die körperliche Unversehrtheit einmal für ein Kollektivgut geopfert, ist der Präzedenzfall für unumkehrbare staatliche Übergriffe geschaffen.

Wir impfen NICHT ! Mythos und Wirklichkeit der Impfkampagnen

WIR IMPFEN NICHT ! - Dokumentation von Michael Leitner aus 2014

    Mythos und Wirklichkeit der Impfkampagnen

Aufgrund der ersten Einblendungen mit den Hinweisen zu schädlichen Inhaltsstoffen wurde die Dokumentatuiin auf YouTube gelöscht !

Nachdem der Film von YT gelöscht wurde, lade ich ihn hier noch einmal hoch; eine von YT monierte Stelle mit "gefährlichen wissenschaftlichen Fehlinformationen habe ich rausgenommen. Nun gibt's den Film ohne die erste Minute mit Texten, die ohnehin nicht wichtig waren. Schauen wir mal, ob und wann das Wahrheitsministerium wieder zuschlägt! Bieten Impfungen wirklich umfassenden Schutz vor gefährlichen Krankheiten? Impfen gilt als das Beste, was die moderne Medizin zu bieten hat. Doch immer mehr Indizien und Beweise zeigen: Die Gefahren, vor denen Impfungen schützen sollen, stehen in keinem Verhältnis zu ihren Nebenwirkungen. Besonders auffallend ist das bei Kindern. In Deutschland wuchs die Anzahl der Impfdosen im 1. Lebensjahr seit 1976 von 6 auf 34! Parallel dazu explodierte die Anzahl chronischer Erkrankungen bei Kindern: Rheuma, Krebs; vor allem aber Allergien, Infektanfälligkeit und Verhaltensauffälligkeiten wie AD(H)S. Ursache sind die Zusatzstoffe in den Impfungen, vor allem die Aluminium-Verbindungen. Umgerechnet aufs Körpergewicht enthält eine Säuglingsimpfung das 23-fache an Aluminium, wie ein Impfstoff für Erwachsene! Der Film zeigt, dass von der Zulassung der Impfstoffe bis hin zum Umgang mit Impfschäden massiv getrickst wird.

Wichtig für die Gesundheit ist kein vollgestempelter Impfpass, sondern ein natürliches Aufwachsen mit gutem Wasser und gesundem Essen.

hier nochmal der Film ohne die Einblendungen in der 1. Minute zu Anfang der Dokumentation auf YouTube

Die sogenannen Corona-Impfstoffe sind eine biologische Kriegswaffe

Mein Event „Marc Lädt Ein 2026“ in der Motorworld Metzingen war ein Riesenerfolg! Exklusiv durfte Prof. Dr. Sucharit Bhakdi das Event mit einer Ansprache für den damals inhaftierten Arzt Dr. Heinrich Habig eröffnen. Welche Botschaft hinter Bhakdis Laudatio steckt, was Dr. Habig während der Corona-Zeit vorgeworfen wurde und warum er inzwischen wieder in Freiheit ist – all das erfahrt ihr in dieser Kombination aus Ansprache und anschließendem Folgeinterview. 

Betrug - Kapitalverbrechen - die Verabreichung dieser Genstoffe sind das größte organisierte Verbrechen an der Menschheit

Millionen Impfopfer - und Niemand haftet bis 2029

Dr. Helmut Sterz, Toxikologe, enthüllt schonungslos: Die Corona-mRNA-Stoffe wurden bewusst als „normale Impfstoffe“ deklariert, um die strengen Sicherheitsprüfungen für Gentherapie-Produkte zu umgehen. 

Langzeitstudien, Reproduktionstoxizität, chronische Toxizität – fast alles fehlte. 

Trotzdem wurden sie zugelassen. Millionen Impfopfer weltweit bleiben ohne echte Entschädigung, während die Haftungsbefreiung bis 2029 läuft. 

Ein klares Verbrechen am Nürnberger Kodex. 

00:00 Nürnberger Codex 
01:20 Warum wurden mRNA-Stoffe plötzlich keine Gentherapie mehr?
03:10 Verkürzte Zulassungsverfahren & fehlende Toxizitätsprüfungen
05:40 Die 8 fehlenden Prüfpunkte (chronische Toxizität, Reproduktion etc.)
08:20 Unabhängigkeit der Zulassungsbehörden – Weisungsgebunden?
10:50 Haftungsbefreiung bis 2029 & Millionen Impfopfer

Wie die Bundesregierung schon wieder selbstlos hilft; Berliner Senat entscheidet: Ukrainische Flüchtlinge sollten schnellstmöglich geimpft werden - Impfen gilt in Deutschland als 1. Bürgerpflicht

so widerlich - so menschenverachtend - beschämend

Die Interessen des Dr. Montgomery - so kann Ekel aussehen

    Zur Gentherapie, auch "Impfung" genannt im besten Deutschland aller Zeiten

"Impfen, bis die Nadel glüht." - eine Schwachsinnsaussage, die nicht zu übertreffen ist

"Lebendig oder tot - das Impf-Paradox"

Bert Ehgartner ist seit den späten 1990er-Jahren eine feste Größe im deutschsprachigen Dokumentarfilm. Immer wieder widmet er sich Themen, die gesellschaftlich und wissenschaftlich kontrovers diskutiert werden: von Aluminium in Alltagsprodukten über Zecken bis hin zu Impfungen. Sein neuer Film „Lebendig oder tot – Das Impf-Paradoxon“ porträtiert den dänischen Wissenschaftler Peter Aaby, der mit seinen Studien zu Impfungen und Kindersterblichkeit weltweit Aufsehen erregte – und zugleich in Konflikt mit der WHO und der etablierten Impfpolitik geriet. Bereits bei seiner Festival-Premiere in Berlin wurde der Film als „Best Medicine and Health related Film“ ausgezeichnet.

BOOSTA - das Wiener Maskottchen zur Ermutigung, sich die Genspritze abzuholen - noch bekloppter geht immer

das Spritzenmännchen BOOSTA - nur noch irre

für solch einen Schwachsinn ist Sinn, Zeit und Geld da in der tödlichsten Pandemien der Menschheitsgeschichte

Vorsicht: Übelkeit nicht ausgeschlossen

Demokratischer Impfzwang

Da fehlen Einem die Worte: Militär zur "Impfung" der Bevölkerung

Impfzwang bis zur Erzwingungshaft

die AG IMPFPFLICHT

IMPF-ZWANG - eine Dokumentation

AG IMPFPFLICHT. Erzwingungshaft ? Aya Velasquez erzwingt RKI-e-mails

Impfzwang ist Diskriminierung - verstösst gegen Regeln des Europa-Rats

Impfpflicht - Sinn und Nutzen - Immunität und Impfstoffe

Sie erfahren in einer animierten Lehrstunde, wie sich die Immunabwehr aufstellt und wie man die Messwerte der Immunität, also die Antikörper oder die T-Zellimmunität, interpretiert. So stellen wir dar, wie es vom Erstkontakt bis zum Gedächtnisverlauf abläuft. 

Prof. Dr. König erklärt, welche Schwachstellen eines Angreifers für die Immunabwehr am erfolgreichsten sind. Konzentriert man sich auf nur eine Schwachstelle bei einem sehr anpassungsfähigen Feind, wie Grippe- oder Coronaviren, so riskiert man, dass der Feind nicht mehr den Schlüssel für die Tür nutzt, sondern durchs Fenster kommt. 

Die momentane Impfung bewirkt eine geringe T-Zellantwort und wenn, dann speziell auf die Ursprungsvariante aus Wuhan, fördert aber anfänglich eine starke Antikörperbildung, die dann sehr schnell wieder abfällt. 

Gestern, am 10.12.2021 wurde bereits für Bremen und Niedersachsen eine Boosterung nach drei Monaten offiziell von den Herren Weil und Bovenschulte angeführt, was aber aus Kapazitätsgründen in diesem Jahr gar nicht mehr zu leisten ist. Eine Boosterung mit dem mRNA-Impstoff erzeugt eine schwache, aber immerhin vorhandene Menge an neutralisierenden AK, die auch gegenüber der aktuellen Coronavariante eine messbare, aber insgesamt eher schwache Neutralisationskapazität haben. 

Man diskutiert aktuell über die ausreichende Dosis einer Boosterung, als bei Cominaty die vollen 30 µg und bei Spikevax eine Halbierung auf 50 µg. https://www.thelancet.com/journals/la... DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21... 

Die weiteren Fachleute der Immunabwehr, wie die zelluläre T-Zellantwort der zytotoxischen CD8-Zellen und der natürlichen Killerzellen wird durch diese momentane Impfung wenig angesprochen, das gelingt aber bei der Infektion, so dass es danach zu einer wesentlich stärkeren und modulationsfähigeren Immunantwort kommt, als es die momentanen Impfungen können. 

Das ist eine wichtige Information, wenn es um die Bewertung der Qualitiät einer durchgemachten Impfung unter dem Aspekt der Verpflichtung zu einer Impfung geht. Dennoch kann man sich nach einer Genesung erneut infizieren und auch Viren verbreiten. 

So sehe ich auch im eigenen Patientenklientel einen solchen Fall, der aber nach drei Tagen bereits eine deutliche Symptomabschwächung entwickelt. Wir erfahren, wie sich das Immunsystem mit den verschiedenen Impstoffen auseinandersetzt. mRNA setzt in den damit besetzten Zellen die Produktion des Spikeproteins und dessen Präsentation an der Zelloberfläche in Gang. Bei einer frühen T-Zellantwort (z.B. Boosterung) wird dieser Prozess möglicherweise frühzeitig unterbrochen, die Antikörperantwort unterbleibt dann bzw. fällt insgesamt schwächer aus. 

Wird der Prozess der Spikeproteinbildung nicht unterbrochen, werden Antikörper gegen das Spikeprotein gebildet, die dann aber auch den Tod dieser präsentierenden Zelle zur Folge haben. Das ist bei den Vektorimpfstoffen ähnlich. Da die mRNA- und Vektorimpfstoffe in jede Zelle gelangen, findet dieser Zelltod auch in jeder Zelle statt. Das erklärt je nach Verteilung des Impfstoffs die verschiedenen Nebenwirkungen, wie z.B. Myokarditis. Eine Myokarditis heilt ja nach offiziellen Meldungen relativ bald ab, dennoch entstehen dabei kleinste Vernarbungen, die auch Jahre später die Ursache für Herzrhythmusstörungen sein können. 

Interessant fist der Hinweis von Prof. König, dass der Impfstoff nicht zwingend innerhalb kürzester Zeit verschwunden sein muss, sondern auf unbestimmte Zeit verbleiben kann.

Impfverweigerer sind Straftäter - Berliner Zeitung

Der wissenschaftliche Dienst des Bundestags hat vor einiger Zeit ein Gutachten („Sachstand“) zur Impfpflicht vorgelegt. Dieses Gutachten ist eine sachliche Analyse, wie eine Impfpflicht durchgesetzt werden kann. Das Gutachten ist abstrakt, und daher unverändert gültig. Zwar verzichten die vorliegenden Entwürfe des Bundestags zur Impfpflicht auf unmittelbaren Zwang. Doch das Gutachten sagt klar, dass es eigentlich gar keines Gesetzes bedürfe, um die Impfpflicht durchzusetzen - auch eine Verordnung genüge. Außerdem bleiben bei der Durchsetzung viele offene Fragen, die die Behörden in jedem Fall werden lösen müssen.

Der JERUSALEM-REPORT - mit Ilana Rachel DANIEL

Impfpflicht in 3 Minuten fachlich zerlegt

SPD verbreitet falsche Nachrichten zur Impfpflicht

Über die Impfpflicht - Gespräch mit Dr. Lothar GASSMANN

"Wir sind dabei, ein Impfszenario zu normalisieren."

    Corona-Impfpflicht verstößt gegen die Garantie der Menschenwürde

    Ein Beitrag von Daniel WEINMANN am 16.03.2022 veröffentlicht bei Boris REITSCHUSTER (siehe auch unter dem Menüpunkt
    "JOURNALISTEN")

Geburtenrückgang - die demographische Diskussion

Ethik und Logik des Impfzwangs

zu Prof. Dr. BECK siehe auch unter dem Menüpunkt "OPERA CORONA / KRITIKER"

Hat sich der Ethikrat wirklich für eine allgemeine Impfpflicht ausgesprochen ? Oder hat er sich der politischen Entscheidung gebeugt ?

Das Anti-Impf-Fieber in den USA

Donald Trumps Gesundheitsminister und Impf-Skeptiker Robert Kennedy Jr. besiegelte seine Allianz mit ihm schon während der Wahl-Kampagne 2024 mit der Gründung der Bewegung "MAHA", „Make America Healthy Again“. Diese kleine Schwester von Trumps MAGA-Bewegung soll die Amerikaner wieder gesund machen. Angeregt von einer Anti-Impf-Stimmung, die seit der Covid-19-Pandemie in seiner Wählerschaft immer weiter um sich greift, beauftragte Donald Trump RFK Jr. mit der Reform der Impfpolitik der USA. Seit einem Jahr reduziert er erstens die Impfempfehlungen und die Forschungsprogramme für neue Impfstoffe, und begann zweitens mit einer „Säuberung“ innerhalb der Gesundheitsbehörden. Für ihn sind die neuen RNA-Messenger-Impfstoffe gesundheitsschädlich und also nicht förderungsfähig. Die MAHA-Revolution beunruhigt viele renommierte Wissenschaftler, die vom neuen US-Gesundheitsminister an den Rand gedrängt wurden. Sie fürchten die Rückkehr tödlicher ansteckender Krankheiten, die seit Jahrzehnten ausgestorben sind. Vor allem die Menschen in republikanischen Staaten wie Florida sind gefährdet. Florida versteht sich als MAHA-Labor, angefeuert von einer Anti-Impf-Rhetorik, die im Weiße Haus hochwillkommen ist.

Das Auslöschung von Kinderkrankheiten durch Impfung ist das größte Verbrechen. Das Immunsystem eines erwachsen Menschen ist nur gestärkt, wenn er im Kindesalter die Kinderkrankheiten hatte und nicht dagegen geimpft wurde! Jede Kinderkrankheit, die ein Kind durch macht, ist auch ein geistiger Wachstumsschub für das Gehirn des Kindes.

Rede im Landtag von NRW am 19.05.2021 zur Massenimpfung an Kindern und Jugendlichen

Jährlich versterben mehr Minderjährige an der normalen Grippe als bislang an Covid-19. Trotzdem sollen nun am besten 14 Millionen Kinder und
Jugendliche gegen Corona geimpft werden? Dr. Martin Vincentz (AfD) ist über solche Ideen entsetzt und zerlegt gleich das Hauptargument der
Impfwütigen. Jährlich ertrinken 40 Kinder, deshalb werden nicht alle Schwimmbäder und Badeseen geschlossen. Deshalb wird nicht der Schulbetrieb von Dezember bis Juni eingestellt.

Baby-Impfungen

Baby-Impfungen 1986

Baby-Impfungen 2025

Das Masern-"Schutzgesetz"

„Das Masernschutzgesetz wird in die Rechtsgeschichte des 21. Jahrhunderts eingehen. Und zwar als eindrucksvolles Beispiel dafür, wie mit diesem Gesetz still und leise eine Gesundheits- und Impftyrannis etabliert werden sollte.“ Deutlich äußerte sich Rechtsanwältin Beate Bahner zur faktischen Masernimpfpflicht in Deutschland. „Warum ist das Masernschutzgesetz nach meiner Überzeugung ein Unrechtsgesetz? Weil die mit diesem Gesetz angeblich verfolgten Ziele entweder widersprüchlich oder unerreichbar oder schon erreicht sind und damit scheinheilig sind.“ 

Vortrag am 25.11.2025 auf dem Symposium des MWGFD

Das Märchen der "Schutzimpfungen" - Teil 1

Das Märchen der "Schutzimpfungen" - Teil 2

Das Märchen der "Schutzimpfungen" - Teil 3

In dieser Videoreihe nimmt Dr. Ronny Weikl, Arzt und stellv. Vorsitzender der MWGFD e.V., der Gesellschaft der Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie das Thema „Schutzimpfungen“ als vermeintliche Gesundheitsvorsorge unter die Lupe. Er hat zahlreiche Argumente zusammengetragen, die gegen die von der STIKO, der Ständigen Impfkommission ausgesprochenen, zahlenmäßig von Jahr zu Jahr mehr werdenden Empfehlungen für Impfungen in der Schwangerschaft und in der Säuglings- bzw. Kleinkindphase sprechen. Er beleuchtet den dominanten Einfluss der Pharmagroßkonzerne auf Medizin und Politik und stellt Ideen vor, was wir dagegen unternehmen können und wie wir die Medizin wieder umgestalten können dahingehend, dass einzig und allein das Wohl des Menschen im Mittelpunkt steht. Dr. Ronny Weikl ist seit über 35 Jahren Arzt und seit über 30 Jahren Facharzt für Gynäkologie und Geburtshilfe sowie auch Praktischer Arzt mit dem Schwerpunkt Naturheilverfahren, seit 1996 in eigener Praxis niedergelassen. Schon als Medizinstudent war er skeptisch bzgl. der angepriesenen Segnungen der Pharmagroßkonzerne, insbesondere auch was Impfstoffe betrifft. Die Geschehnisse und eigenen Erlebnisse rund um die sog. „Coronapandemie“ haben ihn in seiner Skepsis nochmal bestätigt. 

MWGFD-Arbeitsgruppe „Masernschutzgesetz“: https://www.mwgfd.org/masernschutzges...

zum Masern-Impfzwang

Ist die Masern-Impfpflicht wirklich zum Schutz Deiner Kinder – oder nur ein Werkzeug für Kontrolle und Pharma-Milliarden? Du erfährst in diesem brisanten Interview mit Rechtsanwältin Beate Bahner, warum Masern in Deutschland eliminiert sind, Herdenimmunität längst erreicht ist und dennoch Kita-Ausschlüsse und Bußgelder drohen. Sie entlarvt die STIKO als Pharma-Marionette, deckt fehlende Studien auf und zeigt: Es gibt keine Epidemie – nur Konditionierung zum „durchgeimpften Bürger“. Bestelle Dir bei weiterführendem Interesse jetzt Beate Bahners neues Buch und wehre Dich! Lade Dir von ihrer Webseite die im Buch besprochenen 46 Fragen kostenlos herunter, konfrontiere Gesundheitsämter damit und stoppe das Unrechtsgesetz. Klicke rein – Dein Widerstand beginnt hier! Wer ist Beate Bahner? Beate Bahner ist Fachanwältin aus Heidelberg und leitet eine Kanzlei, die sich auf Arztrecht, Medizinrecht und Gesundheitsrecht spezialisiert hat. Ihre Kanzlei gilt als fachkundige Ansprechpartnerin in rechtlichen Fragen rund um das Gesundheitswesen und die medizinische Versorgung Wenn Du von einer erfahrenen Expertin Einblicke in aktuelle Debatten, historische Hintergründe und aktuelle "Gesundheitspolitik" bekommen möchtest, dann ist dieses Interview für Dich!

Masern-Impfzwang

RSV-Impfung für Neugeborene: Nützlich oder nicht ?

RSV ist eine Erkältungskrankheit bei Babys, die einhergeht mit Schnupfen, trockenem Husten, Müdigkeit und Fieber. Seit der Zulassung des neuen Impfstoffs Nirsevimab (Beyfortus) des Pharmariesen Sanofi ist RSV plötzlich meldepflichtig und angeblich mit tödlichem Risiko verbunden. Während in den USA die Mitglieder der Impfkommission wegen Korruptionsverdachts entlassen wurden, empfiehlt die STIKO für Neugeborene eine neue, nie auf Sicherheit und Langzeitwirkungen geprüfte, enorm teure Impfung. Zu Recht?

Beate BAHNER (Rechtsanwältin, Fachanwältin für Medizinrecht) im Gespräch mit Prof. a.D. Andreas Christian SÖNNICHSEN (Arzt, Wissenschaftler, Autor)

Das Impf-Debakel

Was haben die zu Coronazeiten mehr oder weniger obligaten "Impfungen" tatsächlich bewirkt? Welche Substanzen waren im Impfstoff enthalten? Was ist überhaupt "Shedding"? Und warum gab es eigentlich keinen "Fremdschutz", dafür aber "einen milderen Verlauf"? Auf diese und viele weitere Fragen geben Dr. Sabine Stebel und Holger Reissner teils erschreckende Antworten. Seien es Impfschäden, Erschöpfungszustände, überlastete Immunsysteme oder Turbokrebs. In vielen Fällen scheint es einen direkten Zusammenhang mit den erfolgten "Impfungen" zu geben.

Dem Einsatz eines neuartigen, noch völlig unbekannten Impfstoffes könnte doch auch erstmal eine Prophylaxe zur Gesundheitsförderung vorausgehen:

vielleicht kostenfreie Vitamin-C-Therapie für JEDEN
vielleicht eine ehrliche Aufklärung zur Stärkung des Immunsystems
vielleicht auch mal Entwarnung und Abbau der zur allgemeinen Verängstigung der Bevölkerung 
beitragenden Massnahmen und Fehlinformationen
vielleicht das Verbot von denaturierten Lebensmitteln
vielleicht das Verbot von krebserzeugendem Glyphosat
vielleicht das Verbot von genmanipulierten Samen und Lebensmitteln
vielleicht das Verbot der Massentierhaltung und Verseuchung der Tiere mit Antibiotika
vielleicht das Verbot von digitalen Endgeräten in den Händen von Kindern und Jugendlichen
(digitale Sucht ist auch eine Krankheit)
vielleicht das Verbot von gewaltverherrlichenden Computerspielen
vielleicht das Verbot von G5, von dem sicher nicht nur gesunde Strahlen ausgehen

Nichts von all dem passiert, 
weil es nicht darum geht, 
dem Menschen Gutes zu tun, 
sondern an ihm und mit ihm 
über den allgegenwärtigen Aggregatzustand "Angst"
Geld zu verdienen.

Warum will Pfizer eine Zulassung für Kinder

Bundesärztekammer 

Der Beschluss der Bundesärztekammer vom 124. Deutschen Ärztetag (4. & 5. Mai) besagt u.a., das "das Recht auf Kita und Schulbesuch im Winter 2021/2022 nur mit einer rechtzeitigen COVID-19-Impfung gesichert werden kann". Ohne Impfung, insbesondere auch für jüngere Kinder, führt ein erneuter lockdown für diese Altersgruppe zu weiteren, gravierenden negativen Folgen für die kindliche psychische Entwicklung. Die gleichberechtigte gesellschaftliche Teilhabe erlangen Familien mit Kindern nur mit geimpften Kindern zurück.


Beschlussvorlage vom 05.05.2021 - u.a. Impfpflicht für Kinder u. Jugendliche


Beschlussvorlage Bundesärztekammer - Impfpflicht für Kinder

Dr. Alexander KONIETZKY - Kinderarzt - Wedel - Gespräch über Impfung bei Kindern

Impfangebote für Kinder ab 12 Jahren

Kommentar aus dem chat:
Schulen werden zu Gesundheitsämtern. Wann werden sie wieder Ort der Pädagogik und Wissensvermittlung? Impfungen für Minderjährige mit Impfstoffen unter Notzulassung, sind übrigens gesetzeswidrig. Interessant, dass ausgerechnet der Gesetzgeber dies ignoriert. Daneben ist auch bei Kindern und Jugendlichen eine Impfanamnese zu erheben und eine körperliche Untersuchung vorzunehmen. ALLE Minderjährigen (also 0 bis 17 Jährige) dürfen nur mit schriftlicher Einwilligung beider Eltern (und zusätzlich bei Jugendlichen ab 14 Jahren mit deren schriftlicher Einwilligung) und niemals gegen den Willen der Sorgeberechtigten mit einem Covid-19-Impfstoff geimpft werden. Dies gilt bei der Corona-Impfung auch für Jugendliche (14+ Jahre), weil die auf dem Markt befindlichen Impfstoffe nur eine bedingte Zulassung haben und zudem von der STIKO sowie der WHO nicht allgemein für Kinder und Jugendliche empfohlen werden. Minderjährige Jugendliche (14 bis 17 Jahre) können ausnahmsweise nicht selbst entscheiden, dass sie geimpft werden, weil sie die dafür erforderliche Einsichtsfähigkeit schon aufgrund der fehlenden, abschließenden Studienlage nicht bilden können. Erfolgen Aufklärung, Anamnese und Untersuchung nicht ordnungsgemäß und liegen nicht die Unterschriften beider Eltern (und der Jugendlichen) vor, riskieren Ärzte eine persönliche Haftung d.h. Zahlung von Schmerzensgeld.

Es ist ein "Russisch Roulette" - über Schäden bei Ungeborenen
    
    zu Dr. Ronald WEIKL siehe auch unter dem Menüpukt "ÄRZTE"

Gar keine Impfungen mehr für die Kinder

Impfempfehlung : Risiko für Mutter und Kind

1. Es gibt Hinweise darauf, dass mRNA-Technologien zur Behandlung genetischer Defekte entwickelt wurden, wie z. B. für die Gentherapie bei Kindern mit Erbkrankheiten.

2. Lipid-Nanopartikel (LNPs) könnten gezielt zur Gentherapie eingesetzt werden, bergen jedoch das Risiko, unbeabsichtigt andere Prozesse auszulösen.

3. In Tierversuchen wurde gezeigt, dass LNPs die Plazenta passieren können, was potenziell Auswirkungen auf Föten hat.

4. Eine Studie legte nahe, dass mRNA-basierte Technologien das Immunsystem beeinflussen und bei Neugeborenen das Immunprofil eines 80-Jährigen erzeugen könnten.

5. Es wurde kritisiert, dass Studien mit falschen Tiermodellen durchgeführt wurden, die die tatsächlichen Risiken nicht vollständig abbildeten.

6. Die Zulassung der mRNA-Impfstoffe basierte auf begrenzten Sicherheitsstudien, und viele Tests, die bei Gentherapien erforderlich wären, wurden ausgelassen.

7. Schwangere Frauen wurden trotz fehlender ausreichender Studien zur Sicherheit der Impfstoffe zur Impfung ermutigt.

8. Studien zeigten, dass mRNA-Spuren und Spike-Proteine in der Plazenta, der Muttermilch und im Nabelschnurblut nachweisbar sind.

9. Kritiker argumentieren, dass dies zu unerwünschten Auswirkungen auf die Immunentwicklung des Kindes führen könnte.

10. Es gibt Berichte über schwerwiegende Fälle, wie Fehlgeburten und Entwicklungsstörungen, die möglicherweise mit der Impfung in Zusammenhang stehen.

11. Eine Untersuchung zeigte, dass Plasmid-DNA in den Impfstoffen enthalten war, was über den zulässigen Grenzwerten lag und ein Risiko für dauerhafte genetische Veränderungen darstellt.

12. Kritiker sehen in der Deklaration der Impfstoffe als „Impfung“ anstelle von „Gentherapie“ einen Etikettenschwindel, um strengere Regulierungen zu umgehen.

13. Der Abbruch einer Schwangeren-Studie wurde kritisiert, da dies möglicherweise erfolgte, um negative Ergebnisse zu vermeiden.

14. Einige Experten fordern, dass Ärzte vor einer Impfung den Antikörperstatus prüfen sollten, was jedoch oft nicht geschieht.

15. Studien deuten darauf hin, dass wiederholte Impfungen mit mRNA-Impfstoffen zu einer erhöhten Infektionsrate führen können.

16. Viele Ärzte sind laut Berichten nicht ausreichend über die biochemischen Grundlagen der mRNA-Technologie informiert.

17. Es wurde hervorgehoben, dass bei Schwangeren besondere Vorsicht geboten ist, da ACE2-Rezeptoren in der Plazenta beteiligt sind.

18. Fehlentwicklungen wie Rippenfehlbildungen bei Ratten wurden in Studien mit mRNA-Technologien beobachtet, jedoch als akzeptabel eingestuft.

19. Kritiker argumentieren, dass diese Ergebnisse nicht ausreichten, um die Impfstoffe als sicher zu klassifizieren.

20. Die Übertragung von Spike-Proteinen über Spermien und deren potenzielle Auswirkungen auf ungeborene Kinder wurde thematisiert.

21. Es gibt Aufrufe, die Kommunikation zwischen Wissenschaftlern, Ärzten und Behörden zu verbessern, um die Öffentlichkeit besser aufzuklären.

22. Viele Menschen, sowohl geimpft als auch ungeimpft, berichten von gesundheitlichen Problemen, die untersucht werden müssen.

23. Die Zusammenarbeit mit unabhängigen Wissenschaftlern wird als wichtiger Schritt zur Aufklärung und Behebung der Probleme angesehen.

24. Es wird gefordert, dass Ärzte ihre Patienten besser informieren und Sicherheitsmaßnahmen wie Antikörpertests vor Impfungen durchführen.

25. Die mangelnde Transparenz und der Druck auf Schwangere zur Impfung werden stark kritisiert.

26. Ein Flyer mit Informationen und Quellen soll helfen, Ärzte und die Öffentlichkeit besser zu informieren.

27. Ziel ist es, die Spaltung in der Gesellschaft zu überwinden und gemeinsam Lösungen zu finden.

28. Kritiker betonen, dass die mRNA-Technologie nicht als klassische Impfung, sondern als Gentherapie betrachtet werden muss.

29. Es wird darauf hingewiesen, dass viele negative Auswirkungen der Impfstoffe durch bessere Tests und Aufklärung vermeidbar gewesen wären.

30. Abschließend wird an die Eigenverantwortung der Menschen appelliert, sich umfassend zu informieren und kritisch mit den verfügbaren Daten umzugehen. 

KEINE Kinder-"Impfung" war getestet !!!

Sehr viele Babys werden sterben

Prof. Bhakdi ist Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie

„Die Welt steht vor dem Untergang“ – mit dieser Aussage ließ Prof. Sucharit Bhakdi bereits vor zwei Monaten aufhorchen. Die Lage spitzt sich seit dem letzten AUF1-Gespräch im Juni mit Elsa Mittmannsgruber immer weiter zu. Mit den Worten es sei „dringend und todernst“ wandte sich der Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie vor wenigen Tagen an Mittmannsgruber. Es geht um die gefährlichen mRNA-Impfungen, die in Kürze für weitere Krankheiten auf den Markt kommen sollen. Deshalb spricht er nun erneut bei AUF1, um andere Ärzte und die gesamte Bevölkerung endlich wachzurütteln, bevor es zu spät ist.

Sehr viele Babys werden sterben

Kinder-Massensterben nach Corona-"Impfung"

Baby-"Impfung" - Bringt unsere Babys nicht um !

Covid-Impfungen für Kinder und Jugendliche

"Wir impfen Deutschland zurück in die Freiheit !" - an Ekelhaftigkeit kaum zu übertreffen- Folgen für die Verantwortlichen ?!?: NULL

Spahn & Co verübten durch ihre von der Justiz tolerierte Impflüge "Impfen schützt auch ANDERE" das größte zivile Infektions- und Tötungsverbrechen!

Da die EU-Kommission die C-Impfung NICHT zum Fremdschutz zugelassen hat (21.12.2020), wussten alle Staaten, dass ihre Lügen und ihre illegal angeordneten beruflichen Fremdschutzimpfpflichten umso mehr Geimpfte ans offene Messer ihrer anhaltenden Infektionsgefährdung lieferten und dem vertraglich unverbindlichen Eigenschutz aussetzten, je höher die erlogene und erzwungene Impfquote stieg!

Perverser ging's nicht, als Geimpfte durch "Kontaktprivilegien" als Infektionsturbo gegenüber Jenen zu missbrauchen, für deren Schutz sie sich "solidarisch" impfen ließen/lassen mussten und durch den Impfquotenbetrug auch die Anzahl der Nebenwirkungsopfer zu maximieren!

Die Inszenierer der Pandemie der Geimpften schufen schuldabwälzend eine absurde Pandemie der freiheitsberaubten, ständig getesteten Ungeimpften (Weltärztepräsident Montgomery schwurbelte ihre Tyrannei), um Familien, Freunde, Kollegen zu spalten und zu verschleiern, dass weltweit Millionen C-Tote durch die Kontaktsteigerung der fremdschutzgläubigen Geimpften infiziert wurden!

Das viel kritisierte Schweden belog Geimpfte nicht, sondern schützte sie ohne Lockdown durch Kontaktvorsicht weitaus besser als die verlogenen "koste es, was es wolle" Lockdownstaaten, für deren international geplantes Fremdschutzverbrechen Gesundheitsminister, Ärztekammern, Kommission, WHO und Faktenchecker lebensrettende Warnungen vor Infektionen durch Geimpfte unterließen, da Warnungen den fehlenden Fremdschutz aufgedeckt und den Betrug beendet hätten!

Selbst das EU-Parlament erfuhr erst am 11.10.2022, nachdem in der EU 338 Millionen und weltweit 5,6 Milliarden Getäuschte geimpft waren, durch Befragung der Pfizermanagerin Janine Small, dass der Impfstoff NIE auf Fremdschutz getestet und NICHT dafür entwickelt wurde!

Alle fremdschutzbezogenen Gerichtsurteile sind daher aufzuheben, alle Urteilsopfer zu entschädigen und alle Fremdschutzbetrüger wegen vorsätzlicher Masseninfektion/-tötung anzuklagen! In "meinem" Österreich verursachten sie 2021 sogar um 20% mehr C-Tote als 2020 ohne Impfung!

Spahn, Anschober, ... müssen eine Strafverfolgung leider derzeit nicht fürchten, da die Justiz lieber Impfkritiker verfolgte als die Inszenierer des tödlichen Impfsupergaus und Van der Leyens korrupten SMS-"Gamechanger"-Impfstoffeinkauf von 4,5 Milliarden fremdschutzlosen Impfdosen (=13 pro EU-Geimpften)!

Ihre Pharmagewinnmaximierung ist jederzeit wiederholbar, da uns die Justiz nicht vor der Missachtung des Arzneimittelgesetzes, das Haftstrafen für Irreführung vorsieht, schützte!

§6 (2) "Es ist ferner verboten, im Zusammenhang mit dem Inverkehrbringen von Arzneimitteln oder Wirkstoffen über diese den Tatsachen nicht entsprechende oder zur Irreführung geeignete Angaben zu machen."

§6 (3) "Eine Irreführung liegt insbesondere dann vor, wenn ihnen eine Eigenschaft beigemessen wird, die nach dem jeweiligen Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse oder nach den praktischen Erfahrungen nicht hinreichend belegt ist, oder fälschlich der Eindruck erweckt wird, dass ein Erfolg zu erwarten ist".

Nichts als die Wahrheit, oder ? - Was Pfizer wußte

    Hier der Vortrag von der Veranstaltung in Freiburg vom 5.4.2023 von Dr. Sabine C. STEBEL (Mikrobiologin, Protein-Ingenieurin)

"Impfstoffe werden bis heute "im Markt" geetestet - es war NIE Ziel bei der Impfstoffentwicklung, daß es zu Infektionsschutz gegenüber Dritten kommt" - HAARSTRÄUBENDE Aussage vor der Enquete-Kommission

Professor zerlegt Corona- und Impf-Politik - Teil 1

Professor zerlegt Corona- und Impf-Politik - Teil 2

Professor zerlegt Corona- und Impf-Politik - Teil 3

In einem spannenden Interview analysiert der bekannte Wissenschaftler, Unternehmer und Kritiker der staatlichen Corona-Massnahmen, Prof. Dr. Stefan Hockertz, die Massnahmen aus wissenschaftlicher und persönlicher Sicht. Sein Fazit ist erschütternd.

Covid-"Impfung" war bereits Tage VOR Ausruf der globalen "Notlage" durch die WHO im Gespräch

Corona-"Impung" - mehr Schaden als Nutzen ? JA

Die Nutzlosigkeit von COMIRNATY war bereits im Dezember 2020 bekannt

Impfung als einziger Weg aus dem Corona-Dilemma ?

Unsicher und uneffektiv - eine Analyse über Impfnebenwirkungen aus Großbritannien

STIKO-Chef legt Impf-Opfern Verschweigen nahe
   
    Bezahlpraxis der Krankenkassen sorgt offenbar für eine Schweigespirale

Götzendienst der Lüge - Impflüge ist nur die Spitze des Eisbergs

Die Liste der Skandale reicht einmal um den Erdball.
Hören Sie eine der knappsten Zusammenfassungen des nun bald dreijährigen Geschehens von einem, der von Beginn an literarisch dokumentierte, auch auf seinem Blog: freischwebende Intelligenz 

siehe auch unter dem Menüpunkt "JURISTEN"

Ugur Sahin entlarvt ?

Neues Interview mit Dr. Sabine C. Stebel und Alexander Kühn. 

Wir sprechen unter anderem über das Buch "Einmal mit Profis arbeiten oder Ugurs Geständnis", einer Lektürehilfe zu "Projekt Lightsspeed". 

2020 begann die grandiose Erfolgsgeschichte des Deutsch-Türkischen Forscherehepaares Ugur Sahin und Özlem Türeci, die mit ihrer modRNA-Technologie auszogen, die Welt vor dem tödlichsten Virus aller Zeiten zu retten. 

Ohne jedes Risiko zu scheuen, entwickelten sie den erfolgreichsten Corona-Impfstoff aller Zeiten und fanden nebenbei noch die Zeit, diese spannende Phase ihres Lebens für die Nachwelt in Form eines Spiegel-Bestsellers unter dem Titel „Projekt Lightspeed“ zu veröffentlichen. 

„Projekt Lightspeed“ ist ein wichtiges Zeitdokument der Entwicklung des Corona-Impfstoffes aus dem Hause BioNTech/Pfizer. Eines der Bücher, welches viele Menschen als Zeitdokument zu Weihnachten geschenkt bekamen und leider ungelesen in den Schrank gestellt haben. Wie es sich jedoch mit historisch herausragenden Zeitdokumenten verhält, ist es häufig schwer, diese zu verstehen und zu interpretieren.

Dieser Lektüreschlüssel versucht dem Leser einen Interpretationsleitfaden an die Hand zu geben, um zu verstehen, was „Projekt Lightspeed“ wirklich über die Entwicklung von BioNTechs Kassenschlager beschreibt und hilft zwischen den Zeilen zu lesen [Ironie], indem es auf ironisch, süffisante Weise diesen historischen Text in den wissenschaftlichen und historischen Kontext einbettet. 

Für all jene, die zu faul sind das Original zu lesen, und als Schüler auch schon immer nur die Lektürehilfe gelesen haben. Dr. Sabine C. Stebel ist studierte Biologin und hat auf dem Gebiet des Protein-Engineerings und der Directed Evolution promoviert und publiziert. Anschließend arbeitete sie als wissenschaftlicher Projektmanager in einem großen Verbundprojekt des BMBF und in der Pharmaindustrie (mit einer kleinen Runde Zweitstudium Anglistik und freiwillig beendetes Referendariat an den beruflichen Schulen).

Das Lügen-Virus - eine Dokumentation von Christian JUNG

Maskenwahn. Lockdowns. Impfzwang. Zwei Jahre beherrscht Corona nun schon unser Leben. Turbulente Zeiten liegen hinter uns. Von kleinen Spaziergängen, über kreative Protestformen bis zu Massen-Demos. Die Bürger leisteten und leisten bis heute Widerstand. Doch wie konnte es überhaupt dazu kommen? Die Politik verfolgt in der P(l)andemie von Anfang an den Weg der Unwahrheit. Mit gefälschten Zahlen, fragwürdigen Intensivbetten-Tricks und horrenden Todeszahlen arbeiten Medien und Politik Hand in Hand, um den Bürgern die Gefährlichkeit von Corona bis heute einzureden. Christian Jung zeigt in seinem Film „Das Lügenvirus“ noch einmal auf, wie die Politik den Bürgern seit dem Jahr 2020 immer mehr die Freiheit nahm. Auch wenn ein Großteil der Zahlen und Ausschnitte aus dem Bundesland Bayern stammt, so war das Vorgehen in allen Städten und Ländern dasselbe. Der Beitrag gibt noch einmal Einblick, mit welcher verlogenen Methode das herrschende Polit-System die ganze Welt mit dem Corona-Virus „infizieren“ konnte. Christian Jung stellte AUF1 diesen Beitrag zur Verfügung.

Herdenimmunität - eine kurze Einführung

Dr. Christoph HEINRITZ-BECHTEL

Am 03.05.2021 hat die New York Times, die auch in unseren Breitengraden immer noch als Qualitätsmedium gilt, die Katze aus dem Sack gelassen: die sogenannte Herdenimmunität, die erklärtes Ziel der Impfstrategen ist, um die Rückkehr zur „Normalität“ zu erreichen, ist unrealistisch und wird einkassiert. Gründe dafür sind, dass das Virus zu schnell mutiert, sich neue Varianten zu leicht verbreiten und man deshalb mit dem Impfen nicht hinterherkommt. Zudem können selbst Geimpfte erkranken oder zumindest das Virus weiter übertragen. Das ist die unbequeme Wahrheit, die den deutschen Impfstrategen nicht schmecken wird. Denn sie haben uns ja via Uschi Glas und anderen Promis versprochen, dass wir uns „mit einem kleinen Piks“ unser früheres Lebens zurückholen können.

Dr. Heinritz-Bechtel ist Gynäkologe in Zwickau und Mitglied der Gesellschaft Anthroposophischer Ärzte in Deutschland (GAÄD)

Dr. LANGER - Gesprächsteilnehmer beim Corona-Ausschuss 36. Sitzung
    (Ingenieur, Mediziner, ehem. Amtsarzt; zu Impfrisiko, Herden-Immunität, Testzwang, Asymptomatik)

Dr. Wolfgang WODARG - Internist, Lungenfacharzt, Gesundheitspolitiker, Sozialmediziner)
    Wir haben bereits eine zelluläre Herdenimmunität. Die Impfung ist gefährlich, unnötig und unwirksam.

Dr. VERNON COLEMAN - dirty world

Viren - Mutationen - die Gefahr geht zukünftig von den Geimpften aus

Corona trotz "Impfung" - eine Studie veröffentlicht im LANCET

Kann man Corona trotz Impfung bekommen? Ja, aber sicher ... wie eine aktuelle Studie aus dem Lancet eindeutig beweist. Selbst Prof. Drosten hat nun zugegeben, dass wir keine Pandemie der Ungeimpften haben. Was hat es nun mit der Ansteckungsgefahr und Weitergabe des Coronavirus von geimpften Personen auf sich? In dieser Studie wurde die Übertragung des Coronavirus im Haushalt an geimpfte und ungeimpfte untersucht. Das erstaunliche Ergebnis: Geimpfte können Geimpfte anstecken - sprich Corona trotz Impfung bekommen. Was anfänglich als Schwurbelei abgetan wurde, ist nun bittere wissenschaftliche Realität: Die Viruslast von Geimpften unterscheidet sich kaum von der von Ungeimpften. Die Imfpung verhindert nicht das Weitergeben von Corona ... und sie schützt auch nicht zu 100% zuverlässig vor der Infektion. Das alles wusste man schon vorher, nur leider wurde es von der Pharmaindustrie und der Politik als nahezu 100%ige Schutz vor Anstecken verkauft und die Coronaregeln dementsprechend gelockert. Zurück zur Studie: Insgesamt war erstaunlicheweise nicht viel Unterschied in der Ansteckung zwischen geimpften und ungeimpften Personen. Doch sehen Sie selbst im Video!

Studie vom 29.10.2021 veröffentlicht im LANCET

Die lange Nacht des Impfens - 08.10.2025

Am 8. Oktober 2025 findet bundesweit die dritte "Lange Nacht des Impfens" statt. Teilnehmende Apotheken, Arztpraxen und Betriebsärzte in ganz Deutschland bieten auch zu später Stunde Schutzimpfungen gegen Covid und Grippe an. Kein Scherz. Keine Pointe. Dr. Gunter Frank und Dr. Kay Klapproth von IDA mit ihren ganz persönlichen Gute-Nacht-Wünschen.

Die lange Nacht des Impfens

    perverser geht es nicht ! diesmal am 08.10.2025

Geheime Unterichtsstunden: Impfprojekt an Heidelberger Schulen

In einer öffentlichen Schule Unterricht durchzuführen, dessen Inhalt geheim bleiben soll – das ist eigentlich unvorstellbar. In Heidelberg jedoch geschah genau das. Dort wurde im Rahmen eines Projekts, getragen vom Verein „Impf-Dich“, dem Gesundheitsamt sowie weiteren Partnern wie der Stadt Heidelberg ein spezieller Unterricht für Siebtklässler durchgeführt. 

https://www.ida-hd.de/geheime-unterri... 

Die Stadt Heidelberg hat zusammen mit dem Gesundheitsamt und dem Verein Impf-Dich ( • "Impf Dich" Imagefilm ) an öffentlichen Schulen Unterricht zum Thema Impfen durchgeführt. Dabei wurden auch Impfpässe von Schülern kontrolliert. 

(Siehe hier (https://www.ida-hd.de/impfpasskontrol..., 

hier (https://kontrafunk.radio/de/sendung-n... 

hier (https://www.ida-hd.de/impfpasskontrol...) 

Unsere Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz, die Unterrichtsinhalte einsehen zu dürfen, wurde vom Gesundheitsamt abgelehnt. Eltern und Öffentlichkeit sollen nicht erfahren, was man 12-Jährigen Kindern über das Impfen erzählt. Was will man vor uns verbergen? Wenn der Unterricht „wissenschaftlich“ ist und der „Aufklärung“ dient, warum dann die Geheimhaltung? Wie kann es sein, dass staatlich finanzierter Unterricht an öffentlichen Schulen durchgeführt wird, dessen Inhalt wir nicht erfahren dürfen? Wir werden das nicht hinnehmen.

Brandrede eines britischen Abgeordneten über die Nutzen-Risiko-Abwägung der Covid-Impfkampagne

Impfkampagne für Menschen mit Migrationshintergrund in Niedersachsen
Propaganda-Video ! Das ist nicht zu fassen !!! Bitte teilen !!!

Janine Benson-Martin (Ärztin aus Pforzheim

) hat sich für diesen "Dreck" hergegeben (Kommentar gedankenReich).

Eine Kampagne des Niedersächsischen Flüchtlingsrates, der Niedersächsischen Integrationsbeauftragten Doris Schröder-Köpf (Exfrau des ehemaligen Bundeskanzlers Gerhard Schröder) (achten Sie, als dieser Name fällt, auf die Bemerkung von Herrn Füllmich, dem ich absolut zustimme !) und der Niedersächsischen Lotto-Sport-Stiftung .... oh je .... so kann man EKEL auch ausdrücken (Kommentar gedankenReich)

Und hier ist das Propaganda-Video ! Schockierend ! Und das in einem Land wie Deutschland ! Hier scheint Scham empfinden nicht mehr statt zu finden !

Propaganda-Video zur Impf-Kampagne für Menschen mit Migrationshintergrund

Dieser Ärztin müsste die Approbation entzogen werden, so wie den Ärzten Dr. Peer Eifler, Dr. Bodo Schiffmann und vielen Anderen, die kritisch und aufklärend auf die übertriebenen und unangebrachten C-Massnahmen reagiert haben, deren Existenzen dafür vernichtet wurden und die sich ausser Landes in Sicherheit bringen mussten - des Landes, in dem "wir gut und gerne lebten".

Die EU - Hinter den Kulissen der kontinentalen Impfkampagne

Auch Unternehmen dürfen sich selbstverständlich zu Sinn und Unsinn medizinischer Fragen äußern, aber die durchorchestrierte, gleichgeschaltene Politisierung der Wirtschaft kennt man sonst nur aus Kriegszeiten, ... und aus Diktaturen.
Das sieht ganz nach Mobilmachung aus.

Impf-Party-Bus in Österreich an Schulen - wie weit darf Impfwerbung gehen ?

Köln startet unbürokratische Impfaktion in Chorweiler auf dem Marktplatz - ohne Termin, ohne Untersuchung, ohne Aufklärung

verstösst nicht nur gegen das Heilmittel-Werbegesetz
Aber das wäre nicht der 1. Gesetzesbruch des Kanzleramts unter Absegnung der Länder-Vasallen

Man nehme: verängstigte Menschen, verantwortungslose Ärzte, viel Propaganda und einen Bus

Impfaktion in ärmeren Stadtteilen

Die Stadt Köln hat mit der vorgezogenen Corona-Impfung von Menschen in sozialen Brennpunkten begonnen. Zum Beginn der sogenannten Schwerpunktimpfungen wurde den Bewohner:innen des Stadtteils Chorweiler ein Impfangebot gemacht, wie ein Sprecher der Stadt mitteilte. Ein Impfbus parkte auf einem zentralen Platz des Viertels. Zum Beginn der Schwerpunktimpfungen in der Hochhaussiedlung stünden 300 Impfdosen des Herstellers Moderna bereit.

Köln macht's vor

Das ist bundesweit einmalig: In benachteiligten Kölner Stadtteilen kommt die Impfung zu den Menschen – und nicht die Menschen ins Impfzentrum. Wegen der vielen Neuinfektionen in einigen Stadtteilen beginnen in Köln heute erstmals spezielle Impfteams damit, in die sozialen Brennpunkte der Stadt zu gehen. In einigen Vierteln lag die Sieben-Tage-Inzidenz zuletzt bei knapp 700 - und damit um ein Vielfaches höher als im restlichen Stadtgebiet. Die mobilen Teams sollen nach und nach unter anderem in den Hochhaussiedlungen von Chorweiler und dem Kölnberg Impfungen anbieten. Die Stadt Köln hatte die Menschen im Vorfeld über die Aktion nicht gesondert informiert. Allerdings wurden in Chorweiler viele auf den Bus aufmerksam und erfuhren vor Ort, dass Impfungen dort möglich sind. Auch, welches Präparat bei den mobilen Impfteams verimpft wird, erfuhren die Bürger erst vor Ort. Im Impfbus wird aktuell mit dem Impfstoff von Moderna geimpft. 300 Dosen standen am Montag zur Verfügung. In den kommenden Tag will die Stadt die Kapazität auf 750 erhöhen.

Imfpflicht ist übergriffig

Prof. Dr. Ulrike Guérot kritisiert den wachsenden Druck auf Ungeimpfte und sagt: „Niemand darf mich gegen meinen Willen schützen“. Die überzeugte Europäerin sieht eine „Verschiebung der Demokratie“. 
Ein Gespräch über den Verlust demokratischer Strukturen, Gruppenzwang und die Gefahr, Minderheiten durch moralische Überlegungen eine Mehrheitsmeinung aufzuzwingen.

81 Wissenschaftler: "Impfpflicht ist verfassungswidrig"

Eine Impfpflicht ist verfassungswidrig 

    Wissenschaftlergruppe "Impfpflicht-ist-verfassungswidrig"

7 Argumente gegen eine Impfpflicht

Experten-Hearing zur Impfpflicht im Gesundheitsausschuß Österreichs

Im April 2022 fand im parlamentarischen Gesundheitsausschuss ein Expertenhearing zur Impfpflicht statt. Hier gibt es das zweite Statement von
Univ.-Doz. Dr. Hannes Strasser mit dem Themenschwerpunkt Nebenwirkungen und Spätfolgen zum Nachhören.

Verstorbene bei der Bundeswehr - auch aufgrund der Impfpflicht - hier nur ein Auszug

    aus Dezember 2025

Soldaten-Impfpflicht GEKIPPT !

Corona-Impfpflicht bei der Bundeswehr - hohe Infektionszahl beweist Unwirksamkeit

Impfverweigerung: Deutsche Soldaten in Gefängnis

Der "Fall" Eric MÜHLE

    mit 2 Auslandseinsätzen in Afghanistan, verweigerte die Coronaimpfung und muss sich dafür juristisch verantworten 

Links folgen

Links folgen

Was hat es mit dieser Duldungspflicht auf sich ?

Infos folgen

unglaubliche Leidensgeschichte eines Offiziers

"das hat doch mit Gesundheitsvorsorge nichts mehr zu tun !"
Kommentar gedankenReich

Militäroperation Corona ? Was wußte Pfizer ? Forscherin und ehem. RKI-Berater decken auf !

Die beiden Wissenschaftler, Biologin Dr. Sabine Stebel und der ehem. RKI Berater Holger Reißner sind im Gespräch mit dem gesundheitspolitischen Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Martin Sichert, und dem Fachmann für Geopolitik, Dr. Rainer Rothfuß. Die beiden Fachleute haben in monatelanger Recherche aufgedeckt, was Pfizer und das Militär von der "Operation Corona" wussten. Sie tragen ihre Informationen in den Deutschen Bundestag.

Ist die Covid-Impfung eine KI-Biowaffe ? US-Biotech-Analystin enthüllt erschreckende Pharma-Patente

gleicher Beitrag - andere Quelle

gleicher Beitrag - andere Quelle

Biowaffe Covid-19

WEF-Bürokrat fordert MILITÄR zur Impfung der Bevölkerung auf

Die Covid-"Impfung" ist eine Mörderkampagne - Beitrag von Dr. Sherri TENPENNY

Zehntausende Impftote ? oder falsche Zahlen ? ein Bericht von Paul SCHREYER

Diskriminierung von Ungeimpften

Z28.310 - der neue Code für Covid-19-Ungeimpfte - Ist die freie Mobilität auf Sicht nicht mehr gewährleistet ? 

Mittlerweile haben wir uns an den schlechten Geruch gewöhnt, doch wenn wir erneut ins Zimmer kommen, ist er weiterhin da. Drei Jahre medizinische Gängelung und ein Ende ist nicht Sicht. Ganz zu Beginn dieser Periode, im März 2020, hatten wir das Vergnügen, uns mit einem frühen Mahner und Kritiker zu unterhalten, für den es leicht war, die Hintergründe zu erkennen. Er hatte schon viele Jahre in der Medizin und in der Politik auf dem Buckel, die Schweinegrippe und diverse andere unhaltbare Auswüchse der Medizinindustrie erkannt und mit aufgedeckt.

Es ist Dr. Wolfgang Wodarg, Arzt, Gesundheitsexperte, Politiker und seit vielen Jahren in der Antikorruptionsarbeit vor allem im Gesundheitswesen tätig. Er war Sprecher der Enquete-Kommission „Ethik und Recht der modernen Medizin“. Hören Sie ein G über Codes für Ungeimpfte, Aktuelles über mRNA-Therapien und PCR-Tests und die Bedürfnisse der Weltgesundheitsorganisation.

Aufruf zur Behandlungsverweigerung Ungeimpfter - die KVBM = Kassenärztliche Vereinigung Baden-Württemberg

    ein Artikel auf dem Blog von Norbert HÄRING (siehe auch unter dem Menüpunkt "JOURNALISTEN")

Uns stehen Gewaltexzesse bevor - Gewalt gegen Andersdenkende

Berliner Wissenschaftler konzipieren Strategien gegen Impfunwillige

Ungeimpften den Tod gewünscht - massive Schikanen bei der Polizei

    Zutiefst erschreckt, zu welch einem Apparat die Bundespolizei verkommen ist

Ungeimpfte unerwünscht ! - Juden unerwünscht ???!!! Für Diejenigen, die die Geschichte nicht kennen oder nicht daraus gelernt haben, muss sie sich wiederholen - dann aber leider für ALLE !

Auf Ungeimpfte mit dem Finger zeigen

Für die Diskriminierungslust der Mehrheitsgesellschaft, so meint der Musiker, Produzent und Texter Jens Fischer Rodrian, scheint es derzeit keine Haltelinie mehr zu geben. Viele menschenverachtenden Äußerungen werden offensiv über die Medien verbreitet. Sie sind gut dokumentiert. Das heißt aber auch: Es gibt keine Entschuldigung mehr dafür wegzuschauen oder mit dem System der Impfapartheid zu kooperieren. Es scheint jedoch: Je mehr sich die Untauglichkeit der „erlösenden“ Gen-Spritze erweist, desto mehr steigern sich die Hundertprozentigen, in ihrem Abwehrkampf gegen die Wahrheit, in einen feindseligen Furor hinein. Die Mehrheitsgesellschaft rennt sehenden Auges in eine erneute, große historische Schuld hinein. Das Schweigen der Künstler, speziell derer, die sich früher gern einen rebellischen Anstrich gegeben haben, schreit für den Künstler Jens Fischer Rodrian mittlerweile zum Himmel. Er veröffentlichte folgenden Text zunächst auf dem Blog „Hinter den Schlagzeilen“.

In Textform finden Sie den Beitrag hier: www.rubikon.news/artikel/der-deutsche-impf-herbst

Auf Ungeimpfte mit dem Finger zeigen ? Diskriminierungslust in der Öffentlichkeit

Kennzeichnung für Ungeimpfte - es ist unerträglich, was hier geschieht

    ein Beitrag von Boris REITSCHUSTER (Journalist)
    siehe auch unter dem Menüpunkt "JOURNALISTEN"

Das Corona-Unrecht und seine Täter

Die Interessen eines Montgomery - so kann Ekel aussehen

Eckart von Hirschhausen ist von der Covid-Impfung überzeugt. So überzeugt, dass er Nichtgeimpfte öffentlich als asoziale Trittbrettfahrer beschimpft. Das bleibt nicht ohne Wirkung, denn Hirschhausen gilt bei ARD und ZDF als Medizin-Obererklärer und erreicht mit seinen Sendungen ein Millionenpublikum. Das motivierte die Philipps-Universität Marburg im Januar 2022, ihn zum Honorarprofessor am Fachbereich Medizin zu ernennen – humoris causa? Doch inwieweit er dabei wirklich unabhängig agiert, darf nach einer Millionenspende der Gates-Stiftung durchaus hinterfragt werden. Doch Hirschhausen ist noch mehr, z. B. Wissenschaftlicher Beirat der Firma Apo Asset Management GmbH. Und die handelt mit Covid-Impfaktien. Doch worin besteht die wissenschaftliche Qualifikation eines Kollegen, der genau zwei Jahre als Arzt gearbeitet hat, um sich dann erfolgreich einer Karriere als Comedian zu widmen? Sind das die Voraussetzungen, die eine Impfaktienfirma benötigt, um beispielsweise risikoreiche Neuentwicklungen zu bewerten?

Polizeiliche Hetzjagd auf Ungeimpften im Zug - unter Applaus der Mitreisenden

„Der da drüben ist auch ungeimpft!“ (Symbolbild:Netzfund)

von Mirjam Lübke, 30.11.2022

Noch führen die Viromanen letzte Rückzugsgefechte, der „Spiegel“ liefert Horrorberichte über Spätfolgen von Covid und Karl Lauterbach klammert sich an seine „Pandemie” wie ein Ertrinkender an einen Rettungsreifen. Ein Teil der wackeren Impf- und Maskenfront ist derweil schon zum nächsten Thema weitergezogen und drängt nun die Öffentlichkeit ebenso vehement zum „Frieren für die Ukraine” wie vorher zur Spritze. Von ihnen werden wir kaum eine Entschuldigung zu hören bekommen, wahrscheinlich haben sie längst vergessen, was sie Gegnern der Impfpflicht an den Kopf geworfen haben. Sie sind zu sehr mit ihrer neuen Kampagne beschäftigt, die nach einiger Zeit dann höchstwahrscheinlich wieder durch das nächste Problem ersetzt wird, das ebenfalls nur von Deutschland aus gelöst werden kann.

Jedoch: Während der nicht prominente Mediennutzer seinen Kopf relativ leicht aus der Schlinge ziehen kann („Was schert mich mein Geschwätz von gestern!”), ist das für Journalisten, Ärzte und verantwortliche Politiker nicht so leicht – auch wenn ihnen das gut gefallen würde. Nach und nach kommt all das Verschwiegene ans Tageslicht, was noch im letzten Jahr als „Querdenker-Propaganda” gegeißelt wurde: Impfschäden, falsche Zahlen zur Bettenbelegung, unnötige Restriktionen gegen die Bevölkerung und anderes mehr. Wir leben derzeit in einer Art Nachkriegssituation: Noch weiß niemand, ob die Verantwortlichen sich einmal vor Gericht verantworten müssen oder alles einfach im Sande verläuft. „Wir werden einander viel verzeihen müssen”, meint Ex-Gesundheitsminister Spahn, und deutet damit an, dass er eventuell bereit wäre, sich ein bisschen zu entschuldigen.

(Screenshot:TichysEinblick)

Aber wieso eigentlich „einander”? Niemand, der sich für Impfung und Maske aussprach – oder das noch immer tut – musste je mit dem Verlust seines Jobs rechnen, wurde von Politikern und Ärzten als Terrorist bezeichnet oder wurde aus dem Restaurant geworfen. Die wenigsten Ungeimpften kündigten geimpften Mitmenschen die Freundschaft auf, sondern wollten lediglich ihre Entscheidung selbst treffen. Nachdem nun seit längerer Zeit erwiesen ist, dass die Impfung weder nennenswerten Eigen- noch Fremdschutz bietet, kann zudem niemand mehr behaupten, Ungeimpfte stellten ein Risiko dar. Was sollte man ihnen also „verzeihen”? Dass sie die Corona-Lobby in die Lage gebracht haben, sich für ihre Fehlentscheidungen entschuldigen zu müssen? Oder dass sie nicht solidarisch Nebenwirkungen in Kauf genommen haben, die weit über ein wenig Übelkeit hinausgingen?

Die Gegenseite, sofern man von ihr überhaupt eine Entschuldigung erhält, benimmt sich unterdessen wie ein bockiges Kind, das man zwingt, sich beim Nachbarn zu entschuldigen, weil es dessen Tochter von der Schaukel geschubst hat. Dieses Kind erkennt einfach nicht, was falsch daran war, weil es doch selbst schaukeln wollte. Es quetscht also eine Entschuldigung heraus, wartet aber schon auf die nächste Gelegenheit, neuen Unfug anzustellen. Vielleicht hat es gelernt, sich nicht mehr erwischen zu lassen. Aber was für ein Pech: Ärzte und Politiker fühlten sich so sicher in ihrer Rolle als „Pandemie-Bekämpfer”, dass sie ihre Beschimpfungen ganz offen und beifallsheischend in den Medien vom Stapel ließen.

Verzeihen setzt Einsicht voraus

All das ist gut für die Nachwelt dokumentiert. Die damaligen Täter versuchten zunächst, die bloße Archivierung von abwertenden und radikalen Äußerungen als „Menschenjagd“ auf sich zu diffamieren – aber wer eine solche zuvor selbst betrieben hatte, machte sich mit solchen Vorwürfen reichlich unglaubwürdig. Montgomery, Strack-Zimmermann und auch Grünen-Querschläger Boris Palmer hatten dermaßen ausgeteilt, dass ein Heben des moralischen Zeigefingers eher lächerlich wirkte. Palmer war sogar so weit gegangen, Ungeimpften die Rentenansprüche streichen zu wollen.

Verzeihen setzt in der Regel eine gewisse Einsicht auf der Seite des Missetäters voraus. Es geht schließlich nicht nur um die Corona-Maßnahmen, sondern auch um die Frage, ob diese Menschen in einer vergleichbaren Situation wieder so handeln würden. Ist es Läuterung, oder Opportunismus? Sind sie in der Lage, ihren Fanatismus zu zügeln, wenn die nächste Krise ansteht – oder zeigen sie nur Reue, um mit einem blauen Auge aus der letzten herauszukommen? Hier sind ernsthafte Zweifel angebracht – denn in der Ukraine-Krise zeichnet sich bereits wieder Ähnliches ab: Wer anders denkt, wer die „Solidarität“ hinterfragt, ist ein Feind! Solange in Deutschland nicht wieder eine freie Diskussion zu allen gesellschaftlichen Belangen stattfindet, sind alle scheinheiligen Entschuldigungen nichts wert. Es braucht vielmehr die Erkenntnis, wie schnell sich die Menschen doch von einem allgemeinen Taumel mitreißen lassen und wie blind sie für alles Abweichende werden.

Das ist Zivilcourage ! notwendig in 2021 ! Erlebnisbericht eines Geschäftsmannes in Heringsdorf und klare Aussage für Menschlichkeit

Kauft nicht bei Ungeimpften !

Bei uns gelten keine Corona-Zwangsmassnahmen

Artikel bei Boris REITSCHUSTER (Journalist)

"Kauft nicht bei Ungeimpften" - erschreckende Parole im Ostseebad Heringsdorf - 09.12.2021

Zuerst dachte ich, es könne sich eigentlich nur um einen bösen Scherz handeln. Eine Fotomontage. Oder gar um eine neue Falle der Provokateure um ZDF-Ballermann und Co. In dicken gelben Lettern war auf einem Foto in den sozialen Netzwerken der Schriftzug „Kauft nicht bei Ungeimpften“ auf einem Schaufenster zu sehen. Leider ist das Bild bittere Realität. Wie sich herausstellte. Die Aufschrift steht am Fenster des Ladengeschäfts »Mahafaly« von Uwe Marschall: Er verkauft in Heringsdorf an der Ostsee „exotische Sachen aus Madagaskar“.

Der ehemalige Entwicklungshelfer wurde vor wenigen Tagen von der Polizei zu seinem Ladengeschäft gerufen. Wegen der Aufschrift an der Fensterfront. Marschall hat ein Schild in seinem Laden, das dem Besucher verkündet, bei ihm im Geschäft gebe es keine „Corona-Zwangsmaßnahmen“, Er heißt jeden Gast herzlich willkommen. Davon lässt er sich auch nicht abbringen. Auch wenn ihm das schon unangemeldete Besuche vom Amt eingebracht hat. Er erzählt, dass er schon immer ein kritischer Geist gewesen sei. Er war schon zur Wendezeit politisch aktiv und sagt auch 2021 wieder seine Meinung zu den Corona-Maßnahmen der Regierung, wie zuletzt auf einer öffentlichen Versammlung. Wurde ihm deshalb der Laden mit einer Parole beschmiert, die an finstere Zeiten erinnert?

Im Gespräch mit reitschuster.de bittet Uwe Marschall darum, seine Sicht der Dinge in einer schriftlichen Stellungnahme zu veröffentlichen. Sie ist so bemerkenswert, dass wir sie hier in ungekürzter Fassung wiedergeben:

Meine Stellungnahme zu dem Text an meinem Laden

Ja, das Foto ist echt, aber nicht von mir. Der Laden war seit Sonntag mittag 05.12. wegen fehlender Kundschaft geschlossen. Die Polizei hat mich am Dienstag an den Laden gerufen. Die Schrift ist dann sofort entfernt worden.

Wer mich kennt, der weiß, daß ich meine Meinung immer offen vertrete, aber mich nie bewußt ausgrenzend-beleidigend gegenüber Mitmenschen verhalten würde. Ich habe nie verschwiegen, daß ich die Corona-Maßnahmen der Regierung und all ihrer Behörden für übertrieben, ja sogar schädlicher halte als das Virus selbst. Nein, ich bin sogar der Meinung, dass die Rohdaten vom RKI und anderer Statistiken seit Monaten keine Pandemie-Lage (mehr) erkennen lassen, keine Übersterblichkeit beweisen und in den Kliniken ein „herbeiregulierter“ allgemeiner Pflegenotstand herrscht und nicht der propagandistische „Corona-Notstand“. Ich bin auch der Ansicht, dass die vorherrschenden Corona-Schnelltests, einschließlich PCR, keinen eindeutigen Beweis für eine Corona-Infektion abgeben können. Für mich gibt es auch keine Krankheit ohne Symptome. Ich bin, gerade und trotz all meiner Betrachtung wissenschaftlicher Studien, der Meinung, dass die derzeitigen Corona Impfungen wenig hilfreich sind und mir nicht gut tun würden. Ich erlaube, trotz starkem gesellschaftlichem Druck, niemandem, ohne meine Einwilligung, meinen Körper einer Impfstudie auszusetzen. Dies sollte jeder Mensch bei jedem Mitbürger zumindest akzeptieren.

Der Europäische Gerichtshof hat dies in Resolution 2361/2021 vom 27.01.21 auch eindeutig und völkerrechtlich verbindlich beschlossen (Anm. BR: Gemeint ist hier wohl eine Resolution des Europarats, die aber nicht völkerrechtlich verbindlich ist). Die Pflichtimpfung ist verboten und niemand darf wegen Verweigerung in irgendeiner Form diskriminiert werden. Aber vielleicht liest unsere Regierung ja solche „Schwurbler-Texte“ nicht mehr oder ist erhaben darüber.

Inspiriert durch die Politik mittels Äußerungen wie „Pandemie der Ungeimpften“ sowie Forderungen nach „Kontaktverbot zu Ungeimpften, Quarantänelagern, Zwangsimpfungen, 2G+-Regelungen, Berufsverboten“ wird das Klima der Angst nur weiter gefördert. Angeheizt durch Medien entsteht eine weitere Spaltung der Gesellschaft und panische Unsicherheit bei vielen Menschen. Frustration und Abgrenzung kann zu aggressivem Verhalten führen.

Dieses habe ich nun an meinem eigenen Ladengeschäft gespürt und ich bin zutiefst traurig darüber.

Ich sehe seit längerer Zeit gesellschaftliche Tendenzen, welche uns alle zutiefst beunruhigen sollten. Der Abbau demokratischer Grundrechte, die zunehmende Kontroll- und Regulierungssucht aller staatlichen Institutionen haben gar nichts mehr mit Gesundheitsschutz zu tun.

Das gesellschaftliche Leben wird komplett lahmgelegt, der Mittelstand an die Wand gefahren, Bildung und Kultur sind nur noch lahme Enten. Eines der fortschrittlichsten Länder wird umgebaut zur einem pseudo-sozialistischen Kontrollstaat nach chinesischem Vorbild, das alles wegen komischer Grippemutanten?

Oder ist es nur eine große Comedy Show ? Ein Intelligenztest ? Eine Psycho-Studie, welchen Mist so ein Volk alles mitmacht? Oder ist es doch der erklärte Wille des Volkes, endlich in sinnentleerter Wohlstandsverwahrlosung zwischen Grundeinkommen, Netflix und Maskentragen seine Ruhe zu finden? Welche Agenda da wirklich verfolgt wird, bleibt mir schleierhaft.

Auch die neue Staatsführung zeigt bisher, trotz aller Beteuerungen, keine wirkliche Realitätsnähe oder Volksverbundenheit. Es sollte aber ihre Aufgabe sein, in Krisen ausgleichend, beruhigend und allseitig aufklärend zu wirken, alle Mittel sollten angemessen und zeitlich begrenzt sein. Mein Eindruck ist eher, dass man auf Führungsebenen die Krise weiter vertiefen möchte.

Die Fehler der Geschichte scheinen sich zu wiederholen, die Werkzeuge sind dieselben, werden sich aber abnutzen. Freiheit und Würde sind ein unveräußerliches Gut, das Grundgesetz unseres Landes war mal ein glänzendes Beispiel für viele Länder der Welt. Bewahrt Euch alle die Werte, die darin vermittelt werden, Demokratie ist niemals ein Selbstläufer! Seid angstfrei, kritisch, liebend und optimistisch.

Uwe Marschall

PS: Sollten sich im Laufe der Ermittlungen konkrete Hinweise auf die Täter ergeben, werden wir diese hier ergänzen.

"Laßt sie sterben, die Ungeimpften !" - erschreckende Tendenzen in der medizinischen Gemeinschaft

    Wie herzlos und menschenverachtend ist eine solche Welt ! Das ist Aufruf zum Genozid ! (Kommentar gedankenReich)

Die nahezu unverzeihliche Dämonisierung der Ungeimpften

Die Gemeinschaft Derjenigen, die sich gegen
eine Corona-"Impfung" entschieden haben,
stellen die am stärksten diskriminierte Gruppe dar,
der ich jemals in meinem Leben begegnet bin.
(Marlaina Danielle SMITH)

Wir leben noch - die Impfentscheidung - "dieKontrollgruppe" - THOMAS STAPPER

Wir erleben eine Pandemie der Ungeimpften - so dreist gelogen und immer noch im Amt

Beitrag von Prof. Andreas Sönnichsen im Corona-Ausschuss in der 162. Sitzung am 30.06.2023

Liberation-Express - online-Portal für Impfunfähigkeitsbescheinigungen

Impfunfähigkeit - Fragebogen - Dr. Marc FIDDIKE

Dr. med. Michael FOTI

    Gibt es eine Impfuntauglichkeit ?

Vortrag auf dem 4. Fahrenbach-Symposium (Anwälte für Aufklärung)
siehe auch unter dem Menüpunkt "VERANSTALTUNGEN / TAGUNGEN"

geboren 1972

Essay "Der Impfmoment" - Teil 1

Essay "Der Impfmoment" - Teil 2

Essay "Der Impfmoment" - Teil 3

Das Impfperium schlägt zurück

Die Corona-Impfung als Kommunion"

Jeder Blick in die Zeitung, ins Fernsehen, in die sozialen Medien offenbart stolze Pflasterträger, die sich nun zur Impfgemeinde zählen. Kaum einer, der tatsächlich Angst um seine eigene Gesundheit hat. Die Gesellschaft will gerettet werden, und natürlich das soziale Leben – so die Hoffnung, die im sogenannten „kleinen Pieks“ liegt. Als Kommunion empfindet der promovierte Politikwissenschaftler, Psychologe und Publizist Alexander Meschnig die Corona-Impfung und verfasste darüber seinen Essay: "Die Corona-Impfung als Kommunion".

dies & das zu Impfdosen

Lauterbach: Ich habe nie geglaubt, daß die Impfungen nebenwirkungsfrei sind

Götzendienst der Lüge - die Impflüge - in Kurzfassung

    ein Beitrag von Milosz Matuschek bei Radio München

ZUM BEITRAG: Götzendienst der Lüge: Die Liste der Skandale reicht einmal um den Erdball. Hören Sie eine der knappsten Zusammenfassungen des nun bald dreijährigen Geschehens von einem, der von Beginn an literarisch dokumentierte: Milosz Matuschek. Er war zunächst auf seinem Blog: freischwebende Intelligenz erschienen. Gelesen hat Sabrina Khalil.

Impf-Status

EU-Tote und Impfquoten

Neue Dokumente vom Corona-Krisenstab - "Maximierung der Impfquote" war vorrangig

Auswirkungen von 2G-Regeln und lockdowns auf die Impfquote

Impfquote in Deutschland

Impfquote in Deutschland Stand 13.05.2023

Öffentlicher Aufruf zum STOP der sogenannten Covid-"Impfungen"

"Impfen Sie bitte weiterhin gegen COVID-19 und Influenza! Mit Blick auf die kommende Infektionssaison sind die Immunisierungen entscheidend, um die Patientinnen und Patienten zu schützen und das Gesundheitssystem zu entlasten.“
Diese Aufforderung richtete die Kassenärztliche Vereinigung Brandenburg im monatlichen Mitteilungsblatt „KV intern“ (Ausg. 11/24, S. 32) an ihre Mitglieder. 

Dr. Heinrich Fiechtner und der MWGFD-Vorstand haben dazu einen offenen Brief verfasst, der an Ärztekammern und Ärzteverbände versandt wurde. Die Unterzeichner fragen: „Wie lange noch will die Ärzteschaft, befeuert durch ihre Kammern und Kassenärztlichen Vereinigungen, Patienten dazu auffordern, unnütze, nachweislich schädliche und bedenkliche Interventionen über sich ergehen zu lassen und dabei den Tod von Menschen in Kauf nehmen?“ 

Artikel veröffentlicht am 13.02.2024 auf www.mwgfd.org von MWGFD-Presse; gesprochen von Carlo Kitzlinger 

Öffentlicher Aufruf zum STOP der sogenannten Covid-"Impfungen"

Öffentlicher Aufruf zum STOP der sogenannten Covid-"Impfungen" - als PDF

Welches Land stoppt als erstes die genbasierten Impfungen ?

im Gespräch:

Prof. Dr. Sucharit BHAKDI (Professor für Mikribiologie und Infektionsepidemiologie)
Dr. Ronny WEIKL (Frauenarzt, Gründer und Vorsitzender des MWGFD)
Pascal NAJADI (Investmentbanker, Filmproduzent)

Verbietet Thailand als 1. Land die Covid-Injektionen und verklagt Pfizer ?

    Die Prinzessin des Königshauses ist inzwischen verstorben (Stand Mai 2026)

Der Mensch wurde gentechnisch verändert

Mit Auszügen aus der Enquete-Kommission: Fragen von Dr. Michael NEHLS an 

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut commodo pretium nisl. Integer sit amet lectus. Nam suscipit magna nec nunc. Maecenas eros ipsum, malesuada at, malesuada a, ultricies dignissim, justo. Mauris gravida dui eget elit.

Impfschaden-Prozeß gegen AstraZeneca: Wegweisendes Gerichtsurteil in Karlsruhe

Eine impfgeschädigte Ärztin hat vor dem Bundesgerichtshof einen Teilerfolg erzielt. Astrazeneca muss nun umfassende Daten offenlegen und die Gerichte müssen Sachverständigengutachten zulassen. 

Anfang März 2021 ließ sich die Zahnärztin Dr. Aksoy mit Astrazeneca gegen Covid-19 «impfen» und erlitt kurz darauf einen schweren Impfschaden. Seitdem lebt sie mit einem kompletten Hörverlust auf der rechten Seite, was ihren Alltag stark erschwert. 

Nun, fünf Jahre später, ist im Rechtsstreit mit AstraZeneca vor dem Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe ein möglicherweise wegweisendes Urteil gesprochen worden. 

Zum ersten Mal und ganz im Gegensatz zu den vorangegangenen Instanzen hat Frau Aksoy laut einem mit mir geführten Interview beim BGH „rechtliches Gehör erfahren”. 

Was das genau bedeutet, habe ich mit dem Fachanwalt für Medizinrecht Volker Löschner besprochen. 

Der auf Patientenrecht spezialisierte Jurist, der Frau Aksoy vertritt, erläutert ausführlich, wie es dazu kam, dass AstraZeneca nun dazu verpflichtet wurde, vollumfänglich Auskunft über alle dem Hersteller vorliegenden Daten zu Wirksamkeit und Sicherheit zu geben. 

Als Frau Dr. Aksoy Anfang März 2021 mit dem AstraZeneca-Impfstoff gegen Covid-19 geimpft wurde, hatte der Hersteller seine Impfung nicht dahingehend gekennzeichnet, dass Thrombosen und andere lebensgefährliche Nebenwirkungen möglich sind. Damit hat AstraZeneca möglicherweise seine Kennzeichnungspflicht verletzt, denn es gab bereits vorher Alarmsignale wegen schwerwiegender Nebenwirkungen. Um dies zu klären, hat der Kläger nun die Möglichkeit, die herstellereigenen Daten einzusehen. 

In dem im juristischen Fachmagazin Legal Tribute Online erschienenen Artikel zu dem Fall wurde die Vorgeschichte wie folgt beschrieben: «Die Berufsgenossenschaft hatte den Impfschaden anerkannt, doch weder das Landgericht Mainz noch das Oberlandesgericht (OLG) Koblenz gaben Aksoy recht. Für einen Schadensersatzanspruch habe sie nicht ausreichend dargelegt, dass der Impfstoff allgemein ein negatives Risiko-Nutzen-Verhältnis aufwies.» 

Ein weiterer wichtiger Bestandteil des Urteils ist, dass der BGH die zuvor mit dem Fall befassten Gerichte daran erinnert hat, dass Frau Aksoy eigene Sachverständigengutachten einholen und als Beweismaterial vorlegen darf. Dies wurde ihr in den Vorinstanzen entgegen ihrem Recht auf rechtliches Gehör verwehrt. In diesen hatten die Richter ohne eine umfangreiche Beweisaufnahme angenommen, dass das Nutzen-Risiko-Verhältnis des AstraZeneca-Impfstoffs auf jeden Fall positiv sei, da dieser zum Zeitpunkt der Verimpfung durch die Europäische Kommission zugelassen war. Der Prozess und mögliche Schadensersatzzahlungen durch AstraZeneca könnten nun unter Waffengleichheit weitergehen, sofern das Unternehmen die erforderliche umfangreiche Datensammlung vorlegt. 

Auf Grundlage dieser Daten könnten Gutachter beurteilen, ob zum Zeitpunkt der Impfung von Frau Aksoy tatsächlich ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis vorlag. Das BGH-Urteil könnte möglicherweise Konsequenzen für alle laufenden Impfschadensprozesse haben. „In allen Impfschadensfällen müssen jetzt auch die beantragten medizinischen Sachverständigengutachten eingeholt werden“, so die Auffassung des Anwalts Volker Löschner.

Impfschäden - Klageverfahren

Im Gespräch mit Benjamin Mudlack (Bankkaufmann, Diplomwirtschaftsinformatiker) und Dr. Markus Krall (Volkswirt, ehem. GF der DEGUSSA Goldhandel GmbH) ist heute der Rechtsanwalt Tobias Ulbrich von der Rechtsanwaltskanzlei Rogert & Ulbrich aus Düsseldorf zu Gast. Bekannt geworden ist die Kanzlei durch ihre Erfolge welche sie für ihre Mandantschaft im Rahmen des Dieselskandals erzielen konnte. Heute geht es um die Impfschäden und die Klageverfahren die Herr Ulbrich für seine Mandaten bestreitet.

Sensations-Urteil zur Impfpflicht

Man kann wohl mit Recht als „Paukenschlag“ bezeichnen, was gestern in Osnabrück geschah: Der Präsident des Verwaltungsgerichts Osnabrück, Herr Prof. Neuhäuser und die Richter der dortigen 3. Kammer vernahmen Lars Schaade, den derzeitigen Präsidenten des Robert-Koch-Instituts, zu der Frage, ob das RKI immer streng wissenschaftlich gearbeitet oder aber auch auf Weisungen der Politik hin agiert hat. Das Ergebnis der ebenso freundlichen wie kritischen richterlichen Befragung des Zeugen Schaade durch den Vorsitzenden war eindeutig: Die „Wissenschaft“, auf die das RKI sein Pandemie-Management stützte, war maßgeblich von der Politik und von Weisungen des Bundesgesundheitsministeriums (BMG) mitbestimmt worden. Mit wenigen Worten des Zeugen Lars Schaade wurde nun zahlreichen Urteilen aus der Pandemiezeit die juristische Grundlage entzogen. Schaade erweckte hierbei nicht den Eindruck, die juristische Tragweite seiner Aussagen zu überblicken.

Sensations-Urteil zur Impfpflicht in Osnabrück

APCU - Teil 1

In der ersten Hälfte des APCU geht es um eine der brisantesten Fragen der Corona-Aufarbeitung:

👉 Wie unabhängig waren die Empfehlungen des nationalen Impfgremiums wirklich? Im Fokus stehen mögliche Interessenskonflikte, Verbindungen zur Pharmaindustrie, politische Verantwortung und die Frage, welchen Einfluss Expertenempfehlungen auf weitreichende Corona-Entscheidungen hatten.

🗣️ Auf dem Podium diskutieren unter anderem Dagmar Häusler, Dr. Georg Prchlik, Prof. Dr. Kira Bschacher und Dr. Christian Fiala über Transparenz, Befangenheit, wissenschaftliche Unabhängigkeit und den Umgang mit kritischen Fragen.

📩 Auch die Absagen eingeladener Vertreter der Gegenseite werden thematisiert – darunter Rudolf Anschober, dessen Antwort im Rahmen der Veranstaltung vorgelesen wurde.

🔥 Der APCU steht für echte Aufarbeitung, offene Debatte und unbequeme Fragen dort, wo andere lieber schweigen.

72 Millionen Impfdosen für 9 Millionen Einwohner in Österreich

Warum hat Österreich 72 Millionen Impfdosen bestellt?

💉🇦🇹 Obwohl anfangs der Eindruck vermittelt wurde, eine Impfung würde langfristig schützen, wurden für Österreich Impfstoffe in einer Größenordnung bestellt, die viele Fragen aufwirft. In diesem Gespräch mit Rechtsanwalt Georg Prchlik geht es um die brisanten Hintergründe der Impfstoffbeschaffung während der Corona-Zeit: 

👉 Welche Verträge wurden auf EU-Ebene abgeschlossen? 

👉 Hätte Österreich widersprechen können? 

👉 Warum wurden so viele Dosen bestellt? 

👉 Welche Rolle spielten Politik, Panik und mögliche Fehlentscheidungen?

👉 Was sagt der Rechnungshofbericht dazu? Dieses Interview beleuchtet die rechtlichen, politischen und finanziellen Aspekte eines Themas, das bis heute viele Menschen beschäftigt.

Der neue Rahmenvertrag mit BioNTech bis 2027

Link folgt

Vertrag EU / Pfizer

alles "ungeschwärzt" !!!

Pfizer-Akte vonderLeyen 
    ein Beitrag von Martin SONNEBORN

Der EU Pfizer-Skandal - und die Medien schweigen
    ein Beitrag von den "Nachdenkseiten"

Der reinste aller Reingewinne - die beste EU-Kommission aller Zeiten (Vorsicht ! Der Bericht über das Covid-Impfgeschäft könnte Schwindelanfälle, Übelkeit und Tränenausbruch auslösen)

Der "DEAL" mit dem Covid-19-"Impfstoff" zwischen der EU und der Pharmaindustrie

ungeschwärzter Vertrag zwischen Pfizer - Südafrika (Original)

Vertrag zwischen Pfizer und Südafrika - ungeschwärzt - Bürger wurden Laborratten

ungeschwärzter Vertrag zwischen Pfizer und weiteren Ländern - Wirksamkeit, Nebenwirkungen und Langzeitfolgen waren bekannt

Was die Zulassungsstudien wirklich belegen

Die COVID-Impfungen sollten vor schwerer Erkrankung und Tod schützen – so lautete das zentrale Versprechen. Doch was sagen die offiziellen Studiendaten tatsächlich aus? Und welche Erkenntnisse wurden der Öffentlichkeit vorenthalten?

In diesem Video analysiere ich die Originaldaten der Zulassungsstudien und erkläre, warum der eigentliche Studienendpunkt nie erreicht wurde. Ich zeige auf, was passiert, wenn man nicht nur die COVID-bezogenen Effekte betrachtet, sondern die Gesamtgesundheit der Studienteilnehmer – mit überraschenden Ergebnissen. 

Außerdem: Was sagte der EMA-Verantwortliche Marco Cavaleri bereits im Januar 2022 über die Risiken wiederholter Booster-Impfungen? Und was hat es mit dem sogenannten IgG4-Shift auf sich?

Pfizer und BioNTech reichen Zulassungsantrag für LP.8.1-angepassten Covid-19-Impfstoff bei der Europäischen Arzneimittelbehörde für die Saison 2025/2026 ein

Zulassungsantrag als PDF

Warum will Pfizer eine Zulassung für Kinder

Pfizer und die Zulassung : Ein Skandal !!! 

Was soll man dazu sagen … mir bleibt die Spucke weg. Darum einleitend nur das, was der Journalist und Herausgeber von Multipolar einleitend zu seinem Interview geschrieben hat, das er mit dem Mediziner Florian Schilling führte.Neue Dokumente bestätigen: Pfizer nutzte zwei unterschiedliche Verfahren, um die Corona-Präparate herzustellen. Eines war sauber und teuer und kam im Zulassungsverfahren zur Anwendung. Das andere war billig, führte zu verunreinigten Injektionen und einer massiv erhöhten Zahl schwerer Nebenwirkungen. Der so erzeugte Stoff wurde an die übrige Weltbevölkerung verimpft. Florian Schilling erklärt, warum aus diesem Grund „jede rechtsgültige Einverständniserklärung von Geimpften hinfällig“ ist.

Pfizer und die Zulassung - ein Skandal

Pfizer und die Zulassung - "process 1" und "process 2"

Diesen Stein will Keiner ins Rollen bringen

    Ein Artikel bei "multipolar" (Paul Schreyer; siehe auch unter dem Menüpunkt "Neue Medien")

Pfizer und die Zulassung
    
   (Artikel zum Nachhören)

krank und frei - von der Gefährlichkeit der notzugelassenen Covid-"Impfstoffe" - Teil 1

krank und frei - von der Gefährlichkeit der notzugelassenen Covid-"Impfstoffe" - Teil 2

Gespräch mit Ulrike Stockmann von achgut.com
Der Katastrophen-Kult: Der Verlust der Freiheit
Der Bildende Künstler, Therapeut und politische Autor Raymond Unger beschreibt in seinem neuen Buch „Vom Verlust der Freiheit. Klimakrise, Migrationskrise, Coronakrise“, welche Mechanismen für den Katastrophen-Kult verantwortlich sind, der unsere heutige Gesellschaft beherrscht. Unger vertritt die Theorie, dass die Deutschen aufgrund des nicht verarbeiteten transgenerationalen Kriegstraumas eine kollektive narzisstische Störung als Abwehrstrategie entwickelt haben. Davon sei vor allem die Generation der Babyboomer betroffen, die unter emotional nicht verfügbaren Eltern (die im Krieg
Kinder waren) litt. Der sich daraus ergebende „Wiedergutmachungs-Modus“ öffne Tür und Tor für ein Nichthinterfragen von autoritären Maßnahmen zum Abwenden (vorgeblicher) Krisen.

Buch
"Vom Verlust der Freiheit"
Klimakrise, Migrationskrise, Coronakrise

Pfizers neuer Impfstoff wurde nur an 20 Mäusen getestet : PETER A. McCULLOUGH (Internist, Kardiologe, Epidemiologe) warnt

Impfstoffentwicklung wird auf 100 Tage verkürzt

C-Spritze: Müssen Pfizer & Co. doch haften?

Hoffnungsschimmer für Impfgeschädigte? Der ehemalige Chef-Toxikologe von Pfizer, Dr. Helmut Sterz, sagt: "Wenn man Herstellern wie Pfizer oder Biontec nachweisen kann, dass sie vorsätzlich oder grob fahrlässig Schaden verursacht haben, dann greift die Haftungsbefreiung laut EU-Pfizer-Vertrag nicht".

In seinem Buch „Die Impf-Mafia“ sammelt der Wissenschaftler akribisch Munition für Impfgeschädigte und ihre Anwälte. Die Fülle der Versäumnisse ist erschreckend…

Urteil zur Haftung bei Impfschäden - Arzt, Pharmaunternehmen oder Staat

Die "Impfhersteller" kassieren Milliarden Gewinne - allein BionTech 9 Milliarden - und der Steuerzahler übernimmt die Impfschäden.

ein missglückter tweet ?!?

nur ein missglückter tweet !?!

Haftungsfreistellung und Wirksamkeit des sogenannten Covid-19-"Impfstoffs" - am Beispiel MODERNA

     ein Beitrag von Stephan WITTE

Die ärztliche Aufklärungspflicht in Zeiten staatlicher Impfkampagnen

Carlos A. Gebauer gibt einen aufschlussreichen Einblick in die ärztliche Aufklärungspflicht aus juristischer Perspektive. Dabei rückt besonders das Verhältnis zwischen Arzt und Patient im Spannungsfeld staatlicher Gesundheitspolitik in den Fokus. In einem libertären Gesundheitssystem stellt sich dabei vor allem die Frage nach der Eigenverantwortung beider Seiten – ein Thema, das kritisch beleuchtet werden muss.

Das Märchen von den Schutz-Impfungen

Impfungen - Segen oder Fluch ?

Impfungen sind aktuell eines der wichtigsten Gesprächsthemen überhaupt. Für viele Menschen lautet die entscheidende Frage: Können Impfungen der Schlüssel für ein Ende der Corona-"Pandemie" und aller damit verbundenen Maßnahmen sein? Wenn man sich die Berichterstattung der meisten Medien anschaut, lautet die Antwort "Ja - sie sind der einzige Weg.". Sogar mit bitter aufstoßenden Parolen wie "Impfen = Freiheit" wird bereits geworben.
Doch haben Impfungen wirklich das Potential, uns sicher und effektiv vor Infektionskrankheiten zu schützen? In seinem Vortrag "Impfungen - Segen oder Fluch?" vom 27.03.2021 auf den Online-Gesundheitstagen der GGB wirft Dr. med. Gerd Reuther einen Blick in die Vergangenheit und analysiert die Impfgeschichte von ihren ersten Gehversuchen über ihren Status als vermeintliche Rettung vor den schwersten Seuchen der letzten Jahrhunderte bis hin zu ihrer heutigen Stellung im "Kampf gegen Corona".
Wir danken ihm für seinen mutigen, fundierten und hervorragend recherchierten Beitrag zu einer Diskussion, die in unbeschreiblicher Weise davon profitieren könnte, sich anstelle von Emotion, Anschuldigungen, Hass und Diskriminierung wieder auf Daten, Fakten und wissenschaftlichen Austausch zu konzentrieren.

300 Jahre Immunisierungsversuche

Nicht erst seit Covid 19 zeigen viele Menschen eine grundsätzliche Skepsis gegenüber Impfungen. Aber wussten Sie, dass das gar nichts Neues ist? Die Geschichte der Immunisierungsversuche liest sich wie ein spannender Krimi. 
Folgen Sie Kla.TV durch ein Interview mit Dr. Gerd Reuther, der wie ein Detektiv die Spuren der Impfversuche in der Medizingeschichte erforscht hat.

Dr. Gerd REUTHER - Facharzt für Radiologie, Medizinkritiker, Medizinhistoriker

    riskanter Schutz: 300 Jahre Immunisierungsversuche 

Vortrag auf dem 4. Fahrenbacher Symposium vom 06.03. bis 08.03.2026
siehe auch unter dem Menüpunkt "VERANSTALTUNGEN / TAGUNGEN"