Das ist der Fluch der Zeit,
dass Tolle Blinde führen.
(William SHAKESPEARE, 1564-1616, Englischer Dramatiker)
aus "König Lear"
Foto: maodesign / istockphoto.com
Sollten Beiträge oder Videos nicht mehr aufrufbar sein, sind sie der alltäglichen Zensur anheimgefallen,
im besten Deutschland aller Zeiten; ich sorge in jedem Fall für Wiedereinstellung oder Ersatz !
"AUCH WENN DIE WAHRHEIT GELÖSCHT WIRD, SIE WIRD HERAUSKOMMEN !"
Politologen - Politikwissenschaftler Politikstrategen
nie dürfen Volks(ver)treter zu Volkstretern werden
Amtseid gem. Artikel 56 Grundgesetz
„Ich schwöre,
daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes
widmen,
seinen Nutzen mehren,
Schaden von ihm wenden,
das Grundgesetz
und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen,
meine Pflichten
gewissenhaft erfüllen
und Gerechtigkeit gegen Jedermann üben werde.“
... ES REICHT ...
Es reicht
Hallo
Wir müssen
uns endlich einer unangenehmen Frage stellen: Was genau läuft in diesem Land
politisch überhaupt noch richtig, und wem dient diese Politik eigentlich
noch?
Auf Bundes-, Kantons- und selbst auf Gemeindeebene erleben wir
Entscheidungen, bei denen immer schwerer erkennbar wird, welchen konkreten
Nutzen sie unserer Eidgenossenschaft und ihren Bürgern noch bringen.
Gleichzeitig wachsen Bürokratie und staatlicher Einfluss im Innern, während
politische Handlungsspielräume nach aussen verlagert oder durch internationale
Verpflichtungen und Verflechtungen zunehmend eingeschränkt werden, zugunsten
eines immer dichteren Geflechts internationaler Organisationen,
Institutionen, Netzwerke und wirtschaftlicher Interessen, von BIZ, WHO, NATO
und UNO bis hin zum WEF und multinationalen Konzernen. Im Innern wächst der
Apparat, nach aussen schwindet die Eigenständigkeit.
Das ist längst mehr als nur Systemversagen. Systeme entscheiden nicht.
Menschen entscheiden. Und genau dort liegt das Problem: Wir haben es zu oft
mit behördlichen und politischen Funktionsträgern zu tun, die Verantwortung
für ihre Entscheidungen nicht persönlich übernehmen. Sobald es um die Folgen
geht, wird auf Kollegialität, Kommissionen, Experten oder angebliche
Sachzwänge verwiesen. Macht beanspruchen, Verantwortung abschieben: genau
diese Kultur muss jetzt enden.
Es fehlt an Rückgrat. An Menschen, die Nein sagen können: zum politischen
Zeitgeist, zu internationalem Druck, zu mächtigen Interessen und zur weiteren
Preisgabe unserer Eigenständigkeit. Für mich hat insbesondere der Bundesrat
fast alle Glaubwürdigkeit verloren. Probleme werden sprachlich verwaltet,
Verantwortung kollektiviert und Fehlentwicklungen als alternativlose
Sachzwänge verkauft. Am Ende war es wieder niemand. Diese Kultur der Verantwortungslosigkeit
muss unbedingt aufhören.
Ein öffentliches Amt ist kein geschützter Lebensraum für Funktionäre. Es ist
ein Auftrag, gebunden an unsere staatlichen Grundverträge: die
Bundesverfassung. Punkt. Wer Macht ausübt, schuldet Rechenschaft. Wer diesem
Auftrag nicht gerecht wird, muss sich der Kritik und den Konsequenzen
stellen. Und wer politisch versagt, muss wieder mit personellen Konsequenzen
rechnen, demokratisch, rechtsstaatlich und gewaltfrei.
Die Schweiz braucht deshalb eine konsequente institutionelle Erneuerung:
Verflechtungen offenlegen, Verantwortlichkeiten benennen, Fehlverhalten
untersuchen und dort, wo es notwendig ist, mit den Mitteln unserer Demokratie
personelle Konsequenzen ziehen.
Denn am Ende läuft alles auf eine einzige Frage hinaus: Wer bestimmt über die
Zukunft der Schweiz? Ein zunehmend verselbständigter politischer Apparat,
durchzogen von Machtinteressen, Abhängigkeiten und fragwürdigen
Verflechtungen, oder endlich wieder der Schweizer Souverän?
Der Souverän darf
nicht nur Souverän heissen. Er muss wieder souverän handeln. Jetzt, nicht
irgendwann. Und ganz sicher nicht erst 2027.
Souveränität beginnt nicht in Bern, sondern bei uns selbst. Sie entsteht
dort, wo Menschen wieder hinschauen, Fragen stellen, Verantwortung einfordern,
sich vernetzen und bereit sind, selbst Verantwortung zu übernehmen.
Genau dafür braucht es unabhängige Strukturen und engagierte Menschen. Der
Schweizerische Verein WIR will dazu seinen Beitrag leisten: informieren,
Zusammenhänge sichtbar machen, Menschen miteinander verbinden und konkrete
Möglichkeiten schaffen, selbst aktiv zu werden.
Denn es genügt nicht mehr, festzustellen, was falsch läuft. Die entscheidende
Frage ist: Was tun
wir jetzt gemeinsam dafür, dass es wieder richtig läuft?
Herzliche Grüsse
Christian Oesch,
Präsident & Team
Schweizerischer Verein WIR
+41 79 329 24 48 Christian.Oesch@VereinWir.ch
... übrigens ...
EIN DIPLOMAT IST EIN MANN,
DER ZWEI MAL NACHDENKT,
BEVOR ER NICHTS SAGT.
(Sir Winston Leonard SPENCER-CHURCHILL, 1874-1965, Britischer Staatsmann des 20. Jahrhunderts)
... Politikermanier ist eher (bei Vielen, nicht bei Allen)
WER HAT DIE FRAGEN ZU MEINEN ANTWORTEN ?
(auch eine Art von Haltung)
... UNVERHANDELBARES - nur so nebenbei ...
WER GLAUBT,
DASS VOLKSVERTRETER DAS VOLK VERTRETEN,
DER GLAUBT AUCH,
DASS ZITRONENFALTER ZITRONEN FALTEN !
(gehört von Dr. Markus KRALL - Volkswirt, ehem. Geschäftsführer der DEGUSSA Goldhandel GmbH,
Mitbegründer und Vorsitzender der ATLAS-Initiative)
Der Deutsche Bundestag und seine Sitzungen
BEFEHLEN und GEHORCHEN ! BEIDES ist VERANTWORTUNG !
... traurig, aber wahr ...
DEM WIRD BEFOHLEN,
DER SICH NICHT SELBER
GEHORCHEN KANN.
(Friedrich Wilhelm NIETZSCHE, 1844-1900, Philosoph);
obiges Zitat aus: Zarathustra II, Von der Selbstüberwindung
... 25 Grad = Hitzewelle, IQ von 50 = Genialität ...
Fund : YT 02.08.2024
100 Köpfe der Demokratie-Geschichte
... Die Demokratie hat sich gegen Gewaltanwendung zu wehren...
... BEMERKENSWERTES - einfach mal d'rüber nachdenken ...
IST UNSERE REGIERUNG
EINE REGIERUNG DES VOLKES,
DURCH DAS VOLK,
FÜR DAS VOLK,
ODER EHER EINE KAKISTROKATIE,
ZUGUNSTEN DER SCHURKEN
AUF KOSTEN DER DUMMKÖPFE ?
(Thomas LOVE PEACOCK, 1785-1866, Britischer Romancier, Dichter und Dramatiker;
wurde vor Allem durch die Romane "Nightmare Abbey" und "Crotchet Castle" bekannt;
Vorsitzender des Prüfungsausschusses der Britischen Ostindien-Kompanie)
... STÖRGERÄUSCH - nur so nebenbei ...
AM GEFÄHRLICHSTEN SIND DIE LEUTE
MIT EIN BISSCHEN GRIPS,
DIE SICH BERUFEN FÜHLEN,
DIE MASSSTÄBE ANZULEGEN.
SOWEIT ES BEI IHNEN LANGT -
LÄNGER DARF ES BEI NIEMANDEM LANGEN.
(Gottfried BENN, 1886-1956, Arzt, Dichter und Essayist)
offene Meinungen
Minuten des Grauens aus der politischen "Szene der übermenschlichen Dummheit"
Jahresrückblick auf das Schicksalsjahr 2023 im Land der Dichter und Denker
Boris Reitschuster
die katastrophale Anti-Deutschland-Ampel
Dr. Markus KRALL (Volkswirt, ehem. Geschäftsführer der DEGUSSA Goldhandel GmbH, Autor)
"Vor vier Jahren schrieb ich das Gedicht "Der Kobold" über unsere durchgeknallte politische Klasse. Wer mir so als Inspiration diente, kann sich jeder denken. Aber heute passt es besser denn Je in dieses durchgeknallte Land."
Der Kobold
Ein Kobold sitzt im Parlament,
man sieht ihn förmlich kochen,
er schimpft auf das Establishment,
aus dem er selbst gekrochen.
Er weiß nicht, wie beschränkt er ist,
das macht ihn umso lauter,
ein Stamokap mit Trug und List,
ein kleiner Flitzklabauter.
Die Schule hat er abgebrochen,
denn Bildung ist für Streber,
er will auch nirgendwo malochen,
er schnüffelt lieber Kleber.
Doch weiß er alles ganz genau,
zum Beispiel übers Klima,
und Freitags macht er immer blau,
die Gretel find er prima.
Den Strom schickt er im Kreis herum,
so kann er ihn auch speichern,
der tut nicht so, der ist so dumm,
denn Blödheit kann bereichern.
Sein liebstes Hobby jedoch ist
die Suche nach Verboten,
und wenn er etwas je vermisst,
dann löst er es mit Quoten.
Ob Mann, ob Frau, ob Zwischending,
er kann sich nicht entscheiden,
er sitzt auf dem Toilettenring,
und muss am Anblick leiden.
Im Fernsehen trägt er Lippenstift,
und redet wieder Nonsens,
ein Blick, der sagt „ich bin bekifft“,
sein Lieblingswort ist Konsens.
Sein Zielbild ist die Planwirtschaft,
die Ökodiktatur,
und hat er das einmal geschafft,
die Reichsdenunziatur.
Er hat so was von Priklopil,
er steht auf schräge Sachen,
und ist er auch nicht pädophil,
legal wollt er es machen.
Wenn einer eine Meinung sagt,
die abweicht von der seinen,
der wird als zynisch angeklagt,
der Kobold muss dann weinen.
Wer diese Katastrophe wählt,
der greift auch in den Stecker,
und vom Elektroschock gequält,
wird der nicht mehr zum Checker.
ein mögliches Sprungbrett in die aktivePolitik
In diesem Land regiert die Geisteskrankheit - eine Einschätzung von Dr. Markus KRALL (Volkswirt, ehem. Geschäftsführer der DEGUSSA Goldhandel GmbH, Autor)
Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat
amtsärztliche Untersuchung gefordert
wahnwitzige Politik der letzten Jahre
... leider wahr ...
Quelle : Youtube 06.10.2024
Und die Moral von der Geschicht' ...
Stichwort : POLITIKERHAFTUNG - von Carlos A. GEBAUER (Fachanwalt für Medizinrecht, Jurist, Autor)
Unser Grundgesetz nach Scheitern von Great Reset und Agenda 2030
Die Große Transformation des Planeten und andere visionäre Utopien der Menschheitsgeschichte:
Carlos A. Gebauer wirft einen historischen Blick auf Experimente, mit denen gesellschaftliches Glück politisch herbeigezwungen werden sollte. Er analysiert das kontinuierliche Scheitern der Sozialingenieure und macht einen Vorschlag zur künftigen Fehlervermeidung: Die Verrechtlichung von Politik anstelle der Politisierung des Rechts. Gebauer glaubt: Die Demokratie läßt sich nur verteidigen, wenn politische Vertreter für ihr Handeln auch im rechtlichen Sinne persönlich verantwortlich sind. Sein hier referierter Diskussionsvorschlag fußt auf einem von ihm ausformulierten Text für ein erhaltungssaniertes Grundgesetz.
LINK zum Grundgesetzvorschlag von Herrn Gebauer:
https://www.lau-verlag.de/titel/grundgesetz-2030/
Rede zur Politikerhaftung auf dem Afuera Fest der Partei "Die Libertären" in Regensburg im Juli 2025
Das Können ist des Dürfens Maß - keine Rücktrittskultur mehr in der Politik
Das Können ist des Dürfens Maß
Ginge es nach der titelgebenden hehren Maxime von Paul Preuß, so müsste hierzulande mindestens die Hälfte der derzeit in politischer Verantwortung Stehenden augenblicklich in den Ruhestand verabschiedet werden. Selten zuvor gab es in der Regierung, in politischen Schlüsselpositionen und in höchsten Ämtern mehr Inkompetenz, Unvermögen und schlichte Überforderung wie derzeit. Darüber wurde hier und auch an anderer Stelle bereits reichlich berichtet. Die Anmaßung der Gegenwart: Jeder meint, alles zu können in dieser taumelbunten Republik. Es geht nicht um erwiesene Fähigkeiten, sondern darum, was sich der einzelne „zutraut”. Und baut er Mist, dann heißt es: „Fehler machen gehört dazu”, „Irren ist menschlich„, „Nobody’s perfect”. Regieren als Trainee-Programm, als eine Art zwangloses Praktikum für Zivilversager, die sich einmal in Führungsämtern versuchen wollen: Es geht ja um nichts weiter als das Schicksal Deutschlands!
Doch auch schon vor der Ampel, in jüngerer Vergangenheit, war es Usus, dass man vakante Ministerposten gewissermaßen variabel gestaltet hat. Selbst komplett unterschiedliche Amtszuständigkeiten taten der nassforschen Wechselbereitschaft keinen Abbruch – man kann ja ruhig mal alles versuchen: Vom Arbeits- ins Familienressort und von dort zur Verteidigungsministerin – alles kein Problem. Bei der Ampel wurde dieses Prinzip der Fachferne oder Qualifikationslosigkeit perfektioniert. So wurde skurrilerweise ein weltfremder Philosoph Wirtschaftsminister, ein ex-trampolinspringendes Plappermäulchen mit umstrittener Vita Außenministerin und eine nachweisbar linksextrem gepolte Fanatikerin Innenministerin. Die fachliche Eignung und Befähigung einer Person für hohe Anforderungen kann dadurch als absolute Nebensache angesehen werden. An der Glaubwürdigkeit, Kompetenz und Integrität solcher ins Amt Gehievten hatte es auch in der Vergangenheit immer schon Kritik gegeben, doch nie bot das Kompendium der Dilettanten soviel Anlass zu Diskussionen wie heute. Nichtskönner streben in Amt und Würden und es scheint so, als ob wir Bürger dieser Dynamik hilflos ausgeliefert wären.
Je würdeloser, desto besser
Es ging auch schonmal anders: Zu den frühen, glanzvollen Zeiten unserer Republik verstand der Verteidigungsminister etwas vom Militär, der Außenminister was Diplomatie, der Finanzminister etwas von Ökonomie und der Justiz- und Innenminister etwas von Recht – so wie auch fast alle Mitglieder Akademiker und Männer mit erfolgreicher Erwerbsbiographie waren, die die Politik nicht als Selbstverwirklichungstrip oder Auffangbecken sahen. Der Landwirtschaftsminister war idealerweise Landwirt und kein Kindergärtner, der Wirtschaftsminister kein Kinderbuchautor. Und: Politiker hatten auch ohne Heerscharen von Referenten und Beratern eine gewisse Expertise, Verantwortungsbewusstsein und eigenes Beurteilungsvermögen. Und: Wer sich Verfehlungen leistete wie solche, die heute fast schon täglich durchsickern und zum guten Ton gehören, trat sofort zurück – ohne Wenn und Aber – und ließ sich nicht aus dem Amt tragen, oder wurde von damals noch führungsstarken prinzipientreuen Kanzlern unter machtbewusster Wahrnehmung ihres Führungsanspruchs gefeuert.
Heutzutage zählen weder akademische Meriten noch Anstand noch
Pflichtbewusstsein irgendetwas. Im Gegenteil, es gilt die Devise; je
„flippiger“, würdeloser, bunter, linker und schriller, desto besser. Nur
die vermeintlich richtige Ideologie, Haltung oder neuerdings auch
Hautfarbe ist von Belang. Mit diesen Attributen gelingt der Aufstieg
innerhalb einer Partei zu einem aussichtsreichen Listenplatz oder
Direktmandat fast immer, oberflächliche und äußerliche Eigenschaften
sind die verlässlichsten Parameter der persönlichen Karriereentwicklung.
Ein ökologisch-moralischer „Beglückungszwang“ ist es, der die
Berufspolitiker von heute antreibt und ihnen ein Überlegenheitsgefühl
vermittelt.
Nie dagewesene Bürgerferne
Wir erleben derzeit hautnah, wie es sich anfühlt, wenn nur noch Ideologie, Hochmoral und Überheblichkeit den gesamtgesellschaftlichen Diskurs bestimmen – und das, obwohl sich vieles deutlich sichtbar zum Nachteil entwickelt und jeder, der diesen desaströsen Kurs nicht mittragen mag, vom linken Establishment zum Menschenfeind, Klimaleugner oder wenigstens als Ewiggestriger deklariert wird. Weder Gesetze, Richtlinien noch gesunder Menschenverstand spielen im politischen Raum noch eine Rolle – sondern einzig und alleine die richtige Gesinnung und das erhabene Gefühl der Selbstgerechtigkeit. Geheuchelte Ideale werden, obwohl am Fließband vertreten und vorgetragen, als charakterliche Alleinstellungsmerkmal hingestellt und sollen zur Amtsführung befähigen.
Da ist es nur konsequent, dass ein geschlossener Kreis entsteht, und
dass freiwerdende Posten und Ämter ausschließlich innerhalb dieser
illustren Kaste sofort wieder neuverteilt und besetzt werden. Man bleibt
eben gerne unter seinesgleichen. Störenfriede von außerhalb werden
nicht zuletzt mit Hilfe der „Systemmedien“ einfach weggebissen. Man hat
sich wohnlich eingerichtet, in den kuscheligen Filterblasen und
Echokammern – dort, wo keine Kritik von außen mehr einzudringen vermag.
Schimmer noch; Gefangen in dieser Art von Doppeldenk kann man als
Polit-Darsteller sämtliche Widersprüche mühelos ausblenden. Es wird
gelingen, weil man sagt, dass es gelingt.
Fernab jedweder Realität
Auch wenn der Gedanke für manche „woke-people“ unerträglich sein mag: Es sind oft die vermeintlichen Hater, Hasser und „Menschenfeinde“, die in Tat und Wahrheit hauptsächlich für die Integration von Minderheiten sorgen – nämlich weil sie hautnah mit ihnen zusammenleben müssen. Ganz im Gegensatz zu Extremismusforschern und Parteifunktionären. Um die Basis jedoch auf Kurs zu bringen, erscheint es aus Sicht der Eliten nur logisch, dass sich auch moralische Sprach- und Verhaltens-Wächterräte etablieren und dafür sorgen, dass im Alltag alles nach den Vorstellungen des linksurbanen Milieus läuft – um von Zeit zu Zeit Richtlinien herauszugeben und einzufordern. Die Ergebnisse kennen wir alle als „Political Correctness”, „Cancel Culture”, „kritische Rassenthoerie” und linke Identitätspolitik. Die Denkfaulheit vieler unserer Mitbürger begünstigt leider eben genau solche unheilvollen Entwicklungen und die damit einhergehenden Freiheitsverluste.
Auch die soziologische Wertung und Deutung von Sprachbegriffen als „zulässig“ oder „nazi“ ist ebenfalls der Hochmoral geschuldet. Andersdenkende werden gemäß der immer noch wirkenden und raffinierten Argumentationsstrategie „ad hominem“, auf die persönliche Ebene, ausgegrenzt und diffamiert. Und obgleich die Informations– und damit Verifizierungsmöglichkeiten eines jeden einzelnen Bürgers enorm gewachsen sind – jede Nachricht und Meldung kann schließlich ohne Zeitverzug via Smartphone hinterfragt und von verschiedenen Quellen geprüft werden -, so schenken doch viele Mitmenschen immer noch den staatlich gesteuerten Leitmedien Glauben. Diese total verkrusteten Strukturen sind nur noch schwer, ja beinahe unmöglich aufzubrechen. Von daher ist das Schicksal Deutschlands womöglich unumkehrbar – und es bedeutet konkret Wohlstandsverlust, noch mehr Flüchtlinge und noch mehr Windräder, kulturelle Deformation und schöpferische Zerstörung sondergleichen, die uns immer mehr heimsuchen. Doch die Machthaber sollten eines im Hinterkopf haben: Aktion erzeugt Reaktion, Druck Gegendruck. Und immer dann, wenn eine Gruppe von Menschen sich über andere erhebt, leistet eine Minderheit von Eigensinnigen Widerstand.
CV "Der Karlatan" - Karl Lauterbach dekonstruieren - eine Recherche von Thomas KUBO
Der KARLATAN - Karl Lauterbach dekonstruieren - eine Recherche von Thomas KUBO
Herr Kubo ist Verleger und Student der klassischen Philologie. Er begann Anfang Dezember 2022 eine Serie über den Bundesgesundheitsminister, Karl Lauterbach. Diese erstreckt sich mittlerweile über 5 Folgen und enthüllt wichtige Details über seinen Lebenslauf. Ein Fazit seiner Recherche lautet wie folgt:
„Prof. Dr. Dr. Karl Lauterbach ist zwar de iure Arzt, hat aber de facto als ein solcher nie gearbeitet. Karl Lauterbach nennt sich zwar Wissenschaftler, jedoch verflüchtigen sich die Nachweise für seine wissenschaftliche Tätigkeit bei genauerer Betrachtung. Karl Lauterbach ist auf dem Papier zwar Professor, hat aber die sonst allgemein üblichen Voraussetzungen für eine Professur nicht erfüllt.“
In unserem Gespräch geht es um die Qualifikation von Herr Lauterbach als Arzt, Professor und Wissenschaftler. Wie viel hat er wirklich als Arzt gearbeitet und wie wurde er Professor? Welche wissenschaftliche Forschung hat er tatsächlich betrieben und wie viele Publikationen hat er als Erstautor veröffentlicht. Seine öffentlichen Aussagen und Angaben in Bewerbungen stehen regelmäßig im Widerspruch zur Realität. Herr Kubo hat eine wichtige und sehr umfangreiche Recherche betrieben, um die ideale Figur des Corona-Erklärer zu dekonstruieren.
Seine Artikelserie zu Herr Lauterbach: https://www.hintergrund.de/autor/thom...
Sein Artikel bei Cicero: https://www.cicero.de/innenpolitik/ka...
Gunter Frank und Karl Lauterbach bei Maischberger: 
• Dr. Gunter Frank ...
Das Buch von Thomas Kubo: https://www.thomaskubo.de/apokarlypse...
komplette Sendung: https://odysee.com/@BehindTheMatrix:7...
... BESINNLICHES - nur so nebenbei ...
ABER DER STAAT LÜGT IN ALLEN ZUNGEN
DES GUTEN UND BÖSEN;
UND WAS ER AUCH REDET, ER LÜGT -
UND WAS ER AUCH HAT, GESTOHLEN HAT ER´S.
ACH, AUCH EUCH, IHR GROSSEN SEELEN,
RAUNT ER SEINE DÜSTEREN LÜGEN !
(Friedrich Wilhelm NIETZSCHE, 1844-1900, Philisoph)
noch Satire ? oder schon WAHNWITZIGE POLITIK ?
Alles "verbaerbockt"
Ein Diplomat ist ein Mann,
der zweimal nachdenkt,
bevor er nichts sagt.
(Sir Edward Richard George HEATH (Ted HEATH), 1916-2005, Britischer Politiker)
Liebe Leserinnen, liebe Leser.
Sie ist der Inbegriff des
sprichwörtlichen Elefanten im Porzellanladen. Besonders schlimm ist
dabei, dass Annalena Baerbock auch deutsche Aussenministerin ist. Die
Diplomatie geht sie so an, als würde sie noch auf ihrem berühmten
Trampolin herumhüpfen. Letzte Woche schwappte aus ihr zum Beispiel eine
Wahrheit heraus, die man in ihrer Position besser für sich behalten
sollte. Bei der Parlamentarischen Versammlung des Europarats in
Strassburg teilte sie der Welt mit, «wir» seien im Krieg gegen Russland.
Der
Kreml war nicht erfreut über die Aussage und forderte eine Erklärung
des deutschen Botschafters in Moskau. Um zu versuchen, die
diplomatischen Scherben zu kitten, sah sich die deutsche Regierung
gezwungen, zu beschwichtigen. Die stellvertretende Regierungssprecherin
Christiane Hoffmann liess verlauten: «Die Nato und Deutschland sind in
diesem Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine nicht Kriegspartei.»
Dann
stiess ein Tweet von Baerbocks Auswärtigem Amt (AA) auch die Afrikaner
vor den Kopf. Als Kommentar auf den Besuch des russischen
Aussenministers in vier Länder des Kontinents steht darin, Sergei Lawrow
sei nicht in Afrika, «um 🐆 [Leoparden-Emoji] zu sehen, sondern um
unverblümt zu behaupten, die Partner der Ukraine ‹wollen alles Russische
zerstören›».
Ebba Kalondo, Sprecherin des Vorsitzenden der
Afrikanischen Union (AU), fragte das AA auf Twitter, ob Afrikas Menschen
und Wildtiere für die deutsche Regierung ein Witz seien, wie zum
Beispiel der Spiegel berichtete.
Und die Direktorin des
US-amerikanischen Afrika-Carnegie-Programms, Zainab Usman, empörte sich
über «entsetzliche Klischees», die verbreitet werden, um geopolitisch
gegen einen Kontrahenten in einem europäischen Krieg zu punkten. Freunde
werde Deutschland damit allerdings keine gewinnen. In den Kommentaren
wurde hervorgehoben, dass Afrika mehr ist als nur ein Ziel für Safaris
und der Tweet wurde als diplomatisches Fiasko bezeichnet.
Das AA
reagierte auf Kalondos Kritik: «Verstanden & Sorry. Wir schätzen
unsere afrikanischen Partner». Die Botschaft sei in keiner Weise als
Beleidigung gedacht. Das Leoparden-Emoji stehe für die deutschen
Kampfpanzer des Typs Leopard, die einige europäischen Staaten in die
Ukraine liefern werden. «Wir wollten die Lügen anprangern, die Russland
zur Rechtfertigung seines imperialistischen Angriffskrieges gegen die
Ukraine nutzt», hiess es weiter. Kalondo konterte: «Entschuldigt euch
nicht. Seid einfach vorsichtig. Und respektiert uns wie wir euch
respektieren.»
Und wir erinnern uns: An Respekt haperte es
Baerbock sogar ihren Wählern gegenüber, als sie letzten September ihre
Unterstützung für die Ukraine zusagte und anfügte: «…egal, was meine
deutschen Wähler denken».
Interessant ist nun zu beobachten, wie
manche Hofmedien Baerbocks diplomatische Tollpatschigkeit ins Positive
wenden. Die tagesschau lobte im Dezember zum Beispiel ihren «neuen Ton».
Sie verstecke sie sich nicht hinter «diplomatischen Floskeln». Und für
die Zeit gilt sie als «Aussenministerin, die gerne Klartext spricht –
ganz besonders in Richtung des russischen Präsidenten Wladimir Putin».
SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich sieht das anders: Er fordert mehr
diplomatische Initiativen, um den Krieg zu beenden.
Wir dürfen
gespannt sein, was die Ministerin noch alles verbaerbockt. Auch wenn man
darüber lachend den Kopf schütteln kann, lustig ist das keinesfalls.
Denn es zeigt, dass die Grünen-Politikerin kaum zu einer friedlichen
Lösung des Krieges in der Ukraine beitragen wird. Sie fördert hingegen
eine Eskalation, die auch Deutschland in Gefahr bringen könnte. Doch
womöglich ist ihr auch das egal.
Herzlich
Konstantin Demeter
(von "Transitions News")
Psychiatrie Deutschland ...
Quelle : Youtube am 07.10.2024
EKEL hat viele Gesichter
Quelle: Blickwinkel
Quelle: Marc Friedrich
ein Genuß auf dem Teller - aber in der Politik ?
Jagt die Grünen aus dem Land, tut es für den Mittelstand !
Quelle: Blickwinkel
Der deutsche Wähler ...
Netzfund, von Titus Gebel
Die Rolle der sogenannten "Staatsdiener"
JEDER BÜRGER, BEAMTER, POLIZIST UND SOLDAT
HAT IN DEUTSCHLAND DAS RECHT UND DIE PFLICHT,
BEFEHLE ZU VERWEIGERN,
DIE GEGEN UNSERE UNVERÄUSSERLICHEN
MENSCHEN- UND GRUNDRECHTE STEHEN !
Deutschland im freien Fall
Der Abwirtschaftsminister - ein Beitrag von MARKUS LANGEMANN (Publizist, "Club der klaren Worte")
Jede Minderheit muss bedacht werden ! - ein Interview mit Beatrix von STORCH
Um zu verstehen, wer Euch steuert ...
Quelle: Internetfund
... BESINNLICHES - nur so nebenbei - mal wieder NIETZSCHE
Voll von feierlichen Possenreissern
ist der Markt –
und das Volk rühmt sich seiner grossen Männer !
Das sind ihm die Herrn der Stunde.
Aber die Stunde drängt sie: So drängen sie dich:
Und auch von dir wollen sie Ja oder Nein.
Wehe, du willst zwischen Für und Wider deinen Stuhl setzen ?
Dieser Unbedingten und Drängenden halber sei
ohne Eifersucht, du Liebhaber der Wahrheit!
Niemals noch hängte sich die Wahrheit an den Arm
eines Unbedingten."
(Friedrich Wilhelm NIETZSCHE, 1844-1900, Philosoph)
Post an und von der Deutschen Bundesregierung
Fragen an und Antworten von der Deutschen Bundesregierung
... ZUTREFFENDES - nur so nebenbei ...
SOUVERÄN IST,
WER ÜBER DEN AUSNAHMEZUSTAND ENTSCHEIDET.
(Carl SCHMITT, 1888-1985, Staatsrechtler, politischer Philosoph, Rechtsphilosoph)
Politikstrategen - Bizarres auf der Weltbühne
WOLODYMIR SELENSKYI
2024 tourte der ukrainische Präsident Wolodymir Selenskyj
mit seinem "Siegesplan" für die Ukraine durch die europäischen
Hauptstädte wie
Paris, Rom, Berlin, Brüssel, ... Großes Thema: Die weitere militärische und finanzielle Unterstützung der Ukraine im Krieg.
Wer ist dieser Mann, der meint, den Krieg gegen Russland zu einem siegreichen Ende bringen zu können? Ist er vertrauenswürdig? Sollen die westlichen Staaten auf seine Forderungen eingehen? Sehen Sie in dieser Sendung Hintergründe und Hintermänner des Präsidenten sowie eine Bilanz seiner bisherigen Amtsführung.
AHRENDT, Hannah (Jüdische Deutsch-US-Amerikanische politische Theoretikerin, Publizistin)
1906-1975
Die Entrechtung und Verfolgung von Juden in der Zeit des Nationalsozialismus sowie ihre eigene kurzzeitige Inhaftierung durch die Gestapo im Juli 1933 bewogen sie zur Emigration aus Deutschland.
Arendt studierte Philosophie, Theologie und Klassische Philologie in Marburg, Freiburg und Heidelberg, u. a. bei Martin Heidegger, Edmund Husserl und Karl Jaspers. In ihrem politischen Hauptwerk Elemente und Ursprünge totalitärer Herrschaft (1951 engl. /1955 dt.) analysiert sie die Entwicklung des Antisemitismus und die Entstehung von Rassismus seit dem 18. Jahrhundert als Effekte eines nationenübergreifenden Imperialismus und beschreibt die Formen totalitärer Herrschaft am Beispiel des Nationalsozialismus und des Stalinismus. Das fast 1.000-seitige Buch gehört heute zum Standardwerk politischer Bildung.
Es ist ja nicht gerade so, dass die Bevölkerung durch Lügen nur
manipuliert wird.
Die Auswirkungen von Lügen auf sie sind gravierender.
"Wo Tatsachen konsequent durch Lügen und Totalfiktionen ersetzt werden,
stellt sich heraus,
daß es einen Ersatz für die Wahrheit nicht gibt.
Denn das Resultat ist keineswegs,
daß die Lüge nun als wahr akzeptiert und die Wahrheit als Lüge diffamiert wird,
sondern, daß der menschliche Orientierungssinn im Bereich des Wirklichen,
der ohne die Unterscheidung von Wahrheit und Unwahrheit nicht funktionieren kann,
vernichtet wird.
Konsequentes Lügen ist im wahrsten Sinne des Wortes bodenlos
und stürzt Menschen ins Bodenlose,
ohne je imstande zu sein,
einen anderen Boden, auf dem Menschen stehen könnten, zu errichten.
Ist dieser Punkt erreicht, wird es schwer sein,
in einer korrumpierten Gesellschaft Demokratie, wie wir sie kennen, aufrecht zu erhalten."
(Auszug aus "Wahrheit und Lüge in der Politik", 2015, 2. Auflage)
Hannah Arendt über die Nazis und die Banalität des Bösen
Hannah Arendt über die Nazis und deren "Banalität des Bösen" - und warum sie damit so einen Aufschrei in der Welt verursachte. Ein Interview des damaligen NDR-Redakteus Joachim Fest von 1964, ausgestrahlt im Südwestrundfunk.
Die empörende Dummheit von Eichmann
Vorträge, Gespräche, ein Portrait
Hannah Arendt, geboren am 14. Oktober 1906 in Hannover, gestorben am 4. Dezember 1975 in New York. Aufgewachsen in Königsberg. Studium der Philosophie, Theologie und des Griechischen. 1933 aus rassischen Gründen emigriert. Bis 1940 Arbeit in einer Wohlfahrtsorganisation in Paris. Seit 1941 in den USA, war sie zunächst freie Journalistin, dann Lektorin, später Geschäftsführerin der Jewish Cultural Reconstruction. Nach eigenen Worten "fahrender Scholar" – Lehre der Politischen Theorie an verschiedenen Universitäten. 1963 Professorin an der Universität von Chicago. Ab 1967 "university professor" an der Graduate Faculty der New School for Social Research (heute: New School University) in New York. Zahlreiche politisch-philosophische Werke über die Bedingungen, unter denen politisches Handeln und Verhalten zustande kommt (u.a. "Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft", 1955; "Vita activa", 1958). Verfasserin eines heftig umstrittenen Buches über den Eichmann-Prozeß in Jerusalem.
Gespräch mit Joachim Fest - 1964
Vollständige Fassung. Joachim Fest hat zur selben Zeit wie Hannah Arendt "Eichmann in Jerusalem" sein Werk "Das Gesicht des Dritten Reiches" veröffentlicht, welches zu einem ähnlichen Schluss kam wie Arendt, nämlich dass man mit dem Problem konfrontiert sei, wie „so viel Unvermögen, so viel Durchschnittlichkeit und charakterliche Nichtigkeit“ mit den ungeheuren Verbrechen , die hiervon ausgingen, in einen begrifflichen Zusammenhang zu bringen sind. Das Gespräch behandelt Themen wie die Definition eines neuen Verbrechertypus, welcher eben keine kriminelle Energie hat, sondern aus (oft blindem) Gehorsam handelt, es handelt von der Frage nach Verantwortung und Schuld in einem totalitären System, von Gerechtigkeit nach einem historischen Unrecht solchen Ausmasses, sowie von Gut und Böse als moralischen Urteilen. Dieses Gespräch wurde am 9. November 1964 im Südwestrundfunk (SWR) in der Reihe „Das Thema“ gesendet.
ANDERSON, Christine (deutsche Politikerin, Mitglied des Europäischen Parlaments für die AfD)
Christine ANDERSON - Internetseite EU-Parlament
Beitrag im Corona-Ausschuß - 243. Sitzung - "Kenntnis nur, wenn nötig"
siehe auch unter dem Menüpunkt "Opera Corona - Sitzungen")
AUSTIN-FITTS, Catherine (ehem. Investmentbankerin, ehem. US-Unterstaatssekretärin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, ehem. Finanzberaterin der Bush-Regierung)
... KRITISCHES - einfach mal d'über nachdenken ...
POLITIK IST NICHT WIRKLICH REAL AN LÖSUNGEN INTERESSIERT.
GENAUSO WENIG WIE DIE MEDIEN.
POLITIK IST EINE SIMULATION,
DIE LÖSUNGEN VORGAUKELT,
DIE MEDIEN SIMULIEREN DIE AUFDECKUNG DIESER SIMULATION
UND MANIPULIEREN DADURCH AUF IHRE ART.
(Christoph SCHLINGENSIEF, 1060-2010, Film-, Theater- und Opernregisseur,
der wohl bekannteste Theater-Provokateur Deutschlands)
BARBE, Angelika (Politikerin, ehem. DDR-Oppositionelle)
Die Menschen müssen sich jetzt wehren
Angelika Barbe, geboren am 26. November 1951 in Brandenburg an der Havel ist eine deutsche Politikerin. Sie war DDR-Oppositionelle, Gründungsmitglied der Sozialdemokratischen Partei in der DDR und für diese Abgeordnete in der letzten frei gewählten Volkskammer. Von 1990 bis 1994 war sie Bundestagsabgeordnete und Mitglied des Parteivorstandes der gesamtdeutschen SPD, ab 1996 war Barbe CDU-Mitglied. Frau Barbe ist Mitglied der WerteUnion.
BAUD, Jacques (Ökonom, Schweizer Oberst a.D.)
Jacques BAUD: sanktioniert - entrechtet - festgesetzt
im Gespräch mit Ullrich MIES (Politikwissenschaftler, Kenner Internationaler Politik, Publizist, Sachbuchautor) bei "apolut"
(zu "apolut" siehe auch unter dem Menüpunkt "NEUE MEDIEN")
Der geopolitische Analyst Jacques Baud ist Schweizer Staatsbürger. Er lebt in Belgien. Mitte Dezember 2025 wurde Baud von der EU-Kommission mit Sanktionen belegt. Ein offizielles Dokument der EU hat er nie erhalten. Das selbe Schicksal teilen mit ihm etwa 60 Personen unter ihnen auch Thomas Röper und Alina Lipp.
Die Übergriffigkeiten der EU-Kommission werden immer unverschämter, immer unerträglicher. Wer andere Meinungen vertritt als die offizielle Propagandalinie und nichtgewählte EU-Bürokraten es gestatten, landet schnell im existentiellen Abseits.
Jacques Baud arbeitete für den Schweizer Strategischen Nachrichtendienst und war in der Zeit des Ersten Kalten Krieges für die Ostblockstaaten und den Warschauer Pakt zuständiger Analyst. Auch befasste er sich mit friedenserhaltenden Operationen der Vereinten und war an der Bekämpfung der Proliferation von Kleinwaffen bei der NATO sowie an NATO-Missionen in der Ukraine beteiligt.
Sein letztes Buch „Putin - Herr des Geschehens?“ ist im Westend Verlag erschienen.
In dem Gespräch mit Jacques Baud geht es um die Sanktionierung durch die EU, deren Hintergründe sowie um geopolitische Zusammenhänge.
Hier der Link zu einem Interview mit Jacques Baud, das wir im März 2024 mit ihm zum Ukraine-Konflikt geführt haben. Im Gespräch: Jacques Baud (Hintergrundanalyse zum Ukraine-Konflikt) https://apolut.net/im-gespraech-jacques-baud-2/
Ukraine-Krieg, NATO, Geheimdienste und Medien
Der aus Genf stammende Ökonom Jacques Baud war Oberst in der Schweizer Armee und zwischen 1983 und 1990 als Analyst im Schweizer Strategischen Nachrichtendienst für die Streitkräfte des Warschauer Paktes verantwortlich.
Baud war an mehreren UNO-Friedensmissionen beteiligt und in dieser Funktion unter anderem im Kongo, Sudan, Kenia und Afghanistan im Einsatz.
Am Ende seines Mandates wurde er von 2012 bis 2017 von der Schweizer Regierung nach Brüssel abkommandiert, um dort im Auftrag der NATO die Abteilung “Kampf gegen Kleinwaffen und Minen” zu leiten.
Der Beginn der Ukrainekrise 2014 fiel also genau in diese Phase. Krieg und Frieden sind die Lebensthemen des 67jährigen Pensionärs, der heute in Belgien lebt und dort über seine beruflichen Erfahrungen Bücher schreibt.
Im Gespräch mit Dirk Pohlmann liefert Jacques Baud verblüffende Informationen zu den Hintergründen der aktuellen Ukrainekrise, gibt Einblicke in die strategischen Ausrichtungen der NATO und Russland, beleuchtet die Rolle der europäischen Geheimdienste sowie die Zukunft Europas und überrascht mit einem spannenden Erklärungsversuch zur irrationalen Sanktionspolitik des Westens.
Inhaltsübersicht:
0:00:48
Begrüßung und Vorstellung
0:04:18
Russlands Interesse an einem NATO-Beitritt in den 1990ern.
0:10:11
Bauds erste Einblicke in den Ukraine-Konflikt
0:22:02
Selenskyj zwischen den Stühlen eines gespaltenen Landes
0:37:30
Warum schüttet der Westen Benzin ins Feuer?0:49:26
Gründe für die irrationale Sanktionspolitik des Westens
0:59:19
Welche Optionen hatte Putin überhaupt?
1:12:13
Die Rolle der europäischen Geheimdienste
1:19:46
Nukleares Schlachtfeld Europa
1:27:28
Strategische Ausrichtung des russischen Militärs
1:37:13
Abschluss und Ausblick
... übrigens
ANONYMITÄT IST EIN SCHILD
GEGEN DIE TYRANNEI DER MEHRHEIT.
(John Paul STEVENS, 1920-2019, US-Amerikanischer Jurist, von 1975-2010 Richter am Obersten Gerichtshofs der USA)
BRANDT, Willy (Politiker, ehem. Bundeskanzler der BRD)
1913 - 1992
Willy Brandt war von 1969 bis 1974 als Regierungschef einer sozialliberalen Koalition von SPD und FDP der 4. Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland. Zuvor hatte er von 1966 bis 1969 während der ersten Großen Koalition im Kabinett Kiesinger das Amt des Außenministers und Vizekanzlers ausgeübt.
WER EINMAL MIT DEM NOTSTAND SPIELEN SOLLTE,
UM DIE FREIHEIT EINZUSCHRÄNKEN,
WIRD MEINE FREUNDE UND MICH AUF DEN BARRIKADEN
ZUR VERTEIDIGUNG DER DEMOKRATIE FINDEN,
UND DIES IST GANZ WÖRTLICH GEMEINT."
(Willy Brandt)
Zitat aus dem chat:
Darum war Willi, der Meister der Ostpolitik, so beliebt. Volks- und
menschennah, ohne Wenn und Aber, weise und zutiefst Traeger einer
"philosophierten" Ausübung der politischen Macht, zu Gunsten des
Volkes. Einmalig und unvergessen !
DONNER, Monika (Juristin, Ministerialrätin im Österreichischen Verteidigungsministerium, Autorin)
CORONA IST DER GRÖSSTE IDIOTENTEST IN DER GESCHICHTE DER MENSCHHEIT.
geb. 1971
strategische Analytikerin
hauptberuflich Juristin
ehem. Ministerialrätin im Österreichischen Verteidigungsministerium (BMLV)
diplomierte
Lebens- und Sozialberaterin
wissenschaftliche Leiterin des Instituts für freie
Forschung und Förderung der Menschenrechte (IFM)
Leiterin der Akademie für strategische Bildung (Monithor)
Corona - Alles wie geplant ?
Interview bei RTV Regionalfernsehen mit Michael Obrist
"Bis zum Frühling 2020 üblicherweise als faul geltende Stubenhocker werden in der sogenannten Corona-Krise plötzlich als "Helden" und "Lebensretter" gefeiert. Zugleich denunziert man kritische und unbequeme Menschen als "Lebensgefährder"."
Neben ihrem Hauptberuf als Ministerialrätin im Österreichischen Verteidigungsministerium ist Monika Donner Autorin mehrerer Bücher, Juristin, Lebensberaterin, Leiterin des Instituts für freie Forschung und Förderung der Menschenrechte sowie Leiterin der Akademie für strategische Bildung. Ihr neuestes Buch "Corona-Diktatur - IHR PERSÖNLICHER FÜHRER DURCH DIE CORONA-KRISE!" bildet die Basis für folgende Gespräche bei blaupause.tv mit Patrick Schönerstedt.
Corona-Diktatur - Teil 2
Themen:
- 5G: Digitale Diktatur, krankmachende EMF-Strahlung, Missachtung von frei zugänglichen Studien, Profitgier als treibende Kraft, 5G-Waffentechnologie
- Schuldkomplex: Akzeptanz der Lüge, staatlicher Terror, Panikmache, Fake News & Fake Laws, Desinformation, die Macht der Medien
- Wer steuert das und wem nützt all dies? Agenda des Umsturzes, NWO, globale Machtelite, (Rechts)-Folgen, Straftatbestände, Amtsmissbrauch & Hochverrat
- Visionen 2030
Dieses Gespräch beinhaltet eine ganzheitliche Sichtweise und basiert auf der Grundlage von unzähligen Lebenserfahrungen. Wir bedanken uns von Herzen bei Monika Donner für diese wundervolle Begegnung und das qualitativ sehr hochwertige und bereichernde Gespräch auf Herzebene.
Buch
"Corona-Diktatur - Ihr persönlicher Führer durch die Corona-Krise"
Leben wir in Freiheit oder gibt es eine Verschwörung gegen die
Menschen; welche Fakten sprechen dafür, welche dagegen und was sind die
Ziele der Politik (NWO?)
- Faktenbasiertes Gesundheitsmanagement: Fakten, Definitionen, Zahlen,
Lockdowns, Gesetze, Grundlagen, Tests, biologische und medizinische
Fakten und letztendlich die Zusammenhänge von allem zur Politik
- alternative Lösungsansätze.
siehe auch unter dem Menüpunkt "BÜCHERSTÜBCHEN"
ESCH, Arno - ein allzu kurzes Leben
FLYNN, James R. (US-Amerikanischer Professor für politische Studien, Politologe, Intelligenzforscher)
1934-2020; war Professor für politische Studien an der Neuseeländischen University of Otago; wurde auch bekannt durch den "Flynn-Effekt"
Der Flynn-Effekt bezeichnet die Tatsache, dass bis
in die 1990er Jahre die Ergebnisse von IQ-Tests in Industrieländern im
Mittel immer höhere Werte erbrachten, die gemessene Intelligenz also
zunahm. Dieser Trend wurde erstmals 1984 von James R. Flynn für die
Vereinigten Staaten beschrieben und 1994 von Charles MURRAY und Richard HERRNSTEIN "Flynn-Effekt" genannt.
Heute spricht man vom "negativen Flynn-Effekt", da anscheinend die algorhitmische Intelligenz (künstliche Intelligenz und algorhitmische Entscheidungs-systeme) zunimmt, aber die fluide Intelligenz abnimmt. In der Psychologie sind fluide und kristalline Intelligenz Faktoren
der generellen Intelligenz, die auf Raymond Cattell zurückgehen. Fluide
Intelligenz oder fluides Denken ist die Fähigkeit, logisch zu denken
und Probleme zu lösen. Fluides Denken beinhaltet induktives Denken und
deduktives Denken.
Man geht heute davon aus, dass die fluide Intelligenz genetisch bedingt ist und ab
einem Alter von 25 Jahren abnimmt. Sie zeigt sich zum Beispiel darin,
wie schnell sich ein Mensch in neuen Situationen zurechtfindet und
anpasst. Auch die Verarbeitungsgeschwindigkeit von Informationen und das
Lerntempo zählen dazu.
kurz erklärt, was bedeutet induktives und deduktives Denken ?
Wenn du induktiv argumentierst, führst du eine eigene Forschung durch und leitest daraus selbst eine Theorie ab. Wenn du deduktiv vorgehst, testest du mit deiner Untersuchung eine bereits vorhandene Theorie. Du kannst induktive und deduktive Forschung in deiner wissenschaftlichen Arbeit auch immer kombinieren.
FRANK, Gunter - der Mann, der die Versorgungskrise vorhersagte - und rausflog
FRIEBEL, Sebastian (Politiker, ehem. Mitarbeiter im Deutschen Bundestag)
Dreigliederungsbewegung Sebastian Friebel
hier sind einige Videos gelöscht, reine Zensur im besten Deutschland aller Zeiten, ich räume demnächst hier auf!
Essay - wie soll es weitergehen?
Einblicke auf die Hintergründe der derzeitigen Entwicklung
Sebastian Friebel meldet sich persönlich zu Wort
Artikel - wie soll es weitergehen?
wie soll es weitergehen - Kapitel 4 von 5
das neue Krankheitsbild - die symptomlos Erkrankten - diese hießen früher "Gesunde"
mit
Aya Velázquez (Kulturanthropologin, Journalistin)https://ayavela.medium.com
Sebastian Friebel (Mitarbeiter im Bundestag und Verfasser des Essays „Wie soll es
weitergehen?“ https://wie-soll-es-weitergehen.de/fi
David Claudio Siber (seit 2017 Mitglied bei den Grünen in Flensburg, jetzt Bundespolitischer Koordinator der Partei „Die Basis“)
https://david-claudio-siber.de ttbewe
Thema:
über Möglichkeiten des Widerstands und Räume der Hoffnung.
„Wettbewerb der Ideen“: Perspektiven in Krisenzeiten - Raus aus der Angst. Corinna Busch, Raymond Unger und Axel Voss https://youtu.be/wPNNW8Claxo
FRIEDMAN, George (US-Amerikanischer Geostratege, Sicherheitsexperte, Politologe, Publizist)
geboren 1949
Gründer und Direktor der in 2015 gegründeten weltweit führenden privaten US-Denkfabrik auf dem Gebiet der Geopolitik mit Namen STARTFORgründete er die
Firma Geopolitical Futures
US-Hauptziel war es immer, das Bündnis Deutschland + Russland zu verhindern
3 Februar 2015. Der Gründer und Direktor der weltweit führenden privaten US-Denkfabrik auf dem Gebiet Geopolitik STRATFOR (Abk. Strategic Forecasting)
George Friedman berichtet über weltweite Geopolitik der USA und speziell in Europa.
Zitat: "Das primäre Interesse der USA, wofür wir seit einem Jahrhundert die Kriege führen - Erster und Zweiter Weltkrieg und Kalter Krieg - waren die Beziehungen zwischen Deutschland und Russland. Weil, vereint sind sie die einzige Macht, die uns bedrohen kann, und unser Interesse war es immer, sicherzustellen, dass das nicht eintritt."
wahr, gut und notwendig - eine Frage der Verantwortung und der Ehre
wahr, gut und notwendig - eine Weisheitsgeschichte von SOKRATES
470-399 v.Chr., Griechischer Philosoph
ein kluger Beitrag von ELLEN WEGNER (Harfenistin) (siehe auch unter dem Menüpunkt "Kulturelle'S")
Eine Frage der Verantwortung und der Ehre
Wahr, gut und notwendig:
Wir können nicht sagen, dass wir nichts hätten wissen können.
"Die Grundlage der Demokratie ist die Volkssouveränität
und nicht die Herrschaftsgewalt eines obrigkeitlichen Staates.
Nicht der Bürger steht im Gehorsamkeitsverhältnis zur Regierung,
sondern die Regierung ist dem Bürger im Rahmen der Gesetze verantwortlich für ihr Handeln.
Der Bürger hat das Recht und die Pflicht,
die Regierung zur Ordnung zu rufen,
wenn er glaubt, dass sie demokratische Regeln missachtet.
In einem Land, in dem die bessere Lösung immer das Ziel sein sollte,
ist Gehorsam keine Tugend sondern eine Gefahr."
(Worte von DDr. GUSTAV HEINEMANN, 1899-1976, u.a. 3. Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland von 1969-1974)
GIBBS, Dr. phd., David N. (außerordentlicher Professor für Geschichte und Politikwissenschaft)
an der Universität von
Arizona.
Arbeitsgebiete: Internationale Beziehungen und
Innenpolitik Afrikas südlich der Sahara und des Nahen und Mittleren
Ostens; Zerfall Jugoslawiens 1989–2000.
hat zahlreiche wichtige Bücher geschrieben, die uns helfen, die
zeitgenössischen Vereinigten Staaten von Amerika zu verstehen; darunter
„Revolt of the Rich: How the Politics of the 1970s Widened America's
Class Divide“ und das, auf das wir uns heute konzentrieren wollen,
„First Do No Harm: Humanitarian Intervention and the Destruction of
Yugoslavia.“
Wie USA / NATO Millionen töteten
Humanitäre Interventionen" sind der größte und tödlichste Betrug unserer Zeit. Im Namen des "Guten Tuns" und des "Schutzes der Unschuldigen" hat die NATO mehr Menschen getötet, als es sich ein angeblicher Diktator oder ein Schurkenregime je hätte erträumen können. Das Ausmaß des Gemetzels, das das westliche Bündnis im Namen der Zivilbevölkerung entfesselt hat, übersteigt die wildesten Vorstellungen. Und wenn sie mit der Zahl der Todesopfer konfrontiert werden, sind die Verantwortlichen hinter diesen Politiken meist sogar stolz darauf oder bedauern, dass nicht mehr Bomben abgeworfen wurden.
Hören Sie sich Professor David N. Gibbs' meisterhafte Zerstörung eines der kriminellsten Konzepte der internationalen Beziehungen bis heute an.
Die Ursprünge der tödlichsten Ideologie der Welt
Neokonservatismus ist eine unglaublich brutale und blutrünstige Ideologie. Aber wie konnte diese verrückte und monströse Denkweise eine ganze Nation übernehmen, die sich rühmt, der Inbegriff humanistischer Werte zu sein? Nun, es war nicht einmal schwierig. Professor David N. Gibbs erzählt uns die Ursprungsgeschichte der Teufel, die die Neocons sind.
GUÉROT, Prof. Dr., Ulrike (Politikwissenschaftlerin, Professorin für Europapolitik, Publizistin, Autorin)
Prof. Dr. Ulrike Guérot ist Politikwissenschaftlerin und Publizistin. Sie ist Professorin an der Donau-Universität Krems, Leiterin des Departements "Europapolitik und Demokratieforschung" und Autorin zahlreicher Bücher, z.B. "Warum Europa eine Republik werden muss!"
„Impfpflicht ist übergriffig“. Die Politikwissenschaftlerin Prof. Dr.
Ulrike Guérot kritisiert den wachsenden Druck auf Ungeimpfte und sagt:
„Niemand darf
mich gegen meinen Willen schützen“. Die
überzeugte Europäerin sieht eine „Verschiebung der Demokratie“. Ein
Gespräch über den Verlust demokratischer
Strukturen, Gruppenzwang und die Gefahr, Minderheiten durch moralische Überlegungen eine Mehrheitsmeinung aufzuzwingen.
Beitrag von Corona Aussöhnung - Covid-19 ins Verhältnis setzen
In welcher Gesellschaft wollen wir leben ?
Vom Neoliberalismus zur Anarchie? Prof. Dr. Ulrike Guérot analysiert die Politik und handelt. Sie setzt sich seit einem knappen Jahrzehnt für die Gründung einer Europäischen Republik ein und bespricht mit Robert Cibis, wie dieses Engagement ihren Blick auf die Corona-Krise beeinflusst hat. Zusammen werden die beiden Gesprächspartner überlegen, in welcher Gesellschaft wir leben wollen.
Vom Regen in die Traufe
im Gespräch mit gunnar Kaiser und Matthias Burchardt
Unter einer alten Linde sitzen wir, Ulrike Guérot, Matthias Burchardt und ich, und philosophieren über die Zeit, in der wir uns befinden – in der Luft liegt ein Hauch von Biedermeier Stimmung.
Wäre unser Leben eine Geschichte, so die Politologin und der Bildungsphilosoph, dann befänden wir uns in einer unergründlichen, kafkaesken Erzählung. Die Intellektuellen wären die Landvermesser, die nun erkennen, dass ihre Theorien und Begrifflichkeiten uns nicht mehr greifen und unsere Welt nicht mehr erklären können. Diese Distanziertheit, ein sinnbildliches social distancing wenn man so will, lässt sie vor einer Aporie stehen, vor der Unmöglichkeit, die philosophischen Fragen der Krise gänzlich zu erschließen.
Wir sind, im wahrsten Sinne des Wortes, vom Regen in die Traufe geraten. Im Gespräch mit mir diskutieren Guérot und Burchardt über die Vermessung der Welt, das Regime der Zahlen, welches uns umgibt, und die daraus entstandene Dissoziation von der eigenen Empfindung. Wir sprechen über die Funktionslogik des neuen Politischen, den Realitätsverlust der Gesellschaft und ihre systematische Erblindung, indem die Simulation – das Simulacrum – zum Ausgangspunkt von politischem Handeln gemacht wurde.
Wie steht es um unsere Demokratie ?
im Gespräch mit Milena Preradovic (siehe auch unter dem Menüpunkt "Journalistisches")
Wie ist der Zustand unserer Zeit und wie wollen wir leben? Mit diesen Fragen befasst sich die renommierte Politikwissenschaftlerin Prof. Dr. Ulrike Guérot
in ihrem neuesten Buch „Wer schweigt, stimmt zu“. Sie möchte eine nötige Debatte anregen, um das Abdriften der Politik in autoritäre Strukturen zu
verhindern. Ein ausführliches Gespräch über Totalitarismus, Überwachung, das „kolossale Versagen der Linken“ und die Verengung des
Meinungsspektrums, das sich auch jetzt in der Ukraine-Krise zeigt.
Demokratiedefizit und Coronapandemie
zu Gast bei Gunther Sosna im Format "Reiner Wein"
Demokratiedefizit in Europa; wie die Maßnahmen gegen das Virus unsere demokratischen Normen (Entmachtung der Parlamente, Einschränkung der Bürgerrechte) verformt haben.
Es ist historisch zu beobachten, dass, wenn die Menschen den Eindruck haben, dass ihre Freiheit stark eingeschränkt wird, und diese Einschränkung nicht ausreichend begründet werden kann, sie sich dagegen wehren. Dies erleben wir seit 2019.
Buch
"Wer schweigt, stimmt zu."
beschreibt den Verlust an Freiheit während der Coronakrise
... BESINNLICHES - nur so nebenbei ...
DIE GEDANKEN DER HERRSCHENDEN KLASSE
SIND IN JEDER EPOCHE
DIE HERRSCHENDEN GEDANKEN,
d.h. DIE KLASSE, WELCHE DIE HERRSCHENDE MATERIELLE MACHT
DER GESELLSCHAFT IST,
IST ZUGLEICH
IHRE HERRSCHENDE GEISTIGE MACHT !
(Karl MARX, 1818-1883, Deutscher Philosoph, Sozialökonom, sozialistischer Theoretiker)
HÄNSELER, Dr. jur., Peter (Schweizer Jurist, Rechtsanwalt, Publizist, Geopolitik-Analyst, Gründer von "Forum Geopolitica" (siehe bei "Zerstörerisches/Friedliches")
Warum Europa sehenden Auges in die Katastrophe steuert
Der Iran-Konflikt und die daraus resultierende Verschiebung der globalen Tektonik markieren eine Zäsur in der modernen Zeitgeschichte.
Während die westliche Berichterstattung oft an der Oberfläche bleibt, legt der Jurist und Analyst Peter Hänseler die tieferliegenden Ursachen einer Politik offen, die jeglichen Kontakt zur Realität verloren zu haben scheint.
Es ist das Bild eines Westens, der sich in seiner eigenen moralischen Überlegenheit verfängt, während die tatsächliche Macht in den Osten abwandert.
Im Gespräch mit Patrik Baab analysiert Peter Hänseler, warum wir es nicht nur mit einer regionalen Krise zu tun haben, sondern mit dem kollektiven Versagen einer politischen Klasse.
Es geht um den „Wahnsinn an der Macht“, der bereit ist, die Stabilität ganzer Kontinente für ideologische Narrative zu opfern.
Im Gespräch geht es um:
– Geopolitische Realitätsverweigerung: Warum westliche Sanktionen den Iran und Russland nicht geschwächt, sondern in eine neue, unumkehrbare Allianz getrieben haben.
– Wahnsinn an der Macht: Weshalb die europäische Führung sehenden Auges in die ökonomische und strategische Bedeutungslosigkeit steuert.
– Das Ende der US-Hegemonie: Wie der Nahe Osten zum Katalysator für eine multipolare Weltordnung wird, in der der Dollar als Waffe stumpf geworden ist.
– Mediale Gleichschaltung: Warum kritische Analysen zur Geopolitik aus dem öffentlichen Diskurs verschwinden und durch reine Narrative ersetzt werden.
– Die Schweiz und die Neutralität: Der schleichende Abschied von einer historischen Vermittlerrolle zugunsten eines transatlantischen Konformismus.
– Der „Forever War“: Warum die Eskalationslogik im Nahen Osten und in der Ukraine demselben gefährlichen Drehbuch folgt.
„Wir erleben derzeit das Ende einer Ära, in der der Westen die Regeln für den Rest der Welt diktieren konnte – und das Erwachen wird schmerzhaft sein.“ Wer heute die ökonomischen und juristischen Fakten der Machtpolitik benennt, gilt oft als Dissident.
Peter Hänseler zeigt auf, wie die Verschiebung der Weltordnung funktioniert und warum der Blick nach Osten für Europa überlebenswichtig ist. Peter Hänseler fordert: – Eine Rückkehr zu einer interessengeleiteten Realpolitik statt einer gescheiterten Werte-Ideologie. – Die Anerkennung der neuen multipolaren Realität und ein Ende der Eskalationspolitik. – Eine unabhängige Analyse der globalen Finanzströme als Schlüssel zum Verständnis politischer Konflikte.
Ein Gespräch über den Mut zur Wahrheit, den Niedergang alter Imperien und die notwendige Neuausrichtung in einer Welt, die aus den Fugen gerät.
🌐 Mehr über das Forum Geopolitica und Peter Hänseler: https://forumgeopolitica.com/de/https://forumgeopolitica.com/de/ueber...
Kapitel:
00:00 – Jahrhundert der Kriege: Das Ende der Vernunft
03:19 – Informationssuche jenseits der Leitmedien
05:32 – Angriff auf Israel: Zeitzeugenbericht aus Dubai
12:34 – Mediales Schweigen & Irans militärische Stärke
19:50 – Technologie & Strategie: Warum Iran unbesiegbar ist
24:00 – Netanjahu & das Ziel „Groß-Israel“
27:52 – China & Russland: Der Schutzschirm für Teheran
32:33 – Kampf um Handelswege & das Energie-Tsunami
39:15 – Der Petrodollar & das Ende des Vertrauens
46:16 – Kriege der Banker: Finanzen als Kriegswaffe
52:35 – Die US-Strategie des „Forever War“
58:32 – Deutschlands wirtschaftlicher Selbstmord
01:04:45 – Moralisch korrumpierte Eliten & Ausblick
Deutschland ist eine Kolonie der Amerikaner
„Deutschland ist eine Kolonie der Amerikaner“, sagt der Jurist, Publizist und Unternehmer Peter Hänseler im Gespräch mit Patrik Baab. Hänseler, Gründer des geopolitischen Blogs Forum Geopolitica, spricht über Mediengleichschaltung, politische Dekadenz, den Niedergang westlicher Eliten und warum Russland heute freier und leistungsorientierter sei als der Westen.
Ein Gespräch über Wahrheit, Macht, Propaganda, Geschichte und den Verlust der Zivilcourage.
Themen:
– Medienpropaganda und Gleichschaltung im Westen
– Warum Russland liberaler ist, als viele glauben
– Bequemlichkeit und Kompetenzkrise westlicher Eliten
– Deutschlands Abhängigkeit von den USA
– Geschichtsvergessenheit und gefährliche Schuldumkehr
– Warum Russland im Aufschwung ist – und der Westen im Niedergang
Kapitel:
0:00 Intro
1:38 Wie Forum Geopolitica entstand
3:38 Katastrophale Berichterstattung über Russland
7:49 Mediengleichschaltung im Westen
10:11 Keine Gegenmeinungen mehr erlaubt
14:09 Russland – konservativ, liberal, lebendig
17:28 Demokratie und Skepsis
19:31 Angst und Hass als Steuerungsinstrument
21:52 Fehlentscheidungen und Kriegsvorbereitung
24:36 Kompetenzproblem westlicher Politiker
27:31 Leistungswille und Bildung in Russland
29:17 Russland im Aufschwung, Westen im Niedergang
36:35 Putins Detailwissen und politische Professionalität
39:47 Vergleich westlicher und russischer Diplomatie
40:58 Deutschland – eine Kolonie der Amerikaner
44:31 Geschichtliche Schuldumkehr und Vergessen
49:21 Russland vergibt, aber vergisst nicht
55:07 Wie der Krieg enden wird
56:14 Frieden, Macht und die Wahrheit über Europa
Sendungen auf KONTRAFUNK Radio
siehe auch unter dem Menüpunkt "NEUE FREIE MEDIEN"
HAVEL, Václav (Tschechischer Politiker, Dramatiker, Essayist, Regimekritiker, Menschenrechtler)
1936-2011
Als "eine Ermutigung und eine Quelle der Inspiration" beschrieben ostdeutsche Bürgerrechtler die tschechoslowakische "Charta 77" – vor allem auch Václav Havel. Ein Nachruf auf den Dichter, Dissidenten und späteren Präsidenten, der am 18. Dezember 2011 gestorben ist.
Quelle: Robert Havemann Gesellschaft e.V., Berlin
Václav Havel – ein Leben in Wahrheit
Als
"eine Ermutigung und eine Quelle der Inspiration" beschrieben
ostdeutsche Bürgerrechtler die tschechoslowakische "Charta 77"
anlässlich ihres zehnjährigen Bestehens. Diese Worte waren vor allem
auch an Václav Havel gerichtet, den Dichter und Dissidenten, der die
Charta mit einigen Gleichgesinnten ins Leben gerufen hatte, und dessen
Texte innerhalb der DDR Opposition kursierten, so auch sein Essay über
die Macht der Machtlosen, über den "Versuch, in der Wahrheit zu leben".
Václav Havel (© picture alliance / CTK )
Wir nehmen Abschied
und betrauern den Tod Václav Havels. Unsere Gedanken sind bei seiner
Familie, den Freunden und dem tschechischem Volk.
Václav Havel
lehrte uns, den Ideologien und den von den kommunistischen Machthabern
inflationär gebrauchten Begriffen wie "Frieden" oder
"Völkerfreundschaft" zu misstrauen, ihre alltäglichen Lügen nicht
hinzunehmen, sondern sich ihnen zu widersetzen, die Wahrheit zu suchen
und zu verteidigen. Er lehrte uns auch, uns von den Debatten über
utopische Gesellschaftsmodelle, die uns Jahrzehnte lang als
Heilsversprechen einer fernen Zukunft vorgehalten wurden, zu
verabschieden und uns stattdessen gegen den allgegenwärtigen
Machtmissbrauch zu wehren und die zahlreichen Menschenrechtsverletzungen
beim Namen zu nennen. Von den oppositionellen Gruppen mussten neue Wege
beschritten werden, um die Öffentlichkeit zu erreichen. Vom Denken und
den praktischen Erfahrungen der ostmitteleuropäischen Untergrundverleger
und Autoren konnten wir viel lernen. Wir sind Václav Havel und seinen
Weggefährten dafür dankbar.
Die Wahrheit zu verbreiten, wird in
einem auf Lügen aufgebauten System als Straftat verfolgt. So wurde
Václav Havel dreimal verurteilt und hat insgesamt fünf Jahre in
Gefängnissen zugebracht. Seine Briefe aus dem Gefängnis, die "Briefe an
Olga", die wir Mitte der 1980er Jahre lesen konnten, zeigten, dass die
Machthaber seine Persönlichkeit nicht brechen konnten. Nach Entlassung
aus der Haft hat er sich nicht zurückgezogen, ist keine Kompromisse mit
dem Regime eingegangen, hat weiter die Wahrheit verbreitet. Wir konnten
uns davon immer wieder überzeugen, wenn wir auf Umwegen die Erklärungen
der Charta 77 erhielten.
Václav Havel hat uns gerade mit seinem
persönlichen Beispiel ermutigt. Für Menschen, die ihr Leben unter
demokratischen Verhältnissen gestalten können, ist es vielleicht nur
schwer verständlich, welche Bedeutung die Wahrhaftigkeit eines Einzelnen
unter den Bedingungen der Diktatur haben kann. Václav Havel war nicht
nur in der Tschechoslowakei ein Vorbild als Wahrheitssucher und
Inspirator, ein Mut und Hoffnung verbreitender Mensch, sondern auch für
Intellektuelle und Oppositionelle in der DDR. Ohne das Engagement und
die Standhaftigkeit solcher Menschen in den ostmitteleuropäischen
Oppositionsbewegungen wären die revolutionären Ereignisse des Herbstes
1989 in der DDR nicht denkbar gewesen. Václav Havel und seine Schriften
sind hier zuerst zu nennen. Dankbar wollen wir hier auch vermerken, dass
einige von uns sich in Prag und an anderen Orten in den 80er Jahren mit
tschechischen und slowakischen Dissidenten treffen konnten. Daran
konnten auch die Reiseverbote für Oppositionelle aus der DDR letztlich
nichts ändern.
In der zweiten Hälfte der 80er Jahre ist in
Polen, Ungarn und der CSSR intensiv über die "Rückkehr nach Europa"
diskutiert worden. Die dortigen Oppositionellen fühlten sich
Mitteleuropa und nicht dem sowjetischen Block zugehörig. Nicht die
Stabilisierung des Status quo wie es sich manche westliche Politiker
vorstellten würde zum Frieden führen, sondern im Gegenteil seine
Überwindung, das Ende der europäischen Teilung seit Jalta und Potsdam.
Unabdingbare Voraussetzung für den äußeren Frieden sei zudem die
Durchsetzung der elementaren Menschenrechte im Inneren der Staaten.
Václav Havel und seine Mitstreiter und Mitstreiterinnen aus der Charta
77 verfassten 1985 den "Prager Appell", der diese Positionen ausführlich
erläuterte, wobei insbesondere dem Ende der Teilung Deutschlands eine
Schlüsselrolle zukommen sollte. Dieser zum Zeitpunkt seiner
Veröffentlichung ungewöhnliche und mutige Text stellt ein einzigartiges
Dokument dar.
Der Weg zur Demokratie konnte in unseren Ländern
fast zeitgleich beginnen: mit der friedlichen Revolution in der DDR im
Oktober 1989, und wenige Tage, nachdem die Berliner Mauer zum Einsturz
gebracht wurde mit dem Sieg der "samtenen" Revolution, bei der Václav
Havel eine überragende Rolle spielte und kurz darauf
tschechoslowakischer Präsident wurde. Aus dem Dichter, politischen
Häftling und Dissidenten wurde nun der bedeutende europäische Politiker
Havel. Obwohl ihm sein Amt diplomatische Zurückhaltung auferlegte, was
er selbst mitunter beklagte, so blieb er doch der Mahner, dessen Haltung
im Falle von schweren Menschenrechtsverletzungen, wo auch immer sie
passierten, unmissverständlich und deutlich wahrnehmbar war. Er war
nicht durch Macht korrumpierbar und hat sich eine Bescheidenheit
bewahrt, die nur wenigen Politikern eigen ist. Oft wird behauptet, dass
Politik mit Moral nicht vereinbar sei. Václav Havel hat den Gegenbeweis
geliefert und ist sich auch während seiner Amtsausübung treu geblieben
mit seinem Versuch, in der Wahrheit zu leben.
Zuletzt widmete
er sich wieder der Literatur und wir hätten uns weitere Essays oder
Stücke von ihm gewünscht. Aber die Krankheit war stärker und hat ihn aus
der Mitte seiner Familie und Freunde gerissen. Viele Menschen in
Tschechien trauern um ihn, und wir möchten ihnen sagen, dass wir mit
ihnen trauern. Auch wir Deutschen haben einen großen, mutigen und
wahrhaftigen Menschen und guten Freund verloren.
Gerd Poppe
Stephan Bickhardt
BÜCHER
Versuch in der Wahrheit zu leben
HEBNER, Martin (Politiker der Partei AfD, Mitglied des Deutschen Bundestages, IT-Unternehmensberater)
1959-2021
Zum Tod eines Menschen - Martin HEBNER
Ich drücke hiermit meine Anteilnahme für die Familie von Herrn Hebner
aus wie auch mein Bedauern, dass ein intelligenter und starker Mensch
den Kampf gegen eine schwere Krankheit verloren hat. Wieder ein kluger
Kopf verloren, der Hoffnung bedeutete.
Ich schäme mich für die Dummheit, die Herzlosigkeit und die Verrohung Teile unserer Gesellschaft, die jeden Anstand verloren haben oder nie besessen haben. Martin Hebner wurde wochenlang von der Antifa belästigt, beleidigt, körperlich angegriffen, sein Haus belagert und bedroht.
HENNIG, Frank (Diplom-Ingenieur für Kraftwerksanlagen und Energieumwandlung)
HERMENAU, Antje (Politikerin)
Buch
"Die Zukunft wird anders: Eine Streitschrift"
Braucht Deutschland 25 Jahre nach der Wende ein neues Narrativ seiner selbst?
Antje
Hermenau, 51, hat zweimal 25 Jahre in zwei verschiedenen Systemen und
in zwei verschiedenen Deutschlands gelebt, in der DDR und im Nach-Wende
Deutschland.
1989/90 hat sie die Grüne Partei Sachsen mit gegründet.
Sie
war von 1990 bis 1994 Mitglied des Sächsischen Landtags in Dresden und
von 1994 – 2004 Abgeordnete im Bundestag, mit dem Schwerpunkt Finanz-
und Haushaltspolitik.
Die Phase der Euro-Einführung erlebte sie in
der Opposition und in der Regierungsverantwortung. Anschließend kehrte
sie in ihre Heimat Sachsen zurück, brachte die Grünen nach 10 Jahren APO
wieder zurück in den Landtag und stand der Fraktion nach zwei
erfolgreichen Wiederwahlen als 10 Jahre lang als Fraktionsvorsitzende
zur Verfügung.
Sie war zweimal verheiratet, einmal mit einem Amerikaner, hat ein Kind.
Für
ihren Sohn nahm sie sich eine Auszeit zum Schreiben und unter anderem
für ihn und seine Generation sucht sie in diesem Buch nach Erklärungen
und Antworten auf drängende gesellschaftliche und politische Fragen.
Sollte sich Deutschland ein neues Narrativ geben, um seine Zukunft
gestalten zu können, anstatt sie unter den Rahmenbedingungen der
Globalisierung und der europäischen Neuordnung nur schmerzvoll zu
erleiden?
Antje Hermenau hat aktiv 25 Jahre lang bündnisgrüne Politik mit gestaltet. Am 31. Januar
2015 trat die Vollblutpolitikerin aus der Partei Bündnis 90/ Grüne aus und beendete damit,
wie sie selbst sagt, ihren Selbstversuch bei den Grünen.
Nun
ist es Zeit für sie, zu analysieren, Bilanz zu ziehen. Sie wirft einen
kritischen Blick auf die Nischen, in denen Ost und West sich
eingerichtet haben und untersucht die Blockadehaltung vieler „Ossis“ und
die Laisser–faire-Haltung vieler „Wessis“.
Sie befasst sich mit
sprachlichen Missverständnissen, daraus folgender innerer Abkehr oder
gepflegten Vorurteilen, dem verfestigten Nicht-verstehen-wollen.
25
Jahre nach der Wende fühlt sich jeder vom anderen in Frage gestellt, und
erliegt in den geschützten Nischen gefährlichen Illusionen oder
trotziger Passivität.
Von den Siegermächten in die Verantwortung
entlassen, empfinden offenkundig beide die globalen Realitäten als
reichlich ungastlich und versuchen, sie auszusitzen.
Das ist symbolisch auch für den Stand der Dinge zwischen West - und Osteuropa zu sehen:
die
Versprechungen des Westens, die sich als hohl erwiesen haben, haben im
Osten Europas große Enttäuschung ausgelöst. Die Verstimmung ist ernst
und wird anhalten. Neues Vertrauen aufzubauen, wird viel Zeit kosten.
Angefangen bei der Griechenland“rettung“, die aller harten Zeiten, durch
die sich Osteuropa nach dem Mauerfall durchkämpfen musste, um dazu
gehören zu dürfen, spottet; weiter über die klare Erkenntnis, dass
Europas Westen für Europas Osten nicht gegen Russland in den Krieg
ziehen wird bis hin zur täglich erlebten harten Ignoranz der Erfahrungen
osteuropäischer Politiker im Umgang z.B. mit dem Balkan und der
arabischen Migration. Letztere verstimmt grundlegend, sind doch der
Enthusiasmus und die Aufbruchstimmung des Ostens an der Ignoranz und
Besserwisserei des Westens für viele zerschellt. Und Besserung ist nicht
in Sicht. Man lebt neben einander her, anstatt gemeinsam entschlossen
und zielgerichtet zu handeln. Als eloquente, „bikulturelle Dolmetscherin
zwischen Ost und West“ betrachtet Antje Hermenau mit Humor, Herz und
einem gewissem Furor die politische und gesellschaftliche Lage des
Landes. Dabei stellt sie die Sinnfrage ans System.
Auf diese
Sinnfrage sucht sie eine Antwort in einem aufgeklärten, wertebasierten
und ordoliberalen Konservatismus. Ein solcher Konservatismus wird von
der CDU nicht mehr angesprochen. Die konservative Partei verliert den
Rückhalt der Konservativen.
Viele Menschen interessieren sich wieder für Politik, aber nicht mehr für Parteien.
Das Buch ist am Puls der Zeit.
Sie musste dieses Buch der Thesen und Erkundungen, anschaulichen Erläuterungen und vieler konkreter Vorschläge einfach schreiben:
Ein persönliches Buch. Eine intelligente Streitschrift. Eine erkennbare Zukunftsperspektive.
HÉSSEL, Stéphane Frédéric (Französischer Diplomat, Lyriker, Essayist, politischer Aktivist)
1917-2013
kämpfte für die Résistance und überlebte das KZ Buchenwald. Nach seiner KZ-Haft trat Hessel 1945 in den diplomatischen Dienst des französischen Außenministeriums ein
Der ehemalige Résistance-Kämpfer Stéphane Hessel erreichte mit dem schmalen Buch «Empört Euch!» eine Millionenauflage. In der «Sternstunde Philosophie» spricht Hessel mit Juri Steiner: Ein Gespräch über Widerstand, Aktivismus und persönliches Engagement.
Der ehemalige Résistance-Kämpfer Stéphane Hessel erreichte mit dem schmalen Buch «Empört Euch!» eine Millionenauflage. In der «Sternstunde Philosophie» spricht Hessel mit Juri Steiner: Ein Gespräch über Widerstand, Aktivismus und persönliches Engagement.
Wir lernen, zu leben, wenn wir lernen, zu widerstehen !
In diesem Gespräch spricht Frank A. Meyer mit Stéphane Hessel u.a. über
die Themen:
Aufruf an die Jugend; Biografisches; "Jules et Jim"; erneut Krieg;
Begegnung mit de Gaulle; Widerstehen; Buchenwald; allgemeine
Menschenrechtserklärung; Materialismus und Demokratie; Fall der Mauer;
Hegel und Marx; "Empört Euch!"; Verantwortung des Einzelnen; "Mut ist
ansteckend"; über das Bewundern und: "Durch Poesie kann man leben."
Stéphane Hessel (1917-2013) wurde in Berlin als Sohn eines jüdischen
Schriftstellers und einer protestantischen Journalistin geboren. 1924
zog die Familie nach Paris. Im Zweiten Weltkrieg schloss sich Hessel der
französischen Résistance an, wurde als Spion von den Nazis zum Tode
verurteilt, überlebte das Konzentrationslager Buchenwald und setzte sich
nach dem Krieg als UN-Diplomat für die Menschenrechte ein. Bekannt
wurde er in seinen letzten Jahren vor allem als Schriftsteller. In
seinem langen Essay "Empört Euch!" ("Indignez-vous!", 2010), das ein
grosser Erfolg gerade auch bei der jungen Generation wurde, rief er zum
politischen Widerstand auf. Bis heute wirken seine dortigen Thesen
weiter... ("Vis-à-vis" 3sat, 14.03.2011)
Hier noch die beiden von Stéphane Hessel gegen Ende des Gesprächs
rezitierten Gedichte im Wortlaut:
Friedrich Hölderlin:
Hyperions Schicksalslied
Ihr wandelt droben im Licht
Auf weichem Boden, selige Genien!
Glänzende Götterlüfte
Rühren euch leicht,
Wie die Finger der Künstlerin
Heilige Saiten.
Schicksallos, wie der schlafende
Säugling, atmen die Himmlischen;
Keusch bewahrt
In bescheidener Knospe,
Blühet ewig
Ihnen der Geist,
Und die seligen Augen
Blicken in stiller
Ewiger Klarheit.
Doch uns ist gegeben,
Auf keiner Stätte zu ruhn,
Es schwinden, es fallen
Die leidenden Menschen
Blindlings von einer
Stunde zur andern,
Wie Wasser von Klippe
Zu Klippe geworfen,
Jahr lang ins Ungewisse hinab.
August von Platen:
Ich möchte, wenn ich sterbe, wie die lichten Gestirne schnell und unbewußt erbleichen, Erliegen möcht ich einst des Todes Streichen, Wie Sagen uns vom Pindaros berichten. Ich will ja nicht im Leben oder Dichten Den großen Unerreichlichen erreichen, Ich möcht, o Freund, ihm nur im Tode Gleichen; Doch höre nun die schönste der Geschichten! Er saß im Schauspiel, vom Gesang beweget, Und hatte, der ermüdet war, die Wangen Auf seines Lieblings schönes Knie geleget: Als nun der Chöre Melodien verklangen, Will wecken ihn, der ihn so sanft geheget, Doch zu den Göttern war er heimgegangen.
Stéphane Hessel hat mit seinem Buch "Empört Euch" ein Fenster der
Demokratie aufgestoßen. Seine Gedanken wurden in über 30 Sprachen
übersetzt und publiziert.
Sich zu empören und sich zu engagieren ist
Bürgerrecht und Bürgerpflicht. Wer sich einmischt, stärkt unsere
Demokratie.
... ZEITGEIST in der POLITIK ?!? ...
IST DIES SCHON TOLLHEIT,
HAT ES DOCH METHODE.
(William SHAKESPEARE, 1564-1616, Englischer Dramatiker, Lyriker und Schauspieler)
aus HAMLET, 2. Akt, 2. Szene (Polonius
HÖCHST, Nicole (AfD Bundestags-Abgeordnete)
Dies ist der Youtube-Kanal von Nicole Höchst, AfD-Bundestagsabgeordnete für den Wahlkreis 200 "Kreuznach". Nicole Höchst veröffentlicht alle zwei Wochen eine Kolumne auf Journalistenwatch unter dem Titel "Höchst brisant":
HÖHLER, Gertrud (Deutsche Literaturwissenschaftlerin, Publizistin, Unternehmensberaterin)
geb. 1941
Interview mit Prof. Dr. Gertrud HÖHLER - Merkel, die leise Autokratin
Sie ist eine „leise Autokratin“. Das sagt Prof. Dr. Gertrud Höhler über
Angela Merkel nach 16 Jahren Kanzlerschaft. Die Politik -und
Wirtschaftsberaterin hat
die Politik Merkels in mehreren
Büchern beschrieben. Das System Merkel lebe auch von der Ausschaltung
kritischer Journalisten durch ihre engste
Vertraute Beate
Baumann, so Höhler. Ein Gespräch über Merkels Nähe zu China, ihr
Verhältnis zu Recht und Gesetz und „die Würde des Menschen“, die
in Corona-Zeiten politisch ihre Bedeutung verloren habe.
Mit der Veröffentlichung von "Die Patin" sorgt Gertrud Höhler für Aufregung: In dem Buch kritisiert sie offen den Politikstil von Angela Merkel. Sie wirft der Kanzlerin vor, zum Zwecke des eigenen Machterhalts politische Widersacher auszuschalten. Als einen prägenden Einfluss auf deren spätere politische Laufbahn sieht Höhler Merkels Leben in der DDR.
Bücher
Angaben folgen
HÖRSTEL, Christoph (Journalist, Politiker, Autor)
HOFBAUER, Hannes (Wirtschafts- und Sozialhistoriker, Autor, Verleger, Österreichischer Intellektueller)
Deutschland, Europa, ja die ganze Welt befindet sich im Umbruch und steht vor einer gravierenden Zeitenwende. Wo läuft das hin? Zum Beispiel der Krieg in der Ukraine? Oder die EU mit ihren antidemokratischen Strukturen und Tendenzen? Der Wirtschafts- und Sozialhistoriker Hannes Hofbauer, auch als Autor und Verleger einer der wichtigsten österreichischen Intellektuellen, analysiert die Gegenwart und wirft einen Blick in eine mögliche Zukunft. Auch einen großen Krieg schließt er nicht aus…
HUNGERLÄNDER, Caroline (Abgeordnete zum Wiener Landtag)
Kanal zu Gesellschaftspolitik und Politik
KICKL, Herbert (Bundespartei-Obmann FPÖ / Österreich) (kluger und kritischer Politiker in Österreich)
KRASTEV, Ivan (Politologe, Politikberater, Autor)
geboren 1965
Permanent Fellow am "Institut für die Wissenschaften vom Menschen" in
Wien
renommierter Intellektueller und Autor von mehr als
einem Dutzend Essays
beschäftigt sich seit etwa dreißig Jahren mit
der Lage Europas in einer Zeit der Zerstritten- und Zerissenheit. Die
Krisen sind allesamt Symptome eines gebeutelten Westens. Migration,
Pandemie oder der Krieg in der Ukraine stellen unsere Demokratien vor
große Herausforderungen. Wie wird es in der Zukunft für uns weitergehen?
So beeinflußt der Ukraine-Krieg Europa
Bald ist es 1 Jahr her, seit die russische Armee die Ukraine überfiel. Die Folgen sind verheerend: Ganze Städte sind zerstört, Felder und Häuser vermint, Millionen sind geflohen, Menschenleben wurden vernichtet. Der Krieg verändere aber nicht nur die Ukraine selbst, sondern ganz Europa, vermutlich gar die ganze Welt, sagt Ivan Krastev.
KRANZ, Uwe G. (Polizeipräsident a.D., heute u.a. Strategieberater beim Verein MWGFD)
Gründer und ehemaliger LKA-Chef
Thüringens (Polizeipräsident)
langjähriger nationaler Experte bei Europol
schreibt für
HALLO MEINUNG sowie für weitere nahmhafte Blätter, als Experte in Sicherheits- und Terrorismusfragen
Strategieberater beim Verein "MWGFD" (Prof. Bhakdi und Dr. Ronald Weikl)
schockierende Übersterblichkeit in Deutschland Stand 05.02.2023
KRÜGER, Marius - Gründer von "Democracy Deutschland e.V." und "Democracy App"
LAFONTAINE, Oskar - (Politiker) - Wutrede über "Covidioten" in der Regierung (am 08.08.2021)
Was fällt diesen politischen Laiendarstellern eigentlich ein ? fragt Lafontaine
Oskar Lafontaine macht aus seiner Empörung auch über die Corona-Maßnahmen-Politik der Bundesregierung kein Geheimnis.
Der ehemalige Bundesfinanzminister, Kanzlerkandidat der SPD, SPD-Parteichef, Ministerpräsident im Saarland und spätere Chef der Linkspartei muss heute gemeinsam mit Ehefrau Sahra Wagenknecht als so etwas wie das gute Gewissen des Landes gelten, denn jene, die nach ihm die Linke führen, sind längst nicht mehr die Stimme der Unterdrückten oder als was man da angetreten ist.
Lafontaines Kommentare in den sozialen Medien sind heute an Schärfe vergleichbar mit jenen Reden, die er führte, als er die Linke noch gemeinsam mit Gregor Gysi erfolgreich in den Bundeswahlkampf führte.
Ja, Lafontaine bleibt wütend. Und er macht daraus keinen Hehl. Dieser Text von Oskar Lafontaine ist deshalb so interessant, weil er den Größenwahn und Machtmissbrauch direkt an die Bundesregierung adressiert – für Oskar Lafontaine sind das die „Covidioten“, aber lesen Sie selbst:
„Man erlebt immer wieder Überraschungen. Als ich die geleakten Verträge mit Pfizer/Biontech auf den NachDenkSeiten gelesen habe, verschlug es mir die Sprache. Dort steht doch tatsächlich: „Der Käufer erkennt an, dass die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind… Der Käufer erklärt sich hiermit bereit, Pfizer, BioNTech (und) deren verbundene Unternehmen (…) von und gegen alle Klagen, Ansprüche, Aktionen, Forderungen, Verluste, Schäden, Verbindlichkeiten, Abfindungen, Strafen, Bußgelder, Kosten und Ausgaben freizustellen, zu verteidigen und schadlos zu halten.”
Die Politiker, die solche Verträge abschließen, sind die wahren Covidioten. Die mRNA-Technik wurde auch über die staatlich finanzierte Grundlagenforschung vorangetrieben und die Entwicklung der Impfstoffe mit Hunderten von Millionen gefördert. Mittlerweile rechnet Pfizer/Biontech mit Gewinnen von 33,5 Milliarden Dollar in diesem Jahr. Das Mindeste wäre doch gewesen, wenn man bei exorbitanten Gewinnen Rückzahlungen an den Staat vereinbart hätte – von dem Trauerspiel um die Freigabe von Patenten an die Entwicklungsländer gar nicht zu reden, die kriegen das, was man in den wohlhabenden Staaten nicht braucht.
Unter Machtmissbrauch und Größenwahn fällt die Empfehlung der Gesundheitsminister der Länder, auch Kindern und Jugendlichen zwischen 12 und 17 Jahren Impfstoffe anzubieten. Was fällt diesen politischen Laiendarstellern eigentlich ein? Kennen sie, im Gegensatz zum Hersteller, die langfristigen Wirkungen des Impfstoffs und wissen sie bereits, dass der Impfstoff keine unerwünschten Wirkungen haben wird? Angefangen vom Bankkaufmann, Politikwissenschaftler und Pharmalobbyisten Spahn – auf welche Fachkompetenzen berufen sich diese Damen und Herren eigentlich?
Es ist ein Lichtblick in diesen Zeiten, in denen viele das klare Denken verlernt haben, dass es Leute gibt, die die Knebelverträge mit Pfizer/Biontech veröffentlichen, und dass es Wissenschaftler in der Ständigen Impfkommission und Kinderärzte gibt, die dem Druck der Pharmalobbyisten und der sich im Covid-Rausch befindenden Politiker widerstehen.“
LÜDERS, Michael (Publizist, Nahost-Experte, Politik- und Islamwissenschaftler, Politiker, Autor)
LUTHE, Marcel (Politiker, ehem. FDP, Autor)
seit 2022 Bundesvorsitzender der "Good Governance Gewerkschaft"
Wir erleben ein Reichsbürgertum durch den Staat
im Gespräch mit Jasmin KOSUBEK (Nachrichtensprecherin, Moderatorin, siehe auch unter dem Menüpunkt "Journalistisches")
Marcel Luthe ist überzeugter Liberaler und war daher auch 20 Jahre FDP-Mitglied, bis er während seiner Zeit als Berliner Abgeordneter 2016-2021 aus der Fraktion ausgeschlossen wurde und dann im Oktober 2020 die Partei gänzlich verließ. Das letzte Jahr verbrachte Luthe als fraktionsloser Abgeordneter im Berliner Parlament. 2021 trat Marcel Luthe als Spitzenkandidat für die Freien Wähler an, allerdings konnte die Partei nur 0,8 Prozent der Stimmen gewinnen, was in Anbetracht der Umfragewerte für Luthe unlogisch erschien. Aktuell läuft noch ein Verfahren bezüglich der Tausenden Unstimmigkeiten bei der Berliner Abgeordnetenhaus Wahl. Darüber hinaus hat Luthe die Good Governance Gewerkschaft gegründet, die sich in erster Linie für die Belange derjenigen einsetzt, die aktuell von der einrichtungsbezogenen Impfpflicht betroffen sind. So reichte Luthe 2020 auch eine Organklage gegen die Berliner Corona Verordnung ein, die dann vom Landesgericht abgelehnt wurde. Näheres erläutert Luthe im Interview. Luthe gilt als "unangefochtener Anfragekönig" und als bekanntester Politiker Berlins. Auch sein Buch "Sanierungsfall Berlin: Unsere Hauptstadt zwischen Missmanagement und Organisierter Kriminalität" verdeutlicht seine etwas unangenehmen Rolle als Abgeordneter. Aktuell führt Luthe ein Verfahren gegen die 5% Hürde in Berlin, was womöglich auch mit seiner Parteizugehörigkeit bei den Freien Wählern zu tun hat.
... GEFÄHRLICHES - nur so nebenbei ...
DIE DUMMHEIT VON REGIERUNGEN
SOLLTE NIEMALS UNTERSCHÄTZT WERDEN.
(Helmut Heinrich Waldemar SCHMIDT, 1918-2015, u.a. 5. Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland)
MASI, de, Fabio Valeriano Lanfranco (Politiker, Mitglied des EU-Parlaments, Mitglied Partei BSW)
seit Juli 2024 Mitglied des Europäischen Parlaments, dem er bereits von 2014 bis 2017 angehörte. Ferner war er von 2017 bis 2021 Mitglied des Deutschen Bundestages und dort stellvertretender Vorsitzender der Linksfraktion.
MERZ, Friedrich - Die dunkle Wahrheit über Friedrich Merz
MESCHNIG, Alexander (Politikwissenschaftler)
Erlösungsversprechen war eine Lüge
Im Herbst, wenn die Impfungen da sind, dann kommt das normale Leben zurück“, hieß es im Frühjahr und Sommer 2020. Viele Menschen hatten das geglaubt. Der Psychologe und Publizist Dr. Alexander Meschnig meint, dieses Versprechen war ein Fehler der politischen und medialen Akteure gewesen, die damit alles andere vernachlässigten. Ihr Erlösungsversprechen jedenfalls, stellt sich als eine Lüge heraus. Alexander Meschnig verfasste jetzt den Text: Corona-Politik: Verzockt? Macht nix, wir erhöhen den Einsatz. (ein Beitrag bei Radio München)
MIES, Ullrich (Politikwissenschaftler, Sozialwissenschaftler, Kenner Internationaler Politik, Autor)
geb. 1951
studierte in Duisburg und Kingston/Jamaica, seit 1994 selbständig, lebt seit 30 Jahren in den Niederlanden
schreibt für Rubikon, die Neue
Rheinische Zeitung, Neue Debatte und viele andere mehr. 2017 erschien
von ihm und Jens Wernicke als Herausgeber
Interessenschwerpunkte:
internationale politische Konflikte,
organisierte Friedlosigkeit, Staatsterrorismus, Neoliberalismus,
Demokratieerosion, Kapitalismus- und Militarismuskritik sowie die
Erhaltung der Biodiversität.
Interessantes über Ullrich Mies
Gesprächsteilnehmer im Corona-Ausschuss
siehe auch unter dem Menüpunkt "OPERA CORONA / Sitzungen / 60. Sitzung"
im Interview bei NuoViso über sein Buch "!x1 des Staatsterrors"
Es geschieht vor unseren Augen, doch viele sehen es nicht. Die Demokratie ist weitestgehend abgeschafft, aber die meisten Menschen scheinen blind dafür zu sein. Hausdurchsuchungen, Kontensperrungen, Überwachungskameras überall, Zensur, politische Justiz. Das Ganze entstammt keinem dystopischen Film, sondern ist unsere Realität.
Ullrich Mies taucht tief in die schleichenden Veränderungen ein, die in den westlichen Gesellschaften stattfinden. Viele glauben, der Faschismus sei eine Angelegenheit der Geschichte. Völlig klar ist jedoch, dass der Faschismus nie wieder im alten Gewand auftreten würde. Tatsächlich ist er nicht verschwunden – er hat sich lediglich modernisiert. Der Neue Faschismus, der keiner sein will, tritt als globales Projekt in die Welt, als transnationaler biopolitischer Sicherheitsstaat, Stakeholder-Kapitalismus und Global Governance. Er bedient sich massiver Propaganda, moderner Technologien und raffinierter psychologischer Operationen. Die Eliten, korrupte Wissenschaftler und manipulative Medien ziehen alle am selben Strang.
Mies enthüllt ihre Machenschaften und nennt sie »Globalfaschisten«.
Er zeigt auf, wie sie getarnt als Retter tatsächlich nur ihre eigene
Macht und ihren eigenen Profit suchen. Dabei gehen sie so weit, sogar
die menschliche DNA als Geschäftsmodell zu sehen! Diese Transformation
ist wie eine schleichende Krankheit, die sich immer weiter ausbreitet.
Doch das darf nicht so weitergehen !
Mies ruft uns alle auf, wachsam zu sein, kritisch zu hinterfragen
und nicht einfach alles hinzunehmen. Er möchte nicht, dass wir in einer
Welt aufwachen, die wir nicht wiedererkennen. Dieses Buch ist ein
Weckruf. Ein Ruf zur Wachsamkeit. Und es liegt an uns, darauf zu hören.
Wir schlittern blind in den Faschismus
Interview bei eingeSCHENKT (siehe auch unter dem Menüpunkt "Journalistisches")
Ein Gespräch mit Ullrich Mies über die politische Lage in Deutschland. Die Angst-Produktion als Herrschaftsinstrument. Eine Bevölkerung, die mit Duckmäuserei blind einer verlogenen Außen- und Propagandapolitik zu folgen scheint. Wir besprechen die Agenda der Globalisten und des "World Economic Forum", die uns mit ihrer "Neuen Normalität" in eine Herrschaftsform treiben möchten, welche für die Menschheit eine Vision vorgesehen hat: eine digitalisierte, kontrollierte und transhumanistische, entmenschlichte Welt. Auch besprechen wir, was aus den sogenannten "Linken" geworden ist, die unkritisch der Coronapolitik des Staates zujubeln und sich nicht zu schade sind, Kritikern dieser Politik Begriffe wie "Neurechte" oder "rücksichtslose Menschen" an den Kopf zu werfen. Ulrich Mies ist kein Gesprächspartner, der versucht, Dinge schön zu reden. In diesem Gespräch wird Klartext gesprochen und reiner Wein eingeschenkt.
Das verlogene System bringt uns den Krieg
Auswandern oder Standhalten? Politisches Exil oder Widerstand? Warum
viele Menschen Deutschland mittlerweile verlassen und wie es dazu kommen konnte.
Was ist das eigentlich für ein politisches System, das uns an den Rand
eines Krieges bringt und Menschen auf Corona-Demos verprügeln lässt und
mit
Wasserwerfern "beregnet" ?
Sind doch nur ein paar Tropfen - Wasserwerfer gegen friedliche Demonstranten gegen die C-Massnahmen
Bücher
„Fassadendemokratie und Tiefer
Staat - Auf dem Weg in ein autoritäres Zeitalter“
„Der tiefe Staat schlägt zu - Wie die westliche Welt
Krisen erzeugt und Kriege vorbereitet“
„MegaManipulation - Ideologische Konditionierung in der
Fassadendemokratie“
"Schöne Neue Welt 2030" - Vom Fall der Demokratie und dem Aufstieg einer totalitären Ordnung
siehe auch unter dem Menüpunkt "BÜCHERSTÜBCHEN"
ORZECHOWSKI, Peter (Politologe, Germanist, Autor)
geboren 1952
studierte Lehramt auf Germanistik, Geschichte und Politologie
an der Universität München
heute als Redakteur für verschiedene Verlage
und als Dozent an journalistischen Akademien tätig
CHAOS - Die nächste Stufe der Angstmache hat begonnen
Auf dem Weg zur Neuen Weltordnung ist jetzt die zweite Stufe erreicht. Chaos soll die Welt in ihren Grundfesten erschüttern. Der perfide Plan dahinter: Wenn alles aus den Fugen gerät, wünschen sich völlig verängstigte Bürger nichts sehnlicher, als dass endlich wieder jemand für Ordnung sorgt. Die Menschen sind dann bereit, sich jedem Diktat des vermeintlichen Retters zu beugen. Peter Orzechowski enthüllt die Anstifter und geistigen Väter der Neuen Weltordnung und zeigt an verstörenden Beispielen den Masterplan der Machtelite. Wie wird sie für #Chaos sorgen? Was ist ihr Endziel? Besonders bedenklich: Die selbst ernannten Herrscher rüsten die USA und ihre Verbündeten immer weiter gegen die Rivalen #Russland und #China auf. Was einmal mehr dem Zweck dient, die Menschen zu ängstigen und für Chaos zu sorgen, macht einen Dritten Weltkrieg immer wahrscheinlicher. Die Machtelite scheint dies zur Durchsetzung ihrer Interessen offensichtlich in Kauf zu nehmen.
Besatzungsmacht USA: das Märchen von der Souveränität Deutschlands
Wie frei und souverän ist Deutschland ? Über 70 Jahre nach Ende des
Zweiten Weltkriegs verhalten sich die USA noch immer wie eine
Besatzungsmacht. Kaum Jemandem ist bekannt, dass die Amerikaner durch
die nach wie vor gültigen Besatzungsrechte eine Fülle von Sonderrechten
haben und diese auch in vollem Umfang in Anspruch nehmen.
Peter
Orzechowski zeigt in diesem Buch, welche Regelungen Deutschland noch
immer zur Besatzungszone machen und was die Vereinbarungen in der Praxis
bedeuten.
Beispielsweise können die USA mit Truppen beliebiger Stärke in
Deutschland einmarschieren, und die Soldaten dort, wo sie wollen,
stationieren. Die Deutschen müssen dies dann auch noch finanzieren.
Darüber hinaus ist die Bundeswehr verpflichtet, die USA bei deren
völkerrechtswidrigen militärischen Interventionen zu unterstützen.
Die Geheimdienste der Siegermächte haben auf deutschem Boden
uneingeschränkte Bewegungs- und Handlungsfreiheit
Die Geheimdienste können bei ihren Aktivitäten uneingeschränkt
Informationen sammeln, so viele Agenten einsetzen, wie sie möchten - und
deutsche Dienste für sich arbeiten lassen. Die Gesetze unseres Landes
gelten für die Agenten nicht. Geheimdienstmitarbeiter dürfen
beispielsweise Waffen tragen. Begehen Sie Straftaten, sind sie von der
Strafverfolgung ausgenommen.
Wie hemmungslos und kriminell vor allem
US-Geheimdienste in Deutschland agieren, zeigt Peter Orzechowski
eindrucksvoll.
Warum regt sich in Deutschland keinerlei Widerstand dagegen?
Seit 1945 wird unser Denken durch Propaganda im Sinne Amerikas
beeinflusst. Der Autor enthüllt die groß angelegte Manipulation und
Umerziehung. Eine entscheidende Rolle spielen dabei US-amerikanische
Denkfabriken und NGOs.
»Die einzige Weltmacht«
Doch Peter Orzechowski geht noch viel weiter. Er zeigt, dass die USA
Deutschland auch auf anderen Ebenen zusetzen: Sie fügen dem Land mit der
Waffe der Massenmigration schweren Schaden zu. Und sie führen einen
regelrechten Krieg gegen die deutsche Wirtschaft. Dabei bedienen sie
sich der NSA und CIA, die deutsche Unternehmen ausspionieren und
schädigen.
Die Amerikaner machen daraus auch gar keinen Hehl. Der
Sicherheitsberater und Geostratege Zbigniew Brzezinski schrieb schon vor
Jahren offen und unmissverständlich, dass Deutschland nicht nur
Protektorat sei, sondern auch Vasall der Vereinigten Staaten von
Amerika.
Durch Corona in die neue Weltordnung
Unser Leben ist bedroht. Politik und Medien wollen uns glauben
machen, die Bedrohung sei ein Virus. Sie nennen es Covid-19. Aber dieses
Virus dient einer global operierenden Elite nur als Vorwand, unser
Zusammenleben komplett neu zu organisieren. Seit Jahren schon arbeiten
sie daran, die Grundbausteine jeder Gesellschaft zu zerstören: die
Familie, das Vertrauen in Recht und Gesetz und vor allem unsere
Freiheit. Die wird uns zwar in den Menschenrechten der Vereinten
Nationen und im deutschen Grundgesetz zugesichert, aber jetzt - im
Rahmen der angeblichen weltweiten Pandemie - sollen uns diese
Freiheitsrechte wieder genommen werden.
Wir sollen nicht mehr
selbst über unser Leben und unsere Gesundheit bestimmen dürfen. Wir
sollen nicht mehr reisen dürfen, wann und wohin wir wollen. Wir sollen
uns nicht mehr versammeln dürfen. Unsere eigenen vier Wände sollen nicht
mehr heilig sein. Vor allem sollen wir nicht mehr sagen dürfen, was wir
denken. Und weil das einzige Bollwerk gegen diesen Angriff auf unser
Menschsein ein souveräner Nationalstaat ist, soll auch dieser weltweit
abgeschafft werden.
Peter Orzechowski beleuchtet mit Fakten, Dokumenten und Zeugenaussagen, was Ihnen die Mainstream-Medien verschweigen:
- Der Masterplan: Die Weltregierung der globalen Konzerne
- Staatsstreich: Wie der Tiefe Staat die alte Ordnung zerstört
- Neustart: Wie Vermögen umverteilt und die Weltwirtschaft neu gestartet wird
- Transhumanismus: Die Züchtung des neuen Menschen
- Der Lockdown: Ein Umverteilungskarussell
- Zwangsimpfung: Der entscheidende Schritt zum globalen Bürger
- Big Brother: Auf dem geraden Weg in die Eine-Welt-Diktatur
- Der Rockefeller-Plan: Testen und Überwachen der gesamten Bevölkerung
- Angsterzeugung als Herrschaftsinstrument: Angst macht Menschen gefügig und gehorsam
- Bevölkerungsaustausch: Der alte Plan vom Ende des weißen Mannes
Was Peter Orzechowski in diesem aufsehenerregenden Buch zum Vorschein bringt, erschüttert und erschreckt gleichermaßen: Der Plan, eine Neue Weltordnung zu errichten, ist keine Verschwörungstheorie, sondern lässt sich anhand von Fakten und den persönlichen Äußerungen der Entscheidungsträger klar belegen. Aber er macht uns auch Hoffnung und zeigt, was wir dagegen tun können.
Am Vorabend des Dritten Weltkriegs
Politische Fakten bestätigen düstere Prophezeiungen
Weltkrieg? Für die meisten Mitteleuropäer ist das eine dunkle Erinnerung, die Generationen weit zurückliegt. Mit der Gegenwart scheint dieses Schreckenswort nichts zu tun zu haben. Aber ist das wirklich so?
Dieses Buch beweist das Gegenteil: Die Menschheit befindet sich am Vorabend des Dritten Weltkriegs.
Anzeichen für einen bevorstehenden Weltenbrand gibt es genug: von der Weltwirtschaftskrise über den Niedergang der USA und die gleichzeitige russische und chinesische Aufrüstung bis hin zum Pulverfass Nahost. Und es gibt die warnenden Prophezeiungen von weit mehr als 100 Sehern, die einen derartigen Krieg – auch für Mitteleuropa – vorhersagen: beginnend bei der biblischen Apokalypse über die mittelalterlich-christlichen Propheten oder die zeitgenössischen Volksseher bis hin zu den Schamanen der amerikanischen Ureinwohner.
Um das wahre Ausmaß der drohenden Gefahr zu erkennen, muss man die aktuelle politische Lage und die sich daraus ergebenden Szenarien mit den Visionen der Seher vergleichen. Genau diesen Vergleich leistet dieses Buch.
Es stellt die geostrategischen und politischen Vordenker wie Samuel Huntington, Henry Kissinger oder Zbigniew Brzezinski den prophetischen Medien wie Nostradamus, Alois Irlmaier oder Sun Bear gegenüber. Daraus ergibt sich ein atemberaubendes Bild: Realpolitik und Prophetie liegen eng beieinander.
- Was sind die Vorboten des Dritten Weltkriegs?
- Warum wird es zum Konflikt kommen?
- Wer sind die Hauptbeteiligten?
- Wie und wo wird der Krieg ausbrechen?
- Wann wird Mitteleuropa hineingezogen?
- Wie wird Deutschland davon betroffen sein?
Nimmt man die Möglichkeit eines Dritten Weltkriegs ernst, wie er von vielen Sehern beschrieben wird, dann bietet Ihnen dieses Buch einen praktischen Leitfaden. Es beschreibt, auf welche Alarmzeichen Sie unbedingt achten sollten und dokumentiert besonders bedrohte Gebiete. Es zeigt aber auch, an welchen Orten in Deutschland, Österreich und der Schweiz Sie sicher sind. Die Benennung der Orte, an denen die drei großen prophezeiten Entscheidungsschlachten stattfinden sollen, vervollständigen das Bild.
Der
Dritte Weltkrieg - Schlachtfeld Europa
Wie die nächste globale
Katastrophe unseren Kontinent und damit auch Deutschland treffen wird
Einen Dritten Weltkrieg, noch dazu in Deutschland, haben bis
vor wenigen Monaten die meisten Menschen für unmöglich gehalten. Doch
dann kamen die Krise um die Ukraine und die Warnungen der Politiker -
von Vizekanzler Sigmar Gabriel bis Altkanzler Helmut Schmidt. Und wir
erinnerten uns auch wieder an die Drohungen der USA und Israels, die
iranischen Atomanlagen zu bombardieren. Oder an den Beinahe-Krieg in
Syrien, der das Potenzial zu einem Waffengang zwischen den USA und
Russland hatte.
Die deutschen Medien beschrieben diese Krisen als
Kampf von Gut (USA) gegen Böse (Russland). Dieses Buch macht mit dieser
Schwarz-Weiß-Malerei Schluss und liefert handfeste Informationen. Es
zeigt die Hintergründe auf und fragt nach den Beweggründen der
jeweiligen Akteure. Es beantwortet die Frage, warum in der Ukraine oder
im Ostchinesischen Meer geschossen wird. Oder warum sich in vielen
Ländern der Erde Unruhen ausbreiten.
Dieses Buch beschreibt zwei
Machtblöcke, die demnächst gewaltsam aufeinanderprallen. Es zeigt ein
Kräfteringen zwischen USA/NATO auf der einen und Russland/China auf der
anderen Seite. Es belegt, dass ein Krieg um die Vorherrschaft über die
knapper werdenden globalen Ressourcen und die Kontrolle ihrer
Transportwege kaum noch zu vermeiden ist - ein Krieg auch um die Macht
über Eurasien, diese riesige Landmasse, die von Lissabon bis Wladiwostok
reicht.
Im Kampf um Eurasien und seine Ressourcen wird die
derzeit noch dominierende Weltmacht USA von zwei wirtschaftlich stark
wachsenden und militärisch aufrüstenden Konkurrenten herausgefordert -
von Russland und von China. Überall an den Rändern dieser gewaltigen
eurasischen Landmasse kommt es gegenwärtig zu Verwerfungen und offenen
Konflikten - jede Seite will die wichtigen Randzonen dominieren, um
damit den gesamten Kontinent zu beherrschen.
Warum dieser Kampf
der Großmächte für uns so gefährlich ist und womit wir in naher Zukunft
rechnen müssen, erfahren Sie in diesem Buch:
- Welche geostrategische Vision amerikanische und russische Politiker leitet
- Wann ein günstiger Kriegszeitpunkt für die Großmächte ist
- Wo bereits Truppenaufmärsche stattfinden
- Wie Deutschland in diese Konflikte verwickelt werden kann
- Inwieweit die Bundeswehr überhaupt in der Lage ist, unser Land zu verteidigen
- Welche Regionen besonders gefährdet sind
- Wie Sie Ihre Überlebenschancen erhöhen
... ÜBRIGENS ...
1694-1778
bedeutendster Autor der Französischen Aufklärung
PAECH, Univ.-Prof. Dr., Norman (Jurist, Professor für Politik und Öffentliches Recht, Politikwissenschaftler)
Der völkerrechtliche Nihilismus
Im Manova-Exklusivgespräch mit Walter van Rossum erläutert der Politikwissenschaftler Norman Paech, wie die mächtigsten Staaten die internationale Rechtsordnung umschiffen, wenn sie ihren Macht- und Sicherheitsinteressen zuwiderläuft.
Inhalt des Gesprächs in Kurzform:
Fällt Israels Angriff auf den Iran unter Selbstverteidigung?
Legitimiert ein iranisches Atomprogramm einen israelischen Angriff?
Angriffe auf Atom-Anlagen sind völkerrechtlich untersagt
Wie hätte die UN Israels Angriff unterbinden können?
Hätte der Kriegseintritt der USA verhindert werden können?
Wie völkerrechtskonform sind Sanktionen?
Hat Trump durch den Iran-Angriff einen größeren Krieg verhindert?
Welche Mitschuld hat Deutschland?
War Merz' „Drecksarbeit“-Formulierung justiziabel?
War der Ausbruch aus Gaza am 7. Oktober völkerrechtskonform?
Zerstörung Gazas ist nicht von Israels Selbstverteidigungsrecht gedeckt
Wie bewerten andere Völkerrechtler die Lage in Nahost?
Die konfuse Neuordnung im nahen und mittleren Osten
Warum Russlands Angriff auf die Ukraine völkerrechtswidrig war
Fantasiekonstrukt „Right to protect“
Ist ein „(nicht) provozierter Angriffskrieg“ eine völkerrechtliche Kategorie?
Buch
Herrschaft der Angst
Von der Bedrohung zum Ausnahmezustand
Die Machtausübung unserer Tage basiert auf mehreren Säulen. Noch immer
scheint jene Defi nition zu gelten, mit der Antonio Gramsci vor bald 100
Jahren den (bürgerlichen) Staat beschrieb: "Hegemonie, gepanzert mit
Zwang". Die jeweiligen Regierenden erkaufen die Akzeptanz zu ihrer
Politik mit materiellen Zugeständnissen - so dies ökonomisch möglich
ist. Parallel dazu betreiben sie eine Herrschaftstechnik, die immer off
ener zutage tritt: die Erzeugung von Angst. Dies ermöglicht dem Staat
stärkere Befugnisse und lenkt die Aufmerksamkeit der Menschen auf das
jeweilige Drohszenario.
Pijl, van der, Kees (Niederländischer Politikwissenschaftler)
"Die belagerte Welt"
Einführung
Meine These in diesem Buch ist, dass die Gesellschaft, wie wir sie kennen, der globale Kapitalismus mit seiner Basis im Westen, in eine revolutionäre Krise geraten ist. Nach jahrelanger Vorbereitung hat die herrschende Oligarchie, die heute weltweit die Macht ausübt, den Ausbruch der SARS-CoV-2 zugeschriebenen Atemwegserkrankung Covid-19 zum Anlass genommen, Anfang 2020 einen globalen Ausnahmezustand auszurufen. Mit dieser Machtergreifung soll verhindert werden, dass die Revolution der Informationstechnologie (im Folgenden: IT-Revolution), die in dieser Hinsicht mit dem Aufkommen des Buchdrucks am Ende des Mittelalters verglichen werden kann, einen demokratischen Wandel einleitet.
Im Jahr 2008 kam die Spekulationsmaschine eines 20 Jahre zuvor entfesselten Kapitalismus zum Stillstand. Das Kasino wurde nach kurzer Zeit wiedereröffnet, mit einem Wasserschaden, wie es schien, doch in der Zwischenzeit hatte sich in der Weltbevölkerung eine nie dagewesene Unruhe entwickelt. Anders als am Vorabend des Ersten Weltkriegs hatte die Massenunzufriedenheit keine eindeutige politische Ausrichtung, da die IT-Revolution, anders als die industrielle Revolution, keine organisierte revolutionäre Kraft wie die sozialistische Arbeiterbewegung hervorbrachte. Die Unruhen, die nach 2008 aufkamen, gingen in alle Richtungen – Arabischer Frühling, Occupy Wall Street, die Gelbwesten in Frankreich und so weiter. Streiks, Unruhen und regierungsfeindliche Demonstrationen sowie Massenmigration und Drogenmissbrauch haben seither alle bisherigen Rekorde gebrochen – bis die Weltgesundheitsorganisation den Notstand ausrief. Regierungen auf der ganzen Welt folgten und verhängten Ausnahmezustände, die paradoxerweise mit dem Abklingen des Virus verschärft wurden.
Dieses Buch soll zur Befreiung von der Psychose der Angst beitragen, in die die Welt gestürzt wurde. Im Laufe der Recherchen und des Schreibens habe ich festgestellt, dass die „Pandemie“ kein einfacher, einmaliger Betrug oder großartiger Plan ist, der von Klaus Schwab, dem Orakel von Davos, ausgeheckt und von den nationalen Regierungen gehorsam ausgeführt wird. Es handelt sich um eine komplexe historische Krise, eine Machtergreifung durch die weltweit herrschende Klasse, die von verschiedenen Ausgangspositionen aus eingeleitet wurde. Vieles von dem, was über die Covid-„Pandemie“ noch geheimnisumwittert ist, bleibt vorläufig unenthüllt. Es scheint sicher, dass das Virus aus einem Labor entwichen ist, aber aus welchem, wissen wir nicht. Was wir feststellen können, ist, dass die offizielle Darstellung dessen, was um uns herum geschieht, in hohem Maße unrichtig ist und irgendwann zusammenbrechen wird. Die Zeitspanne, bis dies geschieht, sollte nicht unterschätzt werden, denn die Mainstream-Medien sind ein wichtiger Teil des Komplexes von Kräften, die in diesem Prozess die Macht ergriffen haben. Täuschung und Propaganda in Bezug auf wichtige historische Ereignisse sind seit den 1990er Jahren zur Routine geworden.
Entscheidend ist, dass die Machtergreifung der „Coronisten“ einen demokratischen Übergang zu einer Gesellschaft jenseits des Kapitalismus verhindert. Die revolutionäre Krise, die jetzt akut geworden ist, besteht darin, dass die Regierungen ihre Bevölkerungen als Geiseln genommen haben und sie nicht freizulassen wagen oder können. Dies ist ein weiterer Grund, warum das ganze Unternehmen zum Scheitern verurteilt ist. Zu viel ist zu früh und unzusammenhängend in Gang gesetzt worden, und die Widersprüche zwischen den verschiedenen Interessen und Institutionen, die scheinbar alle übereinstimmen, werden zwangsläufig in einen offenen Konflikt münden.
Das Buch ist wie folgt aufgebaut. Im ersten Kapitel stelle ich die wichtigsten Fakten zur Pandemie vor, die deutlich machen, dass wir es nicht mit einem medizinischen, sondern mit einem politischen Notfall zu tun haben. Was sich vor unseren Augen abspielt, ist der schrittweise Austausch des westlichen Liberalismus gegen eine autoritäre Staats- und Gesellschaftsstruktur, alles im Namen des „Virus“. Der im Frühjahr 2020 ausgerufene Kriegszustand dient in Wirklichkeit der Sicherung der bestehenden Ordnung; wie George Orwell in seinem prophetischen Roman 1984 darlegte, dienen alle modernen Kriege in erster Linie diesem Zweck. Doch der Ausnahmezustand hat im Westen andere Vorläufer als in den sogenannten Anwärterstaaten wie China. Deren Gesellschaften leben in gewissem Sinne in einem permanenten Ausnahmezustand. Daher ist auch die Art und Weise, in der die Bevölkerung Repressionen ausgesetzt ist, eine andere. In einem Land wie China sind die Menschen seit Generationen an die Grenzen des politischen Engagements gewöhnt; in der liberalen Tradition hingegen sind drakonische, nur mit psychologischer Kriegsführung und geistiger Folter vergleichbare Sanktionen nötig.
In Kapitel 2 gehe ich auf die Frage ein, warum dieser Prozess eingeleitet wurde, wenn es keinen echten medizinischen Notfall gibt. Der Vergleich mit dem Ersten und Zweiten Weltkrieg ist hier angebracht. Auch hier ist in bestimmten Regionen und Ländern eine zunehmende Welle von Volksunruhen zu beobachten, die an einen Aufstand grenzen. Im Nahen Osten und in Ländern wie Indien, Chile und Frankreich traten Bewegungen auf den Plan, die in der Lage waren, Regierungen zu stürzen, oder dies bereits getan hatten und die den herrschenden Klassen in aller Welt Angst einflößten. Mit dem Ausnahmezustand von Covid ist die Volksbewegung in ihrer ganzen Vielfalt vorerst eingefroren worden. Die spezifische soziale Struktur Nordamerikas, Australasiens und Europas hat diese Quasi-Normalisierung bisher begünstigt. Auf der einen Seite haben wir einen kosmopolitischen Kader, der für die Oligarchie arbeitet und sich in den Großstädten konzentriert. Er teilt sich den städtischen Raum mit einer wachsenden Einwandererpopulation, die vor allem in niederen Berufen tätig ist. Ihr gegenüber steht eine marginalisierte einheimische Bevölkerung, die weitgehend überflüssig geworden ist. In diesem komplexen Kräftegefüge hat sich eine politische Pattsituation herauskristallisiert, in der die Bezeichnungen „links“ und „rechts“ an Aussagekraft verlieren, die aber dennoch ein revolutionäres Potenzial birgt. Das Kapitel beschreibt auch die Schattenstrukturen der Repression, die die vorherige Ära des Klassenkompromisses begleiteten. Diese sind nun offen zutage getreten und haben sich Methoden der Aufstandsbekämpfung zu eigen gemacht, um dem wachsenden Widerstand gegen den Ausnahmezustand zu begegnen.
In Kapitel 3 analysiere ich die Covid-Krise als Machtergreifung, die der Gesellschaft eine „neue Normalität“ aufzwingen soll. Jede Machtausübung im liberalen Kapitalismus beruht auf einem Gesellschaftsvertrag mit einer begleitenden Ideologie, einem umfassenden Herrschaftskonzept, das die Rolle ersetzt, die zuvor die Religion, die Nation oder eine Zivilisation gespielt hat. Diesmal hat sich die herrschende Klasse dafür entschieden, nicht darauf zu warten, dass sich eine „neue Normalität“ organisch aus dem Prozess der Klassenbildung ergibt, wie nach dem Zweiten Weltkrieg und in den 70er Jahren. Der Kapitalismus ist nicht mehr in der Lage, einen rationalen Klassenkompromiss herbeizuführen, und hat stattdessen begonnen, mittels Worst-Case-Szenarien zu regieren. Der neue Machtblock, der aus den nachrichtendienstlichen Bedürfnissen des nationalen Sicherheitsstaats der USA hervorgegangen ist und als IT-Monopole und ausufernde (Multi-)Medienkonglomerate privatisiert wurde, hat das Covid-Szenario durch einen externen Schock von oben aufgezwungen, der eine Überwachungsgesellschaft schaffen soll. Das Finanzwesen hatte von den IT-Innovationen profitiert, aber nach dem Crash von 2008 wurden die riskantesten Formen der Spekulation durch die Umstrukturierung der Finanzkontrolle in Form von „passiven Indexfonds“ wie BlackRock eingedämmt. Ob die Covid-Krise genutzt wurde, um einem drohenden Finanzkollaps zuvorzukommen, die Wiederwahl des populistischen Präsidenten Donald Trump zu verhindern, oder beides, lässt sich nicht mit Sicherheit sagen. Der nationale Populismus, der die politische Krise der westlichen Demokratie überwinden will, indem er wie in den 1930er Jahren die Unzufriedenheit gegen die privilegierten städtischen Kader und gegen Einwanderer mobilisiert, präsentiert sich als revolutionäre Kraft. Doch unter den gegenwärtigen Bedingungen scheint der Mainstream in der Oligarchie diese Hilfskraft vorerst nicht zu brauchen.
In Kapitel 4 zeige ich, dass eine – reale oder eingebildete – Pandemie zum idealen Deckmantel für die Etablierung der Überwachungsgesellschaft geworden ist, ohne auf offene Gewalt zurückgreifen zu müssen. Nachdem die Angst vor dem Terrorismus nachgelassen hatte, erwiesen sich die vermeintliche Bedrohung durch „Putin“, das Gespenst des Klimawandels und andere Worst-Case-Szenarien als ungeeignet, die Gesellschaft in gleichem Maße zu mobilisieren. Der Ausbruch einer unbekannten Infektionskrankheit hat sich stattdessen als äußerst wirksame Umsetzung der Politik der Angst erwiesen, auf die sich die Legitimität der Regierungen im Westen nach dem Zusammenbruch des Staatssozialismus stützt. Nach der Jahrhundertwende zeigten SARS-1, die Vogelgrippe und nach dem Finanzkollaps die Mexiko- oder Schweinegrippe-Panik von 2009, was mit einem Virusalarm politisch möglich war, auch wenn diese Epidemien nicht weit genug verbreitet waren, um die Verhängung eines Ausnahmezustands zu ermöglichen. Doch die Lockdowns in China und Kanada zur Zeit von SARS-1 haben gezeigt, dass die Bürger einen solch radikalen Eingriff als Test für ihre Staatsbürgerschaft, ja sogar für ihren Patriotismus empfinden. 2010 entwarf die Rockefeller Foundation ein detailliertes Szenario für eine imaginäre Pandemie, die eine Massenunterdrückung ermöglichen würde. In den darauffolgenden Jahren wurde das Drehbuch für eine integrale Abschaltung der Gesellschaft im Detail ausgearbeitet. Dabei diente die Gates Foundation von Microsoft-Gründer Bill Gates, dem Exponenten des IT-Machtblocks schlechthin, als Schaltzentrale, über die das Virenszenario an die WHO, die nationalen Regierungen und den eigentlichen biopolitischen Komplex, auf den ich in Kapitel 6 näher eingehe, weitergeleitet wurde.
Einer der unsichersten Faktoren in der Covid-Krise ist das Verhältnis zwischen dem Westen, insbesondere den USA, und China. In Kapitel 5 zeige ich, dass die USA eine umfassende Forschungs- und Entwicklungsinfrastruktur für biologische Kriegsführung aufgebaut haben, die auf Russland und China ausgerichtet ist und Schwarzafrika als zusätzliches Testgebiet nutzt. Paradoxerweise gab es auch im Bereich der mikrobiologischen Forschung eine enge Zusammenarbeit mit China, obwohl China ein Machtkonkurrent ist, der z. B. im IT-Bereich als Gegner behandelt wurde. Im Laufe des Jahres 2019 ging die US-chinesische Zusammenarbeit bei der Bioabwehr schief, an der auch Kanada beteiligt war. Dass „das Virus“ aus einem Labor entwich, in dem Viren „verbessert“ wurden, um sie gefährlicher zu machen, scheint sicher zu sein, aber ob es sich dabei um das Labor in Wuhan handelte, an das die USA Forschungsaufträge vergeben hatten, oder um Fort Detrick in Maryland, ist ungewiss. Das Kapitel schließt mit der Feststellung, dass es trotz der autoritären Umwandlung des liberalen Westens in das chinesische Modell angesichts der raschen Verschiebung des Kräfteverhältnisses unwahrscheinlich ist, dass dies auch zu einem stabilen, „ultraimperialistischen“ Waffenstillstand in den gegenseitigen Beziehungen führen wird.
In Kapitel 6 erörtere ich die Pandemie als Katastrophenkapitalismus, Naomi Kleins Begriff für die wirtschaftlichen Möglichkeiten, die sich für Unternehmen durch große Katastrophen ergeben. In diesem Fall sind dies Chancen für den biopolitischen Komplex, insbesondere für die pharmazeutische Industrie, den Biotech-Sektor, die Gates-Stiftung und medizinische Schulen und Forschungszentren wie die Johns Hopkins University. Die Internationalisierung des Staates, bei der die einzelnen Regierungen die auf globaler Ebene festgelegten Richtlinien umsetzen, bot die Kanäle, über die der Geheimdienst-IT-Medien-Block im Verbund mit dem biopolitischen Komplex den Covid-Ausnahmezustands durchsetzen konnte. Im Laufe des Jahres 2019 werden wir sehen, wie eine Reihe von Planungstreffen einen möglichen Virusausbruch vorbereitete, sich insbesondere auf die „Infodemie“ abweichender Meinungen konzentrierte und die politische Stoßrichtung des angenommenen medizinischen Notfalls hervorhob. Warum der aufstrebende Machtblock eine echte Gesundheitskatastrophe riskierte, indem er Pharmaunternehmen erlaubte, experimentelle Gentherapien ohne ordnungsgemäße Tests als Impfstoffe an die Weltbevölkerung zu vermarkten, ist ein Rätsel; es sei denn, es gibt Pläne, die Menschheit biochemisch zu kontrollieren, vielleicht mit Hilfe von IT und/oder Nanotechnologie, und die „Impfung“ unter dem Deckmantel einer Pandemie wäre das Mittel, um auf die menschliche Biomasse zuzugreifen. Ich behaupte, dass es sich hierbei um einen völlig verfrühten Sprung handelt, der aus der Angst vor der Weltbevölkerung und den Fantasien der reichsten IT- und Medienoligarchen wie Gates, Eric Schmidt von Google und anderen hervorging.
Das abschließende Kapitel 7 untersucht die Möglichkeiten der IT-Revolution für einen anderen Kurs, der auf radikale Demokratie und digitale Planung abzielt. Das Besondere an der IT-Revolution ist, dass zum ersten Mal in der Geschichte der Widerspruch zwischen individueller Freiheit und kollektiver sozialer und ökologischer Sicherheit prinzipiell überwunden wird. Die herrschende Klasse des kapitalistischen Westens ist sich dieses Potenzials bewusst und will es im Keim ersti‑cken; auch die herrschenden Klassen der nicht-westlichen Länder sind an diesem Eingriff interessiert, wenn sie nicht schon selbst wichtige Schritte zur permanenten Überwachung ihrer Bevölkerungen unternommen haben. Wie der (Staats-)Sozialismus leidet auch die Planung nach der Stagnation und dem Zusammenbruch der sowjetischen Kommandowirtschaft heute unter einem schlechten Ruf, obwohl alle großen Unternehmen digitale Logistiksysteme einsetzen. In diesem Kapitel zeige ich, dass zu Sowjetzeiten bemerkenswerte Initiativen ergriffen wurden, um ein solches digitales Planungssystem auf nationaler Ebene zu implementieren, was jedoch aufgrund von bürokratischem Konservatismus und mangelnder Demokratie scheiterte. In Chile wurde ein vergleichbares Experiment durch den Pinochet-Putsch abgebrochen. Diesmal ist es anders. Die Welt ist von der Oligarchie in eine revolutionäre Situation gezwungen worden und steht nun vor der Wahl, sich zu fügen oder sich für eine tragfähige Alternative zu entscheiden, die die Enteignung der milliardenschweren Besitzer des, wie Marx es nannte, „sozialen Gehirns“ mit sich bringen würde. In diesem Prozess wird eine breite, politisch heterogene Freiheitsbewegung entstehen, die die Demokratie wiederherstellt und erneuert und dabei die Möglichkeiten der IT-Revolution für eine lebensfähige menschliche Zukunft nutzt – oder untergeht.
... ÜBRIGENS ...
NICHTS KANN UNS SO VIEL KOSTEN
WIE KLEINER MANN
AUF GROSSEM POSTEN.
(Bertolt BRECHT, 1898-1956, Deutscher Dramatiker, Librettist und Lyriker des 20. Jahrhunderts)
PLOPPA, Hermann (Politologe, Politikwissenschaftler, Publizist)
geb. 1953
Hermann PLOPPA - Ein Zurück in die alte Normalität wäre Dummheit - Merkel & Co. müssen vor Gericht
das Märchen von den überforderten Intensivstationen
Beitrag von Hermann Ploppa, Politikwissenschaftler, vom 24.04.2021
Ein Krankenhaussystem unter Finanzierungsdruck schenkt der
Regierung eine fadenscheinige Legitimation für die Aushebelung der
Grundrechte, des
Förderalismus und der Gewaltenteilung.
Bücher
"Die Macher hinter den Kulissen"
Wie transatlantische Netzwerke heimlich die Demokratie unterwandern
»Man kann mehr erreichen, wenn man nicht in der
Öffentlichkeit arbeitet.« (Beate Lindemann, langjährige
Geschäftsführerin der Atlantik-Brücke in Berliner Zeitung 16.1.2003)
----- Laut Umfragen wünschen sich die meisten Deutschen eine sozial
ausgewogene Politik und eine Außenpolitik unabhängig von den Großmächten
in West und Ost. Trotzdem gerät unsere Sozialpolitik in immer
bedenklichere Schieflage und wir werden in immer gefährlichere
militärische Abenteuer der USA hineingezogen. --- In letzter Zeit wird
allenthalben über TTIP diskutiert. Jedoch nicht über die Initiatoren von
TTIP, ihre Motive, ihre »Philosophie«, ihre Strategie und Taktik.
Hermann Ploppa zeigt in diesem Buch die diskreten, feinmaschigen
Netzwerke oder auch Seilschaften wie Bilderberger oder Atlantikbrücke,
die in aller Stille Politik, Wirtschaft, Medien und Wissenschaft
durchdrungen haben. Neoliberale Schockstrategen und US-Lobbygruppen
arbeiten seit Jahrzehnten in einem Generationen übergreifenden Projekt
an der Enteignung und Entmündigung der Bürger mit dem Ziel der Ersetzung
demokratisch legitimierter Nationalstaaten durch die exklusive
Herrschaft einer selbst erwählten Elite. --- »There is no Alternative!«,
sagte Maggie Thatcher dereinst. Doch, sagt Hermann Ploppa, und er
deutet im Schlusskapitel an konkreten Beispielen Alternativen einer
Dreiteilung der Wirtschaft in genossenschaftlich, öffentlich-rechtlich
und privatwirtschaftlich-kapitalistisch an.
RIMOLDI, Nicolas A. (Schweizer Politiker)
«Für Alle statt für Wenige»
Seit über 6 Jahren engagiert der 24-jährige Nicolas sich bei den Jungfreisinnigen und bei der FDP in diversen Ämtern und Funktionen. Er ist beispielsweise Projektleiter des Door2Door-Moblisierungsprojekts der FDP Luzern. Bei jeder Abstimmungsvorlage engagiert Nicolas sich pausenlos für die liberalen Werte – für eine freie Schweiz der Chancen. Er vertritt eine klare Linie und ist sich nicht zu schade, damit anzuecken. Ein Highlight seiner politischen Karriere war die Kampagnenleitung des Luzerner Komitees aller sechs Jungparteien gegen das Geldspielgesetz. Nicolas kämpft stets für die Sache. Sein Kernanliegen ist der Schutz der Direkten Demokratie. So amtet er als Co-Präsident des bürgerlichen Komitees gegen den AHV-Steuer-Deal ( STAF ). Nicolas’ bisher grösste Herausforderung ist die eidg. Volksinitiative «Für eine sichere und vertrauenswürdige Demokratie (E‑Voting-Moratorium)», für welche er als Kampagnenleiter dient. Im Initiativkomitee sitzen u.A. Balthasar Glättli, Franz Grüter und Tamara Funiciello. Nicolas kämpft unermüdlich für Alle statt für Wenige.
mass-voll - Jugendbewegung, Initiator N. Rimoldi
RITZ, Dr., Hauke (Autor, Kenner der Geopolitik, Philosoph)
Dr. HAUKE RITZ - Autor, Kenner der Geopolitik, Philosoph
Dr. Hauke Ritz setzt auf dem 3. Fahrenbacher Symposium (siehe auch unter dem Menüpunkt "VERANSTALTUNGEN / TAGUNGEN") den Schlusspunkt
mit dem Friedensthema "Warum der Weltfrieden von Deutschland abhängt".
In dieser Folge von "Wir drehen durch" (siehe auch unter dem Menüpunkt "IM DIALOG") haben wir mit dem Philosophen und Autor Hauke Ritz über die EU, Russland und den Erfolg der AfD gesprochen. Vielen Dank für die Unterstützung durch das Theater Ost in Berlin. Bitte schreibt uns in die Kommentare, welche Themen und Gesprächspartner ihr gerne sehen wollt. Viel Spaß!
Besitzt der Konflikt mit Russland auch eine kulturelle Dimension? Könnte die Krise des Westens eine neue Chance für den Humanismus sein? Und warum hängt der Weltfrieden zum jetzigen Zeitpunkt vorwiegend vom Handeln Deutschlands ab? Hauke Ritz, der sich seit seiner Dissertation im Fach Philosophie vor allem den Themen Außenpolitik und Friedensforschung widmet, analysiert gegenwärtige und vergangene Konfliktlagen und zieht daraus wichtige Schlüsse für unser Verständnis von Kultur und Politik unserer Tage.
ROTHFUß, Dr., Rainer (Politiker, AfD Landesverband Bayern)
SCHLÖFFEL, Markus - ein Bundespolizist kritisiert und wird suspendiert und verunglimpft
Meinungsfreiheit? Unerwünscht! Als Markus Schlöffel im vergangenen Jahr die Maßnahmen der Bundesregierung und die Einsätze der Polizei gegen Demonstranten für unverhältnismäßig hielt, tat er das, was er stets bei der Dienstausbildung gelernt hatte: Er remonstrierte. Ein Schreiben an seine Vorgesetzten mit seinen Einwänden gegen die Vorgehensweisen von Staat und Polizei bei Demonstrationen und der Corona-Politik endete in einer deutlichen Entscheidung: Markus Schlöffel wurde suspendiert. Seine Meinung nicht angehört. Sein Dienstausweis abgenommen. Wir sprachen mit Markus Schlöffel über seine Erlebnisse, wie es ihm heute geht und wie er diese Erlebnisse selbst verarbeitet und bewertet. Wie ist das Verhältnis zu ehemaligen Kollegen? Was sagt die Familie? Das Interview führte Alex Quint.
SIBER, David Claudio (Politiker)
David Claudio SIBER
ehemaliges
Mitglied der Partei "Die Grünen" in Flensburg; wurde nach einer Rede in
Berlin mit regierungskritischem Inhalt gegen die Corona-Politik aus der
Partei ausgeschlossen; Herr Siber ist heute Bundespolitischer
Koordinator der Partei "dieBasis".
... BEMERKENSWERTES - einfach mal d'rüber nachdenken ...
IST UNSERE REGIERUNG
EINE REGIERUNG DES VOLKES,
DURCH DAS VOLK,
FÜR DAS VOLK,
ODER EHER EINE KAKISTROKATIE,
ZUGUNSTEN DER SCHURKEN
AUF KOSTEN DER DUMMKÖPFE ?
(Thomas Love PEACOCK, 1785-1866, Britischer Romancier, Dichter und Dramatiker;
wurde vor Allem durch die Romane "Nightmare Abbey" und "Crotchet Castle" bekannt;
Vorsitzender des Prüfungsausschusses der Britischen Ostindien-Kompanie)
SONNEBORN, Martin (Politiker im EU-Parlament, Journalist, Satiriker, Autor)
geb. 1965
fraktionsloser EU-Parlamentarier
Die Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative ist eine politische Partei in Deutschland, die sich oftmals satirischer Mittel bedient. Sie wurde 2004 von Redakteuren der Titanic gegründet. Martin Sonneborn war Chefredakteur der Satirezeitung TITANIC.
Schon was vor nach der Katastrophe, Frau von der Leyen ?
Europa nicht den Leyen überlassen
Herzlichen Glückwunsch zu so 1 Idiot, EU !
Die Zerstörung der EU - durch Merkel
Martin Sonneborns beste Reden aus dem EU-Parlament
Frag einen Europa-Abgeordneten
Europa nicht den Leyen überlassen
Werte, Werte ... da war doch ....
Die Zerstörung der EU - durch Merkel
Berichte aus Brüssel
THIESEN, Holger (Lokalpolitiker)
Link folgt
TUNANDER, Prof. Dr., Ola (emeritierter Professor am Friedensforschungsinstitut Oslo)
hat verschiedene Bücher und zahlreiche Artikel über Sicherheitspolitik, Marine-Strategie, U-Boot-Operationen, Geopolitik, psychologische Operationen (PSYOP) und die Geschichte des Kalten Krieges geschrieben und herausgegeben.
Insbesondere ist er der Autor des Buches „The Secret War Against Sweden: US and British Submarine Deception in the 1980s.“
Folgen Sie Professor Tunander auf Substack: https://olatunander.substack.com
Amerikas dunkles Geheimnis zur Dominanz in Europa
Die Angstmacherei nimmt kein Ende. Seit dem Kalten Krieg arbeiten die USA und die NATO-Kleptokraten unermüdlich daran, die Angst und das Drama zu erzeugen, die sie benötigen, um die europäischen Nationen zu einer unerschütterlichen Unterstützung zu bewegen. Haben Sie sich jemals gefragt, warum große Teile der europäischen Bevölkerung so bereit sind, ihre nationalen Interessen aufzugeben, um als Schauplatz für Stellvertreterkriege zu dienen? Heute betrachten wir das Beispiel der schwedischen "U-Boot-Sichtungen" in den 1980er Jahren.
VAD, Erich (ehem. General, Geopolitiker)
Trump & Putin planen es - kein Deutscher darf es aussprechen
im Gespräch mit Simo AZZAOUI (mym - siehe auch unter dem Menüpunkt "IM DIALOG")
VINCENTZ, Dr. Martin (Arzt, AfD-Landtagsfraktion NRW)
Armut oder AfD - eine Rede von Dr. Vincentz
Wohlstand zerstört, jetzt geht es an Grundbedürfnisse: Wärme, Licht und Essen sind in Deutschland nicht mehr selbstverständlich. Während wir warnten, dachten viele noch, es würde schon nicht so schlimm werden. Es kam schlimmer. Lange war Schweigen gratis. Jetzt kommt die Quittung. Diesen Winter muss sich jeder entscheiden: Armut oder AfD? Dr. Vincentz rechnet mit der Regierung ab, die selbst 16 Jahre Merkel noch unterbietet!
Je niedriger die Inzidenz, je dreister die Lüge - Rede vom 30.06.2021
Die
Beweislast wird erdrückend: Horrorszenarien wurden widerlegt,
hunderttausende Tote blieben aus, das Gesundheitssystem stand zu keinem
Zeitpunkt
vor dem Zusammenbruch, Kinder sind keine
Pandemietreiber und der milliardenteure Lockdown verpuffte weitestgehend
wirkungslos.
Es zeigt sich immer
klarer: Man hätte auf die AfD-Fraktion hören
sollen. Und zwar von Anfang an. Dass man es nicht getan hat, wird man
noch Jahre später spüren. Dr. Martin
Vincentz warnt nun erneut:
Statt eine Lüge mit der nächsten, noch größeren zu decken, muss jetzt
endlich Verantwortung übernommen werden !
... mal was zum Schmunzeln - Thomas FREITAG mit einer Parodie auf Herbert WEHNER
WEIDEL, Alice Elisabeth (Fraktionsvorsitzende der AfD)
WESTENTHALER, Fritz (Österreichischer Politiker)
geb. 1967; ehemaliger Österreichischer Politiker und langjähriger Spitzenrepräsentant der FPÖ, später des BZÖ, jetziger Polit-Analyst beim TV-Sender oe24.tv, Kolumnist der Tageszeitung Österreich und Unternehmer
bei Fellner live ! - Worte, die gut tun
Infektiösität von Geimpften und Ungeimpften, Spitzen-Viruslast
Interview mit Firmenchef von BiontechPfizer für die Bildzeitung im Januar 2021
Link folgt, sobald ich ihn gefunden habe
Überschrift
SOBALD DIE MENSCHEN
DER BETRÜGEREI GEWAHR WERDEN,
SIND SIE EHER BEREIT,
DIESE FÜR NÖTIG
ALS SICH FÜR TÖRICHT ZU HALTEN.
(Zitat: MARKUS HERRMANN)